Испытание загрузок Экоферокс и Суперферокс в прозрачной колонне

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 сен 2018
  • Испытание загрузок Экоферокс и Суперферокс в прозрачной колонне
    ochistkavodi.ru
    Таблица перевода л/мин в м/час
    docs.google.com/spreadsheets/...
    Осенью 2018 года мне досталась прозрачная колонна. Так как я занимаюсь водоочисткой и очень интересуюсь загрузками фильтров, то я решил потестировать в прозрачной колонне разные загрузки. И я начал с экоферокса и суперферокса.
    0:17 - поверка оборудования
    2:27 - загрузка Экоферокс
    3:25 - насыпной вес материала
    4:12 - Экоферокс под микроскопом
    4:25 - как взрыхляется Экоферокс (Ecoferox), испытание
    6:15 - перезасыпка
    7:30 - Суперферокс (Superferox), www.ecoferox.ru
    9:00 - Суперферокс под микроскопом
    9:37 - засыпка Суперферокс 1,2 г/литр
    9:55 - испытание взрыхляемости
    15:00 - параметры промывки Суперферокс, Атек - atekwater.ru/
    17:30 - Ecoferox + Superferox
    Меня зовут Павел Куркин. Я уже много лет занимаюсь водоочисткой: монтажем, обслуживанием, подбором и продажей оборудования водоочистки не только по Московской области, но и по России в целом. Мое убеждение в том, что информация должна быть общедоступной и бесплатной. Поэтому я делаю эти обучающие видео для Вас. И консультирую по вопросам водоочистки безвозмездно и с удовольствием. Звоните, если нужна помощь.
    8-926-218-78-75
    samopalych@yandex.ru
    Павел Куркин
  • ХоббиХобби

Комментарии • 72

  • @user-oo9uc7py8m
    @user-oo9uc7py8m 5 лет назад +5

    Спасибо, интересное видео! Хотелось бы посмотреть Экотар-В

  • @vasiaivanov9382
    @vasiaivanov9382 5 лет назад +3

    Отличное видео, как и все Ваши. Четко и по делу, без всякой лишней болтовни. Так держать. Ждем дальнейших видео.

  • @user-cy3vl6sm4u
    @user-cy3vl6sm4u 5 лет назад +5

    Паша как тебе удаётся зарабатывать, жить летом за бугром, зимой путешествовать да и ещё детишек на ноги ставить ??? Молодец.

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад +7

      Я не парюсь, живу как получается.

  • @detalex73
    @detalex73 Год назад

    Паша, ты маньяк👍👍👍

  • @pol6583
    @pol6583 5 лет назад

    Да Павел про Birm точно интересно посмотреть!...

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Скоро будет про Бирм тоже.

  • @user-yy9hl7gb9w
    @user-yy9hl7gb9w Год назад

    Что происходит с кварцевым гравием при промывке? Разрыхление происходит или нет . При перезасыпки всегда приходится выдалбивать арматурой. Вода очень железистая и жёсткая. Если нет движения кварцевый проложки, красуется нижняя корзина дистрибьютора.

  • @WerEvgen
    @WerEvgen 4 года назад

    Молодец!
    Скажите, а щебень обязательно
    на дно дожить.

  • @pavelr2402
    @pavelr2402 5 лет назад

    Павел спасибо за полезное видео! Этим летом как раз столкнулся с проблемой взрыхления промывки, вопрос пока до конца не решен. Павел хотелось бы увидеть по возможности тестирование засыпок Filter-Ag + Quantum DMI-65

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      О, это далеко идущие планы. Не думаю, что они совместимы...

  • @olegtavigil
    @olegtavigil 9 месяцев назад

    Думаю заменить свою смолу на Суперферокс, так как у меня одна проблема это много железа в воде, но вот задумался на счет промывки - как регулировать поток воды и сделать его постоянным ? У меня насос работает в диапазоне 1,4 - 2,4, следовательно поток не равномерный. Ещё и этот показатель 30 литров в минуту...я всегда смотрел только на давление в системе.

  • @user-jm3ii6sr1j
    @user-jm3ii6sr1j 5 лет назад +1

    Хотелось бы посмотреть загрузку МЖФ

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      да, хорошо. Посмотрим МЖФ

  • @olegtavigil
    @olegtavigil 9 месяцев назад

    На сайте прочитал, что глины не должно быть, у меня почва суглинок, но стоит намоточный сменный фильтр 20 мкр, можно ли использовать Суперферокс или могут быть какие-то проблемы ?

  • @Leito344
    @Leito344 3 года назад

    Почему у меня тогда при производительности насоса 2550 литров в час не взрыхляется эта засыпка в колонне 1354?

  • @user-ws8zu1uv5i
    @user-ws8zu1uv5i 5 лет назад

    Павел а superferox обратной промывкой без соли можно промывать , И он лучше чем сорбента МС и АС или нет

    • @seryt8801
      @seryt8801 5 лет назад

      Дмитрий Кузнецов только умягчающая смола работает с солью.

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Дмитрий, Вам надо просмотреть все мои лекции начиная с 4-й (картриджи против колонн).

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад +1

      солью промываются смолы и для системы на смоле и не нужна аэрационная колонна в системе водоочистки.. это если вопрос обезжилезивания с загрузками экотарВ30... для умягчения, должно быть обезжилезивание, так как смолы только для умягчения противопоказаны для обезжилезивания, хотя они могут и обезжилезиванием заниматься, но лучше юзать то, что должно быть для конкретных целей...

  • @denisgrubenko614
    @denisgrubenko614 2 года назад

    Почему в верхней части такая грязная вода?

  • @grek67100
    @grek67100 5 лет назад

    А как на счет Ecomix. Мне ее рекомендовали как отличную засыпку

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Экомикс это смесь смол. Нечего там смотреть.

  • @olegtavigil
    @olegtavigil 9 месяцев назад

    По засыпке, я так понял щебень и загрузка 65% и 35% оставлять на поднятие частиц ?

  • @TheBessonov
    @TheBessonov 5 лет назад +2

    Хотелось бы увидеть уголь Центавр и ЭКОМИКС

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Ионообменные смолы - экомикс, экотар В, Ferosoft - это не очень интересно! Потому что для них взрыхление не является проблемой.

    • @TheBessonov
      @TheBessonov 5 лет назад

      И как отмыть Экомикс от железа без обратной промывки

  • @user-qn5oq6bg2e
    @user-qn5oq6bg2e 5 лет назад

    Молодец!

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад

      нет... испытания ни о чем... обычно когда тестят, то тестят на предмет результата очистки, а не как загрузка бултыхается в воде )))) хотя, для хомячков вполне сносное видео ))))

  • @user-ot5wy9qf4i
    @user-ot5wy9qf4i 5 лет назад

    Хочу сделать самодельную колонну для загрузки, что посоветуете взять? Есть труба из нержавейки диаметр 150мм. Высота 1200мм. Подойдет?

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Не вопрос! Тебе напор там не нужен. 1 атмосфера достаточно будет. 150 мм.... площадь сечения посчитай - 0,15/2=0,075 радиус, в квадрате 0,0056*пи 3,14 = 0,018м2 площадь сечения. Если ты собираешься фильтровать со скоростью 20 метров в час, то на выходе будет 0,35 куба в час. Сделай две колонны в параллель - будет хватать воды на 1-2 крана. А лучше купи колонну 1054 бэушку на авито за 3000 рублей и выдумывай.

    • @user-ot5wy9qf4i
      @user-ot5wy9qf4i 5 лет назад

      Да интересный вариант, запарралелить две колонны... Но, все-таки я люблю изобретать, а не считать, поэтому полезно было бы использовать не готовые элементы, а применить новые подходы! А именно, применить подвод промывочной воды снизу колонны. И не возиться со вставкой трубочки сверху...Что думаете по этому поводу?

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад +1

      @@Samopalych 1 атмосфера в системе ? ))) идиотизм )))) поставить еще на финише прессованный уголь и напор упадет, что капать из крана при максимальном открытии будет при включении двух точек, да хотя и при одной точке тоже еле течь будет... у меня на даче 3.8 атм... стоит колонна 1054 с смолой, потом минерализатор 20вв кальцид, потом минерализатор диоксид магния 20вв, потом гранулированный уголь 20вв и 5 микрон пресованный... рабочее давление системы - включение насоса 2.2, конец накачки 3.8, расширительный 100литровый... при меньшем давлении качественную систему не прокачать нормально... и будет дискомфорт при использовании двух точек...

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      @@ssergey79 Ну окей, поставь еще себе три мембраны обратного осмоса последовательно и сетуй на то, что для их работы нужно 8 атмосфер давление. А колонна с загрузкой все-равно сопротивление создает минимальное и даже при 1 атмосфере на входе на выходе будет поток воды.

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад

      @@Samopalych ты не мне отвечай, а автору топика... он же тебя спрашивает что сделать... я ответил автору исходя из своего личного опыта... а касаемо еще что-то доставить... меня вполне устраивает качество моей воды более чем достаточно... доволен уже 5 лет, вот сейчас кальцит уже менять надо. растворился и гущу превратился и уменьшил напор... но это блин 5 лет прошло !

  • @Pilihrim
    @Pilihrim 5 лет назад

    Есть большие размеры таких куллеров?

    • @user-kn3ot8bb4i
      @user-kn3ot8bb4i 5 лет назад

      Есть, только непрозрачные.

  • @Alex-xr5wp
    @Alex-xr5wp 5 лет назад

    Добрый день. А Pyrolox есть возможность проверить?)

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Pyrolox сейчас сложно купить.

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад

      @@Samopalych в мск в ecvols есть

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      @@ssergey79 Спасибо за информацию, будем знать.

  • @kopa19761976
    @kopa19761976 5 лет назад

    Чем эти загрузки регенерируются ? Солью?
    На какое давление рассчитана колонна?

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Они не регенерируются, а просто промываются водой.

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад

      @@Samopalych вот такие как ты дилетанты и портят людям жизнь... неужели сложно сказать, что данные загрузки работают ТОЛЬКО с аэрационными колоннами либо с воздушным пузырем в колонне !!!! т.е. они катализаторы для химического процесса кислорода и двухвалентного железа, марганца, сероводорода... самоучка - это хорошо, но не владение обычных химических знаний это плохой водоподготовщик... я бы тебя не порекомендовал бы никому...

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад +4

      @@ssergey79 твое право рекомендовать или нет. Суть претензий непонятна. Всем и без тебя ясно, что эти загрузки по железу работают только с предварительным окислением. Вырвал что-то из контекста и грязью поливаешь. Смысл?

    • @dimka59ru
      @dimka59ru 4 года назад +1

      @@ssergey79 у меня без пузыря и аэрации прекрасно работает. Вы забываете про концентрации и растаоренный кислород в воде. У производителя сказано при каких концентрациях нужна аэрация.

    • @ssergey79
      @ssergey79 4 года назад

      @@dimka59ru ты наверное не внимательно читаешь... данные загрузки для обезжелезивания (феро в названии не просто так используется) !!! и именно двухвалентного железа, это растворенное железо и вспомни химию, что такое двухвалентное железо! если был бы кислород, железо окислилось и выпало в осадок и тогда убрать его можно было бы чуть ли не просто механической очисткой, но лучше загрузкой которая убирает трехвалентное железо... а о концентрации производители говорят не количество кислорода, а количество двухвалентного железа...

  • @user-uj1en6mg6i
    @user-uj1en6mg6i 5 лет назад

    Greensand

  • @user-nd3tb5et1y
    @user-nd3tb5et1y 5 лет назад

    Паша, чем отличается экоферокс от суперферокса

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Они из разных минералов сделаны.

    • @user-nd3tb5et1y
      @user-nd3tb5et1y 5 лет назад

      @@Samopalych Это понятно, а в практическом применении? Я так понял, что Суперферокс обладает более сильными автокаталитическими свойствами и при высоком ph способен лучше справляться с железом без очистителей так что ли?

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      @@user-nd3tb5et1y Андрей, я целую лекцию записывал про загрузки и там я проводил классификацию и рассказывал об отличиях. ruclips.net/video/_AZLu38wfV8/видео.html там есть ответы на все Ваши вопросы

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад +3

      @@Samopalych лекции - это пиздобольство... тесты воды до и после где ???

  • @user-kn3ot8bb4i
    @user-kn3ot8bb4i 5 лет назад +2

    Нужно замочить загрузку прежде чем эксперименты ставить. Тогда всплывать не должно ничего

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      я в курсе, с этим проблем нет.

    • @TheObsidiant
      @TheObsidiant 3 года назад

      Не ну можем конечно ролик растянуть еще на 12 часов и смотреть как она намокает)))

  • @bezdelnik2007
    @bezdelnik2007 5 лет назад

    Зачем нужен экоферокс и суперферокс, если есть сорбенты ас и мс и они работают достаточно хорошо?

    • @Samopalych
      @Samopalych  5 лет назад

      Людям нужен выбор

    • @Arci1073
      @Arci1073 5 лет назад +1

      Привет ребята, я поменял Birm на АС, МС и заметил что Ас,Мс фильтрует хуже чем Birm. И на чайниках появилась накипь. Вот такие дела.

    • @user-nd3tb5et1y
      @user-nd3tb5et1y 5 лет назад

      @@Arci1073 как накипь на чайнике связана с загрузками от железа?

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад

      @@Samopalych ответ профессионала в кавычках )))) ты сам то если тестировал, ответить должен как профессионал... а ты дилетант !!!!!

    • @ssergey79
      @ssergey79 5 лет назад +2

      я тестировал все названные тобой загрузки... сорбент мс и ас - это для совсем бюджетного решения, но эффект более менее будет удовлетворительным при больших объемах фильтрационно колонны... и не забываем о аэрации, без кислорода все эти 4-е загрузки не будут работать как положено... либо воздушный пузырь в колонне либо дополнительно аэрационную колонну... экоферок и суперферокс результат лучше, нет сероводорода и железа при колонне 1254 загрузка 2.5 мешка + воздушный пузырь внутри, год работы все ок... сорбент мс и ас при такой же колонне давали результат хуже, я бы сказал вообще слабый результат...

  • @ssergey79
    @ssergey79 5 лет назад

    так а смысл тестов ? а где результат обезжелезивания ?????? ерунда какая-то... так обычный песочек из дествой песочницы засыпать можно и смотреть как он промывается... бестолковое испытание...