Довольны ли вы итогами конкурса Артакхи и ждёте ли вы следующего конкурса? Содержание: 00:00 Вступление и конкурс самоделок 01:57 Заслуживающие упоминания рисунки 03:41 Четыре интересных Артакхи 05:56 Лучший рисунок Артакхи 07:07 Маска Созидания и заключение
Вы нет нет, да радуете нас своими не частыми,но "ламповыми" выпусками! Так вот в перерывах между выпусками пытливый разум ищет всякое и находит.. Как "самого главного любителя биониклов российского ютуба" хочу спросить вас, видели ли вы это видео - ruclips.net/video/-0HbldZTSG0/видео.html ? Что вы думаете? Впечатляет? Ересь? Можно это собрать из "стоковых" деталей из набора или требует закупки дополнительных? Может именно этого и не хватало "перезапуску" (G2) чтобы её не прикрыли? Спасибо за посиделки, ждём следующих с нетерпением!
По поводу "сАмАвО лУчШеВа РеСуНкА", мне данный Артакха... Вообще не зашел. Работа глубока, очень классные наброски и задник, но... Эта маска... Вот, он пример поговорки:"Больше - не значит лучше" Дизайн нагроможден и сильно смахивает на G2, от которого до сих пор кошмары снятся. Также мне от этого анимешного плаща из пятой точки так же не по себе, как-будто артакха вышел на прогулку по ночному парку. Вообщем, хорошо, что признали каноном то, что признали каноном))))))))))0
Качество звука очень хорошее, а вот содержание не очень. Я, конечно, согласен с автором ролика и по поводу «правильного» победителя в виде самоделки, и по поводу победителя части с рисунками, который мне очень понравился. Но здесь пропущено очень много достойных работ (что для такого хронометража неудивительно), все работы кроме победителя только раскритикованы (и не более), а в качестве «примечательных» указаны полная срисовка с Карзахни и художественная обработка render’а самоделки. Автор, конечно: большой молодец, что стучался в личку к авторам рисунков и помогал ИСПРАВИТЬ их работы, действительно Великий. Лично мне остаётся порадоваться тому, что были представлены стилистически совершенно разные работы и из них победила очень достойная.
Странные какие-то претензии. Спасибо за критику, но я предпочитаю, чтобы она соответствовала действительности. По порядку. 1. Пропущено много работ. Видео называется "5 лучших", причём внутри их 8. Да даже если бы я назвал его "все достойные работы" и показал 20 рисунков, кто-то сказал бы, что я много пропустил. 2. Всех только критиковал. Я назвал хотя бы одно положительное качество у всех, кроме дисквалифицированной работы, потому что вообще её не оценивал, и работы Оомату. 3. Полная срисовка с Карзахни. Комментарий более жёсткий, чем любой из тех, что я себе позволил, причём ещё и неправильный. Не нужно так обижать художника. 4. render samodelki Снова мне приходится вступаться за художников, чью работу принижают. Это не рендер. Ну и бонусом, в личку я не стучался, а писал открыто в соответствующих темах. Если советы плохие, можно было мне прям там и ответить, но почему-то один из художников в итоге согласился с моими доводами, хоть и частично.
Со стороны это звучит так, как будто ничья критика не соответствует действительности, кроме критики со стороны автора видео: получается, что художников обидел я, а Александр Великий дал критику по делу (только если художники и обиделись, то, уверяю, не на меня). Да и то, что люди могли из вежливости выслушать советы может говорить и о том, что они просто проявили сдержанность и повели себя вежливо, а какие-нибудь самодельщики за «доработку» своего творчества могут и послать куда-нибудь подальше. По большей части говорю без претензий, но мне кажется, что в этом плане автор остаётся верен себе, а это не говорит о нём много хорошего.
@@railgun-yp9jm м-да, если в первом комментарии было что-то похожее на аргументы, то теперь одни эмоции. 1. Я не знаю, как это звучит со стороны. Я знаю, что привёл какие-никакие доказательства. Можно было их опровергнуть или привести свои, но ни того, ни другого не произошло. 2. Я тоже в общем-то художник, и меня бы больше огорчила критика по какому-то выдуманному поводу ("срисовка" или "рендер"), чем если бы кому-то не понравилась моя работа по эстетическим причинам. 3. Тот автор действительно оказался очень вежливым. Настолько вежливым, что дорисовал своего Артакху. А мог бы уйти в несознанку, как "какие-нибудь самодельщики". Только мне подобные пустые "без претензий" не нужны. Я бы предпочёл с претензиями, но по делу. Видимо, не дождусь.
Ну раз Александру Великому не нужны... Здесь, кажется, уже был комментарий с прямыми претензиями от какого-то пользователя, но его по каким-то причинам удалили 🌚
здравствуй! на связи автор работы с блюдцем вместо рта, с 4:16. на самом деле, я правда благодарен, что ты выделил мой косяк с тенью в этой области, потому что я в тупую не замечал этого при работе. и всё таки, слишком углублять эту секцию, как я и говорил в комментариях на борде, мне не хотелось, поэтому, хоть я и добавил тень, пришлось сделать её не настолько глубокой, как на твоей версии. в любом случае, благодарю за лести, это был приятный и крайне интересный опыт!
Видимо, я плохо представляю, сколько русскоязычных пользователей сидит на ТТВ) Я это не выразил в видео, но мне действительно приятно, если мой комментарий чем-то помог. Я хоть и очень упорен в своей точке зрения, понимаю, что у других авторов есть своё видение, поэтому невероятно признателен за взвешенную реакцию на критику. Для видео я сконцентрировался на одном недостатке, однако в рисунке многое можно и похвалить. Собственно, одно время это был основной Артакха, за которого я собирался голосовать, пусть и с блюдцем)
@@ATG_reviews тесен мир! любые советы хороши, особенно когда речь идет о работе, которая предполагается как каноничный облик и должна удовлетворять если не всех, то большинство. в любом случае, очень польщен, рад стараться!
@@ATG_reviews рад слышать! не уверен, буду ли учавствовать в следующем этапе с Тоа Хага, по ходу контеста, думаю, приму решение. но, с интерпретацией Лариски поработать было бы однозначно интересно :)
Я соглашусь что модель 0:49 не идеальна. Я бы хотел чтобы Артакха был чуть более худой и накаченный. Но почему ты бы выбрал 0:57 модель я вообще не понимаю. Модель 0:49 гораздо ближе к стилю Бионикл Г1. В 0:57 больше система чем био, и ОЧЕНЬ мало серо-зеленых доспехов.
Не помню, говорил ли я про цвета в самом подкасте, но эта претензия незначительна. Каноничным становится рисунок, перекрашивай на здоровье (правила - другой разговор). К тому же в победившей модели не так уж и много зелёного, серого по-прежнему значительно больше. Насчёт стиля я, кажется, говорил, что для Артакхи было бы логично иметь детализированную броню. И я не могу назвать груду деталей, которая победила, стилем.
Эх, а ведь Карзахни в комиксе не соответствует своему описанию... Ну, Сейгер услышал, наверное "бионикл-сатана" и нарисовал. Хотя мне не нравится цвет в Веб-сериале. Лучше, как по мне, золотой и бирюзовый.
@@ATG_reviews Меня это немного смущает... Бионикл в первую очередь была вселенной для продажи игрушек, где каждое существо своим дизайном говорит *меня можно собрать прояви воображение* эту стилистику пытались выдерживать всегда и везде (ну кроме фильмов) Следовательно и о новоиспечённых тельцах должно быть представление как они могут выглядеть в формате игрушки.
@@danieldub6007 во-первых, не соглашусь с тем, что Биониклов должны представлять исключительно реальные модели. Это странное ограничение. Персонажа можно собрать и по рисунку. Но ограничение установлено из-за несуществующих деталей масок. Насколько я понимаю, некоторые из организаторов боятся, что леговцам не понравятся распечатанные на принтере детали на изображениях, поэтому был введён конкурс рисунков.
Лол, то есть стилизация под хищника на 3:26 тебе не понравилась, а образ Доктора Дума - в самый раз?) В целом я согласен с тем, что работа замечательна по своей сути, но работа Оомату явно достойна чего-то большего, чем простого упоминания(хотя бы из-за рисовки).
Не знаю, как ты там Дума углядел, я даже после твоих слов даже на версии с серой Канохи не вижу сходства. И всё равно Дум как персонаж ближе к Артакхе, чем Хищник. Рисунок Оомату действительно качественный, я негативно о нём высказывался именно с точки зрения заявки на данный конкурс. Можно было поговорить дольше, но это ко всем рисункам относится.
@@ATG_reviews ассоциации и вкусы у людей разные, с тем что есть объективные факторы от которых можно отталкиваться согласен, но т.к. всё что имели художники -- это небольшое словесное описание и прототипы в виде самоделок, схожесть с идеей автора которых остаётся под вопросом, фантазия художников могла гулять в 2х плоскостях. Ну либо это просто я быканул и обличие хищника-сареха заняло своё место вполне справедливо 👉👈
Согласен. Меня удивляет, что многие считают по-другому. Я бы вообще для них сделал только конкурс масок и оружия. Или конкурс рисунков на всех шестерых сразу.
@@ATG_reviews по-моему делать их разными, видя то, какие общие элементы сохраняют имеющиеся Тоа Хага, нет ни одной причины. Выйдет лишь разрушение общего дизайна и стилистики команды.
@@ВоинРока-х9т люди давят на то, что это искусственно сформированная команда, однако я не считаю, что это повод нарушать целостность. Собственно, такие же споры шли и вокруг Нидики с Тайет.
Ну нет, нет и нет. Г2 следует из Г1, не наоборот, это адекватно всем законам _Мироздания_ . Стрелочка не поворачивается при всём желании. Результатами конкурса, кстати, доволен. Не доволен общей тенденцией г2-inspired маски и вездесущей золотой короной, словно у художников на этом этапе массово вырубало воображение.
Если бы облик Маски Созидания П1 был известен до 2014 года, то маска Экиму была бы на нём основана. Так как этими конкурсами мы "вставляем" дизйны на места, где их не хватало, логично, что можно представить, от чего могли бы отталкиваться дизайнеры П2. Корона на победившей Канохи помимо своего существования на маску Экиму не особенно-то и похожа. Она именно вызывает ассоциации, а не лениво слизана.
Регистрируешься, полчаса читаешь различные темы, чтобы получить базовый уровень доступа, создаёшь тему со своим творением и кидаешь ссылку на неё в тему с заявками.
Ну тип: У той тени что он предложил и у тени что сделал автор разница в микромиллиметрах - НУ ЭТО НЕ ТО Пацану трудно в перспективу и боже как я его понимаю - НУ НИ ЭТО НЕ ТО Те же ноги у работы что ему зашли. Обязательно нужно придраться ХОТЬ К ЧЕМУ НИБУДЬ, и говорить об этом таким высокомерным тоном словно этот недостаток портит всё в корню. Я понимаю чувства АВ и его стремление к абсолютному идеалу, по этому это не столько замечание, сколько подкол над братом по перфекционизму ;D
Довольны ли вы итогами конкурса Артакхи и ждёте ли вы следующего конкурса?
Содержание:
00:00 Вступление и конкурс самоделок
01:57 Заслуживающие упоминания рисунки
03:41 Четыре интересных Артакхи
05:56 Лучший рисунок Артакхи
07:07 Маска Созидания и заключение
Жду.
Кто такой Артакха???
@@ГеоргийЛазарев-т2б о нём я рассказывал в самом первом выпуске "Истории Бионикл", во введении
@@ATG_reviews ок
АВ где прочитать книги бионикл
и в каком порядке? просто я посмотрел там хроники, просто книги, книги для дошкольников и я не понимаю в них ничего!
Ты не перестаёшь удивлять, АВ! Радуюсь твоим новым видео так же, как и покупке раритетных Биониклов.
Если это так, то это одна из самых больших похвал, которые только можно представить!
3:30 это отсылка на хищника что ли? 🤣🤣🤣 лайк с прогиба
Приятно, что ты оценил отсылку)
7:13 мне маска созидания напомнила маску абсолютной силы
Да, я бы сказал маска артакхи даже больше напоминает маску абсолютной силы, чем маску созидания
3:30 Ооо, я как фанат "Хищника" сразу вспомнил фразу Датча))
Как не странно , мне понравились обе указанные модели очень( и победишая и понравившаяся АВ).
Штош, видимо, есть в победившей какая-то изюминка, которая от меня ускользнула
СПАСИБО ЧТО НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ВИДТО ЧАЩЕ
6:54 - классный рисонк того как Гидраксон тренировал тоа Мата
3:28 Мата Нуи своим падением пробудил гробницу некронов?
6:04 плаааащ
Мой внутренний плаще-фетешист доволен
АВ . что то ты расщедрился на видеоролики ) спасибо )
Всё для вас, дорогие зрители)
Да, победивший рисунок шикарный, правда, лучше бы маска была не золотой
На мой взгляд, логично, что все Легендарные Канохи одного цвета. К тому же это не родная маска Артакхи
А где найти галерею художника Perpetual ?
Где он обычно выкладывает работы, не знаю, а наброски Артакхи я собрал в один в пост в блоге, ссылка есть в описании
Вы нет нет, да радуете нас своими не частыми,но "ламповыми" выпусками!
Так вот в перерывах между выпусками пытливый разум ищет всякое и находит..
Как "самого главного любителя биониклов российского ютуба" хочу спросить вас, видели ли вы это видео - ruclips.net/video/-0HbldZTSG0/видео.html ?
Что вы думаете? Впечатляет? Ересь? Можно это собрать из "стоковых" деталей из набора или требует закупки дополнительных?
Может именно этого и не хватало "перезапуску" (G2) чтобы её не прикрыли?
Спасибо за посиделки, ждём следующих с нетерпением!
Как посмотреть все рисунки?
Мне лично на остальных тоа Хага посмотреть будет очень интересно !
По поводу "сАмАвО лУчШеВа РеСуНкА", мне данный Артакха... Вообще не зашел.
Работа глубока, очень классные наброски и задник, но... Эта маска... Вот, он пример поговорки:"Больше - не значит лучше"
Дизайн нагроможден и сильно смахивает на G2, от которого до сих пор кошмары снятся.
Также мне от этого анимешного плаща из пятой точки так же не по себе, как-будто артакха вышел на прогулку по ночному парку.
Вообщем, хорошо, что признали каноном то, что признали каноном))))))))))0
Ожидания оправдались, обощаю подасты
Рад, что нравятся подкасты, стараюсь их почаще выпускать.
Сделают ещё четверых с иными Канохи, наплечниками, нагрудниками, наконечниками копий и с перекрасом. Yup, just like good ol' times.
Качество звука очень хорошее, а вот содержание не очень. Я, конечно, согласен с автором ролика и по поводу «правильного» победителя в виде самоделки, и по поводу победителя части с рисунками, который мне очень понравился. Но здесь пропущено очень много достойных работ (что для такого хронометража неудивительно), все работы кроме победителя только раскритикованы (и не более), а в качестве «примечательных» указаны полная срисовка с Карзахни и художественная обработка render’а самоделки. Автор, конечно: большой молодец, что стучался в личку к авторам рисунков и помогал ИСПРАВИТЬ их работы, действительно Великий. Лично мне остаётся порадоваться тому, что были представлены стилистически совершенно разные работы и из них победила очень достойная.
Странные какие-то претензии. Спасибо за критику, но я предпочитаю, чтобы она соответствовала действительности. По порядку.
1. Пропущено много работ.
Видео называется "5 лучших", причём внутри их 8. Да даже если бы я назвал его "все достойные работы" и показал 20 рисунков, кто-то сказал бы, что я много пропустил.
2. Всех только критиковал.
Я назвал хотя бы одно положительное качество у всех, кроме дисквалифицированной работы, потому что вообще её не оценивал, и работы Оомату.
3. Полная срисовка с Карзахни.
Комментарий более жёсткий, чем любой из тех, что я себе позволил, причём ещё и неправильный. Не нужно так обижать художника.
4. render samodelki
Снова мне приходится вступаться за художников, чью работу принижают. Это не рендер.
Ну и бонусом, в личку я не стучался, а писал открыто в соответствующих темах. Если советы плохие, можно было мне прям там и ответить, но почему-то один из художников в итоге согласился с моими доводами, хоть и частично.
Со стороны это звучит так, как будто ничья критика не соответствует действительности, кроме критики со стороны автора видео: получается, что художников обидел я, а Александр Великий дал критику по делу (только если художники и обиделись, то, уверяю, не на меня). Да и то, что люди могли из вежливости выслушать советы может говорить и о том, что они просто проявили сдержанность и повели себя вежливо, а какие-нибудь самодельщики за «доработку» своего творчества могут и послать куда-нибудь подальше. По большей части говорю без претензий, но мне кажется, что в этом плане автор остаётся верен себе, а это не говорит о нём много хорошего.
@@railgun-yp9jm м-да, если в первом комментарии было что-то похожее на аргументы, то теперь одни эмоции.
1. Я не знаю, как это звучит со стороны. Я знаю, что привёл какие-никакие доказательства. Можно было их опровергнуть или привести свои, но ни того, ни другого не произошло.
2. Я тоже в общем-то художник, и меня бы больше огорчила критика по какому-то выдуманному поводу ("срисовка" или "рендер"), чем если бы кому-то не понравилась моя работа по эстетическим причинам.
3. Тот автор действительно оказался очень вежливым. Настолько вежливым, что дорисовал своего Артакху. А мог бы уйти в несознанку, как "какие-нибудь самодельщики".
Только мне подобные пустые "без претензий" не нужны. Я бы предпочёл с претензиями, но по делу. Видимо, не дождусь.
Ну раз Александру Великому не нужны...
Здесь, кажется, уже был комментарий с прямыми претензиями от какого-то пользователя, но его по каким-то причинам удалили 🌚
@@railgun-yp9jm у тебя, похоже, крайне низкие стандарты к критике, так что не смею задерживать здесь ни минутой более
здравствуй!
на связи автор работы с блюдцем вместо рта, с 4:16. на самом деле, я правда благодарен, что ты выделил мой косяк с тенью в этой области, потому что я в тупую не замечал этого при работе. и всё таки, слишком углублять эту секцию, как я и говорил в комментариях на борде, мне не хотелось, поэтому, хоть я и добавил тень, пришлось сделать её не настолько глубокой, как на твоей версии. в любом случае, благодарю за лести, это был приятный и крайне интересный опыт!
Видимо, я плохо представляю, сколько русскоязычных пользователей сидит на ТТВ)
Я это не выразил в видео, но мне действительно приятно, если мой комментарий чем-то помог. Я хоть и очень упорен в своей точке зрения, понимаю, что у других авторов есть своё видение, поэтому невероятно признателен за взвешенную реакцию на критику. Для видео я сконцентрировался на одном недостатке, однако в рисунке многое можно и похвалить. Собственно, одно время это был основной Артакха, за которого я собирался голосовать, пусть и с блюдцем)
@@ATG_reviews тесен мир! любые советы хороши, особенно когда речь идет о работе, которая предполагается как каноничный облик и должна удовлетворять если не всех, то большинство. в любом случае, очень польщен, рад стараться!
@@hlebobas надеюсь увидеть новые работы на следующих конкурсах, теперь буду пристально следить)
@@ATG_reviews рад слышать! не уверен, буду ли учавствовать в следующем этапе с Тоа Хага, по ходу контеста, думаю, приму решение.
но, с интерпретацией Лариски поработать было бы однозначно интересно :)
@@hlebobas тоже жду очереди Лариски. Если конкурсы Артакхи и Тоа Хага я бы предпочёл не проводить, то на неё будет очень интересно взглянуть) Удачи!
Звук очень похорошел!
Спасибо! Пока только привыкаю, постараюсь ещё подтянуть качество
Я соглашусь что модель 0:49 не идеальна. Я бы хотел чтобы Артакха был чуть более худой и накаченный. Но почему ты бы выбрал 0:57 модель я вообще не понимаю. Модель 0:49 гораздо ближе к стилю Бионикл Г1. В 0:57 больше система чем био, и ОЧЕНЬ мало серо-зеленых доспехов.
Не помню, говорил ли я про цвета в самом подкасте, но эта претензия незначительна. Каноничным становится рисунок, перекрашивай на здоровье (правила - другой разговор). К тому же в победившей модели не так уж и много зелёного, серого по-прежнему значительно больше.
Насчёт стиля я, кажется, говорил, что для Артакхи было бы логично иметь детализированную броню. И я не могу назвать груду деталей, которая победила, стилем.
Эти рисунки гораздо лучше чем говорить КарзаХни
и ПЕВКУ
Ты крутой
На самом деле для меня проблема в каноничных самоделках это использование деталей сспс
Раз био закрыли, почему про батю тоа мата/нува только сейчас вспомнили?
Фанаты ведь про серию не забыли
@@ATG_reviews и пусть не забывают
Чай на 0:12
5:00 и правильно он сделал, что дорисовал "тоненькую-тоненькую" тень
Сделай обзор на всех тоа нува
Сделаю, но после обзора Тоа Мата
@@ATG_reviews ок, спасибо
3:30 GET TO ZI CHOPAAA
Ещё одно видео за неделю...я сплю?
Полый рыцарь
Не убiте, но мне больше нравится первая самоделка, т.к. в ней есть нотка Бионикл, в отличии от этого артакха-меха.
Я сделал на тебя реакцию
Эх, а ведь Карзахни в комиксе не соответствует своему описанию... Ну, Сейгер услышал, наверное "бионикл-сатана" и нарисовал.
Хотя мне не нравится цвет в Веб-сериале. Лучше, как по мне, золотой и бирюзовый.
Карзахни нарисован Тоби Дуткевичем для Атласа
@@ATG_reviews Оу, не знал. Но это не отменяет того, что он мне не нравится.
P.S. Это не тот, в честь которого назвали Тобдука?
@@SancrusGloria мне тоже Карзахни совершенно не нравится.
Он, да.
АВ, я правильно понимаю, что канонизация персонажей идёт только в плане рисунка, а не модели?
Именно так, самоделка указывается только как основа для дизайна
@@ATG_reviews спасибо. Я то думал, что канонизируются обе вещи.
@@voltix3g136 сначала было немного непонятно, но после первого конкурса уже не перепутать
@@ATG_reviews Меня это немного смущает... Бионикл в первую очередь была вселенной для продажи игрушек, где каждое существо своим дизайном говорит *меня можно собрать прояви воображение* эту стилистику пытались выдерживать всегда и везде (ну кроме фильмов)
Следовательно и о новоиспечённых тельцах должно быть представление как они могут выглядеть в формате игрушки.
@@danieldub6007 во-первых, не соглашусь с тем, что Биониклов должны представлять исключительно реальные модели. Это странное ограничение. Персонажа можно собрать и по рисунку.
Но ограничение установлено из-за несуществующих деталей масок. Насколько я понимаю, некоторые из организаторов боятся, что леговцам не понравятся распечатанные на принтере детали на изображениях, поэтому был введён конкурс рисунков.
Лол, то есть стилизация под хищника на 3:26 тебе не понравилась, а образ Доктора Дума - в самый раз?)
В целом я согласен с тем, что работа замечательна по своей сути, но работа Оомату явно достойна чего-то большего, чем простого упоминания(хотя бы из-за рисовки).
Не знаю, как ты там Дума углядел, я даже после твоих слов даже на версии с серой Канохи не вижу сходства. И всё равно Дум как персонаж ближе к Артакхе, чем Хищник.
Рисунок Оомату действительно качественный, я негативно о нём высказывался именно с точки зрения заявки на данный конкурс. Можно было поговорить дольше, но это ко всем рисункам относится.
@@ATG_reviews Ладно, в любом случае оценка творческих работ может быть исключительно субъективной и каждый видит по-своему, спасибо за feedback).
@@Ss-yq2on ну почему же, некоторые вещи вполне объективны
@@ATG_reviews ассоциации и вкусы у людей разные, с тем что есть объективные факторы от которых можно отталкиваться согласен, но т.к. всё что имели художники -- это небольшое словесное описание и прототипы в виде самоделок, схожесть с идеей автора которых остаётся под вопросом, фантазия художников могла гулять в 2х плоскостях.
Ну либо это просто я быканул и обличие хищника-сареха заняло своё место вполне справедливо 👉👈
Ещё видос)
Тоа Хага должны быть подобны уже вышедшим Тоа этой группы:
Ируини
Норик
Согласен. Меня удивляет, что многие считают по-другому.
Я бы вообще для них сделал только конкурс масок и оружия. Или конкурс рисунков на всех шестерых сразу.
@@ATG_reviews это благоразумно.
@@ATG_reviews по-моему делать их разными, видя то, какие общие элементы сохраняют имеющиеся Тоа Хага, нет ни одной причины. Выйдет лишь разрушение общего дизайна и стилистики команды.
@@ВоинРока-х9т люди давят на то, что это искусственно сформированная команда, однако я не считаю, что это повод нарушать целостность. Собственно, такие же споры шли и вокруг Нидики с Тайет.
А можно ссылку на 3D модель маски?
Что-то я сразу не предусмотрел, добавил в описание
@@ATG_reviews спасибо
Дажес великого Артакху сгубил бодипозитив.
*вставьте сюда мем про Голодный/Бахнув Пельменiв*
будешь делать подкаст про сериал на ютубе revining bionicle?? по мне он достоен твоего упоминания
Он меня как-то не заинтересовал
Перспективы, перспективы, mmhm.
Ну нет, нет и нет. Г2 следует из Г1, не наоборот, это адекватно всем законам _Мироздания_ . Стрелочка не поворачивается при всём желании.
Результатами конкурса, кстати, доволен. Не доволен общей тенденцией г2-inspired маски и вездесущей золотой короной, словно у художников на этом этапе массово вырубало воображение.
Если бы облик Маски Созидания П1 был известен до 2014 года, то маска Экиму была бы на нём основана. Так как этими конкурсами мы "вставляем" дизйны на места, где их не хватало, логично, что можно представить, от чего могли бы отталкиваться дизайнеры П2.
Корона на победившей Канохи помимо своего существования на маску Экиму не особенно-то и похожа. Она именно вызывает ассоциации, а не лениво слизана.
Меня впечатлил лишь Карзахни из всех самоделок победителя конкурса, какие-то слишком скучные, хоть и огромные
АВ, а можешь немножко по-подробнее рассказать о TTV. Как там все работает? Как принять участие?
Регистрируешься, полчаса читаешь различные темы, чтобы получить базовый уровень доступа, создаёшь тему со своим творением и кидаешь ссылку на неё в тему с заявками.
@@ATG_reviews понял, спасибо! А ты принимал хоть раз участие в одном из таких конкурсов?)🤔
@@Filvs11 не-а, дал шанс на победу остальным
@@ATG_reviews а голосовать может тоже любой ?
@@Filvs11 с базовым уровнем можно почти всё
Так што ортхаки
А победит в итоге какая-то фигня
Клёвые арты.
Новое видео , блин я наверное сплю . Кстати скоро 40 выпуск посиделок .
Пардон, но после этого ролика я обязан называть тебя *Podiobshik The Great*
Why?
Ну тип:
У той тени что он предложил и у тени что сделал автор разница в микромиллиметрах - НУ ЭТО НЕ ТО
Пацану трудно в перспективу и боже как я его понимаю - НУ НИ ЭТО НЕ ТО
Те же ноги у работы что ему зашли. Обязательно нужно придраться ХОТЬ К ЧЕМУ НИБУДЬ, и говорить об этом таким высокомерным тоном словно этот недостаток портит всё в корню.
Я понимаю чувства АВ и его стремление к абсолютному идеалу, по этому это не столько замечание, сколько подкол над братом по перфекционизму ;D
@@danieldub6007 С ногами победившего Артакхи уже ты придираешься: я должен был немного уравновесить безудержную похвалу, чтобы не казаться предвзятым)
Как идея? :
Сделать сериао по БИОНИКЛАМ чтобы разобраться в лоре
Класная идея или нет?
авторские права?