Комментарии •

  • @Ray수학
    @Ray수학 10 месяцев назад +39

    12:48 오류 정정
    f=f' => f'=f'' => f=f'' (O)
    f=f'' => f=f' (X)
    f=-f'을 만족하는 함수도 f=f''임을 만족하므로 둘을 나누어서 설명하는게 맞는데 제가 뒤에 내용(f=-f'')에 집중하느라 영상에 필요충분조건이라고 적었습니다. 주의를 기울이지 못해 죄송합니다.
    f=f'에서 한 번 더 미분하면 f'=f''이니까 결과적으로 f=f''이다 정도로만 이해해주시면 감사드리겠습니다.
    f=f''를 만족하는 함수는 0함수가 아니라면 second-order linear ordinary differential equation에 따라 c_1 exp(x) + c_2 exp(-x)가 됩니다. 예로 sinh(x)나 cosh(x)등 있습니다.
    간략한 설명은 아래 사이트를 참조해주세요 :)
    wolfreealpha.gitlab.io/input?i=f%3Df%27%27&lang=en

  • @shyun151
    @shyun151 6 месяцев назад +16

    항상 존경합니다... 오일러 항등식이라는 것을 처음 접했을때 그 증명과정이 정말 궁금했었는데 드디어 제 궁금증을 시원하게 긁어주는 영상을 찾은것 같아요 e^ix를 테일러 급수로 전개하는 방법을 이용해서 증명하는게 인상깊었습니다 앞으로도 좋은 영상 기대할게요

  • @ycajal
    @ycajal 9 месяцев назад +4

    와 영상 너무 좋아요...! 수학을 너무 싫어해서 참다참다 결국 대학 때 수포자가 되고 말았지만, 이 영상 보니 설명 너무 잘 해 주셔서 내용이 제게 조금 어려워도 다시 영상 복습하면서 공부하고 싶어졌어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dokangmath
    @dokangmath 11 месяцев назад +34

    유퀴즈에서 언급된 난제(?)
    100^99과 99^100 크기비교는
    레이수학님이 (1:58) 에서 언급하신 수열 a_n의 상계가 3임을 이용(2:18) 하면 쉽게 증명할 수 있지요😊

  • @mathharvest
    @mathharvest 8 месяцев назад +2

    자연상수 e 에 대한 자세한 내용은 모르고 있었는데, 이 영상을 보고 이해가 깊어졌습니다. 쉽게 설명해주셔서 정말감사드립니다. 오늘도 지식 하나 얻어서 기분 좋은 하루를 보내게 되었습니다. 감기 조심하세요!

  • @skytime026
    @skytime026 11 месяцев назад +6

    미적분 공부하면서 항상 궁금했는데 감사합니다 :)

  • @whitedream06
    @whitedream06 7 месяцев назад +3

    자연상수 e 에 대한 자세한 내용은 모르고 있었는데, 이 영상을 보고 이해가 깊어졌습니다. 쉽게 설명해주셔서 정말감사드립니다. 오늘도 지식 하나 얻어서 기분 좋은 하루를 보내게 되었습니다. 좋은 영상을 통해 좋은 정보를 배워갑니다. 정말로 감사드립니다감기 조심하세요!

  • @minbora69
    @minbora69 10 месяцев назад +52

    공대 2학년생이 보면 굉장히 도움 될 내용이네요. e에 대한 다양한 이야기들 너무 재밌게 잘 봤습니다. 테일러니 오일러니 공부할 때 재미가 그렇게 없었는데 이렇게 보니 다른 매력이 느껴지네요.

  • @user-jl9xl5il7r
    @user-jl9xl5il7r 3 месяца назад

    거의 책 한권의 분량을 20분만에 깔끔히 정리해 주셨네요. 감사합니다. 존경합니다.

  • @sungwoolee2943
    @sungwoolee2943 4 месяца назад +2

    이 내용을 이렇게 이해하기 쉽게 설명하시는 것도 레전드고 ....
    이 내용을 쉽게들 이해하시고 댓글다시는 분들도 레전드...
    너무 대단들

  • @user-nz5bk6cb4u
    @user-nz5bk6cb4u 3 месяца назад +1

    그동안 몰랐는데 이해하기쉽네요 감사합니다

  • @YeonHaema
    @YeonHaema 5 месяцев назад

    중간에 놓쳤지만 스킵도 안 하고 봤습니다... 몰입력이 대단하신 것 같아요

  • @newspaper0169
    @newspaper0169 11 месяцев назад +7

    와... 이 주제를... 다루어주셔서 감사합니다...!!

  • @chesy2981
    @chesy2981 11 месяцев назад +5

    대학수학 처음 들었을때 생각나네요. 초반 부분은 쉬웠는데 극한의 엄밀한 정의부터 기하급수적으로 어려워지는....

  • @user-xw2zz2wv2x
    @user-xw2zz2wv2x 9 месяцев назад +3

    학교 다닐 적에는 e, log가 뭔지 5분만에 배우고, 바로 문제 풀이 들어갔던 거 같은데... 이렇게 영상으로 보니 재밌네요

  • @user-zx8uo4ro2e
    @user-zx8uo4ro2e 7 месяцев назад +2

    진짜 무릎을 탁 치게 하는 내용

  • @turkeypark9221
    @turkeypark9221 9 месяцев назад +39

    2분까지만 이해했습니다 가던 길 가겠습니다 감사합니다

    • @user-ge9sr2iw7v
      @user-ge9sr2iw7v 3 месяца назад +4

      아니 이거 이해하면 진짜 개꿀 또로시인데 다시 재수강하세요

    • @user-vc6dq6hi2h
      @user-vc6dq6hi2h 2 месяца назад +4

      잠시만요! 인상이 선하신데 혹시 e를 아세요? 잠깐만 말씀좀 듣고 가세요ㅠㅠㅠㅠ

  • @user-hh9el6fp3d
    @user-hh9el6fp3d 2 дня назад

    와 진짜 너무 감사합니다 너무 감사합니다 너무 감사합니다

  • @user-xh4ig1ly9p
    @user-xh4ig1ly9p 11 месяцев назад +15

    2:44 a_n이 단조증가수열임을 보일때
    앞서 2:09에서 언급하신 베르누이부등식
    (1+x)^n >= 1+nx 는 x>-1에서도 성립하므로 x=-1/(n^2)을 대입(단 n은 1보다 큰 자연수)하면
    a_n >= a_(n-1)인 단조증가수열이 됨을 쉽게 증명할 수 있을 것 같습니다❤

  • @haviniceday
    @haviniceday 11 месяцев назад

    편수 준비중인데 맛있게 먹겠습니다~

  • @user-ld8lc4ex4m
    @user-ld8lc4ex4m 11 месяцев назад +1

    감사합니다.

  • @user-bw3gz3bg4i
    @user-bw3gz3bg4i 11 месяцев назад

    유익한 영상 감사합니다 다음 영상 기대하고 있겠습니다 ㅎ

  • @wavering8554
    @wavering8554 9 месяцев назад +4

    수학은 역시 문제풀이가 아니라 생각의 보고이다!!

  • @minjunahn2521
    @minjunahn2521 11 месяцев назад +1105

    e 너무 귀엽게 생겼어

  • @user-il4te5bq7c
    @user-il4te5bq7c 7 месяцев назад +1

    아는 사람이 보면 감탄할 만한 영상이네요

  • @applebabo08
    @applebabo08 11 месяцев назад +27

    e 영상은 e과생e라면 한번쯤 봐야하는 영상e군요 잘 보겠습ㄴe다

  • @DeaDenDCortes
    @DeaDenDCortes 7 месяцев назад +4

    다루는 내용을 아는 사람이 보면 이분 영상 퀄리티가 얼마나 대단한지 알 수 있음

  • @user-nj2dy9qw6g
    @user-nj2dy9qw6g 7 месяцев назад +12

    클릭한지 2분만에 나갑니다

  • @user-ew9zh4jw5i
    @user-ew9zh4jw5i 11 месяцев назад +5

    수학영상인데도 이해가 쉽게 깔끔한 영상 올려주셔서 매번 너무 잘 보고 있어요!! 혹시 영상편집할 때 쓰는 프로그램 뭔지 알 수 있을까요?? ㅎㅎ

    • @Ray수학
      @Ray수학 11 месяцев назад +4

      fcpx 사용하고 있습니다^^

  • @mlcc431
    @mlcc431 9 месяцев назад +1

    완벽하게 이해했어

  • @pizzapineapple2425
    @pizzapineapple2425 11 месяцев назад +12

    한개의 강의에 해석학개론부터 복소해석학까지 다 들어있네요 ㅋㅋ

  • @user-cp7mj7if8g
    @user-cp7mj7if8g 10 месяцев назад +57

    교수님의 이 영상을 보고 수학 교사로서 정말 많은 반성을 합니다. 학생들을 가르칠 때 저는 칠판판서만 생각했는데 이렇게 영상을 통해 직관적으로 보여주시니 학생들이 너무나도 이해를 잘 할 것 같습니다. 또한 수학에 대해 이렇게 깊게 이해하고 계시면서도 동영상 편집까지 하실 줄 아시니, 저는 지금까지 뭐했나 싶네요..... 또한 영상이 수학적 증명만 있는 것이 아닌 인문학적 스토리와 연계되는 것도 제가 전혀 생각하지 못한 부분이었습니다. 이렇게 좋고 재밌게 수학을 가르칠 수 있었군요. 저도 교수님처럼 영상을 이용해 학생들을 가르쳐 보고 싶다는 생각이 듭니다. 혹시실례가 안되신다면 4:36 에서 그래프와 x축 사이의 넓이가 채워지면서 그래프도 같이 그려지는 건 어떤 프로그램을 사용하신건지 알 수 있을까요? 또한 1:39 에서 정의역이 움직이면서 함숫값도 같이 변화하는 것은 어떤 프로그램을 사용하셨는지가 정말로 궁금합니다. 학교에서 수포자 학생들을 가르칠 때 정말 유용하게 이용할 수 있을 것 같은데, 이런 식으로 영상을 이용해 설명하시는 분은 교수님밖에 없으신 것 같아서 이렇게 질문드립니다.

    • @Ray수학
      @Ray수학 10 месяцев назад +24

      다 geogebra 사용했습니다. 저도 수학교사입니다.^^
      www.geogebra.org/u/raymath
      제 지오지브라 저장소입니다. 자유롭게 사용하세요~

    • @user-cp7mj7if8g
      @user-cp7mj7if8g 10 месяцев назад +4

      @@Ray수학 감사합니다!

    • @hoshi.45510
      @hoshi.45510 10 месяцев назад +4

      멋져요

    • @YameSense
      @YameSense 9 месяцев назад +2

      ​@@Ray수학역시 갓오가브라..

    • @NJ-yl1rx
      @NJ-yl1rx 9 месяцев назад +6

      진정한 선생이 요즘 옶지.. 이런 열정으로 알려쥬는 쌤만 임용해야하는대

  • @user-mg3cw8vc8o
    @user-mg3cw8vc8o 9 месяцев назад

    7:12 형 하고싶은 드립 말로는 다 참다가 조용히 배경에만 집어넣는거 너무웃겨 ㅋㅋㅋㅋ

  • @trendy_top11
    @trendy_top11 15 дней назад

    와 너무나 알아듣고 싶다

  • @kyungkim8947
    @kyungkim8947 2 месяца назад

    우와 쌍따봉 wowee double thumbs up 😍😊

  • @wegaia
    @wegaia 9 месяцев назад

    아, 어쩌다 이 영상에 도달했네요. 로그는 좀 기억나고 지수법칙은 기억나는데 미분, 적분, 극한 등은 기억이 ㅎㅎ.. 우함수, 기함수ㄷㄷ...

  • @sergioygkeke
    @sergioygkeke 10 месяцев назад

    비슷한 단조로 사람의 수명도(*는 확대해석의 여지가 있을수도)
    07:05 재밌네요
    .

  • @user-sg4pq1on6h
    @user-sg4pq1on6h 11 месяцев назад +2

    e는 실생활에서 정말 많이 쓰이죠
    e렇게요!

  • @user-dt8hr4cb1l
    @user-dt8hr4cb1l 3 месяца назад

    숫자가 작을 때는 변동성이 크고 숫자가 커지면 변동성이 작아진다는 간단한 설명을 들어보니까
    오일러와 양자역학의 관계를 추정할 수 있게 되는 듯 하군요
    수학을 공부할 때 내가 천재가 아니라서 어떠한 노력이나 재능이 없어서 한계가 있다고 단정하고 포기하는 경우가 많은데
    사실 우리일상도 로그함수처럼 막히는 지점에서 나의 관점과 생각을 지수함수로 완전히 바꿔야
    어떤 벽이라고 생각했던 한계가 성장의 발판으로 삼을 수 있는 촉매로 작용한다고 생각합니다
    성장을 지속하는 힘을 유지하는 것 그리고 성장의 한계를 느꼈을 때 지금까지의 관점을 완전히 바꾸어 새롭게 보는 것
    이게 우리가 느끼는 천재성의 비결이라고 생각합니다

  • @sanctuaryeuphemism7198
    @sanctuaryeuphemism7198 6 месяцев назад

    2:45
    영상에서는 옳게 나왔지만 설명하는 말씀에서는 ‘a_n+1 이 0보다 크다’라고 실수 하셨네요. a_n보다 크다입니다.
    늘 좋은 영상 감사드립니다!❤

  • @user-ek2gy2tx8d
    @user-ek2gy2tx8d 7 месяцев назад

    0:20 e의 처음 발견은 베르누이보다 앞선 네이피어의 로그에서입니다. 네이피어의 로그는 자연로그함수의 함수값을 표로 정리했는데, 여기서 e의 근사값(자리값)이 처음 등장합니다. 물론 네이피어는 e를 특정하지 않고 단지 로그 변환표의 일부라고 생각했긴 합니다.

  • @finalFinalfinalFinal
    @finalFinalfinalFinal 11 месяцев назад +40

    5:42 보니깐 이런저런 생각이 많이 듭니다.
    가장 강렬하게 드는 생각은 2번째 조건이 많이 사기입니다. (지나치게 많은 정보를 담고 있고 나머지 조건이 보이지도 않을 정도로 강력합니다. )
    사실, 2번째 조건을 제거하면 자연로그가 아닌 함수가 저 식을 만족할 수 있습니다. 그래서 영상에 포함한것 같습니다...
    단, 연속성이 가정되면 (조건2 제외해도) 이걸 만족하는 함수는 자연로그가 유일합니다. 유도과정에서 미분을 하니깐, 이 영상에서는 이미 연속성보다 더 강한 조건을 가정한 셈입니다. (영상의) 유도과정에서도 조건2가 안쓰입니다. 즉, 자연로그를 얻는데 있어서 조건2.은 필요가 없습니다.
    더 명확하게 관찰하기 위해서
    g(x)=f(e^x) 라 정의하면
    1.g(x+y)=x+y
    2.g(ax)=ag(x)
    3.g(0)=0
    4. g가 0에서 미분가능 + g'(0)=1
    으로 바뀝니다.
    여기서 2번조건만 가지고도 g(0)=0을 얻고 (a,x에 0대입) 그리고 x에 1을 대입해서 g(a)=ag(1)을 얻습니다. 즉, 2번만으로 g는 0이거나 g(x)=g(1)x입니다.
    즉 2번조건은 1번 3번조건을 포함합니다. 그리고 (f가 0이 아니라는 조건을 주면) 4번도 포함합니다.
    즉 2번조건 + 0이 아니다를 만족하는 함수는 f(e^x)=g(1)x 만족, 곧 f가 자연로그 꼴일수밖에 없음을 의미합니다.
    # **주의** 조건 1로 부터 조건 2가 얻어지 않습니다.
    1번조건을
    함수방정식(Cauchy's functional equation) 이라 부르는데 g(x)=ax가 아닌 해가 존재함이 알려져 있습니다.
    # 조건 1,3만으로는 로그함수를 얻을 수 없습니다. (미분가능성 또는 연속성이 가정되어야 합니다.)
    Cauchy 함수방정식의 특이한 해를 통해서 자연로그와 전혀 상관없는 함수 f(x)가 f(xy)=f(x)+f(y)를 만족할수 있다는 사실도 알게됩니다.

    • @user-qf4ol5wt4x
      @user-qf4ol5wt4x 11 месяцев назад +2

      약간 오잉했던 부분을 확실히 긁어주시네 ㄷㄷ;;

    • @user-vg1zu6ls1m
      @user-vg1zu6ls1m 3 месяца назад

      g(x)=x인거에요?

  • @user-vj9vu5yg8c
    @user-vj9vu5yg8c 10 месяцев назад

    가브리엘의 호른 다뤄주세요 ㅎㅎ

  • @IIIIlllIllllIllIlllI
    @IIIIlllIllllIllIlllI 11 месяцев назад +163

    TMI) 특정 방언에서만 2와 E를 구분한다고 많이 알려져 있는데, 사실 표준어에서도 E는 장음인 성문 파열음(/ʔ/닫힌 성대가 열리는 발음)이 자음으로, 2는 단음인 모음만으로 소리가 남.
    이는 기존 성문 파열음을 표기하던 여린히읗(ㆆ)이 현대 국어에서 사용되지 않기 때문

    • @Ray수학
      @Ray수학 11 месяцев назад +39

    • @user-qf2eb5ob9e
      @user-qf2eb5ob9e 11 месяцев назад +26

      문과생 두두둥장

    • @IIIIlllIllllIllIlllI
      @IIIIlllIllllIllIlllI 11 месяцев назад +47

      @@user-qf2eb5ob9e 아쉽게도 이과생입니다

    • @한보람
      @한보람 11 месяцев назад +65

      첨언하자면 성문파열음의 존재로 인해 "일본 사람"(Japan)과 "일 본 사람"(Toilet)이 구분됩니다.

    • @o_o335
      @o_o335 11 месяцев назад +2

      성문 파열음은 옛이응이 아니라 여린히읗으로 표기되지 않았나요

  • @HTJ5685
    @HTJ5685 11 месяцев назад +10

    공식 처음 발견한 오일러는 얼마나 좋았을까
    증명과정만 보고도 벌써 가버릴거같은데

    • @user-tx7re7vr4k
      @user-tx7re7vr4k 4 месяца назад +3

      ㄹㅇ 수학에 거의 문외한에 가까운 내가 봐도 대표적인 상수 다섯 개가 저렇게 이쁘게 모여서 관계 이루는 거 보면 왠지 모를 충족감이 느껴지는데 일반 사람들이랑 비교도 안 될 정도로 숫자를 사랑했을 오일러는 도대체 어떤 쾌감을 느꼈을까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-oe5xf2pl9g
    @user-oe5xf2pl9g 10 месяцев назад +2

    진짜 대학가서 수학배우는데 배우면 배울수록 e가 말도안되게 신기함

  • @sjch7899
    @sjch7899 2 месяца назад

    대부분의 상황에서
    입자가 움직이는 원리가 그녀석의 양 또는 농도에 비례하게 되는데
    쉽게 말해, A가 많을수록 어떤 반응이나 현상이 일어날 확률이 높아지는건데요 (또는 반대로 소멸하게 될 확률도 높아집니다)
    따라서 A의 변화율 A'은 A에 비례하게 됩니다(A'=kA or -kA) 이 방정식의 해가 y=ke^x 라서 자연에서 e가 왕왕 나오는 검니다 (사인 코사인의 복소표현에서 e가 나오는것과 상관없이 )

  • @user-ee9jr5zb5j
    @user-ee9jr5zb5j 9 месяцев назад

    연속복리 배울때 e가 여기서도 나오는구나 했는데 여기서도 나오는게 아니라 이게 시초인거였군요

  • @user-bk7dj3ry1n
    @user-bk7dj3ry1n 3 месяца назад

    6:14 차이가 클수록X 높은수로 갈수록O 차이는 적게 나타난다

  • @user-np3he5ey6d
    @user-np3he5ey6d 11 месяцев назад +1

    1:17 2배의 이자를 연속적으로 준다는 게 무슨 의미인가요?

  • @user-ff6im2xx6p
    @user-ff6im2xx6p 9 месяцев назад +3

    하수 : 어려운것을 어렵게 설명
    중수 : 어려운것을 잘 설명
    고수 : 어려운 것을 쉽게 설명

  • @sungwoolee2943
    @sungwoolee2943 4 месяца назад +1

    1분 38초까지만 이해감 ㅜㅜ

  • @user-ue6qu3so2o
    @user-ue6qu3so2o 9 месяцев назад

    지식채널 e 인 줄 알고 눌렀는 데, 잘못 봤네요.... 뒤로 가보겠습니다 선생님....

  • @dhk7122
    @dhk7122 11 месяцев назад +8

    이에 E승, E에 이승, 이에 이승, E에 E승

  • @conath5665
    @conath5665 7 месяцев назад +1

    안배우고 자연스럽게 깨닳았었던 기억이있음

  • @user-ps2mx9py9l
    @user-ps2mx9py9l 11 месяцев назад +11

    완전 e 종합체 영상이네 ㅋㅋㅋ

  • @NJ-yl1rx
    @NJ-yl1rx 9 месяцев назад

    새로운 자장가

  • @justdoeatnow
    @justdoeatnow 6 месяцев назад +1

    4:59 반복해서 더하는 과정이라고 해야 맞지 않나요?

  • @user-ib4sw8mc4f
    @user-ib4sw8mc4f 6 месяцев назад +1

    열심히 설명해주셨는데 죄송합니다.

  • @user-os2jf3fw4u
    @user-os2jf3fw4u 11 месяцев назад +1

    뭐 들은 바가 있는 내용도 있고 아닌 것도 있는 거 같고.... 한번에 이해하기 정말 어렵다.... 과연 몇 번을 봐야 이해할 수 있을까? (근데 이해할 이유가 있을까 모르겠다....)

  • @user-nh8qy3wt2c
    @user-nh8qy3wt2c 9 месяцев назад +1

    미적 처음할때 기억나네 2랑 e 계속 잘 못적었는데

  • @hyeonsseungsseungi
    @hyeonsseungsseungi 11 месяцев назад +8

    EBS 지식채널 e에 나올만한 내용이군요

  • @user-kn9zd5bi6t
    @user-kn9zd5bi6t 11 месяцев назад +8

    12:45
    f=f''을 만족하는 함수는
    f(x)=Ae^x 만 있어서는 안됩니다.
    필요충분조건 표시를 하셨길래 지나칠 수는 없었습니다...
    2계도 미분 방정식이니 초기조건 혹은 경계조건이 2조건이 있어야 완전한 미분 방정식의 해가 뽑히는 형태가 되야지요.
    f(x) = Ae^x + Be^(-x) 같이
    e^(-x)까지 포함된 e^x와 선형독립인 두번째 해가 뽑혀야 합니다.
    좋은 영상에 초를 치는 것 같아 죄송하지만,
    틀린 부분인 것 같아 의견 드립니다.

    • @user-kn9zd5bi6t
      @user-kn9zd5bi6t 11 месяцев назад +2

      영상처럼 두 선형조합 해를 짝함수와 홀함수 쌍으로 잡는다면 sinh cosh 조합으로 잡으면 되겠군요.

    • @future0610
      @future0610 9 месяцев назад +1

      하지만 영상에서는 f=f'=f''이라서 f(x) = Ae^x + Be^(-x)이면 성립이 안되는 거 같네요

    • @Dorans-Transformer
      @Dorans-Transformer 8 месяцев назад +1

      ​@@future0610영상에서는 이 식을 변형하여 라고 말씀하셔서, 댓글 쓴 분이 잘 짚은 것 같네요

  • @시온2
    @시온2 11 месяцев назад +7

    12:46 양변을 한 번 미분하면 f'=f⁽³⁾ 아닌가요?

    • @KT-qv5co
      @KT-qv5co 11 месяцев назад +1

      우리가 구하고 싶은건 f=f''입니다.
      그런데 우리가 아는건 f=f'이죠
      f=f'을 미분하면 f'=f''이 되니까 f=f''은 지수함수인걸 알 수 잇는거죠. 약간 중간이 잘린 느낌이 잇네요

  • @KSF_Foundation
    @KSF_Foundation 2 месяца назад

    e^x은 미분해도 그대로, 적분해도 +c만 붙을뿐.. 난 이런 어떠한 상황에서도 변치 않는 사람이 좋더라.

  • @yongwookim2761
    @yongwookim2761 11 дней назад

    수학을 안한지 오래되어서 그런가.. 4:45 ~ 5:03 까지 이해가 잘 되지 않는데 상세히 설명해주실 분 계실까요? 😅

  • @chohasoo
    @chohasoo 6 месяцев назад

    수학은 너무 재미있지만 그만큼 또 너무 어려워~

  • @user-ul5yt3tc3r
    @user-ul5yt3tc3r 9 месяцев назад

    1:17에 식의 해석을 "두 배의 이자"를 연속적으로 주는 경우 라고 하셨는데 왜 두 배의 이자인건가요? 잘 이해가 안 됩니다.. 혹시 수학을 잘 아시는 분이 계시다면 설명해주실 수 있을까요?

    • @mepi1205
      @mepi1205 2 месяца назад

      복리로 받는 것이 아닐까요?

  • @leeyena0519
    @leeyena0519 11 месяцев назад

    오일러 사랑합니다...?

  • @zerojin2
    @zerojin2 10 месяцев назад +2

    🐻‍❄️🐻‍❄️e과생은 아니고, 예체능 학과 출신이지만 초월함수에 대해 이렇게까지 깊게 알려주셔서 감사합니다.
    로켓사이언스와 컴퓨터공학 초기 발달사를 공부하다보면 1960년대 아폴로 우주선에 항법용 컴퓨터(그 당시로는 최첨단이며, 폰노이만 구조이기도 하나 현대 ibm pc계열과 딱히 쉽게 호환 되진 않음, )에서 어떻게 수치적으로 삼각함수 값을 도출해 내는지 코딩된 내역(중요 국가 기록물이자 보물급)을 소개하는 웹페이지가 있었읍니다. 그 웹페이지에선 삼각함수라고 적혀있지않고 초월함수라고 적혀 있어서, '초월은 또 뭐야?! 수학 공부하기 힘드네' 싶었는데, 이번 기회에 더욱 자세히 배워가게 되네요..

  • @sd68127
    @sd68127 10 месяцев назад

    대수학 오랜만

  • @CubeCat1001
    @CubeCat1001 11 месяцев назад

    변화량의 변화량

  • @김자운
    @김자운 10 месяцев назад

    익스포덴셜을 다루는 e과

  • @user-ew7uv8eb1s
    @user-ew7uv8eb1s 11 месяцев назад

    미적분에서 최고의 상수.... 진짜 개쩌는거 같아

  • @user-mt6ef9qk2l
    @user-mt6ef9qk2l 7 месяцев назад

    0:28 원금의*

  • @user-qs5wc3ed1u
    @user-qs5wc3ed1u 9 месяцев назад

    E공룡 부터 역사는 시작 : ee~~

  • @updatefrommember
    @updatefrommember 11 месяцев назад

    좋아요

  • @user-bv1op8uv2g
    @user-bv1op8uv2g 11 месяцев назад +3

    5:42 에서 함수가 유일하다는건 어떻게 알 수 있나요?

  • @hongsickwon9335
    @hongsickwon9335 9 месяцев назад +1

    e렇게 발견했을겁니다!

  • @user-zq8nv5jw9b
    @user-zq8nv5jw9b 9 месяцев назад +2

    9:40에서 인테그랄 f’/t dt가 어떻게 ln |f| 나오는지 모르겠어요 알려주세요 ㅠ

    • @HaeChanPark
      @HaeChanPark 9 месяцев назад +2

      ln x를 미분 할 경우 1/x가 됩니다. 이 원리로 ln f(x) 를 미분 할 경우엔 f'(x)/f(x)가 됩니다. 따라서 f'(x)/f(x) 를 적분 할 경우엔 ln lf(x)l가 됩니다 절댓값을 씌우는 이유는 진수>0 조건을 만족하기 위해서입니다 예를 들어 2x+1/x²+x+5 라는 분수식을 적분 할 경우 ln lx²+x+5l + C가 됩니다 고3 미적분을 아직 안배우셨다면 고3 미적분에서 배우게 될 겁니다 인테그랄 안에있는 식의 분자가 분모의 미분값이라면 ln l분모l로 나오게됩니다

    • @user-zq8nv5jw9b
      @user-zq8nv5jw9b 9 месяцев назад +1

      @@HaeChanPark 너무 감사합니다! 더욱 정진 하겠습니다

    • @user-zq8nv5jw9b
      @user-zq8nv5jw9b 9 месяцев назад +1

      @@HaeChanPark ln x 를 미분하는 경우 1/x 인건 알았지만 그 원리가 ln x 를 미분하는것이 x’/x이어서 1/x 인지는 몰랐네요 도움 많이 됐습니다👍

    • @HaeChanPark
      @HaeChanPark 9 месяцев назад

      ​@@user-zq8nv5jw9b겉미분 속미분 개념으로 생각 해주시면 좋을거 같습니다!

  • @isegyeidollilpa
    @isegyeidollilpa 11 месяцев назад +2

    사인 코사인 함수가 f=-f"을 만족하는 건 알겠지만 f=-f"인 함수가 사인 코사인 함수인 건가요? 그 부분도 증명해 주셨으면 좋겠습니다

    • @Ray수학
      @Ray수학 11 месяцев назад +2

      f=f'에서 한 번 더 미분하면 f'=f''이니까 결과적으로 f=f''이겠죠.
      f=-f''를 만족하는 함수는 0함수가 아니라면 second-order linear ordinary differential equation에 따라 c_2 cos x + c_1 sin x가 됩니다. 영상 말미에도 적었지만 증명 과정이 꽤 복잡합니다. (해석적 함수가 맞는지까지 확인하는 과정도 필요합니다) 그래서 전공 서적을 참고해주시기 바랍니다.
      간략한 설명은 아래 사이트를 참조해주세요 :)
      wolfreealpha.gitlab.io/input/?i=f%3D-f%27%27

  • @rollsrani
    @rollsrani 2 месяца назад

    고등학교 때 이런 유튜브가 있었으면, 나는 수학과를 갔을 듯... 😅

  • @user-uq8fw5ci9l
    @user-uq8fw5ci9l 2 месяца назад

    나의 한계는 여기까지인가 보오... 1:59

  • @JM-HANDLE
    @JM-HANDLE 10 месяцев назад

    ??? : 에너지

  • @user-dx6ln2mf7l
    @user-dx6ln2mf7l 10 месяцев назад

    미적1 에서 배우던거 ㅋㅋㅋㅋ

  • @logicalist
    @logicalist 10 месяцев назад

    경영학과 재무관리시간에 배운건데 기억에 남아있질 않는다 ㅋㅋ

  • @user-qv2ly5nh6i
    @user-qv2ly5nh6i 11 месяцев назад +3

    영어e 숫자e ebs e 자연상수 e

  • @woorawoora
    @woorawoora 2 месяца назад

    40줄.. 고등학교내 누구도 안가르쳐줘소 항상 의문이얐는데.. 들어도 잘모르겔네요 ㅋㅋ

  • @user-bp9gb7ro2f
    @user-bp9gb7ro2f 3 месяца назад

    미국에서 만들었겠죠

  • @PiVillain
    @PiVillain 11 месяцев назад +2

  • @gatsjames1507
    @gatsjames1507 29 дней назад

    1년에 2번 받았을 때 설명을 이자를 원금에 다시 넣고 계산한다고 얘기해야지 않나요?

  • @user-zd4pr2li7f
    @user-zd4pr2li7f 9 месяцев назад +1

    *_2의 2승 2의 e승 e의 2승 e의 e승_*

  • @Panplease5308
    @Panplease5308 9 месяцев назад

    어릴때 게산기 장난치다가 한번씩은 본 문자 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-iu9tw7fq7p
    @user-iu9tw7fq7p 9 месяцев назад

    부산애서 찾았을 것

  • @aongEdaong
    @aongEdaong 9 месяцев назад

    푸리에는 오일러의 제자인가요

  • @chlgroov_
    @chlgroov_ 6 месяцев назад

    강기원이 알려줬었던거 같은데

  • @ImKingSTAIR
    @ImKingSTAIR 3 месяца назад +1

    지식채널 E

  • @user-qg4pw5zy6f
    @user-qg4pw5zy6f 11 месяцев назад

    안녕하세요
    문과입니다.
    죄송합니다
    안녕히계세요.

  • @leonlynx5732
    @leonlynx5732 9 месяцев назад

    음.. 인류는 e를 어째저째 발견했구나 ~

  • @user-bk7dj3ry1n
    @user-bk7dj3ry1n 3 месяца назад

    y=ln x가 대체 어떤면에서 y=x랑 비슷한거죠?😅
    대수적으로는 그렇다 쳐도
    y=ln x는 여전히 곡선인데요😅