Nagyon helyes, hogy ez a folyamat elindult. Erre van szükség, mert holnap is kell, hogy legyen aki viszi a magyarok ügyeit és értelmes párbeszédet folytat az összerendeződés-összetartás irányában. Akkor talán az sem szükséges, hogy mindenki az országon belül éljen, hisz az egész Föld az élőhelyünk.
Köszönöm - sok hasznos igazodási pontot említettél! Jó volt hallani, hogy nem csak a pokoljárásban "dagonyázás", hanem a pozitív értékek vállalása is hangsúlyt kapott! Sajnos sokszor magamon is észreveszem azt a fajta fatalista és bénító pesszimizmust, amin csak tudatosan lehet átlépni.
40 vagyok, de ez életemben az első olyan (fél)politikai beszéd, amitől olyat éreztem, amilyet csak hirből ismertem eddig. Gábor, a hazai politikától teljesen kiégett emberként azt mondom, hogy te vagy az első ember, akire 100%-ig tiszta szivvel és őszintén tudnék szavazni, hogy az ország élén lássam. Sok sok energiát kivanok neked a (remélem) előtted álló munkához!
Nagyon örülök hogy van ilyen gondolkodás is. Kérdés hogy hogyan érjük el azt hogy a második reformkor ne legyen egy újabb "apuka" hanem tőle függetlenül és mégis együtt fejlődjünk.
Gratulálok és köszönöm! Rengeteg idő és energia van emögött az előadás mögött. Az én kedvenc kollektív magyar mantrám és egyben önhazugságom: "Szegények vagyunk, de legalább boldogok."
Elképesztően motiváló előadás volt számomra. Jelenleg külföldön élek és most igazán vérzik a szívem, hogy nem tudok otthon lenni és részt venni olyan konstruktív diszkurzusokban, vitákban, amelyek előre mozdítják azt a fajta társadalmi változást, amire szükség van a második reformkoriság szellemének elterjedéséhez. Olyan dolgokra világít rá Vona Gábor ebben az előadásában, amiket már iskolás korman meg kellene tanulnia a gyerekeknek, hogy együttműködő, konstruktív felnőtté váljanak. Az a fajta mentalitás vagy intellektus, amiről Gábor beszél, globálisan is hiánycikk azt gondolom és amíg ez nem terjed el, addig valóban nem sok értelme van az emberiségnek. Élni és élni hagyni. Sokan közhelyként tekintenek erre, de bele sem gondolnak mit jelent igazából, pedig egy igazán előremutató hozzáállásról árulkodik és egy igazán jövőbe mutató gondolat, amire lehet építeni. Köszönöm ezt az egy órát! Igazán sokat adott. Boldog vagyok, hogy végül párt lett ebből a gondolatból, így én is megtalálhattam azt a hangot a politikai térben, amelyik hozzám beszél és cselekvésre ösztönöz. Hajrá Második Reformkor! 💛
A filozófia szerintem teljesen rendben van. Abban is egyet kell sajnos értenem, hogy a fejekben kell rendet tenni először. Azért sajnos, mert ez valóban hosszú folyamat lesz. El kell kezdeni, és úgy látom el is fog kezdődni. Globálisan, nem csak bennünk. Az alapok ezen okfejtés alapján megvannak. Remélem, hogy most jön az a generáció, aki véghez is viszi! Fontos, mert különben halálra vagyunk ítélve itt a Földön. Gábor profi módon, összegezve adja meg a választ a lényegre mely alapvetően a szeretetről és megértésről szól. Aki azt mondja nincs igaza, azzal sajnos nem tudok egyetérteni. Ezek "csak" az alapok, de a konkrét építkezés innen indul. A változás folyamata konkrét tettekben lesz mérhető. Ezek eljönnek. Hajrá!
Igen! Én is úgy éreztem közben h most vmi jelentős és emlékezetes beszédet hallok. Ráadásul éjjel egy városon át sétálva hallgattam. (kiürült utcák, utcai lámpafényes romantikus félhomály)
Itt a vitakultúra esetén, azért fontos figyelembe venni, hogy csak konstruktív partnerrel lehet vitatkozni. Ha a vita alapja az, hogy van egy közös irány, akkor lehet arról egyeztetni, hogy mi legyen a mikéntje az odajutásnak. Mert ha teljesen ellentétes az irány, akkor csak a másik "legyőzése" lehet a vitapartnerek célja, ami teljesen értelmetlen. A legpozitívabb esetben is annyi sülhet ki belőle, hogy megértem az érveid, de nem érdekelnek, mert nem illeszthető bele a világképembe és ennyiben elhal a történet.
Ez nagyon igaz. De ezen tud változtatni szerintem a másik felé mutatott nyitottság vagy gesztus. Nem minden esetben természetesen, de néha. És az is valami.
@@vona_gabor Valamikor még azt sem hagyják, hogy ez a konstruktív vita létrejöjjön. Remélem azért nektek sikerül egy asztalhoz ülni Magyar Péterrel. Segíts neki ha tudsz.....akit kidob ez a fennálló "rendszer" vagy arra kényszeríti, hogy kilépjen ott az ÉRTÉK, ott kell keresni az igazi jellemet!...Kicsit" feltűnő, hogy pont akkor nincs fb. amikor kiteszi ezt az üzenetet Magyar Péter... „PÉTER MAGYAR KÉRNÉK EGY KIS SEGÍTSÉGET. HEKKELJÜK MEG EGYÜTT A ROGÁNI PROPAGANDAGÉPEZET KORMÁNYPÁRTI ÉS ELLENZÉKINEK ÁLCÁZOTT MÉDIUMAINAK ÉS MEGMONDÓ EMBEREINEK FB OLDALAIT ÉS KOMMENTELJÜK BE MINÉL TÖBB HELYRE A MÁRCIUS 15-I RENDEZVÉNY LINKJÉT (KOMMENTBEN). KÖSZÖNÖM!”” ERRE VÁLASZKÉNT NEM MŰKÖDIK A FACEBOOK, A MESSENGER ÉS AZ INSTAGRAM
43:00 Gyanítom fel se tűnt neked Gábor a beszéd közben, de ez a visszafele olvasat ha nem is konkrétan magyar nyelvben de a magyar gondolkozásban már benne van, ha már volt a nyelvről is szó. Gondolok itt most a 60év - 6év - 6hónapból nagyon egyszerűen arra ahogy a dátumot írjuk mi 2022.10.21 és a világ többi része 21.10.2022, avagy a nagyból indulunk ki és nem a kicsiből próbálunk építkezni Egyébként ha jól emlékszem valamelyik előadásán ezt mondta Géczy Gábor is, noha nem mindenben értek vele egyet, jó meglátásai voltak. Isten nyugosztalja.
Tetszik. Ugyanis, évekóta azt mondam, belsőnkböl kiinduló forrodalomra van szükség. Bensönkből egyénilek és közösen is, kiindulva sokkal inkább képesek vagyunk talpra állni. De nem csak. Sokkal inkább felemelkedni. Igen, tanuljuk meg önmagunkat szeretni hogy azttán egymást is szeretni legyünk képessek, ugyan is, szeretett sz alapja mindennek. Szóval, tetszik. Köszönöm.
Kedves Gábor. Szerintem zseniális az összegzés. Egyetlen kulcsfontosságú különbséget nem említett az első és a vágyott második reformkor között. Az első reformkor a társadalom felső rétegeiből indult, és sosem valósult volna meg, ha Széchenyi, Wesselényi, stb nem áldoznak akkora összegeket rá a saját magánvagyonukból. Ma jelenleg nincsenek olyan nagyjaink, akik akár tisztségeikben, akár egzisztenciájukban, akár szellemiségükben megközelítenék Wesselényiéket. Alulról kéne építkeznünk, amire ezer éve képtelenek vagyunk. A legutolsó két kísérlet, amikor a magyarság megpróbált alulról megszerveződni, a Budai Nagy Antal- és a Dózsa György-féle parasztfelkelések voltak. Az eredményeiket és következményeiket sajnos ismerjük.
@@gibbonsdavidray4718 volt "kollektív flow élmény", de ezt megelőzte Széchenyi és Wesselényi, Batthyány és Kossuth. nélkülük nem lehetett volna. de ma nincs Széchenyi és Wesselényi. nincs II. Rákóczi Ferenc sem, aki a saját birtokait osztotta szét a magyar és nemzetiségi parasztság között, hogy azok jöjjenek harcolni a hazáért és a szabadságért. ma még sokkal szarabb helyzetben vagyunk, mint a reformkor előtt, vagy mint a kuruckor előtt. és az a baj, hogy nem tudom, hogy mi a kiút.
Kedves Alapítvány és Tisztelt Kommentelők! Örömmel hallgattam az előadást, mint vitaindítót, izgalmas felvetések, gondolatkísérletek, megoldásjavaslatok hangzottak el. Szeretném veletek megosztani podcastünk az Ébredj! - Szellemi Műhely egyik adását, mely ha nem is a magyarsághoz, de az egyetemes posztmodern ember tudati minőségéhez fontos kulcsokat tartalmaz, főleg a diagnózis és a megoldás alapossága tekintetében. Mi is azon vagyunk, hogy ezt a független értelmiséget megteremtsük a magunk eszközeivel, kezdeményezéseivel. Bízom benne, hogy mások is tesznek lépéseket ez ügyben, akár Gábor és az 2RA. Barátsággal: Robi Link: ruclips.net/video/8IPl6mrHhZg/видео.html
Én úgy vélem hogy az elmúlt 30 évet ez az ország úgy elszórakozta mint a tücsök és a hangya című mesében tücsök, csak közben mi még csak jól sem éreztük magunkat...
Ez egy nagyszerű, igazi Vonás beszéd volt. Egyébként amikor Schifferrel beszélgetnek, szóba kerül néha ez a beszéd? ruclips.net/video/mRfoafag564/видео.html Mert ez kb. a Vona-féle pokoljárás jogászosított verziója, nem?
Elhangzott, hogy egyik generáció az előtte lévőt próbálja kiírtani. Mivel a csok meg hasonló megdrágítja a következő generációnak a lakhatást (ha drágább az alma, akkor az almalé is drágább, ingatlan - albérleti díj) ezért gyakorlatilag az aktuális generáció a következő generációt próbálja kiírtani. Elhangzott az, hogy ha hirtelen gazdagok lennénk akkor se szeretnénk egymást... Saját nevemben beszélek, de ha minden településen találnák aranybányát és 20.000eseket elefántcsont seprűvel söprögetnénk az utcán, én akkor is gyűlőlködnék, hogy tönkre akartak tenni, megkárosítottak és ez érzelmileg fáj, azt akarom, hogy akiknek hasznuk volt a káromból, duplán szenvedjenek meg... De biztos vagyok benne, ha ez megtörténne, akkor akik miattam szenvedtek, engem utálnának... Nem látom azt ahol ez a gyűlölet véget érne. Lelki szemeimmel meg látom, hogy másokban ez a probléma abban merül ki, hogy tőlem elvárja, hogy vágja jópofát hozzá... Nyilván nem így működik a világunk. A bank se vág jópofát hozzá, ha valaki tönkre akarka tenni, nem fizeti a törlesztőt... Elveszi az ingatlanját... Ilyen a világunk.
@@eszterszadai5806 ott is olyan van, amit más országok nem vesznek át mert annyira rossz? Tudtommal azt mondják, hogy "egyedülálló a családtomagásti rendszer magyarországon" értelmezésem szerint a vonat jó, átvették az országok, a csok nem...
@@eszterszadai5806 Németország pár évtized múlva megszűnik Németnek lenni, valójában ma már minden rosszul csinálnak, őket példának felhozni, bocsi de tájékozatlanság
Ebben a diagnózisban amit felállítottál benne van a büszkeség, hangos vagy markáns vélemény nyílvánítás is. Többek közt, ami minden magyarra jellemző! Amúgy azt akartam mondani, hogy 2x megnéztem, szerintem ez a fajta irány a jó és mondjuk lehetne egy olyan köztársaság ahol 450 képviselő kerülne a parlamentbe, lennének civilek akik a függetleneket alkotnák, ők választanának köztársasági elnököt, és a köztársasági elnök jelölné őket az érdemeik alapján(egy feltételi rendszer vagy megérzés alapján?) civilek az érdemeik alapján. 225szék a függetleneknek 225szék a párt képviseleteknek. A független képviselet ön magát nem mentheti fel a törvényalkotás alól, feloszlatni nem lehet. A Független képviselet feltételi rendszerén nyilvános szavazáson módosíthat, kivétel ha a kizárólagos hatalom gyakorlásra irányuló törekvés gyanúja fenn áll!mi minősül gyanúnak stb. 2/3os törvénykezéshez a párt képviselet és független képviselet külön szavazáson 2/3os többséggel megszavaz..
Kiküldhetne az ellenzék egy nemzeti konzultációt minden magyarnak; Ön ha most lenne az Országgyűlési választás, kire szavazna? (De hogy is van? Biztos, hogy az Egyesült Államok finanszírozza utalva arra, hogy mert, hogyhát ők már mindet megtettek, hogy ellehetetlenítsék az ellenzéki képviseletet! Mert ők harcban állnak a baloldali liberalizmussal és a 6párti koalícióval amit ennek bélyegeznek(pedig a baloldali liberalizmus pont, hogy a polgári civil értelmiség?! Vagy nem? hazaárulással is vádolták már az összefogást!
Gábor, adós maradtál azzal, hogy a reformkor hogyan is alakult ki? Említetted az ügyeket, de kik kezdeményezték azokat és hogyan válhattak a politika formálóivá? Teoretikus közhelyeket soroltál fel, hogy mi kellene most a 2. reformkor kialakulásához, de mi tette lehetővé az elsőt? Hátha onnan is el tudunk lesni valamit és nem kell a sötétben tapogatóznunk. Bár én szkeptikus vagyok, mert olyan mértékig fejlődött a pszichológia és marketing tudománya, hogy a mostani hatalmi elit annyira kézben tartja a közgondolkodást, annyira profin tudja manipulálni az embereket, hogy ez gátat vet bármi olyan törekvésnek, ami egy 2. reformkor elindulásához vezethetne a jelenlegi elit érdekeivel szemben. Azaz a 2. reformkor csak a NER-ből indulhatna ki, ha lenne pár olyan ambíciózus ember a NER-en belül, aki Orbánnal szemben képes lenne egy kicsit tekerni a kormányrúdon olyan irányba, hogy ne egy jobbágytársadalmon élősködő hatalmi elit legyen, hanem egy polgáribb társadalmon élősködő, akkor lehetne valami. De szerintem Orbán erre nagyon ügyel, hogy ne lehessen ellenfele a NER-en belül...
Akkor bizony a NER-en kívül kell keresni a megoldást, ha azok az emberek ennyire meghasalnak Orbán előtt.....Egyébként egy rendszernek az a gyenge pontja is, ha ennyire egyemberes, hiszen mi történik nélküle? A mai világban minden eshetőségre fel kellene készülni. Régen, a szebb időkben kit emeltünk pajzsra? Szerintem nagyon is számított a bölcsessége, a fizikuma, az éleslátása a megtartás, összetartás képessége, a keménysége az IGAZSÁGOSSÁGA, a példamutatása (!), a fellépése, határozottsága, a rendíthetetlensége. Hol vannak ezek a tulajdonságok a mostani vezetőkből? Viszont nekünk azért van szemünk, van fülünk és ha egy pici tudatosságunk is van meg kell látni, hogy ki az akiben tényleg van spiritusz, életerő és bátorság, energia arra, hogy még a legnagyobb sz@rban is utat, irányt mutasson.
@@barbaraszilagyi4512 Sajnos mi kevesen vagyunk és a kivándorlás miatt szerintem egyre kevesebben. A '3 milliót' pár szlogennel (a baloldal átműtteti az ovodásokat és elviszi a háborúba a fiainkat) simán szavazóurnához lehet csődíteni. És meg kell nézni az ellenzéki pártokat, most őszintén, ki hiszi el, hogy ezek képesek vezetni az országot? Hol vannak azok a személyiségek, akik azokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, amiket említettél? Nagyon távol a politikától... Vagy mert ők is reménytelennek érzik, vagy mert meg vannak fenyegetve, vagy nem tudom...
Tibor Soós 6 perccel ezelőtt @Barbara Szilágyi Sajnos mi kevesen vagyunk és a kivándorlás miatt szerintem egyre kevesebben. A '3 milliót' pár szlogennel (a baloldal átműtteti az ovodásokat és elviszi a háborúba a fiainkat) simán szavazóurnához lehet csődíteni. És meg kell nézni az ellenzéki pártokat, most őszintén, ki hiszi el, hogy ezek képesek vezetni az országot? Hol vannak azok a személyiségek, akik azokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, amiket említettél? Nagyon távol a politikától... Vagy mert ők is reménytelennek érzik, vagy mert meg vannak fenyegetve, vagy nem tudom... """""""""""""""""" Csak a kiscsengőnél látszol ezért idemásolom vissza a válaszod..... Tűpontos amit írtál, egyetértek.....én sem az ellenzéki pártok embereiben látom a megoldást. Eddig egy kezemen tudom megszámolni, hogy kik lennének alkalmasak a vezetésre, de ezt nemcsak nekem kellene látnom és bennem lenne a félelem mind az öt megnevezésekor egyrészt az irigység tombolása miatt másrészt nehogy ártsak nekik mert jár a szám....
@@barbaraszilagyi4512 Én azt mondom, hogy ha véletlenszerűen kiválasztanánk 20 diplomás, 35-60 év közötti büntetlen előéletű embert, és azt mondanánk, hogy ők a kormány, már akkor is jobban járnánk és közelebb lennénk a 2. reformkorhoz... 🙂
@@soostibi Ne ragaszkodj a diplomához, a népi Tanítók között is van életrevaló, kimondottan bölcs és okos Ember...de nyilván értem mire gondolsz és szerintem is igaz, a jelenleginél minden jobb lenne... Ja és ne felejtsd el, hogy hány büntetlen előéletű ember szaladgál kint akiknek megvolt a magukhoz való eszük és voltak annyira rafináltak, hogy ne bukj@nak le, pedig bűnt követtek el....a látszat néha cs@l..... Akikre én gondolok azok bizonyítottak saját példamutatással....de sajnos szerintem őket figyelik, nem is akármennyire....és szándékosan lejáratják őket....
Szép gondolatok és nemes célok, de megérett erre már a mai magyar társadalom? Utat tör magának a tudás és elsöpri a sötétséget? Sajnos a mai magyarságra inkább a beletörődés és a megnyugvás a jellemző, mint a valódi tettrekész megmozdulás. Hogyan és miben tudunk segíteni?
Nem kiterjesztették a nemzet fogalmát a határon túli magyarokra, hanem MÁSIK országok BECSAPOTT magyarul beszélő emberei beleszólhatnak abba, hogy ki legyen az ÉN diktátorom, NEM AZ ÖVÉK! EZ NEM HELYES!
Ebben nem értünk egyet. Az állampolgárság kiterjesztése szerintem fontos volt, de ehhez sajnos a 20. század miatt nagyon eltérően viszonyulunk mi, magyarok. Bízom benne, hogy ennek az aktuálpolitikai következményeit (a NER kritikátlan támogatása) az idő helyre teszi.
A második reformkor végre egy olyan vízió, amiért lehet lelkesedni. De piszok messze vagyunk ettől egyelőre.
A második középkor helyett második reformkor szlogen nagyon jól mutatja az ország előtt álló igazi választási lehetőséget.
Qq
Talán a legkorrektebb, legtisztább elemzés a közelmúltból. Gábor igazán érti a magyar politikát
Ezek szerint úgy is lehet az országról beszélni, hogy nincs benne személyeskedés és a másik alázása?
Ami a legjobban hiányzik a mai közéletből, az egy vonzó és reális jövőkép. Ezzel kell kezdeni, ez a beszéd erről szólt.
Nagyon nehéz dolog ez, mivel a NER épp ezt rombolja immáron 13 éve😢
V.G.pszichológusi díványáról nem gyógyultan, de határozottan jobb közérzettel keltem föl .
Köszönöm !!🎯
Köszönöm ezt az előadást, sokkal több fülhöz kellene eljutnia!
Sok sikert és kitartást kívánok munkájához és remélem , hogy sok "ébredő " emberhez el jut az eszméje .
Nagyon helyes, hogy ez a folyamat elindult. Erre van szükség, mert holnap is kell, hogy legyen aki viszi a magyarok ügyeit és értelmes párbeszédet folytat az összerendeződés-összetartás irányában. Akkor talán az sem szükséges, hogy mindenki az országon belül éljen, hisz az egész Föld az élőhelyünk.
Szinte mindenben ugyanúgy gondolkodom mint Gábor.Lelkesítő, hitet,reményt keltő előadás volt.Köszönöm.
szuper volt, köszönjük
Az elmúlt 12 éve egyik legnagyobb elszalasztott lehetősége, hogy Vona Gábor nem lett miniszterelnök .
Köszönöm - sok hasznos igazodási pontot említettél!
Jó volt hallani, hogy nem csak a pokoljárásban "dagonyázás", hanem a pozitív értékek vállalása is hangsúlyt kapott!
Sajnos sokszor magamon is észreveszem azt a fajta fatalista és bénító pesszimizmust, amin csak tudatosan lehet átlépni.
40 vagyok, de ez életemben az első olyan (fél)politikai beszéd, amitől olyat éreztem, amilyet csak hirből ismertem eddig. Gábor, a hazai politikától teljesen kiégett emberként azt mondom, hogy te vagy az első ember, akire 100%-ig tiszta szivvel és őszintén tudnék szavazni, hogy az ország élén lássam. Sok sok energiát kivanok neked a (remélem) előtted álló munkához!
Tetszett👏🏼
Nagyon örülök hogy van ilyen gondolkodás is. Kérdés hogy hogyan érjük el azt hogy a második reformkor ne legyen egy újabb "apuka" hanem tőle függetlenül és mégis együtt fejlődjünk.
Gratulálok és köszönöm! Rengeteg idő és energia van emögött az előadás mögött.
Az én kedvenc kollektív magyar mantrám és egyben önhazugságom: "Szegények vagyunk, de legalább boldogok."
A mondat első fele igaz, a második
sajnos távolfól sem.Lásd : Himnusz,
Szózat. Önhazugságként cselekvésképtelenné tesz.
d
Elképesztően motiváló előadás volt számomra. Jelenleg külföldön élek és most igazán vérzik a szívem, hogy nem tudok otthon lenni és részt venni olyan konstruktív diszkurzusokban, vitákban, amelyek előre mozdítják azt a fajta társadalmi változást, amire szükség van a második reformkoriság szellemének elterjedéséhez. Olyan dolgokra világít rá Vona Gábor ebben az előadásában, amiket már iskolás korman meg kellene tanulnia a gyerekeknek, hogy együttműködő, konstruktív felnőtté váljanak. Az a fajta mentalitás vagy intellektus, amiről Gábor beszél, globálisan is hiánycikk azt gondolom és amíg ez nem terjed el, addig valóban nem sok értelme van az emberiségnek. Élni és élni hagyni. Sokan közhelyként tekintenek erre, de bele sem gondolnak mit jelent igazából, pedig egy igazán előremutató hozzáállásról árulkodik és egy igazán jövőbe mutató gondolat, amire lehet építeni.
Köszönöm ezt az egy órát! Igazán sokat adott. Boldog vagyok, hogy végül párt lett ebből a gondolatból, így én is megtalálhattam azt a hangot a politikai térben, amelyik hozzám beszél és cselekvésre ösztönöz.
Hajrá Második Reformkor! 💛
Értékes gondolatok!
A filozófia szerintem teljesen rendben van. Abban is egyet kell sajnos értenem, hogy a fejekben kell rendet tenni először. Azért sajnos, mert ez valóban hosszú folyamat lesz. El kell kezdeni, és úgy látom el is fog kezdődni. Globálisan, nem csak bennünk. Az alapok ezen okfejtés alapján megvannak. Remélem, hogy most jön az a generáció, aki véghez is viszi! Fontos, mert különben halálra vagyunk ítélve itt a Földön. Gábor profi módon, összegezve adja meg a választ a lényegre mely alapvetően a szeretetről és megértésről szól. Aki azt mondja nincs igaza, azzal sajnos nem tudok egyetérteni. Ezek "csak" az alapok, de a konkrét építkezés innen indul. A változás folyamata konkrét tettekben lesz mérhető. Ezek eljönnek. Hajrá!
Az évtized eddigi legjobb beszéde!
Egyetértek.
Igen!
Én is úgy éreztem közben h most vmi jelentős és emlékezetes beszédet hallok.
Ráadásul éjjel egy városon át sétálva hallgattam.
(kiürült utcák, utcai lámpafényes romantikus félhomály)
Gáborom, ez jó volt! Még ilyenből sokat!
Most nézem másodszorra végig, egyszerűen jó hallgatni.
Nagyon egyben van ez a videó!
Szuper!! 🙏
Lenyűgöző az a személyiségfejlődés amit Vona Gábor elért az évek alatt, tiszteletre méltó.
Köszönjük!
Itt a vitakultúra esetén, azért fontos figyelembe venni, hogy csak konstruktív partnerrel lehet vitatkozni. Ha a vita alapja az, hogy van egy közös irány, akkor lehet arról egyeztetni, hogy mi legyen a mikéntje az odajutásnak. Mert ha teljesen ellentétes az irány, akkor csak a másik "legyőzése" lehet a vitapartnerek célja, ami teljesen értelmetlen. A legpozitívabb esetben is annyi sülhet ki belőle, hogy megértem az érveid, de nem érdekelnek, mert nem illeszthető bele a világképembe és ennyiben elhal a történet.
Ez nagyon igaz. De ezen tud változtatni szerintem a másik felé mutatott nyitottság vagy gesztus. Nem minden esetben természetesen, de néha. És az is valami.
@@vona_gabor Valamikor még azt sem hagyják, hogy ez a konstruktív vita létrejöjjön.
Remélem azért nektek sikerül egy asztalhoz ülni Magyar Péterrel.
Segíts neki ha tudsz.....akit kidob ez a fennálló "rendszer" vagy arra kényszeríti, hogy kilépjen ott az ÉRTÉK, ott kell keresni az igazi jellemet!...Kicsit" feltűnő, hogy pont akkor nincs fb. amikor kiteszi ezt az üzenetet Magyar Péter...
„PÉTER MAGYAR
KÉRNÉK EGY KIS SEGÍTSÉGET.
HEKKELJÜK MEG EGYÜTT A ROGÁNI PROPAGANDAGÉPEZET KORMÁNYPÁRTI ÉS ELLENZÉKINEK ÁLCÁZOTT MÉDIUMAINAK ÉS MEGMONDÓ EMBEREINEK FB OLDALAIT ÉS KOMMENTELJÜK BE MINÉL TÖBB HELYRE A MÁRCIUS 15-I RENDEZVÉNY LINKJÉT (KOMMENTBEN).
KÖSZÖNÖM!””
ERRE VÁLASZKÉNT NEM MŰKÖDIK A FACEBOOK, A MESSENGER ÉS AZ INSTAGRAM
43:00 Gyanítom fel se tűnt neked Gábor a beszéd közben, de ez a visszafele olvasat ha nem is konkrétan magyar nyelvben de a magyar gondolkozásban már benne van, ha már volt a nyelvről is szó.
Gondolok itt most a 60év - 6év - 6hónapból nagyon egyszerűen arra ahogy a dátumot írjuk mi 2022.10.21 és a világ többi része 21.10.2022, avagy a nagyból indulunk ki és nem a kicsiből próbálunk építkezni
Egyébként ha jól emlékszem valamelyik előadásán ezt mondta Géczy Gábor is, noha nem mindenben értek vele egyet, jó meglátásai voltak. Isten nyugosztalja.
Tetszik. Ugyanis, évekóta azt mondam, belsőnkböl kiinduló forrodalomra van szükség. Bensönkből egyénilek és közösen is, kiindulva sokkal inkább képesek vagyunk talpra állni. De nem csak. Sokkal inkább felemelkedni. Igen, tanuljuk meg önmagunkat szeretni hogy azttán egymást is szeretni legyünk képessek, ugyan is, szeretett sz alapja mindennek. Szóval, tetszik. Köszönöm.
Még csak 1 percet láttam belőle, de már az zseniális volt.
én meg sem nézem csak a címet olvastam, de valóban zseniális. Lottószámokat mondott a pali?
Kedves Gábor. Szerintem zseniális az összegzés. Egyetlen kulcsfontosságú különbséget nem említett az első és a vágyott második reformkor között. Az első reformkor a társadalom felső rétegeiből indult, és sosem valósult volna meg, ha Széchenyi, Wesselényi, stb nem áldoznak akkora összegeket rá a saját magánvagyonukból. Ma jelenleg nincsenek olyan nagyjaink, akik akár tisztségeikben, akár egzisztenciájukban, akár szellemiségükben megközelítenék Wesselényiéket. Alulról kéne építkeznünk, amire ezer éve képtelenek vagyunk. A legutolsó két kísérlet, amikor a magyarság megpróbált alulról megszerveződni, a Budai Nagy Antal- és a Dózsa György-féle parasztfelkelések voltak. Az eredményeiket és következményeiket sajnos ismerjük.
Egyetértek. Szerintem nem volt "kollektív flow élmény" ami az egész társadalmat áthatotta, felvilágosult elit állt a reform törekvések mögött.
@@gibbonsdavidray4718 volt "kollektív flow élmény", de ezt megelőzte Széchenyi és Wesselényi, Batthyány és Kossuth. nélkülük nem lehetett volna. de ma nincs Széchenyi és Wesselényi. nincs II. Rákóczi Ferenc sem, aki a saját birtokait osztotta szét a magyar és nemzetiségi parasztság között, hogy azok jöjjenek harcolni a hazáért és a szabadságért. ma még sokkal szarabb helyzetben vagyunk, mint a reformkor előtt, vagy mint a kuruckor előtt. és az a baj, hogy nem tudom, hogy mi a kiút.
Ahogy fent vki kifejtette, vagy így vagy sehogy, márpedig csak a NER képes ilyen "áldozatra".
,,-Maradj az ösvényen, a démonok, nem léteznek!'
Kösz báttya, jó szavak voltak!
😉 ✌
Nem két oldal van,régen várt harmadik út megszületett és felfog nőni.
Ezzel új helyzet áll elő.
Kedves Alapítvány és Tisztelt Kommentelők!
Örömmel hallgattam az előadást, mint vitaindítót, izgalmas felvetések, gondolatkísérletek, megoldásjavaslatok hangzottak el. Szeretném veletek megosztani podcastünk az Ébredj! - Szellemi Műhely egyik adását, mely ha nem is a magyarsághoz, de az egyetemes posztmodern ember tudati minőségéhez fontos kulcsokat tartalmaz, főleg a diagnózis és a megoldás alapossága tekintetében. Mi is azon vagyunk, hogy ezt a független értelmiséget megteremtsük a magunk eszközeivel, kezdeményezéseivel. Bízom benne, hogy mások is tesznek lépéseket ez ügyben, akár Gábor és az 2RA.
Barátsággal: Robi
Link:
ruclips.net/video/8IPl6mrHhZg/видео.html
Én úgy vélem hogy az elmúlt 30 évet ez az ország úgy elszórakozta mint a tücsök és a hangya című mesében tücsök, csak közben mi még csak jól sem éreztük magunkat...
jó duma
Azért volt egy pár tízezer ember, aki kurva jól érezte-érzi magát.
Gábor! Vajon az NB1 melyik fordulójára gondoltál?
Ez egy nagyszerű, igazi Vonás beszéd volt. Egyébként amikor Schifferrel beszélgetnek, szóba kerül néha ez a beszéd? ruclips.net/video/mRfoafag564/видео.html Mert ez kb. a Vona-féle pokoljárás jogászosított verziója, nem?
Elhangzott, hogy egyik generáció az előtte lévőt próbálja kiírtani. Mivel a csok meg hasonló megdrágítja a következő generációnak a lakhatást (ha drágább az alma, akkor az almalé is drágább, ingatlan - albérleti díj) ezért gyakorlatilag az aktuális generáció a következő generációt próbálja kiírtani.
Elhangzott az, hogy ha hirtelen gazdagok lennénk akkor se szeretnénk egymást... Saját nevemben beszélek, de ha minden településen találnák aranybányát és 20.000eseket elefántcsont seprűvel söprögetnénk az utcán, én akkor is gyűlőlködnék, hogy tönkre akartak tenni, megkárosítottak és ez érzelmileg fáj, azt akarom, hogy akiknek hasznuk volt a káromból, duplán szenvedjenek meg... De biztos vagyok benne, ha ez megtörténne, akkor akik miattam szenvedtek, engem utálnának... Nem látom azt ahol ez a gyűlölet véget érne. Lelki szemeimmel meg látom, hogy másokban ez a probléma abban merül ki, hogy tőlem elvárja, hogy vágja jópofát hozzá... Nyilván nem így működik a világunk. A bank se vág jópofát hozzá, ha valaki tönkre akarka tenni, nem fizeti a törlesztőt... Elveszi az ingatlanját... Ilyen a világunk.
Más nép hogy csinálja,pl. Németország.
@@eszterszadai5806 ott is olyan van, amit más országok nem vesznek át mert annyira rossz? Tudtommal azt mondják, hogy "egyedülálló a családtomagásti rendszer magyarországon" értelmezésem szerint a vonat jó, átvették az országok, a csok nem...
@@eszterszadai5806 Németország pár évtized múlva megszűnik Németnek lenni, valójában ma már minden rosszul csinálnak, őket példának felhozni, bocsi de tájékozatlanság
Bibliában az ősszes választ megtalálja...
@@istvanfarkas9819 egy kérdés sem volt
Ebben a diagnózisban amit felállítottál benne van a büszkeség, hangos vagy markáns vélemény nyílvánítás is. Többek közt, ami minden magyarra jellemző! Amúgy azt akartam mondani, hogy 2x megnéztem, szerintem ez a fajta irány a jó és mondjuk lehetne egy olyan köztársaság ahol 450 képviselő kerülne a parlamentbe, lennének civilek akik a függetleneket alkotnák, ők választanának köztársasági elnököt, és a köztársasági elnök jelölné őket az érdemeik alapján(egy feltételi rendszer vagy megérzés alapján?) civilek az érdemeik alapján. 225szék a függetleneknek 225szék a párt képviseleteknek. A független képviselet ön magát nem mentheti fel a törvényalkotás alól, feloszlatni nem lehet. A Független képviselet feltételi rendszerén nyilvános szavazáson módosíthat, kivétel ha a kizárólagos hatalom gyakorlásra irányuló törekvés gyanúja fenn áll!mi minősül gyanúnak stb. 2/3os törvénykezéshez a párt képviselet és független képviselet külön szavazáson 2/3os többséggel megszavaz..
Vagy 2 évente választást csak pártokra? Mert ez a négy év berendeszkedéssel egy kicsit sok..
Kiküldhetne az ellenzék egy nemzeti konzultációt minden magyarnak; Ön ha most lenne az Országgyűlési választás, kire szavazna? (De hogy is van? Biztos, hogy az Egyesült Államok finanszírozza utalva arra, hogy mert, hogyhát ők már mindet megtettek, hogy ellehetetlenítsék az ellenzéki képviseletet! Mert ők harcban állnak a baloldali liberalizmussal és a 6párti koalícióval amit ennek bélyegeznek(pedig a baloldali liberalizmus pont, hogy a polgári civil értelmiség?! Vagy nem? hazaárulással is vádolták már az összefogást!
Hát ez jó volt, na! ;)
Gábor, adós maradtál azzal, hogy a reformkor hogyan is alakult ki? Említetted az ügyeket, de kik kezdeményezték azokat és hogyan válhattak a politika formálóivá? Teoretikus közhelyeket soroltál fel, hogy mi kellene most a 2. reformkor kialakulásához, de mi tette lehetővé az elsőt? Hátha onnan is el tudunk lesni valamit és nem kell a sötétben tapogatóznunk. Bár én szkeptikus vagyok, mert olyan mértékig fejlődött a pszichológia és marketing tudománya, hogy a mostani hatalmi elit annyira kézben tartja a közgondolkodást, annyira profin tudja manipulálni az embereket, hogy ez gátat vet bármi olyan törekvésnek, ami egy 2. reformkor elindulásához vezethetne a jelenlegi elit érdekeivel szemben. Azaz a 2. reformkor csak a NER-ből indulhatna ki, ha lenne pár olyan ambíciózus ember a NER-en belül, aki Orbánnal szemben képes lenne egy kicsit tekerni a kormányrúdon olyan irányba, hogy ne egy jobbágytársadalmon élősködő hatalmi elit legyen, hanem egy polgáribb társadalmon élősködő, akkor lehetne valami. De szerintem Orbán erre nagyon ügyel, hogy ne lehessen ellenfele a NER-en belül...
Akkor bizony a NER-en kívül kell keresni a megoldást, ha azok az emberek ennyire meghasalnak Orbán előtt.....Egyébként egy rendszernek az a gyenge pontja is, ha ennyire egyemberes, hiszen mi történik nélküle? A mai világban minden eshetőségre fel kellene készülni.
Régen, a szebb időkben kit emeltünk pajzsra? Szerintem nagyon is számított a bölcsessége, a fizikuma, az éleslátása a megtartás, összetartás képessége, a keménysége az IGAZSÁGOSSÁGA, a példamutatása (!), a fellépése, határozottsága, a rendíthetetlensége. Hol vannak ezek a tulajdonságok a mostani vezetőkből?
Viszont nekünk azért van szemünk, van fülünk és ha egy pici tudatosságunk is van meg kell látni, hogy ki az akiben tényleg van spiritusz, életerő és bátorság, energia arra, hogy még a legnagyobb sz@rban is utat, irányt mutasson.
@@barbaraszilagyi4512 Sajnos mi kevesen vagyunk és a kivándorlás miatt szerintem egyre kevesebben. A '3 milliót' pár szlogennel (a baloldal átműtteti az ovodásokat és elviszi a háborúba a fiainkat) simán szavazóurnához lehet csődíteni. És meg kell nézni az ellenzéki pártokat, most őszintén, ki hiszi el, hogy ezek képesek vezetni az országot? Hol vannak azok a személyiségek, akik azokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, amiket említettél? Nagyon távol a politikától... Vagy mert ők is reménytelennek érzik, vagy mert meg vannak fenyegetve, vagy nem tudom...
Tibor Soós
6 perccel ezelőtt
@Barbara Szilágyi Sajnos mi kevesen vagyunk és a kivándorlás miatt szerintem egyre kevesebben. A '3 milliót' pár szlogennel (a baloldal átműtteti az ovodásokat és elviszi a háborúba a fiainkat) simán szavazóurnához lehet csődíteni. És meg kell nézni az ellenzéki pártokat, most őszintén, ki hiszi el, hogy ezek képesek vezetni az országot? Hol vannak azok a személyiségek, akik azokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, amiket említettél? Nagyon távol a politikától... Vagy mert ők is reménytelennek érzik, vagy mert meg vannak fenyegetve, vagy nem tudom...
""""""""""""""""""
Csak a kiscsengőnél látszol ezért idemásolom vissza a válaszod.....
Tűpontos amit írtál, egyetértek.....én sem az ellenzéki pártok embereiben látom a megoldást.
Eddig egy kezemen tudom megszámolni, hogy kik lennének alkalmasak a vezetésre, de ezt nemcsak nekem kellene látnom és bennem lenne a félelem mind az öt megnevezésekor egyrészt az irigység tombolása miatt másrészt nehogy ártsak nekik mert jár a szám....
@@barbaraszilagyi4512 Én azt mondom, hogy ha véletlenszerűen kiválasztanánk 20 diplomás, 35-60 év közötti büntetlen előéletű embert, és azt mondanánk, hogy ők a kormány, már akkor is jobban járnánk és közelebb lennénk a 2. reformkorhoz... 🙂
@@soostibi Ne ragaszkodj a diplomához, a népi Tanítók között is van életrevaló, kimondottan bölcs és okos Ember...de nyilván értem mire gondolsz és szerintem is igaz, a jelenleginél minden jobb lenne...
Ja és ne felejtsd el, hogy hány büntetlen előéletű ember szaladgál kint akiknek megvolt a magukhoz való eszük és voltak annyira rafináltak, hogy ne bukj@nak le, pedig bűnt követtek el....a látszat néha cs@l.....
Akikre én gondolok azok bizonyítottak saját példamutatással....de sajnos szerintem őket figyelik, nem is akármennyire....és szándékosan lejáratják őket....
Orbán mikor tudna ilyen mondatokat összerakni ?
Szép gondolatok és nemes célok, de megérett erre már a mai magyar társadalom? Utat tör magának a tudás és elsöpri a sötétséget? Sajnos a mai magyarságra inkább a beletörődés és a megnyugvás a jellemző, mint a valódi tettrekész megmozdulás. Hogyan és miben tudunk segíteni?
Öt,Öt,Öt, 3x5 az 15. ,Ötös fogatok .Puszta ötös......
oszi hogy lefogyott
Nem kiterjesztették a nemzet fogalmát a határon túli magyarokra, hanem MÁSIK országok BECSAPOTT magyarul beszélő emberei beleszólhatnak abba, hogy ki legyen az ÉN diktátorom, NEM AZ ÖVÉK! EZ NEM HELYES!
Utóirat: azért beszélek nagy hangon, mert reménykedem, hogy sikeres lehetsz, és amit veszélyesebb tévedésnek látok, azt távol tartsam.
Ebben nem értünk egyet. Az állampolgárság kiterjesztése szerintem fontos volt, de ehhez sajnos a 20. század miatt nagyon eltérően viszonyulunk mi, magyarok. Bízom benne, hogy ennek az aktuálpolitikai következményeit (a NER kritikátlan támogatása) az idő helyre teszi.