@@lapatanegra2 y nena con el apellido que tenes ,cerra y vamos . Y meta cocacha pa todo el mundo Bárbaro pero en mi casa no entra cuando quiera cualquier miliquito delincuente.
4toneladas a España 4 toneladasde coca a portugal 4 toneladas a Bélgica Pescado abundante Saben hasta los taximetristas donde están las bocas de venta de droga Y vos querés entrar a mi casa ?????
@ARMANDO-s1e Es cierto que el hogar es un lugar sagrado e inviolable, siempre y cuando ese hogar no atente de ninguna manera a la paz y seguridad de las personas, la inviolabilidad del hogar se pierde cuando se convierte en un lugar que daña a otros. ¿No es acaso la vida mas sagrada que el hogar?, la vida humana es el bien mas fundamental que existe y preservarla tiene que ser la prioridad máxima en cualquier sociedad, y te digo esto porque tanto el vendedor como el consumidor y sus seres queridos sufren graves consecuencias que afectan sus vidas de manera profunda y destructiva; y de esta manera el hogar que se dice sagrado e inviolable deja de serlo, porque el hogar no es solo el hogar físico, sino también el conjunto de personas que lo componen, y este conjunto de personas se ve afectado por quienes consumen la droga o la venden, la vida y el bienestar de estas personas involucradas, tanto directa como indirectamente, en el consumo y tráfico de drogas son mas sagrados que la protección de una propiedad física. Lo que te quiero decir con esto es que no tiene sentido argumentar en contra de los allanamientos nocturnos diciendo que es un lugar sagrado e inviolable (aunque esté en la constitución), este principio no debe ser absoluto porque cuando un hogar se convierte en un punto de distribución o consumo de drogas, deja de ser un refugio de paz y seguridad y se convierte en un peligro para la comunidad y para quienes viven en él. La prioridad debe ser proteger la vida y la integridad de las personas aún si es necesario intervenir un hogar que se ha convertido en un foco de actividades ilícitas, entonces esa intervención está justificada. La verdadera inviolabilidad está en la protección de la vida humana y el bienestar de la sociedad, no en la defensa de un espacio físico que ha dejado de cumplir su propósito esencial como lugar de seguridad y paz.
Este hombre sigue en la misma miseria de discurso que solo quiere mostrar algo que el mismo sabe que no va a hacer grandes cambios en la seguridad. Pero como se ha manejado este gobierno en este y muchos otros hábitos. EL RELATO solo el relato que tristeza que país estamos dejando para NUESTROS HIJOS 😞
Cuando va alguien del gobierno no son tan firmes con las preguntas, parece que tuvieran miedo y hasta tartamudean, no repreguntan, les dejan hacer un monólogo, mientras que si son de la oposición las preguntas son más firmes y sin dudas de la veracidad.
@@elmer5888 y si. Yo que se si no les compran ni chalecos yo no les voy a pedir que arriesguen su vida por una movida de buscar votos. Represion del delito si, garantias tambien
@@joseacevedo6461 No me gasto en responder a personas como usted, pero haré una excepción. Bien informado estoy y ojalá salga está reforma y se pueda agarrar más delincuentes y que paguen con cárcel como corresponde. Y los argumentos bien claros, agarrar a los delincuentes con las manos en la masa de noche 😀
@@alvaroacosta1010 la verdad Alvaro como todo lo de este gobierno tu haces el relato y no te gusta los datos es triste amigo Pero tú eliges no interesarte por descubrir la verdad de las cosas y de todo lo que a pasado desde crispino hasta estos tiempos. No te importa nada .Pero si fuera del otro lado si estarías diciendo cualquier cosa como hacés todos los días 🤦🏿♂️ que tristeza amigo que tristeza
@@alvaroacosta1010 Estoy deacuerdo con lo que decís Pero tú elección también perjudica al resto . Esto no debería llamarme la atención siendo que la derecha lo que promueve es yo yo yo y por las dudas yo amigo en mi mundo trató de que no exista
Yo creía que nuestra contitucion era un órgano correcto para funcionar dentro de nuestro pero tene.os un código que nuestro por fabor bamos tener un plevicito que no es nuestro los nocturnos
Compraron seis aviones un poco mas rapidos que el de los hermanos Wright para interceptar o derribar avionetas, cosa que no pasa en colombia que tienen bases de los gringos con mejores aviones, yo hubiera comprado 4x4 que me saldrian mucho mas barato y trato de agarrarlos en el suelo😂
Es cierto que el hogar es un lugar sagrado e inviolable, siempre y cuando ese hogar no atente de ninguna manera a la paz y seguridad de las personas, la inviolabilidad del hogar se pierde cuando se convierte en un lugar que daña a otros. ¿No es acaso la vida mas sagrada que el hogar?, la vida humana es el bien mas fundamental que existe y preservarla tiene que ser la prioridad máxima en cualquier sociedad, y te digo esto porque tanto el vendedor como el consumidor y sus seres queridos sufren graves consecuencias que afectan sus vidas de manera profunda y destructiva; y de esta manera el hogar que se dice sagrado e inviolable deja de serlo, porque el hogar no es solo el hogar físico, sino también el conjunto de personas que lo componen, y este conjunto de personas se ve afectado por quienes consumen la droga o la venden, la vida y el bienestar de estas personas involucradas, tanto directa como indirectamente, en el consumo y tráfico de drogas son mas sagrados que la protección de una propiedad física. Lo que te quiero decir con esto es que no tiene sentido argumentar en contra de los allanamientos nocturnos diciendo que es un lugar sagrado e inviolable (aunque esté en la constitución), este principio no debe ser absoluto porque cuando un hogar se convierte en un punto de distribución o consumo de drogas, deja de ser un refugio de paz y seguridad y se convierte en un peligro para la comunidad y para quienes viven en él. La prioridad debe ser proteger la vida y la integridad de las personas aún si es necesario intervenir un hogar que se ha convertido en un foco de actividades ilícitas, entonces esa intervención está justificada. La verdadera inviolabilidad está en la protección de la vida humana y el bienestar de la sociedad, no en la defensa de un espacio físico que ha dejado de cumplir su propósito esencial como lugar de seguridad y paz.
Este señor peinado a la gomina fue parte, estuvo presente en la reunion que se hizo en la casita del prado de radiopatrulla para eseconder al senado la informacion sobre la entrega del pasaporte a Marset. Con tanta gomina es capaz de sentarse a opinar sin que se le mueva un pelo, cuando siendo funcionario publico no deuncia a Lafluff como está obligado cada funcionar.
Cómo se puede escuchar tanta sanata sin repreguntar !!!!!
@@lapatanegra2 y nena con el apellido que tenes ,cerra y vamos . Y meta cocacha pa todo el mundo
Bárbaro pero en mi casa no entra cuando quiera cualquier miliquito delincuente.
4toneladas a España
4 toneladasde coca a portugal
4 toneladas a Bélgica
Pescado abundante
Saben hasta los taximetristas donde están las bocas de venta de droga
Y vos querés entrar a mi casa ?????
Las toneladas esas nada tienen que ver con los allanamientos.
@@ltlaf vaya allanar la torre ejecutiva delincuente
No todos siguen en la calle cuando salen de la cárcel. Si no pregúntenle al fibra.
@@alejandrolussichsuarez691 hay gente y gente jajaja
Allanamiento nocturno para los pobres trabajadore .
Pero a los q estan en buena pocicio como a la calle o a este no
@ARMANDO-s1e Es cierto que el hogar es un lugar sagrado e inviolable, siempre y cuando ese hogar no atente de ninguna manera a la paz y seguridad de las personas, la inviolabilidad del hogar se pierde cuando se convierte en un lugar que daña a otros.
¿No es acaso la vida mas sagrada que el hogar?, la vida humana es el bien mas fundamental que existe y preservarla tiene que ser la prioridad máxima en cualquier sociedad, y te digo esto porque tanto el vendedor como el consumidor y sus seres queridos sufren graves consecuencias que afectan sus vidas de manera profunda y destructiva; y de esta manera el hogar que se dice sagrado e inviolable deja de serlo, porque el hogar no es solo el hogar físico, sino también el conjunto de personas que lo componen, y este conjunto de personas se ve afectado por quienes consumen la droga o la venden, la vida y el bienestar de estas personas involucradas, tanto directa como indirectamente, en el consumo y tráfico de drogas son mas sagrados que la protección de una propiedad física.
Lo que te quiero decir con esto es que no tiene sentido argumentar en contra de los allanamientos nocturnos diciendo que es un lugar sagrado e inviolable (aunque esté en la constitución), este principio no debe ser absoluto porque cuando un hogar se convierte en un punto de distribución o consumo de drogas, deja de ser un refugio de paz y seguridad y se convierte en un peligro para la comunidad y para quienes viven en él. La prioridad debe ser proteger la vida y la integridad de las personas aún si es necesario intervenir un hogar que se ha convertido en un foco de actividades ilícitas, entonces esa intervención está justificada. La verdadera inviolabilidad está en la protección de la vida humana y el bienestar de la sociedad, no en la defensa de un espacio físico que ha dejado de cumplir su propósito esencial como lugar de seguridad y paz.
Este hombre sigue en la misma miseria de discurso que solo quiere mostrar algo que el mismo sabe que no va a hacer grandes cambios en la seguridad. Pero como se ha manejado este gobierno en este y muchos otros hábitos. EL RELATO solo el relato que tristeza que país estamos dejando para NUESTROS HIJOS 😞
Cuando va alguien del gobierno no son tan firmes con las preguntas, parece que tuvieran miedo y hasta tartamudean, no repreguntan, les dejan hacer un monólogo, mientras que si son de la oposición las preguntas son más firmes y sin dudas de la veracidad.
Ya no pudo mentir más con lo d los aviones, las lanchas 😂😂
Q déspota este individuo!!!los mismos policías dicen q no están preparados
Dale con el frente y dale con el frente
Es que tiene razón porque no nombrar la raíz del asunto 🤗🤗🤗🤗🤗estos asumieron con la herencia que les dejo el FA
Ahh pobre FA!! Los que pasaron 15 años hablando de la crisis de 2001 como excusa. Anda!
M encantan xq se quejan de q hay muchos empleados públicos ,y quieren abrir otro ministerio , no entiendo nada!!!!!!🤪
Y por que los representantes de los funcionarios dicen que no. Como se nota que no arriesa este la vida
los representantes de UNO de los 24 Sindicatos....
@@elmer5888 y si. Yo que se si no les compran ni chalecos yo no les voy a pedir que arriesguen su vida por una movida de buscar votos. Represion del delito si, garantias tambien
@@chanchorengo13 qué bueno saber q de día no necesitan protección y los delincuentes usan armas diurnas
Quieren dejar sueltos a los delincuentes, mano dura contra ellos
Alvaro mijo sácate el balde 🪣 amigó decís cualquiera ponele un poco de ganas a los argumentos PORFABOR 🙏🏿🙏🏿
@@joseacevedo6461 No me gasto en responder a personas como usted, pero haré una excepción. Bien informado estoy y ojalá salga está reforma y se pueda agarrar más delincuentes y que paguen con cárcel como corresponde. Y los argumentos bien claros, agarrar a los delincuentes con las manos en la masa de noche 😀
@@alvaroacosta1010 la verdad Alvaro como todo lo de este gobierno tu haces el relato y no te gusta los datos es triste amigo Pero tú eliges no interesarte por descubrir la verdad de las cosas y de todo lo que a pasado desde crispino hasta estos tiempos. No te importa nada .Pero si fuera del otro lado si estarías diciendo cualquier cosa como hacés todos los días 🤦🏿♂️ que tristeza amigo que tristeza
@@joseacevedo6461 Por suerte vivo en un país libre y puedo elegir lo que piense siempre dentro de la ley
@@alvaroacosta1010 Estoy deacuerdo con lo que decís Pero tú elección también perjudica al resto . Esto no debería llamarme la atención siendo que la derecha lo que promueve es yo yo yo y por las dudas yo amigo en mi mundo trató de que no exista
Yo creía que nuestra contitucion era un órgano correcto para funcionar dentro de nuestro pero tene.os un código que nuestro por fabor bamos tener un plevicito que no es nuestro los nocturnos
Compraron seis aviones un poco mas rapidos que el de los hermanos Wright para interceptar o derribar avionetas, cosa que no pasa en colombia que tienen bases de los gringos con mejores aviones, yo hubiera comprado 4x4 que me saldrian mucho mas barato y trato de agarrarlos en el suelo😂
Con personajes como este, así estamos. Una soberbia por no hacer nada todo esta por venir. Jajaja
igualitos a los frentistas cuando nos gobernaron a decreto y soberbia al 100 % y dejaron el país patas arriba 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@RisitosReeddígale a los del Frente, yo hablo sobre esa entrevista.
A y hablo con nombre y apellido. Soy real
@@maurokellenberger6919 ah !!!! y si cree que no soy real a quien le está contestando,está ud bien señor 🤔🤔🤔🤔???me tiene preocupada 🥴🥴🥴🥴
Por que invitan a estos ineptos cuando fue policia o Militar donde aprendio de seguridad .humildad sr si no sabe no sabe no aparesca mas
Como leal😂
NO A LA PERDIDA DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL , el hogar es inviolable , no vendan humo fantasmas
No es inviolable, no solamente que no lo es en el día sino que ya hoy se puede allanar en casos de violencia doméstica por ejemplo...
Es cierto que el hogar es un lugar sagrado e inviolable, siempre y cuando ese hogar no atente de ninguna manera a la paz y seguridad de las personas, la inviolabilidad del hogar se pierde cuando se convierte en un lugar que daña a otros.
¿No es acaso la vida mas sagrada que el hogar?, la vida humana es el bien mas fundamental que existe y preservarla tiene que ser la prioridad máxima en cualquier sociedad, y te digo esto porque tanto el vendedor como el consumidor y sus seres queridos sufren graves consecuencias que afectan sus vidas de manera profunda y destructiva; y de esta manera el hogar que se dice sagrado e inviolable deja de serlo, porque el hogar no es solo el hogar físico, sino también el conjunto de personas que lo componen, y este conjunto de personas se ve afectado por quienes consumen la droga o la venden, la vida y el bienestar de estas personas involucradas, tanto directa como indirectamente, en el consumo y tráfico de drogas son mas sagrados que la protección de una propiedad física.
Lo que te quiero decir con esto es que no tiene sentido argumentar en contra de los allanamientos nocturnos diciendo que es un lugar sagrado e inviolable (aunque esté en la constitución), este principio no debe ser absoluto porque cuando un hogar se convierte en un punto de distribución o consumo de drogas, deja de ser un refugio de paz y seguridad y se convierte en un peligro para la comunidad y para quienes viven en él. La prioridad debe ser proteger la vida y la integridad de las personas aún si es necesario intervenir un hogar que se ha convertido en un foco de actividades ilícitas, entonces esa intervención está justificada. La verdadera inviolabilidad está en la protección de la vida humana y el bienestar de la sociedad, no en la defensa de un espacio físico que ha dejado de cumplir su propósito esencial como lugar de seguridad y paz.
Muchacho se allanan hogares en la actualidad, entre las 6am y 8pm
Este señor peinado a la gomina fue parte, estuvo presente en la reunion que se hizo en la casita del prado de radiopatrulla para eseconder al senado la informacion sobre la entrega del pasaporte a Marset. Con tanta gomina es capaz de sentarse a opinar sin que se le mueva un pelo, cuando siendo funcionario publico no deuncia a Lafluff como está obligado cada funcionar.
Mentira
@@ltlaf verdad y él lo ha dicho.
Este señor es impresentable. Notoria diferencia con el entrevistado anterior.
Pobre país. 😢
que verguenza, no ilbana ninguma oracion,,sin mombrar al FA...
Peor que el FA nunca. Se pasó 15 años hablando de la crisis de 2001 como excusa. Andá!