Seaduse järgi erakonnas po vähemalt 500 liikmed. Eestis aga ei leidu nii palju inimesi, kes on saama intelligentsed nagu VoVa, või vähemalt suudavad tajuda tema retoorikat. Muidu Varro oleks ammu oma erakonna teinud.
Eestimaa elu peavad juhtima ja korraldama Eestimaa pärismaalased ehk põlisrahvad, kelle järeltulijad siin elavad. Ainult põlisrahvastel on õigus korraldada oma elu oma esivanemate maal. Mingid kommud ja sotsid siin elu ei korralda!
Kelledelegi on raha pähe löönud või kuulsusejanu tabanud, praeguse riigi seisu puhul ilmselgelt mõlemad.Ja võetakse ka oma rahva käest maa ja varad et saaks aga raha ja olla maailma pildis. Kurat uhke ITI riik pole levigi.
varro, arvan et sa oled endaga pisut liiga karm, üritades oma põhimõttelisi selgitusi 2 minuti peale koomale tõmmata. selgitused on piisavalt kompaktsed ja põhjalikkus on pigem vajalik, paar minutit ees või taga. sama kehtib su live saadete kohta -- veidi tunnist üle minemist ei häiri
Mingis osas oleme ja elame juba täna G. Orwelli düstoopilise teose 1984-ja järgi, kui arvestada kui ajuvabaks me ühiskond on suudetud muuta, eriti mis puudutab sõnade ja mõistete tähendusi. Kuidas on näiteks võimalik, et pealtnäha lihtne sõna või lause võib teisele olla selliselt keerukas ülesanne, et viskab aju lühisesse? Sõnade tähenduste mitmeti tõlgendamine viibki absurdse olukorrani, kus tõde on igaühe enda määratleda ja absoluuti kui sellist pole olemas. Täna me juba oleme selles. Sealt edasi on ainult üks tõde ja see tõde on ainult selle määratleda, kelle käes on malakas! Tundub, et see aeg ei ole ka kaugel.
Antud juhul tekib ka küsimus: kas Donetskist Luganskist jne venemeelsest Ukraina osast siia immigreerunud "hädalised" venemeelsed peaksid jääma hääletamise õigusega?? Pigem ikka ainult Eesti kodakondsed.
Minult kunagi küsis venelane ,kes elab Venemaal ,miks teil on hallpass?ma vastasin need on need venelased ,kes pole soovinud saada Eesti kodakontsust ,seega need inimesed ei tohi valida
Arusaamatu miks on vaja põhiseadust selliselt muuta. 1. Mis asi on agressor riik? Kas USA ja selle kodanikud ei ole ka samamoodi? USA ju ründas mitemid riike ilma, et need oleks sõda kuulutanud USA'le. See mis põhjusel USA sekkus on teisejärguline, sest igaüks leiab põhjuse, nii nagu Putin leidis. Selle tõlgenduse alusel ei peaks meil saama valida praktiliselt keegi peale Eesti kodanike ehk passiga. Vahet poel mis riigi kodanikud nad on. 2. Kui me selle muudatuse põhiseadusesse lisame, siis peab see olema üheselt mõistetav, et ükski kolmanda riigi kodanik ei saa valimistel valida. Kas keegi väidab, et tuelvikus ei või mingi muu riik "agressoriks" osutuda peale Venemaa? Ajuvaba ju.
Ukraina on USA/NATO provotseeritud/algatatud sõda. Robert F. Kennedy Jr. on rääkinud, kuidas USA ja NATO provotseerisid sõja Ukrainas. Kõik info Ukrainas toimuvast on ammu saadaval ja leitav.
Moskva kirikut pole siia vaja. Lähevad Eesti õigeusu kiriku alluvusse. Makroskoobi lugejaid on nii vähe. Aktuaalne Kaamera räägib kui hästi kõik on. Suur osa saab oma teave sealt. Seda vaatab üle 100 000 inimese.
"Aktuaalne Kaamera räägib kui hästi kõik on. Suur osa saab oma teave sealt. Seda vaatab üle 100 000 inimese." Ja siis...? Ma vaatan ka näiteks aeg-ajalt. Iseasi on see, kui palju sa endasse sealset infot tõepähe talletad või usud. Pigem vaatangi sellepärast, et olla kursis vastaspoole tegemistega. Samal põhimõttel käivad aeg-ajalt peavooluusku inimesed uudistamas mis alternatiivkanalitel toimub. Ja ma usun, et ma pole ainuke, neid on ilmselt rohkemgi kui arvata oskame.
Aga mis puutub riigimehelikkusesse,siis sama küsimus tekkis ühes vene komöödia saates. Kus kõrge ametnik võeti suure summaga vahele ja kes kõik on välismaale kinnisvara ostnud. Saatejuht oli nii vihane...et miks te oma riiki ei taha teha nii heaks,et pole vaja välismaale kolid! See varga mentaliteet on nõukaajast ikkagi!
Kui Varrol oleks oma erakond, siis liituksin sellega kindlasti. Väga intelligentne ja mõtlev inimene. Aitäh.😊
Seaduse järgi erakonnas po vähemalt 500 liikmed. Eestis aga ei leidu nii palju inimesi, kes on saama intelligentsed nagu VoVa, või vähemalt suudavad tajuda tema retoorikat. Muidu Varro oleks ammu oma erakonna teinud.
Varro körval kahvatuvad ülejäänud,oma aju möötmetega enamus seal rk.
@@ijgdghir5733mis VoVa?? kohatu kommentaar!
@@herbertmasing Kunstimuuseum KuMu, Muusika ja Balletikool MuBa... Vooglaid Varro VoVa. Tea ja armasta eestimaiseid tavasid!
Endiselt hea kuulata arukaid arusaajaid Eesti mehi!🇪🇪
Varro edu sulle , olen seda korduvat öelnud, et seal Toompeal pole sulle mitte mingil tasandil ühtegi võrdset tegelast.!
Just. Valida peavad saama ainult kodanikud!
Eestimaa elu peavad juhtima ja korraldama Eestimaa pärismaalased ehk põlisrahvad, kelle järeltulijad siin elavad. Ainult põlisrahvastel on õigus korraldada oma elu oma esivanemate maal. Mingid kommud ja sotsid siin elu ei korralda!
Pärismaalased juhtivadki, tulemused akna taga võib näha.
Kelledelegi on raha pähe löönud või kuulsusejanu tabanud, praeguse riigi seisu puhul ilmselgelt mõlemad.Ja võetakse ka oma rahva käest maa ja varad et saaks aga raha ja olla maailma pildis. Kurat uhke ITI riik pole levigi.
Tublid poisid! Aitäh huvitava saate eest!
Kuidas saab erakond, kes ise pooldab ja toetab sõda, nõuda sõja hukka mõistmist tavakodanikelt? Enamus riigikogujatest on sõjakiimased parteipambud.
hea saade
väga vettpidavad argumendid kui kaasa mõelda. Tõesti pole midagi öelda. Eesti parim saade mõtlemisest hoolivale inimesele
Minuarust kui ei ole kodanik siis valida ei tohiks. Ka halli passi omanikud ei tohiks.
Edasi Kentuky poisid, tuld punanahkadele... . Suured tänud tehtud töö eest!
varro, arvan et sa oled endaga pisut liiga karm, üritades oma põhimõttelisi selgitusi 2 minuti peale koomale tõmmata. selgitused on piisavalt kompaktsed ja põhjalikkus on pigem vajalik, paar minutit ees või taga. sama kehtib su live saadete kohta -- veidi tunnist üle minemist ei häiri
Politse teeb mis ülevalt öeldakse..neil puuduvad oma tegevusvabadus.
Mingis osas oleme ja elame juba täna G. Orwelli düstoopilise teose 1984-ja järgi, kui arvestada kui ajuvabaks me ühiskond on suudetud muuta, eriti mis puudutab sõnade ja mõistete tähendusi.
Kuidas on näiteks võimalik, et pealtnäha lihtne sõna või lause võib teisele olla selliselt keerukas ülesanne, et viskab aju lühisesse?
Sõnade tähenduste mitmeti tõlgendamine viibki absurdse olukorrani, kus tõde on igaühe enda määratleda ja absoluuti kui sellist pole olemas. Täna me juba oleme selles. Sealt edasi on ainult üks tõde ja see tõde on ainult selle määratleda, kelle käes on malakas! Tundub, et see aeg ei ole ka kaugel.
Tänud hea saate eest!
Ps kirjelduse alguses on kirjaviga.
Valetaja...
Antud juhul tekib ka küsimus: kas Donetskist Luganskist jne venemeelsest Ukraina osast siia immigreerunud "hädalised" venemeelsed peaksid jääma hääletamise õigusega?? Pigem ikka ainult Eesti kodakondsed.
Minult kunagi küsis venelane ,kes elab Venemaal ,miks teil on hallpass?ma vastasin need on need venelased ,kes pole soovinud saada Eesti kodakontsust ,seega need inimesed ei tohi valida
Pidevalt valetada on juristile tavapärane
Arusaamatu miks on vaja põhiseadust selliselt muuta.
1. Mis asi on agressor riik? Kas USA ja selle kodanikud ei ole ka samamoodi? USA ju ründas mitemid riike ilma, et need oleks sõda kuulutanud USA'le. See mis põhjusel USA sekkus on teisejärguline, sest igaüks leiab põhjuse, nii nagu Putin leidis.
Selle tõlgenduse alusel ei peaks meil saama valida praktiliselt keegi peale Eesti kodanike ehk passiga. Vahet poel mis riigi kodanikud nad on.
2. Kui me selle muudatuse põhiseadusesse lisame, siis peab see olema üheselt mõistetav, et ükski kolmanda riigi kodanik ei saa valimistel valida.
Kas keegi väidab, et tuelvikus ei või mingi muu riik "agressoriks" osutuda peale Venemaa? Ajuvaba ju.
Ukraina on USA/NATO provotseeritud/algatatud sõda. Robert F. Kennedy Jr. on rääkinud, kuidas USA ja NATO provotseerisid sõja Ukrainas. Kõik info Ukrainas toimuvast on ammu saadaval ja leitav.
Kui valida ei saa oleks tore kui siis loobutaks maksudest nende inimeste suhtes .
Moskva kirikut pole siia vaja. Lähevad Eesti õigeusu kiriku alluvusse. Makroskoobi lugejaid on nii vähe. Aktuaalne Kaamera räägib kui hästi kõik on. Suur osa saab oma teave sealt. Seda vaatab üle 100 000 inimese.
"Aktuaalne Kaamera räägib kui hästi kõik on. Suur osa saab oma teave sealt. Seda vaatab üle 100 000 inimese."
Ja siis...? Ma vaatan ka näiteks aeg-ajalt. Iseasi on see, kui palju sa endasse sealset infot tõepähe talletad või usud. Pigem vaatangi sellepärast, et olla kursis vastaspoole tegemistega. Samal põhimõttel käivad aeg-ajalt peavooluusku inimesed uudistamas mis alternatiivkanalitel toimub. Ja ma usun, et ma pole ainuke, neid on ilmselt rohkemgi kui arvata oskame.
Aga mis puutub riigimehelikkusesse,siis sama küsimus tekkis ühes vene komöödia saates. Kus kõrge ametnik võeti suure summaga vahele ja kes kõik on välismaale kinnisvara ostnud. Saatejuht oli nii vihane...et miks te oma riiki ei taha teha nii heaks,et pole vaja välismaale kolid! See varga mentaliteet on nõukaajast ikkagi!