Falcon Eyes RX-18TD и вообще линейка LED панелей отличная альтернатива. Не весят ничего, по сравнению с кинофло, можно свернуть в трубочку и поехать на электричке снимать видосы. Довольно мощные по свету. И тадам cri те же 95. Да еще воды не боятся. В общем за flex led однозначно будущее. Да и цены весьма привлекательные, порядка 15-20к рублей.
Все очень грамотно. Red Devil - хорошие приборы, есть небольшая утечка между шторками и корпусом, но это терпимо. Сорри, но я бы поправил фактические неточности: 1. Эталон - не солнце а "абсолютно черное тело". CRI солнца ниже, чем у галогеновой лампы, спектрограмма - как расческа. Это, говоря просто, из-за атмосферных помех 2. Yongnuo - не худший вариант. CRI>95 Лайк!
Привет Артур, Кинофло - это все прекрасно, и, бесспорно, очень хорошо... Но посмотрев ценники на профессиональный свет, у меня возник вопрос. Есть лампы кинофло, есть другие газоразрядные лампы, есть светодиодный свет и не качественный светодиодный свет. Показатель CRI - то же имеет место быть. Но... немного погуглив вопрос, конкретно по типам ламп, я, как представитель инженерных профессий, выяснил, что газоразрядные лампы (как и светодиоды в первом приближении) светят монохроматическим светом, т. е. имеют конкретную длину волны. (светодиоды имеют небольшой разброс в пределах сотни нМ) Посему в принципе не могут отдать достоверный цвет от объекта. При дневном освещении, объекты какие-то длины волн поглощают, (т е уходят в нагрев) а какие-то отражают, именно поэтому мы видим листву зеленой, и то что на заборе написано))) А поскольку монохроматический свет имеет всего одну длину волны, то скорее всего, логично было бы предположить что отраженный свет ее меняет, но далеко не так как от дневного света. А теперь, собственно - Чем конкретно профессиональный свет, отличается от любого другого? То что индекс CRI близок к идеальному, это понятно, но трудно проверяемо на практике. В сущности, вопрос заключается в следующем, - Если я возьму газоразрядную лампу той же цветовой температуры и того же светового потока, (а эти параметры я легко могу снять прибором за 500р из любого радиомагазина с обоих ламп) поидее она должна иметь примерно такую же длину волны, и следовательно, приблизительно такой же индекс CRI. Но она будет стоить мне 500р. А лампа кинофло стоит 4000р, Светодиоды, даже на проф свет, производятся скорее всего в той же "поднебесной" Тогда, что делает профессиональный свет - профессиональным, кроме ручек, за которые его можно таскать? Ведь всем известно, что свет - это поток фотонов, а поток фотонов не может быть профессиональным... он просто поток фотонов. Спасибо за канал, посмотрел почти весь, но по свету, видимо, чего-то не догоняю...
lexx Surkopff Ну тут либо работать с проверенным светом который на каждой второй площадке. Либо сидеть и разбираться в циферках, и так в них не разобраться )
@@VanRafGer ну а если есть понимание циферок, что они означают, и т д и т п и вообще специальность инженерная, то почему не разберешься? Не получается только у тех, кто не пробует.... я вот подумал, что если прикрутить к свету частотник, то, по моему, пока не точному, разумению, можно выбирать при каких значениях fps или частоты обновления он будет стробить, - полезная штука, т е не менять частоту кадра, а менять частоту тока, от которого этот светильник светит... снимаешь на 60 - а он стробит, переключил на... 38 к примеру, и вперед... к постоянному - не применимо конечно, но стробят они переменной составляющей... имхо... Если не прав - поправьте...
@@lexxsurkopff397 По крайне мере балласт который используется в этих приборах дает такую частоту, что с любой выдержкой никаких мерцаний нет. Остальное уже не имеет значения. С этим светом тебе не надо париться с выдержкой
Отличное прадающее видео получилось. Такой прибор не для одинокого видеографа, к нему бы небольшую команду в придачу с машиной, но получилось у тебя отлично. Непонятно только, как ты смог залить всю сцену светом и при той же мощности стоять и говорить с ней в кадре в другой сцене, ведь все лампы включены, а регулировки мощности тут нет
Так а всё таки, есть какая-то разница между этим светильником и светодиодной панелью, с сопоставимыми качеством, силой света и площадью? Светодиодную панель также можно засунуть в софтбокс и нацепить соты.
Для бюджетного света выглядит годно. Насколько я помню вся фича кинофло не только в лампах, а в его "системном" блоке. Который позволяет заполнять светом весь видимый спектр. Поэтому у вас с кинофло полноценно освещенная картинка без спектральных провалов. А тут хз. И свет стробит, кстати))
CRI-95 морально устарел не применим для светодиодов годиться для продажников или видеоуроков. На 2021 год для световых приборов с светодиодами применим новый стандарт с 2015 года ТМ-30-15
Артур, сможете в будущем снять обучалку по светокоррекции? Желательно на примере фильма "Лига Справедливости" с суперменом от Снайдера и его "перекраске" Джосом Уидоном? А то смотреть на работу в "АЕ" безусловно круто, но там корректировка гаммы и цветов была поверхностной, а так будет полноценный ролик, что скажете? Спасибо.
Я думаю, что эти лампы сильно переоценены. Найти высокий индекс CRI вообще не сложно, даже в IKEA есть несколько светодиодных лампочек по 200 рублей с индексом 95+ . При чём это не просто заявленный, а фактический. Впихнуть 4 штуки в дишманский софтбокс - вот и профессиональный свет. Там конечно коэффициент пульсации не на нуле, но, если чуть больше потратиться, то вполне можно купить LED свет с индексом CRI - 98 и индексом пульсации - 0. lamptest ru в помощь, ребята.
Есть нюанс: новый ред девил ( нет повода быть уверенным в его долговечности ) продается примерно за ту же цену что кинофло (проверенный временем живучий прибор ) на авито бу
По поводу ламп накаливания и их не долгого срока службы, могу сказать уверенно, чушь! Да, то что стали делать после 90-х делали специально что бы ломалось быстрее и это не только ламп косается!!! Но сделаны вещи при совке, по гостам, и сейчас служат! У меня лампочка уличного освещения лет 20 проработала, может ли сравниться с таким показателем, что то современное из световых приборов? Думаю вряд-ли.
А почему вы вводите людей в заблуждение, самый высокий CRI всегда был и есть только на галогенных лампах. Галогенные лампы обладают хорошей цветопередачей (Ra 99-100), поскольку их непрерывный спектр близок к спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2800-3000 K. CRI напрямую зависит от энергоэффективности лампы, чем лампа энергоэффективнее, тем ниже у неё CRI, тем уже у неё спектр, и наоборот чем более низкая энергоэффективность лампы тем выше у неё CRI и шире спектр. Загуглите и посмотрите таблицу какие лампы обладают самым высоким CRI.
А я где-то в видео утверждал обратное - можно таймкод конкретный? Разумеется к каждому видео придет человек - эксперт, который не может не продемонстрировать свою экспертность. Как в видео про компьютеры где я в начале видео русским языком сказал - "Я НЕ специалист по железу", но нет - тут же появились человеки - эксперты и сказали мне, что я не разбираюсь в железе. Слушать надо, что я говорю внимательно.
@@OneSideMediavideo 2:12 за эталон берётся не солнечный свет, так как он разный в зависимости от региона и времени суток, а именно лампы накаливания, их CRI 100% именно от них и отталкиваются при определении CRI других источников света, производитель не в состоянии находится в калифорнии в 12 часов дня, что бы сравнить источник с эталонным солнечным светом, поэтому эталон это лампа накаливания, вы построили видео так что галогенки это непрактично и прошлый век, но по факту обычные строительные прожектора дадут картинку лучше чем кинофло, это и есть ввод в заблуждение, особенно это критично для начинающих, когда опыта нет и они начинают покупать бесполезный хлам.
Бесполезный хлам - это любая техника, попавшая в руки криворукого "специалиста". Вы можете дальше обкладываться книжками и терминами, только это не поможет. Я такое на форумах лет 6 назад наблюдал, где сидели свадебщики и чертили таблицы зависимости FPS от выдержки, и устраивали дискуссии о великом. Да вот только их работы от этого лучше не становились. Я знаю кучу людей, которые не знают, что такое ISO, снимающие на фотике за 20 тысяч рублей и выдающих такое, что всем этим знатокам и не снилось. @@alexprogresive
Нужен видос для тех, у кого денег не вообще. Там указать всё необходимое для съемки оборудование (декорации не берем), которое будет самым дешевым и справится с задачей убедить зрителя, что это кино, а не любительское видео.
тебе по-любому нужна камера, хотя бы в диапазоне цен sony a6300. снимаешь всегда днем, что бы не тратиться на свет, или берешь лампу накаливания, подключаешь ее через обычный патрон в розетку, для рассеивания используешь тонкую белую простынь или штору, для прикольного эффекта можно тюль
Вы с помощью подобных видео отдаляетесь от концепции мобильного кино на которое направлен ваш канал. Не продавайтесь рекламе пожалуйста. )) Ведь мобильное кино это прежде всего малобюджетное мероприятие.
Вообще как бы свет, это основа любого профессионального видео, тем более если оно снимается в студии. Эта замена кинофло будет полезна даже при мобильной съемке, если вы намерены снимать профессионально на телефон.
Свет целая наука, но как же атмосферно смотрятся кадры!
Дешевле чем Кинофло, но дороже чем твоя камера.
хахаха
неплохо по свету ruclips.net/video/wGf8Tw9UHto/видео.html
@@ArturBurmistrov дешевле чем Кинофло, но все равно только одна.
priz triz зачем такую дешевую камеру купил?
Falcon Eyes RX-18TD и вообще линейка LED панелей отличная альтернатива. Не весят ничего, по сравнению с кинофло, можно свернуть в трубочку и поехать на электричке снимать видосы. Довольно мощные по свету. И тадам cri те же 95. Да еще воды не боятся. В общем за flex led однозначно будущее. Да и цены весьма привлекательные, порядка 15-20к рублей.
Все очень грамотно. Red Devil - хорошие приборы, есть небольшая утечка между шторками и корпусом, но это терпимо.
Сорри, но я бы поправил фактические неточности:
1. Эталон - не солнце а "абсолютно черное тело". CRI солнца ниже, чем у галогеновой лампы,
спектрограмма - как расческа. Это, говоря просто, из-за атмосферных помех
2. Yongnuo - не худший вариант. CRI>95
Лайк!
Хоть и реклама, но сделано хорошо. Всё же такой свет лучше брать в аренду.
на какую камеру снимали? особенно момент с девушкой во тьме при свете 2:55
Спасибо за такие хорошие видеоуроки :)
и вот по свету ruclips.net/video/r7LyhkgDHxk/видео.html
Привет Артур, Кинофло - это все прекрасно, и, бесспорно, очень хорошо... Но посмотрев ценники на профессиональный свет, у меня возник вопрос. Есть лампы кинофло, есть другие газоразрядные лампы, есть светодиодный свет и не качественный светодиодный свет. Показатель CRI - то же имеет место быть. Но... немного погуглив вопрос, конкретно по типам ламп, я, как представитель инженерных профессий, выяснил, что газоразрядные лампы (как и светодиоды в первом приближении) светят монохроматическим светом, т. е. имеют конкретную длину волны. (светодиоды имеют небольшой разброс в пределах сотни нМ) Посему в принципе не могут отдать достоверный цвет от объекта. При дневном освещении, объекты какие-то длины волн поглощают, (т е уходят в нагрев) а какие-то отражают, именно поэтому мы видим листву зеленой, и то что на заборе написано))) А поскольку монохроматический свет имеет всего одну длину волны, то скорее всего, логично было бы предположить что отраженный свет ее меняет, но далеко не так как от дневного света. А теперь, собственно - Чем конкретно профессиональный свет, отличается от любого другого? То что индекс CRI близок к идеальному, это понятно, но трудно проверяемо на практике. В сущности, вопрос заключается в следующем, - Если я возьму газоразрядную лампу той же цветовой температуры и того же светового потока, (а эти параметры я легко могу снять прибором за 500р из любого радиомагазина с обоих ламп) поидее она должна иметь примерно такую же длину волны, и следовательно, приблизительно такой же индекс CRI. Но она будет стоить мне 500р. А лампа кинофло стоит 4000р, Светодиоды, даже на проф свет, производятся скорее всего в той же "поднебесной" Тогда, что делает профессиональный свет - профессиональным, кроме ручек, за которые его можно таскать? Ведь всем известно, что свет - это поток фотонов, а поток фотонов не может быть профессиональным... он просто поток фотонов. Спасибо за канал, посмотрел почти весь, но по свету, видимо, чего-то не догоняю...
lexx Surkopff Ну тут либо работать с проверенным светом который на каждой второй площадке. Либо сидеть и разбираться в циферках, и так в них не разобраться )
@@VanRafGer ну а если есть понимание циферок, что они означают, и т д и т п и вообще специальность инженерная, то почему не разберешься? Не получается только у тех, кто не пробует.... я вот подумал, что если прикрутить к свету частотник, то, по моему, пока не точному, разумению, можно выбирать при каких значениях fps или частоты обновления он будет стробить, - полезная штука, т е не менять частоту кадра, а менять частоту тока, от которого этот светильник светит... снимаешь на 60 - а он стробит, переключил на... 38 к примеру, и вперед... к постоянному - не применимо конечно, но стробят они переменной составляющей... имхо... Если не прав - поправьте...
@@lexxsurkopff397 По крайне мере балласт который используется в этих приборах дает такую частоту, что с любой выдержкой никаких мерцаний нет. Остальное уже не имеет значения. С этим светом тебе не надо париться с выдержкой
Отличное прадающее видео получилось. Такой прибор не для одинокого видеографа, к нему бы небольшую команду в придачу с машиной, но получилось у тебя отлично. Непонятно только, как ты смог залить всю сцену светом и при той же мощности стоять и говорить с ней в кадре в другой сцене, ведь все лампы включены, а регулировки мощности тут нет
Так а всё таки, есть какая-то разница между этим светильником и светодиодной панелью, с сопоставимыми качеством, силой света и площадью? Светодиодную панель также можно засунуть в софтбокс и нацепить соты.
Скажите, на какую камеру это видео было снято?
REDDEVIL оживились наконец то !Мытищи forever
скажи название своей камеры
Мда... Ценник не из сегмента для начинающего кинодела. Но теперь знаю, что такие есть)
Этот голос могу слушать вне зависимости от тему, но интересно очень ☺️
Спасибо , было интересно.
очень красивая съемка с девушкой
классная подача материала с легким юморком)
Спасибо за видео, очень интересно!
Молодцы 👏👏👏👍👍👍 то что нужно 👌
Пипец, как можно было уложить такое видео в 8 минут?))) за видео отлично и за сценарий!
Скажите, пожалуйста, какое название у трека в начале (с 0:08)
We Are Sonic - ByMyself
@@k8xtrm спасибо!
@@eveliv5827 Пожалуйста! =)
Для бюджетного света выглядит годно. Насколько я помню вся фича кинофло не только в лампах, а в его "системном" блоке. Который позволяет заполнять светом весь видимый спектр. Поэтому у вас с кинофло полноценно освещенная картинка без спектральных провалов. А тут хз.
И свет стробит, кстати))
почему не упомянули quasar science t8. я себе со штатов заказал. крутой тубусный лед. еще и на встроенном балласте
Спасибо , очень полезные советы 👍
Да таких ламп много открою секрет, от филипс есть и даже от гаус, с индексом больше 90, их художники используют чтобы небыло искажения красного цвета.
Вау. Круто Мамикс про свет рассказал
Спасибо за ролик
CRI-95 морально устарел не применим для светодиодов годиться для продажников или видеоуроков. На 2021 год для световых приборов с светодиодами применим новый стандарт с 2015 года ТМ-30-15
Ты озвучиваешь на ТВ что-то?
Эхх, сейчас бы еще на лампочки для начала финансами разжиться😅
Артур, сможете в будущем снять обучалку по светокоррекции? Желательно на примере фильма "Лига Справедливости" с суперменом от Снайдера и его "перекраске" Джосом Уидоном? А то смотреть на работу в "АЕ" безусловно круто, но там корректировка гаммы и цветов была поверхностной, а так будет полноценный ролик, что скажете? Спасибо.
ruclips.net/video/r7LyhkgDHxk/видео.html
🙏спасибо большое за ваши видео
Свет в кино это оочень тонкая штука,много вариантов цвета нужно знать ,светло синий , жолтый или или тусклый,смотря что ты снимаеш
Я думаю, что эти лампы сильно переоценены. Найти высокий индекс CRI вообще не сложно, даже в IKEA есть несколько светодиодных лампочек по 200 рублей с индексом 95+
. При чём это не просто заявленный, а фактический.
Впихнуть 4 штуки в дишманский софтбокс - вот и профессиональный свет. Там конечно коэффициент пульсации не на нуле, но, если чуть больше потратиться, то вполне можно купить LED свет с индексом CRI - 98 и индексом пульсации - 0.
lamptest ru в помощь, ребята.
ini.kit Вы думаете, а профи работают уже не один десяток лет с этими приборами.
@@VanRafGer Эти профи часто сами не знают, за что платят. Иногда мелкие болтики покупают по $70, просто потому что бренд и маркетинг.
Спасибо большое)
"Забыли" рассказать про металл-галогеновые лампы, которые имеют еще было высокий индекс цветопередачи и меньшую цену.
вот по свету ruclips.net/video/r7LyhkgDHxk/видео.html
самая познавательная реклама
Где взять лампы, теперь мы знаем. Где взять бабки на лампы?
ruclips.net/video/r7LyhkgDHxk/видео.html
Самый лучший канал про гаджетов!👍
Норм «магазин на диване»))
Есть нюанс: новый ред девил ( нет повода быть уверенным в его долговечности ) продается примерно за ту же цену что кинофло (проверенный временем живучий прибор ) на авито бу
Reddevil lamps можно взять в аренду в rentaphoto, rentaphoto приобретает для аренды только то, за что потом стыдно не будет👍🏻 ИМХО 💁🏼♂️
Это чего первоапрельская запоздалая шутка)))) Лампочки по цене приоры...
По поводу ламп накаливания и их не долгого срока службы, могу сказать уверенно, чушь! Да, то что стали делать после 90-х делали специально что бы ломалось быстрее и это не только ламп косается!!! Но сделаны вещи при совке, по гостам, и сейчас служат! У меня лампочка уличного освещения лет 20 проработала, может ли сравниться с таким показателем, что то современное из световых приборов? Думаю вряд-ли.
Класс
А почему вы вводите людей в заблуждение, самый высокий CRI всегда был и есть только на галогенных лампах. Галогенные лампы обладают хорошей цветопередачей (Ra 99-100), поскольку их непрерывный спектр близок к спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2800-3000 K. CRI напрямую зависит от энергоэффективности лампы, чем лампа энергоэффективнее, тем ниже у неё CRI, тем уже у неё спектр, и наоборот чем более низкая энергоэффективность лампы тем выше у неё CRI и шире спектр. Загуглите и посмотрите таблицу какие лампы обладают самым высоким CRI.
А я где-то в видео утверждал обратное - можно таймкод конкретный? Разумеется к каждому видео придет человек - эксперт, который не может не продемонстрировать свою экспертность. Как в видео про компьютеры где я в начале видео русским языком сказал - "Я НЕ специалист по железу", но нет - тут же появились человеки - эксперты и сказали мне, что я не разбираюсь в железе. Слушать надо, что я говорю внимательно.
@@OneSideMediavideo 2:12 за эталон берётся не солнечный свет, так как он разный в зависимости от региона и времени суток, а именно лампы накаливания, их CRI 100% именно от них и отталкиваются при определении CRI других источников света, производитель не в состоянии находится в калифорнии в 12 часов дня, что бы сравнить источник с эталонным солнечным светом, поэтому эталон это лампа накаливания, вы построили видео так что галогенки это непрактично и прошлый век, но по факту обычные строительные прожектора дадут картинку лучше чем кинофло, это и есть ввод в заблуждение, особенно это критично для начинающих, когда опыта нет и они начинают покупать бесполезный хлам.
Da .MAG галоген никогда не имел высокого CRI 🤦♂️
Бесполезный хлам - это любая техника, попавшая в руки криворукого "специалиста". Вы можете дальше обкладываться книжками и терминами, только это не поможет. Я такое на форумах лет 6 назад наблюдал, где сидели свадебщики и чертили таблицы зависимости FPS от выдержки, и устраивали дискуссии о великом. Да вот только их работы от этого лучше не становились. Я знаю кучу людей, которые не знают, что такое ISO, снимающие на фотике за 20 тысяч рублей и выдающих такое, что всем этим знатокам и не снилось. @@alexprogresive
Зачем покупать? ну серьезно? Взять в аренду проще! благо сейчас есть хорошие компании, где это все просто!
Вадим Истомин только в залог оставляешь такую же сумму, как и стоимость оборудования)
camera-people.ru тут без залога) пользуйся
Спасибо вам ! Для меня это был очень полезный видос
Нужен видос для тех, у кого денег не вообще. Там указать всё необходимое для съемки оборудование (декорации не берем), которое будет самым дешевым и справится с задачей убедить зрителя, что это кино, а не любительское видео.
тебе по-любому нужна камера, хотя бы в диапазоне цен sony a6300.
снимаешь всегда днем, что бы не тратиться на свет, или берешь лампу накаливания, подключаешь ее через обычный патрон в розетку, для рассеивания используешь тонкую белую простынь или штору, для прикольного эффекта можно тюль
@@4ebureblo пасиб, бра
лайк
Вы с помощью подобных видео отдаляетесь от концепции мобильного кино на которое направлен ваш канал. Не продавайтесь рекламе пожалуйста. )) Ведь мобильное кино это прежде всего малобюджетное мероприятие.
С прибытием на канал! Советую Вам ознакомиться с более ранними видео на канале
Вообще как бы свет, это основа любого профессионального видео, тем более если оно снимается в студии. Эта замена кинофло будет полезна даже при мобильной съемке, если вы намерены снимать профессионально на телефон.
💡 cool
Имя саунда в начале
Чертовски хороший свет)
и вот свет ruclips.net/video/r7LyhkgDHxk/видео.html
Отличная реклама))
50 штук...
Кинофло 100 штук...
113000 рублей, да дёшево (нет)
Серьезно? Афигеть я попросил и он сделал
Ол
светодиоды - это отстой, МГЛ рулит :)
прошлый век