🔥 Курс по "AUTOMATIC 1111" с моей поддержкой на сайте stabledif.ru 🔥 Курс по "ComfyUI" с моей поддержкой на сайте stabledif.ru/comfyui 🔑 Мой рабочий процесс и дополнительные ссылки на Boosty: boosty.to/stabledif/posts/132a67ae-d9fd-4b8d-bc38-372f1d4e516a?share=post_link
Очень крутые готовые схемы, и каждый раз объясняешь, как что ставить с нуля, респект, подписался на бусти, и очень доволен. Одно замечание, при распаковке комфи можно сразу указать путь, и тогда не надо будет вырезать и вставлять абы куда распакованную папку
Досмотрел видео до конца, могу резюмировать: Тех кто спрашивает пойдет ли на их железе. Привожу по факту: Генерировал на Legion ноутбуке 16 ГБ озу, RTX 3060 - 6 ГБ видео памяти. FLAX-DEV 23 ГБ модель Остальное взял так же по максимуму. Да, с 30 шагами изображения идеальны! Но и с 20 шагами рендерит отличные! По времени с 20 шагами около 3-ех минут, с 30 шагами - минут 6 Размер задавал 1024 х 1024 Все плагины использовал от FLAX, кроме промпта - его в этом видео увидел, с переводчиком, его и поставил. Просто у FLAX модулей не требуется отрицательный промпт и в сборке он просто как костыль висит с другими КСемплерами. Люблю все удобное и без лишнего шума! Так, что, те, кто не отвалил миллионные кредиты на железо, также остаются не обделенные этой моделью. Вопрос только стоит в скорости генерации.
@@AndrewYurchenko Простите , понял ошибку. я понял. Я выразился нечётко. Я имел ввиду видеопамяти. И думал что у 1050 2гб оперативной, а оказалось 4Гб. И написано так , будто речь о оперативной обычной пишу. Исправлю свой комментарий позже тогда
Большое спасибо за море полезной информации, Олег. У меня на 4070 картинка в 1024х1024 генерится 2,5 минуты... Еще обратил внимание что модель упорно рисует синяки под глазами людей и прочие носогубные складки )) Настолько фотореалистично, что хочется ретушировать полученный результат )) Проблемы с пальцами. А вот волосы, одежда и прочие неживые предметы - супер. Офигенно работает с освещением.
ПРекрасный обзор! Спасибо, Олег! Хорошо бы сразу говорить, что контролнет не работает во Флаксе. Для работающих в профессиональной индустрии, практически нет смысла без него
@@happy-gq2kw более управляемый и предсказуемый результат с сохранением заданных объектов в кадре, к примеру в архвизе нужно, чтобы здание оставалось таким как есть, нарезка окон не менялась, а при этом летнее окружение превратилось в зимнее.
@@vladimirdrobzhev8165Некоторые инструменты контрл-нета есть и в фокусе и того сто там есть вполне себе хватает. Проблема автоматика в том что он как "муравейник".. нагромождение кучи мыслимого и немыслимого количества вкладок, окошек, переключателей.. целый лес. Ужас. В итоге, основные временные затраты сводится к тому что ты занимаешься квестом с этим морем элементов интерфейса. Ужас. А нагромождение всевозможных модулей, блоков и прочего усложняя автоматик все больше и больше ведут к тому что будет проблем и ошибок больше и больше. Когда нибудь автоматик полностью сохраняется. Лучше бы было всё по отдельным самостоятельным системам.. генерация и инпейнт аутпейнт вместе, работа с контрел-нетом - отдельным запускающимся комплексом. и т.д.
При использовании модели flux1DevHyperNF4 возникает ошибка : UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0xc0 in position 1: invalid start byte. Что делать в этой ситуации? как запустить модель ?
@@TheAltherial ровно с той же. Без железа ничего бы не было. Все бы работало в 100 раз медленнее. Причем основная причина тупо в необходимости очень большого объёма очень быстрой памяти. Это двигатель прогресса нейронов. Поэтому объемы памяти такие большие на видюхах топовых. Для рендера оффлайна её мало, для игр много, для майнинга это не нужно. Нужно это только нейросетям. И эти нейросетям развиваются только благодаря железу.
на 24:30 у тебя идентичный результат fp16 и 8 как будто пиксель в пиксель. Я думаю ты что то не так делал. Возможно причина в том, что ты выбирал weight type не default. Когда я игрался с этим, то fp16 дает более аккуратный результат, но изображение и вправду на 95 процентов такое же. Но всё же с fp16 было лучше. Но может быть что то не так делал я)
Inpaint в ComfyUi хорошо работает и на sd1.5 и sdxl и Kolors inpainting. На boosty пока про это не выкладывал. Но в курсе есть хорошие схемы. На boosty позже сделаю тоже.
Пробовал на Flux'e, что на pro версии, что на локальных(dev, schnell) - сгенерить гигантского осьминога разрушающего корабль из-под воды, получалось так, что он на этом корабле плывет =)
Попытался установить на прежний ComfyUI, которую устанавливал по вашему туториалу (там путь к моделям был прописан к папке SD) но увы ничего вышло. Нельзя ли уставить Flux на прежний ComfyUI, при этом не удаляя прежние модели?
Благодарю за видео. Смотри, а если я использую Invoke, я могу просто модель с Kijai/flux-fp8 установить и не устанавливать кодеры для Comfy? Будет так работать? Не знаешь?
В invoke не подскажу, но сомневаюсь что поддержка появилась. В интерфейсе должны быть внедрена поддержка этих моделей и патчеры, чтобы они поддерживались.
@@StableDiff благодарю за быстрый ответ. А еще вопрос - вот я сижу в Invoke, привык к его Inpainting и Outpainting фичам. В Comfy можно так же делать? Просто стою перед выбором =) Вижу, что в Comfy дофига крутых штук.. Благодарю =)
32гб озу и 8гб видеопамяти хватает даже для разрешения 2000х2600 (fp16 модели). Качество великолепное, даже апскейл не нужен. Правда генерация на дев модели очень долгая.
Вопрос не по теме. Кто-нибудь пользовался Големом - сетью на блокчейне? Там вроде как можно арендовать удаленно компы с видюхами. Хотелось бы узнать как это работает.
Я на 12 гигах VRam, ради интереса, генерировал на dev-версии изображение 1920*1080. Все работает, хоть и небыстро. Просто расход оперативки может доходить до 64 гигов. 32-явно, будет мало.
сомнительно так как не каждая картинка получается стоящей, если не каждая десятая. Обскейлить после удобней по факту. 2.5 минуты ждать а там нагенерится не то что надо
@@bulat_repa2505 Ахахаха... Я вообще на процессоре от 5 минут 1 картинку генерирую на обычном SD 1.5. Вот где действительно неудобно. Причём 5 минут это 512х768 формат в 20 шагов. А если больше, то в разы дольше) И не ною.
@@dear_agony получится-то нормально, но будет дольше генерировать. Хотя на видеокартах я не понимаю, что вам не так? То ли дело на процессоре, когда генерация в зависимости от настроек занимает от 5 минут до часа. На 1 картинку! Вот там действительно жёстко.
@@StableDiff Вообще, Forge сейчас практически ежедневно обновляется, видимо автор все таки его не бросил ). Я работаю на вашей сборке, и повторюсь, вчера в обновах был и FLUX, я не придал значения, т.к. только сегодня узнал что это такое ). И маленькая просьба, к которой (я уверен) присоединится огромное количество зрителей - Old Photo Restoration, если вы его в сборку включите - это однозначно будет лучшая сборка из возможных!
@@Pit_74 а Forge все еще отличается от Автоматика по производительности? Где-то, в прошлом месяце, видел инфу, что автоматик оптимизировали, и он уже стал как форж. Или мне показалось.
подскажите, а была ли похожая схема уже, где можно было прямо пятнами рисовать и прописывать промт? к примеру, те же вазы наметить пятнами и каждому цветному пятну написать свой промт. Ощущение, что уже такое видел, потому что удивился новой технологии, но умеренно)
@@ЕгорШушпанов-ъ1г это простой multidiffusion. Скоро сделаю урок по более хорошему апскейлу и уже самостоятельно можно будет его в эту схему подкинуть.
Подскажите пожалуйста,можно ли в своих видео в качестве примеров использовать сгенерированные работы других людей? Будь то видео/картинки/музыка и тд. Не забанят ли ролик за это? Потому что одно дело сидеть генерить сотни видео,90% из которых оказываются негодными. А другое дело - взять популярные примеры генераций других пользователей с сайта,которые набрали большое количество лайков,пройдя проверку на качество Хочу сделать видео про способности ИИ в генерации видео. Поэтому очень важно знать,чтоб работа не была впустую. То-же самое и про музыку/картинки. Авторское право не нарушается?
Попробовал. 512×512 генерит больше 2 минут. Поставил 1280×720, и ожидаемое время показывало 9 минут, но совсем зависло на трети. Видеокарта 2080ti. Может flux и лучше, но пользоваться невозможно, по 10 минут на 1 картинку так много не нагенерируешь. Придётся пока оставаться на stable diffusion.
Попробовал быструю модель. Вот ей можно пользоваться. Лучше по качеству и по пониманию промта, чем sdxl и sd3. Только вот по времени дольше. На быстрой модели у меня по 38 секунд генерирует 1280*720 на 4 шагах, а sdxl с тем же разрешением и на 30 шагах за это время 4 картинки сделать может. Так что пользоваться с моей видеокартой всё таки можно, но много времени уходит. Ещё каждый раз после перезапуска очень долго думает на первом и втором этапе, где загрузка модели и клипов.
Хачатур настолько преисполнился что его сервер превратился в место обитания исключительно друзей его модераторов, остальным прилетают случайные баны без причин.
@@AndrewYurchenko у меня первая генерация заняла 18 минут, последующие 9. Генерировал 512х512. Судя по диспетчеру задач основная проблема в том что не хватает оперативки, может она просто старая у меня уже стала.
@@Александр-у5ы9г честно, даже не знаю. У меня ноут Legion с RTX 3060 6GB и ОЗУ на 16GB при 30 шагах на Flux Dev минут 6 занимает по времени. Но, я сначала на Flux которая на 4 шага подбираю промпт, а потом, как его сформировал уже, тогда на Dev окончательный результат генерирую. Так по времени удобнее. Всё же 4 шага в минуту, то и меньше укладывается. На Dev в 20 шагов минуты 3 - 4. Тут всё же ещё от размера промпта зависит как оказалось. Да, дольше чем на XL моделях, но, не критично. Ну и конечно, не всё пока идеально. Тоже, многое не понимает. Но вот с пальцами да, работает хорошо.
💯✌💥 Здравствуйте Олег. Ни при каких обстоятельствах нельзя воспринимать сказанное как упрек, а скорее как размышление. Мне очень грустно, что вы пытаетесь все превратить в коммерциализацию. Я говорю о рабочем процессе, который доступен только по подписке. Еще у вас есть коммерция, которую продвигает этот канал. И конечно, чем больше подписчиков на канале, тем теоретически больше людей купят ваш обучающий курс. Печально, что вы вообще закрываете от обычных зрителей такой материал, как рабочий процесс. Мне кажется, это только замедлит подписку новых зрителей на ваш канал. К сожалению, это так. Надеюсь, вы не обиделись на критику. Еще раз подчеркиваю, это не упрек, вы конечно имеете полное право поступать так, как считаете правильным. Желаю вам удачного дня и творческих успехов.✌🤝
это он после общения с Нейрографом стал таким, по первой файл рабочего процесса в свободном доступе оставлял, всегда. Что бы не случилось, Орекс конечно уважаемый всеми нами человек, почет ему и уважение !
Спорный вопрос конечно. Мануал вы в любом случае получаете бесплатно, а рабочая схема, которую скачай, и генерируй - это уже его работа, которую он волен коммерциализировать, как ему захочется
Человек весь процесс рассказал и показал совершенно бесплатно, и сколько всего делает, при чем тут коммерция, в чем проблема, собрать самому такую схему. Кто не хочет заморачиваться, можно и на бусти за схемой пойти. Всего то 200 руб. и то в месяц!
@@masna-xp1ps Конечно огромное спасибо Олегу за его работу. Как я писал ранее, это не упрек ему. За то, что смог заплатить. Я не буду спорить. Но я не в России. И мне до сих пор кажется, что если люди поделятся здесь этим видео, оценят работу Олега, порекомендуют его другим зрителям, это поможет автору больше, чем те прискорбные 200 рублей. Конечно, каждый может построить свой рабочий процесс. Но это уже разговор ни о чем. Вы также можете всему научиться сами. В таком случае в принципе теряется смысл чего-либо. Также для образовательных каналов, подобных этому. Потому что всегда можно сказать, что каждый все может сделать сам. Но ок. Нет смысла заниматься демагогией. Хорошего дня.
@@KKKOMODOR Конечно. Как я уже говорил, я ни в чем не виню Олега. И логично, спасибо Олегу за вложенный труд. Не буду повторяться второй раз, написав ответ полностью. Об этом я уже писал чуть ниже. Хорошего дня.
@@АлексейДраконов-ц8ю так там нет на схему ссылки и на инсталл менеджер. они на бусти. Остальное то все есть даже на видео. Ну кроме вае, там она 404 по ссылке. Хотя это минимальная проблема, ее просто перенесли. В принципе это все не мешает воспроизвести процесс, но было бы неплохо выложить тогда уж для всех. Или может я что не заметил? напиши где, всем будет полезно кто не нашел.
Хм... Пробовал разрешения от SDXL и 1024х1024 и портретные варианты на дев модели. На моей 4070ti генерация проходит нормально, хоть comfyui и сползает в режим lowvram. Что-то около 100 секунд +-. Я не торопился =) Но модель, конечно, роскошная. Ждем чо будет по файнтунингу. Всякие там контролнеты и лоры. Правда с них, по ходу, 4070ti уже будет пердеть со своими 12гб памяти.
Ну, я шутки ради, добавлял в процесс к Flux дополнительную обработку SDXL моделями, IPadapter, faceID, и даже Supir. Медленно, но работает. Видюха такая же. Вот только 64 оперативы уже на пределе. Похоже, нужно 128 в четырехканальном режиме.
@@NGIgri я старой версией Супира пользуюсь, той, что в виде одной ноды. Очень удобная штука. Почти не искажает лица и руки, только любит пушистые глаза делать🙂
А можно как-то больше стабильности в нейронке?))) Постоянно приходится кидаться от одного к другому. Когда уже на чём-то одном можно будет остановиться?))
@@StableDiff По ощущениям, он уже после выхода SR начал сдавать. Больше информации и новых решений сейчас именно в ComfyUI. Обидненько, хорошая и удобная штука.
Про автоматик забыть не получится, если хочется сделать что-то нормальное, а не просто побаловаться в один клик, всё-таки инпэйнт в автоматике - это сила
Ночью сегодня в группе обсуждали и тестили, шнель хоть и 4 шага но каждая итерация была по 22 секунды, а дев например на 20 шагах и 1 итерация за 4 с копейками секунды. Время одно и тоже в итоге, единственное что сумел выжать по скорости на своих 12гб врам это семплер drum beta 8steps выходит примерно за 90 секунд.
@@StableDiff но у тебя так же и 4090:), ну по крайней мере я не один на такой скорости, с кем обсуждали всё так же по скоростям. Про так вообще не потянет у меня. Ну такой флакс жрущий хорошо, но и делает хорошо 🙂
@@viktorisakov2065я думаю если есть сильная просадка в скорости на schnell на 4 шагах, то это нехватка vram. Попробуй снизить разрешение до 840 чтобы не упираться в vram и кстати в Ram тоже может быть упор и тогда ещё и в файл подкачки все пойдет и это уже катастрофическое замедление процесса.
@@StableDiff ну да врам забивает на 11гб, рам у меня хватает с избытком, понижал разрешение да он снижает нагрузку гпу, но скорости не особо. Видимо любит много гпу все равно. Как бы нашел такой выход через семплер ddim beta 8 steps и если устраивает композиция то ставлю euler beta и шагов на 30 и за 2 минуты получаю конфетку. Результаты конечно впечатляют. Ну вот за результат плачу временем, нормально это 🙂
@@pitnort2128 пока sd3 проваливается, но технология похожая. Возможности clip схожи, а вот unet модель похоже сильно отличается, это заметно по промежуточным шагам генерации.
@@StableDiff Надеюсь, разработчики SD не сказали своего последнего слова и смогут чем-то ответить. Конкуренция в сегменте только нарастает. Вопрос в том, кто отвалится быстрее...
@@pitnort2128 обучат добрые люди доведут до ума. Первые модели 1.5 и SDXL тоже были не айс. У СD3 плюс что там картинка у меня на 8ми гб VRAM 25 сек генерилась сопоставимо с СDXL. А чуть хуже качество чуть лучше это обскейлером решается. На СD3 cставку делаю. Под неё будет много моделей под разные стили, софта плюшек на CivtAI
Как закрыть рот? Так достало, что постоянно приоткрытый рот. Какой промпт добавить, чтобы рот был всегда закрытый. Всегда!!! По умолчанию закрытый. Чтобы не было видно зубов.
@@StableDiff это не так сложно, как кажется. У них есть типичные артефакты. Это из разряда, как поределить что ты использовал украденный код в своем коде или взял картинку, а не сам еще с нуля сделал. Если хочется поиграть в судебные разбирательства, то можно класть болт))
@@snatvb хочешь сказать что в суде по шумовому рисунку докажут свой арт. Это даже при условии что он редактироваться не буде. Таких судов не было и никогда не будет, так как это трата времени и денег. Если только ради хайпа.
никто не сравнивает равное)) все сравнивают ущербное УГ SD3-2B с любой другой моделью.. а если пойти например в API и там подключить SD-ULTRA то flux сразу становится просто клоном, не более (а в некоторых местах по художественной части хуже - но это уже субъективщина/ имхо) то что flux может иметь под капотом, какие-то более лучшие/свежие функции - без сомнения, ведь это разрабы SD3 и опыт который они получили работая над SD3 никуда у них не пропал.
автор видео, КАКИЕ СТИЛИ художников flux понимает??! у меня огромная проблема заставить его сделать худ. общепринятые стили живописи. Если вам не лень , то сделайте отдельное видео о стилях flux. Модель конечно хорошая: умеет анатомию и руки, умеет считать до пяти, располагать объекты и пр. НО сдвинута в сторону фотореализма с ужасно размытым фоном и маленькой глубиной резкости. Ждем тонких настроек и LoRAs от сообщества, чтоб flux можно было полноценно использовать.
Потыкал я его: как базовая модель норм, но она вообще не умеет в стилизацию и в интересную композицию. Пока функционал очень базовый, до миджорни ей очень далеко.
@@PhilippSeven стили понимает, композиции можно вообще дикие составлять прям описанием, цвета распределяет, текст пишет. И делает это слажено и красиво. А ещё и бесплатно. А когда прикрутят контрол нет, будет ещё и гибко.
@@StableDiff плохо пока стили понимает. Нет к качеству претензий вообще никаких, но именно к "художественности" есть вопросы. Миджорни очень хорошо фантазирует и часто генерации просто готовое произведение. Еще пока у Флакса небольшая проблема с женскими лицами. И вид под углом практически невозможно от него добиться.
@@vegaferse102 По глупости купил 3050 RTX с 8 Гб. Только в эту тему входил. Ищу заменитель миджорни для работы, потому что далеко не всегда делает то что нужно фантазирует слишком, когда не просят. У меня SD3 систему валит, а с этой моделью не представляю что будет. Может в конфигах поковыряться. И файл подкачки добавить.
@@400Alexandr я вот приобретаю себе 1080 Ti на 11 Гигов ради большего объёма памяти за малые деньги. Надоело на процессоре рендерить от 5 минут до часу.
кожу она рисовать не умеет, более она не обучаема на такое, нет даже матрицы пределов. на гуи приходится собирать до 60нодов что бы что то более или менее похожее на кожу выжать. fp8\16 это 5 летней давности шлак. fp64 куда ни шло. тут и скорость на голову выше и на той же связке 4090\ H100 с учетом свопа с 8260 и 4Тб оперы просто отрыв от реальности. sl куда интереснее, но там вход не для обывателя.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
🔥 Курс по "AUTOMATIC 1111" с моей поддержкой на сайте stabledif.ru
🔥 Курс по "ComfyUI" с моей поддержкой на сайте stabledif.ru/comfyui
🔑 Мой рабочий процесс и дополнительные ссылки на Boosty:
boosty.to/stabledif/posts/132a67ae-d9fd-4b8d-bc38-372f1d4e516a?share=post_link
С россии бусти не оплатить?
@@Bashnick из России точно проблем быть не должно. Это площадка от vk
А как включить интерфейс с графиками и шкалами загрузки компьютера? Это отдельное расширение или надо просто включить какую то опцию в настройках?
Спасибо Олег за хорошую подачу материала!
Отличный обзор! Спасибо, Олег!
Очень крутые готовые схемы, и каждый раз объясняешь, как что ставить с нуля, респект, подписался на бусти, и очень доволен.
Одно замечание, при распаковке комфи можно сразу указать путь, и тогда не надо будет вырезать и вставлять абы куда распакованную папку
Спасибо! Всё кратко и понятно.
Успехов Вам :)
Досмотрел видео до конца, могу резюмировать:
Тех кто спрашивает пойдет ли на их железе. Привожу по факту:
Генерировал на Legion ноутбуке 16 ГБ озу, RTX 3060 - 6 ГБ видео памяти.
FLAX-DEV 23 ГБ модель
Остальное взял так же по максимуму.
Да, с 30 шагами изображения идеальны!
Но и с 20 шагами рендерит отличные!
По времени с 20 шагами около 3-ех минут, с 30 шагами - минут 6
Размер задавал 1024 х 1024
Все плагины использовал от FLAX, кроме промпта - его в этом видео увидел, с переводчиком, его и поставил.
Просто у FLAX модулей не требуется отрицательный промпт и в сборке он просто как костыль висит с другими КСемплерами.
Люблю все удобное и без лишнего шума!
Так, что, те, кто не отвалил миллионные кредиты на железо, также остаются не обделенные этой моделью. Вопрос только стоит в скорости генерации.
а с gtx 1050 ti и 4 Гб видео-оперативы?)
@@SergeyKhalyukov не, ну тут во всем надо знать разумные пределы. Сейчас с оперативой менее 6 гб вроде даже винда не ставится.
@@AndrewYurchenko ну вы сравнили - оперативку компа и видео. У меня на компе 32 стоит. А вот видеокарта 4гб. Хватало всегда за глаза)
@@AndrewYurchenko Простите , понял ошибку. я понял. Я выразился нечётко. Я имел ввиду видеопамяти. И думал что у 1050 2гб оперативной, а оказалось 4Гб. И написано так , будто речь о оперативной обычной пишу. Исправлю свой комментарий позже тогда
помоему херня, а не флакс))
Большое спасибо за море полезной информации, Олег. У меня на 4070 картинка в 1024х1024 генерится 2,5 минуты... Еще обратил внимание что модель упорно рисует синяки под глазами людей и прочие носогубные складки )) Настолько фотореалистично, что хочется ретушировать полученный результат )) Проблемы с пальцами. А вот волосы, одежда и прочие неживые предметы - супер. Офигенно работает с освещением.
Спасибо за вашу работу!
Спасибо, невероятно подробно и понятно
Ждал эту тему. Спасибо!
ПРекрасный обзор! Спасибо, Олег! Хорошо бы сразу говорить, что контролнет не работает во Флаксе. Для работающих в профессиональной индустрии, практически нет смысла без него
Зато img2img хороший. Можно референсы делать. controlNet надеюсь появиться.
А что такого постоянно нужно в проф сфере от контролнета?
@@happy-gq2kw Девушек раком ставить.
@@happy-gq2kw более управляемый и предсказуемый результат с сохранением заданных объектов в кадре, к примеру в архвизе нужно, чтобы здание оставалось таким как есть, нарезка окон не менялась, а при этом летнее окружение превратилось в зимнее.
@@vladimirdrobzhev8165Некоторые инструменты контрл-нета есть и в фокусе и того сто там есть вполне себе хватает.
Проблема автоматика в том что он как "муравейник".. нагромождение кучи мыслимого и немыслимого количества вкладок, окошек, переключателей.. целый лес. Ужас. В итоге, основные временные затраты сводится к тому что ты занимаешься квестом с этим морем элементов интерфейса. Ужас.
А нагромождение всевозможных модулей, блоков и прочего усложняя автоматик все больше и больше ведут к тому что будет проблем и ошибок больше и больше. Когда нибудь автоматик полностью сохраняется.
Лучше бы было всё по отдельным самостоятельным системам.. генерация и инпейнт аутпейнт вместе, работа с контрел-нетом - отдельным запускающимся комплексом. и т.д.
Руки флакс хорошо наконец рисует
Ноги тоже, с этим всегда было куда хуже чем с руками.
Как использовать про версию, только у них на сайте? саму модель не качнуть никак?
А есть фордж 10.1 уже?? Можете объяснить какие там кнопки и для чего они. В настройках.
При использовании модели flux1DevHyperNF4 возникает ошибка : UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0xc0 in position 1: invalid start byte. Что делать в этой ситуации? как запустить модель ?
Сылки на бусти закрытым достуупом фиг установим
Спасибо за обзор. заметил, что на schnell лучше рисует при steps 3, а не 4. и быстрее
Тема развивается стремительно, скоро и 4090 не хватит.
А может наоборот, оптимизируют под более слабые видеокарты. Как в ситуации с SD и Fooocus.
@@ВенгерскийПапа оптимизируют Они, ахаха)
@@TheAltherial так было есть и будет, пока железо становится мощнее с каждым поколением. Это норма.
@@Cryunreal Железо становится мощнее далеко не с той скоростью, с какой развиваются нейросети.
@@TheAltherial ровно с той же. Без железа ничего бы не было. Все бы работало в 100 раз медленнее. Причем основная причина тупо в необходимости очень большого объёма очень быстрой памяти. Это двигатель прогресса нейронов. Поэтому объемы памяти такие большие на видюхах топовых. Для рендера оффлайна её мало, для игр много, для майнинга это не нужно. Нужно это только нейросетям. И эти нейросетям развиваются только благодаря железу.
А можно ли для модели flux добавить, интеграцию стиля по картинке без промта, с сохранением композиции исходной картинки?
здравствуйте, не подскажите, чем лицо чинить на flux?
а насчет Aura Flow не собираешься ролик в будущем записывать?
Не могу найти ноду "Styles Selector" :(
на 24:30 у тебя идентичный результат fp16 и 8 как будто пиксель в пиксель. Я думаю ты что то не так делал. Возможно причина в том, что ты выбирал weight type не default. Когда я игрался с этим, то fp16 дает более аккуратный результат, но изображение и вправду на 95 процентов такое же. Но всё же с fp16 было лучше. Но может быть что то не так делал я)
Похоже так
Нет планов в ближайшее время добавить работу с FLUX в ComfyUI в ваш курс?
Класс. Скачал установил все работает. Правда чего то не дошло как быть с импаинтом в конфи. А так как всегда и материл супер и схема работает на ура.👍
Inpaint в ComfyUi хорошо работает и на sd1.5 и sdxl и Kolors inpainting. На boosty пока про это не выкладывал. Но в курсе есть хорошие схемы. На boosty позже сделаю тоже.
@@StableDiff Спасибо, жду. Думаю что и многих заинтересует.
Без батника не получится ничего? Т.е. вариантов не покупать подписку нет?
Ага, очень полезное видео.
При установке dev - генерирует "серый квадрат" или "цветной шум" . Как можно исправить?
Ты лучший))))))))))))))))))))))))))))))
Пробовал на Flux'e, что на pro версии, что на локальных(dev, schnell) - сгенерить гигантского осьминога разрушающего корабль из-под воды, получалось так, что он на этом корабле плывет =)
А если добавить токен "The kraken"?
@@apofig82 сути не меняет, только он становится еще страшнее, появляется рот с боку)
@@utist , надо будет поиграться с этим 😁
У меня почему-то вообщем не работает, выдаёт ошибку при генерации, Dev скачивала.
дядь .видос крутой. но есть вопрос .а фоокус лучше этой или нет ? спс
Попытался установить на прежний ComfyUI, которую устанавливал по вашему туториалу (там путь к моделям был прописан к папке SD) но увы ничего вышло. Нельзя ли уставить Flux на прежний ComfyUI, при этом не удаляя прежние модели?
Благодарю за видео. Смотри, а если я использую Invoke, я могу просто модель с Kijai/flux-fp8 установить и не устанавливать кодеры для Comfy? Будет так работать? Не знаешь?
В invoke не подскажу, но сомневаюсь что поддержка появилась. В интерфейсе должны быть внедрена поддержка этих моделей и патчеры, чтобы они поддерживались.
@@StableDiff благодарю за быстрый ответ. А еще вопрос - вот я сижу в Invoke, привык к его Inpainting и Outpainting фичам. В Comfy можно так же делать? Просто стою перед выбором =) Вижу, что в Comfy дофига крутых штук.. Благодарю =)
Почему такой пипец? diffusion_pytorch_model.safetensors не скачивается, куча какких-то моделей куча нод, которые не работают
32гб озу и 8гб видеопамяти хватает даже для разрешения 2000х2600 (fp16 модели). Качество великолепное, даже апскейл не нужен. Правда генерация на дев модели очень долгая.
Спасибо за отличный урок! Сори за наивный вопрос: Подскажите, плиз, как включить в меню полоски "эквалайзера"? :))
Установить через менеджер Crystools
@@Sky_Eagle Вай! Вот спасибо! Добрых вам дней! ))
@@danmackinli613 рад помочь!
@@Sky_Eagle Спасибо!!!
Вопрос не по теме. Кто-нибудь пользовался Големом - сетью на блокчейне? Там вроде как можно арендовать удаленно компы с видюхами. Хотелось бы узнать как это работает.
Почему то сгенерированное изображение очень похоже по стилистике на то что генерирует Fooocus.
Блин было бы интересно увидеть как это все будет работать с Лорами и контрол нет
Поддержка lora для flux вроде появилась в ComfyUi вчера, но ещё не пробовал.
Я на 12 гигах VRam, ради интереса, генерировал на dev-версии изображение 1920*1080. Все работает, хоть и небыстро. Просто расход оперативки может доходить до 64 гигов. 32-явно, будет мало.
На 16 гигах оперативы и на 3060 генерю. Шнель 35 секунд, Дев 150 секунд в разрешении 832х1216. Дев долговато, конечно, но качество того стоит.
сомнительно так как не каждая картинка получается стоящей, если не каждая десятая. Обскейлить после удобней по факту. 2.5 минуты ждать а там нагенерится не то что надо
@@farslght А на 4060 с 8 гигов получится нормально? Те же 16 гигов
@@bulat_repa2505 Ахахаха... Я вообще на процессоре от 5 минут 1 картинку генерирую на обычном SD 1.5. Вот где действительно неудобно. Причём 5 минут это 512х768 формат в 20 шагов. А если больше, то в разы дольше) И не ною.
@@dear_agony получится-то нормально, но будет дольше генерировать. Хотя на видеокартах я не понимаю, что вам не так? То ли дело на процессоре, когда генерация в зависимости от настроек занимает от 5 минут до часа. На 1 картинку! Вот там действительно жёстко.
Вчера в обновлении Forge похоже была включена поддержка Flux dev. У вас нет информации?
@@Pit_74 если так, то это повод отметить это новой сборкой.
@@StableDiff Однозначно!!!!
@@StableDiff Вообще, Forge сейчас практически ежедневно обновляется, видимо автор все таки его не бросил ). Я работаю на вашей сборке, и повторюсь, вчера в обновах был и FLUX, я не придал значения, т.к. только сегодня узнал что это такое ). И маленькая просьба, к которой (я уверен) присоединится огромное количество зрителей - Old Photo Restoration, если вы его в сборку включите - это однозначно будет лучшая сборка из возможных!
@@Pit_74 а Forge все еще отличается от Автоматика по производительности? Где-то, в прошлом месяце, видел инфу, что автоматик оптимизировали, и он уже стал как форж. Или мне показалось.
@@omxian408 Пробовал и Forge и Automatic обновленные, Forge быстрее, но не сказать что значительно
подскажите, а была ли похожая схема уже, где можно было прямо пятнами рисовать и прописывать промт? к примеру, те же вазы наметить пятнами и каждому цветному пятну написать свой промт. Ощущение, что уже такое видел, потому что удивился новой технологии, но умеренно)
@@ЕгорШушпанов-ъ1г в automatic 1111 и forge есть расширение regional prompter. У меня на канале есть видео по нему.
@@StableDiff это обновление расширения MultiDiffusion?
@@ЕгорШушпанов-ъ1г это простой multidiffusion. Скоро сделаю урок по более хорошему апскейлу и уже самостоятельно можно будет его в эту схему подкинуть.
спасибо большое
А на Автоматике её можно использовать?
нет
будет на boosty портабл сборка с флаксом?
Сейчас сборка готова Forge с поддержкой Flux, скоро выложу.
У меня есть 7900xtx 24gb от АМД, на ней работать не будет?Только нвидиа?
Будет
В портабельный комфи так же устанавливается?
Очевидно, вот только пойдет ли у тебч вопрос)
@@happy-gq2kw
Поставим узнаем.
@@happy-gq2kw работает
Подскажите пожалуйста,можно ли в своих видео в качестве примеров использовать сгенерированные работы других людей? Будь то видео/картинки/музыка и тд. Не забанят ли ролик за это?
Потому что одно дело сидеть генерить сотни видео,90% из которых оказываются негодными. А другое дело - взять популярные примеры генераций других пользователей с сайта,которые набрали большое количество лайков,пройдя проверку на качество
Хочу сделать видео про способности ИИ в генерации видео. Поэтому очень важно знать,чтоб работа не была впустую. То-же самое и про музыку/картинки. Авторское право не нарушается?
Страйки за видео прилетают по жалобе а не автоматически.
А вот музыку ютуб отслеживает сам.
Попробовал. 512×512 генерит больше 2 минут. Поставил 1280×720, и ожидаемое время показывало 9 минут, но совсем зависло на трети. Видеокарта 2080ti. Может flux и лучше, но пользоваться невозможно, по 10 минут на 1 картинку так много не нагенерируешь. Придётся пока оставаться на stable diffusion.
Попробовал быструю модель. Вот ей можно пользоваться. Лучше по качеству и по пониманию промта, чем sdxl и sd3. Только вот по времени дольше. На быстрой модели у меня по 38 секунд генерирует 1280*720 на 4 шагах, а sdxl с тем же разрешением и на 30 шагах за это время 4 картинки сделать может. Так что пользоваться с моей видеокартой всё таки можно, но много времени уходит. Ещё каждый раз после перезапуска очень долго думает на первом и втором этапе, где загрузка модели и клипов.
avutil 58 dll not found
спасибо за видео, так же негативные промты вроде только в про версии работают, в дев они должны игнорироватся.
семплер DDIM получше работает по ощущениям
Я с 8Гб видео памяти без проблем генерирую, даже более высокое разрешение ставил
генерирует +- одинаковые картинки внезависимости от промта и стиля, сделал 50 генераций с разными промтами а здание все равно получается одно и тоже
Зачем она нужна без гениталиев?
Гениталии пририсуешь с помощью 1.5.
а что там флекси убийца всех и вся ? отменяем ?
Хачатур настолько преисполнился что его сервер превратился в место обитания исключительно друзей его модераторов, остальным прилетают случайные баны без причин.
В обс можно экран обрезать, чтоб ссылок небыло видно. Для этого нужно зажать alt и потянуть экран за точки, как тебе надо.
Целью не было ссылки скрывать. Для тех кто не любит boosty будет возможность всё это повторить.
@@StableDiff понял, но на всякий случай сказал, если понадобится
у меня просто картинка генерится 30 сек. а с апскейлом - 40мин. это дичь какая-то...
у меня 3060 на 12 гигов и 16 оперы. получится ли запустить?
Я с ноута с 3060 с 6 ГБ видео памяти генерирую. Да, время занимает, но полет нормальный. 👍
@@AndrewYurchenko у меня первая генерация заняла 18 минут, последующие 9. Генерировал 512х512. Судя по диспетчеру задач основная проблема в том что не хватает оперативки, может она просто старая у меня уже стала.
@@Александр-у5ы9г честно, даже не знаю. У меня ноут Legion с RTX 3060 6GB и ОЗУ на 16GB при 30 шагах на Flux Dev минут 6 занимает по времени.
Но, я сначала на Flux которая на 4 шага подбираю промпт, а потом, как его сформировал уже, тогда на Dev окончательный результат генерирую. Так по времени удобнее.
Всё же 4 шага в минуту, то и меньше укладывается. На Dev в 20 шагов минуты 3 - 4. Тут всё же ещё от размера промпта зависит как оказалось. Да, дольше чем на XL моделях, но, не критично.
Ну и конечно, не всё пока идеально.
Тоже, многое не понимает. Но вот с пальцами да, работает хорошо.
💯✌💥 Здравствуйте Олег. Ни при каких обстоятельствах нельзя воспринимать сказанное как упрек, а скорее как размышление. Мне очень грустно, что вы пытаетесь все превратить в коммерциализацию. Я говорю о рабочем процессе, который доступен только по подписке. Еще у вас есть коммерция, которую продвигает этот канал. И конечно, чем больше подписчиков на канале, тем теоретически больше людей купят ваш обучающий курс. Печально, что вы вообще закрываете от обычных зрителей такой материал, как рабочий процесс. Мне кажется, это только замедлит подписку новых зрителей на ваш канал. К сожалению, это так. Надеюсь, вы не обиделись на критику. Еще раз подчеркиваю, это не упрек, вы конечно имеете полное право поступать так, как считаете правильным. Желаю вам удачного дня и творческих успехов.✌🤝
это он после общения с Нейрографом стал таким, по первой файл рабочего процесса в свободном доступе оставлял, всегда. Что бы не случилось, Орекс конечно уважаемый всеми нами человек, почет ему и уважение !
Спорный вопрос конечно. Мануал вы в любом случае получаете бесплатно, а рабочая схема, которую скачай, и генерируй - это уже его работа, которую он волен коммерциализировать, как ему захочется
Человек весь процесс рассказал и показал совершенно бесплатно, и сколько всего делает, при чем тут коммерция, в чем проблема, собрать самому такую схему.
Кто не хочет заморачиваться, можно и на бусти за схемой пойти. Всего то 200 руб. и то в месяц!
@@masna-xp1ps Конечно огромное спасибо Олегу за его работу. Как я писал ранее, это не упрек ему. За то, что смог заплатить. Я не буду спорить. Но я не в России. И мне до сих пор кажется, что если люди поделятся здесь этим видео, оценят работу Олега, порекомендуют его другим зрителям, это поможет автору больше, чем те прискорбные 200 рублей. Конечно, каждый может построить свой рабочий процесс. Но это уже разговор ни о чем. Вы также можете всему научиться сами. В таком случае в принципе теряется смысл чего-либо. Также для образовательных каналов, подобных этому. Потому что всегда можно сказать, что каждый все может сделать сам. Но ок. Нет смысла заниматься демагогией. Хорошего дня.
@@KKKOMODOR Конечно. Как я уже говорил, я ни в чем не виню Олега. И логично, спасибо Олегу за вложенный труд. Не буду повторяться второй раз, написав ответ полностью. Об этом я уже писал чуть ниже. Хорошего дня.
на 10 минуте узнаешь что все ссылки, бат файл и схема на бусти... не критично, в принципе, но жаль. А так отличное видео ))
там всё есть в описании, называется "простой рабочий процесс" и далее ссылка
@@АлексейДраконов-ц8ю так там нет на схему ссылки и на инсталл менеджер. они на бусти. Остальное то все есть даже на видео. Ну кроме вае, там она 404 по ссылке. Хотя это минимальная проблема, ее просто перенесли. В принципе это все не мешает воспроизвести процесс, но было бы неплохо выложить тогда уж для всех.
Или может я что не заметил? напиши где, всем будет полезно кто не нашел.
@@АлексейДраконов-ц8ю А почему для скачивания файл json, а не bat?
А что если всего лишь 2ГБ видеопамяти?) Не у меня, если например у кого-то такое.
Онлайн сервис для аренды железа только использовать.
Хм... Пробовал разрешения от SDXL и 1024х1024 и портретные варианты на дев модели. На моей 4070ti генерация проходит нормально, хоть comfyui и сползает в режим lowvram. Что-то около 100 секунд +-. Я не торопился =) Но модель, конечно, роскошная. Ждем чо будет по файнтунингу. Всякие там контролнеты и лоры. Правда с них, по ходу, 4070ti уже будет пердеть со своими 12гб памяти.
Ну, я шутки ради, добавлял в процесс к Flux дополнительную обработку SDXL моделями, IPadapter, faceID, и даже Supir. Медленно, но работает. Видюха такая же. Вот только 64 оперативы уже на пределе. Похоже, нужно 128 в четырехканальном режиме.
Блин.... Страшное. Я от Супира вообще шарахаюсь. Мне кажется этот монстр любой кофиг завалит.
@@NGIgri я старой версией Супира пользуюсь, той, что в виде одной ноды. Очень удобная штука. Почти не искажает лица и руки, только любит пушистые глаза делать🙂
А как у вас получилось что comfy Ui понимает русский язык?
Узлы переводчики использую.
@@StableDiff а у вас есть видео как их использовать?
@@RacingSecret на курсе есть всё с разъяснениями. Большие обучающиеся видео. И на boosty есть схемы с этими узлами но без объяснений.
А можно как-то больше стабильности в нейронке?))) Постоянно приходится кидаться от одного к другому. Когда уже на чём-то одном можно будет остановиться?))
надо на Автоматик такое же
Нужны тесты стилей. Никто по теме стилей флюкса не выпустил
Здесь flux в forge вроде запускает, но непонятно. ruclips.net/video/h26pvsaY1YA/видео.html
Про автоматик можно забыть?...
@@pawall3deller468 надеюсь, что поддержка будет иначе А1111 потеряет позиции.
@@StableDiff По ощущениям, он уже после выхода SR начал сдавать. Больше информации и новых решений сейчас именно в ComfyUI. Обидненько, хорошая и удобная штука.
Про автоматик забыть не получится, если хочется сделать что-то нормальное, а не просто побаловаться в один клик, всё-таки инпэйнт в автоматике - это сила
@@KKKOMODOR Про инпейнт в А1111, я бы сказал так, "Про ластик забыть..". Хотябы, хотябы! Конверсию цвета кисти в маске, это ж не сложно, но ;)
С таким железом я мульт зарендерю в майке или гудини, а не картинки, которых сейчас, как мусора.
Негатив промт не работает с флух.
Дамаю, что нет. Специально не тестировал этот момент.
RTX 4070 12 Gb видеопамяти, генерирует 1280х720 (16:9) примерно за минуту на модели flux1-dev (самая большая, не schnell)
30 шагов?
@@vegaferse102 20
Ночью сегодня в группе обсуждали и тестили, шнель хоть и 4 шага но каждая итерация была по 22 секунды, а дев например на 20 шагах и 1 итерация за 4 с копейками секунды. Время одно и тоже в итоге, единственное что сумел выжать по скорости на своих 12гб врам это семплер drum beta 8steps выходит примерно за 90 секунд.
У меня schnell на 4stap за 3сек генерирует. Но я бы не рассматривал эту модель для генерации. Flux это Dev и pro
@@StableDiff но у тебя так же и 4090:), ну по крайней мере я не один на такой скорости, с кем обсуждали всё так же по скоростям. Про так вообще не потянет у меня. Ну такой флакс жрущий хорошо, но и делает хорошо 🙂
@@viktorisakov2065я думаю если есть сильная просадка в скорости на schnell на 4 шагах, то это нехватка vram. Попробуй снизить разрешение до 840 чтобы не упираться в vram и кстати в Ram тоже может быть упор и тогда ещё и в файл подкачки все пойдет и это уже катастрофическое замедление процесса.
@@StableDiff ну да врам забивает на 11гб, рам у меня хватает с избытком, понижал разрешение да он снижает нагрузку гпу, но скорости не особо. Видимо любит много гпу все равно. Как бы нашел такой выход через семплер ddim beta 8 steps и если устраивает композиция то ставлю euler beta и шагов на 30 и за 2 минуты получаю конфетку. Результаты конечно впечатляют. Ну вот за результат плачу временем, нормально это 🙂
чнел может шнель
Еще один гвоздь в грышку гроба SD3!
@@pitnort2128 пока sd3 проваливается, но технология похожая. Возможности clip схожи, а вот unet модель похоже сильно отличается, это заметно по промежуточным шагам генерации.
@@StableDiff Надеюсь, разработчики SD не сказали своего последнего слова и смогут чем-то ответить. Конкуренция в сегменте только нарастает. Вопрос в том, кто отвалится быстрее...
@@pitnort2128так 8b выпустят...
@@pitnort2128 обучат добрые люди доведут до ума. Первые модели 1.5 и SDXL тоже были не айс. У СD3 плюс что там картинка у меня на 8ми гб VRAM 25 сек генерилась сопоставимо с СDXL. А чуть хуже качество чуть лучше это обскейлером решается. На СD3 cставку делаю. Под неё будет много моделей под разные стили, софта плюшек на CivtAI
Как закрыть рот? Так достало, что постоянно приоткрытый рот. Какой промпт добавить, чтобы рот был всегда закрытый. Всегда!!! По умолчанию закрытый. Чтобы не было видно зубов.
будьте осторожны, dev модель НЕЛЬЗЯ юзать для коммерческого использования, смарите лицухи
Онлайн генераторы делать нельзя. Арты использовать можно.
@@StableDiff я сначала тож так подумал, но нет
@@snatvbкак определить что арт сделан на этой модели, а не в другой?
@@StableDiff это не так сложно, как кажется. У них есть типичные артефакты. Это из разряда, как поределить что ты использовал украденный код в своем коде или взял картинку, а не сам еще с нуля сделал. Если хочется поиграть в судебные разбирательства, то можно класть болт))
@@snatvb хочешь сказать что в суде по шумовому рисунку докажут свой арт. Это даже при условии что он редактироваться не буде. Таких судов не было и никогда не будет, так как это трата времени и денег. Если только ради хайпа.
шумиха вокруг этого флюкса явно накрученная, никаких особых "вау" генераций по сравнению с SD что-то не видно
Присмотритесь внимательнее.
никто не сравнивает равное)) все сравнивают ущербное УГ SD3-2B с любой другой моделью.. а если пойти например в API и там подключить SD-ULTRA то flux сразу становится просто клоном, не более (а в некоторых местах по художественной части хуже - но это уже субъективщина/ имхо)
то что flux может иметь под капотом, какие-то более лучшие/свежие функции - без сомнения, ведь это разрабы SD3 и опыт который они получили работая над SD3 никуда у них не пропал.
автор видео, КАКИЕ СТИЛИ художников flux понимает??! у меня огромная проблема заставить его сделать худ. общепринятые стили живописи. Если вам не лень , то сделайте отдельное видео о стилях flux. Модель конечно хорошая: умеет анатомию и руки, умеет считать до пяти, располагать объекты и пр. НО сдвинута в сторону фотореализма с ужасно размытым фоном и маленькой глубиной резкости. Ждем тонких настроек и LoRAs от сообщества, чтоб flux можно было полноценно использовать.
Потыкал я его: как базовая модель норм, но она вообще не умеет в стилизацию и в интересную композицию. Пока функционал очень базовый, до миджорни ей очень далеко.
@@PhilippSeven стили понимает, композиции можно вообще дикие составлять прям описанием, цвета распределяет, текст пишет. И делает это слажено и красиво. А ещё и бесплатно. А когда прикрутят контрол нет, будет ещё и гибко.
@@StableDiff плохо пока стили понимает. Нет к качеству претензий вообще никаких, но именно к "художественности" есть вопросы. Миджорни очень хорошо фантазирует и часто генерации просто готовое произведение. Еще пока у Флакса небольшая проблема с женскими лицами. И вид под углом практически невозможно от него добиться.
Автору смасибо на материал. Коротко - Flux гвно. Ъсь писать промты, прога тупая. Для поиграться пойдёт, но не более.
Уф, для миллиардеров модель - самое то) 16-24 Гб. Ладно, пойду своих уродиков генерить в фокусе на XL... 😂😂😂
Вообще-то 16 Гигов это максимум. А можно и при меньшей видеопамяти, но будет дольше.
@@vegaferse102 По глупости купил 3050 RTX с 8 Гб. Только в эту тему входил. Ищу заменитель миджорни для работы, потому что далеко не всегда делает то что нужно фантазирует слишком, когда не просят. У меня SD3 систему валит, а с этой моделью не представляю что будет. Может в конфигах поковыряться. И файл подкачки добавить.
@@400Alexandr я вот приобретаю себе 1080 Ti на 11 Гигов ради большего объёма памяти за малые деньги. Надоело на процессоре рендерить от 5 минут до часу.
@@vegaferse102 На процессоре - состаришься, пока результат получишь нужный)
что его так хайпят, херня херней)) есть получше и попроще нейронки
кожу она рисовать не умеет, более она не обучаема на такое, нет даже матрицы пределов. на гуи приходится собирать до 60нодов что бы что то более или менее похожее на кожу выжать. fp8\16 это 5 летней давности шлак. fp64 куда ни шло. тут и скорость на голову выше и на той же связке 4090\ H100 с учетом свопа с 8260 и 4Тб оперы просто отрыв от реальности. sl куда интереснее, но там вход не для обывателя.