Brillantes Deutsch. So ein Ding raushauten und den Unterschied zwischen Dativ und Genitiv nicht kennen - großartig. 😂😂😂 Hast Dich für die Pinnwand qualifiziert. Made my day, danke 😘
Präzise Erklärung der Schwächen von Total War. Genau deswegen bin ich mit der Reihe nie warm geworden. Furchtbar, wie die Schlachten auch nach über 25 Jahren immer noch im absoluten Chaos enden. Von Grand Tactician war ich vom ersten Moment an begeistert. Stilsicher und grandios durchdacht !
Super informatives Video. Dazu muss man auch sagen, dass Total War Napoleon schon über 14 Jahre alt ist und meinem Empfinden nach nicht nur die Hardcore-Strategen abholen will, sondern ein gewisses "Mainstream-sein" beibehalten will. Dennoch stimme ich dir bei den Punkten zu, da ich nun mal auch beide Titel spiele/gespielt habe.
Das Video ist auch mit einem zwinkerndem Auge zu verstehen. Ein wirklich ernst gemeinter Test ist das ja nicht, sondern soll dem gemeinen TW Spieler mal ein bisschen den Blick abseits des Tellerrandes schärfen :)
Total War ist halt mehr Arcade und soll es auch so sein, weil sie die Masse erreichen wollen um möglichst hohe Verkaufszahlen zu bekommen. Grand Tactician bietet in vielen Bereichen mehr und ist realistischer, spricht so aber auch eine kleinere potentielle Käufergruppe an. Persönlich bin ich gespannt auf das neue Ultimate General 😀
Klingt ja echt nicht schlecht, also hat man mit GT mehr taktische Tiefe während man bei Napoleon bessere Landschaften, Grafik und Sound hat. Also treffen hier Taktiker auf die Schön-Spieler. Man sollte allerdings nicht vergessen, dass Napoleon schon 10 Jahre auf dem Buckel hat und CA in alter Tradition kurz mal ein Game für die breite Masse auf den Markt wirft und dann zum nächsten Projekt hetzt..
Das Format will nicht objektiv oder fair sein, der Unterschied ist ganz bewusst gewählt. Wobei das Alter keine Ausrede für Inhalte sein kann, lediglich für technische Dinge. Viele Spieler sind sehr in ihrer Bubble gefangen und da hilft es, alles mal aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Manche trauen sich auch einfach nicht an so komplexe Spiele ran, was ich bisweilen verstehen kann. Games wie GT bieten aber so eine tolle Spielerfahrung, dass ich den Blick auf solche Titel mit dieser Serie schärfen möchte. Total War muss auch nicht das mega komplexe Wargame sein, das ein oder andere Feature täte ihm aber schon gut. So etwa eine Order of Battle.
Um es auf den Punkt zu bringen. Napoleon: Total War hat nur einen wirklichen Pluspunkt: die Epoche! Schade das sie GT nicht in deutsch veröffentlicht haben. Ist es bekannt ob "AION Translator App" mit dem Game funktioniert? Bei so einem komplexen Game tue ich mich mit dem englisch wirklich schwer. Einmal etwas nicht richtig verstanden und schon ist die "Immersion" im Keller. Naja, ich denke mal das sie noch ein Game mit Napoleon herausbringen werden und dann hoffe ich auch in Deutsch ... sind ja schließlich ne Menge potenzieller Kunden ( die deutsche Sprache ist die am meisten gesprochene Sprache in Europa!).
Mein Problem mit solchen besonders umfangreichen "nicht" AAA Studio Strategiespielen ist der Mangel an Spielspaß. Solche Spiele müssen natürlich nicht kwietschbunt wie ein Fortnite sein, aber eine schöne Vertonung wie bspw. bei AoE, Medeival Total War 2 oder Anno 1800 und eine Gewisse Ästhetik wie bei Crusader Kings 2 oder Victoria 3 hilft schon sehr, dass man sich in dem Spiel wohl fühlt und es langfristig spaß macht. Ansonsten sind es immer sehr kalte Spiele die nur in der Theorie gut sind aber am Ende nach wenigen Spielstunden weg gelegt werden, während oben genannte Spiele trotz weniger Umfang hunderte Stunden gespielt werden.
Das kann ich gut verstehen und viele Wargames sind auch so, wie Du es beschreibst. Ich finde Grand Tactician aber sehr gelungen in seiner Ästhetik, Musik und auch den Sounds in der Schlacht. Zugegeben, die Echtzeitschlachten erreichen nicht ganz das Niveau eines TW, aber ich finde es ausreichend schön und man wird mit unglaublich vielen Details erfreut. Besonders die Kampagnenkarte finde ich klasse und wirklich ansprechend.
Sorry aber ich verstehe den vergleicht der beiden Spiele Grand Tactician: The Civil War & Total War. Denn ich meine, das dass schon zwei verschwiedene Spiele sind. bzw arten. Zu dem ist das eine Spiel über 10 Jahre älter als das andere. Da sollte man doch schon, gleiche Games vergleichen im etwa kürzeren Veröffentlichungs Zeitraum nehmen. Zum dem ist Total War ja auch einfach gehalten aus dem grund das es schon Einsteiger Freundlich sein soll für jeden. Grand Tactician: The Civil War ist da schon ein Spiel, das schon etwas komplexer ist. hier wäre es gut für deine Serie wenn du da etwas mehr drauf eingehst.
@@grolsch973 if you say so, kommt aber auf das Gleiche raus. David gegen Goliath soll lediglich anzeigen, dass ich hier zwei ungleiche Gegner miteinander vergleiche, die sich eigentlich nicht vergleichen lassen. Meinetwegen nenne es David gegen Apfelbaum ;)
Verstehe ich auch nicht. Grand Tactician ist für echte Hardcore Strategen. Total War liegt irgendwo dazwischen. Es ist nicht arcadig, aber man muss auch nicht so viele Dinge berücksichtigen wie bei Grand Tactician. Aber irgendwie fühlt sich dieses Video an als würde man C&C Generals mit Warno vergleichen. Die Spiele haben alle ihre Berechtigungen. Ich glaube die TW-Reihe will garnicht so komplex sein. Da geht es im Wesentlichen auch um die Schlachten, was man auch daran erkennt wie diese in Szene gesetzt sind, und mit Abstand dann alles andere, wie Diplomatie und Reichsverwaltung.
@@boraonline7036 Vielleicht siehst du es einfach ein wenig zu verbissen und vielleicht bekommt ja der ein oder andere C&C Spieler durch dieses Video mal Lust auf WARNO. Es geht hier doch nicht darum, fair zu vergleichen oder um einen objektiven Spieletest einer Gamestar. Ich beleuchte lediglich die Unterschiede zwischen diesen Games und ich finde schon, Grand Tactician ist eine echte Option für Leute, die sehnsüchtig auf einen Nachfolger von Napoleon oder Empire warten. Mir ging es jedenfalls so. Ummal über seinen Tellerrand mal hinauszuschauen, um zu sehen was die Gaminglandschaft noch so zu bieten hat, dazu dient dieses Video. Einige kannten GT bisher nicht und sind froh so was hier auf dem Kanal zu finden. In jedem Strategiespieler steckt ein echter Wargamer,, viele wissen es nur noch nicht ;)
Ich werde es wahrscheinlich ausprobieren aber es sieht irgendwie mehr wie ein besseres March of Eagle aus als wie ein Total war. Ich persönlich bin schon zufrieden wenn ich bei Napoleon Total war die Einheinengröße auf 600 Mann erhöht habe. Aber es stimmt das es mehr Strategiespiele in der Zeitperiode geben sollte vor allem mit Taktischen schlachten wie bei total war.
Gab es da nicht mal einen Mod, mit dem man Napoleon in "Civil war" modefizieren konnte? Hab mich da nie rangetraut, auch weil ich nicht genau wusste, wie das geht!
Wie bekomme ich bei Grand Tactican Civil War eigentlich Engeneers (nur durch den Offizier)? Bitte vergleiche mal On The Western Front mit The Great War: Western Front . Auch wenn On The Western Front eine grausame Grafik hat, gefällt mir das Spielprinzip (Spieltiefe) besser. Danke und Guß KarlFranz
@@karlfranz9577 Hey, danke für den Spiele-Tipp. Genau, die Offiziere bestimmen zum einen welche Fähigkeiten die Einheit hat. Des Weiteren kann man mit steigender Erfahrung auch eine Armee spezialisieren, auch auf den Pionierdienst.
Manor Lords sieht wirklich super aus, allerdings die Konkurrenz meist auch. Schau Dir mal andere Wargames an, dagegen ist Grand Tactician eine echte Augenweide.
In dieser Folge der Serie "David gegen Goliath" tritt der Indie-Titel "Grand Tactician: The Civil War 1861-1865" gegen den Platzhirsch von Creative Assembly an, Total War. Der AAA-Entwickler lässt die Fans seit über einem Jahrzehnt auf einen Nachfolger der beliebten Titel Empire und Napoleon warten. Kann Grand Tactician diese Lücke füllen oder bleibt er hinter dem Schwergewicht zurück?
Das ist mal eine gute Idee, solch ein Vergleichsvideo ähnlicher Spiele. Gerade für mich ist Total War nur noch langweilig, weil es immer dasselbe nur mit anderem Stetting ist. Zumal sich die spielbaren Schlachten mit dem eigentlichen Gegebenheiten beißen. Stellt man sich geschickt an, kann man weitaus stärkere Armeen locker wegklatschen. Einzig three kingdoms war noch spaßig mit den Heldenfähigkeiten. Mittlerweile bevorzuge ich dann doch andere Strategiespiele als Total War.
Sehr interessanter Titel, zudem hier hier sicherlich auch noch was geben wird. Dank Dir für die Anregung. Mit welchem Spiel würdest Du UG vergleichen wollen?
@@BSeitenGaming na ja ich hätte TW napoleon oder TW empeier genommen aber Grand Tacticain scheint auch intresant zu sein. Auser die felende localisazion die noch kommen wirt ist es für beta gut
Aber dennoch wird Total War immer beliebter sein als ein Grand Tacticaian.. Es Interessieren sich weit weit weniger Leute für den Amerikanischen Bürger Krieg, als Kriege auf Europäischen Boden . zudem hat Total War weit mehr Nationen zur Auswahl. Grand Tacticaian´s ist viel zu eingeschränkt.
Ja, na klar. Der Titel und die Aufmachung sind ein wenig provokant. Mir ist schon klar, dass Creatrive Assembly weiter die Nase vorn haben wird. Ich möchte nur den ein oder anderen, der gerne Napoleon und Empire spielt, auf dieses tolle Spiel hinweise, sodass es nicht übersehen wird.
Ich kann deinen Unmut total verstehen. Jedoch trifft kein Unternehmen eine Entscheidung aus Arroganz, so wie auch kein deutscher Sänger aus Arroganz auf Englisch singt. Wargaming ist in Deutschland ein echter Zwerg am Markt, insofern lohnt die Lokalisierung sich wohl nicht. Die Deutschen daddeln lieber leichte Kost, so wie zum Beispiel Total War. Das ist der Grund, warum es nahezu keine Wargames auf Deutsch gibt, da ist die Herkunft der Firma nicht von Belang. Dazu kommt, dass es Wargamer seit ihrer Kindheit gewöhnt sind, Spiele auf Englisch zu spielen. Die Zielgruppe ist als vor allem in England und den USA zu verorten. Das ein wenig zu ändern, war auch ein Grund für dieses Video, in der Hoffnung, dass der ein oder andere Mal über den Tellerrand hinausblickt.
Gibtn Dislike wegen diesem Sprachfehler mit dem "Englich"
Brillantes Deutsch. So ein Ding raushauten und den Unterschied zwischen Dativ und Genitiv nicht kennen - großartig. 😂😂😂
Hast Dich für die Pinnwand qualifiziert.
Made my day, danke 😘
"Bittechön"
@@badassphili581 Werd erwachsen, auch wenn es anscheinend noch lange dauern wird. 🤔
Präzise Erklärung der Schwächen von Total War. Genau deswegen bin ich mit der Reihe nie warm geworden. Furchtbar, wie die Schlachten auch nach über 25 Jahren immer noch im absoluten Chaos enden. Von Grand Tactician war ich vom ersten Moment an begeistert. Stilsicher und grandios durchdacht !
Eure Videobearbeitung ist richtig geil modern und stimmig. Inhaltlich natürlich sowieso sehr stark und interessant.
Das freut mich wirklich sehr zu hören, danke für das Feedback
Super informatives Video. Dazu muss man auch sagen, dass Total War Napoleon schon über 14 Jahre alt ist und meinem Empfinden nach nicht nur die Hardcore-Strategen abholen will, sondern ein gewisses "Mainstream-sein" beibehalten will. Dennoch stimme ich dir bei den Punkten zu, da ich nun mal auch beide Titel spiele/gespielt habe.
Das Video ist auch mit einem zwinkerndem Auge zu verstehen. Ein wirklich ernst gemeinter Test ist das ja nicht, sondern soll dem gemeinen TW Spieler mal ein bisschen den Blick abseits des Tellerrandes schärfen :)
@@BSeitenGaming Ja ich verstehe^^. Ich feier dieses David gegen Goliath Format sehr. mach weiter so! 👌
Total War ist halt mehr Arcade und soll es auch so sein, weil sie die Masse erreichen wollen um möglichst hohe Verkaufszahlen zu bekommen.
Grand Tactician bietet in vielen Bereichen mehr und ist realistischer, spricht so aber auch eine kleinere potentielle Käufergruppe an.
Persönlich bin ich gespannt auf das neue Ultimate General 😀
Klingt ja echt nicht schlecht, also hat man mit GT mehr taktische Tiefe während man bei Napoleon bessere Landschaften, Grafik und Sound hat. Also treffen hier Taktiker auf die Schön-Spieler. Man sollte allerdings nicht vergessen, dass Napoleon schon 10 Jahre auf dem Buckel hat und CA in alter Tradition kurz mal ein Game für die breite Masse auf den Markt wirft und dann zum nächsten Projekt hetzt..
Das Format will nicht objektiv oder fair sein, der Unterschied ist ganz bewusst gewählt. Wobei das Alter keine Ausrede für Inhalte sein kann, lediglich für technische Dinge.
Viele Spieler sind sehr in ihrer Bubble gefangen und da hilft es, alles mal aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.
Manche trauen sich auch einfach nicht an so komplexe Spiele ran, was ich bisweilen verstehen kann. Games wie GT bieten aber so eine tolle Spielerfahrung, dass ich den Blick auf solche Titel mit dieser Serie schärfen möchte.
Total War muss auch nicht das mega komplexe Wargame sein, das ein oder andere Feature täte ihm aber schon gut. So etwa eine Order of Battle.
Eindrucksvoll.
Um es auf den Punkt zu bringen. Napoleon: Total War hat nur einen wirklichen Pluspunkt: die Epoche!
Schade das sie GT nicht in deutsch veröffentlicht haben. Ist es bekannt ob "AION Translator App" mit dem Game funktioniert? Bei so einem komplexen Game tue ich mich mit dem englisch wirklich schwer. Einmal etwas nicht richtig verstanden und schon ist die "Immersion" im Keller.
Naja, ich denke mal das sie noch ein Game mit Napoleon herausbringen werden und dann hoffe ich auch in Deutsch ... sind ja schließlich ne Menge potenzieller Kunden ( die deutsche Sprache ist die am meisten gesprochene Sprache in Europa!).
Mein Problem mit solchen besonders umfangreichen "nicht" AAA Studio Strategiespielen ist der Mangel an Spielspaß. Solche Spiele müssen natürlich nicht kwietschbunt wie ein Fortnite sein, aber eine schöne Vertonung wie bspw. bei AoE, Medeival Total War 2 oder Anno 1800 und eine Gewisse Ästhetik wie bei Crusader Kings 2 oder Victoria 3 hilft schon sehr, dass man sich in dem Spiel wohl fühlt und es langfristig spaß macht. Ansonsten sind es immer sehr kalte Spiele die nur in der Theorie gut sind aber am Ende nach wenigen Spielstunden weg gelegt werden, während oben genannte Spiele trotz weniger Umfang hunderte Stunden gespielt werden.
Das kann ich gut verstehen und viele Wargames sind auch so, wie Du es beschreibst. Ich finde Grand Tactician aber sehr gelungen in seiner Ästhetik, Musik und auch den Sounds in der Schlacht. Zugegeben, die Echtzeitschlachten erreichen nicht ganz das Niveau eines TW, aber ich finde es ausreichend schön und man wird mit unglaublich vielen Details erfreut. Besonders die Kampagnenkarte finde ich klasse und wirklich ansprechend.
Sorry aber ich verstehe den vergleicht der beiden Spiele Grand Tactician: The Civil War & Total War. Denn ich meine, das dass schon zwei verschwiedene Spiele sind. bzw arten. Zu dem ist das eine Spiel über 10 Jahre älter als das andere. Da sollte man doch schon, gleiche Games vergleichen im etwa kürzeren Veröffentlichungs Zeitraum nehmen.
Zum dem ist Total War ja auch einfach gehalten aus dem grund das es schon Einsteiger Freundlich sein soll für jeden. Grand Tactician: The Civil War ist da schon ein Spiel, das schon etwas komplexer ist. hier wäre es gut für deine Serie wenn du da etwas mehr drauf eingehst.
Die Serie heißt nicht umsonst David gegen Goliath 😊
@@BSeitenGaming Das spezielle Video ist aber David gegen Apfelbaum.
@@grolsch973 if you say so, kommt aber auf das Gleiche raus. David gegen Goliath soll lediglich anzeigen, dass ich hier zwei ungleiche Gegner miteinander vergleiche, die sich eigentlich nicht vergleichen lassen. Meinetwegen nenne es David gegen Apfelbaum ;)
Verstehe ich auch nicht. Grand Tactician ist für echte Hardcore Strategen. Total War liegt irgendwo dazwischen. Es ist nicht arcadig, aber man muss auch nicht so viele Dinge berücksichtigen wie bei Grand Tactician.
Aber irgendwie fühlt sich dieses Video an als würde man C&C Generals mit Warno vergleichen.
Die Spiele haben alle ihre Berechtigungen. Ich glaube die TW-Reihe will garnicht so komplex sein. Da geht es im Wesentlichen auch um die Schlachten, was man auch daran erkennt wie diese in Szene gesetzt sind, und mit Abstand dann alles andere, wie Diplomatie und Reichsverwaltung.
@@boraonline7036 Vielleicht siehst du es einfach ein wenig zu verbissen und vielleicht bekommt ja der ein oder andere C&C Spieler durch dieses Video mal Lust auf WARNO.
Es geht hier doch nicht darum, fair zu vergleichen oder um einen objektiven Spieletest einer Gamestar. Ich beleuchte lediglich die Unterschiede zwischen diesen Games und ich finde schon, Grand Tactician ist eine echte Option für Leute, die sehnsüchtig auf einen Nachfolger von Napoleon oder Empire warten. Mir ging es jedenfalls so.
Ummal über seinen Tellerrand mal hinauszuschauen, um zu sehen was die Gaminglandschaft noch so zu bieten hat, dazu dient dieses Video. Einige kannten GT bisher nicht und sind froh so was hier auf dem Kanal zu finden.
In jedem Strategiespieler steckt ein echter Wargamer,, viele wissen es nur noch nicht ;)
Ich werde es wahrscheinlich ausprobieren aber es sieht irgendwie mehr wie ein besseres March of Eagle aus als wie ein Total war. Ich persönlich bin schon zufrieden wenn ich bei Napoleon Total war die Einheinengröße auf 600 Mann erhöht habe. Aber es stimmt das es mehr Strategiespiele in der Zeitperiode geben sollte vor allem mit Taktischen schlachten wie bei total war.
Gab es da nicht mal einen Mod, mit dem man Napoleon in "Civil war" modefizieren konnte? Hab mich da nie rangetraut, auch weil ich nicht genau wusste, wie das geht!
Warum höre ich erst jtz von dem spiel? Ist ja schon seit 2021 auf steam....
Danke fürs vorstellen!
@@fancynaeser9154 anscheinend folgst du meinem Kanal nicht aufmerksam genug ;)
Schöner Vergleich, in der Epoche gibt es ja leider auch recht wenig am Markt.
Leider ja
Wie bekomme ich bei Grand Tactican Civil War eigentlich Engeneers (nur durch den Offizier)?
Bitte vergleiche mal On The Western Front mit The Great War: Western Front .
Auch wenn On The Western Front eine grausame Grafik hat, gefällt mir das Spielprinzip (Spieltiefe) besser.
Danke und Guß
KarlFranz
@@karlfranz9577 Hey, danke für den Spiele-Tipp.
Genau, die Offiziere bestimmen zum einen welche Fähigkeiten die Einheit hat. Des Weiteren kann man mit steigender Erfahrung auch eine Armee spezialisieren, auch auf den Pionierdienst.
@@BSeitenGaming
Danke! Und schau Dir ON THE WESTERN FRONT mal in Ruhe an, leider gibt es dazu kein gutes Tutorial (Nischenspiel).
@@karlfranz9577 kenne das auch nicht, The Great War: Western Front kenne ich aber das andere nicht. Schaue später gleich mal nach :)
@@BSeitenGaming
Viel Erfolg, aber nicht gleich aufgeben-wie ich...
@@karlfranz9577 die Grafik ist echt hart. Bin ja nicht so wählerisch, aber das sieht einfach nicht schön aus. Ich habe es aber notirt :)
Nee. Die Grafik ist grottenschlecht. Manor Lords hat nur EINEN Entwickler (+ Externe), guck mal, was der auf die Beine stellt.
Manor Lords sieht wirklich super aus, allerdings die Konkurrenz meist auch. Schau Dir mal andere Wargames an, dagegen ist Grand Tactician eine echte Augenweide.
In dieser Folge der Serie "David gegen Goliath" tritt der Indie-Titel "Grand Tactician: The Civil War 1861-1865" gegen den Platzhirsch von Creative Assembly an, Total War. Der AAA-Entwickler lässt die Fans seit über einem Jahrzehnt auf einen Nachfolger der beliebten Titel Empire und Napoleon warten. Kann Grand Tactician diese Lücke füllen oder bleibt er hinter dem Schwergewicht zurück?
Das ist mal eine gute Idee, solch ein Vergleichsvideo ähnlicher Spiele.
Gerade für mich ist Total War nur noch langweilig, weil es immer dasselbe nur mit anderem Stetting ist.
Zumal sich die spielbaren Schlachten mit dem eigentlichen Gegebenheiten beißen.
Stellt man sich geschickt an, kann man weitaus stärkere Armeen locker wegklatschen.
Einzig three kingdoms war noch spaßig mit den Heldenfähigkeiten.
Mittlerweile bevorzuge ich dann doch andere Strategiespiele als Total War.
@@Reni369 das freut mich zu hören. Glaube auch, das wird eine ganz spannende Serie.
Two very diffrent games.
I would stick with Napoleon. :)
Hehe.. ok. Because of the setting or the game mechanics?
@@BSeitenGaming Both.
The American seems to be focused on the administrative and strategic and very little on the tactical.
Leder ist die localisazion der der hauptgrund.
Was ist mit ultima general zivil war ist TW und paradoz zusamnen gefast und tönt endlich wie GT
Sehr interessanter Titel, zudem hier hier sicherlich auch noch was geben wird. Dank Dir für die Anregung.
Mit welchem Spiel würdest Du UG vergleichen wollen?
@@BSeitenGaming na ja ich hätte TW napoleon oder TW empeier genommen aber Grand Tacticain scheint auch intresant zu sein. Auser die felende localisazion die noch kommen wirt ist es für beta gut
@@BSeitenGaming Sory ich mein Ultima general Revoluschen nicht Zivel war. einfach der neusteteil der in der betta ist.
Leider nicht in deutsch
Ja, leider.
Aber dennoch wird Total War immer beliebter sein als ein Grand Tacticaian.. Es Interessieren sich weit weit weniger Leute für den Amerikanischen Bürger Krieg, als Kriege auf Europäischen Boden . zudem hat Total War weit mehr Nationen zur Auswahl. Grand Tacticaian´s ist viel zu eingeschränkt.
Ja, na klar. Der Titel und die Aufmachung sind ein wenig provokant. Mir ist schon klar, dass Creatrive Assembly weiter die Nase vorn haben wird. Ich möchte nur den ein oder anderen, der gerne Napoleon und Empire spielt, auf dieses tolle Spiel hinweise, sodass es nicht übersehen wird.
Ist der Kanal tot?
Wäre der Entwickler nicht so arrogant und/oder ignorant und würde das Spiel mal in seine eigene Sprache übersetzen könnte man darüber reden.
Ich kann deinen Unmut total verstehen. Jedoch trifft kein Unternehmen eine Entscheidung aus Arroganz, so wie auch kein deutscher Sänger aus Arroganz auf Englisch singt. Wargaming ist in Deutschland ein echter Zwerg am Markt, insofern lohnt die Lokalisierung sich wohl nicht.
Die Deutschen daddeln lieber leichte Kost, so wie zum Beispiel Total War. Das ist der Grund, warum es nahezu keine Wargames auf Deutsch gibt, da ist die Herkunft der Firma nicht von Belang. Dazu kommt, dass es Wargamer seit ihrer Kindheit gewöhnt sind, Spiele auf Englisch zu spielen. Die Zielgruppe ist als vor allem in England und den USA zu verorten. Das ein wenig zu ändern, war auch ein Grund für dieses Video, in der Hoffnung, dass der ein oder andere Mal über den Tellerrand hinausblickt.
das kackspiel bei den amikrieg idt in englisch hätte es gerne gespielt