Что будет, если человечество станет меньше потреблять? - Научпок
HTML-код
- Опубликовано: 12 дек 2022
- Интересный факт: количество людей на нашей планете увеличилось в 4 раза меньше чем за 100 лет - теперь нас 8 миллиардов!
*Вот на этом моменте возникают мысли о перенаселении, нехватке ресурсов и подступает паника. Спокойно, просто досмотри наш ролик до конца и точно поймешь, что надо делать!
В новом видео, которое мы подготовили эксклюзивно для диджитал-фестиваля экологичного человека ЭКОЧЕЛЛА от СИБУРа, расскажем о том, как спасти планету, рационализировать потребление, уменьшить количество отходов и что нас всех ждет, если мы научимся бережно относиться к ресурсам планеты! Не только полезно, но и как всегда крайне научно!
Подписывайтесь на VK career.sibur фестиваля ЭКОЧЕЛЛА, чтобы узнать больше о рациональном потреблении, завести полезные экопривычки и просто оказаться в зеленой компании интересных людей и проектов.
Всем наука!
Постим мемы в тг t.me/ooo_nauchpok
Вступай в нашу группу ВК!
nowchpok 
Наука
Такие видео должны набирать больше просмотров и собирать целые сообщества за борьбу с потреблением🙌🏻🌎
видимо тик ток всех уже забрал, в последние годы почему то просмотры упали у всех
в мире начали происходить странные вещи. Научпок выпустил полноценное видео.
Всех поздравляю!😇😇
Уже лет 7 разделяю свой мусор на компоненты и сдаю в переработку. Инфраструктура для этого есть и развивается постепенно. Пищевые увожу родителям в перегной.
Другое дело, что пока ещё не весь тип пластика у нас принимают. Но постепенно расширяется. В более крупных городах принимают любой пластик.
Но это всё плохо поддерживается руководством страны, поэтому развивается медленно. Например, в Швеции очень крутая система переработки мусора на 99%.
Самое главное правило не смешивать пищевые отходы с непищевыми, это главная проблема переработки. Хотя бы в отдельный пакет складывать.
ruclips.net/video/1suFQRW4xCY/видео.html К сожалению, 99% переработки- это миф. По факту, 30-70% переработали в лучшем случае, остальное продали в станы третьего мира.
А теперь сделайте видео " что будет, если 20% населения будет потреблять так же , как остальные 80%, а не так как сейчас")
Хотите за других решить?
Люди, смотрящие это видео, скорее всего входят именно в 20%. Хотите потреблять как 80%?
@@just-a-user хочу чтобы мне не говорили как мне жить
@@Goodyear_welted я пишу критику автору оригинального комментария, не агрись
@@just-a-user Вы или не поняли моего сообщения или относите себя к элитным 20%. Думаю такая элита вообще не смотрит видосики на Ютубе , им есть чем заняться. Лично я себя отношу к 80% нищих жителей. Потребляю мало, экономлю, накааливаю...скукота))
Богат не тот, кто много имеет, а тот, кто много отдает. - Эрих Фромм, "Искусство любить. Исследование природы любви" (1956).
нет людей - нет мусора .
👌
Ну чтож, мой вклад таков, я покупаю последние 8 лет одежду в секонд хенде, и не потому что беспокоюсь за планету, а потому что денег нет 😏👌
😑
Невозможно смотреть из-за музыки😳
Огромнейшее спасибо что продолжаете выпускать интересные и познавательные ролики!!!
Только нет этих перерабатывающих заводов. Их в россии по пальцам пересчитать. И даже жкх не разрешает отдельно складировать т.к им не выгодно это и не заключены у них договора. А мусор вываливается на свалку
1) счастье не зависит от покрытия потребностей
2) употреблять надо действительно меньше, а не только рационально
Ого, длинный ролик! Спасибо, научпок❤️
Реально, если бы аналоги пунктов приема стеклотары и макулатуры были глобальны - было бы лучше. Как торговлю подминают торговые сети, неплохо бы раскидать по областям заводы по вторичным переработкам. Только не поставить предприятие, а подтянуть к нему логистику, рекламу. Тот же мусоросжигающий завод работает по выходу как ТЭЦ. И как по мне - ТЭЦ на отходах, лучше огромных площадей с горами из мусора.
Сжигать это не переработка
ты что птушник
Ты сдохнешь от своей ТЭЦ быстрее чем получишь тепло и электричество
@@MrKim-pt2vm если при 50% кпд - половина энергии выполняет полезную работу, а половина уходит в тепло, то обогреватель это устройство со 100% кпд
@@FreyGraf а тепловой насос с кпд больше 100%?
Наконец видос а не шортс
Премного благодарен за твой труд ты крутой
Ура Вы вернулись! Я рада спасибо
Одежды столько человеку отдельному не нужно, а ее ежегодно производится больше, чем нужно, и если ее меньше производить и не навязывать быструю моду, то и потреблять станут меньше, ничего плохого не будет, потреблятство это болезнь общества. Глянь сколько у тебя одежды в шкафу, и какую ты носишь постоянно, а какая висит с момента покупки,
Ботинки, куртку и джинсы ношу минимум по 5 лет, пока не износятся. И это не потому что у меня денег нет на новые, а потому что не вижу смысла покупать новые.
@@CC_1010 фу противный, а как же имидж? Надо каждый сезон что-то новое, не то люди зачмырят такого немодного. Не хочу выходить на улицу и видеть серых человечков, хочу созерцать красоту
@@everyooone я конечно понимаю что это рофл, но всё же. Тут многое зависит от того что и как ты носишь, если эта качественные вещи, то ты можешь носить их долго, если ты хочешь выглядеть при этом можно покупай одежду которую легко сочетать с другими и тд. Мода это не про без раздумные покупки, а про умную комбинацию вещей
Вы так оставите нас продавцов без заработка и средств к существованию
@@user-zy3ex9qz6t переучиваться надо
В Созидательном обществе, можно будет развить науку так, что потреблять можно сколько угодно
Маня-мирок. Прочтите статью на вики - "Пределы роста". Человечество уже прошло точку невозврата, дальше только неконтролируемое сокращение человеческой популяции. Чтобы достичь высокого уровня потребления, нужно было начинать действовать еще 50 лет назад. Уже слишком поздно.
и че ж человечество не сокращается? Да еще и плодится в самых малообеспеченных местах типа африки и индии, где даже воды нормельной нет? Чет статья на вики п***т.
@@sbvoshod если бы ты прочел, то увидел бы, что оно начнет резко сокращаться после достижения 10-12 млрдов. Впрочем, не вижу смысла спорить с тем, кто даже 1 статью осилить не может.
А почему ты так уверен что инфа которую ты читал так правдива?
(Если что я без негатива просто интересно)
@@LeeShka-hs6vl Потому что это математическая модель, представленная математической формулой? Потому что спустя 50 лет вводные данные стали еще хуже, чем они рассчитали? Или может потому, что даже наши профессора из МГУ признают наличие проблемы? ruclips.net/video/T_yqNVa853A/видео.html
Научпок самый лучший канал во всем RUclips, потому что я нигде не смог найти интересные ответы на мои вопросы.
Довольно правильный разбор, но вот концовка смазана. Я с 1997 года занимаюсь изучением демографического взрыва и его последствий, и получается так что фактически человеческая цивилизация обречена на то что очень скоро (5-10 лет), она откатится на "заводские настройки".
Автор прав, что при спаде потребления все станут жить хуже, но, через весь ролик прошла мысль про стоимость, и там все не так просто. Если товары станут дешевле, то значит они станут доступнее, но и производителям придется чем то нагружать свои производства, потому что при уменьшении цены оставить прибыль на уровне можно будет только наращивая объем производства. И еще, не надо убирать человеческий фактор, а конкретно то что у нас в правительствах стран и руководители крупных предприятий сидят не всегда люди обремененные интеллектом. Ну, и еще, каждая отрасль в любой стране обязана рапортовать о наращивании объемов производства, и как следствие каждая страна будет рапортовать о росте экономики, и как следствие улучшении качества жизни населения. Там очень большая совокупность факторов, но самое печальное что все сценарии (кроме божественных), ведут к тому что человечество погубит само себя и максимально быстро, т.е после начала краха, пройдет примерно год, и по земле уже будут бегать новые родоначальники "современных неандертальцев"...
Спасибо за видео вам.
Очень интересно, спасибо
Очень классно)
Ребят Вы лучшие)
Вы лучшие ❤
Ууу давно вас не было! Рада видеть🎉❤
Каждый раз охереваю от мысли, что видосы научпока озвучивает Акр
залог здоровой жизни- чистая совесть! к несчастью я человек, но никогда не переступлю через нерационализм!
Можно видео-обьясненение фаз сна?
Отличный лайфхак по поводу одежды, не поленитесь и выделите пол дня на то, чтобы вытащить все свои вещи из гардероба. Как минимум, вы увидете, как много у вас вещей, а как максимум, найдете новые сочетания в одежде. Просто потому что мозг элементарно не помнит, что у вас есть из одежды и что с чем можно сочетать. (самое главное выбросьте все правила из головы и найдите просто те комбинации, которые вам визуально нравятся). Таким образом, я, которая искренне думала, что мне нечего надеть от слова вообще, нашла 27 новых сочетаний в одежде из старых вещей.
с этой фоновой музыкой всё ждал, когда же выпрыгнет Джон Уик и расстреляет миллионы тон мусора
Озвучка "Уголок Акра"?
Очень понравилось
Ого! Казалось бы, недавно только проходила новость что население планеты 7 миллиардов (при том что на протяжении долгих лет после этого ещё была популярна одна песня где упоминалось 6 миллиардов), а уже 8 миллиардов. о_О
Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо
То есть ещё рано строить корабли класса “планетарный потрошитель“?
Не ну тогда придется на плановую идти ибо потреблять в некоторых направлениях уменьшится но для прогресс нет
Я вообще поначалу подумал что речь щяс пойдёт о наркоте, алкоголе и прочим... И сижу уже такой приготовился мол - ну давай мне расскажи чо это нам бухать полезно)))
Не зря существуют эти стереотипы о русских.
Улыбнуло,когда автор вывел логический вывод:,, станет дешевле упаковка- станет дешевле товар..." Маркса наверное обчитался,не иначе...при капитализме не припоминаю,чтоб у 5ас что-то дешевело,кроме рабочей силы! Вспомнилась шутка: Если в России нефть станет бесплатной,то на сколько поднимется цена на бензин?
С самого начала пошла подмена понятий. Удовлетворение потребностей человека это вовсе не синоним потребительства. Потребность в безопасности или духовном развитии, в продолжении рода, в творчестве... А Вы рассказали про потреблятство. Консьюмеризм.
Можно перерабатывать буквально всё, даже нефть из покрышек делают. Но есть одна загвоздка, экономическая целесообразность. Если упаковка из первичного сырья стоит 1рубль, а из переработанного 5, то пока не кончится первичное сырьё, перерабатывать пластик никто не будет. Шмотки из переработанного сырья стоят неприлично дорого. Может это конечно это спекуляция на тренде "эко", не знаю.
потому что неверно задана цена, для первичного сырья, не включена стоимость оплаты лечения рака легких, смертей морских животных от микропластика, эта называется неучтенной отрицательной экстерналией. Например одно пулевое ранение задействует больше 100 врачей, если учесть их работу, стоимость работы включить в стоимость оружия, то оно подорожает, минимум раз в 10.
Ну или если бы оплата труда, там где шьют большую часть одежды была справедливой, то стоимость всей одежды так же поднялась. Потому что недоплачивают всем, начиная от сбора хлопка, заканчивая швеями+нужно учитывать ущерб экологии за то что не идет на переработку, а на свалку, то стоимость одежды из первичного сырья возрастет.
не спекуляция, это иллюзия того что дорого, потому что обычная одежда стоит слишком дешево, дешевле рыночной цены, настолько что сформировало подпольный легальный рынок.
Все вы говорите правильно и умно. А потом еду в деревню и вижу вымершие деревни, поля что ещё 20 лет назад обрабатывали, а сейчас уже нет и понимаю что если обрабатывать то хватит всего. Нут 8 . Просто нету. Если горожан переселить в деревни, то и Москвы с Питером вместе взятых не хватит...так и думайте сами. Я видела как на моих глазах совхоз-миллионер умер. Сейчас его выкупил один человек так и то это 1 на 1000 000. А так... нету столько народа на планете. Я много где была и много видела заброшенных садов в несколько гектар...почему никому нет дела? А попробуй это обработать...
Привет
просто нужно меньше тра**ться)
и не покупать ненужные вещи
Или предохраняться как вариант
В Китае ввели закон 1 ребенок и ничего, люди прижерживались и и не вымерли. Это можно было бы сделать по всему миру, сократив численность людей. А не делать войны и не истреблять искусственной эпидемией
В Европе без всяких законов 1,5 ребенка на человека в среднем. Тут работает не закон, а изменение структуры общества. Китайцы вот уже давно передумали и пытаются стимулировать рождаемость, но женщины уже расчухали прелесть жизни с одним ребенком и рожать много не хотят.
5:00 Ну, вот в том же фильме "5 Элемент" на планете Земля спокойно себе живёт 200 милиардов человек.
Чья цитата у итоге ?
Вы не видели сколько еды выкидывают всякие отели, из огромной миски салата , где набирали ложками - всё что осталось (%60) просто выкидывают. Вкусняшки так же - лежало куча штук, брали отдельно руками - всё что осталось - в мусор
Видео - в массы!!!
Уголок Акра?!?!
Беда в том что страны Африки и ближнего востока плодятся слишком много и в итоге рожает нищету,а в странах Запада и Азии в целом все норм стабильность
Такое же в странах СНГ ,рабов рожают в нищете чтобы зад подтирали и воду подавали !
А я только что посмотрела американскую версию на этот счет. Так вот американцы считают, что если мы будем потреблять меньше - то спрос на продукцию соответственно упадет, упадет потребление ресурсов и т.д. что приведет к тотальной деградации, разрушению экономики, к "вымиранию" науки, к пущему голоду и т. д.... Единственное что нам сейчас нужно - не задохнуться в собственном мусоре, т.к. вопрос переработки его в России стоит остро. Пора действовать, возможно нефтересурсы необходимо перенаправить снова в космические отрасли, а также на научные потребности.
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.
Кто пишет первый у того проблемы
Музыка на фоне очень громкая и мешает смотреть, но если постараться можно услышать...
Так вот куда пропал Акр...
Когда «История на ночь?»
Здорово, а я об этом и не задумывался
Вы и после просмотра не задумались ни на миллиметр...
@@user-ed8iu9sn7h как и вы. )
@@user-ed8iu9sn7h Хах, видимо, у вас сегодня плохой день
Боже,мне кажется,что это рассказывает Уголок Акра,у них идентичные голоса
Это акр это его 2 акк
Господи, что у вас с музыкой ?( Дорожки перепутали ?
Где свалка шмоток, я бы поглядел
Читая комментарии, очень радуюсь, что большое количество людей видят злую сторону капитализма :)
охренеть просмотров мало
Хожу в одном комплекте одежды пока он до дыр не сносится. Только потом покупаю новый.
Дыры сейчас можно, на крайняк можно зашить, заплатки тоже норм смотрятся
Я тоже, но дело не в экологии...
Как это возможно при рыночной экономике?
при рыночной можно, при капиталистической нет
@@efremkGTFO скажи плиз, чем отличаются?
@@user-yb6pr4dp5g капитализм - частная собственность на средства производства и наемный труд. Рынок - место обмена товаров по эквивалентной стоимости, т.е одно не является другим и вполне может быть и без него. Можешь почитать про мютюэлизм
@@ahahaghaha191 и снова ты мне помог, спасибо😘
@@ahahaghaha191 при товарном производстве как бы не хотелось анархистам некого баланса, законы товарности будут развиваться по капиталистическим рельсам.
Мне знаком этот голос Акр это ты???
Вы же сами говорите что от снижения потребления человечеству лучше не станет, а потом тут же предлагаете не выкидывать одежду(не покупать новую), в производстве одежды, добыче хлопка и всей этой сфере задействовано очень много бедных стран и людей. Давайте просто выкинем их на улицы…
Они там работают за гроши, и эти заводы загрязняют природу. Можно найти другой способ заработка для страны (наверное, не шарю за инфраструктуру, но думаю всегда можно найти решение)
Тогда капитализм как форма организации экономики общества рухнет.
Жду
@@Adzhara_Gudju я понимаю, что благодаря капитализму я могу смотреть фильмы, играть в игры, есть, работать и тд. Но это пузырь, который скоро лопнет, и чем больше она надувается, тем громче будет взрыв. Пора бы переходить на следующий политический строй. И мне не нравится что в капитализме огромным влиянием является деньги, а не человеческий труд.
@@Adzhara_Gudju правда капитализмом?)))
@@CC_1010 политический строй это демократия, авторитаризм, диктатура и тд. Может ты имел ввиду новую экономическую политику?
@@Adzhara_Gudju техника сделана человеком, а не капитализмом :) В СССР при оторванности от внешнего мира никто не мешал создавать компьютеры, промолчим, что незнающие не знают о том, что интелл собрал в 90-х большую часть инженеров МЦСТ и внезапно через пару лет выпустил знаменитый пенек с гипертрэйдингом. А если погрузимся в работы МЦСТ времен СССР, то вообще узнаем, что многопоточность - их разработка. Как и интернет - разработка пентагона, а не капитализм, т.е. порождение войны.
Мысли про разумное потребление у человека отпадают, когда он узнает, что следует значительно снизить потребление мяса
По сравнению с каким уровнем? Вот например, я обычно съедаю от 0 до примерно 100 г мяса в день, в среднем 50. Причем часто это курица. Предлагаете снижать еще? Или "значительно снизить" - это отказаться полностью?
Строго говоря, лучшим способом поддержать экологию было бы покончить с собой или хотя бы стать чайлдфри - это снизит численность населения и общий уровень потребления.
@@spatifilla я не говорил лично про вас. У вас правильные мысли
Музыка такая странная подоброна, голова от в кашу превращается
Бля люди если бы мы объединились все бы изменилась нам бы покорилась вся вселенная планеты которые больше нашей с таким же жизненными ресурсами !!!!
Даа
Да у больших дяденек просто станет больше прибыль :)
у нас уже забрали зарядки из коробок от телефона
Забота об экологии говорили они
Вот точно, заботься о природе я, а прибыль получай какой то мудак.
Серьезно забрали? Просто когда я год назад покупала последний телефон, зарядка еще была вложена. И я как раз думала - "у меня же сломался старый телефон, а не зарядка, зачем мне еще одна?". Наверное, если действительно аюперестали вкладывать, это связано с переходом на единый разьем для всех моделей.
А озвучивает случайно не автор канала "уголок Акра"???
Вы свои отходы под Бахмутом когда заберёте?
Голос похож на уголок акра
Музыка не в тему
К чему ещё прикопаешься?К рисункам?К теме?
А что будет, если человек станет меньше употреблять))?
Станет больше несчастных людей 😅
Очень серьёзная тема
Не знал что у акра есть второй канал.
Осторожно! Левацкая джинса! По заказу Сибур.
Фоновою музыку потише можно было сделать
Акр?. . Акр??? Но рад, что что-то полезное приятным голосом
Природа всё уравновесит. Войны, эпидемии, прочие кризисы. Вы всё видите сами.
Кхм, не соглашусь. Если мне знакомые/не знакомые люди будут предлагать чем-то поделиться или что-то дать,то я откажусь. Ибо мало того,что люди не носят одежду бережно,чтобы потом можно было бы отдать кому-либо, а носят как обычные люди. Исход: одежда или какие-либо вещи выглядят слишком хренового качества,чтобы это брать.
Бодро то епе как
В СССР вообще подсчитывали , что при максимально рациональном использовании ресурсов , Земля сможет содержать даже 40 миллиардов человек.
ресурсо-ориентированная экономика
Слушаю на скорости 1.5 Намного лучше
Классик это Сенека
Речь про китайцев и индусов
Музака мне кажется не в тему. Да и громко. Можно убавить.
я правильно понимаю, что озвучивает видосы акр?
да да, поборник либерализма и свободы предлагает всем добровольно ограничиться в потреблении :) "Пчелы - и восстанем же против меда, и наступит на земле тогда рай и ляпота" :)
Это разве не акр?
Он
Зачем добавили эту отвлекающую громкую музыку? Реально сложно из-за неё на информации сконцентрироваться, слишком она активная громкая и мешающая
Текст читает Акр ? С канала про всратые переводы мультов?!) Это явно его голос
Никто
Абсолютно никто
Я: хмммм, какой-то голос знакомый, погодите-ка, а это разве не Акр?!
Это акр это его 2 акк
Ну скажите мне это озвучивает Акр?
Есть такое понятие как экономическая целесообразность.Рассуждать по принципу если бы да кабы не есть совершенная модель правильного потребления.Общество само приходит к тем или иным моделям исходя из развития технологий и самого общества
💥💥💥 Ответить можете !?💥💥💥
В Рутуб, Ваш канал, или кто-то леваком загружает. Если Ваш, так хоть галочку поставьте, что это Ваш. А то тут даже ссылки нет, только на Дзен, который не смотрю.
Опять реклама?
Естественно, только реклама становится от выпуска к выпуску все дерьмовей и дерьмовей.
Почему дети не любят кушать разную еду, а потом начинает и даже нравится?!
Во-первых, дети консервативны и очень подозрительно относятся к незнакомой еде. Во-вторых, их вкусовые рецепторы более чувствительны. Ну и вообще, чтобы распробовать много разнообрвзной еды, нужно просто время.
Помню собственный опыт "расчухивания" ранее нелюбимой еды и это ощущение, когда скрепя сердце решился попробовать, а оно неожиданно оказывается вкусно!
@@spatifilla Я до 10 лет не любил: Супы, молоко, пельмени, котлеты...
А сейчас я всё это люблю. И у моих друзей была похожая ситуация, только с другими блюдами
@@Viktor_VVT-I у меня тоже так было. Хотя некоторые продукты так и не полюбила.
@@spatifilla Я капусту как не любил, так и не люблю