@@moi_psevdonim были прототипы, собирательный образ. . Это нормально для художественных произведений. В том числе и написанных Ю. Семеновым. Или вы считаете , что Донатас Банионис был советским шпионом? ПС. Почитайте «я был переводчиком Сталина». Это не художественное произведение.
Привели к гибели десятков миллионов , так повлияли . Вы кому завидуете : тем , кто влиял , а посути убивал миллионы , или тем на кого влияли эти людоеды ?
@@ЮрийМанойло-у5л переводчик не убивал людей. Вы неправильно понимаете о чем я говорю. Я имею ввиду, что интересно побывать в таких событиях наблюдателем. Это как увидеть движение тектонических плит или метеорит , побывать на Луне и т.п.
Мне очень понравилось как Валентин Бережков изложил воспоминания о событиях 50летней давности. Говорил на дипломатическом языке без преувеличения и подоплёки. Интересно слушать. Представляешь и понимаешь как дипломатам необходимо быть осторожными и предвидеть события на шаг вперёд.
А мне не понравилось. Предложение Гитлера не совсем достоверно передал, а вот о требованиях СССР назвездил совершенно. Кроме требований отдать Финляндию СССР как это было предусмотрено договором от 39-го года, еще нужна была Болгария, Босфор и Дарданеллы. А Гитлер вместо них, предложил взять Индию. Так же Гитлер требовал вывести советские войска из северной Буковины (ее захват не предусматривался пактом 39-го года).
@@rafikkandxorov3668 А про архивы и кино-материалы (Нюрнбергского процесса) вы не слышали? В каменном веке живете? Для чего Риббентропу в ноте адресованной руководству СССР врать? Она не публична, адресована узкому кругу посещенных лиц однако. Это сейчас она рассекречена и доступна всем. Объясните пожалуйста.
@@user-to2pw5fk7f Забываете про внутреннего врага. Если совсем не осторожничать можно и импичмент заполучить. Нужно вести себя так, что бы конгрессмены не сильно возбухали.
ВЕЛИЧИЕ ТИРАНА не в размерах тела, а В РАЗМЕРАХ ЗЛОДЕЯНИЙ ! И это были 2 ВЕЛИЧАЙШИХ ПОЛИТИКА XXI века ! Их сегодня поставить рядом, ПРОСТО НЕ С КЕМ ! Сплошные НИКЧЁМНЫЕ козявки! Даже с Рузвельтом и Черчиллем, поставить рядом ПРОСТО НЕКОГО ! Хотя Гитлер не был коротышкой 1. 75, это достаточный рост, даже на сегодня, чтобы не чувствовать комплекса неполноценности, по этому поводу!
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
Познеру не доверяю, он с гнильцой. А вот реакция Молотова на предложение о разделе мира, что нас не это волнует, а сосредоточение немецких войск у наших границ , - ставит клеветников на место. Уважаю!
У последовательных переводчиков память огого должна быть, кто знает, когда там соблаговолит сделать паузу говорящий. Плюс у них есть специальная система переводческой скорописи, тоже помогает. Интересно только, кто у них потом бумаги собирал )
Почитайте его книгу "страницы дипломатической истории ", он пишет и об этих переговорах там ,как пытались втянуть СССР в провокацию вот этим разговором. И затем пишет, что на самом деле Гитлер не собирался ни о чём договариваться и делиться, ведь вопрос с нападением на СССР был уже решен. А далее описывает начало и окончание войны именно с точки зрения не солдата на передовой,а человека,который знал немного больше,чем остальные...
@@yulymakarov свежеразбуженные не такие вкусные... Для полноты вкуса им нужно нагулять румянец на щечках... Нетаньяху то поди только кошерных употребляет, а Сталин всеяден...
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
@@MrMalacholic _170 - 175 см_ А что значит 170-175? 170 в покое и 175 если растянуть? Средний рост немца - 179, поэтому да, я бы сказал, что 175 - маловато. Но дело ведь в поведении. Гитлер вёл себя как будто у него был комплекс неполноценности
175 рост, вполне нормальный даже для нынешнего времени, разве нет? У нашего секс-символа Петрова рост меньше. Кстати, у Алоизовича было и телосложение неплохим, прошёл всю Первую мировую ефрейтором.
До України,своїх окупантів позабірайте вже,та подивіться,що ваш "руцкий мир"зробив в Україні,ото буде живописно для вас,заодно трупи російських насильників і окупантів поназбираєте,пакети не забудьте і багато візьміть
@@Deto4kaX убийства ваши русские?а чё ты у меня спрашиваешь,когда плоды пожинать будешь,тогда и спрашивать будешь-за что,а сейчас, пока,ты,русский ,радуешься то,что убиваешь украинский народ,тебе бесполезно что то говорить-потому что ты убийца узкий.Божий закон сеяния и жатвы никто не отменял
Какая же всё интересная работа и жизнь у Владимира Владимировича. Общаться со свидетелями и участниками тех грандиозных событий, видевших людей огромного масштаба.
Это сейчас интересная работа ( с середины 80-тых) у Познера. А до этого его гнобили....Начнем с того, что ему со своими языками, интеллектом, менталитетом, внешностью дозволено было поступить только на почвоведческий факультет.
@@evacollette7550 позволяю. Юмор в словах. Уверен, автор комментария понял, что имеется в виду редакция газеты, а не правда в изначальном своём значении. Это очевидно. Юмор в том, как это прозвучало, и в том, как это рифмуется с тем, что действительно происходило) Звучит анекдотически)
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
Стыдно "здесь" ляпоть с буквы "с", а интеллектуал и в 19 и 23 веке будет в "стиле и тренде", но будет насущен, актуален и предельно понятен , для всех.
Несмотря на то, что документальный фильм с Познером "Свидетель" является советской пропагандой, воспоминания Бережкова всё-таки были очень интересны. Сначала я сомневался, был ли он действительно на встрече Молотова-Гитлера, но мне всё-таки удалось найти очень редкую фотографию, где он идёт позади в составе советской делегации, идущей по корридору Имперской канцелярии.
и что Вы этим хотите преподнести ? любите вы искать улики про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ! Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим.... 24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте)..... 08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР.... Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа.... Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши..... Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии. Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
@@bhactisiddh7399 Известное дело, все струсили, кроме сталина, ибо кто они и кто сталин? Ни с одного из упомянутых не рисуют икон, как со сталина Йосифа Бесовича. Пропащий народ, пропащая страна.
Вы глубоко ошибаетесь,... вернее, Вам так удобно - извращать факты настолько, чтобы был повод остервенело критиковать их. Кто рисует иконы со Сталина ? Он - один из извергов, устроивших деспотию на пожарище большевистского произвола и вакханалии "Шариковых"..... Но критиковать его за подписание пакта Молотова-Риббентропа - это ублюдство и самое подлое гадство, так как в то время большинство гейропейских стран откровенно РУКОПЛЕСКАЛИ Гитлеру в ходе аншлюса, в то время как именно Сталин на протяжении всего 1937-1938 годов старался противодействовать его интервенции, многократно предлагая руку помощи польским и прибалтийским странам. Прибалты сразу заключили договора с Гитлером, отвергнув руку Москвы. Польша сама замарав руки, старалась быть "ГИЕНОЙ Европы" по удачному выражению Черчилля..... Договор с Гитлером был вынужденной мерой для его сдерживания, и не более того. Все прекрасно осознавали, что война между Германией и СССР неизбежна. Вопрос оставался лишь в том, когда это произойдет. @@ВячеславКозар-н5я
@@bhactisiddh7399 Какая отборная советская пропаганда. Если вы пытаетесь утверждать, что не было никаких секретных дополнений к Пакту М-Р, то обсуждать больше нечего. Если СССР спасал Польшу от Германии 17 сентября 1939г., то почему немцы не захватили ее целиком и почему Красная Армия делала совместный парад с Вермахтом? Этому есть только одно простое обьяснение - договорённость. Да и те дружеские, почти тёплые отношения между СССР и Рейхом в ноябре 1940г., описанные в этом видео, не могли бы существовать, если бы дерибан Польши в сентябре 1939 не был полюбовной сделкой.
Гораздо лучше воспоминания Бережкова записаны в книге Владимира Карпова «Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира». Книгу можно читать с конца - там самое интересное. Там запись беседы Карпова, тогда полковника ГРУ, офицера по особым поручениям, с переводчиком Сталина. Полковнику ГРУ Бережков рассказывал совершенно откровенно, с подробностями, причем тогда Бережков был много моложе и помнил все в деталях. Там также перечень поставок стратегических материалов из СССР в Германию, ВСЕ договоры Сталина с Гитлером. Надо найти более старое издание - сейчас эта беседа вырезана.
Посмотри товарооборот Германии до войны с США и Великобританией и сравни с товарооборотом с СССР. Потом подумай. Может что-нибудь путное получится. Читать по крайней мере умеешь.
Тогда почему сейчас модно тыкать в СССР и говорить, что "совок" сотрудничал с Гитлером? Хотя даже во время войны американские компании торговали с Германией, чего не скажешь про СССР.@@beskrov
@@malaha84 Что значит модно? Что вы знаете об этом? Вторая Мировая Война началась в 1939 и США с Британией не торговали с Германией, она была под санкциями. А вот СССР последние договора имел в июне 1941 и они в свободном доступе за подписью Сталина. А также всю войну СССР поставлял Японии (союзникам Гитлера) нефть с Сахалина в обмен на беспрепятственный проход кораблей с американским ленд-лизом.
Переводчики лидеров стран это люди от которых отчасти зависит сюдьба мира. Если они переведут или преподнесут слова иначе малоли как отреагируют или примут это другие лидеры.
А что непонятного? Торговались за вступление СССР в Ось. Русские имперцы в Кремле слишком многого захотели (проливы и Румынию с Болгарией). В итоге у Алоизыча не осталось выбора, кроме как поумерить экспансионистские аппетиты русских имперцев силой.
В основном в одни ворота говорил Гитлер. В беседах Чуева с Молотовым это есть. Да и книгу переводчик Бережков сам издавал в 90-тые годы под своей фамилией.
Туда должен был поехать сам Сталин. А отправил своего подчинённого, который по копирку дал ответ, в результате которого произошла огромная война, унесшая жизни более 42 миллионов человек. Важные вопросы нельзя поручать человеку который не принимает решения.
транскрипт встреч Молотова есть в переводе за немецкого Молотов ехал туда обговаривать принятия СССР в "Тро́йственный пакт" Германии, Италии и Японии. О том как нужно воевать против Англии, и о спорных вопросах на счет Финляндии и Бессарабии.
В тот момент, когда в 1943 году переводчик Сталина Валентин Бережков во время обеда на конференции в Тегеране сунул в рот кусок бифштекса, заговорил Черчилль, но Валентин не мог произнести ни слова. «Вас сюда не есть позвали», - пробурчал Сталин ему в ухо
Ага... особенно если учесть,что СССР устами Молотова требовал у Гитлера контроль над проливами в Черном море( надавить на Турцию ), контроль над Болгарией и базы на Балтике для контроля проливов через которые Германия таскала железную руду из Швеции. Можно стенограммочку этих переговоров почитать.)))
В 1939 году у Сталина армия была большая чем у Гитлера. Но Сталину нужна была война в Европе между капиталистическими странами. Поэтому он пошел на сговор с Гитлером гарантировав ему не нападение. Да еще и поделив с нацистами Восточную Европу. И Финляндию включив в сферы интересов СССР. А вот захватить Финляндию огромной Красной армии не удалось. И те побежали под крылышко Германии. Вот и приехал Молотов требовать от Гитлера обеспечить выполнение договоренностей чтоб окончательно додавить Финляндию. Примечательно, что в ноябре 1940 года Молотов в Берлине еще ж сидел и в бомбоубежище, когда британская авиация наносила бомбовый удар по столице Третьего рейха. Не советская авиация, а британская тогда утюжила нацисткую Германию, когда Молотова торжественно приримало высшее руководство нацисткого рейха.
Сталин с марта по август 1938 г. предлагал Франции и Англии объединиться против Гитлера. Французы с англичанами предпочли не конфликтовать с Гитлером, а отдать ему на растерзание, как он этого требовал, Чехословакию. Так случился "Мюнхенский сговор" от 30 сентября 1938 года. После того как французы с англичанами отказались сотрудничать со Сталиным против общего врага, был и заключен в августе 1939 года пакт "Молотов - Рибентроп", где СССР учитывал только свои интересы национальной безопасности.
как Вы правы ! любите тут лжецы писать про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаются скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ! Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим.... 24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте)..... 08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР.... Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа.... Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши..... Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии. Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !@@игорьселетков-и5б
@@игорьселетков-и5б у Советского Союза не было общей границы с Чехословакией, и поэтому советское руководство настаивало на праве прохода дивизий Красной армии и пролета авиации через территории Польши и Румынии для выхода к чехословацким, а затем и германским границам и для нанесения авиаударов по немецким городам. Хитрость Сталина (очевидная для всех предполагаемых участников соглашения) заключалась в том, что, однажды войдя в соседние с СССР государства (Польшу, Румынию и Чехословакию), Красная армия осталась бы там навсегда. Понимая это, поляки и румыны неоднократно и категорически отказывали советскому руководству в праве прохода через свои территории Красной армии. Как показала потом истрия опасения что Красная армия войдя в другую страну там останется навсегда сбылась и по отношении с странами прибалтики в 1040 году и после Победы 1945 года СССР по сути окупировал все страны куда где были советские войска.
@@ОлегДонской-ц6ч Изначальная цель Сталина была не защита чехословакии, а совместное противостояние с Францией и Англией Гитлеру, о чем и велись переговоры. Польша не пустила РККА на свою территорию в надежде участия грабежа Чехословакии. И грабила. Польша аннексировала часть чешских и словацких земель, в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. Поляки также планировали принять участие в будущей войне против СССР на стороне Гитлера (есть документы).
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанные в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов». Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора
Проанализировал и пришёл к выводу: "Однако как раз приведенные эпизоды говорят в пользу добросовестности В.М. Бережкова как мемуариста." Рекомендую прочитать в оригинале, что пишет историк Александр Филиппов. Кратко выводы Филиппова: 1) мемуары В.М.Бережкова, как все книги в СССР, проходили цензуру, и не только обычную (Главлит), но и ведомственную - МИД СССР. ...Ещё до публикации в СССР рукопись была переведена на иностранные языки и подготовлена к изданию «в ряде зарубежных стран». Естественно, этому предшествовала переписка и с ЦК КПСС, и с МИД СССР. Каждая буковка в тексте была согласована в инстанциях... 2) В.М. Бережков описывал события, очевидцем которых не был, со слов В.Н. Павлова и с его на то полного согласия. /В.Н.Павлов - основной переводчик с английского и немецкого для Сталина/.
Угу. Покажи мне любого правителя, который сидит в комнате размером 10 квадратных метров за столом размером со школьную парту. Не бывает таких правителей. Все они диктаторы, а их обвинения а адрес друг друга в диктаторстве это пропаганда с целью привлечь на свою сторону плебеев типа тебя
В дополнение к договору был подписан тайный протокол, разделивший советские и немецкие «сферы влияния» на территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. )))
К сожалению это 1988 год и поэтому об очень многом он не рассказал. СССР отказался делить шкуру, извините, колонии неубитого медведя Британии, потому что рассчитывал что ему и так всё это достанется после похода Красной армии по Европе. Сам СССР в это время активно поставлял Германии ресурсы для ведения взаимо-изнуряющей войны в Европе
Познер аж из трусов выпрыгивает, исполняя заказ либеральных хозяев- приравнять ответственность Германии и СССР за начало второй мировой … акцентируя внимание на намерениях и согласии на раздел мира. Гитлер просто прощупывал почву и пытался заговорить зубы, он уже тогда понимал, что наше столкновение неизбежно… У Молотова были схожие цели, прощупать почву и оттянуть как можно дольше это нападение. Вопрос о колониях, вряд ли сильно интересовал переговорщиков.
Невнимательно слушали. Хитлер хотел слить Британии результаты пеговоров о Индии. В случае хоть какой то положительной реакции Молотова. Но её не смотря на все заходы не последовало.
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. /// В 1979-1983 годах работал первым секретарём советского посольства в Вашингтоне. Одновременно читал лекции по истории международных отношений. В 1986 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Противоборство по основным проблемам ведения войны и послевоенного урегулирования в советско-американских отношениях в годы Второй мировой войны»[6]. Работал главным редактором журнала «Новое время», представителем Института США и Канады АН СССР при советском посольстве в США. С 1992 года преподавал в Монтерейском институте международных исследований в Калифорнии, США. Умер 24 ноября 1998 года в Калифорнии. Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве[7]. (c)
а почему войска США за 10000км возле границ России?Вот не в Калифорнии ,а возле?Или хотя бы в оккупированной ФРГ??????Россия может по своей территорий передвигать войска хоть куда!А в Белоруси учения союзные ,как годами раньше к примеру в Казахстане по приглашению!)
Интересно очень, только жаль, что сюжет такой короткий! Интересно бы услышать о переговорах с Риббентропом. Как проходили остальные моменты визита? Куда немцы водили Молотова и Деканозова, что им показывали? Что дарили друг другу обе стороны? Кто был переводчиком при визите Риббентропа в СССР в августе 1940 г.?
@@ВячеславЗахаров-ф4з Это более, чем странно! Гитлер предпочитал свою любовницу не показывть публично. Тем более, то ей было делать в официальной части переговоров, запечатленных на киноплёнке. Умом не блистала, кроме того, для имиджа "отца нации", блюстителя традиционных германских ценностей, в т.ч., крепкой многодетной семьи, любовница была отнюдь не лучшим примером. Хотя, с другой стороны, а кто тогда знал Еву Браун вообще и в лицо, в частности.
@@elenaalehina3245 про это в газете было, кажется в московском комсомольце. Когда Просматривали старую киносьемку приезда в Москву . Она была под видом то ли стенографистки или машинистки.
Каким сильным дипломатом был Вячеслав Молотов. Это настоящий министр иностранных дел, держать позицию своей страны, защищать интересы государства, не впутываться в авантюры капиталистов и фашистов, гнуть свою линию !!!
@@константинбатьков-д1ы В точности наоборот: фины в 1941 вообще бы в войну не вступили, как не вступили, например, турки. Но красным плевать на людей - ... бабы ещё нарожают !
@@mardikermardiker8514 не укладывается в мою, личную. История переписывалась и писалась людьми, это уже повод чтобы поразмыслить, даже не имея должного образования или знаний.
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
Сталин здесь сделал крупный просчёт, что начал вести переговоры с фашистскими оккупантами, полез на финнов, на поляков с позволения Гитлера вместо того, чтобы объединиться с Англией, Францией, Америкой, чтобы урезонить наглого Гитлера! Эта ошибка нам дорого стоила: внезапное нападение на СССР, потеря целых дивизий, миллионы наших пленных в самом начале войны!! Об этом стараются умалчивать левые историки, восхваляя мудрость Сталина!! 😢😢😢
Сталин последней кто ввёл переговоры с Германией, а Англия и Франция их вести с ним (со Сталиным, Молотовым и Ворошиловым) и избегали в вопросах коллективной безопасности в Европе после первой мировой и нерушимости европейских границ стран их же союзников. СССР был союзником с Чехословакией и в какой-то степени с Болгарией. Польша первая, кто признала Гитлеровский режим заключив совместный пакт с ним против УССР в военной форме, благодаря чему возможен стал и Вермахт и не проход войск СССР для защиты Чехословакии. Благодаря её разделу Гитлер при помощи чешских танков доехал до Парижа. А Словакия с Гитлером разделила Польшу.
Мальчик историю прочитай хотя бы в Гугле. СССР предлагал ещё в 37г восстановить Антанту. Если ты не в курсе это как раз союз Англии Франции и России против Германии. И для дебилов которые не курсе война с Финляндией как раз началась после того как Гитлер уже захватил Польшу и стало ясно что Франция и Англия не собираются воевать с Гитлером. И СССР надо было срочно отодвинуть границу с Финляндией от Ленинграда.
Большая политика в белых перчатках не делалась во все времена. Тут уж как кому повезет и кто за все будет расплачиваться. А сейчас, не вставая с дивана, малевать конечно можно всех, однако имеем то что имеем.
а ты, видать, записал себя в Малевичи ? любите вы писать про расплату за пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ! Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим.... 24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте)..... 08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР.... Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа.... Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши..... Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии. Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
@@hallorussland9412 что, правда глазки режет ? В подлинно демократическом обществе каждый волен писать правду, как бы лично тебе это было и противно. Утри слёзки.
Карьера переводчка у Бережкова закончилась в годы войны с освобождением Киева, когда выяснилось, что его родители-киевляне ушли на Запад с отступающими немцами. Пусть скажет спасибо Молотову, который его защитил, а то бы к стенке поставили или на Магадан отправили. Да и сам Бережков еще тот кадр, последние годы жизни перебрался жить в Америку.
@@Odinokiy-410 они были союзники по разделу сфер влияния и захвату территорий. Не союзники на то время бомбили Берлин и Молотов там еще успел посидеть в бомбоубешище под бомбами британской авиации.
@@ОлегДонской-ц6ч Польша и Германия тоже вместе Чехословакию поделили - союзники? Британцы не позволили СССР сформировать систему коллективной самообороны и сдержали Французов - союзники и пособники Гитлера? Британия, Франция - вот, кто пособники Гитлера. Со своей политикой умиротворения.
@@Odinokiy-410 вот зачем вытаскивать припавшие пылью коммунистические лживые исторические учебники? Все ж 21-й век на дворе. После Первой мировой войны Германия была проигравшей стороной и вынуждена была подписать унизительный для нее Версальский договор. Согласно договору Германия не могла возрождать свою армию как ей это хотелось. Но тут подрулили новоиспеченные большевички рулящие СССР и в 20-х годах предоставили немцам свою территорию под военные центры, полигоны, юнкерс собирал в СССР свои самолеты. Одним словом помогли Германии в накачивании военных мускулов, в обход ограничений Версаля. При этом еще в 20-х годах реваншисткие настроения в Германии были очевидны и нацисты набирали силу. И Сталин по сути и помог нацистам прийти к власти в Германии, запретив через Коминтерн немецким коммунистам входить в политические союзы с немецкими социал-демократами. Ну не присиало коммунистам союзничать с врагами пролетариата бержуажными партиями. Вот нацисты и смогли вполне демократично прийти к власти в Германии. Конечно, с 33 года СССР прекратил военное сотрудничесиво с Германией после прихода к власти нацистов. Но вооруженные силы Германии уже воспользовались возможностью востановления на просторах СССР. А армия и была инструментом в реваншистких руках Гитлера. Это позволило уже открыто нарушать ограничения Версаля и поевать на мнение Фрвнции и Британии, где только отошли от ужасов Первой мировой и не горели желанием втянутся в новую войну. Отсюда и политика умиротворения, где чешские Судеты населенные немцами и включенные в состав Чехии по итогам Первой мировой и там немецкое население последрвательно избирало на выборах пронемецкие партии постоянно требовали включение этой территории в состав Германии и Гитлер по сути начал шантаж Французов и Британцев или добровольно Судеты перейдут в состав Германии или через военное вторжение. И воевать за целостность Чехии французы и британцы не очень хотели и чтоб избежать войны дипломатически надавили на Чехов уступить Германии Судеты. А Польша сама по факту подсуетилась и тоже поставила требование вернуть Тешинскую область всего там 800 кв.км. которая в 1921 году должна и так была Польше принадлежать но тогда Польша боролась с военной интервенцией Советской России и вопрос границ с Чехией тогда не был надлежащим образом согласован. Сталин же с Гитлером по договоняку поделил Восточную Европу через развязывание войны. И Польша была только первым шагом. А потом прибалтийские страны, и Финляндия и Бессарабия и Буковина. А потом в 1940 году уже делили сферы в Болгарии, Румынии, черноморские проливы и Персидский залив. Но тут уже Гитлер с Сталиным не договорились. СССР просрал войну с маленькой Финляндией, не смог ее захватить и показал что огромная Красная армия и куча военной тезники только на парадах на Красной площади круто выглядят. А на поле боя безтолковые не умеюшие воевать с меньшими силами как малочисленная финская армия. А Гитлер за это же время взял почти всю Европу с сильной французкой армией и армиями других европейских стран. Вот получив оплеуху на поле боя от финов СССР высветил свою военную несостоятельность и дал повод Гитлеру начать проработку операции нападения на СССР.
А вот интересное интерпретация про Индию,разве были такие переговоры?Как понимаю в 1939г был подписан мирный договор.Вторая встреча прошла уже в ноябре 1940г где Гитлер предложил ненавязчиво присоединиться к аляьнсам ОСИ.Не забудем что Гитлер планировал все же пойти против Англий (операция Морской лев), но мешала сложность в морском преодолений и активная авиация а открыв фронт Советы могли ударить в спину потому Гитлер думал как занять Россию чем то то как не Индий?Во первых снимал напряженность,во вторых колоний Англий в Индий заняты и не могли поддержать Англию в случае нападения Германий,в третьих как сказал переводчик обличить Россию в агрессий один из вариантов. А Гитлер был хитер ведь и если бы согласились как бы пошла история по другому сценарию а отказав уже через месяц в декабре 1940г Гитлер начал задумывать операцию Барбоса против Россий.
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства. важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы. гражданство получено и денежное место получено. поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
Филиппов вроде давно уже проанализировал и сверил архивные материалы и рассказы Бережкова и доказал что зачастую он даже не присутствовал на встречах, о которых рассказывает 😅😅😅
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства. важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы. гражданство получено и денежное место получено. поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
Гитлер за две недели разбил Польшу и Францию. Гитлер понял, что Вермахт может всё, а Красная армия в Финляндии показала, что не может ничего. Поэтому Гитлер и вел себя очень уверенно. Гитлер приказал начать разработку плана "Барбаросса" уже в июле 1940, т.е. за четыре месяца до переговоров с Молотовым. Во время переговоров Гитлер уже знал, что собирается напасть на СССР. А месяц спустя план уже был окончательно готов и Гитлер дал приказ о его выполнении.
@@Nik-jq4tx _Гитлер приказал начать разработку плана "Барбаросса" уже в июле 1940_ Месье, а почему вы думаете, что у него не было причин это делать? Сталин его ни разу не обманул, не нарушил секретное приложение к Пакту о разделе Европы?
Великое достижение советской дипломатии 23 августа в 1939 году был заключен Договор о ненападении между Нацистской Германией и Советским Союзом. В народе договор известен как пакт Молотова-Риббентропа. Почему был заключен пакт 1. Сталин прекрасно понимал, что заключенный Версальский договор после Первой мировой войны является лишь перемирием. Любой марксист осознает, что мир между правой и левой идеологией невозможен. 2. Нависла угроза на Востоке, где милитаризованная Япония развязала войну против СССР и Монголии. Войну на два фронта Советский Союз вряд ли бы осилил. 3. Несмотря на индустриализацию, СССР все еще отставал в технологиях и промышленности от нацистской Германии. 4. Испанская гражданская война показала намерения фашистов, а также продемонстрировала их военную мощь. 5. Внешняя советская дипломатия пыталась собрать антифашистский союз с Великобританией и Францией. Однако крупный капитал (правящий класс) европейских стран не был заинтересован в разрыве экономических связей с Германией. Их капитал активно участвовал в становлении промышленности фашистов. Фашизм для капитализма намного ближе, чем социализм. Поэтому западные политиканы ожидали наступление Германии на СССР, закрывая глаза на аншлюс и раздел Чехословакии. Однако советское руководство перевернуло всю политическую партию. Отказавшись от новых намерений создать антифашистскую коалицию, советская внешняя дипломатия стала работать на улучшение отношений с нацистами. Благодаря пакту Молотова-Риббентропа: 1. Советский Союз победил в войне против Японии, вставив клин в теплые отношения между фашистами и милитаристами, а также во всем антикоминтерновском движении; 2. Советский Союз получил доступ к современным немецким технологиям; 3. Удалось оттянуть неизбежную войну на 2 года; 4. СССР отодвинул границы в сторону потенциального врага; 5. Началось активное шевеление Британии и Франции в сторону антифашистской коалиции. Таким образом, пакт Молотова-Риббентропа является уникальным достижением в международной дипломатии за всю историю человечества.
А вот и не сходится: как после Мюнхенского сговора Англия с Францией рассчитывали направить свою агрессию в сторону СССР, если с востока от Германии находилась Польша, с которой у них был союзный договор и после нападения на которую они тотчас объявили войну Германии (а СССР в свою очередь ввод своих войск и последующую оккупацию её территорий они простили??)
Почему СССР готов был вступить в Союз с Англией Францией и Польшей в 1939 году, но когда Англия и Франция стали медлить - тотчас же рванула подписывать Пакт Молотова-Риббентропа якобы просто с целью избежать войны на два фронта (с Японией и Германией)? Они же ещё в июне-июле были готовы начать войну против Германии вместе с Францией и Англией?
@@SirJamieLannister до Молотова дипкорпус возглавлял Литвинов, который обивал пороги французского и английского дипведомств. Был план составить единую коалицию и систему безопасности в рамках лиги наций, вместо обычных двусторонних договоров. Однако Литвинову это не удалось, тогда Сталин поставил Молотова и перевернул дипломатию в другое русло. При этом Англия и Франция имели двусторонние отношения с Германией, а после объявления войны в защиту Польши фактически никакой силы не представили. Вспомните, как захватили Францию. У Сталина, видимо, помимо дипкорпуса была и сильная разведка. И действительно воевать на два фронта Союзу было крайне сложно. Вообще эти детали хорошо отражены в брошюре "Фальсификаторы истории" от 1948 года под редакцией Сталина.
Зато Сралин, конечно, был красавый: А.В. Антонов-Овсеенко писал: «На фотографиях и живописных портретах Сталин выглядел великаном, при росте 154 сантиметра. На трибуне Мавзолея ему всегда подставляли специальную скамеечку. Он избегал позировать фотографу рядом с рослыми людьми. Но ничто не могло скрыть его узкий лоб. Когда один из старейших соратников Ленина Пантелеймон Лепешинский спрашивал у жены, звонила ли та Сталину, он не называл ни должности, ни имени, а только прикладывал два слегка раздвинутых пальца ко лбу. В этой семье знали, о ком идет речь. Одна рука у Сталина была короче. Лицо - в глубоких оспинах, жёлтые, кривые зубы...»
@@old_hunter72 первый вопрос: почему его родители ушли из Киева с гитлеровцами (на Запад)? И как это выглядело тогда как и сейчас? И вы считаете, что с «такими родителями» оставляли переводчика (лицо, имеющее непосредственный доступ к главе государства) на работе? В Сталинском СССР…
Сталин очень умело маневрировал в Европе, принимая оптимальные решения. Но ещё более сложную работу пришлось делать в Азии и Тихом океане. Как Сталин умудрился и Китай поддерживать и не втянуться в противостояние с Японией, уму непостижимо. А там всё развивалось с 1931 года.
.Все скрыл.88 год и ссср ещё жив поэтом о н ничего не рассказал ,что потом было в стенограммах этих переговоров. Если бы он рассказал тогда что ссср потребовал проливы в черном море и озвучил все претензии ссср в европе ,а не только про англию,то что бы с ним произошло,страшно представить.
О чем лепите. Того переводчика давно нету. Очень давно. Что только не придумают и напишут. Да еще и будут утверждать что лично не только виделся, но и близько знакомый.
Интересно, что на это скажут критики СССР, утверждающие якобы сталин сговорился с Гитлером о разделе мира? Это же ведь рассказ очевидца. Почему то в комментариях не нашел этих бредунов)))
Очень интересно. Молотов на этих переговорах очень профессионально себя вел. Жаль, не поняли какую подставу готовят немцы с этим липовым планом вторжения в Англию...
Гитлер специально подбросил им эту утку про Англию, чтобы усыпить бдительность Сталина. Что ему и удалось. Наша особенность верить людям нас постоянно подводит. Нельзя верить Западу...
Если бы Сталин согласился вместо Болгарии, Босфора и Дарданелл на Индию, то план вторжения в Англию был бы не липовым. Фактически Гитлер предлагал Сталину присоединится к странам ОСИ (стать союзниками). А Так, как Сталин поставил Гитлера в коленно-локтевую позу подведя свои войска летом на 100 км к единственному доступному немцам нефтеносному району (Плоешти) в условиях экономической блокады и практически прекратившимся поставкам сырья из СССР у Гитлера другого выхода не было.
@@atco-spb В беседах Чуева с Молотовым под магнитофон записано как было и в 92 году опубликовано в виде стенограммы их беседы без всякого на то согласия, Молотов тогда подробно рассказал, хотя запись велась скрытно или на самом деле прослушивал КГБ плюс Гесс с пластинкой в Лондон свалил тогда. Сталин считал что Молотов такой себе переговорщик был.. Кстати допроса Гесса наглы сами так и не рассекретили спустя 50 лет. Ну и с согласия видимо Горби повесели в тюрьме.
а ты, видать, корчишь из себя самого умного ? любите вы, лжецы, писать про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием расчленила Чехословакию, ПРОТИВ ЧЕГО выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ? Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим.... 24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте)..... 08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР.... Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа.... Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши..... Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии. Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства. важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы. гражданство получено и денежное место получено. поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
А почему умолчал о том, что ссср хотел окупировать турцию и болгарию и причиной предложения индии было то, что германия хотела делить европу только с италией. Тут же говорится только о безопасности
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства. важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы. гражданство получено и денежное место получено. поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
"Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ - Александр II. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в россии под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.
Есть запись разговора Гитлера и Манергейма в 1943 году. И там Гитлер прямо сказал что условия Москвы были вымагательством. Они знали что Германия была ослаблена войной на западном фронте поэтому Сталин многое мог требовать. Гитлер боялся что Сталин мог первый напасть
Критика Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку: Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8]. (c)
Молодой человек в 23 года, окончивший год назад Киевский политехнический институт по специальности «инженер-технолог» участвовал в переговорах Молотова и Гитлера, пусть в качестве переводчика... Услышав за кадром голос Познера, понял - не стоит смотреть эту лажу.
@@Lelik-dw6oq Кузнецов только к 27-ми годам стал сотрудником НКВД и до войны дальше Москвы не уезжал. Специально искал информацию о Бережкове. Во многих источниках говорится что он в Берлин в составе делегации поехал только в конце 40-го года (пакт к этому времени был подписан). То что он принимал участие в составлении пакта, есть только в его книге, и всё.
И молчит что после этого подписания в японии сняли министра иностранных дел . И вызвали советскую делигацию с просьбой подписать мирный договор о ненападении.
@@squidyPet эти стенограммы никем не оспаривались и сомнениям не подвергались.-есть книга "140 бесед с Молотовым",там описаны эти переговоры.После них Г отдал приказ о разработке плана Барбаросса.В общем-поговорили.Вот это "интервью"-активное мероприятие с целью снять ответственность с сов руководства в развязывании войны.(участие Познера как бы намекает-старый гэбэшник).Кратко-Г и С делили Европу,не договорились....
@@rustgmi4988Спасибо большое! значит ему было 72 года! Отлично выглядит и соображает! Если он был ещё и переводчиком Сталина, а не только Молотова, много бы мог порассказать!
@@ilia-ramasile-mond_mujavel1022 фашистская история - здесь речь не про историю Украины. Политикам приходится общаться и с врагами. На момент переговоров Молотова, с Гитлером странами Европы были заключены более 16-ти договоров, подобных договору Молотова Риббентропа.
Теперь понятно, почему Путин приказал до 2040 г. закрыть все архивы, - там история "великой дружбы" двух людоедов, Сталина и Гитлера. Понятно, почему раздел наследства Британской империи не интересовал Сталина, - ведь в его планы входило завоевание и Европы, и всего колониального мира. Прав, тысячу раз прав Виктор Суворов в своем великом "Ледоколе".
Это который Суворов-Ризун? Это который сбежал на запад? И уже оттуда тот писал книги про историю СССР под диктовку англичан. Весь ваш "Ледокол" сборище баек, развенчаных тысячу раз. А Путин продлил секретность до 40-го года потому что боится за буржуазное отечество, не устоит оно без лжи про СССР.
@@axelrage222 Ну, если бы он не сбежал, то никто никогда не узнал бы о нем, как и о миллионах расстрелянных в чекистских подвалах или сгнивших в ледяной пустыне ГУЛАГа. Когда СССР был уличен в массовых преступлениях, нашлось море проституток от истории, доказывших, что черное это белое. Заткнись, умнее будешь.
@@unfinishedgestalt А почему бы не открыт архивы Англии, Ватикана, Америки, чтоб посмотреть как всё было на самом деле, или только домыслы Суворова, Солонина и иже с ними , которые являются лицами явно предвзятыми, являются истиной?не?
Гитлер. Так говорит Святейший Патриарх Кирилл: «А теперь о Великой Отечественной войне. Недавно Парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция, в которой ставится на один уровень нацизм и сталинизм. Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи. Я уже имел возможность рассказать украинскому народу и не только ему, что мой дед почти тридцать лет просидел в тюрьмах и лагерях только потому, что был христианином. Мой отец сидел в тюрьме; накануне своей свадьбы он был посажен только потому, что, будучи студентом высшего учебного заведения, пел в хоре Киевского подворья в Санкт-Петербурге, где, кстати, он познакомился с моей мамой. У меня свой критический взгляд и своя боль, связанная с этой историей. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать: и в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже - как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством. Сейчас все имеют доступ к документам той эпохи - известно, что говорил Гитлер; что говорил Гиммлер, считавший, что тридцать миллионов славян нужно уничтожить просто для того, чтобы они не путались под ногами; что говорил Кох в отношении Украины, когда он предлагал высасывать из этой земли все, что только можно, а остальное, мол, шлак. Это политика и философия, которая оправдывала любую человеческую жестокость, которая ставила своей целью уничтожение людей. И вот почему еще нельзя ставить все на один уровень: думаю, в Украине с уважением относятся к политическому выбору западных стран и к их приверженности демократии, свободе, правам человека, но ведь эти же страны вошли в коалицию со Сталиным против Гитлера, а не с Гитлером - против Сталина. Антигитлеровская коалиция со странами, которые провозглашали демократические принципы, является лучшим доказательством того, что нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм. Наш народ - когда я говорю “наш народ”, я имею в виду и россиян, и украинцев, ведь мы жили тогда все в одном государстве, - заплатил колоссальную жертву за освобождение Европы и всего мира. И поэтому оправдание гитлеризма и нацизма, под каким бы соусом это оправдание ни осуществлялось, - это оправдание зла, такого зла, которое в политической практике не встречалось на протяжении всей человеческой истории. Я думаю, что не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки делать различие между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим. Для меня нацизм - это режим человеконенавистнический. Сталинизм - это репрессивный режим и в какой то степени режим преступный, потому что в результате действий этого режима погибали невинные люди. Но при этом именно Советский Союз более всего жертв положил на алтарь освобождения и своей страны, и всего мира от того, что несло угрозу всей человеческой цивилизации.» ( Выступление Святейшего Патриарха Кирилла в прямом эфире украинского телеканала «Интер». 28 июля 2009 г. )
Не поверишь - Японцы ,они уничтожили гражданских больше в пересчёте на собственно количество своих боевых потерь . Они придумали "игил " - радикалмагометанский "интернационал" , с его помощью серьёзно подрезали китай, были планы на ближний восток, среднюю азию, но переборщили с Перл-Харбором, ручёнки чесались попробовать в "деле" ФВЯи, ну и америкашки не подкачали.
все любят писать про пакт тиранов "Молотова-Риббентропа", расчленившего Польшу... пытаются скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ! Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим.... 24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте)..... 08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР.... Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа.... Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши..... Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии. Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
А как вы определяете кровожадность? Нужен же критерий. Если по количеству убитых, то нужно же и отделять нашу жестокость против своих от жестокости Гитлера по отношению к нашим, и наоборот. Например, наши пленные, которые умерли в немецком плену от голода. Их кому приписать? Сталин отказался сотрудничать с Красным крестом, не передавал им провизию, считал предателями и всех выживших после войны посадил. Их разве можно записать на Гитлера? Нет, мне кажетсо. А мясные штурмы, жуковские, например? В них Гитлер разве виноват? Нет, тоже Сталин. Вот и получается, что самым кровожадным был Сталин. А Гитлер рядом с ним - как ребёнок. Взросленький уже, с кровью в зубах, но всё-таки ребёнок.
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
Мимо их делегации случайно проходил Штирлиц и пожав руку "Здорова, Валя!" Все сделали вид что ничего не случилось...
Шутник
В его воспоминаниях есть и про «Штирлица».
@@vickystar7110не было никакого Штирлица
@@moi_psevdonim были прототипы, собирательный образ. . Это нормально для художественных произведений. В том числе и написанных Ю. Семеновым. Или вы считаете , что Донатас Банионис был советским шпионом? ПС. Почитайте «я был переводчиком Сталина». Это не художественное произведение.
Даже зависть берет. Участвовать в таких событиях, которые повлияли на судьбу человечества это сильно. Первый раз вижу данное интервью, спасибо!
Привели к гибели десятков миллионов , так повлияли . Вы кому завидуете : тем , кто влиял , а посути убивал миллионы , или тем на кого влияли эти людоеды ?
@@ЮрийМанойло-у5л переводчик не убивал людей. Вы неправильно понимаете о чем я говорю. Я имею ввиду, что интересно побывать в таких событиях наблюдателем. Это как увидеть движение тектонических плит или метеорит , побывать на Луне и т.п.
@@ЮрийМанойло-у5л ты читать научись. Человек сказал, что переводчик участвовал, а не влиял. Т.е. был свидетелем.
Тоисть завидовать свидетелю чудовищнейших преступлений это нормально ? Чекатилу свечку не хотели бы подержать ?@@Ivan-wp1ne1
@MascO_1 71 170 000 официальные общие потери в ВМ2 . Но кацапскому маньяку мерещатся миллиарды.
Мне очень понравилось как Валентин Бережков изложил воспоминания о событиях 50летней давности. Говорил на дипломатическом языке без преувеличения и подоплёки. Интересно слушать. Представляешь и понимаешь как дипломатам необходимо быть осторожными и предвидеть события на шаг вперёд.
А мне не понравилось. Предложение Гитлера не совсем достоверно передал, а вот о требованиях СССР назвездил совершенно. Кроме требований отдать Финляндию СССР как это было предусмотрено договором от 39-го года, еще нужна была Болгария, Босфор и Дарданеллы. А Гитлер вместо них, предложил взять Индию. Так же Гитлер требовал вывести советские войска из северной Буковины (ее захват не предусматривался пактом 39-го года).
@@DeleteUserтаки ви тоже там тогда присутствовали😅
@@rafikkandxorov3668 А про архивы и кино-материалы (Нюрнбергского процесса) вы не слышали? В каменном веке живете?
Для чего Риббентропу в ноте адресованной руководству СССР врать? Она не публична, адресована узкому кругу посещенных лиц однако. Это сейчас она рассекречена и доступна всем. Объясните пожалуйста.
@@rafikkandxorov3668 Стенограмма есть
@@user-to2pw5fk7f Забываете про внутреннего врага. Если совсем не осторожничать можно и импичмент заполучить. Нужно вести себя так, что бы конгрессмены не сильно возбухали.
Огромный кабинет, длинющий стол, а за ним щуплая фигурка хозяина кабинета. Это смутно мне напоминает.
Маленького роста,,с кучей комплексов,,с постоянными фобиями, чувством страха за свою жизнь и маниакальным желанием абсолютной власти.
зеленского 😂😂😂?
@@commet1978 нет покруче
ВЕЛИЧИЕ ТИРАНА не в размерах тела, а В РАЗМЕРАХ ЗЛОДЕЯНИЙ !
И это были 2 ВЕЛИЧАЙШИХ ПОЛИТИКА XXI века !
Их сегодня поставить рядом,
ПРОСТО НЕ С КЕМ !
Сплошные НИКЧЁМНЫЕ козявки!
Даже с Рузвельтом и Черчиллем, поставить рядом
ПРОСТО НЕКОГО !
Хотя Гитлер не был коротышкой 1. 75, это достаточный рост, даже на сегодня, чтобы не чувствовать комплекса неполноценности, по этому поводу!
слабо конкретно назвать? "кого-то напоминает..." смелее, трусливый мешок))
Воистину, уникальные кадры! Я смотрел с огромным интересом!
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
Познеру не доверяю, он с гнильцой. А вот реакция Молотова на предложение о разделе мира, что нас не это волнует, а сосредоточение немецких войск у наших границ , - ставит клеветников на место. Уважаю!
К тому моменту уже было позновато волноваться о сосредоточении германских войск на границе после 39-го года.
Да. Наверняка гэбэшник.
Это только эпизод из двухчасового фильма Познера "Свидетель".
Поэтому Польшу вместе брали?
А ничего что совки с мая 1941 развёртывали армию для похода на Европу?!
Какая хорошая память у человека, столько деталей помнит, как-будто месяц назад переговоры прошли!
Ну как то же этот человек прошел квалификационный отбор по службе и своим навыкам, что бы стать переводчиком первых лиц...
У последовательных переводчиков память огого должна быть, кто знает, когда там соблаговолит сделать паузу говорящий. Плюс у них есть специальная система переводческой скорописи, тоже помогает. Интересно только, кто у них потом бумаги собирал )
потому что это все сказки, того и стелит так
Почитайте его книгу "страницы дипломатической истории ", он пишет и об этих переговорах там ,как пытались втянуть СССР в провокацию вот этим разговором. И затем пишет, что на самом деле Гитлер не собирался ни о чём договариваться и делиться, ведь вопрос с нападением на СССР был уже решен. А далее описывает начало и окончание войны именно с точки зрения не солдата на передовой,а человека,который знал немного больше,чем остальные...
Звездеть - не мешки ворочать. Кто проверит его болтовню?
Спасибо вам, за то, что выкладываете эти кадры кинохроники.
А что вы увидели в этих кадрах кинохроники...........под это голос позднера. Это всего лишь монтаж под голос позднера.
@@сухов1это оригинальная запись.
Мы увидели, что диды которые ваивале.. Кореша фашизма были.
Можно было под эту озвучку и Дейнерис бурерожденную показать. Ох уж эти сказочники
Какую интересную жизнь прожил переводчик
И ниразу не пиздел )
Хорошо, что есть такие интервью. Спасибо.
Он любил работать ночью потому, что днем ел детей... А ночью он не мог есть детей потому, что ночью дети спят...
Потому что при психических нарушениях сбой распорядка дня - типичное проявление
А разбудить и съесть не судьба? Спросил бы Нетаньяху
@@yulymakarov свежеразбуженные не такие вкусные... Для полноты вкуса им нужно нагулять румянец на щечках... Нетаньяху то поди только кошерных употребляет, а Сталин всеяден...
А ещё с недосыпа отправил воевать обоих сыновей. Ещё гад и Микояна заставил. И остальную элиту. 😮😮😮 точно ел детей и в жертву Молоху отправлял.
@@АндрейНаумов-ъ1у во-во
Вот это испытание для молодого переводчика. Возможно, эмоциональный апогей жизни.
очень интересно слушать участника событий тех времен
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
Это фантастика !
Быть переводчиком это состояние, достижение на века !
Оказывается что все диктаторы маленького роста и любят большие столы.
170 - 175 см - у гитлера был маленький рост?
@@MrMalacholic177 см приблизительно
@@MrMalacholic _170 - 175 см_
А что значит 170-175? 170 в покое и 175 если растянуть?
Средний рост немца - 179, поэтому да, я бы сказал, что 175 - маловато. Но дело ведь в поведении. Гитлер вёл себя как будто у него был комплекс неполноценности
@@starik-hotyabich Значит, что точных данных не существует. Но в целом я полностью с Вами согласен.
175 рост, вполне нормальный даже для нынешнего времени, разве нет?
У нашего секс-символа Петрова рост меньше.
Кстати, у Алоизовича было и телосложение неплохим, прошёл всю Первую мировую ефрейтором.
«Редактируют правду» хорошо сказано
Редактируют "Правду", ...урашка...
Мало🤔
Ну да как модерируют Интернет.
В советское время все этой газетой подтирались в сортирах
Правды нет, есть Труд 😅
Живописно рассказывает, как будто видишь все своими глазами
До України,своїх окупантів позабірайте вже,та подивіться,що ваш "руцкий мир"зробив в Україні,ото буде живописно для вас,заодно трупи російських насильників і окупантів поназбираєте,пакети не забудьте і багато візьміть
Бла, бла , бла , бла Илон Маск правду сказал ...@@olgaolha5328
@@olgaolha5328😂😂😂😂как тебе наш салют ,свинка ?)
@@Deto4kaX убийства ваши русские?а чё ты у меня спрашиваешь,когда плоды пожинать будешь,тогда и спрашивать будешь-за что,а сейчас, пока,ты,русский ,радуешься то,что убиваешь украинский народ,тебе бесполезно что то говорить-потому что ты убийца узкий.Божий закон сеяния и жатвы никто не отменял
Свинка, скажи хрю
Какая же всё интересная работа и жизнь у Владимира Владимировича. Общаться со свидетелями и участниками тех грандиозных событий, видевших людей огромного масштаба.
Это сейчас интересная работа ( с середины 80-тых) у Познера. А до этого его гнобили....Начнем с того, что ему со своими языками, интеллектом, менталитетом, внешностью дозволено было поступить только на почвоведческий факультет.
@@ПрекрасноеНастоящеекакой интеллект!? позДнЭр американский еврей за счёт протЭкции КГБ мог "интЭрЭсно" работать примитивно комсомольский полив
@@ПрекрасноеНастоящее и туда зря пустили
@@ПрекрасноеНастоящее шоб мы без урожая остались?
Русский фашист, преклоняешься перед Гитлером ?😅
Бесценна для поколения такая информация!!! Великие люди, великого поколения!
Какой ужас! Великие люди! Убийцы, убийцы и еще раз убийцы! Великие люди! Какой ужас! Отвращение!
@@martinm447 от слова "жопа" сознание не теряешь?
Высочайшего уровня интеллекта люди... просто огромное удовольствие их слушать.
st. ribbentorp,, hitler, molotov, dekanozov tõelised intellektuaalid? sm stalinist rääkimata
"Молотов с Лениным редактируют правду" - гениально
В 1912-13 Молотов был секретарём редакции газеты "Правда"
Редактирование газеты и написание статей для неё было частью деятельности обоих, а вот Ваше восторженно-самоуверенное невежество изумляет.
@@evacollette7550если что, это юмор такой)
@@timofeymarkin4142: Что за юмор, позвольте узнать?
@@evacollette7550 позволяю. Юмор в словах. Уверен, автор комментария понял, что имеется в виду редакция газеты, а не правда в изначальном своём значении. Это очевидно. Юмор в том, как это прозвучало, и в том, как это рифмуется с тем, что действительно происходило)
Звучит анекдотически)
Мне 26! Спасибо огромное! Ценнейшая информация.
зачем нам твой возраст??
Включи криитияеское мышление...и проверь по другим каналам)))... ценнейшвя инфа. ))
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
ему сдесь 72 года?стиль конечно у деда,в 2022 не стыдно так выйти
Стыдно "здесь" ляпоть с буквы "с",
а интеллектуал и в 19 и 23 веке будет
в "стиле и тренде", но будет насущен, актуален и предельно понятен , для всех.
Понятное изложение событий. Просто. Переговоры на высоком уровне
Несмотря на то, что документальный фильм с Познером "Свидетель" является советской пропагандой, воспоминания Бережкова всё-таки были очень интересны. Сначала я сомневался, был ли он действительно на встрече Молотова-Гитлера, но мне всё-таки удалось найти очень редкую фотографию, где он идёт позади в составе советской делегации, идущей по корридору Имперской канцелярии.
и что Вы этим хотите преподнести ? любите вы искать улики про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше !
Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим....
24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте).....
08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР....
Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа....
Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши.....
Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии.
Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
@@bhactisiddh7399 Известное дело, все струсили, кроме сталина, ибо кто они и кто сталин? Ни с одного из упомянутых не рисуют икон, как со сталина Йосифа Бесовича.
Пропащий народ, пропащая страна.
Вы глубоко ошибаетесь,... вернее, Вам так удобно - извращать факты настолько, чтобы был повод остервенело критиковать их.
Кто рисует иконы со Сталина ? Он - один из извергов, устроивших деспотию на пожарище большевистского произвола и вакханалии "Шариковых".....
Но критиковать его за подписание пакта Молотова-Риббентропа - это ублюдство и самое подлое гадство, так как в то время большинство гейропейских стран откровенно РУКОПЛЕСКАЛИ Гитлеру в ходе аншлюса, в то время как именно Сталин на протяжении всего 1937-1938 годов старался противодействовать его интервенции, многократно предлагая руку помощи польским и прибалтийским странам. Прибалты сразу заключили договора с Гитлером, отвергнув руку Москвы. Польша сама замарав руки, старалась быть "ГИЕНОЙ Европы" по удачному выражению Черчилля.....
Договор с Гитлером был вынужденной мерой для его сдерживания, и не более того. Все прекрасно осознавали, что война между Германией и СССР неизбежна. Вопрос оставался лишь в том, когда это произойдет. @@ВячеславКозар-н5я
Познер и советская пропаганда? Сомневаюсь. Скорее наоборот.
@@bhactisiddh7399 Какая отборная советская пропаганда. Если вы пытаетесь утверждать, что не было никаких секретных дополнений к Пакту М-Р, то обсуждать больше нечего.
Если СССР спасал Польшу от Германии 17 сентября 1939г., то почему немцы не захватили ее целиком и почему Красная Армия делала совместный парад с Вермахтом? Этому есть только одно простое обьяснение - договорённость. Да и те дружеские, почти тёплые отношения между СССР и Рейхом в ноябре 1940г., описанные в этом видео, не могли бы существовать, если бы дерибан Польши в сентябре 1939 не был полюбовной сделкой.
Уникальный ЧЕЛОВЕК!!
Прочитал ЕГО книгу, прада очень ДАВНО!!
Как, с таким БОГАЖЕМ ЗНАНИЙ, он ДОЖИЛ ДО НАШИХ ДНЕЙ????
Наверное потому, что жил в США.
Альцгеймер обходит таких специалистов.
Гораздо лучше воспоминания Бережкова записаны в книге Владимира Карпова «Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира». Книгу можно читать с конца - там самое интересное. Там запись беседы Карпова, тогда полковника ГРУ, офицера по особым поручениям, с переводчиком Сталина. Полковнику ГРУ Бережков рассказывал совершенно откровенно, с подробностями, причем тогда Бережков был много моложе и помнил все в деталях. Там также перечень поставок стратегических материалов из СССР в Германию, ВСЕ договоры Сталина с Гитлером. Надо найти более старое издание - сейчас эта беседа вырезана.
Посмотри товарооборот Германии до войны с США и Великобританией и сравни с товарооборотом с СССР. Потом подумай. Может что-нибудь путное получится. Читать по крайней мере умеешь.
@@malaha84я не пойму, Гитлер не всегда считался "абсолютным злом". Сотрудничать с ним и торговать не являлось чем то зазорным.
Тогда почему сейчас модно тыкать в СССР и говорить, что "совок" сотрудничал с Гитлером? Хотя даже во время войны американские компании торговали с Германией, чего не скажешь про СССР.@@beskrov
@@malaha84 это модно уже было ещё во времена этого договора(как и сказали в фильме), и продвигал эту моду запад.
@@malaha84 Что значит модно? Что вы знаете об этом? Вторая Мировая Война началась в 1939 и США с Британией не торговали с Германией, она была под санкциями. А вот СССР последние договора имел в июне 1941 и они в свободном доступе за подписью Сталина. А также всю войну СССР поставлял Японии (союзникам Гитлера) нефть с Сахалина в обмен на беспрепятственный проход кораблей с американским ленд-лизом.
Спасибо! Было очень интересно.
Переводчики лидеров стран это люди от которых отчасти зависит сюдьба мира.
Если они переведут или преподнесут слова иначе малоли как отреагируют или примут это другие лидеры.
То есть это поездка Молотова в Берлин в 1940 году? Очень важная поездка, поподробнее бы. Молотов там много чего сказал.
А что непонятного? Торговались за вступление СССР в Ось.
Русские имперцы в Кремле слишком многого захотели (проливы и Румынию с Болгарией).
В итоге у Алоизыча не осталось выбора, кроме как поумерить экспансионистские аппетиты русских имперцев силой.
В основном в одни ворота говорил Гитлер. В беседах Чуева с Молотовым это есть. Да и книгу переводчик Бережков сам издавал в 90-тые годы под своей фамилией.
Туда должен был поехать сам Сталин. А отправил своего подчинённого, который по копирку дал ответ, в результате которого произошла огромная война, унесшая жизни более 42 миллионов человек. Важные вопросы нельзя поручать человеку который не принимает решения.
@@АрманБектас-б6д дык Молотов сделал всё, что ему поручил Сталин. Гитлер же напал не из-за Молотова, а из-за нарушения Сталиным договорённостей
транскрипт встреч Молотова есть в переводе за немецкого
Молотов ехал туда обговаривать принятия СССР в "Тро́йственный пакт" Германии, Италии и Японии. О том как нужно воевать против Англии, и о спорных вопросах на счет Финляндии и Бессарабии.
В тот момент, когда в 1943 году переводчик Сталина Валентин Бережков во время обеда на конференции в Тегеране сунул в рот кусок бифштекса, заговорил Черчилль, но Валентин не мог произнести ни слова. «Вас сюда не есть позвали», - пробурчал Сталин ему в ухо
Потрясающе!
Такого ни в одном учебнике не напишут. Это интервью, просто, "взрывает" мозг и ставит всё на свои места в теме подписания договора СССР с Германией.
Ага... особенно если учесть,что СССР устами Молотова требовал у Гитлера контроль над проливами в Черном море( надавить на Турцию ), контроль над Болгарией и базы на Балтике для контроля проливов через которые Германия таскала железную руду из Швеции.
Можно стенограммочку этих переговоров почитать.)))
@@ОлександрЯкименко-ы7н а что вас не устраивает в требованиях ссср
@@АсланОстаев-о3б Если твою хату придут отжимать воры, мусора приедут и скажут тебе- "А что тебя не устраивает в требованиях воров?" глотай
Да вообще-то уже 30 лет как пишут 🤡
@@ОлександрЯкименко-ы7н устами Гитлера…. Дальше мог не писать😆
Очень интересно
Очень интересно было бы послушать о переговорах Молотова и Риббентропа дальнейших.
paktam Ribentropa i Molotova bili podeleni mezhdu soboj Baltijskije strani i Polsha.Stalin vipil posle podpisanija bokal za zdorovje Hitlera.
@@kestutisjogminas4570Пакт был в 1939 году. Эти переговоры происходили гораздо позже
Когда Вильнюс полякам отдадите? Ведь это кровавый Сталин передал Виленский край Литве. Нужно восстановить справедливость.@@kestutisjogminas4570
Риббентроп приезжал в Москву в августе 39 года. А здесь речь идет о переговорах в Берлине в декабре 40 года
В 1939 году у Сталина армия была большая чем у Гитлера. Но Сталину нужна была война в Европе между капиталистическими странами. Поэтому он пошел на сговор с Гитлером гарантировав ему не нападение. Да еще и поделив с нацистами Восточную Европу. И Финляндию включив в сферы интересов СССР. А вот захватить Финляндию огромной Красной армии не удалось. И те побежали под крылышко Германии. Вот и приехал Молотов требовать от Гитлера обеспечить выполнение договоренностей чтоб окончательно додавить Финляндию.
Примечательно, что в ноябре 1940 года Молотов в Берлине еще ж сидел и в бомбоубежище, когда британская авиация наносила бомбовый удар по столице Третьего рейха. Не советская авиация, а британская тогда утюжила нацисткую Германию, когда Молотова торжественно приримало высшее руководство нацисткого рейха.
Сталин с марта по август 1938 г. предлагал Франции и Англии объединиться против Гитлера. Французы с англичанами предпочли не конфликтовать с Гитлером, а отдать ему на растерзание, как он этого требовал, Чехословакию. Так случился "Мюнхенский сговор" от 30 сентября 1938 года. После того как французы с англичанами отказались сотрудничать со Сталиным против общего врага, был и заключен в августе 1939 года пакт "Молотов - Рибентроп", где СССР учитывал только свои интересы национальной безопасности.
как Вы правы !
любите тут лжецы писать про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаются скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше !
Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим....
24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте).....
08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР....
Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа....
Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши.....
Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии.
Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !@@игорьселетков-и5б
@@игорьселетков-и5б у Советского Союза не было общей границы с Чехословакией, и поэтому советское руководство настаивало на праве прохода дивизий Красной армии и пролета авиации через территории Польши и Румынии для выхода к чехословацким, а затем и германским границам и для нанесения авиаударов по немецким городам.
Хитрость Сталина (очевидная для всех предполагаемых участников соглашения) заключалась в том, что, однажды войдя в соседние с СССР государства (Польшу, Румынию и Чехословакию), Красная армия осталась бы там навсегда. Понимая это, поляки и румыны неоднократно и категорически отказывали советскому руководству в праве прохода через свои территории Красной армии.
Как показала потом истрия опасения что Красная армия войдя в другую страну там останется навсегда сбылась и по отношении с странами прибалтики в 1040 году и после Победы 1945 года СССР по сути окупировал все страны куда где были советские войска.
@@ОлегДонской-ц6ч Изначальная цель Сталина была не защита чехословакии, а совместное противостояние с Францией и Англией Гитлеру, о чем и велись переговоры.
Польша не пустила РККА на свою территорию в надежде участия грабежа Чехословакии. И грабила. Польша аннексировала часть чешских и словацких земель, в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. Поляки также планировали принять участие в будущей войне против СССР на стороне Гитлера (есть документы).
@@ОлегДонской-ц6ч Сталин молодец, в тех условиях все правильно делал, на сколько это было возможно.
Ох уж эти маленькие диктаторы в больших кабинетах
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанные в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов». Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора
Проанализировал и пришёл к выводу: "Однако как раз приведенные эпизоды говорят в пользу добросовестности В.М. Бережкова как мемуариста."
Рекомендую прочитать в оригинале, что пишет историк Александр Филиппов. Кратко выводы Филиппова:
1) мемуары В.М.Бережкова, как все книги в СССР, проходили цензуру, и не только обычную (Главлит), но и ведомственную - МИД СССР. ...Ещё до публикации в СССР рукопись была переведена на иностранные языки и подготовлена к изданию «в ряде зарубежных стран». Естественно, этому предшествовала переписка и с ЦК КПСС, и с МИД СССР. Каждая буковка в тексте была согласована в инстанциях...
2) В.М. Бережков описывал события, очевидцем которых не был, со слов В.Н. Павлова и с его на то полного согласия. /В.Н.Павлов - основной переводчик с английского и немецкого для Сталина/.
Есть такое Так не говорил Сталин. Там есть о фокуса Бережкова.
Начинается... Великие историки.. Там сказали, там слышали.. Вам ли рассуждать?
Какую ересь написали обвиняя человека
Я не думаю что переводчик можеть гаварить правду , это слишком рикована можешь жизню заплатить . Всё этобподставка.
"Вот эти все диктаторы, сидящие за огромными столами, а сами мелкие - впечатление производили жалкое"....
Никого не напоминает?....
С языка сняли. Сколько лет прошло, а до сих пор актуально!
Угу. Покажи мне любого правителя, который сидит в комнате размером 10 квадратных метров за столом размером со школьную парту. Не бывает таких правителей. Все они диктаторы, а их обвинения а адрес друг друга в диктаторстве это пропаганда с целью привлечь на свою сторону плебеев типа тебя
Зелибобика
В дополнение к договору был подписан тайный протокол, разделивший советские и немецкие «сферы влияния» на территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. )))
В данном видео речь идёт о переговорах ноября 1940 г., в вашем случае секретный протокол был подписан ещё в августе 1939
К сожалению это 1988 год и поэтому об очень многом он не рассказал. СССР отказался делить шкуру, извините, колонии неубитого медведя Британии, потому что рассчитывал что ему и так всё это достанется после похода Красной армии по Европе. Сам СССР в это время активно поставлял Германии ресурсы для ведения взаимо-изнуряющей войны в Европе
Вірете переводчику? Може Молотов і згодився. А хитрий Гес дійсно вже біг з пластинкою в Англію
Супер Эксклюзив
Познер аж из трусов выпрыгивает, исполняя заказ либеральных хозяев- приравнять ответственность Германии и СССР за начало второй мировой … акцентируя внимание на намерениях и согласии на раздел мира.
Гитлер просто прощупывал почву и пытался заговорить зубы, он уже тогда понимал, что наше столкновение неизбежно…
У Молотова были схожие цели, прощупать почву и оттянуть как можно дольше это нападение. Вопрос о колониях, вряд ли сильно интересовал переговорщиков.
Невнимательно слушали.
Хитлер хотел слить Британии результаты пеговоров о Индии. В случае хоть какой то положительной реакции Молотова.
Но её не смотря на все заходы не последовало.
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
///
В 1979-1983 годах работал первым секретарём советского посольства в Вашингтоне. Одновременно читал лекции по истории международных отношений.
В 1986 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Противоборство по основным проблемам ведения войны и послевоенного урегулирования в советско-американских отношениях в годы Второй мировой войны»[6].
Работал главным редактором журнала «Новое время», представителем Института США и Канады АН СССР при советском посольстве в США.
С 1992 года преподавал в Монтерейском институте международных исследований в Калифорнии, США.
Умер 24 ноября 1998 года в Калифорнии. Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве[7].
(c)
Обманывай себя дальше
Очень интересно!! Спасибо!
"Почему немецкие войска в Финляндии, рядом с границей СССР"? А почему Российские войска на границе с Украиной и почему они в Белоруссии?
а почему войска США за 10000км возле границ России?Вот не в Калифорнии ,а возле?Или хотя бы в оккупированной ФРГ??????Россия может по своей территорий передвигать войска хоть куда!А в Белоруси учения союзные ,как годами раньше к примеру в Казахстане по приглашению!)
Стыдно должно быть за такой комментарий. Только родился и ничего не знаю…
@@DoktozloА почему немцы не могли,а русским можно.А это другое,а по сути фашист что русский что немец.
Интересно очень, только жаль, что сюжет такой короткий! Интересно бы услышать о переговорах с Риббентропом. Как проходили остальные моменты визита? Куда немцы водили Молотова и Деканозова, что им показывали? Что дарили друг другу обе стороны? Кто был переводчиком при визите Риббентропа в СССР в августе 1940 г.?
Переговоры проходят как обычно, поели, новости обсудили, послушали музыку, потанцевали, выпили, закусили, анекдоты потравили и по домам.
Когда просмотрели киносьемку уже в наше время, то обнаружили на ней Еву Браун в составе сопровождения Риббентропа, под другим именем
@@Sunset3725
Во время переговоров в Берлине в ноябре 1940 англичане произвели налет на Берлин и переговорщики спустились в бомбоубежище
@@ВячеславЗахаров-ф4з Это более, чем странно! Гитлер предпочитал свою любовницу не показывть публично. Тем более, то ей было делать в официальной части переговоров, запечатленных на киноплёнке. Умом не блистала, кроме того, для имиджа "отца нации", блюстителя традиционных германских ценностей, в т.ч., крепкой многодетной семьи, любовница была отнюдь не лучшим примером. Хотя, с другой стороны, а кто тогда знал Еву Браун вообще и в лицо, в частности.
@@elenaalehina3245 про это в газете было, кажется в московском комсомольце. Когда Просматривали старую киносьемку приезда в Москву . Она была под видом то ли стенографистки или машинистки.
Каким сильным дипломатом был Вячеслав Молотов. Это настоящий министр иностранных дел, держать позицию своей страны, защищать интересы государства, не впутываться в авантюры капиталистов и фашистов, гнуть свою линию !!!
Финская война - авантюра чистой воды, 150 тис. красноармейцев навсегда остались в снегах Карелии.
@@alexsinichkin7192 Сам понял что написал? )) От ненависти все слова перепутал
@@alexsinichkin7192как в сговоре в Мюнхине?Как при разделе Чехословакий?
@@gilbert1619 Тогда бы они Ленинград точно взяли, финская граница на окраинах была, что за болтовня такая?
@@константинбатьков-д1ы В точности наоборот: фины в 1941 вообще бы в войну не вступили, как не вступили, например, турки. Но красным плевать на людей - ... бабы ещё нарожают !
Приятно послушать образованного человека
Ох уж эти воспоминания по методичкам.
Не совсем укладывается в ту методичку, по которой вещают по телеку?
@@mardikermardiker8514 не укладывается в мою, личную. История переписывалась и писалась людьми, это уже повод чтобы поразмыслить, даже не имея должного образования или знаний.
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
Во только как-то слишком хорошо выглядит переводчик для бывшего участника довоенных переговоров...;)
Бережкову здесь 72 года, а в 1940 г. было 24 года и что Вас не устраивает?
А что должен быть похож на труп ?
@@svitlanabzhalava4415 В нашей стране мужчины до 72 лет не доживают, а женщины в 72 г, просто больно смотреть....................
@@ПрекрасноеНастоящеепосмотрите на американок в их 42, вам станет совсем невыносимо
Он в те времена вагоны не разгружал!!!!
Сталин здесь сделал крупный просчёт, что начал вести переговоры с фашистскими оккупантами, полез на финнов, на поляков с позволения Гитлера вместо того, чтобы объединиться с Англией, Францией, Америкой, чтобы урезонить наглого Гитлера! Эта ошибка нам дорого стоила: внезапное нападение на СССР, потеря целых дивизий, миллионы наших пленных в самом начале войны!! Об этом стараются умалчивать левые историки, восхваляя мудрость Сталина!! 😢😢😢
Сталин последней кто ввёл переговоры с Германией, а Англия и Франция их вести с ним (со Сталиным, Молотовым и Ворошиловым) и избегали в вопросах коллективной безопасности в Европе после первой мировой и нерушимости европейских границ стран их же союзников. СССР был союзником с Чехословакией и в какой-то степени с Болгарией. Польша первая, кто признала Гитлеровский режим заключив совместный пакт с ним против УССР в военной форме, благодаря чему возможен стал и Вермахт и не проход войск СССР для защиты Чехословакии. Благодаря её разделу Гитлер при помощи чешских танков доехал до Парижа. А Словакия с Гитлером разделила Польшу.
Ты б сначала поинтересовался, а собирались Англия, Франция и САСШ урезонивать Гитлера?
Мальчик историю прочитай хотя бы в Гугле. СССР предлагал ещё в 37г восстановить Антанту. Если ты не в курсе это как раз союз Англии Франции и России против Германии.
И для дебилов которые не курсе война с Финляндией как раз началась после того как Гитлер уже захватил Польшу и стало ясно что Франция и Англия не собираются воевать с Гитлером. И СССР надо было срочно отодвинуть границу с Финляндией от Ленинграда.
Большая политика в белых перчатках не делалась во все времена.
Тут уж как кому повезет и кто за все будет расплачиваться.
А сейчас, не вставая с дивана, малевать конечно можно всех, однако имеем то что имеем.
а ты, видать, записал себя в Малевичи ?
любите вы писать про расплату за пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше !
Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим....
24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте).....
08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР....
Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа....
Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши.....
Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии.
Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
@@bhactisiddh7399 мой пост не об этом. Читайте внимательно.
Произошло то, что произошло.
"Апосля" все умные.
@@bhactisiddh7399портянку бредовую накатал, по диагонали можно. Кто сралина хвалит, тот по определению шизик
@@bhactisiddh7399чел, можешь не писать под каждым комментарием свои опусы?!😅
@@hallorussland9412 что, правда глазки режет ?
В подлинно демократическом обществе каждый волен писать правду, как бы лично тебе это было и противно. Утри слёзки.
Карьера переводчка у Бережкова закончилась в годы войны с освобождением Киева, когда выяснилось, что его родители-киевляне ушли на Запад с отступающими немцами. Пусть скажет спасибо Молотову, который его защитил, а то бы к стенке поставили или на Магадан отправили. Да и сам Бережков еще тот кадр, последние годы жизни перебрался жить в Америку.
за что его к стенке ставить?
Где это сейчас кремль открыт?К вечному огню не пройти,а что уж говорить о вотчине царя!!!
В середине 80-тых, в Перестройку Кремль был открыт. Видео относится к этому времени.
Свободно к вечному огню можно подойти. А в Кремль тоже билет купить и гуляй
Очень интересно!
очень интересно! спасибо большое!
11:46 Гитлер хотел увести переговоры в другое русло, запудрить мозги.
Они были Союзники
@@asel7704 нет
@@Odinokiy-410 они были союзники по разделу сфер влияния и захвату территорий. Не союзники на то время бомбили Берлин и Молотов там еще успел посидеть в бомбоубешище под бомбами британской авиации.
@@ОлегДонской-ц6ч Польша и Германия тоже вместе Чехословакию поделили - союзники?
Британцы не позволили СССР сформировать систему коллективной самообороны и сдержали Французов - союзники и пособники Гитлера?
Британия, Франция - вот, кто пособники Гитлера. Со своей политикой умиротворения.
@@Odinokiy-410 вот зачем вытаскивать припавшие пылью коммунистические лживые исторические учебники? Все ж 21-й век на дворе.
После Первой мировой войны Германия была проигравшей стороной и вынуждена была подписать унизительный для нее Версальский договор. Согласно договору Германия не могла возрождать свою армию как ей это хотелось. Но тут подрулили новоиспеченные большевички рулящие СССР и в 20-х годах предоставили немцам свою территорию под военные центры, полигоны, юнкерс собирал в СССР свои самолеты.
Одним словом помогли Германии в накачивании военных мускулов, в обход ограничений Версаля. При этом еще в 20-х годах реваншисткие настроения в Германии были очевидны и нацисты набирали силу.
И Сталин по сути и помог нацистам прийти к власти в Германии, запретив через Коминтерн немецким коммунистам входить в политические союзы с немецкими социал-демократами. Ну не присиало коммунистам союзничать с врагами пролетариата бержуажными партиями.
Вот нацисты и смогли вполне демократично прийти к власти в Германии.
Конечно, с 33 года СССР прекратил военное сотрудничесиво с Германией после прихода к власти нацистов. Но вооруженные силы Германии уже воспользовались возможностью востановления на просторах СССР. А армия и была инструментом в реваншистких руках Гитлера.
Это позволило уже открыто нарушать ограничения Версаля и поевать на мнение Фрвнции и Британии, где только отошли от ужасов Первой мировой и не горели желанием втянутся в новую войну. Отсюда и политика умиротворения, где чешские Судеты населенные немцами и включенные в состав Чехии по итогам Первой мировой и там немецкое население последрвательно избирало на выборах пронемецкие партии постоянно требовали включение этой территории в состав Германии и Гитлер по сути начал шантаж Французов и Британцев или добровольно Судеты перейдут в состав Германии или через военное вторжение.
И воевать за целостность Чехии французы и британцы не очень хотели и чтоб избежать войны дипломатически надавили на Чехов уступить Германии Судеты.
А Польша сама по факту подсуетилась и тоже поставила требование вернуть Тешинскую область всего там 800 кв.км. которая в 1921 году должна и так была Польше принадлежать но тогда Польша боролась с военной интервенцией Советской России и вопрос границ с Чехией тогда не был надлежащим образом согласован.
Сталин же с Гитлером по договоняку поделил Восточную Европу через развязывание войны. И Польша была только первым шагом. А потом прибалтийские страны, и Финляндия и Бессарабия и Буковина. А потом в 1940 году уже делили сферы в Болгарии, Румынии, черноморские проливы и Персидский залив.
Но тут уже Гитлер с Сталиным не договорились. СССР просрал войну с маленькой Финляндией, не смог ее захватить и показал что огромная Красная армия и куча военной тезники только на парадах на Красной площади круто выглядят. А на поле боя безтолковые не умеюшие воевать с меньшими силами как малочисленная финская армия.
А Гитлер за это же время взял почти всю Европу с сильной французкой армией и армиями других европейских стран.
Вот получив оплеуху на поле боя от финов СССР высветил свою военную несостоятельность и дал повод Гитлеру начать проработку операции нападения на СССР.
А вот интересное интерпретация про Индию,разве были такие переговоры?Как понимаю в 1939г был подписан мирный договор.Вторая встреча прошла уже в ноябре 1940г где Гитлер предложил ненавязчиво присоединиться к аляьнсам ОСИ.Не забудем что Гитлер планировал все же пойти против Англий (операция Морской лев), но мешала сложность в морском преодолений и активная авиация а открыв фронт Советы могли ударить в спину потому Гитлер думал как занять Россию чем то то как не Индий?Во первых снимал напряженность,во вторых колоний Англий в Индий заняты и не могли поддержать Англию в случае нападения Германий,в третьих как сказал переводчик обличить Россию в агрессий один из вариантов. А Гитлер был хитер ведь и если бы согласились как бы пошла история по другому сценарию а отказав уже через месяц в декабре 1940г Гитлер начал задумывать операцию Барбоса против Россий.
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства.
важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы.
гражданство получено и денежное место получено.
поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
4:39 япо́на мать
Костюмчик заграничный\
Филиппов вроде давно уже проанализировал и сверил архивные материалы и рассказы Бережкова и доказал что зачастую он даже не присутствовал на встречах, о которых рассказывает 😅😅😅
Правда? Класс. Я читал его мемуары, и тоже плевался от вранья.
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства.
важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы.
гражданство получено и денежное место получено.
поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
более детально описать ситуацию практически невозможно
Удивительное!
Интересно, в каком году было это интервью?? Такое ощущение что вчера!! Сколько тут лет Бережкову!?
В названии указана общая дата - 1988
Он 1916 года рождения. В 1988 ему было 72 года.
Гитлер за две недели разбил Польшу и Францию. Гитлер понял, что Вермахт может всё, а Красная армия в Финляндии показала, что не может ничего. Поэтому Гитлер и вел себя очень уверенно. Гитлер приказал начать разработку плана "Барбаросса" уже в июле 1940, т.е. за четыре месяца до переговоров с Молотовым. Во время переговоров Гитлер уже знал, что собирается напасть на СССР. А месяц спустя план уже был окончательно готов и Гитлер дал приказ о его выполнении.
По одежде как бы конец восмидесятых, это время перестройки. А так он много что умалчивает. Было бы интересно узнать что они в реальности говорили
@@Nik-jq4tx _Гитлер приказал начать разработку плана "Барбаросса" уже в июле 1940_
Месье, а почему вы думаете, что у него не было причин это делать? Сталин его ни разу не обманул, не нарушил секретное приложение к Пакту о разделе Европы?
Великое достижение советской дипломатии
23 августа в 1939 году был заключен Договор о ненападении между Нацистской Германией и Советским Союзом. В народе договор известен как пакт Молотова-Риббентропа.
Почему был заключен пакт
1. Сталин прекрасно понимал, что заключенный Версальский договор после Первой мировой войны является лишь перемирием. Любой марксист осознает, что мир между правой и левой идеологией невозможен.
2. Нависла угроза на Востоке, где милитаризованная Япония развязала войну против СССР и Монголии. Войну на два фронта Советский Союз вряд ли бы осилил.
3. Несмотря на индустриализацию, СССР все еще отставал в технологиях и промышленности от нацистской Германии.
4. Испанская гражданская война показала намерения фашистов, а также продемонстрировала их военную мощь.
5. Внешняя советская дипломатия пыталась собрать антифашистский союз с Великобританией и Францией. Однако крупный капитал (правящий класс) европейских стран не был заинтересован в разрыве экономических связей с Германией. Их капитал активно участвовал в становлении промышленности фашистов.
Фашизм для капитализма намного ближе, чем социализм. Поэтому западные политиканы ожидали наступление Германии на СССР, закрывая глаза на аншлюс и раздел Чехословакии.
Однако советское руководство перевернуло всю политическую партию. Отказавшись от новых намерений создать антифашистскую коалицию, советская внешняя дипломатия стала работать на улучшение отношений с нацистами.
Благодаря пакту Молотова-Риббентропа:
1. Советский Союз победил в войне против Японии, вставив клин в теплые отношения между фашистами и милитаристами, а также во всем антикоминтерновском движении;
2. Советский Союз получил доступ к современным немецким технологиям;
3. Удалось оттянуть неизбежную войну на 2 года;
4. СССР отодвинул границы в сторону потенциального врага;
5. Началось активное шевеление Британии и Франции в сторону антифашистской коалиции.
Таким образом, пакт Молотова-Риббентропа является уникальным достижением в международной дипломатии за всю историю человечества.
А вот и не сходится: как после Мюнхенского сговора Англия с Францией рассчитывали направить свою агрессию в сторону СССР, если с востока от Германии находилась Польша, с которой у них был союзный договор и после нападения на которую они тотчас объявили войну Германии (а СССР в свою очередь ввод своих войск и последующую оккупацию её территорий они простили??)
Почему СССР готов был вступить в Союз с Англией Францией и Польшей в 1939 году, но когда Англия и Франция стали медлить - тотчас же рванула подписывать Пакт Молотова-Риббентропа якобы просто с целью избежать войны на два фронта (с Японией и Германией)? Они же ещё в июне-июле были готовы начать войну против Германии вместе с Францией и Англией?
@@SirJamieLannister до Молотова дипкорпус возглавлял Литвинов, который обивал пороги французского и английского дипведомств. Был план составить единую коалицию и систему безопасности в рамках лиги наций, вместо обычных двусторонних договоров.
Однако Литвинову это не удалось, тогда Сталин поставил Молотова и перевернул дипломатию в другое русло.
При этом Англия и Франция имели двусторонние отношения с Германией, а после объявления войны в защиту Польши фактически никакой силы не представили. Вспомните, как захватили Францию. У Сталина, видимо, помимо дипкорпуса была и сильная разведка.
И действительно воевать на два фронта Союзу было крайне сложно.
Вообще эти детали хорошо отражены в брошюре "Фальсификаторы истории" от 1948 года под редакцией Сталина.
Зато Сралин, конечно, был красавый:
А.В. Антонов-Овсеенко писал: «На фотографиях и живописных портретах Сталин выглядел великаном, при росте 154 сантиметра. На трибуне Мавзолея ему всегда подставляли специальную скамеечку. Он избегал позировать фотографу рядом с рослыми людьми. Но ничто не могло скрыть его узкий лоб. Когда один из старейших соратников Ленина Пантелеймон Лепешинский спрашивал у жены, звонила ли та Сталину, он не называл ни должности, ни имени, а только прикладывал два слегка раздвинутых пальца ко лбу. В этой семье знали, о ком идет речь. Одна рука у Сталина была короче. Лицо - в глубоких оспинах, жёлтые, кривые зубы...»
@johnsilver5171 sralinist успокойся ПНДешный
@johnsilver5171 у вас мания и глюки
Вам надо проведать ПНД
Спасибо!
Человек показывает что боится.
Оправдывается без видимого повода.
Очень интересно увидеть его воспоминания, как рассказ так и на бумаге
Чего боится? В чём оправдывается?
А чего ему боятся? Что Сталин расстреляет, голодом заморит и сошлет в ГУЛАГ?)))
@@old_hunter72 первый вопрос: почему его родители ушли из Киева с гитлеровцами (на Запад)? И как это выглядело тогда как и сейчас? И вы считаете, что с «такими родителями» оставляли переводчика (лицо, имеющее непосредственный доступ к главе государства) на работе? В Сталинском СССР…
@@daviddeveloper44 прочитайте «как я был переводчиком Сталина». Оста( ныне книги прошли через советскую цензуру.
Сталин очень умело маневрировал в Европе, принимая оптимальные решения. Но ещё более сложную работу пришлось делать в Азии и Тихом океане. Как Сталин умудрился и Китай поддерживать и не втянуться в противостояние с Японией, уму непостижимо. А там всё развивалось с 1931 года.
Правильно! Переводчика позвали не есть. Сами никакого голода никогда не знали,можно и поумничать. Какое безразличие к простому человеку!
Едва ли , Валентин Михайлович голодал...
@@ЛахЛахтов12:17 12:30
.Все скрыл.88 год и ссср ещё жив поэтом о н ничего не рассказал ,что потом было в стенограммах этих переговоров. Если бы он рассказал тогда что ссср потребовал проливы в черном море и озвучил все претензии ссср в европе ,а не только про англию,то что бы с ним произошло,страшно представить.
О чем лепите. Того переводчика давно нету. Очень давно. Что только не придумают и напишут. Да еще и будут утверждать что лично не только виделся, но и близько знакомый.
Интересно, что на это скажут критики СССР, утверждающие якобы сталин сговорился с Гитлером о разделе мира? Это же ведь рассказ очевидца. Почему то в комментариях не нашел этих бредунов)))
это советская пропаганда, а не рассказ, архивы до сих пор засекречены потому что там пиздец
пакт Молотова-Риббентропа о разделе Польши и восточной европы видел?
@@igormorozov6311 это был пакт о ненападении
@@ИбрагимКоригов-к3й только о ненападении, уверен?
Очень интересно. Молотов на этих переговорах очень профессионально себя вел. Жаль, не поняли какую подставу готовят немцы с этим липовым планом вторжения в Англию...
Гитлер специально подбросил им эту утку про Англию, чтобы усыпить бдительность Сталина. Что ему и удалось. Наша особенность верить людям нас постоянно подводит. Нельзя верить Западу...
Вы хоть знаете о чем переговоры были? Зачем глупости писать?
Если бы Сталин согласился вместо Болгарии, Босфора и Дарданелл на Индию, то план вторжения в Англию был бы не липовым. Фактически Гитлер предлагал Сталину присоединится к странам ОСИ (стать союзниками). А Так, как Сталин поставил Гитлера в коленно-локтевую позу подведя свои войска летом на 100 км к единственному доступному немцам нефтеносному району (Плоешти) в условиях экономической блокады и практически прекратившимся поставкам сырья из СССР у Гитлера другого выхода не было.
@@DeleteUserбред
@@atco-spb В беседах Чуева с Молотовым под магнитофон записано как было и в 92 году опубликовано в виде стенограммы их беседы без всякого на то согласия, Молотов тогда подробно рассказал, хотя запись велась скрытно или на самом деле прослушивал КГБ плюс Гесс с пластинкой в Лондон свалил тогда. Сталин считал что Молотов такой себе переговорщик был.. Кстати допроса Гесса наглы сами так и не рассекретили спустя 50 лет. Ну и с согласия видимо Горби повесели в тюрьме.
"Англия в ближайшее время будет разбита"))) Что-то они поторопились.
Все такие умные. Все всё знают, как на самом деле прошла встреча.
а ты, видать, корчишь из себя самого умного ?
любите вы, лжецы, писать про пакт Молотова-Риббентропа, которым была расчленена Польша... пытаетесь скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием расчленила Чехословакию, ПРОТИВ ЧЕГО выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше ?
Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим....
24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте).....
08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР....
Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа....
Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши.....
Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии.
Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
@@bhactisiddh7399 зря старались. Я не дочитал даже это середины. Увы и ах
Ваше право оставаться бездарным невежей.
P.S. я скопировал. Не надо тщеславных комплиментов.
@@karitoshi8726
Много букв?
@@РоманСечнов-ы3п не. Зачем мне это
Очень интересно было послушать воспоминания человека который был свидетелем переговоров до нападения на СССР
До нападания были ещё переговоры
Не до напдения,а во время тесного сотрудничества двух диктатур
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства.
важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы.
гражданство получено и денежное место получено.
поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
Это круто свидетель таких событий
4:39, интересно какую роль японцы играли в переговорах и что делали в фашисткой Германии?
Читайте историю и вы поймете какие интересы были в милитаристкой Японии,союзницы Германии на вос точном фронте
Здрасте-куманасте, они же были союзниками.
Они были союзниками Германии.
Нацисты а не фашистов бл,бесите уже
Они уже тогда захватили Маньчжурию и хотели бы забрать весь Китай и Россию от Сахалина и Камчатки до Урала....
А почему умолчал о том, что ссср хотел окупировать турцию и болгарию и причиной предложения индии было то, что германия хотела делить европу только с италией. Тут же говорится только о безопасности
Странно, рассказчик прямо так четко вспоминает, сколько было людей и кто они, а в это время показываются фотографии, на которых состав шире или иной.
это непростое интервью, достаточно почитать биографию этого "не товарища", это экзамен на получение американского гражданства.
важно время интервью, важен берущий интервью, важны вопросы и ответы.
гражданство получено и денежное место получено.
поэтому можно смело считать художественной литературой эти "воспоминания".
Вау, это круто, как будто переместился в прошлое
"Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ - Александр II. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в россии под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.
Есть запись разговора Гитлера и Манергейма в 1943 году. И там Гитлер прямо сказал что условия Москвы были вымагательством. Они знали что Германия была ослаблена войной на западном фронте поэтому Сталин многое мог требовать. Гитлер боялся что Сталин мог первый напасть
есть аудио запись гитлера с маннергеймом, где он описывает эту встречу по другому.
Синдром свидетеля.
Критика
Историк Александр Филиппов проанализировал ряд эпизодов, описанных в книге Бережкова, сверив их с журналом посещений И. Сталина и мемуарной литературой. Он пришёл к выводу, что Бережков даже не присутствовал на встречах, которые описывал, а в ряде случаев пересказывал «байки 1970-х годов»[8]. Филиппов дал следующую оценку:
Манера изложения В. М. Бережкова смешивает сведения из документов, его личные наблюдения, более поздние (зачастую недостоверные) сведения из вторых и третьих рук и современные (на момент написания) суждения автора[8].
(c)
Красивый костюм у переводчика)
Молодой человек в 23 года, окончивший год назад Киевский политехнический институт по специальности «инженер-технолог» участвовал в переговорах Молотова и Гитлера, пусть в качестве переводчика...
Услышав за кадром голос Познера, понял - не стоит смотреть эту лажу.
Уж если не стоит смотреть, то тем более не стоит комментировать.
@@Lelik-dw6oq Кузнецов только к 27-ми годам стал сотрудником НКВД и до войны дальше Москвы не уезжал.
Специально искал информацию о Бережкове. Во многих источниках говорится что он в Берлин в составе делегации поехал только в конце 40-го года (пакт к этому времени был подписан). То что он принимал участие в составлении пакта, есть только в его книге, и всё.
И молчит что после этого подписания в японии сняли министра иностранных дел . И вызвали советскую делигацию с просьбой подписать мирный договор о ненападении.
Пургу несет,стенограммы тех переговоров давно опубликованы-речь шла совсем не об этом
Может стенограммы последователи переписали, как молотов с лениным - правду. Последние 100 лет это прям бич правду переписывать
@@squidyPet эти стенограммы никем не оспаривались и сомнениям не подвергались.-есть книга "140 бесед с Молотовым",там описаны эти переговоры.После них Г отдал приказ о разработке плана Барбаросса.В общем-поговорили.Вот это "интервью"-активное мероприятие с целью снять ответственность с сов руководства в развязывании войны.(участие Познера как бы намекает-старый гэбэшник).Кратко-Г и С делили Европу,не договорились....
Крутой документ
В каком же году Бережков давал это это интервью, про разговор Молотова с Гитлером?
Это же настоящая история!
В названии фильма внизу год интервью
@@rustgmi4988Спасибо большое!
значит ему было 72 года!
Отлично выглядит и соображает!
Если он был ещё и переводчиком Сталина, а не только Молотова, много бы мог
порассказать!
Настоящая фашистская История .. а вы все на учебниках сидите про советских героев 😅
@@ilia-ramasile-mond_mujavel1022а вы на учебниках о зарубежных героях выросли?
@@ilia-ramasile-mond_mujavel1022 фашистская история - здесь речь не про историю Украины. Политикам приходится общаться и с врагами. На момент переговоров Молотова, с Гитлером странами Европы были заключены более 16-ти договоров, подобных договору Молотова Риббентропа.
Секретный протокол и распил Польши в 1988 ещё не был признан СССР.
где то между ними - он сидит = его там просто нет...
Теперь понятно, почему Путин приказал до 2040 г. закрыть все архивы, - там история "великой дружбы" двух людоедов, Сталина и Гитлера. Понятно, почему раздел наследства Британской империи не интересовал Сталина, - ведь в его планы входило завоевание и Европы, и всего колониального мира. Прав, тысячу раз прав Виктор Суворов в своем великом "Ледоколе".
В перестроечный бред уже никто не верит.
Это который Суворов-Ризун? Это который сбежал на запад? И уже оттуда тот писал книги про историю СССР под диктовку англичан. Весь ваш "Ледокол" сборище баек, развенчаных тысячу раз. А Путин продлил секретность до 40-го года потому что боится за буржуазное отечество, не устоит оно без лжи про СССР.
@@axelrage222 как и ссср не устоял без лжи про российскую империю
@@axelrage222 Ну, если бы он не сбежал, то никто никогда не узнал бы о нем, как и о миллионах расстрелянных в чекистских подвалах или сгнивших в ледяной пустыне ГУЛАГа. Когда СССР был уличен в массовых преступлениях, нашлось море проституток от истории, доказывших, что черное это белое. Заткнись, умнее будешь.
@@unfinishedgestalt А почему бы не открыт архивы Англии, Ватикана, Америки, чтоб посмотреть как всё было на самом деле, или только домыслы Суворова, Солонина и иже с ними , которые являются лицами явно предвзятыми, являются истиной?не?
Интересная судьба, родился при Российской империи, жил в Советском Союзе, умер при Российской Федерации.
Так всё таки! Кто же из них был более кровожадным? Гитлер или Сталин?
Мировой империализм и транснациональный капитал.
Гитлер. Так говорит Святейший Патриарх Кирилл: «А теперь о Великой Отечественной войне. Недавно Парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция, в которой ставится на один уровень нацизм и сталинизм. Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи. Я уже имел возможность рассказать украинскому народу и не только ему, что мой дед почти тридцать лет просидел в тюрьмах и лагерях только потому, что был христианином. Мой отец сидел в тюрьме; накануне своей свадьбы он был посажен только потому, что, будучи студентом высшего учебного заведения, пел в хоре Киевского подворья в Санкт-Петербурге, где, кстати, он познакомился с моей мамой. У меня свой критический взгляд и своя боль, связанная с этой историей. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать: и в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже - как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством. Сейчас все имеют доступ к документам той эпохи - известно, что говорил Гитлер; что говорил Гиммлер, считавший, что тридцать миллионов славян нужно уничтожить просто для того, чтобы они не путались под ногами; что говорил Кох в отношении Украины, когда он предлагал высасывать из этой земли все, что только можно, а остальное, мол, шлак. Это политика и философия, которая оправдывала любую человеческую жестокость, которая ставила своей целью уничтожение людей. И вот почему еще нельзя ставить все на один уровень: думаю, в Украине с уважением относятся к политическому выбору западных стран и к их приверженности демократии, свободе, правам человека, но ведь эти же страны вошли в коалицию со Сталиным против Гитлера, а не с Гитлером - против Сталина. Антигитлеровская коалиция со странами, которые провозглашали демократические принципы, является лучшим доказательством того, что нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм. Наш народ - когда я говорю “наш народ”, я имею в виду и россиян, и украинцев, ведь мы жили тогда все в одном государстве, - заплатил колоссальную жертву за освобождение Европы и всего мира. И поэтому оправдание гитлеризма и нацизма, под каким бы соусом это оправдание ни осуществлялось, - это оправдание зла, такого зла, которое в политической практике не встречалось на протяжении всей человеческой истории. Я думаю, что не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки делать различие между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим. Для меня нацизм - это режим человеконенавистнический. Сталинизм - это репрессивный режим и в какой то степени режим преступный, потому что в результате действий этого режима погибали невинные люди. Но при этом именно Советский Союз более всего жертв положил на алтарь освобождения и своей страны, и всего мира от того, что несло угрозу всей человеческой цивилизации.» ( Выступление Святейшего Патриарха Кирилла в прямом эфире украинского телеканала «Интер». 28 июля 2009 г. )
Не поверишь - Японцы ,они уничтожили гражданских больше в пересчёте на собственно количество своих боевых потерь . Они придумали
"игил " - радикалмагометанский "интернационал" , с его помощью серьёзно подрезали китай, были планы на ближний восток, среднюю азию, но переборщили с Перл-Харбором, ручёнки чесались
попробовать в "деле" ФВЯи, ну и
америкашки не подкачали.
все любят писать про пакт тиранов "Молотова-Риббентропа", расчленившего Польшу... пытаются скрыть от обсуждения, что Польша за год до этого (29.09.1938) сама в Мюнхенском сговоре с Гитлером, Англией, Францией и Италией с нескрываемым удовольствием РАСЧЛЕНИЛА Чехословакию, против чего выступал (о, ужас !!!) - Советский Союз !!! оказывается, вопреки твоему желанию, агент Ганс, Вторая мировая война началась значительно раньше !
Спустя полгода, 21 марта 1939 года, прозвенел звоночек уже для Польши - Гитлер направил претензии по Данцигу...... а 18 марта - ультиматум Румынии..... В ответ на это, пытаясь спасти Польшу и Румынию, министр СССР М. М. Литвинов через английского посла предложил созвать в Москве конференцию СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции …. в ответ - тишина..... 17 апреля СССР предложил проект англо-франко-советского договора о «всяческой... помощи восточноевропейским государствам между Балтийским и Чёрным морями в случае агрессии Германии».... Франция струсила, …. Англия брезгливо предложила СССР защищать Польшу самим....
24 мая 1939 наркомом СССР вновь назначенный Молотов добился от Англии встретиться .... уже 2 июня в Москве СССР вручил Великобритании и Франции новый проект соглашения против агрессии Германии об оказании помощи (о, ужас) - Польше !!!..... однако Эстония, Латвия, Литва и Финляндия высокомерно отвергли гарантии СССР и 07 июня сами заключили с Гитлером договоры о ненападении, (Литва подписала договор о ненападении с Гитлером ещё в марте).....
08 июня Чемберлен прямо признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что он «положит конец» переговорам с СССР..... в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР», не скрывая, что всемерно затягивал их, используя лишь как средство давления на Гитлера.... 04 июля министр лорд Англии Э. Галифакс предусматривал СРЫВ переговоров, говоря в парламенте : «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией»..... плевать он хотел на Польшу или Румынию !.....19 июля британское руководство решило не идти ни на какие уступки СССР....
Пытаясь сабботировать военные переговоры, английская и французская миссии отправились в Москву 05 августа, выбрав при этом не самолет, а самый продолжительный способ - морем до Ленинграда и далее поездом.... в Москву они прибыли лишь 11 августа.... по прибытию в Москву глава английской делегации адмирал Дракс с нескрываемым позёрством обнаружил (о. Чудо!!!), что забыл все всои письменные полномочия....... его документы приплыли только 21 августа....
Видя с апреля весь этот спектакль презрительных усмешек о помощи Польше, советская делегация поняла бесперспективность переговоров: стало очевидно, что все европейские страны НАССАЛИ себе в штаны от испуга, а многие даже пытались удовлетворить свои геополитические амбиции и набить карманы золотом после агрессии Гитлера против Польши.....
Именно поэтому Сталин был вынужден признать, что единственно договороспособной страной осталась лишь Германия..... строптивые англичане и ссыкливые французы не дали иного шанса Сталину, увы. Это не оправдывает СССР...... это не оправдывает высокомерие Англии, трусость властей Франции, брезгливость Польши, Эстонии, Латвии, предательство Литвы и пассивность Финляндии.
Таким образом, именно европейские власти тупо просрали агрессию Гитлера, ибо согласившись бы они на предложения СССР с апреля по август 1939 года, то не было бы никакой 2 Мировой войны, и совместные усилия СССР, Англии, Франции, Польши, стран Прибалтики не позволили бы Гитлеру вторгнуться в Польшу....... но они просто струсили - все, кроме Сталина !
А как вы определяете кровожадность? Нужен же критерий. Если по количеству убитых, то нужно же и отделять нашу жестокость против своих от жестокости Гитлера по отношению к нашим, и наоборот.
Например, наши пленные, которые умерли в немецком плену от голода. Их кому приписать? Сталин отказался сотрудничать с Красным крестом, не передавал им провизию, считал предателями и всех выживших после войны посадил. Их разве можно записать на Гитлера? Нет, мне кажетсо.
А мясные штурмы, жуковские, например? В них Гитлер разве виноват? Нет, тоже Сталин.
Вот и получается, что самым кровожадным был Сталин. А Гитлер рядом с ним - как ребёнок. Взросленький уже, с кровью в зубах, но всё-таки ребёнок.
Полролика как всегда пустой болтовни ни о чем, суть переговоров с 9:55.
Видели как его приветствуют немцы, вот это союзники были