La citation date de la première guerre mondiale, elle est du général Ludendorff et s’adresse aux anglais: « Les généraux anglais manquent de stratégie. Nous n'aurions aucune chance s'ils possédaient autant de science que leurs officiers et hommes avaient de courage et de bravoure. Ce sont des lions dirigés par des ânes. »
@@Alceste.de.Tôtes Oui, mais tu tape a coté. C'est le général von Reichenau en juin 1940 qui dit " les troupes française se sont battues comme des lions ! " c'est en préface du livre, comme des lions de Dominique Lormier. ;)
Merci pour cette histoire. J'ai effectivement visité Stonne. Les chars B1 Bis, supérieurs aux Panzers ont fait des ravages. On parle d'un char français touché à 70 reprises par des Panzers et qui en a détruit une douzaine avant d'être immobilisé et à court de munitions. Grande bataille mais un encadrement défaillant, à l'image de la France d'aujourd'hui.
L'amalgame du Panzer mon cher, la plupart des Panzers engagées étaient des Pz 1 et 2 quelque Pz 3 et de très rare Pz 4, donc c'est normal si des chars moyen et léger qui ne sont pas prévus pour se battre contre des char ms lourds c'est normal pour le B1 bis de ne pas être pénétrait facilement
Je vous remercie pour votre excellente émission. En 1940, le char français B 1 Bis à été le meilleur char à l'époque malgré sa faible autonomie. Honneur et gloire à l'armée française qui est une des meilleures du monde même aujourd'hui. Bien cordialement. Pierre JEANJEAN
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 pour le film sur traoré c'est voulu par les riches,+ tous les événements d'avant les français vont voter marine lepen,quand au cinéma français il n’existe plus.nous sommes loin de blier,audiard,raimu,lino,gabin,bonne soirée
J'aimerais bien croire à cette histoire ... mais elle serait crédible si - et seulement si - elle était référencée : QUEL officier allemand ? dans QUEL ouvrage ou article ? Une telle chose, on doit forcément s'en rappeler et pouvoir donc montrer qu'elle est vraie. Merci d'avance, ne serait-ce que pour permettre à d'autres d'en faire état ailleurs en étant crédibles.
@@miraut78 : source : Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende: der Westfeldzug 1940, Volume 2 de Operationen des Zweiten Weltkrieges, R. Oldenbourg, 1996, p. 257
@Kesalde Azaleen Merci pour la référence ! Je pense qu'elle intéressera beaucoup de monde ici et même l'auteur de la vidéo qui pourra peut-être s'en resservir ailleurs. Proficiat !
J'adore vos vidéos ainsi que celles de "l'odieux connard". Merci de rendre hommage au courage de nos soldats. Sur la doctrine d'emploi des blindés pendant la bataille de France, qui ne fut pas un épisode des schtroumpfs pour les Allemands, sur terre comme dans les airs, un général français, dont je ne me souviens plus le nom, disait quelque chose comme cela : "nous avions 3 mille chars, les Allemands aussi. Ils les utilisèrent par 3 paquets de mille, nous par mille paquets de trois".
le dommage est que beaucoup d'officiers étaient des enfants de bourgeois,la majorité des colonels et généraux c'était des bourgeois le rang en fonction de la naissance et non au mérite
Merci Christopher de dire, rappeler, et marteler que nos soldats Français de 40, ce sont battus comme des lions. Les généraux et politiques étaient incompétents mais nos soldats ce sont vaillamment battus. Il est bon de l'avoir rappeler, dans notre époque où certains Français salissent notre histoire, leurs histoire... et c'est le pire. Alors encore merci pour nos valeureux combattants
mes 2 grand père tous les 2 prisonniers de guerre n'ont jamais voulu parler de leur campagne perdu de 1940 a aucun membre de leur famille. Merci pour eux.. sa fait du bien.d'entendre que les soldats français c'étaient battu comme des lions..
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 Je suis pas d'accord avec votre propos sur les gens de gauche, en attendant les fumiers qui démantèlent notre pays sont surtout de droite, et ne me parlez pas de hollande ou mitterrand,ils n'ont de gauche que le nom . Que ce soit ceux de gauche ou de droite, ils viennent tous des mêmes écoles avec les mêmes doctrines .
@@TOUKOretrotaku Vous avez une vision de la droite et de la gauche assez fausse. La gauche consiste aux courants politiques fondés sur l'idéologie des Lumières la droite à ceux qui se voient comme des héritiers de nos traditions.
Anecdote historique: Il n'y a pas de mauvais soldats , mais que des mauvais chefs. Mon père sergent de l'armée française, acculé à la mer à Dunkerque ne pouvant plus rien faire, les anglais n'embarquai que leurs soldats, sans munition pour se défendre. Son lieutenant, s'est sauvé, en lui volant son vélo!, prisonnier en Allemagne avec ses soldats à son décès les ancien combattants militaire ne voulait pas lui rendre les honneurs car prisonnier de guerre, à vous de juger. combien de français sont morts pour la FRANCE. pour notre pays, que certains revendiquent, aujourd'hui de quel droit?
Respect pour la mémoire de votre père. Je confirme : "il n'y a pas de de mauvais soldats, il n'y a que de mauvais chefs". Je le récite comme un mantra.
@@patrickgenet6980 Mais non, nos chefs non plus n'étaient en général pas mauvais; mais la stratégie allemande a été plus payante, sans compter d'autres facteurs ...
Mon arrière grand père en 14 a été dégradé après avoir frappé un général ayant dit lors d'une visite des tranchées "cette nourriture est suffisante pour ces rats des boyaux". Anecdote en mémoire de votre père.
Mon grand père maternel était un ancien combattant de l'armée française. Il a participé à la bataille de Stonne. J'espère en apprendre d'avantage sur cette bataille de Stonne. Merci pour vos informations et votre vidéo.
J'adore le B1, c'est un de mes char préfèré. Bon, en même temps, si vous lisez mon pseudo, vous comprendrez que j'adore ce char 😉 Le seul char qui pouvait pénétrer son blindage à son époque était le Panzer 4 allemand. Je crois même que les allemands le surnommait "le monstre Français". Super vidéo, et vive ces soldats mort pour la France en 40 !! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Magnifique ! Encore une fois... Et à tous ceux qui prétendent que le colonel DeGaule était un pleutre, qu'ils aillent se documenter au lieu de passer pour des cons ! Bravo et merci pour ton travail Mr Lannes
Tiens justement je comptais sortir une vidéo répertoriant les blindés français de 1940... Un grand merci à vous de faire vivre ces petites histoires oubliées.
Merci Christopher, pour cette remise en contexte et ces périodes moins connus cela donne du baume au cœur "Sursum corda" ! Je peux vous conseiller en cette même période de 1940, de parler de l'épisode des "cavaliers de Saumur "avec le routier scout Guy de larigaudie qui ont résisté devant tout un régiment allemand de façon héroïque, dans le bois de Mouscron à la frontière Belge.
Très bon épisode ! Comme d'habitude ! Je suis heureux de pouvoir compter sur des passionnés et patriotes français qui redorent le drapeau de notre belle France, bien souvent malmené... Continue ! Bon courage !
Toujours enrichissant d'apprendre les moment forts de notre histoire, en particulier ceux méconnus. Bravo pour ce travail et la qualité d'explication ! Merci
Très bonne vidéo. Le problème de tout les chars français de cette époque était la tourelle monoplace, avec un chef de char devant gérer son engin, son canon, sa mitrailleuse et ses munitions ! Le B1 Bis et le SOMUA S35 sont les 2 meilleurs chars français de cette époque... Utilisé en duo (+ soutien d'infanterie, d'artillerie et aérien) , ils auraient fait un massacre dans les panzer divisions. Le canon de 47 mn en tourelle était supérieur au canons allemands de 20 et 37 mn qui équipait les Pz II, III et les chars Skoda. L'obusier de 75 mn en casemate était bien pour l'appui rapproché, mais son système de pointage Naeder ( utilisé par le conducteur) était peu fiable. Le blindage du B1 ne pouvait être percé que par les Pz IV ( canon court de 75mn) à bout portant, et surtout par le redoutable Flak 88.
Cette triste histoire ramène à l'ouvrage de Marc Bloch, "L'Etrange Défaite", où l'auteur analyse les causes de l'effondrement militaire français. Le troupier n'est pas en cause. Politicards, badernes d'Etat Major, généraux d'un autre âge, pantouflage, bureaucratie paresseuse.... Un mal bien français dont nous ne nous sommes jamais remis.
@Philippe Fraboulet Eh ben ils ont bon dos, les francs-macs; en fait , il y a de tout chez eux, ça dépend des loges et des personnes, comme dans toutes les grandes organisations ...
@Philippe Fraboulet Crois tu que je sois aveugle? il y a effectivement une certaine loge, très connue, et qui est de nature d'abord politique, et qui insuffle le "politiquement correct" dont une grande part est nuisible, remplaçant certains excès du passé par d'autres largement aussi mauvais. Cependant, il y a toutes sortes d'autres franc-maçons , et de toutes les tendances possibles (quoique je doute fort que Kim-jong-Un ou Pinochet en aient fait partie ) Mais je ne voudrais pas que renaisse l'horreur hitlérienne, qui les envoyait en camp de la mort avec les juifs, les homosexuels ou les communistes. A part ça, merci de me traiter gratuitement d'hypocrite, j'ai remarqué que dès qu'un menteur ou un hypocrite arrive sur le net, la première chose qu'il fait est d'en accuser les autres. Bienvenue au club des cafards du net ...
@@jeanhemard9459 Des carriéristes de la pire espèce ! La nation pourrait être détruite, ça ne leur ferait ni chaud, ni froid tellement ils en ont plus rien à carrer !
Ce qui est étonnant c'est que l'État-major français n'a absolument pas appliqué sa doctrine acquise lors de son expérience de 14 et qui lui a fait gagner la guerre...a savoir une grande mobilité, une logistique impeccable et la combinaison des armées (infanterie, artillerie, char et aviation)
Offensive Mangin de juillet 1918. Combinaison chars, avions et artillerie. De Gaulle n'a donc rien inventé. L'inspirateur de cette glorieuse attaque entre Villers-Cotterêt et Soissons était le futur Maréchal Philippe P.....
@@oliviertanguy105 Alors De Gaulle n'a jamais prétendu avoir " inventé " la doctrine d'emploi des chars. De Gaulle a simplement prôné l'utilisation concrète de cette doctrine quand il a vu, justement, que l'armée ne l'appliquait pas. Le mérite de De Gaulle est d'avoir dit tout haut ce que beaucoup de gens pensaient tout bas mais n'osaient pas faire (par paresse ou par lâcheté). Ouvrez un bouquin d'histoire avant d'étaler vos rancœurs de petits frustrés.
L’armée française en 1940 certes a perdue la guerre mais je pense qu’elle n’a perdue en fait que la bataille de France, elle s’est bien battue je dirai même par certains endroits comme vous les décrivez si bien Christopher très bien battue même, mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre en permettant, et ça cela m’énerve au plus point car les anglais dans leur docs d’histoire ne le reconnaissent jamais ils parlent juste de miracle... , en permettant donc à ces derniers anglais de rembarquer à Dunkerque. En effet les derniers jours de mai 1940 les français se sont retrouvés seuls à 1 contre 10 avec de l’armement léger face aux allemands permettant ainsi aux anglais de sauver leur armée et envisager la suite ... que l’on connaît . Merci Christopher !!!
"mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre" Non, non et non. Dunkerque c'est que dalle. Ce ne sont certainement pas les 300 000+ soldats britanniques en caleçon qui ont permis de gagner quoi que ce soit. Pour une grande part du sang versé, l'armée allemande a fondu par attrition et choc de doctrine dans la fournaise du front de l'est. Point barre. Je pense que mon post va créer les sempiternelles polémiques idiotes auxquelles je ne répondrai pas (il faudrait détailler point par point chaque composante de ce grand tout). Lisez Jean Lopez, notamment les mythes de la 2è guerre mondiale", mais aussi tous ses ouvrages sur la guerre à l'est (entre autre). Je rajouterai juste que les paramètres sont tellement complexes, qu'on ne peut pas définir réellement et exactement l'impact de chacun à tel moment. C'est un mélange de puissance économique, de technologie, de doctrine stratégique sur le long terme, de réservoir à chair à canon, de moral, et aussi de hasard ! etc....
El Globo ce n’était pas tout à mon propos , je disais juste que les historiens anglais en particulier et les pro britanniques et Anglo saxons en général oublient ou font minent d’oublier la petite poignée de soldats français qui leur a permis de quitter cet entonnoir. Maintenant l’Angleterre sans son armée comment aurait elle put continuer la guerre ? Et certes ce ne sont que (pas tout à fait) 300 milles hommes mais les USA sans l’Angleterre et cet immense porte avions que son territoire représente comment auraient fait pour débarquer ? Sans doute d’autres possibilités se seraient dévoilées mais beaucoup plus difficiles ...
Incroyable épisode sous côté de la guerre ! Je me sens comme dans la série Sliders : qu'est ce que j'aimerais visiter le monde parallèle où la France aurait réussi sa contre offensive décisive et gagné cette bataille !
Merci, je ne connaissais pas cette épisode. Effectivement il y a de quoi se la prendre et se la mordre... Enfin on ne refait pas le passé! Merci Christopher👍🏻👍🏻👍🏻
C’est un peu ça le problème en France, on ne connaît pas notre Histoire du coup pire encore on se la laisse dictée par les Anglo-saxons et ... Hollywood, je ne dis pas cela pour vous je parle en général...
Alceste de Tôtes GæiRulfR Houla ! L’éducation nationale ils font parti des pires : deconstruction de l’Histoire de France et de la société française : sont tous de gauche !
Stonne, Gembloux, Hannut, bataille des Alpes... Ne jamais oublier que les français ont fait Verdun. Pour notre malheur encore aujourd'hui nous sommes dirigés par au mieux des incompétents, au pire de traîtres.
Dire que nos biens penseurs critiquent nos armées et vident le contenu de toutes ces histoires qui font notre belle et grande histoire de France alors qu'is sont bien installés dans leurs bureaux et que d'autres font le travail ça me fait mal au cœur
Et l'histoire se répète : vaillants soldats et commandements politique et militaire en dessous de tout. Les soldats français n'ont jamais démérité, contrairement à ce que voudrait faire croire une certaine frange politico-historique.
@FUCK SHIT Mmouais... un peu simple! De fait, la réalité est d'une complexité qui dépasse l'intelligence humaine, tant les facteurs sont nombreux, et avec des si ... Par contre, j'aimerais bien que nos dirigeants actuels ne soient que des branleurs; ils feraient moins de mal à la France ...
De Gaulle n'a rien prouvé : chars français trop lents , sans radio, de faible autonomie. Les Allemands avaient le couple chars-avions, l'autonomie, le canon de 88, etc
Pour ammener quelques détails sur les différences char français vs panzer allemand. Leur conception était le résultat de deux idéologies militaires différentes. Les français construisaient des chars de bataille, intervenant en soutien de l'infanterie. Donc des briques, résistantes, puissantes, inéxorables, elles n'avaient pas besoin d'aller bien plus vite que l'infanterie puisqu'ils etaient sensés agir de concert. Les allemands construisaient des chars pour percer le front aux points faibles puis exploiter cette percée et encercler ou prendre par suprise leurs ennemis. Mobiles, grande autonomie, présence de radio. Du coup, forcément, en combat frontal, les chars français ont l'avantage. Mais au final, ils ont perdu dans une guerre de mouvement.
Jean pierre / Non par des gens qui se croient supérieurs à la moyenne et sont prêt à tout pour parvenir à leurs fins, leur force est la manipulation des masses qu'ils manipulent par le mensonges et la persuasion en manipulant l'information .
Le B1 bis était plus blindé et mieux armé que le Panzer 4 mais il était plus lourd et son rayon d'action était plus limité. Il utilisait un carburant d'aviation et les chenillettes de ravitaillement étaient des proies faciles pour l'artillerie ou l'aviation allemande. A l'inverse, le Panzer 4 avait l'approvisionnement nécessaire jusqu'aux chars de pointe, système testé lors de la campagne de Pologne. Son équipage de 5 hommes avait des laryngophones et non des tubes accoustiques comme l'équipage français de 4 hommes dont les tâches étaient inutilement compliquées. Pas de radio dans les chars B1 bis. Les Panzers eux, pouvaient attaquer en meutes les chars français! C'est vrai, le Bis bis était technologiquement en avance, très agile malgré son poids, dévasteur grâce à ses deux canons et beaucoup mieux blindé... mais empêtré dans des archaïsmes. Il n'était pas conçu pour une longue percée et devait rentrer en maintenance pour cinq ou six heures après chaque mission.
Merci beaucoup pour ce documentaire très inintéressant, en félicitant les soldats français qui s'étaient battu comme des comme des lions, c ontre l'armée allemande, dommage que les généreux français, se soient trompé sur la tactique utilisé..
Honneur à nos soldats de 40, mon père en était et a abattu un avion allemand avec une mitrailleuse hotchkiss, victoire pour laquelle il fut décoré de la croix de guerre avec palme par le général huntziger, alors que ses camarades le couvraient d'insultes pour les avoir mis en danger du tir du stuka ... petite histoire de la grande.
on ne dit pas cuirassé de reserve , c'est une erreur souvent comise qui vient du fait que l'on abregeait ces divisions DCr , en laissant le "r" pour ne pas les confondre avec les divisions de cavaleries ( DC ). Et en pratique ce sont plus des grosses brigades que de vraies divisions . Pas d'unité de reconnaissance ( donc aveugle ) , quasiement pas d'infanterie ( 1seul bataillon donc impossible de tenir le terrain ) , pas d'artillerie lourde , certes des bons char mais ça ne suffit pas .
La 3eme DCR est une unité d' élite des divisions cuirassées françaises. À l' époque, la terminologie militaire française n' employait pas le terme de " blindés". Les hommes qui la constituaient sont d' excellents soldats. Elle est récente et n' a que 50 jours d' existence, l' acte constitutif de la division etant à fin mars 1940. Avec la 1ere DCR et la 2eme DCR, ces divisions constituent le noyau d' acier des réserves de l' armée française. En dotation , elle comprend deux bataillons ( 66 chars) de très bons chars B1 et B1 bis, dont le blindage et la bordée sont supérieurs aux panzers 1,2 et 3 des panzerdivisionen allemandes, et deux bataillons de H39 (120 chars). Les H39 sont obsolètes pour la blitzkrieg. Par comparaison, une panzerdivision compte 218 à 324 chars. Il y a donc dès le départ infériorité numérique organique. Parlons maintenant de la bataille de Stonne. Les hommes: en face, Guderian, Vieil, Kirchner. Ils ont fait leurs preuves dans la campagne de Pologne. Expérimentés, meneurs d' hommes, s' installant aux avants postes, à Stonne même. Du côté français: Brocard, commandant la 3eme DCR, général de la vieille école (ça veut tout dire) , n' ayant jamais mené de combat de grandes unités blindées, et son supérieur hiérarchique, Flavigny, notoirement incompétent en matière de conduite de combats de chars. Il dirige les opérations à son PC aux Petites Armoises, à 20 km de la ligne du front. Pusillanimité? Que nenni, c' était dans la doctrine militaire de l' époque, " pour avoir le recul nécéssaire". Forces en présence: En face, 3 divisions blindées, 1ere et 2eme panzerdivisionen, Regiment motorisé Grossdeustchland. De côté français, la seule 3eme DCR. Le déséquilibre des forces en présence est par trop flagrant. La faute de Brocard: temporiser 24 heures au lieu d' attaquer imédiatement. Circonstance atténuatoire: Brocard dit qu' il lui faut 24 heures pour monter l' opération. L' erreur grossière de Flavigny: arrêter l' offensive victorieuse de la 3eme DCR et l' établir en cordon défensif sur 20 km , fractionnées en 2 sections, de Bairon à Stonne. Les belles machines pour chevauchées victorieuses transformées en GVC dans l' esprit de 14-18: Gardes de Voies et de Communications. Il serait injuste de ne pas mentionner les combats héroïques pour barrer la route aux panzerdivisionen sur la Bar et sur la Vence, à l' arrière de Stonne: la Horgne, Chagny, Baalons, Boulevellemont, Jouvel, pendant 3 jours. Ce magnifique combat d' arrière garde est mené par des spahis marocains et algériens, chasseurs, cuirassiers, par des poussières d' unité, des réservistes, de rappelés, de bonnes bouilles de paysans du Rouergue, de Picardie, de toutes les régions de France. Qui dit que l' Armée française ne s' est pas battue en 1940 ?
La France est une armée puissante en 1940 mais elle était dirigé par de mauvais commandant en chef de l'armée française s'en quoi on pouvait facilement repousser les armées de la whermarth
Un peu d'effort sur l'orthographe bordel!Pas étonnant que nos commandants soient mauvais vu l’effondrement du niveau scolaire et culturel de base en général
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
Il y a des priorités, comme vous le voyez... Apprenez à savoir qui détient le cinéma Français, vous comprendrez mieux. Médias/Journaux /Radio, on retrouve toujours les mêmes.
La stratégie des empires Français et Britanniques étaient de masser des troupes coloniales, la stratégie de défense et de faire la guerre en Belgique en épargnant le sol Français était plutôt bonne. Du moins ça reposait sur les Ardennes "infranchissables".
@@slavasvoboda8023 Alain Peyrefitte raconte que l’État major n'a pas voulu croire les informateurs qui disaient qu'il y avait des colonnes de blindés Allemands qui entraient dans le territoire ! Je ne vois pas ce que les politiciens avaient à dire dans cette situation. On sait aussi que "pour montrer pattes blanche", la France a reculée de 10km sa défense en Alsace ...
Petite correction à votre très bon documentaire, les B1 Bis n'ont pas été détruits par les canon anti-chars (pack 40 allemand ne perce pas l'épaisseur du blindage Français !), les chars ont été détruits majoritairement par l'aviation que vous avez négligé car les Allemands avançaient toujours sous couvert de la Luftwaffe.
c'est le haut commandement qui avait une guerre de retard comme souvent en France malheureusement et le pire c'est que rien n'a beaucoup changer depuis.
En Alsace, on appelle les Français 'd'Hasen' = ''les lièvres" Ne me demandez pas pourquoi ... Que cela ne soit pas mérité par tous, c'est une évidence, ! mais statistiquement, c'est clair et sans appel.
En Alsace, ceux qui utilisent les "hazens" contre les Français de l'intérieur aujourd'hui sont les héritiers idéologiques de ceux qui furent les pro-nazis durant l'annexion allemande de 1940 à 1945 ... jusqu'au jour de l'incorporation des Alsaciens et Mosellans pour le Front Russe à partir de 1941 ! Et ce sont les mêmes aujourd'hui qui disent tout bas, jamais tout haut ... "avec Adolf, ça se passerait pas comme ça" ! Etant natif d'Alsace, en tant que "Français de l'intérieur" , c'est une situation que je connais et donc, je parle de ce que je sais ! Nos voisins allemands apprécient et respectent les Français ... Sauf les "alsakons" !
@@BishopGarnier Mon Dieu ! Que de certitudes ! Que de généralisations et de globalisations hâtives... On peut être alsacien, avoir quelque amertume, voire quelque mépris, devant le lâchage français systématique, (comme un harki par exemple..). et ne pas pour autant se rattacher à une idéologie morte il y a 75 ans mais qui reste pour les cons tout court la seule et unique référence (et encore !) dans un esprit vide. Tu oses dire : "Je parle de ce que je sais !" Quelle prétention, bien française d'ailleurs ! ... red doch mir ebbis üf dytsch !
Ce serait super si tu pouvais traiter la bataille de Navarin et l'histoire du peintre corsaire Garneray. C'est vraiment d'époque avec le conflit actuel greco-turc.
J'aimerais que l'ont dises la même chose pour les soldats italiens des 2 guerres, je suis d'une famille d'alpini (chasseur alpin). Mes arrières grand père ont combattus à caporetto, mon grand père et ses frères ont combattus en France, en Albanie et pour certains en Russie. Mon grand père lui à été prisonnier en Allemagne en 43, blessé à la gorge par un éclat d'obus.Mon grand-père m'a confié à l'époque, qu'il ne savait pas qui était Hitler quand il est parti au feu à 17 ans face à ses amis français
J'en ai fait un en figurine 1/6 d'Alpini.Les soldats Italiens aussi se comportèrent vaillamment pendant les deux guerres.Et surtout avec le matériel souvent obsolète qu'ils avaient.(surtout la seconde) Par exemple les chars de l'Ariete ce sont fait étrillés sur place lors de la dernière bataille d'El Alamein pour permettre a l'Afrika Korps de se calter.
Il n'y a pas de mauvais soldats il n'y a que de mauvais généraux . Napoléon Bonaparte
Exacte
Et en France ils font légions !
Moyenne dage de l'état major français : 65 ans issou
Un bon sergent vaut bien deux généraux!!!
@@captainrsa7325 Il faut bien tout ce temps-là pour devenir moins c... (mais pas toujours dans tous les domaines ) Et puis, ça dépend des gens...
un général allemand a dit : les soldats français ont combattue comme des lions"
honneur et mémoire à ces hommes
La citation date de la première guerre mondiale, elle est du général Ludendorff et s’adresse aux anglais: « Les généraux anglais manquent de stratégie. Nous n'aurions aucune chance s'ils possédaient autant de science que leurs officiers et hommes avaient de courage et de bravoure. Ce sont des lions dirigés par des ânes. »
@@Alceste.de.Tôtes Oui, mais tu tape a coté. C'est le général von Reichenau en juin 1940 qui dit " les troupes française se sont battues comme des lions ! " c'est en préface du livre, comme des lions de Dominique Lormier. ;)
DMZ en effet, merci pour la référence ;-)
@@Alceste.de.Tôtes Avec plaisir, y a eu tellement de gars qui ont dit tellement de choses en ce temps la.
DMZ Assurément, ce n’est pas ce qui manque!
Merci pour cette histoire. J'ai effectivement visité Stonne. Les chars B1 Bis, supérieurs aux Panzers ont fait des ravages. On parle d'un char français touché à 70 reprises par des Panzers et qui en a détruit une douzaine avant d'être immobilisé et à court de munitions. Grande bataille mais un encadrement défaillant, à l'image de la France d'aujourd'hui.
L'amalgame du Panzer mon cher, la plupart des Panzers engagées étaient des Pz 1 et 2 quelque Pz 3 et de très rare Pz 4, donc c'est normal si des chars moyen et léger qui ne sont pas prévus pour se battre contre des char ms lourds c'est normal pour le B1 bis de ne pas être pénétrait facilement
@@pilotee8379 Il en faudrait un, dans le même style de Fury du coup...
Je vous remercie pour votre excellente émission.
En 1940, le char français B 1 Bis à été le meilleur char à l'époque malgré sa faible autonomie.
Honneur et gloire à l'armée française qui est une des meilleures du monde
même aujourd'hui.
Bien cordialement.
Pierre JEANJEAN
Un officier allemand a dit aussi : je me rappellerai de 3 batailles de cette guerre : Stalingrad, Monte Cassino et Stonne.
Je crois que tout est dit
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 pour le film sur traoré c'est voulu par les riches,+ tous les événements d'avant les français vont voter marine lepen,quand au cinéma français il n’existe plus.nous sommes loin de blier,audiard,raimu,lino,gabin,bonne soirée
J'aimerais bien croire à cette histoire ... mais elle serait crédible si - et seulement si - elle était référencée : QUEL officier allemand ? dans QUEL ouvrage ou article ? Une telle chose, on doit forcément s'en rappeler et pouvoir donc montrer qu'elle est vraie. Merci d'avance, ne serait-ce que pour permettre à d'autres d'en faire état ailleurs en étant crédibles.
@@miraut78 : source : Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende: der Westfeldzug 1940, Volume 2 de Operationen des Zweiten Weltkrieges, R. Oldenbourg, 1996, p. 257
@Kesalde Azaleen Merci pour la référence ! Je pense qu'elle intéressera beaucoup de monde ici et même l'auteur de la vidéo qui pourra peut-être s'en resservir ailleurs. Proficiat !
Cette bataille-là, on ne risque pas de la voir dans les programmes scolaires ni à la télé ...
Super vidéo ! Merci ❤
J'adore vos vidéos ainsi que celles de "l'odieux connard". Merci de rendre hommage au courage de nos soldats. Sur la doctrine d'emploi des blindés pendant la bataille de France, qui ne fut pas un épisode des schtroumpfs pour les Allemands, sur terre comme dans les airs, un général français, dont je ne me souviens plus le nom, disait quelque chose comme cela : "nous avions 3 mille chars, les Allemands aussi. Ils les utilisèrent par 3 paquets de mille, nous par mille paquets de trois".
Belle phrase, il serait intéressant de retrouver le nom
le dommage est que beaucoup d'officiers étaient des enfants de bourgeois,la majorité des colonels et généraux c'était des bourgeois le rang en fonction de la naissance et non au mérite
Mauvaise tactique donc !
@@patricefauvette1651 Mauvaise stratégie et mauvaise doctrine de l'emploi des blindés, mais malgré cela nos hommes se sont battus comme des lions.
Merci Christopher de dire, rappeler, et marteler que nos soldats Français de 40, ce sont battus comme des lions. Les généraux et politiques étaient incompétents mais nos soldats ce sont vaillamment battus.
Il est bon de l'avoir rappeler, dans notre époque où certains Français salissent notre histoire, leurs histoire... et c'est le pire. Alors encore merci pour nos valeureux combattants
Merci Christopher, de nous faire découvrir s'est bataille ignoré et pourtant victorieuse
Toujours aussi délectable, merci!
mes 2 grand père tous les 2 prisonniers de guerre n'ont jamais voulu parler de leur campagne perdu de 1940 a aucun membre de leur famille. Merci pour eux..
sa fait du bien.d'entendre que les soldats français c'étaient battu comme des lions..
Merci pour votre travail. Vive la France
On devrait apprendre ÇA à l'école.
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 Je suis pas d'accord avec votre propos sur les gens de gauche, en attendant les fumiers qui démantèlent notre pays sont surtout de droite, et ne me parlez pas de hollande ou mitterrand,ils n'ont de gauche que le nom .
Que ce soit ceux de gauche ou de droite, ils viennent tous des mêmes écoles avec les mêmes doctrines .
@@TOUKOretrotaku Vous avez une vision de la droite et de la gauche assez fausse. La gauche consiste aux courants politiques fondés sur l'idéologie des Lumières la droite à ceux qui se voient comme des héritiers de nos traditions.
@@renaudfabre4791 Ok donnez moi un parti qui représente selon vous les héritiers de nos traditions qu'on rigole ??
@@TOUKOretrotaku Il n'y en a pas.
Anecdote historique: Il n'y a pas de mauvais soldats , mais que des mauvais chefs.
Mon père sergent de l'armée française, acculé à la mer à Dunkerque ne pouvant plus rien faire, les anglais n'embarquai que leurs soldats, sans munition pour se défendre.
Son lieutenant, s'est sauvé, en lui volant son vélo!, prisonnier en Allemagne avec ses soldats
à son décès les ancien combattants militaire ne voulait pas lui rendre les honneurs car prisonnier de guerre, à vous de juger. combien de français sont morts pour la FRANCE. pour notre pays, que certains revendiquent, aujourd'hui de quel droit?
Respect pour la mémoire de votre père. Je confirme : "il n'y a pas de de mauvais soldats, il n'y a que de mauvais chefs". Je le récite comme un mantra.
@@patrickgenet6980 Mais non, nos chefs non plus n'étaient en général pas mauvais; mais la stratégie allemande a été plus payante, sans compter d'autres facteurs ...
Mon arrière grand père en 14 a été dégradé après avoir frappé un général ayant dit lors d'une visite des tranchées "cette nourriture est suffisante pour ces rats des boyaux". Anecdote en mémoire de votre père.
les anglais n'ont jamais été de vrai alliés ,Dunkerque,mers el Kebir,etc à travers l'histoire la France et l'Angleterre ont souvent été ennemis
felix25ize ils étaient surtout trop vieux et dépassé par les événements pour la plupart
Mon grand père maternel était un ancien combattant de l'armée française.
Il a participé à la bataille de Stonne.
J'espère en apprendre d'avantage sur cette bataille de Stonne.
Merci pour vos informations et votre vidéo.
Au top comme d'hab 🇨🇵
Merci Christopher pour cet episode et la mise en avant des soldats français durant la guerre de 40.
👍
J'adore le B1, c'est un de mes char préfèré. Bon, en même temps, si vous lisez mon pseudo, vous comprendrez que j'adore ce char 😉
Le seul char qui pouvait pénétrer son blindage à son époque était le Panzer 4 allemand. Je crois même que les allemands le surnommait "le monstre Français".
Super vidéo, et vive ces soldats mort pour la France en 40 !! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Et les allemands ont même utiliser de b1 sur le front de l Este.
la france a perdu 100000 hommes et femmes , donc civils et militaites en 1 mois
Oui , mais le B1 était très lourd , difficillement manoeuvrable et consommer trop ..En fait , le meilleur char Français était le Somua S35
" franzoze Koloss " le colosse français pour le B1 bis
@@romainjussieu7989 , ah oui, c'est ça, tu as raison 👍
Magnifique ! Encore une fois...
Et à tous ceux qui prétendent que le colonel DeGaule était un pleutre, qu'ils aillent se documenter au lieu de passer pour des cons !
Bravo et merci pour ton travail Mr Lannes
Merci Christopher , toujours très agréable d'écouter vos histoires ( choses que bien souvent passent à la trappe )
Tiens justement je comptais sortir une vidéo répertoriant les blindés français de 1940...
Un grand merci à vous de faire vivre ces petites histoires oubliées.
Merci Christopher, pour cette remise en contexte et ces périodes moins connus cela donne du baume au cœur "Sursum corda" ! Je peux vous conseiller en cette même période de 1940, de parler de l'épisode des "cavaliers de Saumur "avec le routier scout Guy de larigaudie qui ont résisté devant tout un régiment allemand de façon héroïque, dans le bois de Mouscron à la frontière Belge.
Très bon épisode ! Comme d'habitude ! Je suis heureux de pouvoir compter sur des passionnés et patriotes français qui redorent le drapeau de notre belle France, bien souvent malmené...
Continue ! Bon courage !
Merci ! Un épisode de plus = un argument de plus pour contrer les grandes idées reçues de l’histoire...😁
Très instructif,merci pour les infos et de rendre hommage a nos aieux qui ont défendus la France comme ils le pouvaient et avec ce qu'ils avaient.
jadore cette émission
Excellent. Stonne, Bazeilles, Uskub... La chaîne de l'odieux connard est une pépite, merci d'en parler.
Lire Comme des lions, de Dominique Lormier.
Merci, excellente video
Excellent Christopher! Merci!
Toujours enrichissant d'apprendre les moment forts de notre histoire, en particulier ceux méconnus.
Bravo pour ce travail et la qualité d'explication !
Merci
Très bonne vidéo. Le problème de tout les chars français de cette époque était la tourelle monoplace, avec un chef de char devant gérer son engin, son canon, sa mitrailleuse et ses munitions ! Le B1 Bis et le SOMUA S35 sont les 2 meilleurs chars français de cette époque... Utilisé en duo (+ soutien d'infanterie, d'artillerie et aérien) , ils auraient fait un massacre dans les panzer divisions. Le canon de 47 mn en tourelle était supérieur au canons allemands de 20 et 37 mn qui équipait les Pz II, III et les chars Skoda. L'obusier de 75 mn en casemate était bien pour l'appui rapproché, mais son système de pointage Naeder ( utilisé par le conducteur) était peu fiable. Le blindage du B1 ne pouvait être percé que par les Pz IV ( canon court de 75mn) à bout portant, et surtout par le redoutable Flak 88.
Merci pour cet épisode Christopher !
Merci pour avoir exposé ces faits
Ça n’est pas à l’école que l’on apprend ça
Seal Man
/ Ni par les politiques d'ailleurs!
Cette triste histoire ramène à l'ouvrage de Marc Bloch, "L'Etrange Défaite", où l'auteur analyse les causes de l'effondrement militaire français. Le troupier n'est pas en cause. Politicards, badernes d'Etat Major, généraux d'un autre âge, pantouflage, bureaucratie paresseuse.... Un mal bien français dont nous ne nous sommes jamais remis.
Et aussi Annie Lacroix-Riz : "le choix de la défaite" !
www.armand-colin.com/le-choix-de-la-defaite-9782200354916
@Philippe Fraboulet Eh ben ils ont bon dos, les francs-macs; en fait , il y a de tout chez eux, ça dépend des loges et des personnes, comme dans toutes les grandes organisations ...
@Philippe Fraboulet Crois tu que je sois aveugle? il y a effectivement une certaine loge, très connue, et qui est de nature d'abord politique, et qui insuffle le "politiquement correct" dont une grande part est nuisible, remplaçant certains excès du passé par d'autres largement aussi mauvais. Cependant, il y a toutes sortes d'autres franc-maçons , et de toutes les tendances possibles (quoique je doute fort que Kim-jong-Un ou Pinochet en aient fait partie ) Mais je ne voudrais pas que renaisse l'horreur hitlérienne, qui les envoyait en camp de la mort avec les juifs, les homosexuels ou les communistes. A part ça, merci de me traiter gratuitement d'hypocrite, j'ai remarqué que dès qu'un menteur ou un hypocrite arrive sur le net, la première chose qu'il fait est d'en accuser les autres. Bienvenue au club des cafards du net ...
@Philippe Fraboulet Pauvre naze... Et toi, tu es sans doute quelque sinistre petit goret enlisté au club des SS de banlieue. Epuration souhaitée ...
Il y a surtout le manque de soutien politique par le gouvernement Petain le desormais celebre "plutot Hitler que Bllum...
En gros, les allemands avaient des généraux compétents, les français des généraux incompétents...
On a toujours des généraux incompétents..
@@Leon-pf4vu Malheureusement, dire que c'était loin d’être le cas il y a plus de 2 siècles....
Généraux français souvent = grande bourgeoisie = franc-maçonnerie = traitres à la nation par cosmopolitisme et intérêts de classe.
@@jeanhemard9459 Des carriéristes de la pire espèce !
La nation pourrait être détruite, ça ne leur ferait ni chaud, ni froid tellement ils en ont plus rien à carrer !
@@jeanhemard9459 exactement
Ce qui est étonnant c'est que l'État-major français n'a absolument pas appliqué sa doctrine acquise lors de son expérience de 14 et qui lui a fait gagner la guerre...a savoir une grande mobilité, une logistique impeccable et la combinaison des armées (infanterie, artillerie, char et aviation)
Offensive Mangin de juillet 1918. Combinaison chars, avions et artillerie. De Gaulle n'a donc rien inventé. L'inspirateur de cette glorieuse attaque entre Villers-Cotterêt et Soissons était le futur Maréchal Philippe P.....
Pulsar / l'Europe aura peut-être le même résultat. Ce n'est pas une Europe des peuples qu'ils pensaient?
@@danielsaillardon9226 Pardon mais je ne vois pas le lien avec mon commentaire et l'Europe des Peuples...
@@oliviertanguy105 Oui absolument
@@oliviertanguy105 Alors De Gaulle n'a jamais prétendu avoir " inventé " la doctrine d'emploi des chars. De Gaulle a simplement prôné l'utilisation concrète de cette doctrine quand il a vu, justement, que l'armée ne l'appliquait pas. Le mérite de De Gaulle est d'avoir dit tout haut ce que beaucoup de gens pensaient tout bas mais n'osaient pas faire (par paresse ou par lâcheté).
Ouvrez un bouquin d'histoire avant d'étaler vos rancœurs de petits frustrés.
L’armée française en 1940 certes a perdue la guerre mais je pense qu’elle n’a perdue en fait que la bataille de France, elle s’est bien battue je dirai même par certains endroits comme vous les décrivez si bien Christopher très bien battue même, mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre en permettant, et ça cela m’énerve au plus point car les anglais dans leur docs d’histoire ne le reconnaissent jamais ils parlent juste de miracle... , en permettant donc à ces derniers anglais de rembarquer à Dunkerque. En effet les derniers jours de mai 1940 les français se sont retrouvés seuls à 1 contre 10 avec de l’armement léger face aux allemands permettant ainsi aux anglais de sauver leur armée et envisager la suite ... que l’on connaît . Merci Christopher !!!
"mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre" Non, non et non.
Dunkerque c'est que dalle. Ce ne sont certainement pas les 300 000+ soldats britanniques en caleçon qui ont permis de gagner quoi que ce soit.
Pour une grande part du sang versé, l'armée allemande a fondu par attrition et choc de doctrine dans la fournaise du front de l'est. Point barre. Je pense que mon post va créer les sempiternelles polémiques idiotes auxquelles je ne répondrai pas (il faudrait détailler point par point chaque composante de ce grand tout). Lisez Jean Lopez, notamment les mythes de la 2è guerre mondiale", mais aussi tous ses ouvrages sur la guerre à l'est (entre autre).
Je rajouterai juste que les paramètres sont tellement complexes, qu'on ne peut pas définir réellement et exactement l'impact de chacun à tel moment. C'est un mélange de puissance économique, de technologie, de doctrine stratégique sur le long terme, de réservoir à chair à canon, de moral, et aussi de hasard ! etc....
El Globo ce n’était pas tout à mon propos , je disais juste que les historiens anglais en particulier et les pro britanniques et Anglo saxons en général oublient ou font minent d’oublier la petite poignée de soldats français qui leur a permis de quitter cet entonnoir. Maintenant l’Angleterre sans son armée comment aurait elle put continuer la guerre ? Et certes ce ne sont que (pas tout à fait) 300 milles hommes mais les USA sans l’Angleterre et cet immense porte avions que son territoire représente comment auraient fait pour débarquer ? Sans doute d’autres possibilités se seraient dévoilées mais beaucoup plus difficiles ...
El Globo et le front en Afrique ? Rommel aurait atteint sans coup férir et sans les alliés les puits de pétrole persiques ...
Super petite vidéo !
C'est toujours bon de rappeler les faits marquants du patriotisme Français !
Vive la France !
(Et Vive le FREXIT !)
Oui, et vite!
Nous manquons de films et de séries sur les pages glorieuses de l'histoire de France.. Les Russes et les Américains, eux, n'en manquent pas.
Incroyable épisode sous côté de la guerre ! Je me sens comme dans la série Sliders : qu'est ce que j'aimerais visiter le monde parallèle où la France aurait réussi sa contre offensive décisive et gagné cette bataille !
Bonjour, super comme d'habitude !
Merci, je ne connaissais pas cette épisode. Effectivement il y a de quoi se la prendre et se la mordre... Enfin on ne refait pas le passé! Merci Christopher👍🏻👍🏻👍🏻
C’est un peu ça le problème en France, on ne connaît pas notre Histoire du coup pire encore on se la laisse dictée par les Anglo-saxons et ... Hollywood, je ne dis pas cela pour vous je parle en général...
pottier thomas, vous entièrement raison, et l’éducation dite « nationale » n’arrange rien!
Alceste de Tôtes GæiRulfR Houla ! L’éducation nationale ils font parti des pires : deconstruction de l’Histoire de France et de la société française : sont tous de gauche !
Passionnant comme toujours avec vous. Pourriez vous nous parlez de la guerre franco-thailandais de 1940-1941?
Stonne, Gembloux, Hannut, bataille des Alpes... Ne jamais oublier que les français ont fait Verdun. Pour notre malheur encore aujourd'hui nous sommes dirigés par au mieux des incompétents, au pire de traîtres.
Merci beaucoup je l’attendais cet épisode
Un épisode à venir : la défense de Dunkerque en 1940. Un acte d'héroïsme absolument hors du commun !
Bien résumé
Vive les b1 bis
Merci je ne connaissais pas cet épisode. Je vais me documenter
Superbe vidéo et merci
merci de rétablir les faits, et oui le soldat français de 1940 n'a pas démèritè
Les soldats français ont combattue comme des lions mais ils ne furent pas commander par des lions ...
La moitier des officier dans les Ardennes était des réservistes
Non effectivement, mais par des chèvres, comme d'hab.
Une super histoire. 👍
très bien; comme toutes tes vidéos!!
Les Allemands ont su rapidement immobiliser les chars B1 en tirant sur le côté.
Ces chars n'étaient pas supérieurs.
Dire que nos biens penseurs critiquent nos armées et vident le contenu de toutes ces histoires qui font notre belle et grande histoire de France alors qu'is sont bien installés dans leurs bureaux et que d'autres font le travail ça me fait mal au cœur
Merci Christopher Lanne 👍
excellente vidéo comme toujours
Très bien, Christopher. Comme d'habitude.
Il faudrait aussi rappeler les batailles d'Hannut et de Gembloux.
"On n'est pas là pour refaire l'histoire". Non mais on devrait apprendre de l'histoire.
Et l'histoire se répète : vaillants soldats et commandements politique et militaire en dessous de tout.
Les soldats français n'ont jamais démérité, contrairement à ce que voudrait faire croire une certaine frange politico-historique.
Mais non, ils n'étaient pas au dessous de tout; mais les allemands avaient une stratégie plus moderne pour l'époque
@FUCK SHIT Mmouais... un peu simple! De fait, la réalité est d'une complexité qui dépasse l'intelligence humaine, tant les facteurs sont nombreux, et avec des si ... Par contre, j'aimerais bien que nos dirigeants actuels ne soient que des branleurs; ils feraient moins de mal à la
France ...
Très bonne vidéo comme toujours.
De Gaulle n'a rien prouvé : chars français trop lents , sans radio, de faible autonomie.
Les Allemands avaient le couple chars-avions, l'autonomie, le canon de 88, etc
Pour ammener quelques détails sur les différences char français vs panzer allemand. Leur conception était le résultat de deux idéologies militaires différentes. Les français construisaient des chars de bataille, intervenant en soutien de l'infanterie. Donc des briques, résistantes, puissantes, inéxorables, elles n'avaient pas besoin d'aller bien plus vite que l'infanterie puisqu'ils etaient sensés agir de concert. Les allemands construisaient des chars pour percer le front aux points faibles puis exploiter cette percée et encercler ou prendre par suprise leurs ennemis. Mobiles, grande autonomie, présence de radio. Du coup, forcément, en combat frontal, les chars français ont l'avantage. Mais au final, ils ont perdu dans une guerre de mouvement.
Et de mouvement coordonné par des moyens de communication (radio). Sans parler de la doctrine, tactique d'emploi, etc...
nous sommes dirigés par des anes
Jean pierre / Non par des gens qui se croient supérieurs à la moyenne et sont prêt à tout pour parvenir à leurs fins, leur force est la manipulation des masses qu'ils manipulent par le mensonges et la persuasion en manipulant l'information .
@@danielsaillardon9226 tout à fait d'accords, mais cela reste des anes
De Gaulle et Estienne étaient les seuls à être favorable à une doctrine pour l'emploi offensif des blindés
Vive la France !
Merci au top .
Le B1 bis était plus blindé et mieux armé que le Panzer 4 mais il était plus lourd et son rayon d'action était plus limité. Il utilisait un carburant d'aviation et les chenillettes de ravitaillement étaient des proies faciles pour l'artillerie ou l'aviation allemande. A l'inverse, le Panzer 4 avait l'approvisionnement nécessaire jusqu'aux chars de pointe, système testé lors de la campagne de Pologne. Son équipage de 5 hommes avait des laryngophones et non des tubes accoustiques comme l'équipage français de 4 hommes dont les tâches étaient inutilement compliquées. Pas de radio dans les chars B1 bis. Les Panzers eux, pouvaient attaquer en meutes les chars français! C'est vrai, le Bis bis était technologiquement en avance, très agile malgré son poids, dévasteur grâce à ses deux canons et beaucoup mieux blindé... mais empêtré dans des archaïsmes. Il n'était pas conçu pour une longue percée et devait rentrer en maintenance pour cinq ou six heures après chaque mission.
Merci beaucoup pour ce documentaire très inintéressant, en félicitant les soldats français qui s'étaient battu comme des comme des lions, c
ontre l'armée allemande, dommage que les généreux français, se soient trompé sur la tactique utilisé..
Intéressant. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'information que la page wikipedia sur cette bataille.
super vidéo merci beaucoup
Merci pour eux .
Encore une bonne vidéo!
Aucune chance que cet engagement ait pu modifié le sort de la bataille de France.
C'est clair...
Honneur à nos soldats de 40, mon père en était et a abattu un avion allemand avec une mitrailleuse hotchkiss, victoire pour laquelle il fut décoré de la croix de guerre avec palme par le général huntziger, alors que ses camarades le couvraient d'insultes pour les avoir mis en danger du tir du stuka ... petite histoire de la grande.
Marrent cela me rappel le Bataclan. "on bouge pas faut demander au chef,"" et le chef dit quoi?" "faut demander au chef au dessus".
Ne pas se mouiller, ne pas prendre ses responsabilités.
on ne dit pas cuirassé de reserve , c'est une erreur souvent comise qui vient du fait que l'on abregeait ces divisions DCr , en laissant le "r" pour ne pas les confondre avec les divisions de cavaleries ( DC ).
Et en pratique ce sont plus des grosses brigades que de vraies divisions . Pas d'unité de reconnaissance ( donc aveugle ) , quasiement pas d'infanterie ( 1seul bataillon donc impossible de tenir le terrain ) , pas d'artillerie lourde , certes des bons char mais ça ne suffit pas .
Vive la France❤
La 3eme DCR est une unité d' élite des divisions cuirassées françaises. À l' époque, la terminologie militaire française n' employait pas le terme de " blindés". Les hommes qui la constituaient sont d' excellents soldats. Elle est récente et n' a que 50 jours d' existence, l' acte constitutif de la division etant à fin mars 1940. Avec la 1ere DCR et la 2eme DCR, ces divisions constituent le noyau d' acier des réserves de l' armée française.
En dotation , elle comprend deux bataillons ( 66 chars) de très bons chars B1 et B1 bis, dont le blindage et la bordée sont supérieurs aux panzers 1,2 et 3 des panzerdivisionen allemandes, et deux bataillons de H39 (120 chars). Les H39 sont obsolètes pour la blitzkrieg.
Par comparaison, une panzerdivision compte 218 à 324 chars. Il y a donc dès le départ infériorité numérique organique.
Parlons maintenant de la bataille de Stonne.
Les hommes: en face, Guderian, Vieil, Kirchner. Ils ont fait leurs preuves dans la campagne de Pologne. Expérimentés, meneurs d' hommes, s' installant aux avants postes, à Stonne même. Du côté français: Brocard, commandant la 3eme DCR, général de la vieille école (ça veut tout dire) , n' ayant jamais mené de combat de grandes unités blindées, et son supérieur hiérarchique, Flavigny, notoirement incompétent en matière de conduite de combats de chars. Il dirige les opérations à son PC aux Petites Armoises, à 20 km de la ligne du front. Pusillanimité? Que nenni, c' était dans la doctrine militaire de l' époque, " pour avoir le recul nécéssaire".
Forces en présence: En face, 3 divisions blindées, 1ere et 2eme panzerdivisionen, Regiment motorisé Grossdeustchland. De côté français, la seule 3eme DCR. Le déséquilibre des forces en présence est par trop flagrant.
La faute de Brocard: temporiser 24 heures au lieu d' attaquer imédiatement. Circonstance atténuatoire: Brocard dit qu' il lui faut 24 heures pour monter l' opération. L' erreur grossière de Flavigny: arrêter l' offensive victorieuse de la 3eme DCR et l' établir en cordon défensif sur 20 km , fractionnées en 2 sections, de Bairon à Stonne. Les belles machines pour chevauchées victorieuses transformées en GVC dans l' esprit de 14-18: Gardes de Voies et de Communications.
Il serait injuste de ne pas mentionner les combats héroïques pour barrer la route aux panzerdivisionen sur la Bar et sur la Vence, à l' arrière de Stonne: la Horgne, Chagny, Baalons, Boulevellemont, Jouvel, pendant 3 jours. Ce magnifique combat d' arrière garde est mené par des spahis marocains et algériens, chasseurs, cuirassiers, par des poussières d' unité, des réservistes, de rappelés, de bonnes bouilles de paysans du Rouergue, de Picardie, de toutes les régions de France. Qui dit que l' Armée française ne s' est pas battue en 1940 ?
La France est une armée puissante en 1940 mais elle était dirigé par de mauvais commandant en chef de l'armée française s'en quoi on pouvait facilement repousser les armées de la whermarth
Un peu d'effort sur l'orthographe bordel!Pas étonnant que nos commandants soient mauvais vu l’effondrement du niveau scolaire et culturel de base en général
elle était dirigé"e",de mauvais commandant"s","sans" quoi et "wehrmacht"
churchill a dit, les français sont des lions commandés par des anes, pareil en 2020
Wehrmacht. Putain ! L'orthographe !
Super vidéo comme d’habitude mais moi j’irai mis B1 bis face auX Panzers !
Il faudrait un film sur cette bataille
Ne comptez pas trop sur le ministère de la culture pour subventionner des films sur ce genre de sujet.
La vérite est ailleurs Christopher... Du côté de la Cagoule, Franchey Desperey, Huntziger, De Brinon ect...
" On n'est pas ici pour refaire l'histoire " Ben si, un peu, quand même. ^^ Mais ça valait le coup ...
Toujours les politiciens qui nous bernent avec leurs gestions déplorables. Voyez aujourd’hui ! Hommage à vous Christopher le visionnaire
Le plus triste c que nous avons toujours les mêmes officers et politiques foireux encore aujourd'hui...
Merci aux soldats Français d'avoir sauvé la Répoublique Franc Maçon
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
Adama et la légende de la fourchette raciste. Un film césarisé
Il y a des priorités, comme vous le voyez...
Apprenez à savoir qui détient le cinéma Français, vous comprendrez mieux.
Médias/Journaux /Radio, on retrouve toujours les mêmes.
Sa soeur va pas pouvoir participer : il paraît qu'elle est en arrêt maladie...
Toujours très intéressant ! Pourquoi pas un épisode sur les cadets de Saumur pour continuer dans cette lancée ?
Cordialement.
"La France a combattu en 40"
Le problème cest que ça a commencé le premier septembre 1939...
Et que les Généraux ne voulaient pas croire les informateurs de terrain ! ...
@@TJ-ed8xg e pense plus que c'est une faute des politiciens que de l'état-major
La stratégie des empires Français et Britanniques étaient de masser des troupes coloniales, la stratégie de défense et de faire la guerre en Belgique en épargnant le sol Français était plutôt bonne.
Du moins ça reposait sur les Ardennes "infranchissables".
@@slavasvoboda8023 Alain Peyrefitte raconte que l’État major n'a pas voulu croire les informateurs qui disaient qu'il y avait des colonnes de blindés Allemands qui entraient dans le territoire ! Je ne vois pas ce que les politiciens avaient à dire dans cette situation. On sait aussi que "pour montrer pattes blanche", la France a reculée de 10km sa défense en Alsace ...
Le jeu "post scriptum" sur pc 💻 un jeu sur la seconde guerre mondiale à la ville de stonne comme map de bataille.
Petite correction à votre très bon documentaire, les B1 Bis n'ont pas été détruits par les canon anti-chars (pack 40 allemand ne perce pas l'épaisseur du blindage Français !), les chars ont été détruits majoritairement par l'aviation que vous avez négligé car les Allemands avançaient toujours sous couvert de la Luftwaffe.
c'est le haut commandement qui avait une guerre de retard comme souvent en France malheureusement et le pire c'est que rien n'a beaucoup changer depuis.
En Alsace, on appelle les Français 'd'Hasen' = ''les lièvres" Ne me demandez pas pourquoi ... Que cela ne soit pas mérité par tous, c'est une évidence, ! mais statistiquement, c'est clair et sans appel.
En Alsace, ceux qui utilisent les "hazens" contre les Français de l'intérieur aujourd'hui sont les héritiers idéologiques de ceux qui furent les pro-nazis durant l'annexion allemande de 1940 à 1945 ... jusqu'au jour de l'incorporation des Alsaciens et Mosellans pour le Front Russe à partir de 1941 !
Et ce sont les mêmes aujourd'hui qui disent tout bas, jamais tout haut ... "avec Adolf, ça se passerait pas comme ça" !
Etant natif d'Alsace, en tant que "Français de l'intérieur" , c'est une situation que je connais et donc, je parle de ce que je sais !
Nos voisins allemands apprécient et respectent les Français ... Sauf les "alsakons" !
@@BishopGarnier Mon Dieu ! Que de certitudes ! Que de généralisations et de globalisations hâtives... On peut être alsacien, avoir quelque amertume, voire quelque mépris, devant le lâchage français systématique, (comme un harki par exemple..). et ne pas pour autant se rattacher à une idéologie morte il y a 75 ans mais qui reste pour les cons tout court la seule et unique référence (et encore !) dans un esprit vide. Tu oses dire : "Je parle de ce que je sais !" Quelle prétention, bien française d'ailleurs ! ... red doch mir ebbis üf dytsch !
Intéressant
Vive la France et vive le roi 🐓🐌🦔⚜️✝️🇫🇷
FRANC ECU vive l’Empereur !
@@levieuxgarde8508 non vive le roi
C plus vive le président pour cette époque dcp haha
@@MaxI-ke1sf non le roi
FRANC ECU Oui mais en attendant vous avez un président (tu connais l’humour?)
Ce serait super si tu pouvais traiter la bataille de Navarin et l'histoire du peintre corsaire Garneray. C'est vraiment d'époque avec le conflit actuel greco-turc.
J'aimerais que l'ont dises la même chose pour les soldats italiens des 2 guerres, je suis d'une famille d'alpini (chasseur alpin).
Mes arrières grand père ont combattus à caporetto, mon grand père et ses frères ont combattus en France, en Albanie et pour certains en Russie.
Mon grand père lui à été prisonnier en Allemagne en 43, blessé à la gorge par un éclat d'obus.Mon grand-père m'a confié à l'époque, qu'il ne savait pas qui était Hitler quand il est parti au feu à 17 ans face à ses amis français
J'en ai fait un en figurine 1/6 d'Alpini.Les soldats Italiens aussi se comportèrent vaillamment pendant les deux guerres.Et surtout avec le matériel souvent obsolète qu'ils avaient.(surtout la seconde) Par exemple les chars de l'Ariete ce sont fait étrillés sur place lors de la dernière bataille d'El Alamein pour permettre a l'Afrika Korps de se calter.
bonne vidéo mais il y a quand même énormément de photos anachroniques :/