@@БогданМусенко зайди в сб, попробуй найти этих клопов, а ещё увернуться от этой ракеты. Результативность 146%, вообще не имба. Какой аутяга додумался в 10.2 поставить носители TY-90
Не в БРе дело. Она и 12.0 ебет в одну калитку. Там перегрузка не 20, а 200G, улитка ноликом ошиблась. Ну и помехозащищеность мое почтение (её вообще нельзя ничем наебать)
@@DesertEagle50 а сделаешь видео? Очень хочу посмотреть, а то за столько лет ни разу не видел, а все оказывается так просто. Я тебе больше скажу, я даже пробовал подлетать с выключенным двигателем, при чем секунд так 30 как выключенным, т.е. температура двигателя минимальная, но ик зурам похер, они так же лочат с 6км, и уж если они лочат остывший самолёт с выключенным двигателем, то уж на отсутствие форсажного факела им так же похер, как улиткам на баланс. Я пробовал даже выключать двигатель двигатель уже после пуска, обильно все закидывал лтц и им похер, так что не рассказывай тут. Хотя если у тебя КД где-нибудь 0.5 то да, я тебе поверю.
@@fuahrahn можно было бы товарищей напрячь, конечно, чтобы в полигон выйти и сделать тебе видео, но что-то после такого тона общения ни самому не хочется помогать, ни тем более звать кого-то. Лови в выключенный двигатель дальше.
БР можно ей накинуть, но стоит дать ракету 9м333. Там больше взрывчатки, другой двигатель, а характеристики захвата те же, вероятно и ГСН та же. А вот для 9.0-9.3 идеальная машина это Шилка М4 с иглами.
Они могут просто поднять на 10.7 и оставят опять голую ветку из которой будет единственное на бр от 8.3-10.7 что способно кое-как бороться с леткой - премиум деревация на 10.0 , а потом может через год-два и закинут что-нибудь ,но не факт))))
@@crni_bombarder8352 да нету в файлах ничего, там был якобы "слив" в каком-то непонятном Канали дискорда, так что явно сомнительная информация, была бы сшитая моделька из файлов тогда бы да
давай-давай! насоветуй этим криворуким баранам... возьмут и поднимут! ты только ФИО свои оставь, чтобы благодарные игроки знали кому и куда присылать свои восхищённые поздравления!
Я на немецком Ми-24П выносил стрелу. ПТУРами, НАРами, пушкой 30мм. Да и Верту проще штурмить, может ща препятствие залететь и оттуда накидывать. Так что я как вертолётчик, не почуял изменений.
А я, как перехватчик вертолетчиков, тоже не сильно страдал. Не летаешь над полем боя, держишься у земли, видишь пуск -ныряй и прячься. спокойно от 3 пусков Стрелы на карте Вьетнама ушел и 3 Вертухи перехватил на стоковом МиГ-19 ГДР.
раньше из-за ограничения дальности я выносил её скайхоком с натягом. теперь без шансов. от того что у неё нет рлс,я не вижу пинга на спо когда стрела возрождается. от других зениток есть засвет такой при возрождении,даже когда они убирают рлс. этим стрела очень опасна,дикой перегрузкой ракет и немыслимой для такого бр помехозащищённостью. ну и полным отсутствием у самолётов её и ниже бр предупреждения о запуске ракеты.
Я купил турмс прокачал стрелу и сбил 4 самолёта за минуту до этого качал авиацию США и понял что в РБ я больше самолёты брать не буду от панциря легче уйти чем от этой ракеты
Забавно, после ввода Стрела была весьма посредственной ЗРК, ракеты уходили на каждый чих и если у самолёта были ЛТЦ, сбить его было невозможно. А ещё ракета могла спокойно облететь самолёт ничего ему не сделав. А потом машинку апнули и имеем что имеем. Вопрос только один почему её сразу нельзя было сделать такой?
На фразе поражать говнолёт (вертолёт) на расстоянии 3 и менее км жёстко бомбануло. Ложь, 3,14здёж и провокация! На летних картах в лучшем случае с 1 км, а на зимних стабильные 0,4 км! И это то В ЗАДНЮЮ ПОЛУСФЕРУ! Сейчас же справедливость восторжествовала. Ракета чаще уходит на лтц, но и по вертолётам на дистанции 3 км стала попадать. Если сравнивать со стингерами, то стрела резкая, как понос, средне уводится на ловушки и летит недалеко, а стингеру вообще пох на всё, летит далеко и прямо, как утюг.
@@galaxyvalera стрела не сбивает на 7 км . Проверенно. А если и захватывает то только на фоне неба - летай ниже , как это делаю Су 25 . А не с контейнерами из стратосферы бомбы кидай. Хотите то чего нытьем своим ? БР поднять ? Ничего не выйдет.
@@pajeloipalaskun чтобы понять, что зрк с 35g перегрузкой ракеты, с отменной помехозащитой и фотоконстрастом это имба на 10.0 мне обязательно сыграть на ней надо? Единственный плюс для визави что у тансама нет рлс/олс и их тупо в рандоме мало. Тут претензия из серии: чтобы понять что это говно, нужно наступить наступить на него.
На бр в 9.3 из всего количества самолётов лтц есть только у 7 единиц и 4 из них это так называемые A-4 Shyhawk. Даже на 9.7 не у всего есть возможность взять лтц . Так по мимо этого у стрелы ещё и ракеты как будто с защитой от помех(в карточке не указано) потому что их могут отвести только "усиленые ЛТЦ" и то далеко не со 100% шансом. В довесек ко всему этому ГСН с широким углом и мгновенным прогревом. А ну и ракеты с перегрузкой в 20G (у стингеров 10G)
Там не 20G. От 20G уходишь на изи. Улитка ноликом ошиблась. Я даже от ТУ-90 уходил несколько раз именно за счет маневра, но от стрелы этого сделать нереально
Фича мнимой помехозащиты в том что сектор менбше градуса а ракета летит не в след а на ход т.е. она почти ни при каких обстоятельствах ЛТЦ не видит, вот и попадает
Надо нерфить динамику ракет. Стингер и стрела имеюд досягаемость по высоте в районе 3-3.5 км. На видео мы видем поражение цели на высоте около пяти километров! То же самое касается и максимальной дальности. Дальность стингера - 4500 метров и это при стрельбе в лоб! В игре же он спокойно догоняет и залетает тебе в жопу на шести с хером километрах! Да еще и маневрировать при этом нормально умудряется
На эту тему Мордовец делал видео. В игре все ЗУРы переапаны, кто в 2, кто в 3 раза. Стрела сейчас это вообще нонсенс. Но улитка сказала, что им поебать, это "игровая условность". А Кеофокс подтвердил, что политика компании, что бы самый последний имбицил с одним пальцем на руке мог невозбранно гнобить летку. Такова позиция Булпапникова
@@SSVkzL не, ну тут всё таки палка о двух концах. Если сравнивать с той же DCS, в которой характеристики ЗРК всё же намного ближе к реальности, то та же, например, Тунгуска, панцирь и Роланд в тундре сильно занерфлены. В игре от улиток ты просто поворачиваешься к ним под 90 градусов и всё, они хер в тебя попадут. В DCS такой трюк не прокатит. Даже древние ЗРК типа с-75 или или Круга в тебя обязательно попадут, если ты будешь лететь по прямой, а от современных тебя не спасет даже манёвр с большими перегрузками. От них можно уйти только скрывшись за рельефом, или отвернув на 180 градусов.
Ладно бы хоть на все эти стингеры, стрелы, мистрали и прочую хрень хоть иногда срабатывали лтц, а тут вообще всем пофиг. За каким, спрашивается, хером, придумываьи всякие р73 или юолее современные аналоги, есои есть старая стрела, от которой хрен отмансишь и которой похер на лтц? Челенджа и интернса 0, от стингеров хоть иногда отмансить можно, стрела иногда уходила на лтц, но уж если прозевал - таои проблемы. А сейчас все, даже на топовом мираже ничего не сделать, пздц как интересно. Про новую японскую зрк вообще промолчу, там имба похлеще панциря, там хоть какой-то есть шанс уйти, а с этой ты вообще ничего сделать не можешь. При чем карточка очень сильно пи3дит, там написано что дистанция поражения 6км, а по факту: лок на 10, сбтвает на 8. Даже если тупо вверх по космонавту стрелять, ибо сбивал космонавта на ф16 почмо над головой, который был в 9(!!!!!)км, Р - реализм.
Ну Зенитки и ПВО так же относятся к Авиационной теме, так что нормаль. Не выходим так сказать за пределы формата с Авиацией) В одном случаи летаем, в другом приземляем)
Вообще-то панцирь С1 тоже самое должен делать, мало того, он одновременно может захватывать 4 цели и одновременно поражать. Но такую функцию тундра убрала. И к тому же, он это может делать в автоматическом режиме или в полуавтоматическом (это когда ты ничего не делаешь, только сам выбираешь жать на пуск или нет) но тундра сделала только один режим - ручной. Если бы все функции подключили бы на панцирь с1 - никто бы не летал.
@@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua завод пишет что 4 и одновременное поражение четырех целей. А панцирь я катаю только в пробном и я не понял где там одновременное сопровождение
Стрела конечно очень жесткая за счет этого фотоконтраса. Процент попаданий около 95, лтц не спасают, и дальность поражения высокая. Ей бы в идеале апнуть бр ближе к 10.0 где больше джетов с управляемым вооружением, ибо это единственный вариант, как её контрить, хотя хз что она будет делать с трамом на 5км и другими похожими джетами. РЛС у неё нет, так что чисто на глазах и на ушах. По аналогичным стингерам могу сказать, что от них реально можно увернуться, особенно если ты на истребителе, но если ты на дефолтном су 25 - работа на низах, без вертикальных маневров. Я думаю, что все же стрелу не надо нерфить а всего лишь поднять ей бр, у стран НАТО на бре 10.0 сильная летка, и против нее нужны сооответсвующие силы, тем более когда советы играют почти соло. P.S. Китайская штурмовка сильно выбивается на 10.0 последнее время
@@-lex406тоже заметил, что она прорисовывается в последний момент + в том же контейнере она вообще может смотреть в другую сторону, ты думаешь, что "ага, попалась" и пока пытаешься залочить, в тебя уже прилетает ЗУР. Потому, что оказывается, есть рассинхрон и все это время она тебя вела, прогревая вторую ГЧН, на случай, если вдруг первая промажет (хоть такого и не бывает)
Проблема фотоконтраста в том что в не аркады фотоконтраст отказывается работать в любых метео условия отличных от "ясно" т.е. туман, дымка, облачность и вот фотоконтраст не работает и верт не сбить, т.е. в нынешних условиях чапаррал будет лучше ибо у него движки без дыма а значит невидимые пуски, хотя мне пару раз удалось заметить факел движетеля
Тут прикол не в помехозащищённости, её нет, тут дело в диаметре ГСН, когда ты включаешь ИК ГСН, УРВВ или ракету ЗРК, большой круг - предел отклонения матрицы головки, маленький круг - диаметр линзы матрицы, и прикол в том, чтоб ракета ушла на ЛТЦ, нужно что ловушки перекрыли тепловое излучение, кароч движок, и ЛТЦ перекрыли его излучение своим. Есть ещё один фактор, то что ты видишь это считай что будто ты в самой ракете, а значит размер круга постоянный, я это к тому, что чем дальше цель, тем больше относительно её внутренний кружок, и по этому любой ИК ракетой с большого расстояния попасть трудно. А Стрела имбой до патча была как раз из-за микроскопического диаметра линзы матрицы ГСН, и дистанции захвата со всех ракурсов в 3 км, а значит цель всегда к тебе близко расположена. Надеюсь ты понял. 😉
Интересный момент вчера со мной произошел. Лечу я значит до поля боя на А10 карабкаясь наверх со своими дорогущими ракетами (к слову вылет стоил мне 1к очков), залез значит на высоту в 4 км, а до точек было 5 км. И вот вижу в меня летит с земли что-то, сразу поняв что ракета начинаю отстреливать лтц. И тут в меня внезапно прилетает 3 ракеты. Мем в том, что убила стрела с расстояния в 5,5-6 км, хотя по карточке в переднюю сферу захват с 3х км. И вот это чудо на 9,3 бре сидит и выносит все что летает за 80 очков. Сасиба улитки за интересный гейплей. Кстати, как там ЭЛЯВЭ на 10.0 с обоссаными стингерами поживает?
Откроем клуб анонимных ненавистников Стелы-10М. Чаша терпения лопнула недавно и летать теперь уже не тянет. Лечу на Ф-111 в облаках. Вижу с земли цель подсвечивают - ныряю. Высота стремительно падает, но все еще около 2км и кругом темные грозовые облака. Глаза на высотомере и на подсветке и вдруг вижу объект, появившийся прям перед лицом и очень похожий на...ракету... Занавес.
@@BlackCrossзря ерничаешь. Стрела в ясную погоду лочит а10 в лоб с 6,8 км. Проверяли в полигоне. Напомню, что маерики стоят в топе под 900 ов, а стрела 70. А если учитывать, что с высокоточкой ей встречается только 1 скайхок на +- ее бре, который лок может сделать с 4 км только, то получается та же ситуация, что и с панцирем на вводе - ты можешь пкрекинуть зрк, только если он тебя не видит. Да, можно летать по низам, но это гораздо более скиллозависимая тактика, нежели кинуть ракетку с 70ов тачки.
"...карабкаясь наверх..." Всё, дорогой, познавай геймплей как "глюпое тээска" - по низам, за рельефом, вокруг карты. Привыкли к безнаказанности, климбите без задней мысли высунув язык, а теперь это не работает - ой бедапечальобида! 🙃
Все равно на совках пиво с клешнями играет и это им не поможет. Им из-за их убогости технику и дают дисбалансгую вечно, что б хоть как-то компенсировать
@@МаксимОганян-з2н сейчас режимы, где только точки А и В около респауна у обоих сторон. Вот в таких режимах хорошо на стреле. Но бои там долго идут. Боёв, где А В С стало меньше.
Да наконец тохоть поиграть можно стало. Раньше просто ад был, слепая, без теплака, без рлс, ракеты без помехоустойчивости и захват вертолетов в лучшем случае на километре, когда он тебе 10 раз насыпать успеет.
@@bublikradrig7549 + у лавки миниган) , подвижность , так что думаю стреле 9.7 давать нужно не больше , а если и больше то и другим повышать б-р, а то как-то несправедливо будет , к тому же опять огромная дырка в ветке выйдет
у неё бр ниже ozelot. у того дальность захвата в ик в лоб выше,но вот перегрузки и помехозащищённость ниже и очень заметно ниже. теперь же стрела по дальности захвата равна ему,но ракеты просто космос. никакими ловушками и маневрами их не скинуть. либо с этим что-то надо сделать улитке,либо бр на 9.7 и выше. с chaparal любой ветки даже сравнивать смешно. тот гроб на гусеницах сильно слабее.
@@enimoree_god непонятно как они балансят тепловизоры. У гепарда1 нет тепловизора,в то время как у китайского гепарда он есть. Рейтинг тот же. Со стрелой согласен,тяжело найти ещё благодаря туманам и облачности. Я стараюсь поражать их при помощи тв зума бомбы с 5-6км. Благо булпапы она залочить пока ещё не может с дистанции. Но с фотоконтрастом использоватт этот подлый трюк с тв камерой уже тоже не гарантирует безопасность. Пока я в ручную веду ракату шлепая по кнопкам, он успеет метнуть ракету с 4,5км как только я приближусь
@@BlackCross поправОчка. Даже на манёвры стрела почему-то кладёт огромный хрен . Я что-то немного ошарашен был , когда она меня захватила, а после ракета полетела на 5км , развернулась на 200 градусов за горой и сбила пока у меня шёл отстрел лтц+до , я вообще офигел. Меня блин что-то панцирь не так сильно бесит , как по 2-3 стрелы в каждом бою на 2ом респе
@@BlackCrossэто нихуя не спасает. Стрела контрится только птурами на вертах, а самолеты просто сосут без возможности что либо сделать. Говорю как пилот германии и сша
Уйти от этой мрази невозможно, единственный варик бороться, это не дать сделать по себе пуск, для этого нужен маверик и контейнер. Ближе 7км к респам подлетать нельзя. Ну и естественно, речь про топывые БРы, где этого говна навалом. На 9.3 самолеты заглатывают в одну калитку.
@@Rock13.Ну так, на 9.3 она норм была. Теперь ее апнули и она явно эффективнее оцелота. Должна быть в текущем состоянии быть выше него. Поднятие бра логично
Обожаю эту зенитку. Без сарказма. Выведена в топ. Даже на 11.3 в сетапе её ставлю. Не представляю сколько пердаков я с её помощью сжёг, но это лишь греет мое сердца.
На 9.0 сегодня играл, бедолага из вражеской команды на Стреле расстрелял весь боекомплект пополз на единственную точку по центру карты и словил бомбу от меня, никого не убил, у нас из летки были пара вертолетов я на свифт 3 и джавелин - оба без лтц
Отличная зенитка! Теперь на 9.3-10.3 летка не живёт больше 5 секунд в аркаде. Теперь я играю на американском зрк и у меня 0 фрагов, ведь дальность захвата стрелы втрое больше
в последнем обновлении разрабы что-то испортили в ней... раньше это была единственная зенитка, которая на счёт "раз" захватывала и валила дроны-разведчики от ЛТшек... сейчас х*й на рыло! ГСН дрон видит, захватывает, а ракета идёт хз куда! только на догонных курсах ракета валит этот дрон... и то не всегда с первого раза! я худею с этих конченых разрабов! взять нормальную технику и в очередном патче её угробить своими кривыми вонючими ручонками (потому что из жопки растут)!
Улитки не могут сделать нормально, до патча стрела не работала вообще, вертолеты с 1.5 км захватывала максимум, что само собой пиздец как поздно, после патча стала ебать все подряд не обращая внимания на тепловые ловушки от слова совсем
Кто-то: стрела на своём рейтинге имба
"Не имбовые" китайские вертолёты с TY-90: *ехидно сидит на бут... вертолетной площадке и ждет штурмовиков*
Ага занерфлены по бр на 10.0 4 ВВ
А 8 уже на 10.7
@@БогданМусенко зайди в сб, попробуй найти этих клопов, а ещё увернуться от этой ракеты. Результативность 146%, вообще не имба. Какой аутяга додумался в 10.2 поставить носители TY-90
@@hargriv2669 в сб отдельные бр я туда не захожу и не ебу за них
@@hargriv2669ту-90 надо нерфить давно
@@hargriv2669 так это отдельная история баланса
Сетап реального скуфа: турмс, стрела и бмп2м
об. 292
На протяжении 4х минут кросс пытается очень мягко сказать что стрела и раньше была имбой, а теперь вообще можно даже не вылетать
Мне на миг 23бн уклоняться не получается, что говорить об обычных самолетах. И какой гений поставил его на 9.3
Не в БРе дело. Она и 12.0 ебет в одну калитку. Там перегрузка не 20, а 200G, улитка ноликом ошиблась. Ну и помехозащищеность мое почтение (её вообще нельзя ничем наебать)
Фотоконтрастное наведение вообще имба, на ЛТЦ не реагирует, что исторично
она и раньше на них клала
@@-lex406и не только она, у нас вообще всем ИК зурам похеру на лтц, мистрали разве что иногда улетают.
@@fuahrahn протесчено на фим-92 - реагируют на ЛТЦ, если убирать форсажный факел
@@DesertEagle50 а сделаешь видео? Очень хочу посмотреть, а то за столько лет ни разу не видел, а все оказывается так просто.
Я тебе больше скажу, я даже пробовал подлетать с выключенным двигателем, при чем секунд так 30 как выключенным, т.е. температура двигателя минимальная, но ик зурам похер, они так же лочат с 6км, и уж если они лочат остывший самолёт с выключенным двигателем, то уж на отсутствие форсажного факела им так же похер, как улиткам на баланс. Я пробовал даже выключать двигатель двигатель уже после пуска, обильно все закидывал лтц и им похер, так что не рассказывай тут. Хотя если у тебя КД где-нибудь 0.5 то да, я тебе поверю.
@@fuahrahn можно было бы товарищей напрячь, конечно, чтобы в полигон выйти и сделать тебе видео, но что-то после такого тона общения ни самому не хочется помогать, ни тем более звать кого-то. Лови в выключенный двигатель дальше.
RIP лётка в совместных! Помним, любим, скорбим!
А я рад, меня заебала штурмовка
БР можно ей накинуть, но стоит дать ракету 9м333. Там больше взрывчатки, другой двигатель, а характеристики захвата те же, вероятно и ГСН та же. А вот для 9.0-9.3 идеальная машина это Шилка М4 с иглами.
Они могут просто поднять на 10.7 и оставят опять голую ветку из которой будет единственное на бр от 8.3-10.7 что способно кое-как бороться с леткой - премиум деревация на 10.0 , а потом может через год-два и закинут что-нибудь ,но не факт))))
В файлах вроде как была Стрела-М, так что возможно оно поднять ее не поднимут скорее всего, но дадут новую на бр повыше
@@crni_bombarder8352 да нету в файлах ничего, там был якобы "слив" в каком-то непонятном Канали дискорда, так что явно сомнительная информация, была бы сшитая моделька из файлов тогда бы да
давай-давай! насоветуй этим криворуким баранам... возьмут и поднимут! ты только ФИО свои оставь, чтобы благодарные игроки знали кому и куда присылать свои восхищённые поздравления!
@@ЖитьВ_Кайф лол. Не ной. Все остальные ракеты с фото контрастом сидят на 10.0-10.3 и даже там эффективно чистят небо
Ну скоро наверное улетит на 10.0 если не на 10.3 ! Бедная летка с БР 8.3 и до 9.0 страдает в совместных из за вот этого чудо !!!
Я на немецком Ми-24П выносил стрелу. ПТУРами, НАРами, пушкой 30мм. Да и Верту проще штурмить, может ща препятствие залететь и оттуда накидывать.
Так что я как вертолётчик, не почуял изменений.
А я, как перехватчик вертолетчиков, тоже не сильно страдал. Не летаешь над полем боя, держишься у земли, видишь пуск -ныряй и прячься. спокойно от 3 пусков Стрелы на карте Вьетнама ушел и 3 Вертухи перехватил на стоковом МиГ-19 ГДР.
Ну да потом советам страдать от летки 8.3-10.0
@@MoonLight-tt2dq ой да не будут они страдать им ещё что-нибудь нарисую у них ведь "так мало зениток и хороших истребителей"
раньше из-за ограничения дальности я выносил её скайхоком с натягом. теперь без шансов. от того что у неё нет рлс,я не вижу пинга на спо когда стрела возрождается. от других зениток есть засвет такой при возрождении,даже когда они убирают рлс. этим стрела очень опасна,дикой перегрузкой ракет и немыслимой для такого бр помехозащищённостью. ну и полным отсутствием у самолётов её и ниже бр предупреждения о запуске ракеты.
стрела прямо сейчас эффективнее тунгуски...
И проще панциря с1
Очередная однокнопочная имба за 70 ов
Её бр 10.0-10.3 в отличии от оцелота на 9.7 эту ракету не отмансить к тому же на лтц ей чуть ли не больше побоку чем оцелоту
если у тебя есть пальцы то нажимаешь A или D и все у тебя получится! Просто хлебушком надо быть чтобы не уйти от ракеты
@@Друг-ш1юот стингера да, от стрелы нереально
@@Друг-ш1юракета бочкой манситься? Не знал
@@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua я посмотрю как ты от стингера каком-нибудь вертолете уйдешь
@@Друг-ш1ю далеко не на каждом ударнике можно сделать бочку и остаться с крыльями не говоря о том что стреле похер
Дали фотоконтраст на 9.3 зенитке ссср, зато шведскую зенитку побоялись спускать на популярный сетап, пущай говорят на 9.7 сидит где ни одного танка =(
Я купил турмс прокачал стрелу и сбил 4 самолёта за минуту до этого качал авиацию США и понял что в РБ я больше самолёты брать не буду от панциря легче уйти чем от этой ракеты
Забавно, после ввода Стрела была весьма посредственной ЗРК, ракеты уходили на каждый чих и если у самолёта были ЛТЦ, сбить его было невозможно. А ещё ракета могла спокойно облететь самолёт ничего ему не сделав. А потом машинку апнули и имеем что имеем. Вопрос только один почему её сразу нельзя было сделать такой?
Потому что улитка
Нутак и сейчас при ик захвате на любое лтц уходят.
На фразе поражать говнолёт (вертолёт) на расстоянии 3 и менее км жёстко бомбануло. Ложь, 3,14здёж и провокация! На летних картах в лучшем случае с 1 км, а на зимних стабильные 0,4 км! И это то В ЗАДНЮЮ ПОЛУСФЕРУ! Сейчас же справедливость восторжествовала. Ракета чаще уходит на лтц, но и по вертолётам на дистанции 3 км стала попадать. Если сравнивать со стингерами, то стрела резкая, как понос, средне уводится на ловушки и летит недалеко, а стингеру вообще пох на всё, летит далеко и прямо, как утюг.
Ни разу не видел как стрела на лтц уходит. А на счёт дистанции стрельбы по вертолетам - меня позавчера игла сбила с 4.5км.
@@fuahrahn Ты играешь против неё, я на ней. Понятное дело у нас разные мнения. Я просто высказал свои наблюдения за 770 боёв, проведённых на ней.
Панцирь с1 менее токсичный чем эта стрела .
Токсичность лавки , гепардов и оцелотов больше. Всех на 12.0
@@ильягофман-ф5у они хотябы не захватывают на 6 км и не игнорируют лтц.
@@galaxyvalera они захватывают на 6 км и игнорят ЛТЦ . Зачем здесь врать ?
@@galaxyvalera стрела не сбивает на 7 км . Проверенно. А если и захватывает то только на фоне неба - летай ниже , как это делаю Су 25 . А не с контейнерами из стратосферы бомбы кидай.
Хотите то чего нытьем своим ? БР поднять ? Ничего не выйдет.
@@ильягофман-ф5у я что то неправильно написал или ты решил повторить то что я уже сказал?
Забавно читать комменты советоводов, которые утверждают что вот эта вот штука в балансе на 9.3.
Особенно когда на алуетте с 8.3 попадаешься к этому говну
Забавно читать как НАТОскот опять ноет на имбовость советов)
@@bublikradrig7549 завышенная эффектность для своего БРа.
ей бр 10.3 надо давать, а тамсаму все 11.3
У тебя хотя бы этот тамсам прокачан или опять "я не играл, но знаю что имба" ?
Да, давай, и пусть советы на 8.0 - 10.0 сбивают самолёты шилкой
@@pajeloipalaskun чтобы понять, что зрк с 35g перегрузкой ракеты, с отменной помехозащитой и фотоконстрастом это имба на 10.0 мне обязательно сыграть на ней надо? Единственный плюс для визави что у тансама нет рлс/олс и их тупо в рандоме мало. Тут претензия из серии: чтобы понять что это говно, нужно наступить наступить на него.
@@ФёдорФёдор-в3п оплот советов сейчас на 10.0-10.3.
шилкой м4 с иглами, считай лав ад@@ФёдорФёдор-в3п
от неё не уйти... 11.7 привет.
На бр в 9.3 из всего количества самолётов лтц есть только у 7 единиц и 4 из них это так называемые A-4 Shyhawk. Даже на 9.7 не у всего есть возможность взять лтц . Так по мимо этого у стрелы ещё и ракеты как будто с защитой от помех(в карточке не указано) потому что их могут отвести только "усиленые ЛТЦ" и то далеко не со 100% шансом. В довесек ко всему этому ГСН с широким углом и мгновенным прогревом. А ну и ракеты с перегрузкой в 20G (у стингеров 10G)
Там не 20G. От 20G уходишь на изи. Улитка ноликом ошиблась. Я даже от ТУ-90 уходил несколько раз именно за счет маневра, но от стрелы этого сделать нереально
Фича мнимой помехозащиты в том что сектор менбше градуса а ракета летит не в след а на ход т.е. она почти ни при каких обстоятельствах ЛТЦ не видит, вот и попадает
Надо нерфить динамику ракет. Стингер и стрела имеюд досягаемость по высоте в районе 3-3.5 км. На видео мы видем поражение цели на высоте около пяти километров! То же самое касается и максимальной дальности. Дальность стингера - 4500 метров и это при стрельбе в лоб! В игре же он спокойно догоняет и залетает тебе в жопу на шести с хером километрах! Да еще и маневрировать при этом нормально умудряется
В общем стрела захватывает фотоконтрастом до 10км, аналог стрингеров это иглы
На эту тему Мордовец делал видео. В игре все ЗУРы переапаны, кто в 2, кто в 3 раза. Стрела сейчас это вообще нонсенс. Но улитка сказала, что им поебать, это "игровая условность". А Кеофокс подтвердил, что политика компании, что бы самый последний имбицил с одним пальцем на руке мог невозбранно гнобить летку. Такова позиция Булпапникова
@@SSVkzL не, ну тут всё таки палка о двух концах. Если сравнивать с той же DCS, в которой характеристики ЗРК всё же намного ближе к реальности, то та же, например, Тунгуска, панцирь и Роланд в тундре сильно занерфлены. В игре от улиток ты просто поворачиваешься к ним под 90 градусов и всё, они хер в тебя попадут. В DCS такой трюк не прокатит. Даже древние ЗРК типа с-75 или или Круга в тебя обязательно попадут, если ты будешь лететь по прямой, а от современных тебя не спасет даже манёвр с большими перегрузками. От них можно уйти только скрывшись за рельефом, или отвернув на 180 градусов.
Ладно бы хоть на все эти стингеры, стрелы, мистрали и прочую хрень хоть иногда срабатывали лтц, а тут вообще всем пофиг. За каким, спрашивается, хером, придумываьи всякие р73 или юолее современные аналоги, есои есть старая стрела, от которой хрен отмансишь и которой похер на лтц? Челенджа и интернса 0, от стингеров хоть иногда отмансить можно, стрела иногда уходила на лтц, но уж если прозевал - таои проблемы. А сейчас все, даже на топовом мираже ничего не сделать, пздц как интересно.
Про новую японскую зрк вообще промолчу, там имба похлеще панциря, там хоть какой-то есть шанс уйти, а с этой ты вообще ничего сделать не можешь. При чем карточка очень сильно пи3дит, там написано что дистанция поражения 6км, а по факту: лок на 10, сбтвает на 8. Даже если тупо вверх по космонавту стрелять, ибо сбивал космонавта на ф16 почмо над головой, который был в 9(!!!!!)км, Р - реализм.
В чем принцип фото контраста и почему такую ракету не вешают на самолеты?
Ну Зенитки и ПВО так же относятся к Авиационной теме, так что нормаль. Не выходим так сказать за пределы формата с Авиацией)
В одном случаи летаем, в другом приземляем)
И у американцев на этом бр - скамейка смерти!😂😂😂
ну у чапораля ракеты на 16г и без защиты от помех
И без трассера вроде как ,так что куда опаснее
Вообще-то панцирь С1 тоже самое должен делать, мало того, он одновременно может захватывать 4 цели и одновременно поражать. Но такую функцию тундра убрала. И к тому же, он это может делать в автоматическом режиме или в полуавтоматическом (это когда ты ничего не делаешь, только сам выбираешь жать на пуск или нет) но тундра сделала только один режим - ручной. Если бы все функции подключили бы на панцирь с1 - никто бы не летал.
Во первых: на панцире можно вести только 3 цели, во вторых это в тундре есть.
@@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua завод пишет что 4 и одновременное поражение четырех целей. А панцирь я катаю только в пробном и я не понял где там одновременное сопровождение
@@krog9483 ну может 4, просто у него только три канала для поражения
@@krog9483 в игре надо брать бинд на выбор цели и после того как пустил ракету по первому, то жмёшь этот бинд на смену цели и пускаешь ещё одну.
Улитка скорее убила нахрен спрямление траектории
Я чет упустил момент, когда Стрела из говна превратилась в имбу.
до патча я даже не мог захватывать вертолет дальше 4 км, просто жопа-боль была
До 1.5-2км ток он захватывал, он был кормом для верталётов, ну Шас наборот верталеты корм
До патча дай бог с 1.5 захватить можно было , а то ещё с КОЭп вертушки попадались , то там сразу лучше покидать машину было
@@воин.уровня.легенды хотя наверное да, около 2. Давно на нем не играл, выбирал шилку, она хотя бы на 3.5 и более могла захват брать
Раньше она с 800 метров не могла сбить вертолёт.
Стрела конечно очень жесткая за счет этого фотоконтраса. Процент попаданий около 95, лтц не спасают, и дальность поражения высокая.
Ей бы в идеале апнуть бр ближе к 10.0 где больше джетов с управляемым вооружением, ибо это единственный вариант, как её контрить, хотя хз что она будет делать с трамом на 5км и другими похожими джетами. РЛС у неё нет, так что чисто на глазах и на ушах.
По аналогичным стингерам могу сказать, что от них реально можно увернуться, особенно если ты на истребителе, но если ты на дефолтном су 25 - работа на низах, без вертикальных маневров.
Я думаю, что все же стрелу не надо нерфить а всего лишь поднять ей бр, у стран НАТО на бре 10.0 сильная летка, и против нее нужны сооответсвующие силы, тем более когда советы играют почти соло.
P.S. Китайская штурмовка сильно выбивается на 10.0 последнее время
её берут на 12.0, главная фича этой швали - заметность 65%, благодаря чему она у самолётов прорисовывается только с 3-4км
@@-lex406тоже заметил, что она прорисовывается в последний момент + в том же контейнере она вообще может смотреть в другую сторону, ты думаешь, что "ага, попалась" и пока пытаешься залочить, в тебя уже прилетает ЗУР. Потому, что оказывается, есть рассинхрон и все это время она тебя вела, прогревая вторую ГЧН, на случай, если вдруг первая промажет (хоть такого и не бывает)
Проблема фотоконтраста в том что в не аркады фотоконтраст отказывается работать в любых метео условия отличных от "ясно" т.е. туман, дымка, облачность и вот фотоконтраст не работает и верт не сбить, т.е. в нынешних условиях чапаррал будет лучше ибо у него движки без дыма а значит невидимые пуски, хотя мне пару раз удалось заметить факел движетеля
у стрелы бр 10.0
Тут прикол не в помехозащищённости, её нет, тут дело в диаметре ГСН, когда ты включаешь ИК ГСН, УРВВ или ракету ЗРК, большой круг - предел отклонения матрицы головки, маленький круг - диаметр линзы матрицы, и прикол в том, чтоб ракета ушла на ЛТЦ, нужно что ловушки перекрыли тепловое излучение, кароч движок, и ЛТЦ перекрыли его излучение своим. Есть ещё один фактор, то что ты видишь это считай что будто ты в самой ракете, а значит размер круга постоянный, я это к тому, что чем дальше цель, тем больше относительно её внутренний кружок, и по этому любой ИК ракетой с большого расстояния попасть трудно. А Стрела имбой до патча была как раз из-за микроскопического диаметра линзы матрицы ГСН, и дистанции захвата со всех ракурсов в 3 км, а значит цель всегда к тебе близко расположена. Надеюсь ты понял. 😉
Интересный момент вчера со мной произошел. Лечу я значит до поля боя на А10 карабкаясь наверх со своими дорогущими ракетами (к слову вылет стоил мне 1к очков), залез значит на высоту в 4 км, а до точек было 5 км. И вот вижу в меня летит с земли что-то, сразу поняв что ракета начинаю отстреливать лтц. И тут в меня внезапно прилетает 3 ракеты. Мем в том, что убила стрела с расстояния в 5,5-6 км, хотя по карточке в переднюю сферу захват с 3х км. И вот это чудо на 9,3 бре сидит и выносит все что летает за 80 очков. Сасиба улитки за интересный гейплей.
Кстати, как там ЭЛЯВЭ на 10.0 с обоссаными стингерами поживает?
Откроем клуб анонимных ненавистников Стелы-10М. Чаша терпения лопнула недавно и летать теперь уже не тянет. Лечу на Ф-111 в облаках. Вижу с земли цель подсвечивают - ныряю. Высота стремительно падает, но все еще около 2км и кругом темные грозовые облака. Глаза на высотомере и на подсветке и вдруг вижу объект, появившийся прям перед лицом и очень похожий на...ракету... Занавес.
@@BlackCrossзря ерничаешь. Стрела в ясную погоду лочит а10 в лоб с 6,8 км. Проверяли в полигоне. Напомню, что маерики стоят в топе под 900 ов, а стрела 70. А если учитывать, что с высокоточкой ей встречается только 1 скайхок на +- ее бре, который лок может сделать с 4 км только, то получается та же ситуация, что и с панцирем на вводе - ты можешь пкрекинуть зрк, только если он тебя не видит. Да, можно летать по низам, но это гораздо более скиллозависимая тактика, нежели кинуть ракетку с 70ов тачки.
@@SIDEWIND3R_99 я не ерничал, я болью делился =/
"...карабкаясь наверх..."
Всё, дорогой, познавай геймплей как "глюпое тээска" - по низам, за рельефом, вокруг карты. Привыкли к безнаказанности, климбите без задней мысли высунув язык, а теперь это не работает - ой бедапечальобида! 🙃
@@ehre_und_treue4708 ну тогда можно выводить из игры управляемое вооружение и из настроек соответствующие кнопки удалить. Это же так работает?
Класс, у этой твари каждая ракета в цель а у оцелота если одна и четырёх попадёт то Вау!! С таким апом стрелы ей место на 11.0!
хоть одна отличная новость , теперь летуны не так будут борзеть 👍👍👍
Все равно на совках пиво с клешнями играет и это им не поможет. Им из-за их убогости технику и дают дисбалансгую вечно, что б хоть как-то компенсировать
Я его на 10.3 беру. В сетапе с Т80Б и Бмп-2м. И норм. Часто по 4-5 летки сбиваю, рекорд был 9 фрагов летки.
Звучит смешно, учитывая что ракет у стрелы 8 ¯\_(ツ)_/¯
@@МаксимОганян-з2н ракеты же нельзя пополнять на точках, да?)
@@KugasKuoska а ты попробуй доедь на стреле в рб на точку, хотя в целом это возможно. Проще в аркаде летку отстреливать
@@МаксимОганян-з2н сейчас режимы, где только точки А и В около респауна у обоих сторон. Вот в таких режимах хорошо на стреле. Но бои там долго идут. Боёв, где А В С стало меньше.
Сделайте обзор на Миг29G)
Хорошая машинка, вот только понерфят(((
Да наконец тохоть поиграть можно стало. Раньше просто ад был, слепая, без теплака, без рлс, ракеты без помехоустойчивости и захват вертолетов в лучшем случае на километре, когда он тебе 10 раз насыпать успеет.
надо уровнять ов зрк и танков
Ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему)
Гепард на 9.7 передаёт привет. Вертолёт захватить даже с 2х км крайне сложно Благо хоть самолёты можно отлавливать
Она реально теперь имбует, игнорит лтц в 80% случаев 🤬
Лав-ка такая же
@@bublikradrig7549 + у лавки миниган) , подвижность , так что думаю стреле 9.7 давать нужно не больше , а если и больше то и другим повышать б-р, а то как-то несправедливо будет , к тому же опять огромная дырка в ветке выйдет
лайк за оговорочку)
Баги войны 😂😂😂 бу га га)))
у неё бр ниже ozelot. у того дальность захвата в ик в лоб выше,но вот перегрузки и помехозащищённость ниже и очень заметно ниже.
теперь же стрела по дальности захвата равна ему,но ракеты просто космос. никакими ловушками и маневрами их не скинуть. либо с этим что-то надо сделать улитке,либо бр на 9.7 и выше.
с chaparal любой ветки даже сравнивать смешно. тот гроб на гусеницах сильно слабее.
У оцелота рлс и тепловизор. По логике разрабов поэтому у стрелы 9.3, а не 9.7. Хотя саму стрелу с самолёта обнаружить на земле практически невозможно.
@@enimoree_god непонятно как они балансят тепловизоры. У гепарда1 нет тепловизора,в то время как у китайского гепарда он есть. Рейтинг тот же. Со стрелой согласен,тяжело найти ещё благодаря туманам и облачности. Я стараюсь поражать их при помощи тв зума бомбы с 5-6км. Благо булпапы она залочить пока ещё не может с дистанции. Но с фотоконтрастом использоватт этот подлый трюк с тв камерой уже тоже не гарантирует безопасность. Пока я в ручную веду ракату шлепая по кнопкам, он успеет метнуть ракету с 4,5км как только я приближусь
10.3 нах, бред там 20g бл, там все 40, 11.0
Разве это имба? Японская топовая ЗРК имба! 900 км/ч с перегрузкой 35G!!!!
Жду як 23 год 4
ruclips.net/video/kgOppNmmkd0/видео.html
Расскажи, как уйти от этих ракет вообще? Какие варианты есть?
высокая скорость и маневр в одну, а затем в другую сторону. Но так получается не всегда.
@@BlackCross поправОчка. Даже на манёвры стрела почему-то кладёт огромный хрен . Я что-то немного ошарашен был , когда она меня захватила, а после ракета полетела на 5км , развернулась на 200 градусов за горой и сбила пока у меня шёл отстрел лтц+до , я вообще офигел.
Меня блин что-то панцирь не так сильно бесит , как по 2-3 стрелы в каждом бою на 2ом респе
@@BlackCrossэто нихуя не спасает. Стрела контрится только птурами на вертах, а самолеты просто сосут без возможности что либо сделать. Говорю как пилот германии и сша
@@ktm_2379 работаю по низам заходя в плотную и отрабатывая по ней ,пока она пытается залочить
Уйти от этой мрази невозможно, единственный варик бороться, это не дать сделать по себе пуск, для этого нужен маверик и контейнер. Ближе 7км к респам подлетать нельзя. Ну и естественно, речь про топывые БРы, где этого говна навалом. На 9.3 самолеты заглатывают в одну калитку.
Вообще в реале 600 советских мтлб стоит на вооружение Швеции.
Ты на что это намекаешь викинг, и так у вас у шведов все лучшее на более низком бр
При мне чел в фатальном бою вырезает на стереле всю обнаглевшую летку и вылетает на ядерке. Это было красиво)
Нато скот в шоке
👏👍
А где новая ракета для стрелы её с 2018 года выпускают
а харя не треснет?
@@sghoverland не треснет если ей бр подымать то извольте и ракету у нас же историческая игра
@@Rock13.Фотоконтраст дали, а бр 9.3 оставили. Сиди и не жалуйся, а то улетит на 11.0 с новыми ракетами и будете опять ныть
@@SIDEWIND3R_99 а я не жалуюсь я и до апа сбивал нормально
@@Rock13.Ну так, на 9.3 она норм была. Теперь ее апнули и она явно эффективнее оцелота. Должна быть в текущем состоянии быть выше него. Поднятие бра логично
cancer
Ребяточки, не могу понять. Есть у немецкой зенитки оцелот этот режим фотоконтраста?
Нет, но там и так хорошач помехозащита. Правда дальность захвата по холодным целям сомнительна
Техника для лузеров…
Все для самых бестолковых и бесполезных игроков этой игры
Обожаю эту зенитку. Без сарказма. Выведена в топ. Даже на 11.3 в сетапе её ставлю. Не представляю сколько пердаков я с её помощью сжёг, но это лишь греет мое сердца.
На 9.0 сегодня играл, бедолага из вражеской команды на Стреле расстрелял весь боекомплект пополз на единственную точку по центру карты и словил бомбу от меня, никого не убил, у нас из летки были пара вертолетов я на свифт 3 и джавелин - оба без лтц
Отличная зенитка! Теперь на 9.3-10.3 летка не живёт больше 5 секунд в аркаде.
Теперь я играю на американском зрк и у меня 0 фрагов, ведь дальность захвата стрелы втрое больше
в последнем обновлении разрабы что-то испортили в ней... раньше это была единственная зенитка, которая на счёт "раз" захватывала и валила дроны-разведчики от ЛТшек... сейчас х*й на рыло! ГСН дрон видит, захватывает, а ракета идёт хз куда! только на догонных курсах ракета валит этот дрон... и то не всегда с первого раза!
я худею с этих конченых разрабов!
взять нормальную технику и в очередном патче её угробить своими кривыми вонючими ручонками (потому что из жопки растут)!
Улитки не могут сделать нормально, до патча стрела не работала вообще, вертолеты с 1.5 км захватывала максимум, что само собой пиздец как поздно, после патча стала ебать все подряд не обращая внимания на тепловые ловушки от слова совсем
Шанс того что я увернусь от ракеты применяя усиленные лтц 1% даже пущенные в лоб нары ракета игнорирует абсолютно все! её просто переапали
Зенитки вообще слишком живучие стали. Ракетная установка не всегда взрывается от поппдания даже. Желтеет только
подымать юр зачем?10 боев на 9.3 1 только на своем бр,остальные на 10.3
А надо то всего лишь привести ОВ зениток к адекватному)
Это не поможет. ЗУРы нужно привести к +/- адекватным ТТХ, особенно по потолку. Ну и ЛТЦ не ради прикола придумали, а в игре они вообще не работают
@@SSVkzL работают, но не для стрелы, она видит цель, не видит препятствий ))