Video by se spíše mělo jmenovat - Druhy detekce ponorek, než ta "vrtule". Ponorku nejlépe sleduje jiná ponorka, má údaje o hustotách a rozložení vodních vrstev a může v nich sama vyhledávat ty nejvhodnější. Hezké a naučné video.
Pokud vim tak nejmodernejsi ponorky maji rusove a uz za studene valky ponorky tridy tajfun dozali byt pod vodou i pul roku v kuse. Takze moc nechapu to chvaleni svedskych ponorek.
@@marianbajgar4064 Dá se z toho odvodit síla motoru, dá se z toho odvodit maximální otáčky šroubu, od čehož se odvíjí maximální rychlost ponorky. Dá se koukat, jestli někdo nevymyslel třeba nějaký speciální povch, nebo unikátní tvar. Je toho vidět nepříjemně hodně, co nechcete, aby nepřítel viděl.
@@frantiseknovak4484 1) pokud bych vám ukázal Např. Typ Akula 941, tak nebudete jenom podle listu šroubu rozpoznat zda má jaderný pohon, zda má takovou, či onakou rychlost. Další fakt je že ponorky vyvíjí větší rychlost, pod hladinou, než nad ní! ano, jste schopen díky povrchu, odhadnout nějakou specializaci povrchu ale měl by jste si uvědomit, že tři čtvrtiny věci, které jste zde napsal jsou úplné kraviny. Jde vidět, že o ponorkách nevíte skoro nic, možná je znáte jen z filmu Hon na ponorku. Takže vás požádám, nebulíkujte hlavu nesmysly, ostatním 😉
Podle mě je ponorka něco jako letadlová loď. Nikdo si nedovolí ji napadnout. Najít ji a zničit je jednoduché. Prý ve velkých hloubkách, ale 320 m není velká hloubka. Nevada 240m.
pane bože ... 06.18 zvuk není ve vodě rychlejší ! než na vzduchu ! něco jako rychlost zvuku vám neříka co ! to že se muže šířít zvul dal ve vodě než ve vzduchu platí jen za určitých podminek:)
Dobře a co kdyby někdo udělal ponorku z plastu a polykarbonátu . Napájel jí vodíkovým článkem a udělal ji malou a autonomní s velkou hloubkou ponoru řekněme cca až 3000 m . V ultra tichém pomalém režimu by byla pak nedetekovatelná a mohla by nést termo jadernou pumu . Pak by vám všechny tyhle hračky byly totálně k ničemu . Proti tomu neexistuje obrana protože takový výbuch by smetl přílivovou vlnou vše doslova desítky kilometrů do vnitrozemí . Mě ty ponorkové zbraně připadají už dávno zastaralé . Stejně tak v letectvu mikro drony mohou nahradit letadla i radary a umělá inteligence to vše může řídit dnes už efektivněji jak lidé . Stejně tak Wolframový šíp z oběžné dráhy zastane stejnou práci jak jaderná puma a nevytváří radiaci . Dnes už klasické zbraně pomalu a jistě ztrácí svůj význam .
Wolframový šíp z oběžné dráhy má jeden DOST podstatný nedostatek. Musí se trefit, jinak to sice uvolní energii řádově kilotun, ale někde jinde. Ono se to na první pohled nezdá, ale těch 5 nebo 10 KT hozených pár set metrů bokem se víceméně míjí účinkem. A termojaderné pumy pár (set) kiláků od pobřeží jsou zbraň posledního soudu. Zatím naní takový šílenec, aby je hodlal použít.
Mohou být nezávislé na vzduchu, jaderná ponorka má dostatek energie na elektrolízu a tím pádem výrobu kyslíku z mořské vody takže stačí vzduch recyklovat 👍
Zatím, ale už jednou se vážně uvažovalo o nákupu jednoho "foxtrotu" údajně z Albánie :-) údajně pro muzejní účely, ale při dnešním obsazení tou čarodejnicí na MNO, kdo ví
Ahoj,
Vrtule mají letadla, ponorky a loďe mají šrouby jinak hezké video
Děkuji za ponaučene video.
Dávno překonané
Video by se spíše mělo jmenovat - Druhy detekce ponorek, než ta "vrtule". Ponorku nejlépe sleduje jiná ponorka, má údaje o hustotách a rozložení vodních vrstev a může v nich sama vyhledávat ty nejvhodnější. Hezké a naučné video.
Pokud vim tak nejmodernejsi ponorky maji rusove a uz za studene valky ponorky tridy tajfun dozali byt pod vodou i pul roku v kuse. Takze moc nechapu to chvaleni svedskych ponorek.
Díky moc! bylo to zajímavé.
Každý šroub ma svoj špecifický zvuk podľa ktorého sa da odhaliť o aký druh ponorky sa jedna
druhy
Obecně proto, aby se tajily parametry pohonu.
Pane chytrý, jak zakrytí lodního šroubu pomůže k zjištění čím jsou poháněný
@@marianbajgar4064 Dá se z toho odvodit síla motoru, dá se z toho odvodit maximální otáčky šroubu, od čehož se odvíjí maximální rychlost ponorky. Dá se koukat, jestli někdo nevymyslel třeba nějaký speciální povch, nebo unikátní tvar. Je toho vidět nepříjemně hodně, co nechcete, aby nepřítel viděl.
@@frantiseknovak4484 1) pokud bych vám ukázal Např. Typ Akula 941, tak nebudete jenom podle listu šroubu rozpoznat zda má jaderný pohon, zda má takovou, či onakou rychlost. Další fakt je že ponorky vyvíjí větší rychlost, pod hladinou, než nad ní! ano, jste schopen díky povrchu, odhadnout nějakou specializaci povrchu ale měl by jste si uvědomit, že tři čtvrtiny věci, které jste zde napsal jsou úplné kraviny. Jde vidět, že o ponorkách nevíte skoro nic, možná je znáte jen z filmu Hon na ponorku. Takže vás požádám, nebulíkujte hlavu nesmysly, ostatním 😉
Zde se přátelé zřejmě jedná o podmořkej vrtulník...
Podle mě je ponorka něco jako letadlová loď. Nikdo si nedovolí ji napadnout. Najít ji a zničit je jednoduché. Prý ve velkých hloubkách, ale 320 m není velká hloubka. Nevada 240m.
hlavne by už mohli mať iný pohon ako šroub...
Skryté vrtule jsou proto, aby do nich nevletěli létající ryby.
Prvy
Veľmi prínosný komentär🙈
4.
Kontrolní otázka . Co udělá vrtule ponorky když jí necháme na větru a dešti ? Zrezaví né vole
Aby im ich dakto pod vodou neukradol?
pane bože ... 06.18 zvuk není ve vodě rychlejší ! než na vzduchu ! něco jako rychlost zvuku vám neříka co ! to že se muže šířít zvul dal ve vodě než ve vzduchu platí jen za určitých podminek:)
Dobře a co kdyby někdo udělal ponorku z plastu a polykarbonátu . Napájel jí vodíkovým článkem a udělal ji malou a autonomní s velkou hloubkou ponoru řekněme cca až 3000 m . V ultra tichém pomalém režimu by byla pak nedetekovatelná a mohla by nést termo jadernou pumu . Pak by vám všechny tyhle hračky byly totálně k ničemu . Proti tomu neexistuje obrana protože takový výbuch by smetl přílivovou vlnou vše doslova desítky kilometrů do vnitrozemí . Mě ty ponorkové zbraně připadají už dávno zastaralé . Stejně tak v letectvu mikro drony mohou nahradit letadla i radary a umělá inteligence to vše může řídit dnes už efektivněji jak lidé . Stejně tak Wolframový šíp z oběžné dráhy zastane stejnou práci jak jaderná puma a nevytváří radiaci . Dnes už klasické zbraně pomalu a jistě ztrácí svůj význam .
S tou umelou inteligenciou bacha co si praješ
Určitě to ještě nikoho nenapadlo
Wolframový šíp z oběžné dráhy má jeden DOST podstatný nedostatek. Musí se trefit, jinak to sice uvolní energii řádově kilotun, ale někde jinde. Ono se to na první pohled nezdá, ale těch 5 nebo 10 KT hozených pár set metrů bokem se víceméně míjí účinkem. A termojaderné pumy pár (set) kiláků od pobřeží jsou zbraň posledního soudu. Zatím naní takový šílenec, aby je hodlal použít.
Nebo z PLASTOVÝCH pilin jako za ww2.
@@vimana6226 múžre být, toto vlastně nikdo neřeší. (a bez reálné fotky nemůže řešit)
Vole !!! Jaká vrtule ??
ponorky se deli na desel elektricke jaderne a nezavisle na vzduchu???? jeste chyby na uhli a solarni pohon 🤣
Mohou být nezávislé na vzduchu, jaderná ponorka má dostatek energie na elektrolízu a tím pádem výrobu kyslíku z mořské vody takže stačí vzduch recyklovat 👍
😂
Lebo je to pumpjet, vole
Co je tohle za nesmysl ?Jaká lodní vrtule ?
Vy vojenské ponorky nemáte.
Zatím, ale už jednou se vážně uvažovalo o nákupu jednoho "foxtrotu" údajně z Albánie :-) údajně pro muzejní účely, ale při dnešním obsazení tou čarodejnicí na MNO, kdo ví
Vrtule? Jako fakt vrtule?😅