以色列 巴勒斯坦 到底有什麼仇? 猶太人、阿拉伯人的百年恩怨 哈瑪斯、巴勒斯坦是什麼關係?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 4,5 тыс.

  • @cheapaoe
    @cheapaoe  Год назад +1799

    市面上的「以巴衝突」資料已經很多了,但咱們的「以巴衝突」一定讓你收穫滿滿,且從歷史著手,加上地圖配合,才能了解事情的真相~對吧。我影片沒有任何立場,你會覺得我偏以色列,那是因為現在網路上很多農場文都亂寫,如果你覺得我哪裡亂寫,可以標註時間,然後指正我。真的是連夜加班趕出來的,但品質沒有掉,不顧品質,開打隔天我就可以上了好不好哈哈哈
    這影片已經被黃標了,還得感謝我們的乾爹,《天下每日報APP》,讓我們每天了解國際大事,當然還有國內要聞,且不是抓癢而已,天下雜誌的編輯都很專業,報導都直指核心,現在現在,使用Cheap的專屬連結,就可以免費體驗《天下每日報APP》,長達2個月~ 喜歡就續訂,不喜歡就退掉,就是這麼簡單~
    bit.ly/3qUyBWV
    猶太人為什麼被迫害 影片我也有做過喔
    ruclips.net/video/_lniFjcLTz4/видео.htmlsi=umpmdSnFLfBHHa7i
    PS:現在以色列總理納坦雅胡,他所屬的政黨,也就是執政黨利庫德黨,是以色列的右翼強硬派,他們的前身是炸掉大衛王酒店的恐怖組織伊爾貢。納坦雅胡的哥哥在1976年烏干達恩德培行動中喪命(巴解組織與德國赤軍的劫機),"照理來說"會很討厭巴解組織

    • @bz-8306
      @bz-8306 Год назад +2

      為什麼猶太人當初不去美國建國,偏偏要來擾亂阿拉伯人?奴役猶太人的是埃及人,驅逐猶太人的是羅馬人,討厭猶太人的是歐洲人,屠殺猶太人的是德國人,結果今日壓迫和屠殺阿拉伯裔巴勒斯坦人七十幾年?真他媽邪惡,根本沒天理。你知道當初是誰趕走羅馬帝國的嗎?是阿拉伯帝國,對,還幫猶太人報仇了,果然猶太人從集中營逃出後帶走了我的奮鬥。當初河豚計畫日本人都警惕,現在連阿拉伯人都討厭,猶太人真是犯眾怒,照舊約聖經,以色列其實還不該建國,讓猶太人再次流浪吧!

    • @zorro4266
      @zorro4266 Год назад +1

      @@bz-8306 苏联提议分治成为两国,苏联军火支援以色列打第一次中东战争,苏联转头支持阿拉伯民族主义的阿拉伯社会复兴党。
      这些手段能让英国独霸中东的局面破局,苏联就可以插手中东,获得黑海、红海、印度洋的航线利益。

    • @MrKimBest
      @MrKimBest Год назад

      英國真的搞亂全世界

    • @holoddlife4068
      @holoddlife4068 Год назад +101

      其實這次就是以色列跟阿聯酋沙特已經簽約要建交,猶太跟阿拉伯終於要和平了,結果哈馬斯和伊朗看到急了,就硬打阻止猶太阿拉伯建交,哈馬斯這種惟恐天下不亂的團體我絕對不可能支持

    • @zorro4266
      @zorro4266 Год назад +6

      @@MrKimBest 查看这篇论文““被忘却的友谊”-苏联集团对以色列建国的军事援助问题再探讨”

  • @陳昭翰-q7w
    @陳昭翰-q7w Год назад +3921

    進擊的巨人中有一段經典台詞:「世上沒有所謂的真相,任何人都有可能成為神或惡魔,只要有人宣稱那是事實就好。」感覺完全適合形容以巴雙方的現狀,只能說[進擊的巨人]是一部客觀紀錄現實國際衝突的神作啊!

    • @user-Listz
      @user-Listz Год назад +1

      猶太人在歐洲被大屠殺
      結果德國卻割自己的地給波蘭和俄羅斯
      一塊都沒分給猶太人
      猶太人也很莫名奇妙的硬要去搶阿拉伯人占主體的巴勒斯坦
      如果今天猶太人的實力跟吉普賽人一樣,鬼才要幫他們復國
      台灣一堆笑死人的以色列正義說真的可以去洗洗睡了

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Год назад +257

      @user-mm7zi4ue7d 猶大人:神拋棄我們近兩千年,才站70年就又要離開了嗎?

    • @kenlee551
      @kenlee551 Год назад +96

      拳頭才是真理

    • @slowhawkfly
      @slowhawkfly Год назад +287

      進擊的巨人就有很多人說在隱射以巴,那座巨牆的暗示其實也滿明顯的

    • @木本サクラ
      @木本サクラ Год назад +6

      是吧

  • @Nana-xp8go
    @Nana-xp8go Год назад +88

    台灣新聞總是很愛把這種搞成假面騎士劇情,有正義方和邪惡方,感謝cheap分享

  • @u8886160
    @u8886160 Год назад +1195

    『越理解歷史,越難判斷誰對誰錯。』
    宗教、歷史、人文都是環環相扣密不可分,
    但我們應該譴 責暴力暴行 與 戰爭侵略。

    • @user-Listz
      @user-Listz Год назад +105

      庫德族:美國也承諾讓我們建國
      結果現在什麼屁都沒有

    • @GOGO-in1gp
      @GOGO-in1gp Год назад +24

      @@user-Listz 被出賣掉很多次

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 Год назад +4

      1.直到1964年,「巴勒斯坦人」這個詞很少用來形容曾經生活在以色列的阿拉伯人。當時蘇聯共產黨的克格勃特工創立並資助了一個名為巴勒斯坦解放組織(PLO)的恐怖組織。其領導人亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)在埃及出生長大。巴解組織和共產主義者在冷戰期間用來接管阿爾及利亞、南非、肯亞、越南和古巴的其他有效而致命的組織一樣,都是人為的。在此期間,克格勃甚至向愛爾蘭的愛爾蘭共和軍提供資金、武器和訓練。
      2.「巴勒斯坦」 從來就不是一個阿拉伯國家。在公元132年羅馬帝國鎮壓了那裡的猶太人起義之前,這片土地被稱為以色列(Israel)、猶大(Judah)或朱迪亞(Judea)。羅馬人將這個省改名為巴勒斯坦以懲罰猶太人。阿拉伯人和土耳其人在征服和佔領該省時保留了這個名字。然而,他們從遙遠的麥加、麥地那、巴格達或伊斯坦堡統治著它。
      3.猶太人起義之後,以色列(或稱巴勒斯坦)被摧毀,大部分地區空無一人。阿拉伯人和土耳其人幾乎沒有重建城市或灌溉水渠。阿拉伯遊牧民族或貝都因人(Bedouins)的山羊和駱駝掠奪了土地上的樹木、植被和表土。曾經富饒的農地變成了瘧疾肆虐的沼澤或乾涸的荒野。原來的人口只剩下不到10%。其中許多是猶太人。
      4.從19世紀中期開始,住在歐洲和中東其他地方的猶太人開始回來。他們從來沒有興趣住在那裡的阿拉伯人和土耳其人那裡購買土地。在接下來的90年裡,猶太人重建了城市、道路和灌溉水渠。他們排乾沼澤,灌溉沙漠,種植樹木和農作物。隨著猶太人使這片土地再次繁榮起來,成千上萬的阿拉伯人從埃及、敘利亞和其他鄰近國家移居至此。
      5.第一次世界大戰後,英國和法國在戰敗的奧斯曼帝國的基礎上建立了新的國家。1920年,他們為受迫害的基督徒創造了黎巴嫩。1921年,他們瓜分了土耳其的巴勒斯坦省。巴勒斯坦東部或「外約旦」(Transjordan) 成為阿拉伯王國。約旦河以西的巴勒斯坦被劃出供猶太人定居。更多的猶太人買了空地,搬到了那裡。他們的繁榮鼓勵了更多的阿拉伯人移居到那裡。到1948年,大約有100萬阿拉伯人,60萬猶太人,16萬基督徒和德魯茲教徒(Druze)生活在巴勒斯坦的這一地區。
      6.1947年,英國承認印度獨立。英屬印度主要是印度教徒,但也有大量的穆斯林少數民族。為了避免衝突,英國允許穆斯林占多數的地區組成新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦,其中包括現在的孟加拉。穆斯林巴基斯坦和孟加拉的數百萬印度教徒和佛教徒移居印度。數百萬穆斯林從信奉印度教的印度移居巴基斯坦和孟加拉。每個移居的人都在他的新國家永久定居。沒有難民或難民營。沒有人聲稱有「回歸權」。
      7.1948年,聯合國在猶太人和阿拉伯人之間平分了巴勒斯坦的「猶太民族家園」 部分。猶太人接受了他們被賜予的以色列國。巴勒斯坦的阿拉伯人拒絕建國。相反,他們在五個阿拉伯鄰國軍隊的幫助下入侵了以色列。經過一年的激烈戰鬥,猶太人控制了巴勒斯坦西部大約四分之三的地區。1949年,各方同意停火。戰鬥停止的分界線成為以色列的「綠線」 邊界。
      8.在1948年戰爭期間和之後,以色列出現了像印度一樣的人口轉移。大約70萬阿拉伯人從以猶太人為主的以色列遷移到巴勒斯坦和其他阿拉伯國家的阿拉伯地區。大約70萬猶太人離開阿拉伯巴勒斯坦和其他阿拉伯國家,移居到猶太以色列。
      9.1948年猶太人與阿拉伯人之間最初的「分治」 邊界只有在兩者之間和平與合作的情況下才能發揮作用。當阿拉伯人選擇戰爭時,猶太人需要一個有「可防禦邊界」 的國家。1939年,德國入侵並輕鬆擊敗波蘭和捷克斯洛伐克。部分原因是這些國家的邊界幾乎無法防守。德國戰敗後,聯合國從德國奪取了土地,因此波蘭和捷克斯洛伐克都有了「可防禦的邊界」。居住在那裡的德國人不得不搬到一個較小的德國。這就是侵略鄰國的代價。
      10.加薩戰爭是一場全球戰爭的一部分,一方是激進的伊斯蘭教和共產主義的聯盟,另一方是猶太-基督教西方文明的聯盟。
      11.1400年前,伊斯蘭教作為一種咄咄逼人的好戰宗教開始興起。在短短50年裡,穆罕默德和他的追隨者摧毀並佔領了強大的波斯帝國。他們也佔領了希臘拜占庭帝國的大部分領土。然後他們從羅馬帝國的殘餘勢力手中奪取了北非和西班牙。伊斯蘭教的聖書《古蘭經》有許多矛盾之處,很難理解。然而,它清楚地宣稱穆罕默德是真主最後的先知,他的話語(hadith,聖訓)和行為(sunna,聖行)必須遵循。許多穆斯林學者教導說,穆罕默德允許和平並尊重非信徒。然而,三個有影響力的教派卻不這麼認為。他們是沙烏地阿拉伯的瓦哈比派(Wahhabis),激發了塔利班的印度德奧班派(Deoband),以及伊朗的阿亞圖拉(ayatollahs)。這三個分支的追隨者是今天大多數襲擊和謀殺猶太人、基督教徒、印度教徒和佛教徒的幕後黑手。我們需要一場資訊運動來反擊他們。
      12.多年來,共產黨人與好戰的穆斯林密切。乍一看,這似乎很奇怪。激進的伊斯蘭教似乎反對卡爾·馬克思的政治和經濟理論。然而,大多數共產主義者在列寧於1918年控制俄羅斯後不久就放棄了這些理論。列寧和他的追隨者很快就發現馬克思主義不受歡迎,也不起作用。他們用馬克思列寧主義代替了它。這只是對精英「革命先鋒」 的信仰,他們必須「以任何必要的手段」 保持和擴大自己的權力。這包括宣傳、賄賂、恐嚇、政治操縱以及逮捕和謀殺反對者。1919年,列寧成立了共產國際,以擴大他在世界各地的權力。1920年,他邀請並招募了激進的伊斯蘭主義者參加巴庫(Baku)的​​一次會議。這是1981年由華倫比提(Warren Beatty)主演的好萊塢電影《紅魔鬼》(Reds)的主題。我們需要再次認識和打擊共產主義的邪惡。
      13.最後,以色列、美國和西方國家過去40年都犯了許多戰略和戰術上的軍事錯誤。然而,我們在道德上的罪惡更令人不安。我們拋棄並背叛了無數試圖幫助我們的朋友。他們包括大多數既愛美國又愛以色列的伊朗人。其中包括伊拉克的親美甚葉派,如2003年被謀殺的阿亞圖拉賽義德·阿卜杜勒·馬吉德·阿爾-霍伊(Ayatollah Sayyid Abdul Majid Al-Khoei)。以色列也羞恥地拋棄和背叛了它的朋友和盟友。他們包括黎巴嫩的基督教和什葉派盟友,以及加薩走廊的數千名阿拉伯人,他們冒著生命危險警告猶太人有計劃的攻擊。我們必須迅速悔改並改變我們的方式。

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 Год назад +2

      越了解歷史,對錯更加容易分,所以想請問你真的有了解歷史沒有?

    • @garlic5558
      @garlic5558 Год назад +7

      一切責任全在中國

  • @SMToonAsia
    @SMToonAsia Год назад +565

    台灣人要多關注國際新聞,不要每天都活在那幾家新聞媒體的圈子裡面
    時間久了真的會變井底之蛙

    • @centralisbismark7940
      @centralisbismark7940 Год назад +2

      台灣人自以為是以色列,其實是巴勒斯坦

    • @starcraftIII
      @starcraftIII Год назад +5

      bnt統戰以失敗

    • @jackypoplife9749
      @jackypoplife9749 Год назад +12

      關注國際新聞要幹嘛?學會以大欺小,以強欺弱,政治正確,利益外交?

    • @skyggmax
      @skyggmax Год назад +37

      @@jackypoplife9749 所以該關注中共紅媒?顛到是非黑白,蒙蔽雙眼給中共割韭菜維穩當好寶寶歌功頌德黨媽?你要住在這樣的中國?

    • @dianwaiting8891
      @dianwaiting8891 Год назад

      @@skyggmax 看绿媒的台巴子有脸说别个红媒是颠倒黑白可还行🤣 多多看绿媒 到时候菜大统领跑路后阿伟就靠健保卡挡飞弹哈

  • @sophiahsieh6145
    @sophiahsieh6145 Год назад +19

    謝謝!這麼優質的影片值得我們用新台幣支持!

  • @spacexstarship420
    @spacexstarship420 Год назад +759

    這次以色列和巴勒斯坦的戰爭,已經包含長年下來的種族、領土、信仰等問題,並不能只看這場戰爭就能篤定誰對誰錯,希望大家別跟風支持哪一方就是對的,哪一方就是錯的。

    • @spacexstarship420
      @spacexstarship420 Год назад +104

      @user-mm7zi4ue7d 台灣和中國你支持誰? 你敢說中共是邪惡的嗎?

    • @parallel1890
      @parallel1890 Год назад +36

      ​@user-mm7zi4ue7d 明知故問,美國領導的北約一直支持和保護台灣,台灣人當然知恩圖報。

    • @petertong2109
      @petertong2109 Год назад +27

      ​@@parallel1890 除非台灣不得已要被解放軍保護,否則以台灣和北約的關係,一定會支持以色列,並且譴責哈瑪斯。

    • @parallel1890
      @parallel1890 Год назад +13

      ​@@petertong2109 台灣:朋友的敵人是敵人,美國和以色列的敵人是誰,台灣就譴責誰。

    • @petertong2109
      @petertong2109 Год назад +21

      ​@@parallel1890 台灣-美國-以色列三方關係是基本常識,但有人偏偏想用實力去影響並引導台美關係走向決裂,進而有所圖。

  • @yen-yenchen4730
    @yen-yenchen4730 Год назад +741

    謝謝你 讓我覺得不是只有我一個人覺得台灣新聞 很有問題
    整個台灣媒體被帶風向 不在乎世界脈動 其實也在影響台灣 讓台灣人覺得自己可以過得好~

    • @alexniu7453
      @alexniu7453 Год назад

      國際新聞台灣人不愛看呀🤷‍♂️ 所以追逐收視率的電視台媒體才會塞那些垃圾內容,想一想蘋果日報來臺不到三年即成為台灣銷量最大的報紙就知道台灣人的水準了。

    • @ACE-mv4ov
      @ACE-mv4ov Год назад +13

      三立不錯,清流,賴清德凍蒜

    • @Peizxcv
      @Peizxcv Год назад +15

      民主國家基本都是, 只有人民愚蠢才好控制, 不然誰有事沒事跟著那些想執政卻沒能力的人跑?

    • @bosebohne
      @bosebohne Год назад +20

      漢語新聞只有公視和新唐人能讓我知道今天世界有哪些事件,而其他那些由漢人在台灣創立的電視台都是一些井內微不足道的芝麻杏仁綠豆跟生活毫無關聯的報導😮‍💨 像是中國黨誰罵民主黨的誰,民主黨誰告中國黨的誰,某個山道出現什麼品種的猴子⋯等等之類的,完全不想知道😔

    • @wu2300086
      @wu2300086 Год назад +6

      @@bosebohne我早就不看台灣新聞台了,我想知道國際消息會去看CNN、NHK練習外文,如果外文不熟練看BBC的中文網也行

  • @redcheung
    @redcheung Год назад +6

    感謝cheap一直為我們介紹世界歷史

  • @fionzou3614
    @fionzou3614 Год назад +40

    誰對誰錯取決於故事從何講起--教父
    who is wrong , who is right , depends on when the story started --
    God Father

    • @kerryhung143
      @kerryhung143 Год назад

      說得很好👍現在真的不太知道誰對誰錯

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 Год назад

      1.直到1964年,「巴勒斯坦人」這個詞很少用來形容曾經生活在以色列的阿拉伯人。當時蘇聯共產黨的克格勃特工創立並資助了一個名為巴勒斯坦解放組織(PLO)的恐怖組織。其領導人亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)在埃及出生長大。巴解組織和共產主義者在冷戰期間用來接管阿爾及利亞、南非、肯亞、越南和古巴的其他有效而致命的組織一樣,都是人為的。在此期間,克格勃甚至向愛爾蘭的愛爾蘭共和軍提供資金、武器和訓練。
      2.「巴勒斯坦」 從來就不是一個阿拉伯國家。在公元132年羅馬帝國鎮壓了那裡的猶太人起義之前,這片土地被稱為以色列(Israel)、猶大(Judah)或朱迪亞(Judea)。羅馬人將這個省改名為巴勒斯坦以懲罰猶太人。阿拉伯人和土耳其人在征服和佔領該省時保留了這個名字。然而,他們從遙遠的麥加、麥地那、巴格達或伊斯坦堡統治著它。
      3.猶太人起義之後,以色列(或稱巴勒斯坦)被摧毀,大部分地區空無一人。阿拉伯人和土耳其人幾乎沒有重建城市或灌溉水渠。阿拉伯遊牧民族或貝都因人(Bedouins)的山羊和駱駝掠奪了土地上的樹木、植被和表土。曾經富饒的農地變成了瘧疾肆虐的沼澤或乾涸的荒野。原來的人口只剩下不到10%。其中許多是猶太人。
      4.從19世紀中期開始,住在歐洲和中東其他地方的猶太人開始回來。他們從來沒有興趣住在那裡的阿拉伯人和土耳其人那裡購買土地。在接下來的90年裡,猶太人重建了城市、道路和灌溉水渠。他們排乾沼澤,灌溉沙漠,種植樹木和農作物。隨著猶太人使這片土地再次繁榮起來,成千上萬的阿拉伯人從埃及、敘利亞和其他鄰近國家移居至此。
      5.第一次世界大戰後,英國和法國在戰敗的奧斯曼帝國的基礎上建立了新的國家。1920年,他們為受迫害的基督徒創造了黎巴嫩。1921年,他們瓜分了土耳其的巴勒斯坦省。巴勒斯坦東部或「外約旦」(Transjordan) 成為阿拉伯王國。約旦河以西的巴勒斯坦被劃出供猶太人定居。更多的猶太人買了空地,搬到了那裡。他們的繁榮鼓勵了更多的阿拉伯人移居到那裡。到1948年,大約有100萬阿拉伯人,60萬猶太人,16萬基督徒和德魯茲教徒(Druze)生活在巴勒斯坦的這一地區。
      6.1947年,英國承認印度獨立。英屬印度主要是印度教徒,但也有大量的穆斯林少數民族。為了避免衝突,英國允許穆斯林占多數的地區組成新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦,其中包括現在的孟加拉。穆斯林巴基斯坦和孟加拉的數百萬印度教徒和佛教徒移居印度。數百萬穆斯林從信奉印度教的印度移居巴基斯坦和孟加拉。每個移居的人都在他的新國家永久定居。沒有難民或難民營。沒有人聲稱有「回歸權」。
      7.1948年,聯合國在猶太人和阿拉伯人之間平分了巴勒斯坦的「猶太民族家園」 部分。猶太人接受了他們被賜予的以色列國。巴勒斯坦的阿拉伯人拒絕建國。相反,他們在五個阿拉伯鄰國軍隊的幫助下入侵了以色列。經過一年的激烈戰鬥,猶太人控制了巴勒斯坦西部大約四分之三的地區。1949年,各方同意停火。戰鬥停止的分界線成為以色列的「綠線」 邊界。
      8.在1948年戰爭期間和之後,以色列出現了像印度一樣的人口轉移。大約70萬阿拉伯人從以猶太人為主的以色列遷移到巴勒斯坦和其他阿拉伯國家的阿拉伯地區。大約70萬猶太人離開阿拉伯巴勒斯坦和其他阿拉伯國家,移居到猶太以色列。
      9.1948年猶太人與阿拉伯人之間最初的「分治」 邊界只有在兩者之間和平與合作的情況下才能發揮作用。當阿拉伯人選擇戰爭時,猶太人需要一個有「可防禦邊界」 的國家。1939年,德國入侵並輕鬆擊敗波蘭和捷克斯洛伐克。部分原因是這些國家的邊界幾乎無法防守。德國戰敗後,聯合國從德國奪取了土地,因此波蘭和捷克斯洛伐克都有了「可防禦的邊界」。居住在那裡的德國人不得不搬到一個較小的德國。這就是侵略鄰國的代價。
      10.加薩戰爭是一場全球戰爭的一部分,一方是激進的伊斯蘭教和共產主義的聯盟,另一方是猶太-基督教西方文明的聯盟。
      11.1400年前,伊斯蘭教作為一種咄咄逼人的好戰宗教開始興起。在短短50年裡,穆罕默德和他的追隨者摧毀並佔領了強大的波斯帝國。他們也佔領了希臘拜占庭帝國的大部分領土。然後他們從羅馬帝國的殘餘勢力手中奪取了北非和西班牙。伊斯蘭教的聖書《古蘭經》有許多矛盾之處,很難理解。然而,它清楚地宣稱穆罕默德是真主最後的先知,他的話語(hadith,聖訓)和行為(sunna,聖行)必須遵循。許多穆斯林學者教導說,穆罕默德允許和平並尊重非信徒。然而,三個有影響力的教派卻不這麼認為。他們是沙烏地阿拉伯的瓦哈比派(Wahhabis),激發了塔利班的印度德奧班派(Deoband),以及伊朗的阿亞圖拉(ayatollahs)。這三個分支的追隨者是今天大多數襲擊和謀殺猶太人、基督教徒、印度教徒和佛教徒的幕後黑手。我們需要一場資訊運動來反擊他們。
      12.多年來,共產黨人與好戰的穆斯林密切。乍一看,這似乎很奇怪。激進的伊斯蘭教似乎反對卡爾·馬克思的政治和經濟理論。然而,大多數共產主義者在列寧於1918年控制俄羅斯後不久就放棄了這些理論。列寧和他的追隨者很快就發現馬克思主義不受歡迎,也不起作用。他們用馬克思列寧主義代替了它。這只是對精英「革命先鋒」 的信仰,他們必須「以任何必要的手段」 保持和擴大自己的權力。這包括宣傳、賄賂、恐嚇、政治操縱以及逮捕和謀殺反對者。1919年,列寧成立了共產國際,以擴大他在世界各地的權力。1920年,他邀請並招募了激進的伊斯蘭主義者參加巴庫(Baku)的​​一次會議。這是1981年由華倫比提(Warren Beatty)主演的好萊塢電影《紅魔鬼》(Reds)的主題。我們需要再次認識和打擊共產主義的邪惡。
      13.最後,以色列、美國和西方國家過去40年都犯了許多戰略和戰術上的軍事錯誤。然而,我們在道德上的罪惡更令人不安。我們拋棄並背叛了無數試圖幫助我們的朋友。他們包括大多數既愛美國又愛以色列的伊朗人。其中包括伊拉克的親美甚葉派,如2003年被謀殺的阿亞圖拉賽義德·阿卜杜勒·馬吉德·阿爾-霍伊(Ayatollah Sayyid Abdul Majid Al-Khoei)。以色列也羞恥地拋棄和背叛了它的朋友和盟友。他們包括黎巴嫩的基督教和什葉派盟友,以及加薩走廊的數千名阿拉伯人,他們冒著生命危險警告猶太人有計劃的攻擊。我們必須迅速悔改並改變我們的方式。

    • @aoo5231
      @aoo5231 Год назад

      ​@@kerryhung143 我無法斷言是以色列還是哈馬斯的錯,但我可以確定這一切全都跟「國際攪屎棍英國佬」有關

    • @張無忌-c9f
      @張無忌-c9f Год назад

      等你的亲人被别人杀死,你就知道何时讲起了

  • @KA-pc8gm
    @KA-pc8gm Год назад +414

    台灣人要多關注國際新聞,不要每天都活在那幾家新聞媒體的圈子裡面
    時間久了真的會變井底之蛙

    • @user-Listz
      @user-Listz Год назад +97

      沒辦法啊
      誰叫三立這種垃圾媒體整天吵白飯之亂這種沒營養的話題
      跟中天有什麼兩樣
      NCC又在幹嘛?

    • @Jessica-j3n2h
      @Jessica-j3n2h Год назад

      可惜的是台灣的國際新聞也都是西方媒體複製貼上,不管哪一台台灣媒體都一樣根本沒有查證,像前陣子台灣媒體報導"傳"普丁死亡,現在的普丁是分身,好巧不巧剛好普丁會見金正恩,普丁死亡且是分身不攻自破,所以也不能怪台灣人不看國際新聞,想了解除非去看國際新聞原文報導,不然就是看cheap!

    • @十六夜幻月
      @十六夜幻月 Год назад +32

      可以多看點歐美的新聞跟雜誌
      雖然也會有立場
      但是報導的深度跟台灣的新聞媒體根本差太多了
      一堆人在那邊嘲笑小粉紅
      孰知是五十一步笑五十步
      雜誌的話推薦看 或是

    • @蘇翔-d3m
      @蘇翔-d3m Год назад +42

      ​@@user-Listz你很奇怪,新聞媒體只有三立中天而己喔?標準來亂的

    • @user-Listz
      @user-Listz Год назад +51

      @@蘇翔-d3m 事實就是白飯之亂是三立吵起來的
      而且三立在網路上也是僅次於中天和tvbs第三影響力大的新聞媒體
      更別說在電視上
      就這般規模的媒體不但沒有紀律還惡意霸凌年輕人
      難道不該被譴責?

  • @PSExa0119
    @PSExa0119 Год назад +319

    補充幾點
    1.其實第一次以阿戰爭阿拉伯國家是差點打贏的
    只是被聯合國臨時喊停
    讓以色列得以補充兵員與武器
    再加上約旦和埃及就像1949年那樣張圖那樣
    其實只是想搶土地而已 並不團結
    所以才會被扭轉局勢
    2.以色列之所以跟埃及和平相處
    其實不僅止於加奈半島的關係
    還有美國一直塞錢的關係
    美國一直提供埃及軍備和金援
    以換取埃及不要跟以色列起衝突

    • @longx5583
      @longx5583 Год назад

      第四次中东战争埃及和叙利亚已经站了上风,美国全境的飞机都去送物资给以色列然后反攻,所以西奈半岛已经被埃及差不多夺回来了,只是后来因为美国的举国之力援助又占下风了。不是以色列愿意归还哦。(而是不和谈的话,夺取土地的仇怨永无止境)

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Год назад +65

      另一方面是約旦跟英國私下協議打贏後巴勒斯坦歸約旦所有,最後走漏了風聲被其他阿拉伯國家知道,他們也不想看到約旦強大起來,所以根本無心要打

    • @hn9480412
      @hn9480412 Год назад +27

      其實這段有少講蘇伊士運河危機。但這個可以獨立出來講且這是跟埃及之間的衝突

    • @吳煥文-l4n
      @吳煥文-l4n Год назад +32

      第二次中東戰爭是以色列先出手進攻加蕯走廊及西奈半島,五次中東戰爭中有2次是以色列挑起的。另外以色列佔了土地就當自已的,無視聯合國的歸還決議,這點與俄羅斯侵佔烏克蘭有何差異?

    • @LIV7-0MANU
      @LIV7-0MANU Год назад +19

      ​@@吳煥文-l4n第五次中東戰爭是巴解挑起

  • @劉泱麟
    @劉泱麟 Год назад +3

    講得很清楚,感謝cheap。

  • @步覺瘋
    @步覺瘋 Год назад +51

    看完這集業配版,建議可以去看看青蛙刀聖兩年前的影片,巴以衝突(上)(下) 兩集共86分鐘,分別從以色列視角、巴勒斯坦視角、旁觀者視角來較為完整地說明巴勒斯坦(迦南)這塊地域發生的那些事。

    • @mymylujo
      @mymylujo Год назад +15

      刀聖感覺就像學者講師出身的,將兩邊分析的非常詳細

    • @fanwooow
      @fanwooow Год назад +5

      他講得很好,我之前看了二遍😂

    • @nerolimii8691
      @nerolimii8691 Год назад +2

      刀聖的真的講的真正不偏不倚,比較可惜是沒有講到21世紀以後的發展,以色列右翼政權上台之後狀況一路惡化..............

    • @Miyu1989
      @Miyu1989 Год назад +1

      青蛙刀聖那個,是英美「聖經文學課程」的內容。是專門將聖經一條一條Verse,輔以地理/考古/人文...方式拆解分析,不把舊約當聖書,當中亞遊牧民風土誌的研究作法。

    • @Singapura.i
      @Singapura.i 8 месяцев назад

      非利士人和巴勒斯坦人不同,尤其是迦南人,不要妄加揣測

  • @ananielee
    @ananielee Год назад +67

    影片04:28秒的圖埃及國旗畫錯了,應該是這個🇪🇬
    另外,cheap你沒有提到巴勒斯坦如何在一戰後變成英國託管地(這明明是個非常重要的重點但你卻一句帶過)。1946年的確沒有巴勒斯坦國,因為cheap你只是直接從它身為英國託管地的角度來切入,但如果你從鄂圖曼瓦解前的角度來看就完全是另一個故事。
    由於鄂圖曼帝國是個橫跨歐亞非三大陸的帝國,巴勒斯坦地區只是鄂圖曼帝國其中的一個省份,巴勒斯坦地區的阿拉伯人自7世紀以來,就是一直住在那裡。鄂圖曼帝國末年,原有的大塊領土版圖只剩下北起現今土耳其至南部阿拉伯半島西部沿海地區這塊地,其他的都被歐洲列強搶走了。而英國為了想快速瓦解鄂圖曼帝國所以與南方的阿拉伯人哈希姆家族的酋長侯賽因聯手(麥克馬洪-侯賽因協定, 1915年7月至1916年3月), 雙方達成的交換條件是:
    1. 阿拉伯人會幫英國打鄂圖曼帝國(因為那時阿拉伯人民族主義興起,他們想建立一個屬於阿拉伯人的獨立國家)
    2. 英國同意給阿拉伯人敘利亞以外中東地區的土地(包括巴勒斯坦地區)並承認其獨立
    但另一方面英國卻背地裡偷偷和法國計畫“賽克斯-皮科協定” (1915年11月~1916年5月16日),英法互相訂好要如何瓜分鄂圖曼帝國的肥沃月灣地帶,也就是現今的伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、約旦和巴勒斯坦地區
    結果就是,阿拉伯人侯賽因帶頭起義,鄂圖曼帝國真的瓦解了,一戰結束。然後以國際聯盟之名,英法開開心心的瓜分了最初談好的賽克斯-皮科協定中東肥沃月灣地區,巴勒斯坦這塊地被分到英國旗下,才變成所謂的”英國託管地”。 阿拉伯人這才後知後覺的發現被利用被騙了,只得到了目前沙烏地半島的這片沙漠土地(這邊先省略阿拉伯哈希姆與沙烏地兩家族之間的內鬥)。也就是說,這個所謂的英國託管巴勒斯坦是以不正當的手段得來的。所謂殖民對當地人來說就是叫入侵(想當年台灣變成日本的殖民地,台灣不也叫當時的日本人為入侵者呢?)。因此,怎麼能以入侵者之間的瓜分當作原有土地主權的基準呢?如果說民主的定義就是人民是國家的主人,那麼那塊地對居住在當地1300多年來的阿拉伯人來說就是屬於他們的地,自己的家自己當家作主。把這些殖民者趕走並獨立建國是當時的所有阿拉伯人一直以來的目標。
    哪知後來英國因為利益之上的需要所以跟猶太人簽了貝爾福宣言,因此蓄意大量從歐洲植入外來者(猶太人)開墾定居,導致外來者與當地居民頻頻發生矛盾,最後甚至以聯合國之名來施壓居住在巴勒斯坦地區的阿拉伯人必須讓外地人在自己的家園建立國家。英國可以說除了入侵巴勒斯坦地區搶殖民地資源外,還帶來了成群結隊的狼群。
    想像一下,現今的台灣有30萬名印尼移工,他們本在台灣屬於少數人群。假如有一天,台灣變成美國的託管國(剛好聯合國國家名單裡也沒有所謂的”台灣國”),然後幾十年內美國蓄意的大量植入印尼人到台灣,最後甚至動用聯合國說要把台灣島一分為二,一部分為印尼國,另一部分為台灣國。隨著印尼人的拓墾屯墾區,最後原本居住在台灣島內的台灣人被迫離開家園變成沒有國籍的難民。試問有哪個台灣人能夠心平氣和的接受並認為這是個很公平的決議?
    P.s本人沒有歧視台灣印尼人的心態,純粹只是用來比喻比較類似的情況
    以色列與巴勒斯坦的矛盾只是個打著宗教藉口實則是一起土地侵略的國際級犯罪。要不是當初英國人騙了阿拉伯酋長侯賽因(麥克馬洪-侯賽因協定)幫英國打趴鄂圖曼帝國 ,之後也不會有後來的這些被英國蓄意植入猶太人到巴勒斯坦地區弄出這場鬧劇(因為若是真的當初按照約定給侯賽因,阿拉伯部族間再怎麼內鬥,也絕對不會蓄意大量植入歐洲猶太人搞成這個局面)。
    最後,歐洲各國嘴說因為同情二戰時被大量屠殺的猶太人,他們為何不在他們各自的國家善待並給這些當地猶太人一些特別權利作為補償?就像台灣政府給台灣原住民一些特別待遇,加拿大也有給他們當地的原住民很多補助一樣,都是補償心理。結果歐洲各國反而是通通送往外地輸出並幫推他們鳩占鵲巢?可見歐洲各國從來不把在他們國家的猶太人認同是自己的國民,歧視程度不亞於希特勒。然後大眾還認為鳩同意讓出部分的巢給鵲是種仁慈的表現?鳩本來就不應該在該巢自立門戶啊。就好像在說二戰結束後日本同意無條件投降撤出台灣是因為日本願意以台灣地來換取和平那樣可笑
    再說一次,這不是宗教之間的戰爭,只是跟俄烏戰爭一樣是土地侵佔的紛爭。

    • @lange1444
      @lange1444 Год назад

      的確,影片看到後來覺得在洗白以色列。要是想補償幹嘛不在德國劃地?
      而且台灣的媒體一面倒,感覺是為了附和美國

    • @africa-huh
      @africa-huh Год назад

      俄烏戰爭比較偏向政治立場的紛爭吧?
      主要還是俄羅斯跟西方北約體系的衝突

    • @廖冠豪-n5d
      @廖冠豪-n5d Год назад

      二戰日本那個不能比,以色列會在那最初也是列強的狗屎政策導致。還有俄烏那個純粹俄羅斯想恢復蘇聯版圖才造成開戰

    • @为什么又白给
      @为什么又白给 Год назад

      @@africa-huh主要是北約勢力的擴大,令到俄羅斯以強硬態度採取軍事行動

    • @JFang-qs2wo
      @JFang-qs2wo Год назад

      這篇才是重點,從英國託管開始講本來就不對,因為英國的地也是從別人那邊搶來的。無主地的說法,都是殖民主義的遮羞布。

  • @johnny1737
    @johnny1737 Год назад +1

    謝謝!

  • @MD-dt9vu
    @MD-dt9vu Год назад +343

    這集大概10年後又可以原封不動的重新看一次😵‍💫

    • @MsDebbie0611
      @MsDebbie0611 Год назад +46

      No,2、3年差不多就要一次了😢

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 Год назад +10

      傳到cheap子子孫孫

    • @kimjongun2062
      @kimjongun2062 Год назад

      按目前实力对比,再过个几轮巴勒斯坦人估计死光了

    • @surprise8749
      @surprise8749 Год назад +18

      前幾天才看了一年前猶太人為甚麼被討厭😂

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 Год назад

      @@surprise8749 沒辦法這世界就是贏者寫歷史當初希特勒贏了就沒猶太人了

  • @梁健鉦-f7q
    @梁健鉦-f7q Год назад +110

    雖然歷史解說有有時是簡化好理解,但是剪掉的部分個人認為蠻重要的
    像是屯墾區並非真的是為了生活所需的屯墾,佔領方式也一點也不和平。大家真的想了解真相,不要聽一個油土伯講完就全信了,自己去尋找出答案,有時候會更接近真實。
    不過有一點是可以確定的,容不下他人的存在終將自食其果

    • @DavidTao2009
      @DavidTao2009 Год назад +68

      以色列在約旦河西岸不停地侵佔巴勒斯坦人的土地還實行各種高壓統治,每年都有大量的巴勒斯坦人房屋被強拆,強佔,大量巴勒斯坦人被槍殺,包括兒童婦孺,這個造成以巴衝突的關鍵原因之一被作者以「屯墾區」一句帶過,遺憾,了解以巴問題真的不推薦這類解說RUclipsr

    • @fanyang8533
      @fanyang8533 Год назад

      ​@@DavidTao2009这种常识也就台巴子不知道了,毕竟是🐸不是假的😏

    • @mymylujo
      @mymylujo Год назад +41

      沒錯,屯墾區問題也是很嚴重,但這些都沒講到,相較影片中所說的以色列想用土地換和平的心態相差甚遠
      且影片中所說的當年用土地換和平當中也是有其政治以及利益等因素

    • @ryanleo4693
      @ryanleo4693 Год назад +22

      @@DavidTao2009這個ytb立場是偏以色列的,看看就好

    • @WeiTang-ju8su
      @WeiTang-ju8su Год назад +7

      @@ryanleo4693对他国的入侵可以说的冠冕堂皇!

  • @歐提
    @歐提 Год назад +525

    其實以色列跟阿拉伯國家們沒有以前那麼對立了
    很多都已經承認以色列
    尤其是遜尼派的國家
    哈瑪斯背後的金主是什葉派的伊朗
    所以這次遜尼派的國家沒有那麼支持哈瑪斯
    因為遜尼派討厭伊朗大於以色列
    以色列不會威脅到遜尼派政權
    但是伊朗會
    因為伊朗會煽動其他國家的什葉派造反
    然後推翻遜尼派的政府
    雙方有共同的敵人叫伊朗
    所以可以合作

    • @第五權
      @第五權 Год назад +100

      搞笑的是歐美各國
      口徑一致挺以色列
      但人民卻在底下倒戈
      以色列總理支持度不但沒回升反而還在國內被噴爆
      這就是長期偏坦一方的業報

    • @bz-8306
      @bz-8306 Год назад

      @@第五權 對,全世界人民其實私底下支持巴勒斯坦比較多,因為網路資訊發達,以色列太多黑歷史了

    • @WW43393
      @WW43393 Год назад +10

      ​@@第五權利益必須維持

    • @GoogleGoogle-py7ru
      @GoogleGoogle-py7ru Год назад +6

      @@第五權 激進派一向是最好煽動人民得到支持的

    • @a0955736569
      @a0955736569 Год назад +1

      ​@@第五權噴納坦雅胡還有今年司法改革的緣故,直接讓議會有否決最高法院的決定的權力,這樣民眾當然會牙起來

  • @Cho-C-Liang
    @Cho-C-Liang Год назад +45

    謝謝cheap用這麼深入淺出地讓我們了解以巴衝突~一直在等待你出這一集快速了解雙方的恩怨情仇,讓我們不只單看表面上的衝突而去評論誰對誰錯,而是從歷史脈絡了解衝突起因,重新思考是非對錯。雖然沒辦法記住每一個時刻的歷史發生事件,但透過你的圖文介紹真的重新對歷史產生興趣。謝謝你

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin Год назад +7

      這片子還是有點偏!!!! 最基本的問題你本來阿拉伯人在巴勒斯坦住好好的地方,結果因為猶太人掌握歐美經濟命脈,被歐美大國硬逼著要把自己的領土吐出來變成以色列!!!!你都離開千年了現在硬是靠惡勢力,要我把我家土地分給你一大半!!!? 會爽嗎!!!!? 而且目前屯墾區也是所謂不正當佔領!!!!

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin Год назад

      ​@@user-nl4rj3oc7lfengminiunai 猶太人在巴勒斯坦購買面積只占5.67%的土地,重點是猶太人掌握歐美經濟命脈,所以歐美大國在聯合國輾壓阿拉伯人,你英國也只是託管不是雍有主權,歐美硬是在巴勒斯坦這已經住滿阿拉伯人的地方搞一個以色列,然後國際話語權都是歐美在掌控,基本上大部分地球人思維就不會太考慮中東人立場!!! 今天戰火不斷的因果,就是歐美大國當初在聯合國用高姿態讓以色列建國,但卻未實際讓阿拉伯人能接受,說實在的....尤其這些惡果主要英美要負很大責任!!!

    • @user-nl4rj3oc7lfengminiunai
      @user-nl4rj3oc7lfengminiunai Год назад

      @@iamdaviddin 戰火不斷是因為阿拉伯人想滅掉以色列 當初跟以色列打的國家一些都恢復建交了就知道根本不是為了所謂神聖不可分割的土地 只是為了利益 從來沒有一個國家叫做巴勒斯坦國

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin Год назад +2

      @@user-nl4rj3oc7lfengminiunai 現今的國際法跟二戰以前早已觀念差很多了!照你這樣說,俄羅斯現在侵略烏克蘭得到的領土你都認為算是俄羅斯的嗎?

    • @user-nl4rj3oc7lfengminiunai
      @user-nl4rj3oc7lfengminiunai Год назад

      @@iamdaviddin 你知道什麼時候以色列建國嗎?

  • @HubertGarrett
    @HubertGarrett Год назад +127

    其實猶太復國運動,當時有一部分激進份子表示,如果英美等大國不支持的話,會採取恐怖主義行動來復國,而美國一開始也是反對猶太復國的,但當時二戰才剛結束;英美等大國當然不希望再有戰爭。而一直以來以阿衝突,阿拉伯陣營會打輸,因為他們自己也不團結,各個國家都是表面大阿拉伯主義,私底下只為了本國利益,什葉派跟遜尼派的鬥爭也一直沒停過

    • @robin6416
      @robin6416 Год назад +19

      其實阿拉伯族群自己的分裂英國也是幫手XD,誰當領頭給誰國家當時都是英國在劃的。

    • @Phoenix92831
      @Phoenix92831 Год назад +31

      英國當時仗著自己是大國亂搞,衍伸出一堆問題。再看向現在變成沒影響力的局面,顯得格外諷刺

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Год назад +6

      畢竟阿拉伯境內各山頭林立,要團結的話那由誰來當老大還有得吵勒,所以伊斯蘭國提出要統一阿拉伯世界就被各個阿拉伯國家圍毆了

    • @chenzzz5413
      @chenzzz5413 Год назад

      主要是猶太人懂得獲得社會資源跟金錢,而巴勒斯坦人比較不擅長這些事,看現在以色列的發展就知道了,還能在中東搞科技業。

    • @ericlarde8219
      @ericlarde8219 Год назад +1

      大阿拉伯時代,也是他們祖先的第幾代分裂的
      什麼埃及、約旦、伊朗、沙烏地來阿伯⋯⋯
      不然他們本來就是同一個民族跟信仰吧
      我沒記錯的話

  • @seebely
    @seebely Год назад +8

    謝謝您這麼用心的釐清巴勒斯坦地區的複雜歷史、又生動又紮實中肯、不偏坦不誇大。即使看過網路許多以阿報導後再看您影片,還是大有收穫!超級感謝!😊

  • @liaon98
    @liaon98 Год назад +6

    11:18 的圖,我記得原本最早看到的英文版,是寫巴勒斯坦人居住地、猶太人居住地,那這張圖的確是正確的;但翻譯後,卻翻譯成翻巴勒斯坦國、以色列國,是翻譯造成的錯誤

  • @bilichen3368
    @bilichen3368 Год назад +77

    以色列繞加沙地區修了長約幾十公里的厚重水泥隔離牆,每隔十幾米就有一座崗樓,隔離牆兩側300米是禁入區,闖入者將遭到無情射殺。 兩側的禁入區並沒與居民區相連,而是各有幾公里長的農業帶。 以色列控制了加沙的邊境、領空、領海,控制食品、電力等供應,逐步實施對巴勒斯坦人的“圈養”。 巴勒斯坦人連放風箏都不行。
    所有人和物資要出入都必須經過以色列準予,即便是聯合國人員也一樣。
    這些巴勒斯坦人的生活物資很大一部分來自國際援助,包括聯合國組織的和阿拉伯國家。 但是以色列經常干擾這些援助活動,導致部分物資無法進入加沙,哪怕是法國和瑞典的援助船也被以色列强行攔截過。
    以色列對加沙的控制極度嚴格和殘酷,加沙的自來水費用是以色列的十倍,而且控制用量,目的是限制巴勒斯坦人的農業發展。 工業原料被限制進口,即便準予的也要收關稅,發現巴勒斯坦有工廠壯大就會想法讓它關門。
    只有被認為表現“良好”的巴勒斯坦人能獲得工作通行證去以色列打沒有任何福利和保障的工。
    而以色列重點壓制的就是教育,聯合國教科文組織無法在加沙活動。 每次轟炸加沙,學校就是重點目標,到2021年轟炸30多所學校過後,現時加沙已經沒學校了。

    • @chiehlai107
      @chiehlai107 Год назад

      這部看似很中立,但完全沒說到以色列對加薩走廊的行為。
      自己思考一下哪一天中國也這樣封鎖台灣好了,中國為了統治跟自己領土和平,也沒那麼壞嘍?別忘了,現在國際也還沒承認台灣是個國家,台灣在國際社會的法理立場也沒比巴勒斯坦好到哪去。

    • @ryanleo4693
      @ryanleo4693 Год назад

      以色列的所作所為催生了一批哈馬斯,自食惡果

    • @pobby091106
      @pobby091106 Год назад +20

      他完全不講這些就很奇妙啊,這些作為才是製造出無數哈瑪斯的原因

    • @游惠曲
      @游惠曲 Год назад +17

      加薩本地90/%的用水是靠當地的地下水,這麼糟糕的環境應該問:哈瑪斯你把聯合國的錢拿去做什麼?
      2006年加薩就給哈瑪斯管理。

    • @czoo1819
      @czoo1819 Год назад +12

      ​@@游惠曲連海都出不去 被以色列包圍 聯合國進去救援還要以色列同意 哈瑪斯能幹嘛?

  • @宇泰王
    @宇泰王 Год назад +97

    無論怎麼檢討歷史,只要開戰了就沒有對錯問題,只有輸贏問題了,人命這時候也只會變成數字。

    • @lexi223
      @lexi223 Год назад +10

      战争没有赢家

    • @CreataOc
      @CreataOc Год назад

      你dz就输了

    • @藍白拖吊嘎
      @藍白拖吊嘎 Год назад +1

      @@lexi223
      戰爭為什麼沒贏家?
      歷史告訴我們都有贏家
      只是輸家人民機率高
      如果哈瑪斯這場戰爭沒死
      財富更自由了
      有左派利用價值 錢就開水龍頭用噴的

  • @garyyen1973
    @garyyen1973 Год назад +92

    希望cheap大接下來能夠談談1973年的贖罪日戰爭,那次戰爭確定了現在的中東勢力版圖(埃及、約旦在之後先後承認以色列),同時,也造成了一次很嚴重的通貨膨脹:第一次石油危機

    • @RaymondTHYoung
      @RaymondTHYoung Год назад +1

      小約翰可汗,有三四集講到埃及,其中有提到贖罪日戰爭。

    • @fgh0223
      @fgh0223 Год назад

      贖罪日戰爭表明了當時阿拉伯國家有與以色列一戰的潛力,甚至能控制石油出口來影響到美國經濟。以色列在長遠上是無法與整片阿拉伯國家對抗,才日後與埃及約旦簽定邊境,完全說不上是cheap所說的「主動讓步」。

    • @cityrecluse
      @cityrecluse Год назад

      这个已经有太多太多人讲了,恐怕你一辈子都看不完。军事方面的话题相对政治比较好讲,也没太多争议。

    • @kitmina
      @kitmina Год назад

      碳氫化合物堂第一天:講沙特

  • @uni-1314
    @uni-1314 Год назад +71

    cheap總是能以簡單的方式把一大段歷史解釋給觀眾,我從國小到現在都很愛看這個頻道,不只是因為喜愛歷史,也是因為這就像聽故事一樣老少咸宜🎉
    希望戰爭能盡快結束,不要再讓無辜的人受苦了❤

    • @tomihb1434
      @tomihb1434 Год назад

      一正一反?!聽其言,觀其行!🧐🤔🤔🤔

    • @小万361
      @小万361 Год назад

      从小看到大,😂

    • @zjj001
      @zjj001 Год назад

      复杂的问题,不可能被简单的解释,这里面的恩怨情仇因个人倾向必定会有素材筛选。不是专业研究的人,要多听不同立场各方的说法。

  • @weiyangchen
    @weiyangchen Год назад +6

    我現在住在歐洲 身邊歐洲朋友(特別年輕人)沒有一個支持以色列。 雖然猶太人歷史非常慘,但畢竟離開巴勒斯坦地區,搬到西歐等國兩千多年了(都不知道過了幾代),等到「錫安運動」及二戰才開始慢慢移回巴勒斯坦,但兩千年這塊土地也住滿了阿拉伯人,結果以色列能夠建國 並在人口比例較少的情況下獲得更多的土地(即便是沙漠)好像都不太合理。阿拉伯國家會聯合發動戰爭也是因為他們認為這塊土地被劃分是另一種西方殖民勢力的延伸。
    我記得有一次看一個美國前反恐CIA人士的訪問。她說 她一生在中東反恐任務中學到最大的課題 就是 「雙方都認為自己是好人。」
    因為雙方都有自己的原因 自己的不滿 為的也都是自己的家人和生活

    • @邱翊軒
      @邱翊軒 Год назад

      沒有一個支持以色列 因為他們都用抖音 全都是中共大外宣 笑死

    • @scarecrowkkxq7951
      @scarecrowkkxq7951 17 дней назад

      我也觉得非常不合理,明明就是阿拉伯人自己居住好久的家园突然天降一群犹太人来建国(虽然是英国人安排的。)对巴勒斯坦人来说根本就是莫名其妙

  • @longwu3598
    @longwu3598 Год назад +180

    很多人都以為各地戰爭是美國人搞出來的,事實上是英國人搞的,英國還加強在印度的種姓制度,以人種更詳細分配印度人的職業

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Год назад +35

      應該說是聯合國的五常搞出來的,英法是殖民地的問題遺留到二戰後,其他三國則是二戰後各個戰爭的幕後推手

    • @银l
      @银l Год назад +8

      种姓制度是古代就有的

    • @levelyour3dprinter169
      @levelyour3dprinter169 Год назад

      那是因為以前世界老大是英國,所以英國就有能力做攪屎棍,現在英國萎了,只有美國有能力做攪屎棍以滿足自己的私利。

    • @anyou2847
      @anyou2847 Год назад

      美國是世界第一強權時世界不平,但美國不是時世界更不平。

    • @muic4880
      @muic4880 Год назад +24

      @@林獻章-w2c 英國還是的背最大的鍋,因為世界大部分都是英國的殖民地。美蘇只是繼承了英法兩國的遺留。

  • @Mika_restart2023
    @Mika_restart2023 Год назад +9

    😍😍😍

  • @jie-linjhuang4217
    @jie-linjhuang4217 Год назад +26

    淺顯易懂,且說明地理與歷史真的環環相扣很重要。 感謝大大做得影片!

    • @Tristanzhang-qr4ms
      @Tristanzhang-qr4ms 7 месяцев назад +2

      感觉这个youtuber的讲解带有主观故意,在某种程度上弱化巴勒斯坦人民遭受的苦难,却强化他们反击(恐怖袭击)的印象。这种不客观的youtuber能有100w粉丝,真可怕啊。推荐食贫道自己巴勒斯坦和以色列的采访视频。而不是困在信息茧房里吃别人的二手 呕吐物。

    • @MARye45
      @MARye45 4 месяца назад

      @@Tristanzhang-qr4ms 你没认真看吧,加沙断水电和600w犹太人死在集中营都有讲,也说明了原因就是以色列建围墙,还有犹太定居点,连两国政治都简单提到。而且你如何定义客观是个问题,如果你支持犹太那你还会觉得600w人的苦难被简单带过简直残忍!博主的主题是讲清楚问题根源和双方内部政治派别,如果不喜欢可以回墙内吃只有煽动性但讲不清楚来龙去脉的二手呕吐物。真可怕啊,舔着别人二手呕吐物觉得不按自己要求做视频就不客观不配拥有百万粉丝的人还能翻墙啊。

  • @marklee9892
    @marklee9892 Год назад +242

    正確的歷史知識真的很重要,看到很多搞不清狀況的人因為媒體的胡亂宣傳亂發言,看得真的覺得挺可悲的....感謝cheap對時事的細心收集與編輯!!!!

    • @lucy221451
      @lucy221451 Год назад +6

      正確的歷史?有這種東西?共產黨寫的歷史和國民黨的就不一樣耶,歐巴桑讀的是國民黨版的,然後現在年輕人讀的和我們小時候又不一樣,我覺得自己沒有精神錯亂,算是非常厲害😂😂😂

    • @pon-pongate8325
      @pon-pongate8325 Год назад +7

      @@lucy221451你沒有辨認的能力?

    • @酒精-o4y
      @酒精-o4y Год назад

      @@pon-pongate8325 很多人沒有阿,支持烏克蘭反戰,支持以色列屠殺???

    • @jiulansu
      @jiulansu Год назад

      很多都不一样,有好有坏 但愿无战争就好了。@@lucy221451

    • @陈独秀-o7x
      @陈独秀-o7x Год назад +10

      笑死,本質就是一個魷魚絲啦,就這裡就有多個點是錯的,就隨便說一點土地盲區,巴勒斯坦是奧斯曼帝國的附屬土地,而奧斯曼時期土地屬於國家所有,英託管時期英政府也發佈了限土令,在經曆這麼短的兩次土地閒置,就算巴勒斯坦當地人民有土地,也都是大家共有,拿命去賣嗎,實際上就是英國販賣的土地

  • @giegod2296
    @giegod2296 Год назад +5

    很喜歡你做的影片,讓我一個完全不懂事件來由的人可以快速了解其中發生了什麼事情,感謝你製作那麼棒的影片👍

  • @goodwaldo8402
    @goodwaldo8402 Год назад +13

    終於看到有檢討英國的論點
    真是深入的分析

  • @tinglunyang3247
    @tinglunyang3247 Год назад +5

    想要更了解世界 你的節目幫助很大
    台內新聞都是一堆沒必要的事
    我們需要的是檢討或預防以後可能面臨到的問題
    感謝你的影片介紹 讓我更了解以色列

  • @av8dstock
    @av8dstock Год назад +242

    這世界真的沒有絕對的好人跟壞人,了解的越多越不會輕易下定論..😢
    謝謝cheap的精彩影片,整個漲知識了! 🎉

    • @NK_Khoo-Malaysian
      @NK_Khoo-Malaysian Год назад

      西方人和猶太人创造四个谎言来合理化猶太人复国有理.
      谎言1:古猶太人在二千多年前已从伽南消失. 古猶太人没有机会跟古阿拉伯人碰面过,何来千年恩怨. 猶太教和基督教在历史里是直接竞争者,他们才有千年世仇.古猶太人倒是跟古埃及人和古罗马人有碰面打仗过. 基督徒和回教徒是有千年世仇. 西方人造假猶太人和阿拉伯人有千年世仇以合理化猶太人占领巴勒斯坦.
      谎言2: 巴勒斯坦这块土地在历史里被至少五个民族统治过,猶太人是其中之一. 巴勒斯坦是猶太人自古以来的土地也是世纪谎言因为其他统治过的民族被消失. 阿拉伯人也曾统治过巴勒斯坦,他们的后代连续居住在巴勒斯坦一千多年才是地道的原居民.
      谎言3:猶太人是最早的原居民也是一个世纪谎言,腓尼基人和伽南人比猶太人更早居住在伽南.
      谎言4: 英国人虽通过貝尔福宣言让猶太人到巴勒斯坦建国,但也同時答应阿拉伯人独立建国以換取支持英国人推翻奧托曼帝国. 1948年猶太民兵发动对阿拉伯人的战争,非法侵占巴勒斯坦人的土地,驱逐80万阿伯拉人和屠杀15000多平民.
      猶太人不遵守贝尔福宣言(Balfour Declaration)保障非猶太人的原有权利, 破坏契約精神已让猶太人失去在巴勒斯坦建国的权力.
      西方人和猶太人创造四个谎言来合理化猶太人复国有理.

    • @aertybhujm1
      @aertybhujm1 Год назад +14

      我覺得以色列不是正義之師(雙方都有錯),但是我很佩服他們團結讓自己成為勝利之師

    • @luezan0929able
      @luezan0929able Год назад +9

      ​@@aertybhujm1這世界只有利益之師😂😂😂

    • @lucy221451
      @lucy221451 Год назад +6

      ​@@aertybhujm1大家都只是想活下去而已

    • @zhourengjun7167
      @zhourengjun7167 Год назад +5

      没有对错的前提是没有哪一方是反人类的,一边是杀死女人然后挂起来游街示众那个女人只是普通平民。以色列也有伤害杀死儿童女人但是大部分情况是被波及。这种情况下支持比较有人性的那一个才是正常的

  • @aldrinenailo
    @aldrinenailo Год назад +57

    我終於看到有人提巴勒斯坦跟哈瑪斯有什麼關係

    • @50320leviathan
      @50320leviathan Год назад +12

      青蛙刀聖也有講 不過他是以歷史宗教的部分為主

    • @hongdoug7068
      @hongdoug7068 Год назад +1

      @@50320leviathan 長久以來就種下因子到現在

  • @文繹
    @文繹 Год назад +4

    之前前幾年也有看到另外一位yt 青蛙刀聖的以巴介紹 很精彩
    cheap大也把以巴做得更精簡速懂👍

  • @amos2886
    @amos2886 Год назад +8

    還真的來了 一群人迫不及待地想要證實cheap 說的話

  • @CierraRunis
    @CierraRunis Год назад +26

    cheap從20萬訂閱到100萬真的好快喔 內容超有料❤

    • @frezing87
      @frezing87 Год назад +1

      如果他是我的sejarah老师,我的sejarah肯定拿A!!!!!

  • @FinanceClassmate
    @FinanceClassmate Год назад +26

    太感謝Cheap大推薦了,這種國際新聞資訊已經很久沒在台灣被重視了
    以後有新管道看重要的國際新聞,太開心了 🤩

  • @wingwang4371
    @wingwang4371 Год назад +59

    台灣人真的不要狹隘 要有世界觀 謝謝cheap 用心製作視頻

    • @kylehuang5230
      @kylehuang5230 Год назад +2

      *影片

    • @csnerd8
      @csnerd8 Год назад

      @@kylehuang5230看来中国的文化统战已经开始生效了😂

    • @liusan5643
      @liusan5643 Год назад

      視頻 是什麼?

  • @芭樂曄
    @芭樂曄 Год назад +61

    謝謝cheap的分享,最後提到的新聞只報導無關緊要的東西,流量是最大的主因。
    像YT現在才讓我看到這影片,我還是會員哩!該死的演算法。

  • @ericlarde8219
    @ericlarde8219 Год назад +12

    加薩走廊人口密度比東京還高
    然後西岸方面
    所謂破碎的阿拉伯人居住地要互相去另一個破碎的地區時
    還要經過以色列的控管
    不是巴勒斯坦的阿拉伯人
    想去另一個破碎城市就很容易
    所以為什麼阿拉伯人會很生氣
    有一部分就是因為以色列把阿拉伯人
    限制的太逼人了
    加薩走廊也是
    不要看他們可以控管一切
    其實他們把加薩走廊的海域控管得很嚴
    讓他們基本上無法出海
    導致經濟蕭條、人民無法自由
    導致哈瑪斯組織
    才會這麼有力
    英國真的是當時的亂源😂
    把巴勒斯坦分給了兩國
    好像主要是以色列那有石油嗎?
    我的印象
    所以英國才會挺以😂
    然後猶太人的復國情節
    跟阿拉伯人的民族意識
    在他們的信仰
    而在爭奪
    誰對誰錯很難評估
    但是總結就是
    戰爭死了都是百姓😢😢😢
    Love and peace

    • @ecv7077
      @ecv7077 Год назад

      你不知道哈马斯和西岸政府是对立的? 2007年,哈马斯通过加沙之战在法塔赫手中夺得加沙地带的控制权。哈马斯其后清除加萨走廊所有法塔赫活跃分子及犹太人,彻底控制加沙,以色列其后对加沙进行封锁,埃及亦关闭边境,仅限于运送人道物资至今。

    • @leon9234
      @leon9234 Год назад +2

      本末倒置,是哈瑪斯太過激進,才對哈瑪斯採取應對,反觀另一邊只要願意和平共處,好處多到讓人腐敗,

    • @ericlarde8219
      @ericlarde8219 Год назад

      @@leon9234 站在利益確實如此
      而且老實說那些願意和平共處的
      他們沒有信仰嗎?
      我相信有但基於現實考量
      就像現在台灣就是不可能反攻大陸
      所以新的黨派就出來了
      既然建國不成那就利益考量
      但有種東西是叫信仰
      是無法被取代的
      對於阿拉伯人的宗教跟歷史
      他們就是跟猶太人不對盤
      就像中國一樣
      他就算給台灣人滿滿的福利
      有些人舔共有些人寧可做美國的旗子
      信仰的是自由
      是民主
      也不願意接受同為黃種人共產政權的利益

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 Год назад +1

      整個巴勒斯坦都沒有石油,加薩的牆原本只是鐵絲網而已就是戒備稍微高一點的邊境,巴勒斯坦內戰時才被水泥牆圍起來,而且埃及也把邊境蓋了牆,兩國一起打造了一個監獄

  • @綠色反抗軍
    @綠色反抗軍 Год назад +152

    其實沒有提到,加薩走廊內的難民,很多都是被以色列強拆房子,被搶土地,然後趕到加薩走廊的

    • @游惠曲
      @游惠曲 Год назад +45

      那就要問當年的阿拉伯人為什麼不接受3:40的依照人口分配劃分國家?
      然後打輸了再來說我被趕走好可憐!
      選擇以戰爭方式論輸贏,打輸了再來喊:這不算數。

    • @czoo1819
      @czoo1819 Год назад

      ​@@游惠曲2014年8月27日,以色列和哈馬斯達成停火協議,2014年以巴衝突結束[1]。
      2015年10月11日,以色列國防軍在加薩走廊邊界和參與示威遊行的巴勒斯坦人爆發一連串衝突,造成6人死亡和50多人受傷。
      2018年5月14日,美國駐以色列耶路撒冷大使館開幕,正值以色列的獨立日,亦是巴勒斯坦「災難節」的前一日。加薩走廊爆發新一輪示威反對美國和以色列,批評兩國認定耶路撒冷為以色列的首都,侵佔巴勒斯坦的主權。其後以色列警方開槍鎮壓示威,超過50人死亡、至少2,000人受傷。巴勒斯坦人稱之為「大屠殺」
      看看是誰先開火的 以色列一直想擴張領土

    • @poorshin
      @poorshin Год назад +38

      @@游惠曲 我想問為什麼要接受
      今天政府跟你說你家裡其中一間房間要分給別人
      所以有個陌生人可以自由出入你家,住進原本屬於你的房間,而你不得有異議
      請問你接受嗎?

    • @綠色反抗軍
      @綠色反抗軍 Год назад +24

      @@游惠曲 依你的邏輯,那以後東南亞外勞,在台灣獨立建國,應該你也是認同的?希望到時,你會雙手將土地交付出來

    • @Lord-Gondor-0509
      @Lord-Gondor-0509 Год назад +19

      @@綠色反抗軍你說的沒錯,所以這就是猶太人跟阿拉伯人衝突最難搞的地方,你無論支持哪一方都會很尷尬,因為兩邊其實都一樣,但有一點比較不同,猶太人是本來就住在以色列的,可是東南亞人是移居者,但按照當時的情況分為兩個國家其實才是最好的,因為當時的巴勒斯坦還是一個地名,不是國家

  • @Васи́льевичКолча́к

    以巴衝突更加激烈的原因,納坦雅胡這個極右鷹派也有份。他的屯墾性政策侵略性很高,再加上不久前的司法改革,以色列的民主也正在漸漸逝去。

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  Год назад +12

      納坦雅胡的政黨前身,就是炸掉大衛王酒店的恐怖組織阿

    • @赛德克·巴莱
      @赛德克·巴莱 Год назад +1

      @@cheapaoe 期待cheap做一期 大卫王酒店爆炸案影片 , 不知为什么在RUclips搜索不到相关视频 🌸

    • @azure1297
      @azure1297 Год назад

      @@cheapaoe那坦雅胡真的蠻混蛋的,我超討厭他

  • @juliakuo8925
    @juliakuo8925 Год назад +1

    Cheap歷史講的真棒,不會只有一方的觀點,你說的歷史真讓人覺得很有深度

  • @andreachen9849
    @andreachen9849 Год назад +4

    得到的感想是,若雙方都願意讓步和解,尋求和平,事情才有轉圜的餘地,只要有一方不善罷甘休,就只會一直戰爭下去,這些好戰的激進分子,真是導致戰爭的罪人。

  • @lawrancechen7614
    @lawrancechen7614 Год назад +9

    說得很精準也很精確,可惜歷史從來就不是三言兩語可以說的清,錯的是行為而不是立場,孰是孰非也早就不重要了,重要的是世界不要再有戰場😢

  • @nai6329
    @nai6329 Год назад +34

    太神了,跟最近從網路上還有新聞上聽到看到的以巴歷史截然不同,Cheap大顯然做了更多功課,脈絡講得十分清晰,
    不過聽完講解,也感受到現在資訊戰的嚴重性,明顯感受的到目前網路上有人刻意在操作與論風向,如果沒有看到這支影片,我最近是真的被風向帶來帶去.......

    • @MsDebbie0611
      @MsDebbie0611 Год назад +16

      哦哈哈,最近如果看tvbs就會發現全都是巴勒斯坦好可憐、以色列壞壞的論調,真的帶風向

    • @bz-8306
      @bz-8306 Год назад +24

      @@MsDebbie0611 你這論點,你看這支影片不也被帶風向嗎?你以為這影片真的中立?

    • @劉昭廷-w8u
      @劉昭廷-w8u Год назад +31

      ​@@MsDebbie0611 大家都有立場啦不用在那邊跟自己不一樣立場就說別人怎麼樣又怎麼樣的,倒不如說你自己才是被西方國家還有以色列認知作戰的對象,他們就是要你覺得另一邊在胡扯,我們才是受傷的那方。
      哈瑪斯確實是恐怖組織,啊以色列自己也幹了很多破事,看看多少無辜的平民還有國際組織人員甚至媒體受到波及,還有這幾十年以來對巴勒斯坦人做的事情。真的沒有誰是單純的受害者或加害者,沒有必要那麼急著選邊站。

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Год назад +2

      我覺得不用在那邊陰謀論,以巴各自都有問題才會導致今天的後果,一個銅板敲不響啦,只強調某一方多可憐的那才是帶風向吧

    • @hsw5519
      @hsw5519 Год назад +4

      @@劉昭廷-w8u我认为, 有盎格鲁撒克逊的染指地方就乱。印度-巴基斯坦 南北韩 大陆-台湾 藏南 以色列-巴勒斯坦······

  • @annatwelve
    @annatwelve Год назад +1

    謝謝cheap的影片讓我更了解這個世界!

  • @sayhellotosomeone
    @sayhellotosomeone Год назад +6

    雙方的觀點都有提及,太棒了

  • @felixpon7204
    @felixpon7204 Год назад +10

    這集引用史料和做圖都很豐富,講解易懂,內容也比較客觀詳實,既然這一集用這麼多篇幅來講巴勒斯坦怎麼打以色列人,下一集再詳細講講以色列人在這幾十年裡怎麼打巴勒斯坦人吧❤

  • @jeffabc1997
    @jeffabc1997 Год назад +57

    還要補充一下,其實現在以色列對於約旦河西岸的治理是滿不ok的(有違反國際法),這也跟以色列現在是右派掌權有關

    • @林明寬-o9h
      @林明寬-o9h Год назад +8

      這一塊在台灣的媒體是不會提到的。

    • @ryanleo4693
      @ryanleo4693 Год назад

      @@林明寬-o9h有《消失的國界》可以看看

    • @一一-k2d
      @一一-k2d Год назад +6

      你好像以為自己很懂,看一堆半島電視台就在那邊吵

    • @为什么又白给
      @为什么又白给 Год назад +1

      @@一一-k2d嘖嘖

    • @pobby091106
      @pobby091106 Год назад

      這才是恐怖主義一直後繼有人的關鍵

  • @kuoenfan
    @kuoenfan Год назад +2

    謝謝cheap講解以巴衝突,非常淺顯易懂

  • @jingxianli4213
    @jingxianli4213 Год назад +14

    終於等到cheap講解了 淺顯易懂

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 Год назад

      1.直到1964年,「巴勒斯坦人」這個詞很少用來形容曾經生活在以色列的阿拉伯人。當時蘇聯共產黨的克格勃特工創立並資助了一個名為巴勒斯坦解放組織(PLO)的恐怖組織。其領導人亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)在埃及出生長大。巴解組織和共產主義者在冷戰期間用來接管阿爾及利亞、南非、肯亞、越南和古巴的其他有效而致命的組織一樣,都是人為的。在此期間,克格勃甚至向愛爾蘭的愛爾蘭共和軍提供資金、武器和訓練。
      2.「巴勒斯坦」 從來就不是一個阿拉伯國家。在公元132年羅馬帝國鎮壓了那裡的猶太人起義之前,這片土地被稱為以色列(Israel)、猶大(Judah)或朱迪亞(Judea)。羅馬人將這個省改名為巴勒斯坦以懲罰猶太人。阿拉伯人和土耳其人在征服和佔領該省時保留了這個名字。然而,他們從遙遠的麥加、麥地那、巴格達或伊斯坦堡統治著它。
      3.猶太人起義之後,以色列(或稱巴勒斯坦)被摧毀,大部分地區空無一人。阿拉伯人和土耳其人幾乎沒有重建城市或灌溉水渠。阿拉伯遊牧民族或貝都因人(Bedouins)的山羊和駱駝掠奪了土地上的樹木、植被和表土。曾經富饒的農地變成了瘧疾肆虐的沼澤或乾涸的荒野。原來的人口只剩下不到10%。其中許多是猶太人。
      4.從19世紀中期開始,住在歐洲和中東其他地方的猶太人開始回來。他們從來沒有興趣住在那裡的阿拉伯人和土耳其人那裡購買土地。在接下來的90年裡,猶太人重建了城市、道路和灌溉水渠。他們排乾沼澤,灌溉沙漠,種植樹木和農作物。隨著猶太人使這片土地再次繁榮起來,成千上萬的阿拉伯人從埃及、敘利亞和其他鄰近國家移居至此。
      5.第一次世界大戰後,英國和法國在戰敗的奧斯曼帝國的基礎上建立了新的國家。1920年,他們為受迫害的基督徒創造了黎巴嫩。1921年,他們瓜分了土耳其的巴勒斯坦省。巴勒斯坦東部或「外約旦」(Transjordan) 成為阿拉伯王國。約旦河以西的巴勒斯坦被劃出供猶太人定居。更多的猶太人買了空地,搬到了那裡。他們的繁榮鼓勵了更多的阿拉伯人移居到那裡。到1948年,大約有100萬阿拉伯人,60萬猶太人,16萬基督徒和德魯茲教徒(Druze)生活在巴勒斯坦的這一地區。
      6.1947年,英國承認印度獨立。英屬印度主要是印度教徒,但也有大量的穆斯林少數民族。為了避免衝突,英國允許穆斯林占多數的地區組成新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦,其中包括現在的孟加拉。穆斯林巴基斯坦和孟加拉的數百萬印度教徒和佛教徒移居印度。數百萬穆斯林從信奉印度教的印度移居巴基斯坦和孟加拉。每個移居的人都在他的新國家永久定居。沒有難民或難民營。沒有人聲稱有「回歸權」。
      7.1948年,聯合國在猶太人和阿拉伯人之間平分了巴勒斯坦的「猶太民族家園」 部分。猶太人接受了他們被賜予的以色列國。巴勒斯坦的阿拉伯人拒絕建國。相反,他們在五個阿拉伯鄰國軍隊的幫助下入侵了以色列。經過一年的激烈戰鬥,猶太人控制了巴勒斯坦西部大約四分之三的地區。1949年,各方同意停火。戰鬥停止的分界線成為以色列的「綠線」 邊界。
      8.在1948年戰爭期間和之後,以色列出現了像印度一樣的人口轉移。大約70萬阿拉伯人從以猶太人為主的以色列遷移到巴勒斯坦和其他阿拉伯國家的阿拉伯地區。大約70萬猶太人離開阿拉伯巴勒斯坦和其他阿拉伯國家,移居到猶太以色列。
      9.1948年猶太人與阿拉伯人之間最初的「分治」 邊界只有在兩者之間和平與合作的情況下才能發揮作用。當阿拉伯人選擇戰爭時,猶太人需要一個有「可防禦邊界」 的國家。1939年,德國入侵並輕鬆擊敗波蘭和捷克斯洛伐克。部分原因是這些國家的邊界幾乎無法防守。德國戰敗後,聯合國從德國奪取了土地,因此波蘭和捷克斯洛伐克都有了「可防禦的邊界」。居住在那裡的德國人不得不搬到一個較小的德國。這就是侵略鄰國的代價。
      10.加薩戰爭是一場全球戰爭的一部分,一方是激進的伊斯蘭教和共產主義的聯盟,另一方是猶太-基督教西方文明的聯盟。
      11.1400年前,伊斯蘭教作為一種咄咄逼人的好戰宗教開始興起。在短短50年裡,穆罕默德和他的追隨者摧毀並佔領了強大的波斯帝國。他們也佔領了希臘拜占庭帝國的大部分領土。然後他們從羅馬帝國的殘餘勢力手中奪取了北非和西班牙。伊斯蘭教的聖書《古蘭經》有許多矛盾之處,很難理解。然而,它清楚地宣稱穆罕默德是真主最後的先知,他的話語(hadith,聖訓)和行為(sunna,聖行)必須遵循。許多穆斯林學者教導說,穆罕默德允許和平並尊重非信徒。然而,三個有影響力的教派卻不這麼認為。他們是沙烏地阿拉伯的瓦哈比派(Wahhabis),激發了塔利班的印度德奧班派(Deoband),以及伊朗的阿亞圖拉(ayatollahs)。這三個分支的追隨者是今天大多數襲擊和謀殺猶太人、基督教徒、印度教徒和佛教徒的幕後黑手。我們需要一場資訊運動來反擊他們。
      12.多年來,共產黨人與好戰的穆斯林密切。乍一看,這似乎很奇怪。激進的伊斯蘭教似乎反對卡爾·馬克思的政治和經濟理論。然而,大多數共產主義者在列寧於1918年控制俄羅斯後不久就放棄了這些理論。列寧和他的追隨者很快就發現馬克思主義不受歡迎,也不起作用。他們用馬克思列寧主義代替了它。這只是對精英「革命先鋒」 的信仰,他們必須「以任何必要的手段」 保持和擴大自己的權力。這包括宣傳、賄賂、恐嚇、政治操縱以及逮捕和謀殺反對者。1919年,列寧成立了共產國際,以擴大他在世界各地的權力。1920年,他邀請並招募了激進的伊斯蘭主義者參加巴庫(Baku)的​​一次會議。這是1981年由華倫比提(Warren Beatty)主演的好萊塢電影《紅魔鬼》(Reds)的主題。我們需要再次認識和打擊共產主義的邪惡。
      13.最後,以色列、美國和西方國家過去40年都犯了許多戰略和戰術上的軍事錯誤。然而,我們在道德上的罪惡更令人不安。我們拋棄並背叛了無數試圖幫助我們的朋友。他們包括大多數既愛美國又愛以色列的伊朗人。其中包括伊拉克的親美甚葉派,如2003年被謀殺的阿亞圖拉賽義德·阿卜杜勒·馬吉德·阿爾-霍伊(Ayatollah Sayyid Abdul Majid Al-Khoei)。以色列也羞恥地拋棄和背叛了它的朋友和盟友。他們包括黎巴嫩的基督教和什葉派盟友,以及加薩走廊的數千名阿拉伯人,他們冒著生命危險警告猶太人有計劃的攻擊。我們必須迅速悔改並改變我們的方式。

  • @Tommy_Tang
    @Tommy_Tang Год назад +9

    稍微補充一點
    上帝說耶路撒冷是賜給猶太人的應許之地,但當時耶路撒冷其實是有原住民的…稱為迦南人或稱為耶布斯人
    至於上帝為什麼要指使猶太人去搶別人的土地還滅族別人,我也不知道😅
    所以耶路撒冷這個聖地,或該說是詛咒之地,
    ”自古以來”的主人不是猶太人,也不是阿拉伯人

    • @lisalee42473
      @lisalee42473 Год назад +8

      我想任何宗教或信念即使一開始是好的,但時間一久後面的信仰者總會依照自己的解讀(與私心),把他強加在教義裡面,最後就偏離初心了

    • @chaucheng2200
      @chaucheng2200 Год назад +1

      上帝是人創造出来的

    • @洪俊毅
      @洪俊毅 Год назад +1

      那你快去找迦南人出來復國阿

    • @Tommy_Tang
      @Tommy_Tang Год назад

      @@洪俊毅 迦南人已經被滅族啦,在上帝的旨意之下

    • @甘拟娘
      @甘拟娘 Год назад

      以【自古以來】用作外交手段解釋領土合法性本來就只有中共在做的,聽中共外交場合天天講別把他當真,何況【自古以來】這個詞就有很大的解釋空間,現代國家的合法性有很多種,不只有【自古以來】一種

  • @米兔兔-w7h
    @米兔兔-w7h Год назад +2

    天天看那些影片心都碎了⋯戰爭的背後⋯人民(孩子)永遠是最大的受害者

    • @AYL_01
      @AYL_01 Год назад

      政府和政府之間在那邊衝突,沒心情打的民眾也要跟著受罪

  • @jt4009
    @jt4009 11 месяцев назад +1

    很棒的讲解和插图,连画质都2160p❤真难怪我会几年前会订阅了。好看👍🏼。希望博主可以做一期为什么美国到现在都不承认有外星人和UFO的解说😅谢谢☺️

  • @aoo5231
    @aoo5231 Год назад +6

    封鎖加薩走廊讓那邊200多萬的巴勒斯坦人在哪邊自生自滅,真的覺得以色列也不是什麼好東西。可能會有人說這是在打擊恐怖分子,但有沒有一種可能,或許以色列開放加薩走廊讓那邊的巴勒斯坦人可以好好的生活,有可能想加入哈馬斯的人或者支持哈馬斯的人就不會那麼多?我很喜歡電影[武狀元蘇乞兒]內周星馳說的一句台詞:「如果皇上真的英明神武讓整個國家國泰民安,鬼才想要去當乞丐」但凡雙方可以放下成見、寬恕對方、原諒對方今天或許不會落入這般境地。

    • @loooooool3
      @loooooool3 Год назад +1

      如果开放了,恐怖分子轻易出入,轻易和外部势力接触,轻易对平民发动恐怖袭击,民众的安全由谁负责?可别把这个和中国新疆建再教育中心类比,中国新疆的恐怖分子没有哈马斯这样的高度组织和民间支持,也没有哈马斯的武器,发动恐怖袭击都是用刀的。把哈马斯这样的组织放在任何一个国家境内,都不可能不出手管制。

    • @dianwaiting8891
      @dianwaiting8891 Год назад

      @@loooooool3 不是,有没有一种可能是加沙地区不是你以色列的国土?你玩长臂管辖呢? 你让以色列回到1976年边界 把吃下去的地全部吐出来 新建定居点 屯垦区全拆了 到时候你看看巴以关系会不会逐渐缓和? 他现在就是修隔离墙把你围起来 物资出入管控 一点点的给你玩香肠战术 你要么自己走 你要么在原地自生自灭 然后还不允许你反抗?反抗你就是哈马斯 你就是恐怖分子 你就会在以色列大使馆微博上被直接和ISIS划等号? 以色列说他是恐怖分子他就是?相比之下有人朝医院广场上的难民丢杰达姆才是真的反人类恐怖分子吧?

  • @linj6700
    @linj6700 Год назад +5

    哈瑪斯2014年就拿了境外援助10億美元,如果真的清廉錢都拿去蓋水電路燈而不買軍火,那怎麼今天加薩的水電網路還是由以色列提供?

  • @WEITINGxu6jo3wu6
    @WEITINGxu6jo3wu6 Год назад +7

    cheap說句實話,塔綠班就集體破防了,cheap加油 台灣人都是挺你的

  • @林祥文-i6r
    @林祥文-i6r Год назад +1

    感謝整理與製作影片,以巴衝突一直以來是學生時期的我十分陌生但又需要常讀的一塊,課本等教材都有介紹但卻又不是以了解衝突始末為方向,
    往往僅是當作了解地理常識與國際歷史的方向作補充,雖介紹卻又不以任何一方作為視角反而更讓人難以理解這場連綿數十年的衝突烽火,
    看過您製作的影片後我反而能了解為什麼而戰了,也更加理解要不偏袒或不歧就是更是需要從兩方各自的視角出發而非永遠站在中立點觀察。
    下一集您會製作近期重新點燃戰火的印巴衝突嗎?

  • @ayss0000
    @ayss0000 Год назад +52

    看到有些留言說cheap偏頗以色列我也沒法否認,20分鐘的影片不足以說明為什麼以色列那麼招人恨
    (以色列對巴勒斯坦人民的迫害,人口&購地跟協議不成比例...等)
    cheap可以的話麻煩對此話題再補充一些吧,畢竟這話題真的很複雜,牽涉的地緣政治也很多

    • @sims2556
      @sims2556 Год назад +1

      會議沒巴人參與? wiki 一下 聯合國巴勒斯坦問題特別調查委員會,更新你的記憶吧。

    • @stonks8849
      @stonks8849 Год назад +1

      以色列會招人恨就是巴勒斯坦懂得賣苦難的結果,而所謂進步思想又很吃這套。結果變成巴勒斯坦不管做了什麼,只要事後再捧著平民的屍體出來就會直接取得道德優勢。直接造成最近哈馬斯禁止北部平民逃難,撤離路線上炸平民,和聖戰組織炸醫院停車場全部成功甩鍋給以色列。

    • @gpowderxdd
      @gpowderxdd Год назад +4

      他連McMahon-Hussein Correspondence 也沒有提及 不知為甚麼

    • @ayss0000
      @ayss0000 Год назад

      @@sims2556 你是對的,改了

    • @pobby091106
      @pobby091106 Год назад

      他可能不會提了吧,不要小看猶太人的力量!國外已經有KOL説有人提供費用請他宣稱親以色列的觀點!

  • @SamLu-nw4bn
    @SamLu-nw4bn Год назад +5

    請問cheap可以介紹北塞普勒斯嗎?一直很好奇這個國家/地區的歷史

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  Год назад +3

      之前就覺得蠻有趣的

  • @家豪-x2c
    @家豪-x2c Год назад +36

    让身为马来西亚人的我科普一下,亨利·葛尼(当年促成以色列建国的人)。
    在1947年的新年荣誉勋章中,由于他在巴勒斯坦的服务,他被提升为圣迈克尔和圣乔治勋章的骑士指挥官 (KCMG),这是该勋章中的第二高等级。他以前曾是同一顺序的同伴(CMG)。1949年,他被授予圣约翰骑士勋章。
    1948年10月至1951年10月出任英国驻马来亚联合邦高级专员(马来亚华人尊称为钦差大臣),任内正值马来亚紧急状态,1951年10月6日于彭亨任上遭马来亚共产党刺杀身亡,轰动一时。

  • @布魯斯-g4n
    @布魯斯-g4n Год назад +1

    🎉🎉🎉🎉🎉真是講的太好了,把小時候的戰爭新聞和後來的變化說的好清楚!我的印象只到和談那個時代啊,覺得今年打的莫名奇妙的,看這裡才知道詳情

  • @我過敏
    @我過敏 Год назад +4

    那個龍的刺青好可愛😂
    我也想要😂❤

  • @jaosn2al
    @jaosn2al Год назад +6

    真的是希望盡快恢復和平😢

  • @戴立昕
    @戴立昕 Год назад +7

    IDF前身很多是以前極端主義陣營的人 西奈半島對以埃來說都是很重要的一個緩衝區 且關係到蘇伊士運河的操作權 難怪歸還後埃及願意合併承認 但戈蘭高地因緊鄰敘利亞 且因鄰近以色列首都 一旦歸還 不只陸上入侵容易 也容易被架設砲兵威脅 甚至也威脅以色列的領空 所以才不願歸還

  • @Ianchen13579
    @Ianchen13579 Год назад +1

    終於等到這樣淺顯易懂又鉅細靡遺,可以跟孩子一起分享的

  • @Ray-sx8dv
    @Ray-sx8dv Год назад +8

    以色列會被打除了宗教外,另一個原因是他們不停開拓屯墾區的範圍,不停用暴力行為與強拆的手法,驅逐原本定居的巴勒斯坦人。

  • @小蛋糕-w4d
    @小蛋糕-w4d Год назад +76

    太棒了……! 兩邊立場都整理得好清楚!明明是超級複雜難解的事情,經過你們的的圖文解釋,變得超級容易理解,真的很厲害
    然後哈馬斯的示意小人真的畫得很像我快笑死😂,插圖有夠生動的。總之很感謝你們的影片

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 Год назад +2

      1.直到1964年,「巴勒斯坦人」這個詞很少用來形容曾經生活在以色列的阿拉伯人。當時蘇聯共產黨的克格勃特工創立並資助了一個名為巴勒斯坦解放組織(PLO)的恐怖組織。其領導人亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)在埃及出生長大。巴解組織和共產主義者在冷戰期間用來接管阿爾及利亞、南非、肯亞、越南和古巴的其他有效而致命的組織一樣,都是人為的。在此期間,克格勃甚至向愛爾蘭的愛爾蘭共和軍提供資金、武器和訓練。
      2.「巴勒斯坦」 從來就不是一個阿拉伯國家。在公元132年羅馬帝國鎮壓了那裡的猶太人起義之前,這片土地被稱為以色列(Israel)、猶大(Judah)或朱迪亞(Judea)。羅馬人將這個省改名為巴勒斯坦以懲罰猶太人。阿拉伯人和土耳其人在征服和佔領該省時保留了這個名字。然而,他們從遙遠的麥加、麥地那、巴格達或伊斯坦堡統治著它。
      3.猶太人起義之後,以色列(或稱巴勒斯坦)被摧毀,大部分地區空無一人。阿拉伯人和土耳其人幾乎沒有重建城市或灌溉水渠。阿拉伯遊牧民族或貝都因人(Bedouins)的山羊和駱駝掠奪了土地上的樹木、植被和表土。曾經富饒的農地變成了瘧疾肆虐的沼澤或乾涸的荒野。原來的人口只剩下不到10%。其中許多是猶太人。
      4.從19世紀中期開始,住在歐洲和中東其他地方的猶太人開始回來。他們從來沒有興趣住在那裡的阿拉伯人和土耳其人那裡購買土地。在接下來的90年裡,猶太人重建了城市、道路和灌溉水渠。他們排乾沼澤,灌溉沙漠,種植樹木和農作物。隨著猶太人使這片土地再次繁榮起來,成千上萬的阿拉伯人從埃及、敘利亞和其他鄰近國家移居至此。
      5.第一次世界大戰後,英國和法國在戰敗的奧斯曼帝國的基礎上建立了新的國家。1920年,他們為受迫害的基督徒創造了黎巴嫩。1921年,他們瓜分了土耳其的巴勒斯坦省。巴勒斯坦東部或「外約旦」(Transjordan) 成為阿拉伯王國。約旦河以西的巴勒斯坦被劃出供猶太人定居。更多的猶太人買了空地,搬到了那裡。他們的繁榮鼓勵了更多的阿拉伯人移居到那裡。到1948年,大約有100萬阿拉伯人,60萬猶太人,16萬基督徒和德魯茲教徒(Druze)生活在巴勒斯坦的這一地區。
      6.1947年,英國承認印度獨立。英屬印度主要是印度教徒,但也有大量的穆斯林少數民族。為了避免衝突,英國允許穆斯林占多數的地區組成新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦,其中包括現在的孟加拉。穆斯林巴基斯坦和孟加拉的數百萬印度教徒和佛教徒移居印度。數百萬穆斯林從信奉印度教的印度移居巴基斯坦和孟加拉。每個移居的人都在他的新國家永久定居。沒有難民或難民營。沒有人聲稱有「回歸權」。
      7.1948年,聯合國在猶太人和阿拉伯人之間平分了巴勒斯坦的「猶太民族家園」 部分。猶太人接受了他們被賜予的以色列國。巴勒斯坦的阿拉伯人拒絕建國。相反,他們在五個阿拉伯鄰國軍隊的幫助下入侵了以色列。經過一年的激烈戰鬥,猶太人控制了巴勒斯坦西部大約四分之三的地區。1949年,各方同意停火。戰鬥停止的分界線成為以色列的「綠線」 邊界。
      8.在1948年戰爭期間和之後,以色列出現了像印度一樣的人口轉移。大約70萬阿拉伯人從以猶太人為主的以色列遷移到巴勒斯坦和其他阿拉伯國家的阿拉伯地區。大約70萬猶太人離開阿拉伯巴勒斯坦和其他阿拉伯國家,移居到猶太以色列。
      9.1948年猶太人與阿拉伯人之間最初的「分治」 邊界只有在兩者之間和平與合作的情況下才能發揮作用。當阿拉伯人選擇戰爭時,猶太人需要一個有「可防禦邊界」 的國家。1939年,德國入侵並輕鬆擊敗波蘭和捷克斯洛伐克。部分原因是這些國家的邊界幾乎無法防守。德國戰敗後,聯合國從德國奪取了土地,因此波蘭和捷克斯洛伐克都有了「可防禦的邊界」。居住在那裡的德國人不得不搬到一個較小的德國。這就是侵略鄰國的代價。
      10.加薩戰爭是一場全球戰爭的一部分,一方是激進的伊斯蘭教和共產主義的聯盟,另一方是猶太-基督教西方文明的聯盟。
      11.1400年前,伊斯蘭教作為一種咄咄逼人的好戰宗教開始興起。在短短50年裡,穆罕默德和他的追隨者摧毀並佔領了強大的波斯帝國。他們也佔領了希臘拜占庭帝國的大部分領土。然後他們從羅馬帝國的殘餘勢力手中奪取了北非和西班牙。伊斯蘭教的聖書《古蘭經》有許多矛盾之處,很難理解。然而,它清楚地宣稱穆罕默德是真主最後的先知,他的話語(hadith,聖訓)和行為(sunna,聖行)必須遵循。許多穆斯林學者教導說,穆罕默德允許和平並尊重非信徒。然而,三個有影響力的教派卻不這麼認為。他們是沙烏地阿拉伯的瓦哈比派(Wahhabis),激發了塔利班的印度德奧班派(Deoband),以及伊朗的阿亞圖拉(ayatollahs)。這三個分支的追隨者是今天大多數襲擊和謀殺猶太人、基督教徒、印度教徒和佛教徒的幕後黑手。我們需要一場資訊運動來反擊他們。
      12.多年來,共產黨人與好戰的穆斯林密切。乍一看,這似乎很奇怪。激進的伊斯蘭教似乎反對卡爾·馬克思的政治和經濟理論。然而,大多數共產主義者在列寧於1918年控制俄羅斯後不久就放棄了這些理論。列寧和他的追隨者很快就發現馬克思主義不受歡迎,也不起作用。他們用馬克思列寧主義代替了它。這只是對精英「革命先鋒」 的信仰,他們必須「以任何必要的手段」 保持和擴大自己的權力。這包括宣傳、賄賂、恐嚇、政治操縱以及逮捕和謀殺反對者。1919年,列寧成立了共產國際,以擴大他在世界各地的權力。1920年,他邀請並招募了激進的伊斯蘭主義者參加巴庫(Baku)的​​一次會議。這是1981年由華倫比提(Warren Beatty)主演的好萊塢電影《紅魔鬼》(Reds)的主題。我們需要再次認識和打擊共產主義的邪惡。
      13.最後,以色列、美國和西方國家過去40年都犯了許多戰略和戰術上的軍事錯誤。然而,我們在道德上的罪惡更令人不安。我們拋棄並背叛了無數試圖幫助我們的朋友。他們包括大多數既愛美國又愛以色列的伊朗人。其中包括伊拉克的親美甚葉派,如2003年被謀殺的阿亞圖拉賽義德·阿卜杜勒·馬吉德·阿爾-霍伊(Ayatollah Sayyid Abdul Majid Al-Khoei)。以色列也羞恥地拋棄和背叛了它的朋友和盟友。他們包括黎巴嫩的基督教和什葉派盟友,以及加薩走廊的數千名阿拉伯人,他們冒著生命危險警告猶太人有計劃的攻擊。我們必須迅速悔改並改變我們的方式。

  • @sdef321123
    @sdef321123 Год назад +4

    Cheap大大提供了一個以巴衝突的敲門磚影片,想要更詳細的話,可以去看青蛙刀聖對於以巴戰爭更詳細的解說,一樣是淺顯易懂!

  • @abbysu7092
    @abbysu7092 Год назад +1

    好用心的製作,很好理解👍👍

  • @watasiloo
    @watasiloo Год назад +3

    影片說明內容我都贊同,個人再針對以巴衝突補充內容如下。
    巴勒斯坦地區原本是奧圖曼帝國統治,屬於伊斯蘭勢力範圍,統治期間長達400年,這個區域雖然有十字軍東征等多次政權輪替,但都不是以色列的領土,以色列只是住在那裏的少數民族。
    根據猶太教律法《哈拉卡》的定義,一切皈依猶太教的人(宗教意義)以及由猶太母親所生的人(種族意義)都屬於猶太人。猶太人自羅馬時期就被趕出去巴勒斯坦,雖然還有少數人住在那裏,但基本上巴勒斯坦和耶路撒冷是由信奉伊斯蘭教的巴勒斯坦等阿拉伯國家人民所控制。
    猶太人未建國前散居世界各地,長期混血的結果,純種猶太人非常少,所謂猶太建國其實就是「猶太教建國」,若猶太教能建國,那基督教、伊斯蘭教為何不能建國?
    1947年,聯合國出面接管耶路撒冷。聯合國決定把巴勒斯坦一分為二,只占巴勒斯坦區域1/3人口的猶太人得到了56%的土地,而本來就擁有94%土地的巴勒斯坦人,土地銳減,只獲得43%的土地。隔一年,1948年,猶太人宣布獨立,建立以色列國。突然間,猶太人有地又有國,而巴勒斯坦人則賠了土地又沒國家。
    2016年12月23日,聯合國安全理事會以14票支持、0票反對、1票(美國)棄權,通過第2334號決議,要求以色列立即和完全停止在包括東耶路撒冷在內的所有巴勒斯坦領土上的定居點活動。但以色列無視於聯合國決議,自建國至今,領土擴張了8成,強佔耶路撒冷納為自己版圖,巴勒斯坦等伊斯蘭教國家對聖城被搶怎能不生氣,不奪回來?
    總之,無論如何,以巴都應該遵照1947年聯大181決議劃定的以色列和巴勒斯坦國國界,原本就不屬於已色列的東耶路撒冷和巴勒斯坦領土應該釋放出來,而非假借戰爭之名,行佔領之實。
    恐怖主義是不對,但請問,要不是以色列貪得無厭,不斷藉戰爭之名行佔領之實,巴勒斯坦會有這麼多恐怖組織活動嗎? 所以歸根究柢,還是以色列有錯在先,雖然哈瑪斯等巴勒斯坦激進組織的恐怖攻擊活動令人無法接受,但巴勒斯坦人從原本是巴勒斯坦的主人,變成以色列欺壓之下的難民、弱勢民族,其怨恨以色列和一路相挺以色列,同樣尊崇耶和華上帝的基督教國家美國的心理,大家應該感同身受才對。
    以巴之間的衝突導源於東耶路撒冷宗教聖地被以色列強佔作為國都,及大多數巴勒斯坦土地遭以色列強佔為屯墾區,宗教和領土問題若不解決,以巴衝突永不可能結束。
    以巴戰爭危及全球經濟,導致油價大漲,股市大跌,美國不應選邊站火上澆油,是時候呼籲雙方保持冷靜,立即停火,避免更多平民傷亡,並請以巴均尊重聯合國決議,否則就算能消滅哈瑪斯,巴勒斯坦人對以色列的仇恨還是不可能停止,反抗組織還是會繼續出現,每隔幾年以巴又要再次大戰,造成重大生命財產傷亡。

    • @你有乜咁啊
      @你有乜咁啊 Год назад

      哈粉又再狗屁亂講了,只講400年歷史直接省略400年以前的??
      你邏輯完全錯誤,事實上1947年以前根本沒有巴勒斯坦人這個名詞,那塊地屬於巴勒斯坦人的聽起來就是笑話一則,那塊地是屬於英國人的還差不多
      另外屯墾區問題,這次發生衝突的明明是加薩地區,就有人亂扯約旦河西岸,以為大家都不懂嗎?
      以色列當初撤掉在加薩的屯墾區並且把軍隊也撤出,給加薩地區自治,以換取當時控制加薩地區的哈瑪斯政權承諾會和平,結果呢??所以證明了當初根本不應該撤軍跟撤屯墾區的,反觀約旦河西岸就和平很多,而且西岸的巴勒斯坦人生活水平也比加薩高上不少,這更加證明了以色列在西岸地區的統治方法才是對的,給加薩人自治加薩人反而一直恐攻報復
      講聯合國決議也很好笑,請問是誰先不遵守聯合國協議組成聯軍要打以色列的?打輸了才在那邊哭要以色列遵守,廢到笑欸阿拉伯人
      我問你嘛,你一直在鼓吹以色列人要讓步,我請問你還要怎麼讓,換個角度如果你是以色列人你要怎麼做?以色列很強大,憑實力可以完全控制全域,但他們還是遵守聯合國協議一邊一國了,請問還要怎麼讓?讓到都被恐攻死了幾百人還不反擊嗎?你是以色列人你大概也會反擊哈瑪斯吧?不然要當沒事嗎?
      哈瑪斯到處放炸彈你都可以挺,真是沒有良知的人,看你留言就一直在偏袒哈瑪斯,幫哈瑪斯找理由,我說真的對你這種人講話也不用多客氣
      哈瑪斯這些孬種整天只敢躲在醫院和難民營等等地方害到加薩老百姓捲入戰火
      什麼時候你這種假正義左膠會譴責一下哈瑪斯,嗯?

    • @watasiloo
      @watasiloo Год назад +1

      ​@@你有乜咁啊 關於你的評論,回復如下:
      1、發言時請注意禮貌,勿違反youtube社群政策以免遭到禁言:
      請注意亂罵人是不對的,為何你罵我「哈粉又再狗屁亂講」、「對你這種人講話也不用多客氣」、「你這種假正義左膠」。
      2、建議你靜下心,不帶任何立場仔細「一個字一個字」慢慢消化我的評論,不要跳來跳去斷章取義,若你不想看就不要亂回覆。
      3、只講400年歷史直接省略400年以前的:
      我是指奧圖曼帝國統治400年,你卻誤解成我省略400年以以前歷史? 請好好回頭看清楚我的留言好嗎?
      巴勒斯坦地區原本是奧圖曼帝國統治,屬於伊斯蘭勢力範圍,該帝國於1516-1918年統治期間長達400年,這個區域雖然有十字軍東征等多次政權輪替,但都不是以色列的領土,以色列早在羅馬時期就遭驅逐,雖仍有猶太人住在該處,但也只是少數民族。
      公元602年-628年東羅馬帝國和波斯薩珊王朝的大規模戰戰中波斯攻佔巴勒斯坦,628年東羅馬收復。公元638年,阿拉伯帝國軍隊擊敗東羅馬奪取耶路撒冷。687年到691年,圓頂清真寺被建成。其後又受法蒂瑪王朝、塞爾柱帝國管轄。
      十字軍東征和1099年建立的十字軍國將基督教和伊斯蘭教的衝突帶到了巴勒斯坦。1260年埃及馬木留克王朝入主巴勒斯坦。1516年馬木留克亡於鄂圖曼帝國,所以從1516年到第一次世界大戰末這裡是鄂圖曼帝國的一部分。
      4、 1947年以前根本沒有巴勒斯坦人這個名詞,那塊地屬於巴勒斯坦人的聽起來就是笑話:
      公元元年左右耶穌基督誕生時,他的出生地伯利恆位於羅馬帝國的猶太行省。後來由於猶太人的復國運動不斷,羅馬帝國把這個省改稱為巴勒斯坦省。羅馬帝國分裂後它成為拜占庭帝國的一個省。 羅馬時期就有巴勒斯坦省,怎會是現在才有?
      5、發生衝突的明明是加薩地區,就有人亂扯約旦河西岸,以為大家都不懂嗎:
      1988年發表巴勒斯坦獨立宣言後,已獲138個聯合國國家承認建國,該國由巴勒斯坦解放組織為首組建的民族政府宣稱全部主權,但其領土自贖罪日戰爭後仍受以色列不同程度上的軍事佔領和控制。巴勒斯坦解放組織宣布首都為(東)耶路撒冷,但以色列卻將整個耶路撒冷當成首都,且以色列在通過1967年六日戰爭奪取土地上建立的猶太人社區,截至2010年12月,約旦河西岸地區共有121個官方承認的居民點。2016年12月23日,聯合國安全理事會以14票支持、0票反對和1票棄權,通過第2334號決議,要求以色列立即和完全停止在包括東耶路撒冷在內的所有入侵巴勒斯坦領土上的定居點活動。美國一改以往做法,在本次決議案投票時棄權。然而,在2017年2月7日,以色列國會以8票之差通過了居民點合法化法案,引起巴勒斯坦和國際社會嚴正抗議。 你怎麼說以色列的作法獲得巴勒斯坦同意?
      6、是誰先不遵守聯合國協議組成聯軍要打以色列的?打輸了才在那邊哭要以色列遵守,廢到笑欸阿拉伯人,以色列很強大,憑實力可以完全控制全域,但他們還是遵守聯合國協議一邊一國了,請問還要怎麼讓?
      你的評論相互矛盾,一方面歌頌以色列武力強大的強佔行為,卻又說以色列遵守聯合國建國協議,既然是違反聯合國決議強佔,有怎會是遵守聯合國決議?
      巴勒斯坦和伊斯蘭教國家長期以耶路撒冷為聖地,自羅馬時期就被驅逐出該區的猶太人突然要在該區建國,大家當然都反對,這就好像,若蒙古人宣稱中國是元朝的,突然要在中國建國並以北京為首都一樣必然大家都會反對,但聯合國既然已經劃分建國範圍,以色列便不能以戰爭為由行侵略之實,否則以色列就是無視於聯合國決議崇尚暴力至上的國家。
      7、遵守聯合國決議才能解決以巴衝突:
      2016年12月23日,聯合國安全理事會以14票支持、0票反對、1票(美國)棄權,通過第2334號決議,要求以色列立即和完全停止在包括東耶路撒冷在內的所有巴勒斯坦領土上的定居點活動。但以色列無視於聯合國決議,不斷與鄰近伊斯蘭教國家戰爭,軍事占領耶路撒冷及土地,自1948年以色列建國以來領土已經擴張8成,伊斯蘭教國家的聖城被搶,土地被搶,怎能不奪回來?
      8、狂轟濫炸死的不只巴勒斯坦人:
      巴勒斯坦人死傷已經比以色列慘重,目前死傷上萬人,以色列人才死1000人,殺人比賽以色列已經贏了,基於人道應該馬上停戰,再繼續無差別轟炸殘殺平民已無公義可言,以色列現在只是假借打擊恐怖份子之名,行侵略與種族滅絕之實而已,以色列人的命是命,巴勒斯坦人的命就不是命嗎?
      以色列最近轟炸結果反倒炸死22名以色列人質,以色列若真想搶救人質就應該好好跟哈瑪斯及其他巴勒斯坦聖戰組織談判而非不分青紅皂白狂轟濫炸。
      9、鼓吹戰爭對你有何好處? 宗教戰爭應用宗教方式和平解決,而非軍事行動:
      以巴之間的衝突導源於耶路撒冷宗教聖地被奪,此事若不解決,伊斯蘭教與猶太教、基督教之間的衝突永不可能停止。
      以哈戰爭危及全球經濟,導致油價大漲,股市大跌,美國不應再火上澆油,是時候呼籲雙方立即停火,避免更多平民傷亡,宗教問題若不先解決,這次就算能消滅哈瑪斯,下次還是會有另一個哈瑪斯。
      教宗方濟各應會同伊斯蘭大教長呼籲大家停火,和平解決紛爭。以暴制暴無法真的消滅聖戰組織,像哈瑪斯這樣的聖戰組織還非常多。美國消滅伊拉克海珊政權、蓋達組織之後不是又出了一個 ISIS 嗎,最終美國還不是只能自伊拉克撤軍?
      ※我既不是基督教徒,也不是伊斯蘭教教徒,無須選邊站,我並不支持恐怖主義,不論是哈瑪斯或以色列均應尊重生命,請不要汙衊我。
      心平氣和客觀分析這麼多,只希望你能好好仔細多看幾遍,網路上各執己見的人很多,我並不要求你同意我的看法,歡迎你據理力爭反駁我,但我不希望你不仔細看我的回覆只想潑糞亂罵人,若你懶得看我的評論,請不要回復就好。

    • @你有乜咁啊
      @你有乜咁啊 Год назад

      @@watasiloo
      1.支持巴勒斯坦本來就沒問題,但遇到言談中隱約支持哈瑪斯的哈粉就沒什麼好講禮貌的,我沒有指名道姓誰是哈粉,你可能不是,但這平台本來就可以留言,如果你不是你可以不用對號入座,哈粉在我眼中就是一群沒人性的畜生
      2.不看前後文列出1234逐條審查我的回覆不知道算不算斷章取義?挑著回答無法反駁的地方你也不敢正面回覆,這原來就是不帶立場。指責別人之前記得4隻手指是指著自己。不過你要這樣就來,我完全一條一條陪你
      3.維基百科搬得很辛苦,如果你懂歷史你為何當初原文會說這塊土地不屬於過以色列人?我建議你維基百科再往前多看一點,猶太人不只建過國還很強盛過,這塊土地易主過無數次,而且都是武力強奪來的,有誰是完全正義的或者是這塊土地的主人?完全沒有...
      4.這個真的懶得反駁你,1947年根本沒有巴勒斯坦人這個名詞,當地人只覺得他們是阿拉伯人,就這樣,請你去圖書館自己翻史料
      5.所以這次發生衝突的是加薩地區有問題?你拿西岸的事來合理化加薩地區的哈瑪斯?你不知道這兩個地方互不隸屬嗎?
      以色列軍隊及屯墾區當初撤出加薩地區並且跟當地實質政權哈瑪斯達成共識,以換取和平,結果是誰後來不守約整天鬧的烽火連天?哈瑪斯。
      另外西岸地區的法塔赫政權選擇不跟以色列對抗,西岸地區的巴勒斯坦人生活水準比加薩地區的巴勒斯坦人好上許多,加薩人支持錯人害到了自己,所以加薩人是無辜的嗎?先把哈瑪斯推翻吧
      6.以色列人一直都是被打以後才反擊的,以巴戰爭越打領土越少的是阿拉伯人,所以阿拉伯人後來才不敢再打了,有實力才能抵抗別人的入侵,這就是以色列
      另外佔領問題,戰爭時期的佔領行為,戰敗國要求歸還,你不拿出實質利益誰理你。先問問組成聯軍還打不贏的阿拉伯眾國為何要這麼不自量力吧,阿拉伯聯軍當初發動戰爭如果打贏了把以色列打下來也不會還好嗎,當兩邊鬧翻到要打仗時聯合國什麼鳥決議都是屁了,打贏的才有話語權,打輸了在那邊哭得我就看不懂了,仗也是你主動要打的,神也是你鬼也是你欸
      7.以色列遵守過一次,撤出了加薩地區,結果反而養大了哈瑪斯,你覺得以色列還敢撤出西岸嗎?這是人性問題,如果第一次經驗是好的,就會有第二次第三次的讓步,很明顯撤出加薩的決定是錯的,西岸人要怪就怪哈瑪斯吧
      聯合國決議?講給鬼聽得吧,阿拉伯人遵守了?美國人遵守了?俄羅斯人遵守了?
      8.那是因為以色列有天網鐵穹,以色列有能力攔截導彈減少傷亡,講的好像哈瑪斯敘利亞都沒有再射飛彈欸
      另外談判是要有心的,哈瑪斯才是不想談判的那個,不想要和平的是哈瑪斯
      9.講得輕鬆宗教和平解決?能解決早就解決了,而且一直想和平解決問題的是以色列,以埃和解,以色列阿拉伯國家正常化都是以色列努力的目標,而且幾乎快達成了,然後哈瑪斯現在就來鬧這齣打斷以阿正常化推動。結果你講半天有沒有發現自己其實是支持以色列的?

    • @watasiloo
      @watasiloo Год назад +1

      @@你有乜咁啊
      你的回復雖然提出很多理由來合理化以色列對加薩人的屠殺,但卻犯了以下錯誤:
      1、鼓吹仇恨、戰爭和恐怖主義,增加無辜平民傷亡:
      我知道你很支持以色列,我身為一個台灣人,堅定的台獨支持者,照理說我也應該支持以色列,我也有以色列老師和朋友,且我雖未正式皈依基督教卻有長達一年以上天主教函授及格證書及長期去摩門教會的歷史,在美求學時期我也曾參加過基督教靈修活動和上摩門教會,照理說我應該支持以色列才對,但為何我主張停戰,這並非表示我認同伊斯蘭教聖戰組織的恐怖攻擊行動,也不表示我信奉伊斯蘭教,而是希望雙方能夠冷靜下來,因為以色列已經殺紅眼,加薩、巴勒斯坦人死傷已經快到1萬人,難道死得還不夠嗎? 不論你是什麼理由都不該濫殺無辜,懂嗎?
      2、濫殺無辜就是恐怖份子:
      以色列殺人不算恐怖主義,伊斯蘭教支持者殺人就是恐怖主義?
      你對恐怖主義的定義過於狹隘,任何濫殺無辜的人都應該是恐怖份子,包含防衛過當,請問此次戰爭以色列死多少人,巴勒斯坦人死多少人 (不要再跟我說加薩人不是巴勒斯坦人)。
      3、崇尚武力,為侵略找理由:
      以色列現在已經玩過頭,不只是要消滅哈瑪斯,還想吞併加薩和整個巴勒斯坦,這才是問題之所在,只要色列繼續無視聯合國停火決議打算佔領加薩,不只哈瑪斯,鄰近幾乎所有伊斯蘭教國家都會對以色列開戰,這就是你想要的?
      4、無視聯合國決議就是無視國際秩序與法律要求:
      聯合國秘書長古特雷斯於安理會表示自己堅決譴責兩周前哈馬斯在以色列發動的致命襲擊,但稱這些襲擊「並非憑空發生」,並力主雙方停火避免人道危機,以色列無視聯合國要求停火繼續蠻幹就是無視於國際秩序。
      5、過度美化巴勒斯坦解放組織:
      我覺得你蠻好笑的,巴勒斯坦目前雖分裂成兩個部分,但巴解會讚賞以色列和以色列和平相處嗎? 你實在太天真了,巴解只是因為土地被以色列佔領無法發動大規模攻擊,不得不屈服,但巴勒斯坦還是認定應該回到聯合國決議的領土劃分,也主張東耶路撒冷應歸還巴勒斯坦,以色列應該退出其領土,你無視於事實胡編亂造說巴勒斯坦人同意以色列作法實在非常可笑。
      6、扯東扯西,無視於歷史,1947年以前沒巴勒斯坦人?
      跟你說過還要再說一次,你到底有沒有看我的回復? 一直重複同樣問題?
      公元元年左右耶穌基督誕生時,他的出生地伯利恆位於羅馬帝國的猶太行省。後來由於猶太人的復國運動不斷,羅馬帝國把這個省改稱為巴勒斯坦省。羅馬帝國分裂後它成為拜占庭帝國的一個省。 羅馬時期就有巴勒斯坦省,怎會是現在才有? 要不巴勒斯坦這名稱那來的?
      總而言之,不論你有什麼理由都應該好好用「和平方式解決」,濫殺無辜不是解決問題的方法,今天你殺我,明天我殺你,問題永遠解決不了。
      我和你最大不同是我希望世界和平,你希望世界大戰,世界和平難道對你不好嗎? 以色列不循談判解決,繼續佔領加薩和哈瑪斯開戰不但無法解決問題還會促使伊朗、敘利亞、黎巴嫩等國對以色列開戰,世界到處都是戰火,股市跌得還不夠嗎? 經濟還不夠慘嗎? 你在鼓吹什麼仇恨和戰爭呢? 難道你都放空股票,所以希望世界大戰人類毀滅?

  • @meisdan
    @meisdan Год назад +53

    長期支持cheap大的影片,但今次的內容真的有難以苟同的地方。
    正如cheap大在影片後段所介紹,近百年來的困局,始於英國的地區政治布局(想持續控制蘇伊士運河),並隨之而來的殖民統治。
    cheap大說那幾張巴勒斯坦歷史發展圖是錯的。那如果從二戰後的國際狀況來說,許多國家也不存在。今日的印尼、馬來西亞、印度,還有許多非洲國家,都是二戰後,或和平或武力抗爭下解殖的結果。如果照聯合國二戰後所遵重的原則,前殖民地就得以「民族自決」的方式決定前途。那巴勒斯坦,也應該得到同樣待遇,由當時的居民進行民主自決。但事實是歐美列強,在聯國合強行推動以色列立國議案。這個議案,沒有得到巴勒斯坦地區的居民同意,更沒有得到阿拉伯國家的支持。說白了,就是歐洲人懺悔自己反猶的罪孽,卻要用阿拉伯人的土地作為對猶太人的補償。補充一點,猶太復國主義,也不是從來就堅持要在巴勒斯坦建國。原本支持建國的猶太人,更多傾向在歐洲建國,再不然亦可以在非洲、南美等地買地建國。連蘇聯也曾來建議在黑龍江省以北的地土建國。簡單來說,沒有任何理由在二戰後讓猶太人一定要在巴勒斯坦建國。許多向心力強的民族,也一直沒有建國,例如也是長居中東的庫爾德人。巴勒斯坦在二戰後未成為一個國家,直接原因就是歐美對阿拉伯人的不公道。要說那張圖錯,就是漠視這個歷史背景。
    然後說以色列「願意用土地換和平」,那更好笑了。那些土地本來就是侵略得來的。整個以色列的立國,對阿拉伯各國而言,就是歐美對阿拉伯的侵略。人家覺得不義,不服,當然要不斷抗爭。如果今日俄羅斯願意退出克里米亞半島,然後保有頓巴斯等東部省份,要與烏克蘭停戰,那我們又要稱讚他「願意用土地換和平」了?以色列可以「用土地換和平」,因為他是個成功的侵略者,卻不等如那是善意。
    以色列1967年全面壓倒阿拉伯國家,得到巴勒斯坦全境。那正正是武力侵略的結果。但cheap大將之說成是自我防衛,好像真的好正義。我是覺得好奇怪。
    與巴人和解,建立巴人自治區,的確是當時以色列的善意。但也不能忽視巴人在此前一直的恐怖攻擊的作用。恐怖攻擊令無辜平民死傷,但也是將以色列推上談判桌的原因之一。事實上讀史較多,就知道在近代史上,解殖運動經常有激進暴力的面向,也不能說完全沒有成果。如果沒有巴人激進的反抗,如果以色列對巴人地區順利達到全面管治,就不會有後來的巴勒斯坦人自治方案,令two state solution始終沒有消亡。
    正如cheap大所提,以色列本意就是慢慢要封鎖耗盡巴人。那巴人作為反抗者,當然是盡一切可能去獲取資源,抵抗以色列的計劃。這就是哈馬斯會依附伊朗的原因。
    最後一點補充,哈馬斯現時不能算是個民選代表。他們雖然在2006年的投票中勝選,但也未過半數。關鍵是2007年哈馬斯實行鐵腕手段,清洗了所有在加沙地區的反對派,自後亦沒有再舉行選舉。到今日是站在伊朗、俄羅斯、中國一邊的極權朋友圈一份子。
    以巴衝突,英國並後來的歐美列強就是始作俑者。今日持續衝突,又有許多國際政治與地區政治的因素,根本沒有黑白二分的可能。正常人沒有辦法認同哈馬斯,但至少得理解巴勒斯坦人今日面對的困境,並不是他們自招的。以色列作為一個國家,從頭開始就是侵略一方。他是個成功的侵略者,卻不等如正義。但要猶太人生活70年後撤出巴勒斯坦亦無可能。以巴衝突更像是大國政治的延伸。在新冷戰形成的當下,恐怕更難解決。而這只不過是能見度比較高的衝突。同時間更多在非洲的內戰,亞塞拜然與亞美尼亞的衝突,死人都更多,但就沒有人關注了。

    • @carl730206
      @carl730206 Год назад +4

      歷史陳述本來就很難客觀的呈現
      每個人所接受的資訊會有個人喜好的誤差
      您的陳述是非常有價值的
      只能說在利益面前
      力量才是絕對正義
      沒有所謂的公平的正義

    • @克莱v周
      @克莱v周 Год назад +10

      他也没说以色列建国前后对当地巴勒斯坦人的屠杀和驱逐。

    • @twcybercitizen2867
      @twcybercitizen2867 Год назад +8

      謝謝你願意花時間打那麼多字幫忙釐清❤
      資訊爆炸時代最可怕的,就是年輕世代沒有時間也沒有耐心爬梳清楚歷史脈絡,只想著看「懶人包」,就給了「有資源帶風向」的團體!
      這則影片業配「天下雜誌」
      但誰知真正的出資者又是哪個單位呢?!

    • @彭包包
      @彭包包 Год назад +1

      謝謝你的打字
      但如果當時阿拉伯世界接受聯合國的分配,是不是就沒有後來的問題
      且經過第一次中東戰爭,以色列會覺得,既然你們當時想弄死我,就不要怪我無情,是吧

    • @lange1444
      @lange1444 Год назад

      確實,很認同

  • @fanwooow
    @fanwooow Год назад +18

    青蛙刀聖去年就說了❤我個人認為是說以巴衝突歷史最詳細的一個❤

    • @meilingshing2321
      @meilingshing2321 Год назад +1

      +1

    • @Miyu1989
      @Miyu1989 Год назад +4

      青蛙刀聖才是較正確的 by 修過一年半 聖經文學課程的我自己

    • @karefinal
      @karefinal Год назад

      @@Miyu1989青蛙刀聖說書貼近聖經的原意

    • @用點腦-m7p
      @用點腦-m7p Год назад +1

      青蛙大概是大學用書 cheap小學讀本

  • @user-5408lin
    @user-5408lin Год назад +1

    插畫貼切又生動,最令人感到會心一笑!

  • @TAIWAN_40000
    @TAIWAN_40000 Год назад +6

    那個補充一下:其實中東北非大多數的人在基因上都不是阿拉伯人。例如埃及人至今仍舊是以埃及原生血統為主,而北非其他國家則是柏柏人。
    巴勒斯坦人是迦南人/腓尼基人和古以色列人的後裔。 反倒是他們同宗同源的親戚,先今的猶太人有很多因為曾移居歐洲而變得比較不純。

    • @Miyu1989
      @Miyu1989 Год назад +1

      腓尼基人(Phoenicia),和非力士人(Philistines)。中文譯名很像,但英文原音差很多。腓尼基人,是打鐵造船民族,早於「以色列支族」生活於地中海東岸。非力士人,是被「北以色列王國」污名化為野蠻人的【原住民】,舊約聖經故事中的巨人【哥利亞】就是「非力士人」。在「北以色列支族」到達迦南定居之前,當地已經有至少四個種族定居。絕非「上帝單獨賜給 猶太人的土地」且,當時「猶太人」一詞尚不存在,而且當地是「多神信仰」

    • @TAIWAN_40000
      @TAIWAN_40000 Год назад +1

      @@Miyu1989 我上述所指的一切皆是基因上的,基本上猶太人與巴勒斯坦人皆是以納圖夫人 (Natufians i.e. Epipaleolithic Levantine Agro-pastoralists)+安納托利亞新石器農夫 (Neolithic Anatolian farmers)為基因基底。還有,腓尼基人和菲力士人是兩回事。前者和如今的黎凡特地區基督徒 (Levantine Christians) 最接近,後者則已經被證實是南歐血統為基底 (父系南歐+母系當地),所以與海上民族後裔一說相符。 還有,凡是讀過點書的都知道黎凡特當初是多神信,是後來因為種種因素(反亞述為其一)才形成亞威教。這點就不必贅述了吧!

    • @TAIWAN_40000
      @TAIWAN_40000 Год назад +1

      @@Miyu1989 基因上就是腓尼基人還有其他以色列 (或者廣義上的黎凡特區域)中晚期銅器-鐵器時代的民族和現今的薩瑪利坦人&黎凡特基督徒最接近。再來是黎凡特穆斯林(阿拉伯時期混了一些尼哥還有阿拉伯半島的血統)。接下來才是中東北非各民族和那些祖輩曾長久移居歐洲的猶太人。
      這裡沒有要講支部不支部的。還有,出埃及記是否可信還有待商榷(對應的法老都從拉美西斯吵到圖特摩斯了...也有可能一大部分是杜撰的畢竟雖然有黎凡特居民定居埃及的種種證據,但許多民族喜愛編造起源故事也是事實)。簡而言之新的以色列古基因研究也出來了,而不出所料他們也與腓尼基人並無二致。

  • @nice-gu2zz
    @nice-gu2zz Год назад +17

    以色列願意歸還西奈半島才不是甚麼願意用土地換和平的高尚之舉,說穿了只是硬吃下西奈半島所要付出的成本實在太高,所以才順水推舟還給埃及
    主要原因有幾點:
    第一. 埃及為收回領土會持續攻擊以色列
    埃及人民對收復西奈半島抱持著強烈的信念,只要西奈半島沒歸還,那埃及隨時都與之開戰,讓以色列佔領時期長期維持警戒狀態,以色列需耗費大量軍事資源用以守護西奈半島
    ,後來埃及確實進軍收復西奈半島,雖然以色列最後打贏了卻也只是慘勝,更何況北方還有敘利亞這強國戈蘭高地也必須重兵駐守,若是不放棄西奈半島那無可避免的需面臨兩線作戰,顯然放棄西奈半島更為明智
    第二. 西奈半島經濟價值不高
    西奈半島多為沙漠地帶,可利用價值低,當初佔領目的主要也是為了保證以色列能在蘇伊士運河上自由通行,所以只要能自由通行那佔領與否其實不是那麼重要
    第三.和平協議帶來的效益
    藉由歸還西奈半島,獲得埃及政府的承認,讓阿拉伯各國把埃及視為叛徒與之斷交,使阿拉伯國家抗擊以色列的聯盟從此名存實亡,使以色列外部環境得到了極大改善
    第四.國際社會不承認
    以色列佔領西奈半島本來就名不正言不順,國際社會也始終未給予承認,連最挺的美國盟友都呼籲退出該地,與其為了這塊土地跟其他盟友不愉快,不如接受盟友的調停獲取實際利益更實在

    • @bz-8306
      @bz-8306 Год назад +8

      聰明,把以色列說成好像是出於良心主動歸還,這也太荒謬

    • @fl00k-jq9ty
      @fl00k-jq9ty Год назад +5

      我也覺得這一段強行給以色列洗白。

    • @pobby091106
      @pobby091106 Год назад +3

      就很噁心 我真的是很傻眼

    • @張淑珍-y8e
      @張淑珍-y8e Год назад

      沒有對錯。只有因果。以色列菁英在霉國居高位。金字塔頂端,掌控金融金脈。也許天道已經在運轉中。

    • @你有乜咁啊
      @你有乜咁啊 Год назад +3

      用土地換和平哪裡有錯啊
      以色列就是不想跟埃及鬧衝突所以多方評估後決定還了啊
      而且事後確實跟埃及和平了

  • @k1000456
    @k1000456 Год назад +30

    版主講解的很精闢,內容生動又有深度.
    以前色列和旁邊的國家都有千古的愛恨情仇 複雜的歷史結構,很難從中調節....
    這麼多年來 都同時付出慘痛代價 犧牲苦多.
    只能求老天爺和佛祖平息戰爭 減少無畏犧牲,戰爭只會讓我們失去更多,不會擁有什麼.
    房子 工廠 公司 公立機構 任何有形有相的硬體設施皆一個炸彈就沒了....
    家沒了, 公司 工廠沒了也就失業了,任何生產的結構都會被炸毀...損失難算.
    我當然希望不要發生第三次世界大戰,但是從整個局勢的演變和流向,就覺得好像就是往要發生世界大戰的路線在走的樣子...共業~~~唉

    • @pobby091106
      @pobby091106 Год назад

      全世界都在放任默許以色列完全沒有原則的大屠殺,炸醫院斷電斷水,加薩的人口一半是兒童!甚至不要說是戰爭,因為加薩只有被轟炸的份、哈瑪斯的武器根本沒什麼用。第三次世界大戰的確是快了。因為人們完全已經沒有道德,只剩下立場。每一個不分國籍兒童都是珍貴的生命。

    • @AYL_01
      @AYL_01 Год назад

      戰爭的存在是為了和平
      但無果的戰爭只是給人民負擔

  • @Vocalled
    @Vocalled Год назад

    馬上開通天下雜誌,謝謝cheap大大

  • @iamcycy1426
    @iamcycy1426 Год назад +11

    謝謝cheap精彩的解說,不得不說這歷史真的有夠複雜😂

  • @meng2893
    @meng2893 Год назад +40

    這集很好闡釋了世界上很多衝突沒有非黑即白,越是深入了解,越不能判斷誰對誰錯,只能祈禱不要再有更多人捲入衝突受害了🥲🥲

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin Год назад +3

      這片子還是有點偏!!!! 最基本的問題你本來阿拉伯人在巴勒斯坦住好好的地方,結果因為猶太人掌握歐美經濟命脈,被歐美大國硬逼著要把自己的領土吐出來變成以色列!!!!你都離開千年了現在硬是靠惡勢力,要我把我家土地分給你一大半!!!? 會爽嗎!!!!? 而且目前屯墾區也是所謂不正當佔領!!!!

    • @30expensivebackpack
      @30expensivebackpack Год назад

      從歷史角度沒有一個國家叫巴勒斯坦,戰敗國的遺民罷了。其實就等於台灣一樣

    • @own21chable
      @own21chable Год назад +2

      @@iamdaviddin 如果要說"本來" ,那猶太人也可以說本來我們民族也住在這塊土地上等等,以長遠的歷史來說 我可以理解雙方都對這塊土地有認定的情感,很難說哪一方才是最合理的"本來"

    • @iamdaviddin
      @iamdaviddin Год назад +3

      @@own21chable 都千年以上的”本來”,說真的有點凹過頭了,若你的祖先是中國來的,但你現在會認自己叫中國人嗎?猶太民族遭遇雖讓人同情,但主要還是他們靠實力掌握了歐美經濟的大權,這是他們促使歐美支持以色列建國的主因,但現在歐美又不一樣了,倫敦日前十萬人上街頭相挺的是巴勒斯坦,美國現在認為以色列的反擊有正當性的是老人為主,年輕族群已經不認為以色列是正當的!這是為何呢?台灣人很欠缺這方面的理解!因為台灣人在國際新聞上還是被西方媒體的中央廚房影響。

    • @AYL_01
      @AYL_01 Год назад

      @@iamdaviddin 猶太人只是回到他們原本的土地
      你覺得他們當初是自願離開的嗎?
      你的講法並不完整

  • @栗団子-f2d
    @栗団子-f2d Год назад +6

    视频做得很详细,但是没有提到为什么以色列屡战屡胜的原因。之前看了别的科普,希伯来人最早也是从美索不达米亚平原经埃及逃到这片土地,并非这里的原著民,而且希伯来圣经上也预言说了,以色列复国之日就是世界末日…😰不管历史上怎么样复杂的恩怨情仇,巴以冲突早就成为某些国家play的一环。

    • @wms5013
      @wms5013 Год назад

      如果真的被以色列灭亡了巴勒斯坦或许真的会引爆三战迎来末日吧

    • @甘拟娘
      @甘拟娘 Год назад

      以色列全民服兵役,而且二戰後猶太人有很強的保衛民族的意識,不怕犧牲,這點在和平環境的人很難想象的,另一點中東其他國家很鬆散,可以類比成小希臘城邦擊敗來自東方的大穆斯林帝國【忘記叫什麼】

  • @maykin6055
    @maykin6055 Год назад

    感謝cheap的課程~已兌換,可以當音樂聽超級方便

  • @嘉琳-t3t
    @嘉琳-t3t Год назад +9

    我自己也很喜歡看國際新聞,反而不喜歡看國內新聞,因為很無聊又很沒營養。
    看Cheap的影片也可以了解到很多歷史,超喜歡看你的影片。

  • @Per5Dennis
    @Per5Dennis Год назад +23

    "英國是國際政治的攪屎棍" 聽到真的笑死XD

    • @dianwaiting8891
      @dianwaiting8891 Год назад

      中印边界问题 印巴问题 这全是英国人搞出来的 非洲的国境线也是殖民时期随手瞎几把画直线 把不同属不同种的人强制画在一起,给后面的冲突埋祸根。而且 他得不到的东西他就要毁了让你也得不到 ,带英强盛时能让他吃瘪的估计就只有冰岛,现在嘛 凑活过呗 加盟国各过各的给英联邦留点最后的体面就完事了

  • @Louis-x1z
    @Louis-x1z Год назад +29

    哇, 又看又读了两个星期的留言和杂文,终于看到良心又正确的历史回顾, 得给 Cheap 兄十个赞。网上那些盗听涂说兼颠倒歪曲事实的农场文, 看了真实让我摇头吐血。

    • @johnsonqurta7441
      @johnsonqurta7441 Год назад +2

      他没说的是,西奈半岛归还的条件是埃及不允许在自己领土驻扎任何军队,只有很少的警察在管理加沙口岸,然后以自己在埃以边境常驻了4-5个装甲旅。戈兰高地一直以来是叙利亚的领土,从第三次中东战争后就被以非法占据。我们的维和人员驻扎当地的观察所也被以蓄意攻击造成一人死亡。土地归还给巴换和平?他这一手掐头去尾混淆黑白做的挺好。只把棒槌砸阿拉伯人身上,殊不知这两边都不是啥好东西。

    • @Louis-x1z
      @Louis-x1z Год назад +1

      @@johnsonqurta7441 以色列里也有民族激进派,确实不是什么好人善类,问题是如果阿拉伯国家不先去犯以色列也就没有后来领土扩张的情况,如果以色列死赖着不放不走,如今埃及的西乃半岛还在以色列手中。
      以色列不还一些土地,如咯兰高原,是有战略意义的考量,如果阿拉伯世界继续以和平温和的态度对待,或许再过十几年便有机会协商归还,但以现在的情况来说,似乎是不太可能。

  • @Liz-2000
    @Liz-2000 Год назад

    謝謝Cheap的講解!
    影片淺顯易懂、也解釋了許多我不理解的知識。在資訊這麼發達的時代,查證與理解在這個世界發生的衝突與時事,是身為地球居民最重要的事。
    每天看到到各種戰爭畫面真的很悲傷
    也無法評斷哪方是對的
    只期望正在發生戰火的國家盡快達成協議停火,流離失所的民眾能快點恢復正常生活,畢竟戰爭之下沒有贏家。

  • @喜欢双子座女孩
    @喜欢双子座女孩 Год назад +26

    拿本圣经当地契,我若拿出“山海经”,你又如何应对😂

    • @VincentTang-xp9fi
      @VincentTang-xp9fi Год назад +5

      你要是能和以色列一樣得到美國和蘇聯(俄羅斯)為首的聯合國100多個成員國的支持,也不是不可以拿山海經出來

    • @喜欢双子座女孩
      @喜欢双子座女孩 Год назад

      @@VincentTang-xp9fi 老美的亲儿子以色列被群殴老美都不下场,等解放台湾看老美会不会救你!哈哈哈哈

    • @chinathetopoftheworldimita642
      @chinathetopoftheworldimita642 4 месяца назад +2

      拿着以色列人写的圣经说事!也不能怪博主,毕竟拿以色列钱了!

    • @DontLoveYourself
      @DontLoveYourself 2 месяца назад

      抛开圣经,历史上也确实有证明犹太人存在过。你的山海经肯定是有多方历史见证过的对吧🤣🤣 纯纯sb一个

    • @吴民主-z5h
      @吴民主-z5h 2 месяца назад

      这本书至少地球上一半的人口都认可,作为号称诞生以来未改一字的文本,论证以色列的“自古以来”当然理直气壮了。也可以拿本山海经去建国,只要你能说服别人给你站台。但问题是,山海经里那些地名确实没人知道在哪。
      奥斯曼解体后独立的阿拉伯国家,大多本身就基于宗教/神话认同立国,现实中这些国家的政治力量也有着显著的宗教因素,而旧约及衍生文本在伊斯兰系国家理论中是不可动摇的位置。例如原本算得上巴勒斯坦人宗主国的约旦(今巴勒斯坦国在阿拉伯一方原名外约旦),就是血统高贵的哈希姆圣裔家族(穆罕穆德家族)。这不但宗教因素,甚至还有封建因素。
      That is the reason why it is necessary that the existence of a Jewish National Home in Palestine should be internationally guaranteed, and that it should be formally recognized to rest upon ancient historic connection.
      1922年丘吉尔白皮书,也明确承认,宗教和神话的认同是建国的重要原因。
      阿以双方对于宗教的这一立国理由,基本没争议。阿拉伯人用这条去反对以色列,他们自己的历史渊源就站不住脚了,圣经他们反而得积极维护。

  • @daniel8059
    @daniel8059 Год назад +5

    以色列會還回西奈半島是因為薩達特的第四次中東戰爭打得不錯,才換來跟以色列談判的機會,才不是以色列想要和平吧⋯⋯梅厄夫人在戰爭前可是完全拒絕薩達特的任何提議呢⋯⋯

  • @JudetheApostle-c5y
    @JudetheApostle-c5y Год назад +5

    講歷史的人最忌諱就是偏見
    沒順著時間線
    就自帶風向
    真是清流

  • @hedychang7431
    @hedychang7431 Год назад +1

    這個視頻忽略了很多關鍵的史實,像哈馬斯是怎麽被以色列培植壯大的,所以討論搞錯了方向,重點都掉了。請參考主題非常相關的11月6日在台大的演講:「張智北教授:以巴衝突和兩國方案two state solution)前途艱難」。内有豐富的内容和深度分析,可以對照。

  • @SYk551
    @SYk551 Год назад +5

    補充一個 李天豪的內容 基本上猶太教是排外的 所以以色列 1如果要遵從教義 就不可能接受巴勒斯坦人為國民 2又因為遵守教義 應許之地 只能是他們的 3他們是民主國家 如果遵守教義會勢必會違背民主制度 而種族歧視 三點是互相矛盾的 除非 政教分離

    • @ludai602
      @ludai602 Год назад +1

      以色列有阿拉伯公民啊,但巴勒斯坦國籍就另外講

    • @SYk551
      @SYk551 Год назад +6

      @@ludai602 阿裔以色列人 是受歧視的哦 李天豪也沒有說 沒有阿裔以色列人公民 但這大概在極右派分子眼中 很刺眼

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Год назад

      第一點要修正一下,他說的是以色列建國後必須是由猶太人主導的民族國家,所以不可能接受由阿拉伯人來主導政府,但阿拉伯人特別會生育,所以一旦給予他們以色列公民權,在民主制度下未來以色列政府將會變成阿拉伯人領導,但又會與第一點違背,如不給予公民權又會與第三點違背

    • @ludai602
      @ludai602 Год назад

      @@SYk551 多數媒體人的確很少講有兩百萬阿拉伯人。。。證明以色列宣傳戰多垃圾了。。。

  • @wkjoecheung
    @wkjoecheung Год назад +11

    cheap 這次覺得找資料不夠好了, 什麼以色列是愛和平那邊, 還給埃及的西奈半島, 本來不想還的,是因為美國給壓力以色列要求還的, 埃及是當時美國
    很重要的盟友, 埃及要回土地代價就是要承認以色列是國家, 只是交易,
    屯墾區基本是非法占領巴人的土地,, 才有現在的難民營, 你去巴勒斯坦旅行就知道, 如果你不是猶太人在屯墾區附近拿起黑黑的東西他們的士兵會開槍殺你, 只要接近也會殺你,
    屯墾區在近年更加加快興建, 更一步壓縮巴勒斯坦, 以良知的猶太人都不滿政府這樣做, 只會加深仇恨, 不覺得他們有給巴勒斯坦建國的意思, 巴人去以色列打工, 要過重重關卡才能進以色列, 看回幾年前的旅人的影片, 深深感受到,

    • @easteslo7524
      @easteslo7524 Год назад

      看三立前幾天的節目消失的國界針對約旦河西岸的巴勒斯坦人現況有深入報導,塔那赫根本就軟蛋政府放任以色列在自己國土亂搞。

  • @Buchita
    @Buchita Год назад +17

    為什麼沒講以色列不斷擴展屯墾區

    • @张凡-x6e
      @张凡-x6e Год назад +9

      肯定不能讲啊,要不然怎么帮以色列讲话。

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 Год назад +4

      他有講屯墾區是侵略的事啊!是你們沒仔細去看吧?捉風見影?

  • @chunchun4013
    @chunchun4013 Год назад +1

    感謝知識科普,回顧了錯綜複雜的歷史與宗教等背景因素,只是真心建議發音口齒可以再清晰一些。

  • @lwy1314
    @lwy1314 Год назад +10

    阿拉法特跟拉賓
    死於“議和”2字