Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Πάνος Βλάχος: Σάλος στο twitter με το τραγούδι του - Αντέδρασαν Αδωνις Γεωργιάδης & Αρης Πορτοσάλτε
HTML-код
- Опубликовано: 11 фев 2024
- Πουλακίδας: Υποδείξεις Γεωργιάδη στη Δίκη ΚΕΕΛΠΝΟ • Ατομικές Ελευθερίες στ...
↓
► Θύελλα αντιδράσεων έχουν προκαλέσει στα social media οι στίχοι που τραγούδησε ο ηθοποιός Πάνος Βλάχος «Μέσα σε ένα σάκο βάλτε Άδωνη και Πορτοσάλτε».
Την Κυριακή (11/02/2024) άρχισε να κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα βίντεο με τον Πάνο Βλάχο να τραγουδά «Μέσα σε ένα σάκο βάλτε Άδωνη και Πορτοσάλτε».
Φυσικά αντέδρασαν οι θιγόμενοι Άδωνις Γεωργιάδης και Άρης Πορτοσάλτε.
Σήμερα ο Άρης Πορτοσάλτε προανήγγειλε ότι θα κινηθεί νομικά κατά του Πάνου Βλάχου.
«Δεν υπάρχει χιούμορ με προτροπή σε φόνο. Ούτε και διάλογος με υποκινητή της βίας. Τα περαιτέρω ενώπιον της Δικαιοσύνης», ανέφερε ο δημοσιογράφος.
«Ένας προτρέπει να με δολοφονήσουν, και θα μείνω άπραγος; Θα πάμε με μήνυση και αγωγή και ό,τι άλλο χρειάζεται. Θα ακούω εγώ και η οικογένειά μου να δολοφονούμαι για τις απόψεις μου; Ο μοναδικός κριτής μου είναι ο Θεός και η επί γης δικαιοσύνη. Είναι αναχρονιστικό να λέμε ότι η βία είναι μαμή της Ιστορίας. Θα πρέπει να παίρνω άδεια για να λέω τις απόψεις μου;» συμπλήρωσε ακόμα ο Άρης Πορτοσάλτε.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης με ανάρτηση του στα social media έγραψε χαρακτηριστικά:
«Τι κρίμα! Ο Πάνος Βλάχος είναι ένας πράγματι ταλαντούχος ηθοποιός ο οποίος όμως θεώρησε εξυπνάδα να τραγουδήσει από σκηνής αυτό, δηλ «να μας βάλουν εμένα και τον Άρη Πορτοσάλτε σε ένα σάκο…» δηλ να μας σκοτώσουν;;; Και αυτό λέγεται χιούμορ; Και αν αύριο ένας τρελός όντως το κάνει; Τί θα λέει ο κ. Βλάχος στις οικογένειές μας «ζητώ συγγνώμη;». Κρίμα κρίμα κύριε Βλάχε!»
► subscribe στο Kontra ► bit.ly/KontraChannel
#KontraChannel #Kontra
► Ακολούθησε μας:
🟦 Official website: bit.ly/KontraChannelGR,
🔴Facebook: bit.ly/KontraFB,
🔵Twitter: bit.ly/KontraTwitter,
⚫️TikTok: bit.ly/KontraTikTok,
►Δείτε μας στα συνδρομητικά:
🟢 Cosmote κανάλι 116,
🔵 Nova κανάλι 703,
πάνοσ βλάχοσ, άδωνισ γεωργιάδησ, άρησ πορτοσάλτε
και εγώ καταδικάζω Πάνο Βλάχο...πιο πολύ θα ταίριαζε το "μέσα σε ένα τρένο βάλτε....."
Και λίγα τους είπε. Αν κάποιος θίγεται, είμαστε όλοι εμείς από τον εμετό πού ξερνάνε αυτοί οι δύο καθημερινά εναντίον μας.
Ότι δηλαδή ,θα λυπηθούμε αν δούμε σε ένα σάκο τον Πορτοσάλτε και τον Άδωνι??? Ευχής έργον.
Αυτή κάθε μέρα μας βάζουν σέ σάκο και δεν μπορούμε να πάρουμε ανάσα
ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΤΟΝ ΠΑΝΟ.
Σιγά τον καλλιτέχνη
Πάμε καλά; Ποιος δεν έχει πει τι φράση, στο ίδιο τσουβάλι ειναι όλοι τους, στο ίδιο σακούλι; Αλλά όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται... Και μια χαρά τα λέει ο Πάνος, να αγιάσει το στόμα του!
Απο ποτέ ο σάκος είναι μόνο για πτώματα.Σακος υπάρχει για πατάτες, κρεμμύδια, τσιμέντο, σκουπίδια κτλ κτλ
Σωστά... θες να μπεις σε ένα σάκο Νάσο;;..φιλικά το λέω
Αφού κατάφεραν να απαξιώσουν ελέγξουν τη δημοσιογραφία επόμενος στόχος η τέχνη σάτιρα αντε να δουμε
‘’η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου’’ σωστό!!! ακόμα και αυτό απαιτεί όρια, όρια τα οποία έχουν ξεπεραστεί από Αδωνι και Πορτοσάλτε προ πολλού. Τι γίνεται στην περίπτωση που η ελευθερία του ενός παρεμποδίζει ή ακόμα και εκμηδενίζει την ελευθερία του άλλου? Τι θα πρέπει να συμβεί σε αυτόν που παρεμπόδισε την ελευθερία του άλλου? Και αν μιλάμε για ελευθερία πολλών? Οι συνέπειες εκεί είναι περισσότερες? Ο πορτοσάλτε δεν έχει παρεμποδίζει την ελευθερία των ανθρώπων να σκέφτονται πιο σφαιρικά, όπως άλλωστε η δουλειά του τον υποχρεώνει να κανει? Δεν έχει επηρεάσει την ελευθερία των άλλων με την ατελείωτη προπαγάνδα του? Ο Αδωνις από την άλλη, ένα άτομο που σταθερά κάνει ότι βολεύει το άτομο του, που μια υποστηρίζει αυτό και μια υποστηρίζει εκείνο, δεν επηρεάζει ελευθερίες ανθρώπων εκείνος? Που για άλλο τον ψηφισαν και σε κάτι άλλο τους βγήκε? Προφανώς κάποιοι θα ξέραν τι ψήφιζαν και γιατί, αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Δεν επηρεάζει λοιπόν και ο Άδωνις ελευθερίες με την ελευθερία του? Αυτά τα δυο άτομα που για χρόνια έχουν καταπιέσει ελευθερίες, πρώτων δεν πρέπει να τιμωρηθούν? Ο Σωκράτης μας θανατώθηκε επειδή ‘’επηρέαζε τα μυαλά των νέων’’ αλλά ο Πορτοσάλτε και ο Άδωνις που επηρεάζουν τα μυαλά των παλιών, ο αριθμός των οποίων , σε συνάρτηση με την απουσία ενδιαφέροντος των νεων ετσι που είναι οι συνθήκες, είναι σημαντικός για να αποφασίσει την πορεία μιας κοινωνίας ψηφίζοντας μια κυβέρνηση. Αυτοί οι άνθρωποι που κοροίδεψαν τους παλιότερους μας, δεν θα πρεπε να τιμωρηθούν? Και γιατί πρέπει η τιμωρία τους να είναι νομική? Λεφτά έχουν, και φυλακή δεν μπαίνουν και ο κόσμος ξεχνάει εύκολα αρα πρακτικά τιμωρία για την στάση τους απέναντι μας δεν λαμβάνουν. Τιμωρία όμως απαιτείται να ληφθεί για αυτά τα άτομα γιατί δεν είναι όποια και όποια άτομα, είναι άτομα που λειτουργούν ως ‘’ρυθμιστικοί παράγοντες’’ στην ζωή μας , με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Και ο λαός δεν είναι ένα άβουλο κοπάδι, είναι άνθρωποι με δικαίωμα έκφρασης, κάποιες φορές η έκφραση λαμβάνει τέτοια μορφή, και η μορφή αυτή αν και επιθετική δεν προτρέπει επίθεση. Προβάλει αντίδραση. Δεν μπορείς να κατηγορήσεις έναν άνθρωπο επειδή αντιδράει ,αντιδράει επειδή κάτι δεν νιώθει σωστό. Τα όρια απαιτούνται κυριε στα τέρμα δεξιά, τα όρια απαιτούνται προκειμένου η οντότητα να αποκτήσει υπόσταση, άπαξ και αποκτήσει υπόσταση ξεκινάει να ωριμάζει , και το ότι ωριμάζει σημαίνει ότι ξέρει πότε να υπερβεί ή όχι τα όρια. Και αν θες να το πλαισιώσω διαφορετικά ορίστε ‘’Ωριμότητα δεν σημαίνει να ξεπερνάς τα όρια, ωριμότητα σημαίνει να ξέρεις πότε να αυξομειώσεις τα όρια, έτσι ποτέ δεν θα τα ξεπεράσεις’’. Όχι, δεδομένων λοιπόν των συνθηκών, και δεδομένων των αναγκών των ανθρώπων, ο κύριος Βλάχος δεν προέτρεψε επίθεση στο όνομα κανενός, αλλα και αν ξεκινήσει επίθεση στο πρόσωπο αυτών των δυο, δεν θα είναι μια ιδέα που πηρε σαρκα και οστα από το τραγούδι του Πάνου Βλάχου και μόνο, θα είναι πράξη που ξεκίνησε από μια ιδέα που ήδη προυπήρχε, μια ιδέα που υπάρχει στο μυαλό όλων μας και μια ,τέλος, μια ιδέα που αν δεν ήμασταν σε αυτή την απαξίωση νομική, κοινωνική, ηθική (βάλε ότι άλλο θες, μέσα θα είναι) θα είχε πάρει μορφή πράξης προ πολλού, και που, αν δεν ήμασταν σε τέτοια απαξίωση αυτή η πράξη δεν θα χρειαζόταν να λάβει μέτρα καθώς θα τα είχε λάβει από μόνος του ο νόμος. Ο νόμος έχει ξεπέσει όμως ακριβώς επειδή τέτοια άτομα τρέχουν την εξουσία. Αλλά ο νόμος, αργά ή γρήγορα, εκφράζεται όπως έχει ανάγκες ο λαός, γιατί ο νόμος υπάρχει λόγο του λαού ώστε ο δεύτερος να ζει οργανωμένος υπό των πρώτο. Με λίγα λόγια, ‘’η έκρηξη’’ του κ. Βλάχου ‘’είναι’’ ο νόμος (οποιος θα απαντήσει λόγω των τελευταίων λέξεων , ας την διαβάσει πολλές φορές. προφανώς δεν εννοώ ότι ο Πάνος Βλάχος ή τα λόγια του είναι ο νομος)
Έχει κακαλα ο Πάνος. Μπράβο.
Εγώ θα είμαι στην ομάδα υπεράσπιση του Πανόυ , αν γίνει η δίκη
Πάτε όλα τα αναρχοκομμουνια έτσι κι αλλιώς τεμπέληδες είστε δουλειές δεν έχετε
και πολλοί αλλοι😂❤❤❤❤❤❤❤❤
Αν δεν με απατά η μνήμη μου ο Πορτοσαλτε επέμενε ότι έπρεπε να μας εμβολιάζουν χωρίς την θέληση μας? Αυτό δεν ήταν προτροπή σε βίαιες πράξεις???
Αυτό δεν είναι τίποτα. Γνωστοί αυτοί... Εδώ μας έβριζαν οι "συμπολίτες" μας όσους δεν εμβολιαστήκαμε!! Κατά το λαό κ οι κυβερνώντες!
Τον Αριστοφάνη τον ξέρετε; Έλεος
Επιεικής ο Σάκος. ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΕΝΕΚΕ έπρεπε να πει, αλλά λόγω επιπέδου του Πάνου Βλάχου και ρίμας, ταίριαζε σάκος. ΕΥΓΕ στον καλλιτέχνη👏🏻👏🏻
Χάρρυ Κλυν αν μπορούσαν.. εξορία.
τελειο,,, αυτο ακριβως τους αξιζει
‘’η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου’’ σωστό!!! ακόμα και αυτό απαιτεί όρια, όρια τα οποία έχουν ξεπεραστεί από Αδωνι και Πορτοσάλτε προ πολλού. Τι γίνεται στην περίπτωση που η ελευθερία του ενός παρεμποδίζει ή ακόμα και εκμηδενίζει την ελευθερία του άλλου? Τι θα πρέπει να συμβεί σε αυτόν που παρεμπόδισε την ελευθερία του άλλου? Και αν μιλάμε για ελευθερία πολλών? Οι συνέπειες εκεί είναι περισσότερες? Ο πορτοσάλτε δεν έχει παρεμποδίζει την ελευθερία των ανθρώπων να σκέφτονται πιο σφαιρικά, όπως άλλωστε η δουλειά του τον υποχρεώνει να κανει? Δεν έχει επηρεάσει την ελευθερία των άλλων με την ατελείωτη προπαγάνδα του? Ο Αδωνις από την άλλη, ένα άτομο που σταθερά κάνει ότι βολεύει το άτομο του, που μια υποστηρίζει αυτό και μια υποστηρίζει εκείνο, δεν επηρεάζει ελευθερίες ανθρώπων εκείνος? Που για άλλο τον ψηφισαν και σε κάτι άλλο τους βγήκε? Προφανώς κάποιοι θα ξέραν τι ψήφιζαν και γιατί, αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Δεν επηρεάζει λοιπόν και ο Άδωνις ελευθερίες με την ελευθερία του? Αυτά τα δυο άτομα που για χρόνια έχουν καταπιέσει ελευθερίες, πρώτων δεν πρέπει να τιμωρηθούν? Ο Σωκράτης μας θανατώθηκε επειδή ‘’επηρέαζε τα μυαλά των νέων’’ αλλά ο Πορτοσάλτε και ο Άδωνις που επηρεάζουν τα μυαλά των παλιών, ο αριθμός των οποίων , σε συνάρτηση με την απουσία ενδιαφέροντος των νεων ετσι που είναι οι συνθήκες, είναι σημαντικός για να αποφασίσει την πορεία μιας κοινωνίας ψηφίζοντας μια κυβέρνηση. Αυτοί οι άνθρωποι που κοροίδεψαν τους παλιότερους μας, δεν θα πρεπε να τιμωρηθούν? Και γιατί πρέπει η τιμωρία τους να είναι νομική? Λεφτά έχουν, και φυλακή δεν μπαίνουν και ο κόσμος ξεχνάει εύκολα αρα πρακτικά τιμωρία για την στάση τους απέναντι μας δεν λαμβάνουν. Τιμωρία όμως απαιτείται να ληφθεί για αυτά τα άτομα γιατί δεν είναι όποια και όποια άτομα, είναι άτομα που λειτουργούν ως ‘’ρυθμιστικοί παράγοντες’’ στην ζωή μας , με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Και ο λαός δεν είναι ένα άβουλο κοπάδι, είναι άνθρωποι με δικαίωμα έκφρασης, κάποιες φορές η έκφραση λαμβάνει τέτοια μορφή, και η μορφή αυτή αν και επιθετική δεν προτρέπει επίθεση. Προβάλει αντίδραση. Δεν μπορείς να κατηγορήσεις έναν άνθρωπο επειδή αντιδράει ,αντιδράει επειδή κάτι δεν νιώθει σωστό. Τα όρια απαιτούνται κυριε στα τέρμα δεξιά, τα όρια απαιτούνται προκειμένου η οντότητα να αποκτήσει υπόσταση, άπαξ και αποκτήσει υπόσταση ξεκινάει να ωριμάζει , και το ότι ωριμάζει σημαίνει ότι ξέρει πότε να υπερβεί ή όχι τα όρια. Και αν θες να το πλαισιώσω διαφορετικά ορίστε ‘’Ωριμότητα δεν σημαίνει να ξεπερνάς τα όρια, ωριμότητα σημαίνει να ξέρεις πότε να αυξομειώσεις τα όρια, έτσι ποτέ δεν θα τα ξεπεράσεις’’. Όχι, δεδομένων λοιπόν των συνθηκών, και δεδομένων των αναγκών των ανθρώπων, ο κύριος Βλάχος δεν προέτρεψε επίθεση στο όνομα κανενός, αλλα και αν ξεκινήσει επίθεση στο πρόσωπο αυτών των δυο, δεν θα είναι μια ιδέα που πηρε σαρκα και οστα από το τραγούδι του Πάνου Βλάχου και μόνο, θα είναι πράξη που ξεκίνησε από μια ιδέα που ήδη προυπήρχε, μια ιδέα που υπάρχει στο μυαλό όλων μας και μια ,τέλος, μια ιδέα που αν δεν ήμασταν σε αυτή την απαξίωση νομική, κοινωνική, ηθική (βάλε ότι άλλο θες, μέσα θα είναι) θα είχε πάρει μορφή πράξης προ πολλού, και που, αν δεν ήμασταν σε τέτοια απαξίωση αυτή η πράξη δεν θα χρειαζόταν να λάβει μέτρα καθώς θα τα είχε λάβει από μόνος του ο νόμος. Ο νόμος έχει ξεπέσει όμως ακριβώς επειδή τέτοια άτομα τρέχουν την εξουσία. Αλλά ο νόμος, αργά ή γρήγορα, εκφράζεται όπως έχει ανάγκες ο λαός, γιατί ο νόμος υπάρχει λόγο του λαού ώστε ο δεύτερος να ζει οργανωμένος υπό των πρώτο. Με λίγα λόγια, ‘’η έκρηξη’’ του κ. Βλάχου ‘’είναι’’ ο νόμος (οποιος θα απαντήσει λόγω των τελευταίων λέξεων , ας την διαβάσει πολλές φορές. προφανώς δεν εννοώ ότι ο Πάνος Βλάχος ή τα λόγια του είναι ο νομος)
Για να σκέφτονται το κακό ο Άδωνης και ο δημοσιογράφος φανταστείτε τι κρύβουν....τα λαμόγια...
Τώρα που βγήκαν τα άπλυτα του Πολάκη στη φορα με τα 2.5€ μυρια στην εταιρεία φύλαξης, θα μάθουμε ποιος έκρυβε και τι. 😂
Μια ζωή αμετανόητοι είστε οι αριστεροί και μυαλό δε βάζετε.
ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΕΧΕΤΕ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!!!
Πάνος βλαχος🙏🙏🙏❤️
Εννοει οπως βαζουμε τα σκουπιδια. Μπραβο του!
‘’η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου’’ σωστό!!! ακόμα και αυτό απαιτεί όρια, όρια τα οποία έχουν ξεπεραστεί από Αδωνι και Πορτοσάλτε προ πολλού. Τι γίνεται στην περίπτωση που η ελευθερία του ενός παρεμποδίζει ή ακόμα και εκμηδενίζει την ελευθερία του άλλου? Τι θα πρέπει να συμβεί σε αυτόν που παρεμπόδισε την ελευθερία του άλλου? Και αν μιλάμε για ελευθερία πολλών? Οι συνέπειες εκεί είναι περισσότερες? Ο πορτοσάλτε δεν έχει παρεμποδίζει την ελευθερία των ανθρώπων να σκέφτονται πιο σφαιρικά, όπως άλλωστε η δουλειά του τον υποχρεώνει να κανει? Δεν έχει επηρεάσει την ελευθερία των άλλων με την ατελείωτη προπαγάνδα του? Ο Αδωνις από την άλλη, ένα άτομο που σταθερά κάνει ότι βολεύει το άτομο του, που μια υποστηρίζει αυτό και μια υποστηρίζει εκείνο, δεν επηρεάζει ελευθερίες ανθρώπων εκείνος? Που για άλλο τον ψηφισαν και σε κάτι άλλο τους βγήκε? Προφανώς κάποιοι θα ξέραν τι ψήφιζαν και γιατί, αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Δεν επηρεάζει λοιπόν και ο Άδωνις ελευθερίες με την ελευθερία του? Αυτά τα δυο άτομα που για χρόνια έχουν καταπιέσει ελευθερίες, πρώτων δεν πρέπει να τιμωρηθούν? Ο Σωκράτης μας θανατώθηκε επειδή ‘’επηρέαζε τα μυαλά των νέων’’ αλλά ο Πορτοσάλτε και ο Άδωνις που επηρεάζουν τα μυαλά των παλιών, ο αριθμός των οποίων , σε συνάρτηση με την απουσία ενδιαφέροντος των νεων ετσι που είναι οι συνθήκες, είναι σημαντικός για να αποφασίσει την πορεία μιας κοινωνίας ψηφίζοντας μια κυβέρνηση. Αυτοί οι άνθρωποι που κοροίδεψαν τους παλιότερους μας, δεν θα πρεπε να τιμωρηθούν? Και γιατί πρέπει η τιμωρία τους να είναι νομική? Λεφτά έχουν, και φυλακή δεν μπαίνουν και ο κόσμος ξεχνάει εύκολα αρα πρακτικά τιμωρία για την στάση τους απέναντι μας δεν λαμβάνουν. Τιμωρία όμως απαιτείται να ληφθεί για αυτά τα άτομα γιατί δεν είναι όποια και όποια άτομα, είναι άτομα που λειτουργούν ως ‘’ρυθμιστικοί παράγοντες’’ στην ζωή μας , με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Και ο λαός δεν είναι ένα άβουλο κοπάδι, είναι άνθρωποι με δικαίωμα έκφρασης, κάποιες φορές η έκφραση λαμβάνει τέτοια μορφή, και η μορφή αυτή αν και επιθετική δεν προτρέπει επίθεση. Προβάλει αντίδραση. Δεν μπορείς να κατηγορήσεις έναν άνθρωπο επειδή αντιδράει ,αντιδράει επειδή κάτι δεν νιώθει σωστό. Τα όρια απαιτούνται κυριε στα τέρμα δεξιά, τα όρια απαιτούνται προκειμένου η οντότητα να αποκτήσει υπόσταση, άπαξ και αποκτήσει υπόσταση ξεκινάει να ωριμάζει , και το ότι ωριμάζει σημαίνει ότι ξέρει πότε να υπερβεί ή όχι τα όρια. Και αν θες να το πλαισιώσω διαφορετικά ορίστε ‘’Ωριμότητα δεν σημαίνει να ξεπερνάς τα όρια, ωριμότητα σημαίνει να ξέρεις πότε να αυξομειώσεις τα όρια, έτσι ποτέ δεν θα τα ξεπεράσεις’’. Όχι, δεδομένων λοιπόν των συνθηκών, και δεδομένων των αναγκών των ανθρώπων, ο κύριος Βλάχος δεν προέτρεψε επίθεση στο όνομα κανενός, αλλα και αν ξεκινήσει επίθεση στο πρόσωπο αυτών των δυο, δεν θα είναι μια ιδέα που πηρε σαρκα και οστα από το τραγούδι του Πάνου Βλάχου και μόνο, θα είναι πράξη που ξεκίνησε από μια ιδέα που ήδη προυπήρχε, μια ιδέα που υπάρχει στο μυαλό όλων μας και μια ,τέλος, μια ιδέα που αν δεν ήμασταν σε αυτή την απαξίωση νομική, κοινωνική, ηθική (βάλε ότι άλλο θες, μέσα θα είναι) θα είχε πάρει μορφή πράξης προ πολλού, και που, αν δεν ήμασταν σε τέτοια απαξίωση αυτή η πράξη δεν θα χρειαζόταν να λάβει μέτρα καθώς θα τα είχε λάβει από μόνος του ο νόμος. Ο νόμος έχει ξεπέσει όμως ακριβώς επειδή τέτοια άτομα τρέχουν την εξουσία. Αλλά ο νόμος, αργά ή γρήγορα, εκφράζεται όπως έχει ανάγκες ο λαός, γιατί ο νόμος υπάρχει λόγο του λαού ώστε ο δεύτερος να ζει οργανωμένος υπό των πρώτο. Με λίγα λόγια, ‘’η έκρηξη’’ του κ. Βλάχου ‘’είναι’’ ο νόμος (οποιος θα απαντήσει λόγω των τελευταίων λέξεων , ας την διαβάσει πολλές φορές. προφανώς δεν εννοώ ότι ο Πάνος Βλάχος ή τα λόγια του είναι ο νομος)
Από που προκύπτουν αυτά που κατάλαβε ο πορτοσάλτε? Νομίζω ότι πιστεύει ο κακομοίρης ότι είναι κάποιος... σημαντικός θα έλεγα. Γραφικός ναι σημαντικός για να τον παίρνουν σοβαρά δε νομίζω.. 😅
Ειναι αυτοι οι ανενταχτοι και ανεξαρτητη δημοσιογραφοι μωρε που ενημερωνουν το κοσμο αμεροληπτα κ χωρις συμφερον αχαχαχ γελαμε
Ότι κι αν είναι επηρεάζει κομμάτια της κοινωνίας μας που τον βαζουν εκει΄
Ρε παιδιά τί λένε όλοι έλεος πια... σάκο είπε όχι τάφο
Και πια είναι τα όρια του Πορτοσαλτε, θυσίες, θυσίες, θυσίες, για να φτιάξουμε δρόμους , τρένα κλπ. Αυτό Πορτοσαλτε δεν έχει όρια αλλά θέτει όρια.
Αυτό και αν ήταν μηνύσιμο! Αλλά δεν αντέχει η τσέπη των θυμάτων να κυνηγάνε δια της σάπιας δικαστικής οδού για να βρουν και αν το δίκιο τους. Για αυτό αποθρασύνονται τα λαμόγια!
Να καταργησουμε την ελευθερια με το φασισταριο ???
Ισχυει, ας σκοτωσουμε ολους οσους εχουν αντιθετη αποψη απο εμας. Μην καταντησουμε φασισταρια σαν αυτους.
Αυτό θα πει δημοκρατία…
‘’η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου’’ σωστό!!! ακόμα και αυτό απαιτεί όρια, όρια τα οποία έχουν ξεπεραστεί από Αδωνι και Πορτοσάλτε προ πολλού. Τι γίνεται στην περίπτωση που η ελευθερία του ενός παρεμποδίζει ή ακόμα και εκμηδενίζει την ελευθερία του άλλου? Τι θα πρέπει να συμβεί σε αυτόν που παρεμπόδισε την ελευθερία του άλλου? Και αν μιλάμε για ελευθερία πολλών? Οι συνέπειες εκεί είναι περισσότερες? Ο πορτοσάλτε δεν έχει παρεμποδίζει την ελευθερία των ανθρώπων να σκέφτονται πιο σφαιρικά, όπως άλλωστε η δουλειά του τον υποχρεώνει να κανει? Δεν έχει επηρεάσει την ελευθερία των άλλων με την ατελείωτη προπαγάνδα του? Ο Αδωνις από την άλλη, ένα άτομο που σταθερά κάνει ότι βολεύει το άτομο του, που μια υποστηρίζει αυτό και μια υποστηρίζει εκείνο, δεν επηρεάζει ελευθερίες ανθρώπων εκείνος? Που για άλλο τον ψηφισαν και σε κάτι άλλο τους βγήκε? Προφανώς κάποιοι θα ξέραν τι ψήφιζαν και γιατί, αλλά δεν είναι όλοι έτσι. Δεν επηρεάζει λοιπόν και ο Άδωνις ελευθερίες με την ελευθερία του? Αυτά τα δυο άτομα που για χρόνια έχουν καταπιέσει ελευθερίες, πρώτων δεν πρέπει να τιμωρηθούν? Ο Σωκράτης μας θανατώθηκε επειδή ‘’επηρέαζε τα μυαλά των νέων’’ αλλά ο Πορτοσάλτε και ο Άδωνις που επηρεάζουν τα μυαλά των παλιών, ο αριθμός των οποίων , σε συνάρτηση με την απουσία ενδιαφέροντος των νεων ετσι που είναι οι συνθήκες, είναι σημαντικός για να αποφασίσει την πορεία μιας κοινωνίας ψηφίζοντας μια κυβέρνηση. Αυτοί οι άνθρωποι που κοροίδεψαν τους παλιότερους μας, δεν θα πρεπε να τιμωρηθούν? Και γιατί πρέπει η τιμωρία τους να είναι νομική? Λεφτά έχουν, και φυλακή δεν μπαίνουν και ο κόσμος ξεχνάει εύκολα αρα πρακτικά τιμωρία για την στάση τους απέναντι μας δεν λαμβάνουν. Τιμωρία όμως απαιτείται να ληφθεί για αυτά τα άτομα γιατί δεν είναι όποια και όποια άτομα, είναι άτομα που λειτουργούν ως ‘’ρυθμιστικοί παράγοντες’’ στην ζωή μας , με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Και ο λαός δεν είναι ένα άβουλο κοπάδι, είναι άνθρωποι με δικαίωμα έκφρασης, κάποιες φορές η έκφραση λαμβάνει τέτοια μορφή, και η μορφή αυτή αν και επιθετική δεν προτρέπει επίθεση. Προβάλει αντίδραση. Δεν μπορείς να κατηγορήσεις έναν άνθρωπο επειδή αντιδράει ,αντιδράει επειδή κάτι δεν νιώθει σωστό. Τα όρια απαιτούνται κυριε στα τέρμα δεξιά, τα όρια απαιτούνται προκειμένου η οντότητα να αποκτήσει υπόσταση, άπαξ και αποκτήσει υπόσταση ξεκινάει να ωριμάζει , και το ότι ωριμάζει σημαίνει ότι ξέρει πότε να υπερβεί ή όχι τα όρια. Και αν θες να το πλαισιώσω διαφορετικά ορίστε ‘’Ωριμότητα δεν σημαίνει να ξεπερνάς τα όρια, ωριμότητα σημαίνει να ξέρεις πότε να αυξομειώσεις τα όρια, έτσι ποτέ δεν θα τα ξεπεράσεις’’. Όχι, δεδομένων λοιπόν των συνθηκών, και δεδομένων των αναγκών των ανθρώπων, ο κύριος Βλάχος δεν προέτρεψε επίθεση στο όνομα κανενός, αλλα και αν ξεκινήσει επίθεση στο πρόσωπο αυτών των δυο, δεν θα είναι μια ιδέα που πηρε σαρκα και οστα από το τραγούδι του Πάνου Βλάχου και μόνο, θα είναι πράξη που ξεκίνησε από μια ιδέα που ήδη προυπήρχε, μια ιδέα που υπάρχει στο μυαλό όλων μας και μια ,τέλος, μια ιδέα που αν δεν ήμασταν σε αυτή την απαξίωση νομική, κοινωνική, ηθική (βάλε ότι άλλο θες, μέσα θα είναι) θα είχε πάρει μορφή πράξης προ πολλού, και που, αν δεν ήμασταν σε τέτοια απαξίωση αυτή η πράξη δεν θα χρειαζόταν να λάβει μέτρα καθώς θα τα είχε λάβει από μόνος του ο νόμος. Ο νόμος έχει ξεπέσει όμως ακριβώς επειδή τέτοια άτομα τρέχουν την εξουσία. Αλλά ο νόμος, αργά ή γρήγορα, εκφράζεται όπως έχει ανάγκες ο λαός, γιατί ο νόμος υπάρχει λόγο του λαού ώστε ο δεύτερος να ζει οργανωμένος υπό των πρώτο. Με λίγα λόγια, ‘’η έκρηξη’’ του κ. Βλάχου ‘’είναι’’ ο νόμος (οποιος θα απαντήσει λόγω των τελευταίων λέξεων , ας την διαβάσει πολλές φορές. προφανώς δεν εννοώ ότι ο Πάνος Βλάχος ή τα λόγια του είναι ο νομος)
ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΒΛΑΧΟΣ
Μακάρι νά ήταν καί αλλοι σάν τόν Πάνο καί όχι νά κάνουν τίς ΚΟΤΕΣ
Ψεκ
Kαι σε Λακκο δε μας πειραζει
ΑΚΡΙΒΩΣ!!!!!
Πόσο απέχει αυτό το δίστιχο από την έκφραση ότι «τσουβαλιάζουμε» η όχι κάποιους;;;;
Νομίζω δόθηκε πολλή μεγάλη αξία στο θέμα!…
Περίεργο!….😅
Αυτα που κανει λεει ο Αρης και ο Αδωνης ειναι σωστα🤮🖐
Μετά λέμε άργησε η δικαιοσύνη εδώ αργήσαμε να ψάξουμε τον στοιχο μετά από 1 χρονο
Αλλα προβλήματα δεν εχουν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες και ασχολείστε με αυτο το τραγούδι? Νοειστε εσεις δημοσιογραφοι? Μη χειροτερα. Πρωτη φορα σας παρακολουθησα και τελευταία εννοείτε
Θα του κανεις τα τρια δυο....
Ασ τον παει σε δικηκαι θα δει ολοι θα παμε εκει να μας πει οταν ελεγε για τα εμβολια
Τελικα η Δημοκρατια εχει αδιεξοδα😊
Έχει αδιέξοδα γιατί προϋποθέτει ενεργούς πολίτες. Που να νοιάζονται για το καλό του συνόλου. Τα έλεγε ο Σωκράτης χιλιάδες χρόνια πριν αλλά…
Ο πορτοσαλτε δεν έλεγε είναι θυσία για να φτιάξουμε τραίνα ε
κι αν εννοουσε σακο του Άι Βασιλη;;;;
😂οι σάκοι δεν ειναι μονο για πτώματα.... ειναι για κουτσουρα....ειναι και φρουτα....και για παιχνιδια του αγιου Βασιλειου....❤
Για το κολουρενο του Σαλτε έγινε κάτι?
βαζουμε και το χιουμορ σε κατηγοριες; τι προβλημα εχουν με τον Σεφερλη; βασικο χιουμορ και χιουμορ διδακτορικης εδρας; ελεος
Τόσες ομάδες στα social media και δεν κάνουμε κι εμείς μήνυση στον εν λόγω για την τρομοκρατία και τις απρέπειές του που ξεπερνούν τη βλασφημία ενίοτε;;;
Μέσα σε ένα σάκο βάλτε Γιάμαλη και Αχτσιόγλου
Βλαχοοοοοοοοοος
Μια μικρή αναπαράσταση των 17 κλωστών…
Αναρωτιέμαι αν κάποιος άλλος, δεξιός καλλιτέχνης έλεγε: "Μέσα σε ένα σάκο βάλτε..." και πέταγε 2 ονόματα αριστερών, τι θα γινόταν. Ρητορικό το ερώτημα, γιατί η απάντηση ειναι προφανής
Η ανθρώπινη ιδεολογία,με την φασιστική ιδεολογία που εκφράζουν αυτοί οι δύο,δεν εφάπτονται πουθενά.
@@panosmavrouleas2049 αν εγώ σε χαρακτηρίσω φασίστα κι εσύ εμένα, τότε οδηγούμαστε σε στο λεγόμενο "χάος της αλληλοεξόντωσης".. επικίνδυνα και ολισθηρά μονοπάτια
Δεξιός και καλλιτέχνης στην ίδια πρόταση;
Χαχαχχαχαχχαχαχαχ
@@joma.1811 ..είναι ίδιον των αριστερών μόνο ε; Όταν το iq σου πιάσει διψήφιο, πούλα
@@joma.1811Αντωνης Ρεμος, Μαρκος Σεφερλης, Χαρης Ρωμας, Κωνσταντινος Αργυρος, Βασιλης Καρρας, Νοτης Σφακιανακης, Νικος Οικονομοπουλο, Σακης Ρουβας και πολλοι αλλοι θα γραφω για ωρες αν συνεχισω.
Να μας πει ο κυριος Βλαχος ,αν εβγαλε αντιστοιχο τραγουδι για το Ματι και να μας θυμισει με ποιον υπουργο υγειας την περιοδο 13-14 διοριστηκε ο πατερας του οεο.
Μπεεεεεεε φαε το σανο σου και βουλωσετο ηλιθιε
Ναι αλλά 41 εκατό
Ν.Δημοκρατια
Συνολικά 2 Εκατομμύρια από τους 10 εκ. τους ψήφισαν…
Πως θα αντιδράσετε αν γραφτεί παρόμοιο τραγούδι για την Γιαμαλη και τον Κασελακη; Όταν λες κάποιος να βρεθεί σε σάκο είναι ξεκάθαρη παρακίνηση για βία και δολοφονία, ανεξάρτητα ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος. Όταν έχεις πολιτικές διαφωνίες τις λύνεις με το διάλογο. Μην μπερδέψουμε τη σάτιρα με την αλητεία.
Αυτο ηταν το μονο λαθος του Βλαχου ισως , επρεπε να βαλει "χεστρα"....
Ti les re blaka..pou tin blepeis tin parakinisi gia fono? Pairneis kati kai exeis paraishiseis? Satira uparxei apo ta arxaia xronia.. Asteio tragoudi einai. To paizete oloi sobarofaneis kai eiste oloi aksiolipitoi... Esu kai oloi pou tous peirakse to tragoudi.. Xalaroste ligo
Αλητεία είναι η βία της εξουσίας.......
Α μη τους το χαλατε μονο οταν δεν τους συμφερει θιγονται οι αριστερουληδες.Για το Ματι δεν ειδαμε τον ψευτοκουλτουριαρη καλλιτεχνη να βγαζει τραγουδι για Τσιπρα Δουρου.
...γιατί εδώ μιλάμε για Την Αλητεία των συγκεκριμένων εντεταλμένων και απλή σάτιρα του Πάνου Βλάχου. Μην τα μπερδεύουμε.