ISYMFS Привет, можете пожалуйста оценить мой канал в частности последнее видео ? Если понравится то подпишись пожалуйста хочу монетизацию включить очень и развиваться улучшая контент, спасибо
Dont know if anyone gives a shit but if you are stoned like me during the covid times you can stream all the latest series on instaflixxer. Have been watching with my brother lately :)
Посыл видео такой "не используйте никакие фильтры и настройки, так как это все дёшево и плохо. Когда я это использую, это необходимо и оправдано, а когда вы - нет" )))
"Многим это нравится, но это не правильно" - классная логика)) Если это многим нравится и многим нравится, как это выглядит, то почему это не правильно? Разве фото не должно нравится самому человеку, а не какому-то там профессиональному фотографу. Фото же это про субъективное.
@@IDRIS450 потому что это самые дешевые приемы, которые сразу режут глаз. Они нравятся только новичкам, потому что новички видели мало хороших фотографий, и не знают на что именно смотреть
Фотография это творческий процесс, всё зависит от замысла фотографа. Каждый делает такие фотографии, на каком уровне он находится. Главное чтобы самому себе нравилось.
Использую лайтрум на телефоне для постобработки и Афинити в паре с лайтрумом на айпеде, пару раз пробовал снепсид - не заходит. Ничего более удобного лайтрум мобайл для мобильной фотографии не находил. А советы годные, молодец Саша.
Пользусь ВСЕМ, что было перечислено в видео, замечаю что моя страница в инсте ярче, красивее и интереснее, чем у многих, кто не заморачивается с обработкой👌
золотые слова. смотрел ролики, как обрабатывать мобильные фото. все туториалы звучат одинаково: тут добавлю - мне так нравится, а тут убавлю - считаю, что это круто. блин, это всё настолько индивидуально
@@openchechnya да, это индивидуально, но новички, которые не имеют вкуса часто перебарщивают с насыщенность и.т.д. я тоже так делал, когда начинал. Не говорю, что я какой-то фотограф, но хоть какой-то вкус теперь появился.
Оказалось, я следую всем твоим советам) Единственное, это размытие. Я его использовала раза два, но я не останавливаюсь на этих кругах (а то реально странно смотрится, когда чёткий не передний план, а всё в овальчике). Я обрисовываю объект (Снапсид → посмотреть изменения → маска). Вместо виньетки я применяю кисти, если считаю, что где-то по краю нужны высветления или затемнения.
Саня,не могу найти твоё видео,где ты рассказывал,какими программа пользуешься,для обработки фото,или что-то с этим связано,можешь помочь,или кто знает это видео?
В следующем ролике я бы затронул аспекты именно экранов телефонов по типу Amoled/IPS/Oled и другие.Россказать, показать и дать советы как достичь золотой середины в обработке фотографии на разных типах экранов.Дать пример на чем основывать обработку и от чего толкать цветокор и так дальше.И это думаю будет актуально до тех пор, пока стандарт sRGB не добавят в лайтрум) Говорю как человек который перешел с Самсунгов на Айфоны, и заметил , что всё что заливал в инстаграм на одном телефоне , с другого выглядело просто отвратительно
А ничего тут не сделаешь. На мониторе айпиэс и цвета божественные, на телефонах амоледы - один желтит, другой синит. Оба Самсунги. Калибруем рабочий монитор и/или сверяемся пипеточкой. На отвратительных экранах фото стараемся не смотреть и помнить, что на нормальных все красивенько :) P.S. До недавнего момента думала, что у Айфонов с этим все хорошо - посмотрела у знакомой фотографию, а он тоже желтит :/
@@khai4317 Все субъективно. Как и оценка фотографий и любого искусства. Это то направление, где критики быть не может в принципе. Поэтому - главное, чтобы самому человеку нравилось.
Самый главный совет я бы добавила начинающим книжки по фотографии!Их куча бесплатно!от настроек до обработки и композиции в фотографии!после полученных знаний ваши навыки улучшаться!
Многие фотографы снимают на максимальной глубине резкости?) Такую чушь несёшь ппц:) а нафига тогда такая туева гора объективов? Фотографы и покупают некоторые стекла именно из-за хорошего боке... Боке выглядит классно, в портретном режиме тоже это прикольно, особенно если задник не очень...
@@retrocomputing многие фотографы:) есть разные фотографы и не зависимо от глубины резкости они профессионалы и используют боке... Слушать ляпоту о том что боке это херня ну такое) ляпота не фотограф и не профессионал...он просто свои мысли выдает и все... Показать тебе Kai W, который снимает профессионально?
Ребят,да как вы не поняли что смысл не в том,что ничего нельзя делать,никаких фильтров,никакой обработки,а в том что это можно все использовать,но не переборщите с этим.А советы действительно неплохие
я если использую HDR то не на всё фото а подтераю там где он не нужен использую например чтоб чуть подчеркнуть небо или что то типа того (поню на канале комфи ты урок записывал на эту тему )
Без обид, но не понимаю людей, которые просят прокоментить снимок... самому нравится? Да? Ну и ок. А то насоветуют... То не делай, то не делай, иногда кадр офигенен, но что-то не вытянулось. Ну ок - а там уже или хдр или драма - какая разница? Главное умело использовать и чтоб задумка автора была проявлена. А то - я это использовал, у меня есть снимки в ленте - но вы это не используйте, я так закрашивал - но вам не надо и тд. Делайте как хотите сами, а не кто-то, никогда не знал успешных в чем-то людей, которые постоянно ждут советов и одобрения. Живите и творите!
Иногда взгляд со стороны важен, и касаемо например пережаривания цветов, контрастности и резкости новички этим сильно грешат, снимки получаются нереалистичными и понять что не так когда сам это крутишь сложно, можно понять только лишь через время взглянув на снимок обработанный, либо спросив совета у кого то. Опыт других важная вещь, но нужно и к себе прислушиваться. Но все таки базовые правила есть
И не забывайте, что, в творчестве, для одного ошибка, для другого может быть неповторимым стилем! Советую все эти "ошибки" попробовать, кроме срфтверного размытия, а потом делать для себя выводы. Я постоянно знакомлюсь с работами многих признанных фотографов, по логике автора, многие из них "ошибаются".
А виньетку... В снапсиде она некачетвенная с резким ререходом. В мобильном лайтруме она намного аккуратнее. В некоторых случаях использую виньетку со значением 80%. Редко и для определённых фото. Но можно использовать. Имхо снапсидовмкую виньетку вообще не люблю. Как будто топором сделана. В лайтруме в мобильном она лучше
самое удивительное что в инсте фтографии где шдр просто вырывает глаза набирают лайков в тысячи раз больше чем хорошая сбалансированая фотография, все что парень сказал согласен со всем, сразу виднл по фото где только начинающий фотограф и уже умеющий
У каждого стекла своя функция, 85 1.4 это портрет.и если снимать на закрытой дырке, то зачем он тебе .20 1.4 это ширик там нет бокэ, каждое стекло уникальность кадра, если есть что показать то да,деофрагму на 16 .😊
Для вас шыдевр это 1,4? Как насчет рекламной съёмки в студии, где важна детализация и грамотно поставленный свет? Там снимают на ф8 и боке не видать, потому, что снимают на сером или белом фоне. Фиксы это в первую очередь не про большую диафрагму, а про хорошую резкость, которая лучше, чем на зуме.
@@videolivecontent Бггг. В большинстве студий до сей поры стоят синхры, которые на выдержках короче 1/200 снимать не умеют. Даже если вы светочувствительность матрицы (iso) загоните в самые низы, вы с импульсным светом на 1.4 (или 1.2) диафрагмой ничего не снимите, кроме пересвета во весь кадр. Поэтому и зажимают диафрагму, т.к. это единственный доступный способ коррекции экспозиции в данном случае. Если у вас хорошая оптика, вы полноростовой портрет, для съемки одежды, и в диапазоне 5.6-9 снимите спокойно.
@@linakain5311 в студиях дело не в том, что синхры не умеют короче 1/200, а в том, что студийные мощные моноблоки по 500 джоулей не умеют. в таких случаях используются специальные генераторы, используя которые, снимают жидкость в динамике на 1/4000 и все в том же духе. так что давай не будем про то, что синхронизаторы не умеют))) тут дело в том, что съемка на 1,4 в студии не нужна абсолютно. полностью открытая дырка это очень малая глубина, которая по сути ради "поиграться" больше нигде не нужна. а то понапокупают фиксов и снимают групповые портреты на полностью открытых дырках)))
Видно начинающего фотографа/цветокорректора который начал что-то понимать на уровне интуиции, но до сознания это не дошло и объяснить он не может почему не надо чего то делать, когда можно, когда нужно, и как это понять. Вам не хватает рационального понимания цветокоррекции. Поэтому столько негативных комментариев.
Что за странные советы? Каждый имеет право делать так, как ему хочется и нравится! А для понимания что, как и почему, нужно учиться и читать книги по фотографии.
Процентов 70 из всех старых подписчиков уже ушли далеко от снепсида и все прекрасно понимают эти бональные правила , которые уже рассказывались 100 раз , пора бы уже что то круче делать.
Послушай Сашу и сделай все наоборот... Конкурентов устраняет или просто вредные советы? Если виньетку и драмму с размытием не делать то продажи упадут раз в 5-10. Проверенно на опыте ну и топы продаж можешь посмотреть. если вам нужны комерчески успешные снимки, то все по моде нdr и виньетку обязательно 90% случаев что касается архитектуры тревел стрит и пйзажа. Портреты тут от лица постобработка зависит. " Я художник и я так вижу" можно сказать всегда - но это позиуия жертвы. Фото которые имеют ценность только для тебя не стоят ничего (и не продаются т.к. УГ).
Из всего, что автор сказал, все выделили только "нельзя, не делайте и тд." А почему это нельзя и не делайте, и как сделать чтобы фото выглядело красиво, с теми же ползунками, которые иногда не нужно на 100% крутить. И если вы делаете драму например на фотке, а она реально по дебильному выглядит, вы не умеете принимать критику, бывает, что объективно со стороны выглядит картинка как говно, еше и пересчвеченое и драмой замытое, а и виньеткой по самые не хочу. Люди, умейте слушать и слышать, что до вас хотят донести.
О чем вы говорите??? "не надо перенасыщать цвета, мы в жизни видим не так" вы фотограф документалист??? Вам невдуплиться как важны натуральные цвета? Взять ваш же пример с бассейном, гораздо интереснее выглядит насыщенная, чем бледно-туманная. "Не размывайте фон" это вы расскажите миллионам фотографам портретистам , где что не фото, то фон в дым. И по статистике это самые продавабельные фото для населения. Куда не плюнь 85 1.4 возьмут и понеслась. Человек сам себе художник так что ваши"10 ошибок" это та ещё условность.
Все эти вещи нельзя нормально обьяснить за 10 минут. Нужно нормально и доходчиво обяснять и показывать примеры где стоит применить тот или иной эффект, а где не стоит. А не так как в американском боевике, кого-то убили, 2 секунды поплакали, ну ладно, поехали дальше.
FireBall Trip Эмм, что за чуш. Фильмы снимают и всегда делают цветокоррекцию. Никогда ты не увидишь фильма без малейшей цветокоррекции. Значит все не умеют снимать? - Интеллектуально...
"То не делай, но я делаю. Это тоже не нужно, хоть сам я и пользуюсь. А вот это вообще ужасно, хоть и кажется красивым." (с)
ISYMFS Привет, можете пожалуйста оценить мой канал в частности последнее видео ? Если понравится то подпишись пожалуйста хочу монетизацию включить очень и развиваться улучшая контент, спасибо
Делай что хочешь, и как хочешь, всем похyй (с)
Что за трек играет на фоне?
Dont know if anyone gives a shit but if you are stoned like me during the covid times you can stream all the latest series on instaflixxer. Have been watching with my brother lately :)
@Drake Stetson definitely, I have been using instaflixxer for months myself :)
Посыл видео такой "не используйте никакие фильтры и настройки, так как это все дёшево и плохо. Когда я это использую, это необходимо и оправдано, а когда вы - нет" )))
Прям в точку!
Vladimir Fedosov ржунемогу )
Он не говорил категорически. Использовал можно, но главное не переборщить.
Посыл видео в том, что если человек глазожоп и не понимает что к чему и как делается, то эффекты снимок не спасут...
"Многим это нравится, но это не правильно" - классная логика)) Если это многим нравится и многим нравится, как это выглядит, то почему это не правильно? Разве фото не должно нравится самому человеку, а не какому-то там профессиональному фотографу. Фото же это про субъективное.
Многим я бы вообще запретил лезть в настройки или фильтры перед публикацией фото в инсте. )))
Всё правильно написал, почему фотография должна быть естественной, бред.
@@IDRIS450 потому что это самые дешевые приемы, которые сразу режут глаз. Они нравятся только новичкам, потому что новички видели мало хороших фотографий, и не знают на что именно смотреть
Потому что мухи жрут говно
Вадим Макаренко многим нравятся бежевые шторы к бежевым обоям в цветочек и стенки из дсп. Красивым и хорошим дизайном от этого оно ещё не становится
Фотография это творческий процесс, всё зависит от замысла фотографа. Каждый делает такие фотографии, на каком уровне он находится. Главное чтобы самому себе нравилось.
Использую лайтрум на телефоне для постобработки и Афинити в паре с лайтрумом на айпеде, пару раз пробовал снепсид - не заходит. Ничего более удобного лайтрум мобайл для мобильной фотографии не находил. А советы годные, молодец Саша.
полезный канал)приятный рассказчик ))много нужной информации
Короче... "Не используйте ничего, но если надо используйте" - смысл всего видео
Пользусь ВСЕМ, что было перечислено в видео, замечаю что моя страница в инсте ярче, красивее и интереснее, чем у многих, кто не заморачивается с обработкой👌
Нет никаких правил)) творите!
золотые слова. смотрел ролики, как обрабатывать мобильные фото. все туториалы звучат одинаково: тут добавлю - мне так нравится, а тут убавлю - считаю, что это круто. блин, это всё настолько индивидуально
@@openchechnya да, это индивидуально, но новички, которые не имеют вкуса часто перебарщивают с насыщенность и.т.д. я тоже так делал, когда начинал. Не говорю, что я какой-то фотограф, но хоть какой-то вкус теперь появился.
Оказалось, я следую всем твоим советам)
Единственное, это размытие. Я его использовала раза два, но я не останавливаюсь на этих кругах (а то реально странно смотрится, когда чёткий не передний план, а всё в овальчике). Я обрисовываю объект (Снапсид → посмотреть изменения → маска).
Вместо виньетки я применяю кисти, если считаю, что где-то по краю нужны высветления или затемнения.
Саня,не могу найти твоё видео,где ты рассказывал,какими программа пользуешься,для обработки фото,или что-то с этим связано,можешь помочь,или кто знает это видео?
В следующем ролике я бы затронул аспекты именно экранов телефонов по типу Amoled/IPS/Oled и другие.Россказать, показать и дать советы как достичь золотой середины в обработке фотографии на разных типах экранов.Дать пример на чем основывать обработку и от чего толкать цветокор и так дальше.И это думаю будет актуально до тех пор, пока стандарт sRGB не добавят в лайтрум)
Говорю как человек который перешел с Самсунгов на Айфоны, и заметил , что всё что заливал в инстаграм на одном телефоне , с другого выглядело просто отвратительно
А ничего тут не сделаешь. На мониторе айпиэс и цвета божественные, на телефонах амоледы - один желтит, другой синит. Оба Самсунги. Калибруем рабочий монитор и/или сверяемся пипеточкой. На отвратительных экранах фото стараемся не смотреть и помнить, что на нормальных все красивенько :) P.S. До недавнего момента думала, что у Айфонов с этим все хорошо - посмотрела у знакомой фотографию, а он тоже желтит :/
Как насчёт видео на тему «как компоновать кадр»
Годные советы 💪
Продолжай дальше
*делайте как хотите, не слушайте ни кого...*
Делать так как нужно, то есть по шаблону уже отстой...
TONY MORNINGSTAR Ага , продолжайте штамповать дешёвые, ни чем не примечательные фотографии, коих в ленте инстаграм и так полно)
@@khai4317 Все субъективно. Как и оценка фотографий и любого искусства. Это то направление, где критики быть не может в принципе. Поэтому - главное, чтобы самому человеку нравилось.
Хирурги, оперируйте как хотите и никого не слушайте! Делать так как нужно, то есть по шаблону уже отстой...
Очень интересный и полезный ролик! Спасибо!)
Круть, я как раз купил 11 айфон, буду учится на твоих видосах)) подписался , лукаша поставил))
👍 я дослушал, много интересного, спасибо, пойду куплю телефон))
Самый главный совет я бы добавила начинающим книжки по фотографии!Их куча бесплатно!от настроек до обработки и композиции в фотографии!после полученных знаний ваши навыки улучшаться!
Саша ну наконец то
Отличные советы. Спасибо!
Многие фотографы снимают на максимальной глубине резкости?) Такую чушь несёшь ппц:) а нафига тогда такая туева гора объективов? Фотографы и покупают некоторые стекла именно из-за хорошего боке...
Боке выглядит классно, в портретном режиме тоже это прикольно, особенно если задник не очень...
Посмотри старых мастеров
@@retrocomputing и? То что старые мастера снимали иначе о чем-то говорит?)
@@Tredcer о том что многие фотографы снимали и снимают на максимальной глубине резкости. Посмотри свое сообщение.
@@retrocomputing многие фотографы:) есть разные фотографы и не зависимо от глубины резкости они профессионалы и используют боке...
Слушать ляпоту о том что боке это херня ну такое) ляпота не фотограф и не профессионал...он просто свои мысли выдает и все...
Показать тебе Kai W, который снимает профессионально?
@@Tredcer а с хера ли Kai профессионал? Он блогер и энтертейнер
Оно и не должно выглядеть естестаенно, оно должно быть красиво. И есть же художественная цветокорекция... По моему так
Ребят,да как вы не поняли что смысл не в том,что ничего нельзя делать,никаких фильтров,никакой обработки,а в том что это можно все использовать,но не переборщите с этим.А советы действительно неплохие
я если использую HDR то не на всё фото а подтераю там где он не нужен использую например чтоб чуть подчеркнуть небо или что то типа того (поню на канале комфи ты урок записывал на эту тему )
Есть инстаграмм Ваш, с примерами фотографий?
4:11 у меня раньше тоже была эта ошибка, но теперь я знаю, что лучше этого не делать
А ты резве не в куклы должна играть? Уроков не задают в первом классе?
@@Andreybrutal999 ха-ха-ха! 😂
Сам когда добрался до редакторов,то подумал,что HDR супер прием)))
Спасибо ! Это было полезно 👍
А6400 засветилась) уже только за это можно царский лайк влепить) жду обзорчик и опыт эксплуатации
Интересно я один почти всегда использую VSCO A6, свет и насыщенность и всего по чучуть?
*_Я один это все знал ещё до просмотра видео?_*
Нет не один
Похуй....
Без обид, но не понимаю людей, которые просят прокоментить снимок... самому нравится? Да? Ну и ок. А то насоветуют... То не делай, то не делай, иногда кадр офигенен, но что-то не вытянулось. Ну ок - а там уже или хдр или драма - какая разница? Главное умело использовать и чтоб задумка автора была проявлена. А то - я это использовал, у меня есть снимки в ленте - но вы это не используйте, я так закрашивал - но вам не надо и тд. Делайте как хотите сами, а не кто-то, никогда не знал успешных в чем-то людей, которые постоянно ждут советов и одобрения. Живите и творите!
Иногда взгляд со стороны важен, и касаемо например пережаривания цветов, контрастности и резкости новички этим сильно грешат, снимки получаются нереалистичными и понять что не так когда сам это крутишь сложно, можно понять только лишь через время взглянув на снимок обработанный, либо спросив совета у кого то. Опыт других важная вещь, но нужно и к себе прислушиваться. Но все таки базовые правила есть
Норм, надо пробовать👌🏻
А на какие "ползунки" стоит обратить особое внимание???
И 11: "Не фотографируй"
Саш, сделай видео по обработке в лайтрум
Слушай насчёт малой глубины резкости ты гонишь! Я специально купил Гелиос 44, у неко крутейшее боке!
Согласен на счёт Гелиоса!
Жаль только резкости не хватает гелиосу, цены бы ему не было. Мне он показался слишком мягким. Но боке воистину прелестное)
Что за трек на фоне?
И не забывайте, что, в творчестве, для одного ошибка, для другого может быть неповторимым стилем! Советую все эти "ошибки" попробовать, кроме срфтверного размытия, а потом делать для себя выводы. Я постоянно знакомлюсь с работами многих признанных фотографов, по логике автора, многие из них "ошибаются".
Ну, все - пошла качать этот самый скандальный Snapseed 😄😄😄
А виньетку... В снапсиде она некачетвенная с резким ререходом. В мобильном лайтруме она намного аккуратнее. В некоторых случаях использую виньетку со значением 80%. Редко и для определённых фото. Но можно использовать. Имхо снапсидовмкую виньетку вообще не люблю. Как будто топором сделана. В лайтруме в мобильном она лучше
Давно смотрю видосики этого парня, но в этот раз бред несет....
Сними туториал про крутые видео обработки/приложения на телефоне
Тот момент когда не знаешь что запилить на ютуб. и появляется идея - А ДАВАЙКА ПОСТРАДАЮ АХИНЕЕЙ мол я такой самый нестандартный и самый умный
на счет размытия... у Lensbaby тилт шифт объективов похожее размытие
самое удивительное что в инсте фтографии где шдр просто вырывает глаза набирают лайков в тысячи раз больше чем хорошая сбалансированая фотография, все что парень сказал согласен со всем, сразу виднл по фото где только начинающий фотограф и уже умеющий
*Подписываюсь под каждым пунктом!*
Это не делайте то не делайте и вообще не фотографируйте если вы не проф фотограф
а что плохого в HDR?
Дякую,корисно💎
У каждого стекла своя функция, 85 1.4 это портрет.и если снимать на закрытой дырке, то зачем он тебе .20 1.4 это ширик там нет бокэ, каждое стекло уникальность кадра, если есть что показать то да,деофрагму на 16 .😊
Многие профи не снимают портрет ниже 12-16 дырки. Все субъективно.
Для вас шыдевр это 1,4? Как насчет рекламной съёмки в студии, где важна детализация и грамотно поставленный свет? Там снимают на ф8 и боке не видать, потому, что снимают на сером или белом фоне. Фиксы это в первую очередь не про большую диафрагму, а про хорошую резкость, которая лучше, чем на зуме.
@@videolivecontent Бггг. В большинстве студий до сей поры стоят синхры, которые на выдержках короче 1/200 снимать не умеют. Даже если вы светочувствительность матрицы (iso) загоните в самые низы, вы с импульсным светом на 1.4 (или 1.2) диафрагмой ничего не снимите, кроме пересвета во весь кадр. Поэтому и зажимают диафрагму, т.к. это единственный доступный способ коррекции экспозиции в данном случае. Если у вас хорошая оптика, вы полноростовой портрет, для съемки одежды, и в диапазоне 5.6-9 снимите спокойно.
@@ДмитрийКарпов-л5г 12-16 никто не снимает, ибо дифракция. в случаях, когда нужно больше детализации, чем диафрагма 8, используют фокус-стекинг.
@@linakain5311 в студиях дело не в том, что синхры не умеют короче 1/200, а в том, что студийные мощные моноблоки по 500 джоулей не умеют. в таких случаях используются специальные генераторы, используя которые, снимают жидкость в динамике на 1/4000 и все в том же духе. так что давай не будем про то, что синхронизаторы не умеют)))
тут дело в том, что съемка на 1,4 в студии не нужна абсолютно. полностью открытая дырка это очень малая глубина, которая по сути ради "поиграться" больше нигде не нужна. а то понапокупают фиксов и снимают групповые портреты на полностью открытых дырках)))
Вы пропустили 9 пункт!)
Надо исправить и сделать)
А то без него никак :)
*просто нихуя не делаете просто сфотали так и оставьте*
Ля я так понял, я один такой?
Видно начинающего фотографа/цветокорректора который начал что-то понимать на уровне интуиции, но до сознания это не дошло и объяснить он не может почему не надо чего то делать, когда можно, когда нужно, и как это понять. Вам не хватает рационального понимания цветокоррекции. Поэтому столько негативных комментариев.
Видео на тему "как фотографировать свой портрет, если нет друга под рукой»
Купить штатив...
Что за странные советы? Каждый имеет право делать так, как ему хочется и нравится! А для понимания что, как и почему, нужно учиться и читать книги по фотографии.
Пытаешься навязать просто свои предпочтения и идеалы
Процентов 70 из всех старых подписчиков уже ушли далеко от снепсида и все прекрасно понимают эти бональные правила , которые уже рассказывались 100 раз , пора бы уже что то круче делать.
всё правильно сказано. редактирование должно быть таким, что его не видно. HDR это зло!
7:50 кто тоже заметил это? Инвертирование цветов, наверное
магия)))
Тема: монтаж видео. Хотя может я не по адресу )
Интересно
Привет довно не виделись 😋
Послушай Сашу и сделай все наоборот... Конкурентов устраняет или просто вредные советы? Если виньетку и драмму с размытием не делать то продажи упадут раз в 5-10. Проверенно на опыте ну и топы продаж можешь посмотреть. если вам нужны комерчески успешные снимки, то все по моде нdr и виньетку обязательно 90% случаев что касается архитектуры тревел стрит и пйзажа. Портреты тут от лица постобработка зависит. " Я художник и я так вижу" можно сказать всегда - но это позиуия жертвы. Фото которые имеют ценность только для тебя не стоят ничего (и не продаются т.к. УГ).
Мужик думает что он вильсаком. Такой себе примерилось подражания. Громче не значит лучше.
А никто не заметил, что после 8 пункта идет 10?
о, это Эрик ютубер?
Ех, хороші були відоси, але тепер тільки через патріон(
Спорное мнение. Каждый делает так как ему нравится
Из всего, что автор сказал, все выделили только "нельзя, не делайте и тд." А почему это нельзя и не делайте, и как сделать чтобы фото выглядело красиво, с теми же ползунками, которые иногда не нужно на 100% крутить. И если вы делаете драму например на фотке, а она реально по дебильному выглядит, вы не умеете принимать критику, бывает, что объективно со стороны выглядит картинка как говно, еше и пересчвеченое и драмой замытое, а и виньеткой по самые не хочу. Люди, умейте слушать и слышать, что до вас хотят донести.
Надолго ли вернулся то?
Очень полезное видео .Спасибо все твои видео весьма познавательный.
Можешь про стрит фото рассказать (мобильную фотографию).
Половина термина не понял(((
Не делайте с ушами то что сделал он, единственное что понял из этого видео
Сними серьги
Подписка на канал 👍
Комментарий в поддержку 👍
Смотрите ! Это гениально ! меняем слова с названия ролика местами и вуаля !
"Как не нужно делать. Обработка фото на смартфоне"
Конец
Бред, не слушайте этого клоуна, делайте как вам нравится и все
Согласен с тобой !
Не оправдывайте свою безвкусицу, все верно он говорит :)
И лучше не снимать с размытием на двойные камеры вообще. В принципе, лучше не трогать. Это скорее маркетингоаая чушь
Больше лайков-лучше фотка8
*Хорошая реклама Снапсид*
Топ 1 ошибок при обработке фото - слушать Ляпоту и прочих
Не выравнивать свет сомнительный совет
О чем вы говорите??? "не надо перенасыщать цвета, мы в жизни видим не так" вы фотограф документалист??? Вам невдуплиться как важны натуральные цвета? Взять ваш же пример с бассейном, гораздо интереснее выглядит насыщенная, чем бледно-туманная. "Не размывайте фон" это вы расскажите миллионам фотографам портретистам , где что не фото, то фон в дым. И по статистике это самые продавабельные фото для населения. Куда не плюнь 85 1.4 возьмут и понеслась. Человек сам себе художник так что ваши"10 ошибок" это та ещё условность.
Настоящее размытие только на фотоаппарат и с длинофокусным светосильным обьективом. Програмное размытие на телефоне это дичь полная.
👍💪👍👍😉
звук не айс, эхо фигачит.
Что за трек играл на фоне?
Все эти вещи нельзя нормально обьяснить за 10 минут. Нужно нормально и доходчиво обяснять и показывать примеры где стоит применить тот или иной эффект, а где не стоит. А не так как в американском боевике, кого-то убили, 2 секунды поплакали, ну ладно, поехали дальше.
От нашо такі відоси?)типа шоб шось виложить на канал, чи нахуя таке кіно Саня!
Короче, фотайте так, чтобы постобработка не требовалась! А если требуется, вы хреновый фотограф, и фотать даже не смейте!
Что за клоун?
FireBall Trip Эмм, что за чуш. Фильмы снимают и всегда делают цветокоррекцию. Никогда ты не увидишь фильма без малейшей цветокоррекции. Значит все не умеют снимать? - Интеллектуально...
луйк не глядя
👍
Правила для совсем балванчиков с инсты
Фотографы так не делают и понимают
Meh.
Вывод с видео ,не фоткать
используйте грамотно Фотошоп и не занимайтесь хернёй
Какой чудик
видео норм, но дизлайк за мочки ушей
Для кого это видео?