Igen, és meg is mondta: viccpártként nem lehet az elitet leváltani! Úgyhogy a kétfarkúak inkább ne is reménykedjenek ilyesmiben! (Szó nem volt ilyesmiről sohasem, viszont várnám, hogy csundi mikor tesz már valamit a közösségért, vagy bármi hasznosat, merthogy a kutyák már tettek/tesznek napjainkban is folyamatosan. Persze csundi nem ér rá, mert fontos a 78. könyvet is elolvasni, hogy legyen mire hivatkozni a műsorban...
Döbbenet a srác agya. Én az átlag magyarnál tájékozottabbnak tartom magam, de Péter lexikális tudásához viszonyítva az enyém egy kifestőfüzet 4 éveseknek.
Csunderlik Battersea Power Station pólója naon epic, de Robi mai színezőkészlete sem semmi. Mind hangban/tartalomban, mind vizuálisan üt a mai műsor is. Oszkárt pedig meghallgathattuk reggel a Jólvanezígyben, ahol végre szabadon káromkodhatott. Micsoda nap! ((A végén meg... újra végighallgatni, milyen nyomorult borzalmas a jelenünk, és volt a múltunk.))
nehezen tudom eldönteni, nem is feladatom, de az ottani Oszkár bazdmegolása, gecizése, kurvaanyázása annyira szöges ellentéte az itt képviselt Buddhának, s a videó témájához kapcsolódva Robi kérdése is ideillik: hogy lehet a náci egyszerre nemzeti gondolkodású-fundamentalista és zsidókat baszogató, korrupt szar? Furcsa volt az a podcast (véletlen kapcsoltam oda) 😉
Ez a hármas nagyon jó, a multkori is kiemelkedő volt Boros Tamás nagyon jól a beszélgetésben marad és vitára sarkalja Puzsért és Csunderliket, és hozzájuk ez jobban illik Oszi folyamatos anegdotái inkább lecsendesítik ezt a nézetkülönbségeket és kevesebbet tudunk meg Csunderlik álláspontjáról mint így
Bohár dániel - a riporter. Erről mindig a régi anekdota jut eszembe, mikor Csortos Gyula után szaladt a színház folyosóján egy, elsősorban a testi adottságai meg kapcsolatai révén a társulhathoz került színésznőcske: - Kolléga úr, kolléga! Mire Csortos: - Mit kolléga? Hát mióta vagyok én kurva?
Akkor, ha eddig nem, akkor most jött el az idő, hogy változtassunk az }ügyvédek{ megnevezésen és legyenek }ügy-ellenesek{ és }ügy-védek{ Ez mind gyomor- és morál- és gerinc szerint.
Balog megtett valamit, vagy nem, nem érdekes. Valakik ezért ürülékkel dobálják, vagy igazuk van, vagy nincs. Balogon van egy szép köntös amit sok ember hitéből szőttek, ez fog sáros lenni. Balognak ezt a köntöst le kéne vetnie addig, míg ki nem derül, hogy tiszta marad és visszaveheti a köntöst vagy nemmarad tiszta és akkor nem. Ez erkölcsi döntés. A lemondás szó benne van a vallásban is . Azt jelenti hogy magamtól teszem meg , nem pedig azért, mert kényszerítenek rá. Az erkölcsi tisztaság egy szintje, hogy le tudok-e mondani valamiről, vagy megvárom, míg muszály lesz. A gyülekezet összes tagjára magasról .... K. Endre eg intézmény második számú vezetője volt évekig. Neki tudnia kellett róla, hogy mi folyik ott. Ezért az igazgató megmentésével nem elkövette a bűnt, hanem betetőzte. Az intézményben a második vezetőként neki kellett volna a főnököt feljelentenie. Ha ezt nem tette erkölcsi értelemben mindenképp bűnt követett el, még lehet jogi értelemben is. Nem tudom Balogot hogyan tudta ezek után az ártatlanságáról. Szerintem ez a bűn igazi eredete, hisz évekig asszisztált ehhez az állapothoz, ez viszont világosan látható, nem pedig tanúvallomásokon múlik. Egy második vezetőnek tisztában kell lennie a szervezetnél végbemenő folyamatokkal.
Balognak már azért le kellene mondania a püspökségről, és visszaadnia a lelkészi diplomáját is, hogy azt találta mondani, "kegyelmet kértem egy általam ártatlannak hitt embernek", mivel megbukott keresztény teológiából. Kegyelemre a bűnösnek van szüksége, nem az ártatlannak. Az ártatlanul elítéltnek nem kegyelmet kell kérni, hanem jogorvoslatot. Ha az Istentől is úgy kér kegyelmet, hogy "kegyelmezz nekem Uram, mert ártatlan vagyok!", akkor lesz nagy pofáraesés az ítélet napján, mivel kegyelmet úgy kérünk, hogy "Isten, légy irgalmas nékem bűnösnek!" Úgy látszik, Balog püspök régen olvasta utoljára a Lukács evangélium 18. fejezetét, pedig a történtek alapján nem ártana fellapoznia.
Megtörténhet, hogy azért nem mer hazajönni. Amellett hogy bűnöző szègyent hozott ránk is. Erdèlyikènt mondom, hogy szégyenlem ezt az embert, s arra hivatkozni kegyelem adáskor , hogy erdèlyi és az edesanyja idős és Erdèlyben èl több, mint szánalmas volt. Erdélyi nem erdélyi ugyanolyan bűnös, mint az igazgató. Börtönbe a bűnözőkkel. Pont.
Ha a hibás döntése miatt le kell mondania a közt. elnöknek, akkor nem az lenne a logikus hogy a kegyelmet kapott illetőnek a kegyelmét is visszavonják?
Találtam valamit a gugléval: "Ha akarná sem tudná visszavonni a botrányt kiváltó elnöki kegyelmet Novák Katalin - mondja Hack Péter alkotmányjogász. Az ugyanis nem visszavonható, szuverén döntés." Most pont úgy nem értem mint a guglézásom előtt hogy mi ebben a ráció. (ráció=ésszerűség). Nem visszavonható, azért mert szuverén? Hmm. Azt írja a gugle hogy szuverén azt jelenti hogy" Minden külső kényszertől, befolyástól mentes; önhatalmú, független." Aha. És ezért nem lehet visszavonni? Hát szerintem ha valami annyira őrületesen szuverén akkor pont a szuverénsége miatt a legkönnyebb visszavonni. Nem?? Vagy akkor nem kellene lemondani a közt. elnöknek ha ennyire nagyon szuverén. Huh. Na ebben kéne vmi ötlet mert elakadtam azt hiszem. Egyébként K. Endre felé se szimpátiám se unszimpátiám nincs hanem a logikáját azt nagyon nem értem az egésznek.
@@1gykakukklehet hogy tényleg velejéig romlott. de sztem valószínűbb hogy csak simán belezavarodtak a vezérek is ebbe a rettentően kifinomult jogrencerbe
@@mockermurishát akkor még azis meglehet hogy egy másik tag a szektából az írta bele ezt a "nemlehet visszavonni merez szuverén" sort a nagy Törvénykönyvbe
Úgy vélem, K. Endre videós akciója csak áttételesen szól önmaga mosdatásáról, annál inkább kéz kezet mos alapon áttételesen az őt felmenteni javasló személy/közösség imázsáról. A lebukás veszélyével már nem számoltak.
az a videó az olyan mintha a stázi forgatta volna,, az annyira szájbrágós konspiráció, egy ex szekus kónyával a "lebukás" itt forgatókönyv szerű szerintem
Az egy remek megoldás lenne hogy megmódositcsa a Országgyűlés a Törvényt mire K. Endre cserébe viszontmegkegyelmez illetve felmondja a lemondását Novák Katalinnak és akkor vissza az egész és mindenki jól jár win win
A Jelek nálam a top 3 legijesztőbb film között van, ahogy építik és sejtetnek és aki járt már kint valaha egyedül sötétben a természetben, arra még nagyobb hatással tud lenni. Kár a csapnivaló lezárásért.
Azt hiszem ez segít neki visszafogni magát, hogy ne szakítsa folyton közbe a többieket. Mindenkinek jobb így. Neki, a mindenkori beszélgetőpartnereinek, és nekünk is.
A színezés egy kortárs pszichológiai technika. A könyvesboltok is tele vannak felnőtt színezőkkel. Volt egy pszichológusom, aki 15.000-ért adott 3db A4-es fénymásolt színezőt. 🤣Elfogyasztottam pár szakembert, de pofátlanságban ő volt a no1! 😆Kicsit szarul kerestem fel de öngyilkossági tervekkel távoztam 3 színező társaságában. 😂
@@Sit_felix_occursusNeeeeee! Nem mondod komolyan. Ugye? Csúnya bizalmatlan paciens vagy aki kételkedni merészelsz a szakemberbe. Valszeg csak tévedhetett az adagolással😂. Nem 3 A4est kellett volna kiutalni hanem 4et.Hidgyed el a megemelt dózistól meggyógyulsz és 5000Ft nem szabad sajnálni főaz egésség. A két emojit azért kénytelen voltam betenni mert frissítettem a yootube verziót és most "véletlenül" "jobban" működik és csak így tudtam belépni a komment utószerkesztésbe. Az "elavult" verzíónál semmi gond nem volt de biztos én vagyok a béna nem tudok lépést tartani a "fejlődéssel".
Az Érdekvédelmi területhez: azt nem értettem amúgy a film végén,hogy Rudolf miért öklendezik? Én is pont arra gomdoltam ,hogy azért mert feljött benne a lelkiismeret. Valamint mi volt a végén az a múzeumos jelenet a porszívózással? Mire utalt az?
A Bohár kezd felzárkózni a "nagyonmegérdemelegytockost" listán a Bayerhez...
8 месяцев назад+4
Érdekvédelmiterület egy nagyon kemény film. Odafigyelve rengeteg részlet rejlik benne, ami miatt igazán rémisztő. Említették a háttérhangokat, a vizuális részletek is hasonlóak. Ajánlom én is a filmet, de csak akkor, ha nem felszínesen nézi valaki és azért lelkiállapotában nem érzékeny pillanatában van. Nehéz feldolgozni, ha az ember mélyen belegondol.
Ez a film kapott Oscar díjat? Bár ott elég sajátságosak lettek a bírálati szempontok, amit Puzsér is sokszor kritizált. Elég sokat tudtak beszélni egy fikciós mű alapján készült filmről. Valahogy nem illik bele a műsor tematikájába. Egyébként nem Érdeklődési terület a címe?
A nagy probléma az lesz, hogy Endre jó irányba halad, hogy kiessen az ablakon, és mindenki tapsolni fog. És innentől kezdve megvan a precedens, hogy bárki kieshessen az ablakon.
Segítek egy kicsit. Két opció van. Az első ,hogy Feri és a DK lenne ennek a "csapatnak" a vezére ebben az esetben már tudjuk ,hogy szar lenne. A másik verzió meg amikor egy csónakban 5-en 5 felé eveznek. Nem jutnak sehova ,de legalább mindenki irányíthat egy kicsit. Melyiket szeretnéd ?
Robi mondta hogy K Endre pszichopatakènt viselkedik. Mi van akkor, ha ők egy más fajta pszichés kórképet találtak erre. Valami mániás viselkedést. Lehet hogy azt főzték ki a boszorkánykonyhában hogy Novák Katalin tudott a betegségéről és ezért adott kegyelmet. Készül egy elfogadható magyarázat.
Végre valaki megfogalmazta az átok részét is. Túl sok volt a pedofilok elleni hergelés. A pedofilok megsemmisítése helyett jobb lenne inkább a gyerekek megvédésére fókuszálni. Persze azt mindenki imádja ha végre lehet egy jót gyűlölködni 😔
36:18 előbb szavazok a fideszre mint bárkire aki Gyurcsánnyal vagy az mszp vell összefog, előbb szavazok bárkire aki a fidesz ellen indul (mert vérlázító ahogy nem állnak be euroapa mellé az agresszor ellen)
Ez nem így van ahogy Puzsér mondja ,erre Orban utasította Hogy mentse ki Vasarhelyit és megvezette Víktor őt,azt mondta hogy nem lesz semmi baja,most kiálltak teljesen a háta mögül,és ezt nem tudja felfogni
Tisztelt önkényesek. Ez a műsor sem vezetett el Orbán leváltásához, így álszent bárki mást emiatt számonkérni. Mindenkinek adott volt a lehetőség. Szóval a következtetés, Orbánt vagy nem lehet vagy nem kell leváltani, így minden további lamentálás hisztériának minősül...
Szerencsére az önkényes nem a végső kapaszkodó, se nem egy természeti törvényszerűség, hogy ha ők nem képesek (akarják) leváltani O rendszerét, akkor már nincs tovább. 😀 Ez csak egy jól odamondogató dumaműsor, véleményvezérek léggitározása.
Dobó ká miután egy jó zaftosat magyaroztál, töröld meg a szád. És te ki vagy, hogy itt felelősségre vonsz bárkit is? Lehet segíteni, senki se tart vissza, adakozz!
Az Érdekvédelmi Területet eredeti hanggal láttam az Urániában, döbbenetes volt. Szerintem nem jó a szinkronja. Korszakalkotó film. Utánanéztem, hihetetlenül precíz, korhű alkotás. Például a fiatal lány, aki éjjel élelmet dugdos a zsidóknak, a lány eredeti ruhájában szerepel. A ház, a kert, a berendezés tűpontos. Megérdemelten nyert.
43:35-nél: Puzsér mondja: "és ehhez kétség nem fér... ... még akkor is, ha..." Valaki mondja már el, hogy a pestiek mikor felejtették el, hogyan kell használni a sem-et... Szerintem így a helyes: "Ehhez kétség nem fér, még akkor SEM, ha..." És azt figyeltem meg, hogy ezekben a beszélgetős műsorokban most már abszolút ez terjed el...
@@altamagna Ezt mostanában nagyon sokadjára hallom máshol is. Egész egyszerűen nem használják a "sem"-et, ahol pedig az volna a logikus. A "sem", olyan, mint egy dupla "nem". És egész egyszerűen kihagyják a mondatból, és "is"-t mondanak helyette...
Egy ismerősöm egyszer rámripakodott, hogy nem létezik olyan, hogy "sose nem"! Mondom, nem a faszt nem, hát most mondtam. Mindenki, aki azon kesereg, hogy mások nem úgy használják a magyar nyelvet, ahogy szerintük kellene, az olyan nyelvészeti Don Quixote, aki nem érti és nem is akarja érteni, hogyan változik a nyelv.
@@apprepinquantibus Helyette van "bacon szalonna", "erkölcsi morális", "megelőző prevenció", "beelőz", igekötők értelmetlen használata, általában a "be" használata, főleg, ha szükségtelen... Már semmi nem indul, hanem elstartol, nincs szavazat, csak voks, a gólból találat lett, nincs zenekar csak csapat, jött a percepció, feeling, stb
A hatalom akarasaban ir arrol hogy ubermens ami arrol szol hogy az embernek letre kell hoznia egy emberfellettit ami felemeli ot hisz azza leszel amivel taplalod magad , szellemi ertelemben….
A műsort a Papir-Hobby írószer és hobby barkács kiskereskedés támogatta.
Meg a Nyírő Gyula Kórház .
Tudom, hogy kemeny temak voltak, de nekem kell az a kez alaku kihuzo szett lol :D
Csunderlik Péter megdöbbentően művelt, mostmár ő a number one vendégem. Boros Tamás pedig nagy forma, néha váltogathatja Oszit.
Csunderlik Péter nagyonnagyon jó !!!!!!
Igen, és meg is mondta: viccpártként nem lehet az elitet leváltani! Úgyhogy a kétfarkúak inkább ne is reménykedjenek ilyesmiben! (Szó nem volt ilyesmiről sohasem, viszont várnám, hogy csundi mikor tesz már valamit a közösségért, vagy bármi hasznosat, merthogy a kutyák már tettek/tesznek napjainkban is folyamatosan. Persze csundi nem ér rá, mert fontos a 78. könyvet is elolvasni, hogy legyen mire hivatkozni a műsorban...
Boros ezerszer jobb, mint az Oszi.
Döbbenet a srác agya. Én az átlag magyarnál tájékozottabbnak tartom magam, de Péter lexikális tudásához viszonyítva az enyém egy kifestőfüzet 4 éveseknek.
@@jocakenyeres5298szerinted csak úgy lehet kritikát megfogalmazni, ha aktívan politizálsz?
Volt egy idézet az Úriemberek c. sorozatban, ami csak úgy beugrott: "“Nemzetközi bűnözők és Jézus a kabalájuk.”"
lovuk?
kabala=ló
lovas/ lewis
@@dickdock-zx3ty szerencsét hozó tárgy... igen van más jelentése.. tudni kell értelmezni.. kéne...
" A pszichopata nem szeret, nem szorong, nem tanul."
Nagyon jó! Robi, Csunderlik és a szürke pólós Boros! Gratulálok. A gondolkodás valahol itt kezdődik. Illegális, amit csináltok.
Csunderlik Battersea Power Station pólója naon epic, de Robi mai színezőkészlete sem semmi. Mind hangban/tartalomban, mind vizuálisan üt a mai műsor is. Oszkárt pedig meghallgathattuk reggel a Jólvanezígyben, ahol végre szabadon káromkodhatott. Micsoda nap! ((A végén meg... újra végighallgatni, milyen nyomorult borzalmas a jelenünk, és volt a múltunk.))
nehezen tudom eldönteni, nem is feladatom, de az ottani Oszkár bazdmegolása, gecizése, kurvaanyázása annyira szöges ellentéte az itt képviselt Buddhának, s a videó témájához kapcsolódva Robi kérdése is ideillik: hogy lehet a náci egyszerre nemzeti gondolkodású-fundamentalista és zsidókat baszogató, korrupt szar? Furcsa volt az a podcast (véletlen kapcsoltam oda) 😉
K. Endrének bizony a K. Anyját
Mi az, hogy Kónya anyját? 😎
@@szorbdezso9928a kurva endrének!
Most láthatom végre, hogy Puzsér mit tett le az asztalra!
Ez a hármas nagyon jó, a multkori is kiemelkedő volt
Boros Tamás nagyon jól a beszélgetésben marad és vitára sarkalja Puzsért és Csunderliket, és hozzájuk ez jobban illik
Oszi folyamatos anegdotái inkább lecsendesítik ezt a nézetkülönbségeket és kevesebbet tudunk meg Csunderlik álláspontjáról mint így
Anekdotára gondoltál. Oszi mostanában unalmas nekem. Ezért aztán feldobja az adást, ha más van helyette 😂
Kötelessége lenne az államnak kártalanítani az áldozatok,nem kevés pénzzel
Legalább annyival, amennyit Novák fog kapni élete végéig
2RK! 💛
Az egyetlen reális opció nekem is.
nekem is meg még van egy haverom, neki is. már 4-en biztos vagyunk :)
@@juvede21 5 jah! meg anyám az úgy már 6 plusz az asszony így már 7. jó ő még nem tudja. :D
K.Endre legyen a Fidesz uj elnoke😂.
Vagy köztársasági elnök.
Lehetne utcákat elnevezni róla, iskolákat, szobrot állítani, díjat elnevezni... 😢😅😂
@@lordgubanyi árvaházat
KE.
Köztarsasági Elnök
Nem változna semmi
Jó beszélgetés volt!...Köszönet!👍... Péter megint lubickolt kiterjedt ismeretei tengerében! 👍
Kiváló,jó beszélgetés volt!Mindig meghallgatom 2x is.
Robi jó hangosító lenne. Rögtön érezte azt a -6dB-t.
Nem tudom K. Endre Pszihopata-e, de az ilyenre megboldogult nagyanyám csak annyit mondott: "Kutyából nem lesz szalonna!"
Ó dehogynem....kutyaszalonna.
Csunderlik Péter más liga.
Bohár dániel - a riporter. Erről mindig a régi anekdota jut eszembe, mikor Csortos Gyula után szaladt a színház folyosóján egy, elsősorban a testi adottságai meg kapcsolatai révén a társulhathoz került színésznőcske:
- Kolléga úr, kolléga!
Mire Csortos:
- Mit kolléga? Hát mióta vagyok én kurva?
Robi, nagyon szépet színeztél, bár gyanús az a sok narancssárga, de igazán megmutathatnád a műsor végén!
Akkor, ha eddig nem, akkor most jött el az idő, hogy változtassunk
az }ügyvédek{ megnevezésen és legyenek
}ügy-ellenesek{
és
}ügy-védek{
Ez mind gyomor- és morál- és gerinc szerint.
Balog megtett valamit, vagy nem, nem érdekes.
Valakik ezért ürülékkel dobálják, vagy igazuk van, vagy nincs.
Balogon van egy szép köntös amit sok ember hitéből szőttek, ez fog sáros lenni.
Balognak ezt a köntöst le kéne vetnie addig, míg ki nem derül, hogy tiszta marad és visszaveheti a köntöst vagy nemmarad tiszta és akkor nem.
Ez erkölcsi döntés. A lemondás szó benne van a vallásban is . Azt jelenti hogy magamtól teszem meg , nem pedig azért, mert kényszerítenek rá. Az erkölcsi tisztaság egy szintje, hogy le tudok-e mondani valamiről, vagy megvárom, míg muszály lesz. A gyülekezet összes tagjára magasról ....
K. Endre eg intézmény második számú vezetője volt évekig. Neki tudnia kellett róla, hogy mi folyik ott. Ezért az igazgató megmentésével nem elkövette a bűnt, hanem betetőzte. Az intézményben a második vezetőként neki kellett volna a főnököt feljelentenie. Ha ezt nem tette erkölcsi értelemben mindenképp bűnt követett el, még lehet jogi értelemben is. Nem tudom Balogot hogyan tudta ezek után az ártatlanságáról. Szerintem ez a bűn igazi eredete, hisz évekig asszisztált ehhez az állapothoz, ez viszont világosan látható, nem pedig tanúvallomásokon múlik.
Egy második vezetőnek tisztában kell lennie a szervezetnél végbemenő folyamatokkal.
Balognak már azért le kellene mondania a püspökségről, és visszaadnia a lelkészi diplomáját is, hogy azt találta mondani, "kegyelmet kértem egy általam ártatlannak hitt embernek", mivel megbukott keresztény teológiából. Kegyelemre a bűnösnek van szüksége, nem az ártatlannak. Az ártatlanul elítéltnek nem kegyelmet kell kérni, hanem jogorvoslatot.
Ha az Istentől is úgy kér kegyelmet, hogy "kegyelmezz nekem Uram, mert ártatlan vagyok!", akkor lesz nagy pofáraesés az ítélet napján, mivel kegyelmet úgy kérünk, hogy "Isten, légy irgalmas nékem bűnösnek!"
Úgy látszik, Balog püspök régen olvasta utoljára a Lukács evangélium 18. fejezetét, pedig a történtek alapján nem ártana fellapoznia.
Szarik ő a magyar kormányra! El megy vissza Erdélybe oszt jó napot.
a csávó ügynök
Dehogy megy! Bár menne!
Ott kibelezik.
Megtörténhet, hogy azért nem mer hazajönni. Amellett hogy bűnöző szègyent hozott ránk is. Erdèlyikènt mondom, hogy szégyenlem ezt az embert, s arra hivatkozni kegyelem adáskor , hogy erdèlyi és az edesanyja idős és Erdèlyben èl több, mint szánalmas volt. Erdélyi nem erdélyi ugyanolyan bűnös, mint az igazgató. Börtönbe a bűnözőkkel. Pont.
Ha a hibás döntése miatt le kell mondania a közt. elnöknek, akkor nem az lenne a logikus hogy a kegyelmet kapott illetőnek a kegyelmét is visszavonják?
Találtam valamit a gugléval:
"Ha akarná sem tudná visszavonni a botrányt kiváltó elnöki kegyelmet Novák Katalin - mondja Hack Péter alkotmányjogász.
Az ugyanis nem visszavonható, szuverén döntés."
Most pont úgy nem értem mint a guglézásom előtt hogy mi ebben a ráció. (ráció=ésszerűség).
Nem visszavonható, azért mert szuverén? Hmm.
Azt írja a gugle hogy szuverén azt jelenti hogy" Minden külső kényszertől, befolyástól mentes; önhatalmú, független."
Aha. És ezért nem lehet visszavonni? Hát szerintem ha valami annyira őrületesen szuverén akkor pont a szuverénsége miatt a legkönnyebb visszavonni. Nem?? Vagy akkor nem kellene lemondani a közt. elnöknek ha ennyire nagyon szuverén. Huh. Na ebben kéne vmi ötlet mert elakadtam azt hiszem.
Egyébként K. Endre felé se szimpátiám se unszimpátiám nincs hanem a logikáját azt nagyon nem értem az egésznek.
@@leveironaLogikát ne keress egy velejéig romlott jogszolgáltatásban.
@@leveirona hack péter a zsidó szekta, a hit gyülekezete ügynöke
@@1gykakukklehet hogy tényleg velejéig romlott. de sztem valószínűbb hogy csak simán belezavarodtak a vezérek is ebbe a rettentően kifinomult jogrencerbe
@@mockermurishát akkor még azis meglehet hogy egy másik tag a szektából az írta bele ezt a "nemlehet visszavonni merez szuverén" sort a nagy Törvénykönyvbe
Úgy vélem, K. Endre videós akciója csak áttételesen szól önmaga mosdatásáról, annál inkább kéz kezet mos alapon áttételesen az őt felmenteni javasló személy/közösség imázsáról.
A lebukás veszélyével már nem számoltak.
az a videó az olyan mintha a stázi forgatta volna,, az annyira szájbrágós konspiráció, egy ex szekus kónyával
a "lebukás" itt forgatókönyv szerű szerintem
Csunderlik jo foszer
Nagyon okos, intelligens.
A műsora is szórakoztató (Régen minden jobb volt)
a legjobb hármas, csak ez a rengeteg film spoiler ne lenne
Beköszönés top 1
Sajnálom Bohár Dániel gyermekét! Leköpném, ha ekkora trágya apám lenne!
Nem különösebben szeretem a nekünk maradt gulyást, a balázst... de azért, ezt a bordó pulcsis mélymagyart meghívtam volna egy fröcsre...
Óh Danika... óhhh óhhhhhh danika....
Nagyon off, de Robi szexi😎
Nagyon 😍
Ez az ember tesitanár, pszichológus és volt igazgatóhelyettes. Csodás! Hová lehet süllyedni?
Nagyon eros a lezaras.
Jo ejt!
Konya Endre!!!!!
endre bazzeg
a k endre az kadarkai
😂
csunderlik (akit nagyon szeretek es sokrea tartok) mindenre valami tortenelmi sztorit hoz valaszkent ami egy ido utan egysiku.
Nekem bejon. A tortenelmi analogiak azert fontosak, mert segitenek megerteni az emberi mukodest :)
Vagy filmest. Nekem tetszik.
midnen faszas, de jo lenne ha neha azt monda el hogy mit gondol, nem azt, hogy mi volt. tipikus tortenesz :D
@@Walter_AytA történész nem gondolkodik, csak alkalmazkodik az adott political correkt elvárásokhoz. 😀
Robi kifestőzik ? :)
@Laleeee100 Ki!
Mandalakat szinez..így nyugodtabb 😅
@@judithkovacs9300 milyen amikor nem nyugodt? Szétveri a berendezést?
K. Endrének ráadásul pszichológus végzettsége is van és jelen állás szerint nyugodtan praktizálhat...🙄
Az egy remek megoldás lenne hogy megmódositcsa a Országgyűlés a Törvényt mire K. Endre cserébe viszontmegkegyelmez illetve felmondja a lemondását Novák Katalinnak és akkor vissza az egész és mindenki jól jár win win
De birom Robit!!:) Három különböző dologra is tud figyelni,eles elmere val.
A Jelek nálam a top 3 legijesztőbb film között van, ahogy építik és sejtetnek és aki járt már kint valaha egyedül sötétben a természetben, arra még nagyobb hatással tud lenni. Kár a csapnivaló lezárásért.
nem releváns, de miért kifestőzik Puzsér?
Azt hiszem ez segít neki visszafogni magát, hogy ne szakítsa folyton közbe a többieket. Mindenkinek jobb így. Neki, a mindenkori beszélgetőpartnereinek, és nekünk is.
@@kizsgabi77 akkor minek megy oda
@@patrickpatrick8102Talán mert több hasznos mondanivalója van a világról a világnak, mint neked.
A színezés egy kortárs pszichológiai technika. A könyvesboltok is tele vannak felnőtt színezőkkel. Volt egy pszichológusom, aki 15.000-ért adott 3db A4-es fénymásolt színezőt. 🤣Elfogyasztottam pár szakembert, de pofátlanságban ő volt a no1! 😆Kicsit szarul kerestem fel de öngyilkossági tervekkel távoztam 3 színező társaságában. 😂
@@Sit_felix_occursusNeeeeee! Nem mondod komolyan. Ugye? Csúnya bizalmatlan paciens vagy aki kételkedni merészelsz a szakemberbe. Valszeg csak tévedhetett az adagolással😂. Nem 3 A4est kellett volna kiutalni hanem 4et.Hidgyed el a megemelt dózistól meggyógyulsz és 5000Ft nem szabad sajnálni főaz egésség. A két emojit azért kénytelen voltam betenni mert frissítettem a yootube verziót és most "véletlenül" "jobban" működik és csak így tudtam belépni a komment utószerkesztésbe. Az "elavult" verzíónál semmi gond nem volt de biztos én vagyok a béna nem tudok lépést tartani a "fejlődéssel".
nem csináltok egy kiállítást puzsér rajzaiból? hátha van valami pattern, milyen kép készül, ha gyurcsányról van szó, milyen, ha kónya endréről, etc.
Az Érdekvédelmi területhez: azt nem értettem amúgy a film végén,hogy Rudolf miért öklendezik? Én is pont arra gomdoltam ,hogy azért mert feljött benne a lelkiismeret. Valamint mi volt a végén az a múzeumos jelenet a porszívózással? Mire utalt az?
A kontraszt, illetve az ottani takarítóknak pontosan annyira volt mindennapos közöny az ott tartózkodás, a látvány, mint anno a náciknak.
Nyitómondat mindent visz.
... Zseniális a szőrmók Mandalafestő buddhista papi ...
"Valaki megrágalmazhatta Josef K.-t, mert noha semmi rosszat sem tett, egy reggel letartóztatták."
Lájtos szerecsenmosdatási kísérlet.
A Bohár kezd felzárkózni a "nagyonmegérdemelegytockost" listán a Bayerhez...
Érdekvédelmiterület egy nagyon kemény film. Odafigyelve rengeteg részlet rejlik benne, ami miatt igazán rémisztő. Említették a háttérhangokat, a vizuális részletek is hasonlóak. Ajánlom én is a filmet, de csak akkor, ha nem felszínesen nézi valaki és azért lelkiállapotában nem érzékeny pillanatában van. Nehéz feldolgozni, ha az ember mélyen belegondol.
Ez a film kapott Oscar díjat?
Bár ott elég sajátságosak lettek a bírálati szempontok, amit Puzsér is sokszor kritizált.
Elég sokat tudtak beszélni egy fikciós mű alapján készült filmről.
Valahogy nem illik bele a műsor tematikájába.
Egyébként nem Érdeklődési terület a címe?
A nagy probléma az lesz, hogy Endre jó irányba halad, hogy kiessen az ablakon, és mindenki tapsolni fog. És innentől kezdve megvan a precedens, hogy bárki kieshessen az ablakon.
24:32 Ezt a kérdést saját magad tudnád megválaszolni Robi, mint volt főpolgármester jelölt.😉
Merle: Mesterségem a halál❣
35:10 pontosan!
Remek volt. ❤
Mikor lesz már ennek vége?????
Par Excellence!
Husveti kifestovel biztos jobban tud fokuszalni Robi, mert egyik fule itt, a masik ott :)
Puzsér Orbán imádó. Most kimondta. Bravó!
Meg filoszemita is...még nagyobb taps! 😝
Bírom Oszkárt, de jó a műsor nélküle 😅
Egyetértek!!!
@ Robi, a puding próbája az evés. Soha nem fogjuk megtudni, milyen lenne egy Momentum , LMP, 2RK kormány vagy akár egy DK-s ha ennyire lejt a pálya.
ennél jobb...
Segítek egy kicsit. Két opció van. Az első ,hogy Feri és a DK lenne ennek a "csapatnak" a vezére ebben az esetben már tudjuk ,hogy szar lenne. A másik verzió meg amikor egy csónakban 5-en 5 felé eveznek. Nem jutnak sehova ,de legalább mindenki irányíthat egy kicsit. Melyiket szeretnéd ?
@@adamberes6121 Akkor már rakjunk fel mindent egy lapra és hajrá Magyar Péter! 😀
@@adamberes6121és akkor jött a "Tenkes kapitánya" a megmentő, az ország messiása, Magyar Péter...és láss csudát:...
36:32 Lengyelország vagy Csehország
36:35 Bulgária
36:47 Román és Ukrán forradalomk
Csá Endre!
Beszarok Robin, ahogy festeget.😂
Polgári, kártérítési ügyben kell a felvétel az Endre bának
Robi mondta hogy K Endre pszichopatakènt viselkedik. Mi van akkor, ha ők egy más fajta pszichés kórképet találtak erre. Valami mániás viselkedést. Lehet hogy azt főzték ki a boszorkánykonyhában hogy Novák Katalin tudott a betegségéről és ezért adott kegyelmet. Készül egy elfogadható magyarázat.
Viszont ha bedobják ezt az indokot, akkor már nem mehet vissza a gyerekek közé pszichológusnak. 😀 A kör bezárult.
@@1gykakukk van az a pénz amiért az embernek már korpásodik a feje.
"Veled ellentétben én édesapa vagyok" - ez mondjuk nem kizáró ok.
Mikor lehet licitálni arra a műre amit Robi alkot ???
Na végre valaki! Csak erre a kérdésre várt! 😀
Sziasztok.. milyen szaga van a trágyának?No mindjárt meg szaglásszuk...😂😂😂😂
Tudja valaki miket rajzol a Puzsér? Tök jó színes.
Végre valaki megfogalmazta az átok részét is. Túl sok volt a pedofilok elleni hergelés. A pedofilok megsemmisítése helyett jobb lenne inkább a gyerekek megvédésére fókuszálni. Persze azt mindenki imádja ha végre lehet egy jót gyűlölködni 😔
36:18 előbb szavazok a fideszre mint bárkire aki Gyurcsánnyal vagy az mszp vell összefog, előbb szavazok bárkire aki a fidesz ellen indul (mert vérlázító ahogy nem állnak be euroapa mellé az agresszor ellen)
Ez nem így van ahogy Puzsér mondja ,erre Orban utasította
Hogy mentse ki Vasarhelyit és megvezette Víktor őt,azt mondta hogy nem lesz semmi baja,most kiálltak teljesen a háta mögül,és ezt nem tudja felfogni
És vajon kinek a kicsodája az az aberrált vásárhelyi szörny, hogy ilyen kőgörgeteteg mozgatnak meg miatta?
Tisztelt önkényesek. Ez a műsor sem vezetett el Orbán leváltásához, így álszent bárki mást emiatt számonkérni. Mindenkinek adott volt a lehetőség. Szóval a következtetés, Orbánt vagy nem lehet vagy nem kell leváltani, így minden további lamentálás hisztériának minősül...
Szerencsére az önkényes nem a végső kapaszkodó, se nem egy természeti törvényszerűség, hogy ha ők nem képesek (akarják) leváltani O rendszerét, akkor már nincs tovább. 😀 Ez csak egy jól odamondogató dumaműsor, véleményvezérek léggitározása.
Jó ez a hármas.
De Oszkár hiányzik így is.
Nekem egyáltalán nem hiányzik, sőt!!!
@@HorvathDavid1 de a poénok jók szoktak lenni 😉
@@balatonlake oké! A poénjai néha tényleg jók szoktak lenni.
@@HorvathDavid1 👍😊
Héhéhéhé! Mi ez a befejezetlen befejezés???
Basszameg a végén nem hallottam Csunderlik tanár urat. Ti igen?
ORBAN VAN MINDEN MÖGÖTT
Most nem államszocializmus van, hanem államfeudál-neoliberalizmus van. Minő félődés!
A középső úriember nem érti hogy mi történt a kutyapárton belül.
Robi meg kifestőzik :D
Jah, haláli.😂
Imádlak Boros Tomi 🙂
Szégyen ez az ország...
😂😆😂
Puzsér még nem vette észre, hogy ő az, aki mindenkit összegyurcsányoz? Még Bohárt is. :-)
Kompromisszumok nélkül csak csata van. Puzsér Gyurcsány fóbiája gyógyíthatatlan. Azt ő sem tudja, mi lenne a megoldás, kivéve az anarchiát.
Miért az Orbán fóbiája gyógyítható ?
Lehet, titokban Konokkal szívnak egy spanglit két kör sör között. :D
Mi a film címe?
Érdekvédelmi terület
@@szimultan00 Kösz, aztán rájöttem, meg mondják is csak fura volt, hogy eza címe...
Az a szomorú, hogy ez a fiú senkitől azaz SENKITŐL nem kapott segítséget! magyarok, kik vagytok?
😆😂🤣 te ki vagy?
Kik VAGYUNK?
Dobó ká miután egy jó zaftosat magyaroztál, töröld meg a szád. És te ki vagy, hogy itt felelősségre vonsz bárkit is? Lehet segíteni, senki se tart vissza, adakozz!
Tudjuk!!! Azorbán!!!
Látszik, hogy nem értik az internetet.... majd, ha a gyerekeinek valaki megmutatja ezeket a videókat.... szomorú.
Több Boros Tamást, kevesebb Oszit!!4
Az Érdekvédelmi Területet eredeti hanggal láttam az Urániában, döbbenetes volt. Szerintem nem jó a szinkronja. Korszakalkotó film. Utánanéztem, hihetetlenül precíz, korhű alkotás. Például a fiatal lány, aki éjjel élelmet dugdos a zsidóknak, a lány eredeti ruhájában szerepel. A ház, a kert, a berendezés tűpontos. Megérdemelten nyert.
43:35-nél: Puzsér mondja: "és ehhez kétség nem fér... ... még akkor is, ha..."
Valaki mondja már el, hogy a pestiek mikor felejtették el, hogyan kell használni a sem-et...
Szerintem így a helyes: "Ehhez kétség nem fér, még akkor SEM, ha..."
És azt figyeltem meg, hogy ezekben a beszélgetős műsorokban most már abszolút ez terjed el...
Irányított nyelvrombolás
@@altamagna Ezt mostanában nagyon sokadjára hallom máshol is. Egész egyszerűen nem használják a "sem"-et, ahol pedig az volna a logikus. A "sem", olyan, mint egy dupla "nem". És egész egyszerűen kihagyják a mondatból, és "is"-t mondanak helyette...
Egy ismerősöm egyszer rámripakodott, hogy nem létezik olyan, hogy "sose nem"! Mondom, nem a faszt nem, hát most mondtam. Mindenki, aki azon kesereg, hogy mások nem úgy használják a magyar nyelvet, ahogy szerintük kellene, az olyan nyelvészeti Don Quixote, aki nem érti és nem is akarja érteni, hogyan változik a nyelv.
@@apprepinquantibus Helyette van "bacon szalonna", "erkölcsi morális", "megelőző prevenció", "beelőz", igekötők értelmetlen használata, általában a "be" használata, főleg, ha szükségtelen... Már semmi nem indul, hanem elstartol, nincs szavazat, csak voks, a gólból találat lett, nincs zenekar csak csapat, jött a percepció, feeling, stb
Nagyon jó lenne, ezt a szemétládát valaki a környéken, elkapná és jól pofánbaszcsizná, de úgy, hogy belerokkan.
"Auschwitz nem azért szörnyűség,mert megtörtént.Hanem azért mert megtörténhetett."
(Egy buddhista szerzetes)
Kónya Endre a gollam
Goebbels nek 6 gyereke volt Roberto (nem 9) … 5 lany es egy fiu … csok a homlokodra 😘 … arra a sokat gondolkodora 😍
A lényeg, hogy sok volt neki.😁 Ahogy az egyik fideszes mondta Vargára, hogy "aki szült a férjének 2 vagy 3 gyereket".😂
@@andreamarcso2783 Vagy MZP, aki nem tudta, hogy öt vagy hat gyereke van. :D Kicsire nem adunk, nagy meg nem számít. 😅
@@1gykakukk De szánalmas vagy.
Lehessen skippelni a beugro zenet,nagyon uncsi
Az tévedés, hogy a Kutyapárt nem kap semmit. Évi 150 milliót tapsolhatnak el, abba nyugodtan belefért a pár vödör festék.
A hatalom akarasaban ir arrol hogy ubermens ami arrol szol hogy az embernek letre kell hoznia egy emberfellettit ami felemeli ot hisz azza leszel amivel taplalod magad , szellemi ertelemben….
Na, ne Mária országázzunk a reformátusok urak kapcsán. :D
ordinary men
abszolut kivulallokent...de.miert akarjatok osszekotni a fidesszel.kormannyal ezt az ugyet?l