Скорость играет большую роль, чем масса. Из физики: кинетическая энергия =масса умноженная на скорость в квадрате, деленное на 2. Обычным колуном достигается намного большая скорость при ударе, да ещё и возведённая в квадрат. А этот дровокол, в основном, работает за счёт массы. Сам такой соорудил, но недоволен.
Мне показалось, что в представленном образце есть недостатки, мало заметные, но существенно влияющие на производительность. 1. Длина стрелы должна быть больше, около 2,5 метров, а здесь и двух метров нет. В результате не хватает амплитуды, разгона. 2. Не сбалансирован вес рабочей части, плечо и мощность пружины. Пружина в нейтральном положении должна быть ощутимо сжатой, она должна помогать движению колуна вверх на максимально широкой амплитуде, и наоборот, при движении колуна вниз пружина не должна давать резкого прироста в своём сопротивлении. Чтобы выполнить эти требования, опять же полезным будет увеличение вылета стрелы.
Тоже когда-то угробил массу времени, денег и сил, чтобы сотворить нечто подобное. Стрела, регулируемая пружина от нивы, блины от штанги на конце стрелы) Хрень это всё. Вес маленький - тратишь охрененные усилия, чтобы тянуть стрелу вниз. Вес большой - тратишь охрененные усилия, чтобы поднять стрелу вверх)) Если полено немного сучковатое - вообще "привет" - скорости данному "колуну" не хватает Вывод: обычным колуном намного легче и быстрее.
советский топор весом 2 кг+ колун ушастый весом 4,5 кг + бензопила 52 кубика китаёза- вот отличная троица! сам долгое время таким "дровокольным набором" пользуюсь) рекомендую)
Вес примерно кг. 40 поставь и чтобы стрела не висела вниз при установке пружины сначала сожми ее на 5 см. Потом привари на этом расстоянии стаканы. Пружина будет стоять либо горизонтально,либо немного вверх. Таким образом ее будет легче поднимать для размаха.
На моём канале есть три варианта дровокола с конусом. Один с приводом от мотокультиватора. Второй с приводом электропилой "Парма"! Последний (может и не последний) вариант с приводом автомобильным электростартером на 12 вольт и 3 квт мощностью. Последний вариант получился самый экономичный. На пять кубов расколотых дров было потрачено всего полтора киловатт/часа электроэнергии.
1.Полная хрень, годная для кружка умелые руки; 2. Дрова не рубят, а колят; 3. Обычным способом, т.е топором, гораздо быстрее наколиш дров, пока собирается эта приблуда.
согласно физике длина стрелы должна быть больше и вес колуна от 30кг и больше. у вас все слишком легкое и короткая стрела. и почему ставят две пружины, чтобы вес колуна они могли выталкивать вверх, чтобы маятник было легче размахать и при небольшом ускорении ударить за счет большого веса.
Себе такой делать небуду. У меня как раз мягкие породы. Косяки только одни. У вас тяжёлая коромысло. Или кран. Нужно облегчать до максимума. наконечник наоборот утяжелить. Видел рельсу ставили. Гирю сделать на сторону ручки. Но лучше, думаю, работать нестанет. Мне понравился лом-колун. Там более разумно сделано. Труба лёгкая с топором, только максимально лёгким на конце. Иначе работать небудет. И лом внутри который бьёт. Лом желательно из квадрата как и трубу. Плюс в том что пенек ненадо ставить на другой пенёк. Понаставил их вокруг и потехонечку дробиш. Да и габарит маленький. Как у лома только ручка поперек как у садового бура.
Полная потеря времени. У меня т25, и я занимаюсь продажей дров, заказал винтовой дровокол(морковку) с Верхней Пышмы, фирма ОДРОВА, остальное навесное сам сварил, одел на вом и кручу. Так горя не знаю что такое мучаться колоть. За час 2.5 Куба. Сам из Казахстана. Для твердых пород купите обычный заводской гидравлический дровокол на 220 вольт и Вам хватит за глаза. Чемпион не плохой. Долго но уверенно
@@travkin_odin_v_pole_voin для этого и предназначена пружина, которая компенсирует основной вес колуна. Может быть поднимать будет тяжелее, зато колоть будет с первого раза.
@@user-pl6jr2up5u он участвует в передаче -"умри или сдохни" Расход 9-13литров. Но ДВС уже вхлам. Компрессия 6 хоть и работает отлично, заводится отлично
Сейчас планируем сделать три варианта колуна. Винтовой и гидравлический. Ведь все познается в сравнении.
Три фазы есть дома?
@@bobrixx1 ещё нет но в планах. Один фиг будет привод от ДВС. Потому что нужна портативность.
@@travkin_odin_v_pole_voin Вы смотрели мой канал, как я колю дрова конусным дровоколом?
@@bobrixx1 да, отлично получается. Сейчас на фазе изготовления.
@@travkin_odin_v_pole_voin Спасибо. Если возникнут вопросы по сборке конусного дровокола, буду вам всегда рад помочь дельным советом.
Скорость играет большую роль, чем масса. Из физики: кинетическая энергия =масса умноженная на скорость в квадрате, деленное на 2. Обычным колуном достигается намного большая скорость при ударе, да ещё и возведённая в квадрат. А этот дровокол, в основном, работает за счёт массы. Сам такой соорудил, но недоволен.
все эти калуны такого типа напоминают мне "вечный двигатель"
Мне показалось, что в представленном образце есть недостатки, мало заметные, но существенно влияющие на производительность. 1. Длина стрелы должна быть больше, около 2,5 метров, а здесь и двух метров нет. В результате не хватает амплитуды, разгона. 2. Не сбалансирован вес рабочей части, плечо и мощность пружины. Пружина в нейтральном положении должна быть ощутимо сжатой, она должна помогать движению колуна вверх на максимально широкой амплитуде, и наоборот, при движении колуна вниз пружина не должна давать резкого прироста в своём сопротивлении. Чтобы выполнить эти требования, опять же полезным будет увеличение вылета стрелы.
Тоже когда-то угробил массу времени, денег и сил, чтобы сотворить нечто подобное. Стрела, регулируемая пружина от нивы, блины от штанги на конце стрелы)
Хрень это всё. Вес маленький - тратишь охрененные усилия, чтобы тянуть стрелу вниз. Вес большой - тратишь охрененные усилия, чтобы поднять стрелу вверх))
Если полено немного сучковатое - вообще "привет" - скорости данному "колуну" не хватает
Вывод: обычным колуном намного легче и быстрее.
советский топор весом 2 кг+ колун ушастый весом 4,5 кг + бензопила 52 кубика китаёза- вот отличная троица!
сам долгое время таким "дровокольным набором" пользуюсь) рекомендую)
ДРОВОКОЛ,, БОМБА,, ОГОНЬ.
Вес примерно кг. 40 поставь и чтобы стрела не висела вниз при установке пружины сначала сожми ее на 5 см. Потом привари на этом расстоянии стаканы. Пружина будет стоять либо горизонтально,либо немного вверх. Таким образом ее будет легче поднимать для размаха.
Гайки можно заменить на шплинт-систему. Категорически Палец вверх за переносной вариант этого устройства.
На моём канале есть три варианта дровокола с конусом. Один с приводом от мотокультиватора. Второй с приводом электропилой "Парма"! Последний (может и не последний) вариант с приводом автомобильным электростартером на 12 вольт и 3 квт мощностью. Последний вариант получился самый экономичный. На пять кубов расколотых дров было потрачено всего полтора киловатт/часа электроэнергии.
1.Полная хрень, годная для кружка умелые руки;
2. Дрова не рубят, а колят;
3. Обычным способом, т.е топором, гораздо быстрее наколиш дров, пока собирается эта приблуда.
можно сделать верхнею стрелу сделать раздвижной, и добавить вес
Я пробовал нифига не помогает. Так как автор говорит. только мягкие породы дерева.
Или трактором
Здравствуйте. Вы с краснодарского края? Какие вообще в крае деревья для колки дров трудно колоть?
Карагач
массы и длинны рычага
согласно физике длина стрелы должна быть больше и вес колуна от 30кг и больше. у вас все слишком легкое и короткая стрела. и почему ставят две пружины, чтобы вес колуна они могли выталкивать вверх, чтобы маятник было легче размахать и при небольшом ускорении ударить за счет большого веса.
А у нас только топором
Себе такой делать небуду. У меня как раз мягкие породы. Косяки только одни. У вас тяжёлая коромысло. Или кран. Нужно облегчать до максимума. наконечник наоборот утяжелить. Видел рельсу ставили. Гирю сделать на сторону ручки. Но лучше, думаю, работать нестанет. Мне понравился лом-колун. Там более разумно сделано. Труба лёгкая с топором, только максимально лёгким на конце. Иначе работать небудет. И лом внутри который бьёт. Лом желательно из квадрата как и трубу. Плюс в том что пенек ненадо ставить на другой пенёк. Понаставил их вокруг и потехонечку дробиш. Да и габарит маленький. Как у лома только ручка поперек как у садового бура.
Полная потеря времени. У меня т25, и я занимаюсь продажей дров, заказал винтовой дровокол(морковку) с Верхней Пышмы, фирма ОДРОВА, остальное навесное сам сварил, одел на вом и кручу. Так горя не знаю что такое мучаться колоть. За час 2.5 Куба. Сам из Казахстана. Для твердых пород купите обычный заводской гидравлический дровокол на 220 вольт и Вам хватит за глаза. Чемпион не плохой. Долго но уверенно
Только вот не на долго хватает заводских типа чемпиона. Ломаются быстро, не успевают окупиться.
Скорости не хватает
10:40 раз поднял колун одной рукой значит вес маловат, вот и не колет сучковатые. Вес колуна должен быть около +-50 кг
Вы работали с таким колуном?
@@travkin_odin_v_pole_voin для интереса попользовался соседским. Вот думаю может быть и себе сделать.
@@user-cu3wd7km1c тогда тяжело представить как оно будет работать. Даже этим тяжело.. Его поднимать...
@@travkin_odin_v_pole_voin для этого и предназначена пружина, которая компенсирует основной вес колуна. Может быть поднимать будет тяжелее, зато колоть будет с первого раза.
@@user-cu3wd7km1c возможно
Правда понял что проще сделать гидравлику
Спасибо. Дома по мелочвм можно колоть.
Или березку
Можно размеры все классно получилось
Лучше гидравлические или винтовые. Меня результат не устроил
А осина таёжную им хер расколешь...
ГБО ,какой расход
У колуна?
У Космича@@travkin_odin_v_pole_voin
@@user-pl6jr2up5u он участвует в передаче -"умри или сдохни"
Расход 9-13литров.
Но ДВС уже вхлам. Компрессия 6 хоть и работает отлично, заводится отлично
Низко, нет кондуктора для сбора дров