Гораздо больше влияния на игровые характеристики основания имеет место расположения композитных материалов: на центральном слое или под верхним слоем шпона.
Карбон который расположен за верхнем слоем шпона очень хорошо влияет на зацеп, вращение при выполнении топспина, можно хорошо зацепить и сделать дугу хорошую,но хуже контроль при подставке и короткой игре,
Здравствуйте, а что по вибрации? В сравнении с Клиппером, например. Нужна замена клипперу из-за его сильной вибрации и при слабых и при сильных ударах. Вибрация для меня зло) хочу купить основание без вибрации..
Названия карбонов запатентованы. Поэтому Victas выдумывает свое название, Batterfly свое и т.д. Но разница между карбонами ZLF, ZLC, ALC, UD есть. И вместо того, чтоб раскрыть этот вопрос мы получаем ролик, который сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как покупай и пробуй.
а какой ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл рассказывать об различиях этих 30 разных карбонов ? Как вы из этого пользу извлечете при выборе основания ? Ответ - никак не извлечете.
@@gangster_dude это вы так считаете. Я так не считаю, поскольку поиграл разными карбонами. А люди, смотря данное видео, надеются получить полезную информацию.
@@bgkmail чтобы оперировать знаниями о свойствах карбона, нужно, чтобы основания были одинаковыми, и различались только синтетикой. И мы бы смогли предполагать, что вот с этим волокном будет так то, а с тем такто Но у нас нету и не будет таких одинаковых оснований. Они всегда существенно по параметрам слов и древесины. Тогда какая нам польза от знания свойст синтетических волокон ? Ради удовольствия их изучать ?
@@gangster_dude Да, даже одинаковые основания могут отличаться от партии к партии. Но, например я играл основаниями Timo Boll ZLF, ALC, ZLC. Разница в карбонах - ощущается отчетливо. Я молчу про Tamka 5000 (играл одно время Гергелем). Периодически играю основанием Zeus с UD карбоном от Зауер и Трегер. Tenergy 19 в толщине 1,9 на нем играла плоско. Чтобы сделать топспин нужно было очень постараться. Зевс - это пятислойка с толстым, мягким кипарисом сверху. В то же время эта же накладка на Andro Winakimori Midori Def с жестким шпоном сверху, вращала отлично. Поэтому, открывая видео с таким интригующим и многообещающим заголовком ждешь внятных объяснений, но в результате получаешь "купи и пробуй". То, что лучше всего попробовать самому - это и так понятно, без видео... Или послушать совета знающего человека. На что и надеешься открывая подобные видео. В этом плане гораздо информативнее видео с канала Ронина.
@@bgkmail если вы пробуете основания с разными деревянными и синтетическими слоями, то почему вы считаете, что отчетливо чувствуете разницу в композитах ? Ведь разница ощущений даётся и композитом и деревом
Мирного неба. В чем-то согласен с автором ролика, в чем-то нет. Карбон - жесткий, алц - мягче и гасит вибрации, зилон, кевлар, злц, кевлар-карбон - весьма не линейны. В общем применение композитов заметно меняет характеристики оснований, и конечно надо пробовать разные с одинаковыми накладками... помимо Инхе, хороши основания дхс, санвей( особенна хороша 75-я серия, как раз в ней есть пара оснований с одинаковым составом слоёв древесины и композитами алц и злц - разница очень заметна). по большому счету, даже основания с одинаковым названием могут значительно различаться вследствие веса и разной плотности древесины... и да, стоимость оснований - это жадность и маркетинг, ведь себестоимость любого промышленно произведенного основания лежит в диапазоне 3-8 долларов... все остальное затраты фирм на маркетинг, исследования, содержание амбассадоров и маржа...
3-8 долларов это если на создание изделия нужно меньше минуты. А там много суеты. сначало подготовка слоев , склейка фанеры , распил, убирание острых краев, шлифовка. Картинку нанести, Упаковка. Ясно ччто больше 8. А исследования ,контроль
@@tpa204 3-8 баксов это себестоимось произведенного основания со стоимостью материалов, амортизацией оборудования и зарплатой рабочих. Ясное дело, что упаковка 1-1,5 доллара сюда не входит...
А ще в собівартости основ ЗОВСІМ не найменшою складовою є зарплатня робітників, інженерів-дослідників, компаньйонів, тестерів, яких одне ім'я коштує... коштів. А ще зношуваність і обслуговування обладнання, запчастини, електроенергії, опалення, податки, побори ІТТФ, ще різні оплати... Все це зовсім чи не зовсім непомітне, але суттєве. Звичайно, фірми враховують попит і спроможности різних клієнтів. Хочеться отримати гарну основу "на шаріка"?..( Дякуйте, що є виробники, які за роки і з досвіду досліджень та оплати праці(а вам пиріжка з маслом хоцца?) навчились прораховувати і виготовляти ДОСТУПНІШІ версії. Відносно. Якби нам ще купити вміння гри або таблетку для цього... Або загорнути ГУБУ і... арбайтити. Та почати розбиратись з характеристиками і цінами основ та обирати. Пспс.Подяка за побажання. Ще б "мирні" московити почали зупиняти безумство злого карлика, зрозуміло, що обходячи загрозу покарання. Але це теж немирна історія.
подскажете пожалуйста, хочу взять основание yinhe pro 01 alc,справа играю топ спином и люблю сильно подкрутить при подаче,справа хочу big dipper 1 38 градусов,слева часто подрезаю,играю коротко и так получается что ставлю блоки именно левой стороной,что взять на левую сторону?потому что думал взять тоже биг диппер может версию spin
не лучше ли налево Jupiter 2 Soft или Moon 12 Blue (прямо сейчас у нас на сайте Moon 12 Blue есть только супер-хард, но мы уже получили все остальные версии жесткости, на днях будут добавлены на сайт и они)
970XX C - не знаю что справа поставить... слева понравилась Xiom Omega 4 Asia max, а вот справа перепробовал кучу всего (rozena, Omega 4 asia, rasanter 42, h3neo, omega 5 asia, omega 7 tour, rakza z, rakza 7, vega x) Честно говоря, странное основание. Конешн, лучше на нём более жёсткие накладки играют, но основание очень уж прямую дугу делает. Прямая дуга с большой скоростью. Вот, и не знаю что такого подобрать... Но слева omega 4 asia реально крутая комбинация, вот и пытаюсь доделать ракетку...
Ну если перепробовал целую кучу мягких тензоров подобных друг на друга и они там не заходят - стоит попробовать что-то пожестче - например Биг Дипперы и тп
Все эти "серебряные карбоны"- не более, чем маркетинговая чепуха. Было бы очень интересно дать какому-нибудь профессионалу несколько разных "неопознанных" деревяшек с одинаковыми накладками и попросить "вслепую" определить по игровым свойствам, есть ли там карбон и если есть, то какой именно. Уверен, что будет примерно также, как со слепой дегустацией вин - в лучшем случае 50% попадания.
@@gangster_dude"создают" его (а точнее придумывают красивое название), чтобы проще было продавать доверчивым гражданам. Сильвер карбон звучит ведь круче, чем просто карбон. Или вы действительно верите, что туда серебро добавляют? :)
@@juliuspeters1 1) ваще мнение выглядит логичным. С другой стороны вроде бы между карбоном и арилатом есть разница. Вероятно и другие карбоны отличаются, и у них у каждого свои свойства. Значит для игрока Х с его топсами какойто из этих карбонов будет лучше, не так ли ? 2) может и добавляют, но скорей всего это название надо понимать в переносном смысле. Просто какойто клёвый вид карбона
Недавно прикупил основание с фибра волокнами. Разница по сравнению с чисто деревянным сильно заметна в поведении. Уж определить есть ли там карбон или нет - точно можно :)
Реальний маркетинг та пил у очі, це назвати ролик в стилі "композитні слої в ракеткаї і на що вони впливають" і сказати в ролику "не звертайте на це увагу" 😂
Гораздо больше влияния на игровые характеристики основания имеет место расположения композитных материалов: на центральном слое или под верхним слоем шпона.
Карбон который расположен за верхнем слоем шпона очень хорошо влияет на зацеп, вращение при выполнении топспина, можно хорошо зацепить и сделать дугу хорошую,но хуже контроль при подставке и короткой игре,
Спасибо большое, привет из Германии 🤝
Спасибо за видео!!!хорошая информация
Все пробовать нужно и желательно с разными накладками. Мне Yinhe v14 pro, 970 xx c, m102 не зашли, а m101 и pro 05 очень понравились.
А когда я в роликах говорю о пользе пробования всякого, в коментах пишут "проклятый торгаш, тебе лишь бы продать побольше!" )))
Здравствуйте, а что по вибрации? В сравнении с Клиппером, например. Нужна замена клипперу из-за его сильной вибрации и при слабых и при сильных ударах. Вибрация для меня зло) хочу купить основание без вибрации..
Названия карбонов запатентованы. Поэтому Victas выдумывает свое название, Batterfly свое и т.д. Но разница между карбонами ZLF, ZLC, ALC, UD есть. И вместо того, чтоб раскрыть этот вопрос мы получаем ролик, который сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как покупай и пробуй.
а какой ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл рассказывать об различиях этих 30 разных карбонов ? Как вы из этого пользу извлечете при выборе основания ? Ответ - никак не извлечете.
@@gangster_dude это вы так считаете. Я так не считаю, поскольку поиграл разными карбонами. А люди, смотря данное видео, надеются получить полезную информацию.
@@bgkmail чтобы оперировать знаниями о свойствах карбона, нужно, чтобы основания были одинаковыми, и различались только синтетикой. И мы бы смогли предполагать, что вот с этим волокном будет так то, а с тем такто
Но у нас нету и не будет таких одинаковых оснований. Они всегда существенно по параметрам слов и древесины. Тогда какая нам польза от знания свойст синтетических волокон ?
Ради удовольствия их изучать ?
@@gangster_dude Да, даже одинаковые основания могут отличаться от партии к партии. Но, например я играл основаниями Timo Boll ZLF, ALC, ZLC. Разница в карбонах - ощущается отчетливо. Я молчу про Tamka 5000 (играл одно время Гергелем). Периодически играю основанием Zeus с UD карбоном от Зауер и Трегер. Tenergy 19 в толщине 1,9 на нем играла плоско. Чтобы сделать топспин нужно было очень постараться. Зевс - это пятислойка с толстым, мягким кипарисом сверху. В то же время эта же накладка на Andro Winakimori Midori Def с жестким шпоном сверху, вращала отлично. Поэтому, открывая видео с таким интригующим и многообещающим заголовком ждешь внятных объяснений, но в результате получаешь "купи и пробуй". То, что лучше всего попробовать самому - это и так понятно, без видео... Или послушать совета знающего человека. На что и надеешься открывая подобные видео. В этом плане гораздо информативнее видео с канала Ронина.
@@bgkmail если вы пробуете основания с разными деревянными и синтетическими слоями, то почему вы считаете, что отчетливо чувствуете разницу в композитах ? Ведь разница ощущений даётся и композитом и деревом
Мирного неба. В чем-то согласен с автором ролика, в чем-то нет. Карбон - жесткий, алц - мягче и гасит вибрации, зилон, кевлар, злц, кевлар-карбон - весьма не линейны. В общем применение композитов заметно меняет характеристики оснований, и конечно надо пробовать разные с одинаковыми накладками... помимо Инхе, хороши основания дхс, санвей( особенна хороша 75-я серия, как раз в ней есть пара оснований с одинаковым составом слоёв древесины и композитами алц и злц - разница очень заметна). по большому счету, даже основания с одинаковым названием могут значительно различаться вследствие веса и разной плотности древесины... и да, стоимость оснований - это жадность и маркетинг, ведь себестоимость любого промышленно произведенного основания лежит в диапазоне 3-8 долларов... все остальное затраты фирм на маркетинг, исследования, содержание амбассадоров и маржа...
3-8 долларов это если на создание изделия нужно меньше минуты. А там много суеты. сначало подготовка слоев , склейка фанеры , распил, убирание острых краев, шлифовка. Картинку нанести, Упаковка. Ясно ччто больше 8. А исследования ,контроль
@@tpa204 3-8 баксов это себестоимось произведенного основания со стоимостью материалов, амортизацией оборудования и зарплатой рабочих. Ясное дело, что упаковка 1-1,5 доллара сюда не входит...
@@tpa204 не разбираюсь в теме но соглашусь, что 3-8 долларов маловато для себестоимости основания
А ще в собівартости основ ЗОВСІМ не найменшою складовою є зарплатня робітників, інженерів-дослідників, компаньйонів, тестерів, яких одне ім'я коштує... коштів. А ще зношуваність і обслуговування обладнання, запчастини, електроенергії, опалення, податки, побори ІТТФ, ще різні оплати... Все це зовсім чи не зовсім непомітне, але суттєве.
Звичайно, фірми враховують попит і спроможности різних клієнтів. Хочеться отримати гарну основу "на шаріка"?..( Дякуйте, що є виробники, які за роки і з досвіду досліджень та оплати праці(а вам пиріжка з маслом хоцца?) навчились прораховувати і виготовляти ДОСТУПНІШІ версії. Відносно. Якби нам ще купити вміння гри або таблетку для цього... Або загорнути ГУБУ і... арбайтити. Та почати розбиратись з характеристиками і цінами основ та обирати.
Пспс.Подяка за побажання. Ще б "мирні" московити почали зупиняти безумство злого карлика, зрозуміло, що обходячи загрозу покарання. Але це теж немирна історія.
@@Upset-Optimist ж.па с этим у нас... вокруг большинство зомби... мозги отключены напрочь... я перестал общаться с многими друзьями и знакомыми...
подскажете пожалуйста, хочу взять основание yinhe pro 01 alc,справа играю топ спином и люблю сильно подкрутить при подаче,справа хочу big dipper 1 38 градусов,слева часто подрезаю,играю коротко и так получается что ставлю блоки именно левой стороной,что взять на левую сторону?потому что думал взять тоже биг диппер может версию spin
не лучше ли налево Jupiter 2 Soft или Moon 12 Blue (прямо сейчас у нас на сайте Moon 12 Blue есть только супер-хард, но мы уже получили все остальные версии жесткости, на днях будут добавлены на сайт и они)
970XX C - не знаю что справа поставить... слева понравилась Xiom Omega 4 Asia max, а вот справа перепробовал кучу всего (rozena, Omega 4 asia, rasanter 42, h3neo, omega 5 asia, omega 7 tour, rakza z, rakza 7, vega x) Честно говоря, странное основание. Конешн, лучше на нём более жёсткие накладки играют, но основание очень уж прямую дугу делает. Прямая дуга с большой скоростью. Вот, и не знаю что такого подобрать... Но слева omega 4 asia реально крутая комбинация, вот и пытаюсь доделать ракетку...
Ну если перепробовал целую кучу мягких тензоров подобных друг на друга и они там не заходят - стоит попробовать что-то пожестче - например Биг Дипперы и тп
👏 👏 👏
Все эти "серебряные карбоны"- не более, чем маркетинговая чепуха. Было бы очень интересно дать какому-нибудь профессионалу несколько разных "неопознанных" деревяшек с одинаковыми накладками и попросить "вслепую" определить по игровым свойствам, есть ли там карбон и если есть, то какой именно. Уверен, что будет примерно также, как со слепой дегустацией вин - в лучшем случае 50% попадания.
та не, наверняка silver карбон чтото полезное делает. Иначе зачем его создавать и внедрять ?
@@gangster_dude"создают" его (а точнее придумывают красивое название), чтобы проще было продавать доверчивым гражданам. Сильвер карбон звучит ведь круче, чем просто карбон. Или вы действительно верите, что туда серебро добавляют? :)
@@juliuspeters1 1) ваще мнение выглядит логичным. С другой стороны вроде бы между карбоном и арилатом есть разница. Вероятно и другие карбоны отличаются, и у них у каждого свои свойства. Значит для игрока Х с его топсами какойто из этих карбонов будет лучше, не так ли ?
2) может и добавляют, но скорей всего это название надо понимать в переносном смысле. Просто какойто клёвый вид карбона
Недавно прикупил основание с фибра волокнами. Разница по сравнению с чисто деревянным сильно заметна в поведении. Уж определить есть ли там карбон или нет - точно можно :)
Реальний маркетинг та пил у очі, це назвати ролик в стилі "композитні слої в ракеткаї і на що вони впливають" і сказати в ролику "не звертайте на це увагу" 😂
in english please
English versions follow a bit later
@@Sypachevskii
Почему топы ими не учатся в детстве? Как не услышишь чем играют дети все дорогие доски.
да, стоит выдать всем детям оллраунд классик с 1,7 мм сривер-фх
всё лучшее детям
А что, предложите детёнку дать основание Yinhe за 80$ вместо основания Butterfly за 250$ ? Вы что ребенка не любите ?
:))))))))
@@incognitox8820 согласен. Только зачем сривер ? Зачем кормить баттервляй задорого ? Лучше поставить yinhe mars 2 / mercury / jupiter 2 soft