The First Diving Watch in History | Day 41

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 11

  • @M.agraden.els.rellotges
    @M.agraden.els.rellotges День назад +1

    Tienen una hechura redondita que los hace simpáticos sin perder ni una de las once letras de herramienta. Cincuenta brazadas bien dadas. Gracias, Rafa. Abrazos,
    Òscar.

  • @Marcos-j4h
    @Marcos-j4h День назад +1

    Mi reloj Diver favorito de siempre… de siempre que yo recuerde y que sea consciente de que existen relojes Diver, que como bien dices, tal y como los conocemos a día de hoy.
    El Fifty Fathoms Automatique, porque el Bathyscaphe, también está englobado en la familia Fifty Fathoms.
    Y es que como es sabido, Rolex ya disponía de relojes estancos al agua con sus cajas Oyster con anterioridad al 53, De hecho, los primeros Panerai Radiomir con los que la armada italiana realizó misiones de combate durante la Segunda Guerra Mundial, llevaban caja y calibre Rolex.
    Y también, en 1927, Omega lanzó al mercado el Omega Marine, que era un reloj rectangular, un poco al estilo del Tank de Cartier, pero con la corona a las doce, para poder entrar en la caja estanca que lo acompañaba, y donde se introducía el reloj para convertirlo en sumergible (tal vez no tenga la relevancia de mítico, pero se merecería una review)… pero en definitiva, Diver, Diver como tal, con pasta luminosa, estanco, muy legible bajo el agua, y con un bisel giratorio con el que calcular el tiempo de inmersión son este tipo de relojes que nacieron a principios de los 50.
    Y como es así, como me encanta, podría estar hablando de él durante horas. Así que espero que no te importe, pero voy a aportar mi pequeño granito de arena a tu excelente trabajo, añadiendo algunos datos y chascarrillos. Mis disculpas por adelantado por “robarte” algo de protagonismo, pero lo hago desde la pasión.
    Yo creo que si, que el FF es en realidad el primer Diver que existió, pero no el primero que se comercializó… ese fue y por mucho, el Rolex Submariner (otro bicho que también me encanta, tengo el morro fino, qué le vamos a hacer).
    El FF en sus inicios, creo que no pretendió ser vendido al público, si no ser un artículo de uso casi exclusivamente militar… por cierto, “Nageurs de Combat” (nadadores de combate), es el cuerpo de buceadores de élite francés, que junto a Jean-Jacques Fiechter, impulsaron el nacimiento y desarrollo de este modelo… de los Nageurs de Combat, hay una espectacular edición limitada con el escudo del cuerpo en la tapa del reloj.
    Por cierto, aquellos buceadores franceses a los que se les encomendó la misión de encontrar un reloj apropiado para sus buzos, Bob Maloubier y Claude Riffaud, se pusieron antes de hacerlo con Blancpain, en contacto con la mayor manufactura francesa de la época (Breguet), que desechó hacerles el reloj que necesitaban porque “los relojes de buceo no tienen futuro”… mira que admiro a Breguet y lo que representa para la relojería, pero se lucieron con la predicción.
    Y luego, cuando se comercializó al público, se hizo normalmente a través de distribuidores relacionados con el submarinismo deportivo o Diving Clubs en diferentes versiones personalizadas. Son los casos de Aqualung en Francia, o de Barrakuda en Alemania (del que has mostrado una imagen, con los índices con las puntas en rojo, un reloj precioso del que posteriormente se hizo una edición limitada en 40mm).
    A la US Navy se llegó a través de Allen V. Tornek, como has comentado. Por iniciativa de Neoyorquino, ya que estaba enamorado del reloj, vio el posible negocio con la Navy, ya que era usado por ejércitos franceses, alemanes, israelíes, españoles, noruegos, etc.. y porque era una exigencia del US Army, que los proveedores fueran americanos (Él lo era, Blancpain no, así que se inició la colaboración… para quien no lo sepa y pueda estar interesado. A día de hoy se fabrica en ediciones pequeñas unos relojes denominados Tornek Rayville, que son homenajes asequibles de aquellos relojes, pero hay que estar ojo avizor en su web porque vuelan) … por cierto, la Buy American Act, exigió que los rubíes de los relojes destinados a la US Navy, fueran también americanos. Pero estos al parecer, no cumplían los estándares de calidad de Blancpain, por lo que compraron miles de rubíes a proveedores americanos, nunca los montaron en los relojes, y los desecharon para seguir montando los suyos.
    De estos Mil-Spec I y II (especificación militar I y II, esta última con notables mejoras), habría que añadir el ingenioso sistema para detectar si al reloj le había entrado agua, que es el disco bi-tono que montaban en la esfera por encima de las seis, el cual cambiaba de color en contacto con la humedad… también lo monta la re-edición limitada Act III. Y como dato curioso, todos tenían una inscripción en la tapa que decía que eran propiedad de la US Navy, y que en caso de encontrarlo, se depositase en la instalación militar más cercana… hoy en día valen fortunas.
    Ahora mismo el FF está muy lejos de ser el reloj herramienta que fue, al igual que el Submariner; pero ambos mantienen las características funcionales de un Diver sin concesiones. Ahora bien, hoy en día la gente bucea, como es lógico, con ordenadores de buceo, y en cualquier caso, hacerlo con relojes de estos precios, por muy diseñados que estén para ello, pues en fin.
    El FF en origen no tenía corona roscada, era a presión y como has comentado, con un sistema de doble junta para poder parar el movimiento debajo del agua sin que el reloj se inundara… esto lo apreciaron mucho los cuerpos militares. Supongo que por lo de “sincronicemos nuestros relojes”.
    También montaba un bisel unidireccional con un curiosos sistema de rotación. Había que presionar el bisel para hacerlo girar. Un doble sistema de seguridad anti rotaciones accidental, al estilo de los actuales frascos de medicamentos.
    Y como tú ya has comentado, la tapa de la caja no era exactamente roscada. Tenía una patente denominada O-ring que separaba la rosca de la tapa. De este modo, la tapa sólo presionaba la junta, pero no la torsionaba… el Vostok Anphibia posee un sistema parecido… es icónico el Vostok Anphibia?.
    Otra curiosidad. Si uno se fija en la tipografía del Fifty Fathoms (50 brazas), notará que es un poco bastante Shakespeariana. En efecto es así, ya que el nombre se inspiró en un pasaje de la novela de William Shakespeare, La Tempestad. En el canto de Ariel que dice: “Full fathoms five thy father lies; of his bones are coral made>Algo asi como… A cinco brazas profundas yace tu padre, sus huesos hechos coral”… Five, no representaba el buceo de profundidad, así que se substituyó por Fifty.
    Podría seguir hablando de detalles técnicos de los actuales y antiguos modelos, así como otras curiosidades, pero ya me he pasado tres pueblos.
    A ver qué nos traes mañana, estoy impaciente… Universal Geneve Polerouter, tal vez?.
    Slds😅

  • @rulo1791
    @rulo1791 Час назад

    Buenas Fariñas, gracias por el video del diver que màs me gusta junto al omega seamaster 300 que es muy parecido. Tengo una puntualización, Fathoms es la traducción de braza en francés, nada que ver con los americanos que siempre usaron pies (feet), la confusión es habitual porque el nombre del reloj utiliza un término en inglés (fifty) y otro en francés.

  • @miguelangelveirogomez1337
    @miguelangelveirogomez1337 День назад +1

    Qué chulada!!!

  • @alexanderarguedas985
    @alexanderarguedas985 День назад +1

    Bellezas

  • @JIMMY.NO.UARZ.24H
    @JIMMY.NO.UARZ.24H 17 часов назад

    EL MEJOR RELOJ DEL MUNDOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! BLANCPAIN FIFTY FATHOMS BATHYSCAPHE ACERO 43MM, INSUPERABLEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
    Gracias por hacer reseña de esta marca de la cual creo que no se habla lo que se merece. Un saludo y mucha salud

  • @antoniopl9555
    @antoniopl9555 День назад

    Es una preciosidad, es una lástima que en versión de 40mm en mi opinión no es tan bonito como sus hermanos de tamaños de caja mayores.

  • @luisfernandez6260
    @luisfernandez6260 День назад

    ¿Por qué no dices nada de los calibres?

  • @pituselio
    @pituselio 14 часов назад

    Si el Milspec 01 es de la década de los 50 no fue para los SEALs ya que éstos no tuvieron esa denominación hasta después de Bahía de Cochinos. Que no dudo que se los vendieran a la Navy para los UDT (precursores sí de los SEALs), pero por ir al detalle 😅 Que luego las marcas nos venden motos intangibles.

    • @farinases
      @farinases  3 часа назад +1

      El MilSpec en particular ya es posterior, no de los 50. En los 50 trabajaban con los franceses. Hasta dónde yo sé!

  • @iriartefarid9675
    @iriartefarid9675 11 часов назад

    Cuando te refieres a la Armada Americana a q país te refieres..? En continente americano hay varias Armadas americanas..EEUU NO me representa como americano.. saludos desde un país americano del sur . Colombia. me gusta los videos q haces..No confundas EEUU con el continente americano O americano.gracias .