Recapitulación: Hábitos igualdad y libertad 2:40 Los tres regímenes la anarquía 4:25 La democracia buena y la mala democracia 5:00 Efectos hoy 8:00 Democracia de los industriales 10:50 Conclusión: nomás cambios no más revoluciones 11:55 La buena democracia pequeñas revoluciones y no grandes revoluciones 12:55 La Revolución Francesa 15:00 Solución participación 18:00 Los elementos aristocráticos desigualdad e igualdad 19:00 Las asociaciones 23:00 Los municipios 24:50 La religión y la masa 26:40 Concepto de democracia 29:30 Biografía política 30:10 Filosofía política 32:50 Lo Importante en el proceso político 37:25 Su legado 38:00 Legado y nuevas tecnologías 41:20 El Antiguo régimen y la revolución 43:00 Método de trabajo el porqué 50:00 Cierre Voltaire 53:00
4:25 En mi opinión el único lunar dentro de la excelente presentación. Dice el profesor Nolla: "Un sistema donde la libertad existiera y no la igualdad, el caos, la anarquía". Anarquía como sinónimo de Caos es algo altamente superado. La ausencia de estado no es ni de lejos, sinónimo de Caos, igual que la presencia de estado y gobierno no es sinónimo de orden. Ahí esta la historia.
Excelente conferencia del doctor Eduardo Nolla. Resalto dos ideas que me parecen geniales: generar pequeñas revoluciones para evitar las grandes revoluciones y acabar con la mediocridad igualitaria generando elementos aristocráticos en el sistema.
“La libertad, en qué consiste? No encuentro una respuesta!!! Si me lo pregunta no se lo puedo explicar. Porque nunca lo va a entender. Funciona de la misma manera que el amor. Es una cosa que comienza continuamente. No existe!!! Es una sensación!!! Es un sentimiento que debe producirse diariamente. Si no se produce, no existe.” “Hay que obligar a los ciudadanos a participar en la política. Hay que asociarse para aprender a ser ciudadanos. Cualquier asociación exige al diálogo, la confrontación, el compromiso... y aceptar que a lo mejor uno no tiene la razón y el otro tiene la razón. La circulación de las ideas(opiniones) es tan necesaria a los cuerpos políticos como a los cuerpos humanos (circulación de la sangre). No existe nada si no hay la posibilidad de hablar de discutir, de enfrentarse a los demás! Si ello no sucede la diferencia entre nuestra imagen esperada y la realidad genera violencia! La razón hace el mundo. La suma de opiniones no es suficiente!!! Lo importante consiste en ser capaz de mantener viva la relación entre los seres humanos. Si no existe la relación lo demás es irrelevante. Solo se aprende practicando la democracia. Tenemos que ponernos de acuerdo siempre. No es posible continuar si no nos ponemos de acuerdo. Cuál es la relación entre liberalismo y democracia? Es más importante ser libres que ser demócratas.” Pase lo que pase los seres humanos tienen su destino en sus manos. Los seres humanos siempre pueden decidir su porvenir y su futuro. Un libro en blanco tiene todas las soluciones... lo único que falta es escribirlas!!!
Visionario porque dijo que el mundo tendía a la igualdad? Así sucedió? Omite el conferencista que la revolución a la que le temía Tocqueville era la del proletariado, clase que surgía con gran fuerza en el siglo XIX y que amenazaba la revolución burguesa vigente. Burguesía de la cuál él era un representante.
Es impactante, como da en el clavo este autor. Quiero conocerlo más a fondo. Ofrece un análisis más lucido y certerero de la realidad más que analistas actuales..
Es simple. Hace 190 años. Habia mas tiempo para pensar porque pertenecian a un sector social acomodado. No tenian que pasar horas en el campo, arriando animales, etc. Algo que se mantuvo por décadas. Pero la clave está que cuando se busca la igualdad debemos preguntarnos ascendente o descendente. Y te encuentras con un problema. 1ro los recursos son escasos y mal repartidos en el Mundo. 2do. Escasos para quien, ahi entra el concepto humanista. Evolución humana para posteriores generaciones y cual es su limite. 3ro si es descendente no tomaste recaudos entre la evolución tecnologica y la densidad demografica,. Si es ascendente redugiste la población pero le diste mejores condiciones humanas. 4to que primo el individualismo o el esfuerzo social.Lo que te demuestra que privó el individualismo y no tuviste tu espacio de reflexión y se hizo la decadencia en el pensamiento, la educación. Entonces depende de que tipo de masa poblacional se hizo mayoria para que tengas o no equilibrio entre tu libertad y bienestar respecto al testo sociedad. En estos momentos estamos desde décadas en descendente.
@@MarMirza ... ahora se está igualando por abajo.... está muy claro...es lo que les interesa a los políticos que tienen en la boca continuamente la palabra democracia y la manosean
"...12:40 it is better to live in a world where there may be revolutions 12:44 to live in a world where ... 12:49 because 12:49 when Tocqueville explore what you can do to make political systems 12:53 have democratic 12:54 freedom 12:55 and equality 12:56 and not just equality 12:58 begins to develop a mechanism to try to produce what he calls " it is just a fragment " FROM THIS BRILLIANT DR. EDUARDO NOLLA LECTURE...! SEP 11, 2016
El PARTIDO DE LA UNIDAD es la filosofía de la dualidad o pluralidad indefinida, que en política se denomina DEMOCRACIA; sustentada con todos y para el bien de todos. Se basa en el consenso, en el concilio, en la unidad del pueblo para un fin común. Se origina en la propensión del ser humano para hacer el bien, ¡para ser humanos!; por tanto serán siempre la mayoría en el gobierno del pueblo y para el pueblo y no en la minoría egoísta y mesógena que promueve la individualidad por encima de la pluralidad; siendo ésta, la pluralidad, la paradoja de la Democracia; es la pluralidad de, "CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS" y no la pluralidad de partidos políticos. EL PLURIPARTIDISMO es la filosofía de divide y vencerás, ésta es la DEMOCRACIA del CAPITALISMO; el cual se sustenta en esta práctica histórico social, es decir, divide al pueblo en Partidos Políticos y clases sociales y...lo enemistarás, lo engañarás y los opondrás unos a otros ... Así, los que gobiernen para el bien común tendrán una oposición que no los dejará gobernar para la unidad y el consenso del pueblo. Éste es el objetivo engañoso de la Democracia Pluripartidista en el Capitalismo. 11/02/2022 Ignacio D. ¡VIVA EL " PARTIDO DE LA UNIDAD " Y LOS DERECHOS HUMANOS QUE DEFENDEMOS! " PATRIA ES HUMANIDAD ".
La democracia como dijo Tocqueville. no necesariamente es buena y va contra la misma libertad. lo que dices es contrario a Tocqueville. creo que necesitas escuchar varias veces esta ponencia.
Tener miedo a la igualdad (derechos, oportunidades, recursos, etc.) e identificar a la libertad con un sentimiento subjetivo que se puede sentir en cualquier situación o circunstancia (incluso en la esclavitud), unido a que, según esta interpretación de Tocqueville, debe haber asociaciones aristocráticas que nos libren de la necedad de la masa y nos orienten en ese sentimiento liberador, nos lleva a entender a la democracia como una secta. Conclusión, según este análisis el mejor de los sistemas políticos debe estar compuesto por: Los gurús de la política, la filosofía, la economía, etc.,que no deben ser iguales a la masa, y por ésta,pobre gente ignorante, que deben estar feliz en la libertad que sus gurús les proporcionan. Haré Krishna Eduardo
No se lo pierdan. Es uno de los mejores análisis que he escu chado en mi vida sobre la causa de los problemas actuales en las sociedades “democráticas” De lujo!
Alexis de Toqueville yo lo leí cuando iba en el colegio en el año de 1988. Es un libro muy revelador donde la mente se expande una vez que lo estudias...
He escuchado las dos intervenciones de este señor y me reafirmo en mi opinión de que la democracia es una entelequia al estar basada en imposibles y tan sometidos a condiciones y requisitos para que funcione bien que no se da en la realidad. Ahí tenemos el tongo que han sido las elecciones norteamericanas recientes donde ha sido imposible garantizar que no se han destruido papeletas, que muchos han votado varias veces y hasta han votado muertos. Ni es cierto que un hombre un voto, ni es cierto que hay división de poderes, ni es cierto que hay igualdad de oportunidades ni el pueblo es soberano y decide libremente. Se me cayó el mito de la democracia como mejor sistema cuando , leyendo historia , vi toda la cantidad de medidas provechosas que en pocas décadas de gobierno llevó a cabo Carlos III y todas ellas sin necesidad de partidos políticos, sin parlamentos, sin elecciones, ni de cambalaches con unos y otros para tomar decisiones evidentes y de sentido común. Una monarquía ilustrada es, hasta donde yo sé, el régimen mas eficaz y por tanto beneficioso, para la toma de las necesarias decisiones que requiere el gobernar. La democracia es muy reciente en la historia de la humanidad y viene establecida por una burguesía para la que el dinero lo es todo pero necesita que el pueblo apruebe su masivo asesinato de nobles, religiosos y gente del común, crimen que comete para colocarse ella, vendiéndole humo con eso de él es soberano, decide libremente en las elecciones y que el gobierno es elegido por él. Nada mejor para elevar el ego de la gente que unos buenos elogios y un buen unte de adulación y de estos, cada cuatro años , nos chorrean con toneladas.
Amigo la democracia para que sea realmente democracia, debe ser participativa y no representativa, esa es la clave, no votar cada 4 años y esperar que solucionen los problemas, se debe involucrar con la solución en conjunto con los demás actores sociales.
Tocqueville Alexis,un adelantado en su tiempo,un visionario en buscar soluciones,un visionario actualizado de lo que es HOY la sociedad, y el rumbo al que va encaminada sino no se pone en practica sus propuestas ( valga la redundancia).
Así es como piensa verdadero hombre de Estado: a 100/200 años vista. Una lástima estar dirigidos por políticos mediocres vendidos a la plutocracia internacional y a sus (des)valores mercantiles.
Excellent interpretation, we can read many books but if we don't put them in practice we have wasted our time..I like when you said the only place you practice democracy is when we get together in church because all agree in one thing ..praying..
Tiene un gran error. La anarquia no es el caos, sino lo que define la anarquia es precisamente el orden sin Estado. LA gente confunde anarquia con caos, y son dos conceptos distintos. Otra cosa es la viabilidad de esta. Tambien se confunde igualdad juridica (ante la ley) con igualdad material (del resto de elementos), lo cual es bastante absurdo. Cualquiera que haya leido a los liberales clasicos o contemporaneos encontrara grandes errores de concepto en esta charla.
Los defectos o carencias que se exponen sobre las teorías de Tocqueville están corregidos en la obra y pensamiento político de Antonio García-Trevijano Forte.
@@sergiovaldez9864 La primera cuestión a considerar es la de hegemonía cultural. Básicamente Trevijano decía que su pensamiento lo entendería hasta un niño de 2 años al que se le explicara sin prejuicios ni ideas preconcebidas. Para él democracia (de una manera resumida) debe entenderse exclusivamente como democracia formal, basada en reglas de juego claras (como el ajedrez, que no necesita árbitro), y no en jugadas. Dichas reglas de juego son dos: representación del elector y separación de poderes en origen. ¿Estás de acuerdo con esta definición?
La tradición oral, ha sido en la historia humana más larga que la lecto/escritura. Yo veo que por un lado, son mejores la conferencias, las narraciones, los poetas y los cantantes; así cada uno internalize lo que le sirve en ese momento y no hay nada escrito en piedra. Por otro lado, a través de la lectora crítica, se ha creado un def cto social, que es el analfabetismo, creando ciudadanos de segunda y clases, a través del conocimiento y esto es contradictorio. La meritocracia pr otro lado, empuja a los pensadores a buscar un reconocimiento a través de publicar libros firmados. Es decir que los libros, no han sido Yam buenas noticias, lo que sí es bueno son las conferencias, las clases, difundir el conocimiento desde la persona y no desde el papel.
Excelente narración. La solución a todos los problemas de la humanidad está en Éxodo capítulo 2 versos 1-17 y el mejor Catedrático sobre esa solución es el Señor Jesucristo
Quiero recalcar que eso parecerá bueno para una época en dónde la revolución industrial no había llegado..pero hoy el complejo industrial..de los países desarrollados..no era conocido analista la democracias sin como los medios de Massa..la electricidad...todo esto influye en la sicología humana cambia costumbres..roles..las normativas de hoy día son..en extremo complejas..y muy burocráticas..Keneth Galbraith..a piios del siglo XXI..escribió la desaparición de la democracia en usa....y da causas porque?? ..va en sentido de extinción...
No existe "Sistema Político Americano". Eso demuestra la pobreza intelectual del conferencista, creer que América es solo Estados Unidos e ignorar que es un continente que va desde Canadá hasta Argentina.
Si he entendido bien, ha cometido un GRAVE error justo al principio (alrededor del minuto 6:00): confundir individualismo con egoísmo. Por lo demás bien. Gracias.
El diagnóstico es muy interesante, las soluciones propuestas derivan hacia posiciones metafísicas. Frente a un Estado moderno esencialmente burocrático y demograficamente denso es muy difícil pretender esas soluciones del "corazón" y la "mente". Partir de una idea como la libertad (moderna, confusa y de dificil definición) para analizar la política es un error. La política real se juega con conceptos (sociedad, comunidad, bien común, programas, proyectos etc) no con ideas. La libertad, y el doctor Nolla lo menciona, es una idea subjetiva.
No hay sistemas democráticos en la actualidad, y nunca los ha habido. La única democracia formal que existe es en EEUU. No hay ningún país con los requisitos que necesita una democracia.
Gracan video. Habría estado mucho mejor si no dijera "Tocqueville" un millón de veces, estando ya en el titulo. Hay en ocasiones que suelta 5 frases seguidas y lo mete cinco veces. Pero bueno..
Desde esta crítica situación mundial, desde el subdesarrollo social, opino que una auténtica democracia preguntaría al pueblo con carácter vinculante sobre los asuntos importantes que lo involucra. Siendo así y generalizando el asunto, los recursos, ante todo humanos, serían optimizados y tendríamos el contraste como efecto, el estado de civilización avanzada. Tal vez es lo que este sucediendo ahí afuera. Un saludo.
De nuevo, Tocqueville se equivocaba con el concepto de libertad. La libertad no es un sentimiento o sensación, eso es un psicologismo subjetivo y metafísico, la libertad es dativa (libertad para), sino no es verdadera libertad.
Solo un apunte: anarquia no es caos. Dejad de repetirlo por favor que solo hay que leer libros de historia. ¿por qué no repetis mejor: democracia es la dictadura de la mayoria?. Estaria mejor como tópico, para las nuevas generaciones.
Ahora hemos llegado a un absurdo más grande aún y que Tocqueville no presagió. Seremos iguales a los animales. Ya hay sacerdotes que quieren la extremaunción para las mascotas.
"La Democracia en America" cumplio este año 190 años de su publicacion ¡¡La vision de Tocqueville era conciliar democracia y libertad impidiendo la centralizacion del poder de las minorias que capturaban a las mayorias acaparando el poder y asi coartando la libertad que implica una autentica democracia en el mas amplio sentido de la palabra¡¡Y al reves , si las mayorias producian un despotismo que tambien impedia la sensacion de ser libre y del estado virtuoso del concepto "libertad" habria que impedirlo ¡¡ Emigro a US pues vio la inestabilidad del sistema politico frances desde la Revolucion que se caracterizaba por su fragilidad y un despotismo que le preocupaba de sobremanera¡¡Su gran preocupacion fue como lograr la ecuacion perfecta entre libertad y democracia en orden para si crecer espiritual y economicamente¡¡Las sociedades necesitan reformas o ajustes que garanticen que el Estado y las revoluciones tan frecuentes en Francia y que asustaban tanto a Tocqueville por lo que la libertad estaba seriamente en su epoca y en el futuro siendo muy visionario¡¡O sea tenia un arma muy poderosa :Rompia el tiempo¡¡Murio en Cannes en 1853¡¡Filosofo;;Abogado y un amante de la democracia y del vivir libremente para todo ser humano o ciudadano¡¡
Creo que la democracia política ha sido, y es, una muy buena idea, en el sentido, también, de poner límites al poder de quienes gobiernan. Sinembargo, todavía no se ha tenido en cuenta, creo, la necesidad de democratizar el poder económico, que influye enormemente en el político, poniendo algún tipo de límite a las grandes fortunas, para así evitar todo tipo de abusos, o que el dinero, pueda, en cierto sentido, comprar al poder político. Una cosa es, por ejemplo, un rico que posee 1000 millones de euros, pero hoy, los más ricos, tienen decenas o cientos de miles de millones, y eso quizás resulta excesivo, y puede dar lugar a esos abusos intencionados o no.
Qué equivocado estás Eduardo sobre China. Es lo que tiene hablar sin saber cómo funciona China. Infórmate un poco antes de hacer comparaciones tan desacertadas como las que haces alrededor del minuto 14.
Lo paradójico es que cuando queremos poner un ejemplo de uniformidad en un sistema democrático, ponemos como ejemplo a China, que no es democrática ni pretende serlo. Es que Tocqueville tiene razón: los malos sistemas democráticos dan protagonismo a la igualdad en detrimento de la libertad. Nosotros hemos llevado tan lejos esa aberración, que hasta cuando hablamos de nosotros mismos, ponemos a otros como ejemplo de lo que somos.
CUANDO NO HAY DEMOCRACIA EN EL INTERIOR DEL CORAZÒN DE TODA LA HUMANIDAD HASTA QUE NO LLEGUE A SER ESA REALIDAD, LA PALABRA DEMOCRACIA FÀCILMENTE PUEDE DESVIARSE HACIA UNA PALABRA FALAZ QUE DIVIDE A LA PERSONAS EN DOS CLASES LOS CONSCIENTE DE LO QUE HACEN Y LOS QUE NO Y EN ESE ESTADO SUBJETIVO EL AMO Y EL ESCLAVO LLEGARÀN A HACERSE REALIDAD LA OSCURIDAD PUEDE OPACAR EL APRECIO Y RESPETO POR LA VIDA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EL PELIGRO ES LATENTE YA QUE LA MENTE HUMANA ES COMO UNA VENTANA ABIERTA A LA INVASIÒN EXTERNA ( GÈNESIS 4:7; LUCAS 22:3; JUAN 13: 2 ).FIN.
Que la anarquía es caos?? jajajajajaja Si hay algo que represente la manipulación y tergiversación es esto. Si el sistema que defienden es orden deben asumirlo y ser responsables para su mantenimiento sin obligar a nadie a aguantarlos y mantenerlos.
Si este caballero adelantado y iluminado en su tiempo si lo tendríamos hoy como político sulucionariamos problemas actuales q los iluminados de hoy en el siglo 21 no lo solucionan......
MIguel Espinosa tiene una obra voluminosa titulada "Las grandes etapas de la historia americana (Bosquejo de una morfología de la historia política norteamericana)" (1957), me gustaría saber que relación tienen ambas obras, gracias
La afición al viaje de Tocqueville manifiesta la incomodidad ante la inmovilidad, pues considera dentro del hábito del corazón, donde se encuentra la misma libertad, la importancia de renovarse cada día contra el mismo peligro que el Estado llene los espacios del ciudadano sin poderlo modificar, y por tanto otorga a la democracia un espíritu aristocratizante con unos jueces para resolver conflictos, pero igual por medio de las asociaciones que crea la ciudadanía mengua su debilidad hasta reunirse para jugar fútbol se aprende a luchar contra una uniformidad, y en los mismos pueblos de Nueva Inglaterra la plena participación sin representación otorgaba conciencia de las consecuencias de las políticas sin la tenaza de una centralización, pues ni siquiera la amenaza del despota con sus esbirros resulta peor que una democracia de iguales donde la diferencia resulta imposible como la incapacidad de pensar por sí mismo.
E un sistema donde no sean necesarios ni muchos bienes, ni muchos servicios, porque es un sistema no meritocrático, sin búsqueda del reconocimiento social, entonces tifus podemos leer, todos podemos pensar, todos podemos ser filósofos.
A mi la receta del propio Tocqueville de olvidar su libro me parece chocante porque si no lo tengo en cuenta seguiré sin entender esa receta. Prefiero llegar a su receta despues de leerle cuando lo entienda de verdad. Y a partir de ahí ya haré mi camino a mi manera.
Recomiendo a varias personas que se manifestaron dejando comentarios que vuelvan a escucharla la charla, porque parece que no entendieron nada, saludos.
Buenos días profesor, me atrevo a sugerirle lo siguiente,en Tocqueville,como no podía ser de otra forma( el "espíritu de la epoca") se encuentran gérmenes de reflexión política muy interesantes pero como aquí no puedo extenderme más ,sólo un apunte: los elementos ideológicos ("sentimiento de libertad") tienen mucha importancia..pero incardinados ("per se,en un feedback") con las estructuras económicas y sociales de las sociedades...no en limbos celestiales ...el propio autor es un ejemplo de lo que digo:su vida y posición social..sus autores de cabecera..Rousseau, A.Smith...lo que hace que al no dar paso en su analisis al sustrato económico que sostiene su reflexión..está se quede en el aire...a eso en filosofía le llamamos "idealismo".. muchas gracias por su interesante conferencia.
Falto el estado del derecho y faltó aserse eco de las monarquías árabes por q china saco a 800 mdp de la pobreza eso no está dentro del mundo de la libertad ocsidentales demostrado
Escoltant les conferències està clar que España és una democràcia de paper cartró, mai s'ha desempallegat del franquisme, continua present a totes les institucions
FUNDACION JUAN MARCH APRIL 30, 2015 Para unos un demócrata y para otros aristócrata, Alexis de Tocqueville propone el asociacionismo y la gremialización como modelos de participación ciudadana necesarios para el fortalecimiento de los sistemas democráticos. El profesor Eduardo Nolla aborda asimismo la biografía tardía del pensador francés y expone la influencia de este ALEXIS DE TOCQUEVILLE en el campo de la filosofía política. 2017.04.15.
El mejor sistema del mundo es el americano su legado está aún escrito en la actualidad su constitución e ela más antigua de la humanidad ,la igualdad no existe el estado puro de un ser humano es su libertad
¡Buenas tardes¡ Lo importante es distinguir entre libertad y democracia. También hay que pensar en la aristocracia de algunos funcionarios y formar asociaciones, para no ser tratados por algunas instituciones del Estado como súbditos. El Estado somos nosotros. El sistema federal es el mejor.
Todos respiramos comemos dormimos sentimos nos da sed orinamos defecamos nos paramos vemos oímos nos movemos ablamos y todos y todas somos echos de las energías existentes en el entorno global planetario y exterior del planeta elementos de fuego aire agua estos condenados en el suelo físico o masa o polvo esto es lo ke todos somos y es igualdad con diferencias de color piel o razas todos somos umanos x ke todos sentimos chaooo saludos cordiales abrazo fraterno chaooooo
THINK ! THAT'S HEALTHY TOO. BECOMMING VEGANO ! Segunda conferencia ofrecida por Eduardo Nolla en el ciclo “Tocqueville: su vida, su obra, su tiempo”. El 30 de abril 2015 NOV 14/15, 2016
Los ciudadanos no son el estado... mi opinión es q el estado es una maquinaria que está mantenida en movimiento por la nación o la idea de nación o naciones, que conforman los ciudadanos
Recapitulación:
Hábitos igualdad y libertad 2:40
Los tres regímenes la anarquía 4:25
La democracia buena y la mala democracia 5:00
Efectos hoy 8:00
Democracia de los industriales 10:50
Conclusión: nomás cambios no más revoluciones 11:55
La buena democracia pequeñas revoluciones y no grandes revoluciones 12:55
La Revolución Francesa 15:00
Solución participación 18:00
Los elementos aristocráticos desigualdad e igualdad 19:00
Las asociaciones 23:00
Los municipios 24:50
La religión y la masa 26:40
Concepto de democracia 29:30
Biografía política 30:10
Filosofía política 32:50
Lo Importante en el proceso político 37:25
Su legado 38:00
Legado y nuevas tecnologías 41:20
El Antiguo régimen y la revolución 43:00
Método de trabajo el porqué 50:00
Cierre Voltaire 53:00
love you ! me podria recomendar canales y videos educativos ?? muhcas gracias
Cierre magistral!!
Increíble tu comentario
4:25 En mi opinión el único lunar dentro de la excelente presentación. Dice el profesor Nolla: "Un sistema donde la libertad existiera y no la igualdad, el caos, la anarquía". Anarquía como sinónimo de Caos es algo altamente superado. La ausencia de estado no es ni de lejos, sinónimo de Caos, igual que la presencia de estado y gobierno no es sinónimo de orden. Ahí esta la historia.
Excelente conferencia del doctor Eduardo Nolla. Resalto dos ideas que me parecen geniales: generar pequeñas revoluciones para evitar las grandes revoluciones y acabar con la mediocridad igualitaria generando elementos aristocráticos en el sistema.
Gracias a Tocqueville por visionario y a Nolla por ser el expositor.Excelentisimo trabajo.
“La libertad, en qué consiste?
No encuentro una respuesta!!!
Si me lo pregunta no se lo puedo explicar. Porque nunca lo va a entender.
Funciona de la misma manera que el amor.
Es una cosa que comienza continuamente.
No existe!!!
Es una sensación!!!
Es un sentimiento que debe producirse diariamente. Si no se produce, no existe.”
“Hay que obligar a los ciudadanos a participar en la política.
Hay que asociarse para aprender a ser ciudadanos.
Cualquier asociación exige al diálogo, la confrontación, el compromiso... y aceptar que a lo mejor uno no tiene la razón y el otro tiene la razón.
La circulación de las ideas(opiniones) es tan necesaria a los cuerpos políticos como a los cuerpos humanos (circulación de la sangre).
No existe nada si no hay la posibilidad de hablar de discutir, de enfrentarse a los demás!
Si ello no sucede la diferencia entre nuestra imagen esperada y la realidad genera violencia!
La razón hace el mundo. La suma de opiniones no es suficiente!!!
Lo importante consiste en ser capaz de mantener viva la relación entre los seres humanos. Si no existe la relación lo demás es irrelevante. Solo se aprende practicando la democracia.
Tenemos que ponernos de acuerdo siempre. No es posible continuar si no nos ponemos de acuerdo.
Cuál es la relación entre liberalismo y democracia?
Es más importante ser libres que ser demócratas.”
Pase lo que pase los seres humanos tienen su destino en sus manos. Los seres humanos siempre pueden decidir su porvenir y su futuro.
Un libro en blanco tiene todas las soluciones... lo único que falta es escribirlas!!!
Muchísimas gracias por tan brillante exposición.
Mil gracias! He sido tan feliz escuchando estás clases magistrales.
Me impresiona el poder visionario de Tocqueville, y me maravilló esta exposición, tan clara, tan simple y tan profunda. Gracias, Eduardo Nolla
Recién ahora veo este vídeo, que buena charla, explicada con sencillez y claridad, gracias por publicarla
Excelente, hacía tiempo que no veía algo así en RUclips. Muchísimas gracias. Estas conferencias son realmente necesarias.
Visionario porque dijo que el mundo tendía a la igualdad? Así sucedió? Omite el conferencista que la revolución a la que le temía Tocqueville era la del proletariado, clase que surgía con gran fuerza en el siglo XIX y que amenazaba la revolución burguesa vigente. Burguesía de la cuál él era un representante.
Es impactante, como da en el clavo este autor. Quiero conocerlo más a fondo. Ofrece un análisis más lucido y certerero de la realidad más que analistas actuales..
Es simple. Hace 190 años. Habia mas tiempo para pensar porque pertenecian a un sector social acomodado. No tenian que pasar horas en el campo, arriando animales, etc. Algo que se mantuvo por décadas. Pero la clave está que cuando se busca la igualdad debemos preguntarnos ascendente o descendente. Y te encuentras con un problema. 1ro los recursos son escasos y mal repartidos en el Mundo. 2do. Escasos para quien, ahi entra el concepto humanista. Evolución humana para posteriores generaciones y cual es su limite. 3ro si es descendente no tomaste recaudos entre la evolución tecnologica y la densidad demografica,. Si es ascendente redugiste la población pero le diste mejores condiciones humanas. 4to que primo el individualismo o el esfuerzo social.Lo que te demuestra que privó el individualismo y no tuviste tu espacio de reflexión y se hizo la decadencia en el pensamiento, la educación. Entonces depende de que tipo de masa poblacional se hizo mayoria para que tengas o no equilibrio entre tu libertad y bienestar respecto al testo sociedad. En estos momentos estamos desde décadas en descendente.
@@MarMirza ... ahora se está igualando por abajo.... está muy claro...es lo que les interesa a los políticos que tienen en la boca continuamente la palabra democracia y la manosean
"...12:40 it is better to live in a world where there may be revolutions 12:44 to live in a world where ...
12:49 because 12:49 when Tocqueville explore what you can do to make political systems 12:53 have democratic 12:54 freedom 12:55 and equality 12:56 and not just equality 12:58 begins to develop a mechanism to try to produce what he calls " it is just a fragment "
FROM THIS BRILLIANT DR. EDUARDO NOLLA LECTURE...!
SEP 11, 2016
Y para que en ingles? El que no habla español no va a entender la conferencia.
No entieno por qué dijiste que es bastante complicado entender a Tocqueville... Está clarísimo, sobre todo si miramos alrededor y vemos la realidad
“Lo importante del proceso social y político consiste en ser capaz de mantener vivas las relaciones entre los seres humanos”.
👏👏 vivas e saludables.
Gran charla. Me quedo con uno de los últimos mensajes: los libros sirven para descartar errores, no para solucionarlos.
Mi gratitud al conferenciante
El PARTIDO DE LA UNIDAD es la filosofía de la dualidad o pluralidad indefinida, que en política se denomina DEMOCRACIA; sustentada con todos y para el bien de todos. Se basa en el consenso, en el concilio, en la unidad del pueblo para un fin común. Se origina en la propensión del ser humano para hacer el bien, ¡para ser humanos!; por tanto serán siempre la mayoría en el gobierno del pueblo y para el pueblo y no en la minoría egoísta y mesógena que promueve la individualidad por encima de la pluralidad; siendo ésta, la pluralidad, la paradoja de la Democracia; es la pluralidad de, "CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS" y no la pluralidad de partidos políticos.
EL PLURIPARTIDISMO es la filosofía de divide y vencerás, ésta es la DEMOCRACIA del CAPITALISMO; el cual se sustenta en esta práctica histórico social, es decir, divide al pueblo en Partidos Políticos y clases sociales y...lo enemistarás, lo engañarás y los opondrás unos a otros ... Así, los que gobiernen para el bien común tendrán una oposición que no los dejará gobernar para la unidad y el consenso del pueblo. Éste es el objetivo engañoso de la Democracia Pluripartidista en el Capitalismo.
11/02/2022 Ignacio D.
¡VIVA EL " PARTIDO DE LA UNIDAD " Y LOS DERECHOS HUMANOS QUE DEFENDEMOS!
" PATRIA ES HUMANIDAD ".
La democracia como dijo Tocqueville. no necesariamente es buena y va contra la misma libertad. lo que dices es contrario a Tocqueville. creo que necesitas escuchar varias veces esta ponencia.
Tener miedo a la igualdad (derechos, oportunidades, recursos, etc.) e identificar a la libertad con un sentimiento subjetivo que se puede sentir en cualquier situación o circunstancia (incluso en la esclavitud), unido a que, según esta interpretación de Tocqueville, debe haber asociaciones aristocráticas que nos libren de la necedad de la masa y nos orienten en ese sentimiento liberador, nos lleva a entender a la democracia como una secta. Conclusión, según este análisis el mejor de los sistemas políticos debe estar compuesto por: Los gurús de la política, la filosofía, la economía, etc.,que no deben ser iguales a la masa, y por ésta,pobre gente ignorante, que deben estar feliz en la libertad que sus gurús les proporcionan. Haré Krishna Eduardo
Jajajajajajajaja
Impresionante Tocqueville, ha descrito perfectamente la sociedad actual 120 años antes.
No se lo pierdan. Es uno de los mejores análisis que he escu chado en mi vida sobre la causa de los problemas actuales en las sociedades “democráticas”
De lujo!
acababa de pensar en la misma analogía, concuerdo! Saludos
Muchas gracias profesor Nolla, he tomado muchos apuntes.
Decir "americano"para referirse a los estadounidenses es un error conceptual
Alexis de Toqueville yo lo leí cuando iba en el colegio en el año de 1988.
Es un libro muy revelador donde la mente se expande una vez que lo estudias...
te ha servido para la vida?
@@Martin-yv5xb 🧐,????
@@Martin-yv5xben un país libre del comunismo nunca está de más leer un puto libro!
Sí que ha habido grandes obras sobre la democracia después de Tocqueville, le cito dos: Teoría pura de la democracia, y Teoría pura de la República
debería ud nombrar al autor, no?....
@@davidjul8941 Antonio García-Trevijano.
Aplausos !!! Gracias x compartir esta conferencia de excelencia. Saludos desde Argentina 🇦🇷
He escuchado las dos intervenciones de este señor y me reafirmo en mi opinión de que la democracia es una entelequia al estar basada en imposibles y tan sometidos a condiciones y requisitos para que funcione bien que no se da en la realidad. Ahí tenemos el tongo que han sido las elecciones norteamericanas recientes donde ha sido imposible garantizar que no se han destruido papeletas, que muchos han votado varias veces y hasta han votado muertos.
Ni es cierto que un hombre un voto, ni es cierto que hay división de poderes, ni es cierto que hay igualdad de oportunidades ni el pueblo es soberano y decide libremente.
Se me cayó el mito de la democracia como mejor sistema cuando , leyendo historia , vi toda la cantidad de medidas provechosas que en pocas décadas de gobierno llevó a cabo Carlos III y todas ellas sin necesidad de partidos políticos, sin parlamentos, sin elecciones, ni de cambalaches con unos y otros para tomar decisiones evidentes y de sentido común. Una monarquía ilustrada es, hasta donde yo sé, el régimen mas eficaz y por tanto beneficioso, para la toma de las necesarias decisiones que requiere el gobernar.
La democracia es muy reciente en la historia de la humanidad y viene establecida por una burguesía para la que el dinero lo es todo pero necesita que el pueblo apruebe su masivo asesinato de nobles, religiosos y gente del común, crimen que comete para colocarse ella, vendiéndole humo con eso de él es soberano, decide libremente en las elecciones y que el gobierno es elegido por él. Nada mejor para elevar el ego de la gente que unos buenos elogios y un buen unte de adulación y de estos, cada cuatro años , nos chorrean con toneladas.
Amigo la democracia para que sea realmente democracia, debe ser participativa y no representativa, esa es la clave, no votar cada 4 años y esperar que solucionen los problemas, se debe involucrar con la solución en conjunto con los demás actores sociales.
Tocqueville Alexis,un adelantado en su tiempo,un visionario en buscar soluciones,un visionario actualizado de lo que es HOY la sociedad, y el rumbo al que va encaminada sino no se pone en practica sus propuestas ( valga la redundancia).
Así es como piensa verdadero hombre de Estado: a 100/200 años vista.
Una lástima estar dirigidos por políticos mediocres vendidos a la plutocracia internacional y a sus (des)valores mercantiles.
L110
Excellent interpretation, we can read many books but if we don't put them in practice we have wasted our time..I like when you said the only place you practice democracy is when we get together in church because all agree in one thing ..praying..
Lo que caracteriza, pues, al pensamiento de Tocqueville es el miedito a las revoluciones y el gobierno de lasa masas.
Muchas gracias por esta charla es increíble y a la vez una lastima que este tipo de vídeos no lleguen a mas publico
Tiene un gran error. La anarquia no es el caos, sino lo que define la anarquia es precisamente el orden sin Estado. LA gente confunde anarquia con caos, y son dos conceptos distintos. Otra cosa es la viabilidad de esta. Tambien se confunde igualdad juridica (ante la ley) con igualdad material (del resto de elementos), lo cual es bastante absurdo. Cualquiera que haya leido a los liberales clasicos o contemporaneos encontrara grandes errores de concepto en esta charla.
Lo magistral existe, el señor Tocqueville presentado como se debe.
Los defectos o carencias que se exponen sobre las teorías de Tocqueville están corregidos en la obra y pensamiento político de Antonio García-Trevijano Forte.
Podrías extender tu comentario? Saludos
@@sergiovaldez9864 Con mucho gusto, pero quiero ver otra vez el vídeo para responder con precisión. En breve te comento. Gracias por interesarte.
@@sergiovaldez9864 La primera cuestión a considerar es la de hegemonía cultural. Básicamente Trevijano decía que su pensamiento lo entendería hasta un niño de 2 años al que se le explicara sin prejuicios ni ideas preconcebidas. Para él democracia (de una manera resumida) debe entenderse exclusivamente como democracia formal, basada en reglas de juego claras (como el ajedrez, que no necesita árbitro), y no en jugadas. Dichas reglas de juego son dos: representación del elector y separación de poderes en origen. ¿Estás de acuerdo con esta definición?
Excelente conferencia! Me emociona escuchar a alguien bien calificado y preparado para hablar de estos temas.
?Conoce usted el pensamiento de Don Antonio García Trevijano?
La tradición oral, ha sido en la historia humana más larga que la lecto/escritura. Yo veo que por un lado, son mejores la conferencias, las narraciones, los poetas y los cantantes; así cada uno internalize lo que le sirve en ese momento y no hay nada escrito en piedra. Por otro lado, a través de la lectora crítica, se ha creado un def cto social, que es el analfabetismo, creando ciudadanos de segunda y clases, a través del conocimiento y esto es contradictorio. La meritocracia pr otro lado, empuja a los pensadores a buscar un reconocimiento a través de publicar libros firmados. Es decir que los libros, no han sido Yam buenas noticias, lo que sí es bueno son las conferencias, las clases, difundir el conocimiento desde la persona y no desde el papel.
Excelente narración.
La solución a todos los problemas de la humanidad está en Éxodo capítulo 2 versos 1-17 y el mejor Catedrático sobre esa solución es el Señor Jesucristo
Quiero recalcar que eso parecerá bueno para una época en dónde la revolución industrial no había llegado..pero hoy el complejo industrial..de los países desarrollados..no era conocido analista la democracias sin como los medios de Massa..la electricidad...todo esto influye en la sicología humana cambia costumbres..roles..las normativas de hoy día son..en extremo complejas..y muy burocráticas..Keneth Galbraith..a piios del siglo XXI..escribió la desaparición de la democracia en usa....y da causas porque?? ..va en sentido de extinción...
No existe "Sistema Político Americano". Eso demuestra la pobreza intelectual del conferencista, creer que América es solo Estados Unidos e ignorar que es un continente que va desde Canadá hasta Argentina.
Si he entendido bien, ha cometido un GRAVE error justo al principio (alrededor del minuto 6:00): confundir individualismo con egoísmo. Por lo demás bien. Gracias.
El diagnóstico es muy interesante, las soluciones propuestas derivan hacia posiciones metafísicas. Frente a un Estado moderno esencialmente burocrático y demograficamente denso es muy difícil pretender esas soluciones del "corazón" y la "mente". Partir de una idea como la libertad (moderna, confusa y de dificil definición) para analizar la política es un error. La política real se juega con conceptos (sociedad, comunidad, bien común, programas, proyectos etc) no con ideas. La libertad, y el doctor Nolla lo menciona, es una idea subjetiva.
"¡Lo propio de los filósofos políticos es que fracasan siempre!"
Pero, ¿y el emperador Marco Aurelio?
¿Alguien le podría tildar de fracasado?
No hay sistemas democráticos en la actualidad, y nunca los ha habido. La única democracia formal que existe es en EEUU. No hay ningún país con los requisitos que necesita una democracia.
Gracan video. Habría estado mucho mejor si no dijera "Tocqueville" un millón de veces, estando ya en el titulo. Hay en ocasiones que suelta 5 frases seguidas y lo mete cinco veces. Pero bueno..
Ese final es lo más genial que he escuchado en los últimos veinte años de mi vida! Gracias!!!!!
Desde esta crítica situación mundial, desde el subdesarrollo social, opino que una auténtica democracia preguntaría al pueblo con carácter vinculante sobre los asuntos importantes que lo involucra. Siendo así y generalizando el asunto, los recursos, ante todo humanos, serían optimizados y tendríamos el contraste como efecto, el estado de civilización avanzada. Tal vez es lo que este sucediendo ahí afuera. Un saludo.
De nuevo, Tocqueville se equivocaba con el concepto de libertad. La libertad no es un sentimiento o sensación, eso es un psicologismo subjetivo y metafísico, la libertad es dativa (libertad para), sino no es verdadera libertad.
Solo un apunte: anarquia no es caos. Dejad de repetirlo por favor que solo hay que leer libros de historia. ¿por qué no repetis mejor: democracia es la dictadura de la mayoria?. Estaria mejor como tópico, para las nuevas generaciones.
Ahora hemos llegado a un absurdo más grande aún y que Tocqueville no presagió. Seremos iguales a los animales. Ya hay sacerdotes que quieren la extremaunción para las mascotas.
Cómo que después de Tocqueville nadie ha escrito sobre la democracia sino basado en él?, y Gustavo Bueno?
"La Democracia en America" cumplio este año 190 años de su publicacion ¡¡La vision de Tocqueville era conciliar democracia y libertad impidiendo la centralizacion del poder de las minorias que capturaban a las mayorias acaparando el poder y asi coartando la libertad que implica una autentica democracia en el mas amplio sentido de la palabra¡¡Y al reves , si las mayorias producian un despotismo que tambien impedia la sensacion de ser libre y del estado virtuoso del concepto "libertad" habria que impedirlo ¡¡ Emigro a US pues vio la inestabilidad del sistema politico frances desde la Revolucion que se caracterizaba por su fragilidad y un despotismo que le preocupaba de sobremanera¡¡Su gran preocupacion fue como lograr la ecuacion perfecta entre libertad y democracia en orden para si crecer espiritual y economicamente¡¡Las sociedades necesitan reformas o ajustes que garanticen que el Estado y las revoluciones tan frecuentes en Francia y que asustaban tanto a Tocqueville por lo que la libertad estaba seriamente en su epoca y en el futuro siendo muy visionario¡¡O sea tenia un arma muy poderosa :Rompia el tiempo¡¡Murio en Cannes en 1853¡¡Filosofo;;Abogado y un amante de la democracia y del vivir libremente para todo ser humano o ciudadano¡¡
Creo que la democracia política ha sido, y es, una muy buena idea, en el sentido, también, de poner límites al poder de quienes gobiernan. Sinembargo, todavía no se ha tenido en cuenta, creo, la necesidad de democratizar el poder económico, que influye enormemente en el político, poniendo algún tipo de límite a las grandes fortunas, para así evitar todo tipo de abusos, o que el dinero, pueda, en cierto sentido, comprar al poder político. Una cosa es, por ejemplo, un rico que posee 1000 millones de euros, pero hoy, los más ricos, tienen decenas o cientos de miles de millones, y eso quizás resulta excesivo, y puede dar lugar a esos abusos intencionados o no.
50:08 Irónicamente, Aristóteles estaría más de acuerdo con la teoría de Tocqueville que Platón
Un pequeño problema: ¿Cuándo en la historia del mundo los hombres se han puesto realmente de acuerdo sin falsedades y sin traicionarse mutuamente?
Qué equivocado estás Eduardo sobre China. Es lo que tiene hablar sin saber cómo funciona China. Infórmate un poco antes de hacer comparaciones tan desacertadas como las que haces alrededor del minuto 14.
Si una gran mayoría de personas toma una mala decisión, al menos la habrán tomado la mayoría y no una minoría. No sé qué pensaría Tocqueville de esto.
Lo paradójico es que cuando queremos poner un ejemplo de uniformidad en un sistema democrático, ponemos como ejemplo a China, que no es democrática ni pretende serlo. Es que Tocqueville tiene razón: los malos sistemas democráticos dan protagonismo a la igualdad en detrimento de la libertad. Nosotros hemos llevado tan lejos esa aberración, que hasta cuando hablamos de nosotros mismos, ponemos a otros como ejemplo de lo que somos.
Y tenía razón, lo digo por experiencia empírica sobre algunas cuestiones que trata este pensador Tocqueville
CUANDO NO HAY DEMOCRACIA EN EL INTERIOR DEL CORAZÒN DE TODA LA HUMANIDAD HASTA QUE NO LLEGUE A SER ESA REALIDAD, LA PALABRA DEMOCRACIA FÀCILMENTE PUEDE DESVIARSE HACIA UNA PALABRA FALAZ QUE DIVIDE A LA PERSONAS EN DOS CLASES LOS CONSCIENTE DE LO QUE HACEN Y LOS QUE NO Y EN ESE ESTADO SUBJETIVO EL AMO Y EL ESCLAVO LLEGARÀN A HACERSE REALIDAD LA OSCURIDAD PUEDE OPACAR EL APRECIO Y RESPETO POR LA VIDA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EL PELIGRO ES LATENTE YA QUE LA MENTE HUMANA ES COMO UNA VENTANA ABIERTA A LA INVASIÒN EXTERNA ( GÈNESIS 4:7; LUCAS 22:3; JUAN 13: 2 ).FIN.
a 18 extraterrestres no les gusta este video o no lo entendieron
Excelentes ponencias sobre Tocqueville y la democracia. Desde ya están guardados en mis videos favoritos
Filosofo politico similar a economista politico ,teorizan y experimentan teorias ...y no acaban de acertar ....
Excelente programa .... mejor explicado. Enhorabuena!!!! Estoy impactada de la inteligencia y el poder visionario de Tocqueville. Gracias 👏👏
Que la anarquía es caos?? jajajajajaja
Si hay algo que represente la manipulación y tergiversación es esto.
Si el sistema que defienden es orden deben asumirlo y ser responsables para su mantenimiento sin obligar a nadie a aguantarlos y mantenerlos.
Si este caballero adelantado y iluminado en su tiempo si lo tendríamos hoy como político sulucionariamos problemas actuales q los iluminados de hoy en el siglo 21 no lo solucionan......
Es tan interesante que en este momento 2023 estemos tan cerca de ese despotismo democrático del que hablaba Tocqueville.
MIguel Espinosa tiene una obra voluminosa titulada "Las grandes etapas de la historia americana (Bosquejo de una morfología de la historia política norteamericana)" (1957), me gustaría saber que relación tienen ambas obras, gracias
Excelente presentación. Gran calidad. Esta Fundación es un gran aporte.
La afición al viaje de Tocqueville manifiesta la incomodidad ante la inmovilidad, pues considera dentro del hábito del corazón, donde se encuentra la misma libertad, la importancia de renovarse cada día contra el mismo peligro que el Estado llene los espacios del ciudadano sin poderlo modificar, y por tanto otorga a la democracia un espíritu aristocratizante con unos jueces para resolver conflictos, pero igual por medio de las asociaciones que crea la ciudadanía mengua su debilidad hasta reunirse para jugar fútbol se aprende a luchar contra una uniformidad, y en los mismos pueblos de Nueva Inglaterra la plena participación sin representación otorgaba conciencia de las consecuencias de las políticas sin la tenaza de una centralización, pues ni siquiera la amenaza del despota con sus esbirros resulta peor que una democracia de iguales donde la diferencia resulta imposible como la incapacidad de pensar por sí mismo.
E un sistema donde no sean necesarios ni muchos bienes, ni muchos servicios, porque es un sistema no meritocrático, sin búsqueda del reconocimiento social, entonces tifus podemos leer, todos podemos pensar, todos podemos ser filósofos.
Esta es una de las mejores conferencias que he oido en mi vida, impresionante!! Y además amena. Muchas muchas gracias. 👏👏👏
Muy linda la charla, pero qué desagradable escuchar a cada rato el ruido de tragado. Los de sonido y audio son unos bruttos 🤦🤦🤦🤦
A mi la receta del propio Tocqueville de olvidar su libro me parece chocante porque si no lo tengo en cuenta seguiré sin entender esa receta. Prefiero llegar a su receta despues de leerle cuando lo entienda de verdad. Y a partir de ahí ya haré mi camino a mi manera.
Recomiendo a varias personas que se manifestaron dejando comentarios que vuelvan a escucharla la charla, porque parece que no entendieron nada, saludos.
Magistrales conferencias. Es una suerte poder escucharlas en casa.
Buenos días profesor, me atrevo a sugerirle lo siguiente,en Tocqueville,como no podía ser de otra forma( el "espíritu de la epoca") se encuentran gérmenes de reflexión política muy interesantes pero como aquí no puedo extenderme más ,sólo un apunte: los elementos ideológicos ("sentimiento de libertad") tienen mucha importancia..pero incardinados ("per se,en un feedback") con las estructuras económicas y sociales de las sociedades...no en limbos celestiales ...el propio autor es un ejemplo de lo que digo:su vida y posición social..sus autores de cabecera..Rousseau, A.Smith...lo que hace que al no dar paso en su analisis al sustrato económico que sostiene su reflexión..está se quede en el aire...a eso en filosofía le llamamos "idealismo"..
muchas gracias por su interesante conferencia.
Don Eduardo da una magnifica exposición, y el que parezca el hermano perdido de Ian Holm(famoso por sus peliculas de época) le da un toque mágico.
Falto el estado del derecho y faltó aserse eco de las monarquías árabes por q china saco a 800 mdp de la pobreza eso no está dentro del mundo de la libertad ocsidentales demostrado
Piñkpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Escoltant les conferències està clar que España és una democràcia de paper cartró, mai s'ha desempallegat del franquisme, continua present a totes les institucions
Estupenda ponencia muy bien ejecutada =)
Chinos, coreanos… canadienses. Sociedades “perfectas”: no libres
FUNDACION JUAN MARCH
APRIL 30, 2015
Para
unos
un demócrata y para otros aristócrata,
Alexis de Tocqueville
propone el asociacionismo y la gremialización
como modelos de
participación ciudadana necesarios
para el fortalecimiento de los
sistemas democráticos.
El profesor Eduardo Nolla aborda asimismo la
biografía tardía del pensador francés y expone la influencia de este
ALEXIS DE TOCQUEVILLE
en
el campo de la filosofía política.
2017.04.15.
El mejor sistema del mundo es el americano su legado está aún escrito en la actualidad su constitución e ela más antigua de la humanidad ,la igualdad no existe el estado puro de un ser humano es su libertad
Disculpen, pero mi lenguaje no puede hallar una expresion adecuada para darles un agradecimiento suficiente por esta conferencia
Hace tiempo que sabemos que la democracia también es un regalo envenenado
Las conferencias son brillantes, pero cuando bebe agua y se le oye tragar, me dan ganas de hostiarlo.
A las personas q van a toser a las conferencias o presentaciones , debieran darles pena de cárcel......
¡Buenas tardes¡ Lo importante es distinguir entre libertad y democracia. También hay que pensar en la aristocracia de algunos funcionarios y formar asociaciones, para no ser tratados por algunas instituciones del Estado como súbditos. El Estado somos nosotros. El sistema federal es el mejor.
De la primera parte recuerdo al pionero de la frontera que leia periodicos y a Shakespeare y Milton.
Todos respiramos comemos dormimos sentimos nos da sed orinamos defecamos nos paramos vemos oímos nos movemos ablamos y todos y todas somos echos de las energías existentes en el entorno global planetario y exterior del planeta elementos de fuego aire agua estos condenados en el suelo físico o masa o polvo esto es lo ke todos somos y es igualdad con diferencias de color piel o razas todos somos umanos x ke todos sentimos chaooo saludos cordiales abrazo fraterno chaooooo
Como puede redactar todo eso sin una guía ?😮, Genius mode!!!
"No hay fuerza mas poderosa en el universo que la voluntad." Albert Einstein
THINK ! THAT'S HEALTHY TOO.
BECOMMING VEGANO !
Segunda conferencia ofrecida por Eduardo Nolla en el ciclo “Tocqueville: su vida, su obra, su tiempo”. El 30 de abril 2015
NOV 14/15, 2016
Los ciudadanos no son el estado... mi opinión es q el estado es una maquinaria que está mantenida en movimiento por la nación o la idea de nación o naciones, que conforman los ciudadanos
Pareciera que hubiera predestinado lo del Pacto Hiatorico.
Elemento aristocrático de la democracia: elites. O el asociacionismo.
IMPACTANTE EL PROFESOR EDUARDO NOLLA...
DE BRILLANTE EXPOSICION NOS CONDUCE A TODA SUERTE DE CUESTIONAMIENTOS
DEMOCRATIC ELECTION IN USA
NOV 7/8, 2016
Este Toqueville sí que veía el futuro y no el Nostradamus ese
Las maneras de sentir y las maneras de razonar, eso hace la democracia. La igualdad es la base.
Un libro en blanco tiene todas las soluciones , lo unico que hace falta es escribirlas .