【「死囚獲判無罪」含冤15年 鄭性澤清白之路】華視新聞雜誌 2017.11.19
HTML-код
- Опубликовано: 18 ноя 2017
- 【「死囚獲判無罪」含冤15年 鄭性澤清白之路】
2002年豐原KTV殺警案再審宣判,死囚鄭性澤無罪!含冤15年重獲清白,鄭性澤向殉職員警的兒子喊話,說自己真的不是殺人兇手!
----------------------------------------------------------------------------
每週日晚間11點30分,華視頻道「華視新聞雜誌」
shows.cts.com.tw/shows_prog/ne...
●更多華視新聞雜誌●
vod.cts.com.tw/?pid=381&type=n...
刑求的警察也要抓出來吧,憑什麼亂抓就要國家賠償!
冤獄需要平反
槍決仍需執行
15年⋯⋯天啊
吳朔 還有更久的,邱和順羈押31年,還在羈押中
這傢伙一定會再犯案,希望被殺警察的兒子一定要密切追蹤鄭犯
我只知道一件事,最好不要跟太複雜的人在一起,不然有時候你可能會倒大楣 。
三仗之下 夫復何求
善有善報、惡有惡報…真是寃案刑求的人詛咒他全家不得善終
幸好還能跟家人相聚,祝福鄭先生和家人往後幸福快樂
為何刑求惡警都沒事?
刑求用電擊棒電下體
刑事你知道嗎?用台語唸下面這段話。。
刑事刑事。沒刑就沒事。
我朋友以前小朋友時候在自家騎樓修腳踏車。
便衣靠過來。一出示證件。
就說兩隻手這麼藏 在偷車啊!
被帶回某分局地下室揍。要他吃下兩台機車竊案。
他不肯。。。被打了三個多小時才放人
不應該國賠,是法官賠償!! 當年參與的相關人員也該全部追究
這只是冰山一角,司法不正公權力就歪,當然會有這種事,還有很多
看完這則新聞,真心期待有人或團體能幫薛明岳這案件也能幫他平反!
出獄也是費物
被冤枉者本身及其父母何其無辜、可憐!
人生有多少個15年充滿恐懼的15年那些人誤判還有逼供的參與人也去關15年
某些法官真的很不適任
若沒人注意,就沒人願意為這些人抗爭,配服冤獄平反的那些人,加油。
台灣司法漏洞百出,這些用考試就能有權勢的人自己的判斷去直接判刑,而不是從證據來讓犯罪者屈服。
說得好
型求屈打成招誇張
救冤獄的話我支持
自個心理有數!真的清白嗎?
不要跟複雜的人在一起就對了ˊˋ 免得被拖累
真的拖累 ,然後一下子負債
鄭性澤的朋友為何有槍開槍
司法還他清白之後,卻是全民買單國賠 。這合理嗎,亂判的司法人員,刑求的警方,怎樣也必須付出代價不是嗎?因為這才是公平正義。
我明白死了同僚很心痛 但也真的要從正途搜證
NNY RE 都是績效害的!
@Lin Lin 放屁
公平正義不是普世價值
而是有權勢之人所享有的專利。
張小姐慈眉善目
在包廂的人都是同黨的!當然會作僞證包庇鄭!!
去吃魚麗廚房要小心
再交壞朋友啊,87
壞人
這個玩笑開大了……(>﹏
比起鄭性澤更該被救援的是蕭明岳吧...
當年 刑求他的警察,難道都沒事嗎?
會不會馬上又回去蹲了
看他交的朋友就知道了
政府不赔款吗?十几年就白白冤枉人家,关人家? 美国冤枉的人放出来,白关了十几年的,政府要赔款百万美元的
被冤枉而死的話、良心可安
台灣的法院很可笑,去看看許多司法健全的國家,哪一國家會只依據自白書判決的,這種法官還不如沒有
警察刑求很夭壽、辣椒水、蓋布袋打、打脚板、什麼想得出都有,誰忍受的了、為何我會知道、我曾和朋友被當作證人、帶去刑事局.看到的、聽到的、有人承認就可結案了、
那是在當年李師科搶案的王迎先遭到刑求時的情景!
台灣法律受美國影響 自以為是想怎樣也可以 少去為妙
持槍也無罪?
恐龍法官
之前判決的法官都沒事?
那到底誰開槍???
羅武雄,已死亡的主嫌
政府不是會賠一大筆的冤獄費嗎?
賠你3000w 讓你進去關20年 你願不願意???
不敢批評
沒做怎麼會被找上門...我也曾是受刑人..我相信是證據不足讓你逃過..
會不會馬上又回去蹲了
看他交的朋友就知道了
難怪現在有太多殺人無罪,殺人無罪,持槍也無罪,別人持槍就要4~5年,它朋友羅因為有麻醉
藥和酒精成份並不是沒有能力開槍,所以是殺警兇手比對現在吸毒思覺失調殺人無罪,羅死了只須推給朋友就ok了。
放個韓總照講屁話 其心可居
麻煩去了解一下事情前因後果好嗎。
都有那種對被告的直接證據不足,而且嫌犯也跳出來承認是自己做的,結果法院判嫌犯做偽證,然後判被告有罪的案例了
難怪被罵恐龍法官,這是民主法治的國家嗎?現在都西元幾年了?毫無進步的司法
國賠
絕對是鄭殺的
會不會馬上又回去蹲了
看他交的朋友就知道了
殺警的早被槍決了...何況槍上也沒他的指紋,警察衝進包廂內的當下他也不可能有時間湮滅證據,他這只能算是愛交損友倒楣活該,但不代表他就真的是杀殳人犯