Go-Find 20: первые впечатления
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Иллюстрация для личного блога www.komarov.lv/...
Продолжение истории о выборе недорогого и компактного металлодетектора для пляжного поиска. Первые личные независимые впечатления от металлоискателя Minelab Go-Find, после Bounty Hunter Junior
Приятно слушать и смотреть. Удачи Вам и всего наилучшего.
Спасибо (хоть и запоздалое, но лучше поздно, чем никогда :-) ) Вам также удачи!!!
Классный канал, я не умею держать в руках пояльник и поэтому решил купить go find
ЕСЛИ В ХУНДЕР ПОСТАВИТЬ АККУМУЛЯТОРЫ 18650последовательно соединить,используя коробку и заряжая его до 7,5вольт то голфайт работает до 3 недель без подзарядки
По прожорливости у меня к этому прибору и так нет особых претензий. За сезон батарейки меняю один-два раза...
Я тоже взял такой вторым прибором из за компактности.
Просто этот металлоискатель работает как на железо и на металлические 10рубл покрытые латунью звук один и тот же?
К сожалению, 10 рублей на наших пляжах - это такая редкость... Честно говоря, я даже не знаю, как на эту монету реагирует прибор. Может быть кто-то из другого региона подскажет?
16:25 а такой вопрос-если НЕ водить,а..как же это объяснить-он может как бы замереть и звенеть НАД местом или надо обязательно водить,а то сигнала не будет?
Go Find 20 - прибор динамический. Это означает, что он может детектировать объекты только в движении. Он не должен издавать никаких звуков, если "замереть", как Вы говорите, над одним местом. Если бы у него был встроенный пинпойнтер (как у 40-го и 60-го) - тогда в этом режиме (то есть при включенном пин-поинтере) он как раз работает в псевдостатическом режиме и издает наиболее четкий и громкий звук именно когда катушка замирает над объектом... Но у 20-го такого режима нет.
Константин,мысль мелькнула,а вы,когда искали 20-ой,только ей пользовались или,для более точного нахождения,поинт использовали?
Ручной пинпоинтер я всегда ношу в сумке и пользуюсь им достаточно часто, независимо от того, каким МД произвожу поиск. У Go Find 20 нет встроенного пинпоинтера, это большой минус, особенно при такой "тормознутости", и конечно приходится чаще использовать ручной. Но даже когда у прибора есть встроенный пинпойнтер, все равно ручной помогает существенно сократить время поиска. Хотя в принципе найти можно и без него. Вопрос оперативности и комфорта.
а они так же отличаются по характеристикам как и простые искатели-про глубину,распознавание или у них одинаковые возможности(просто фирмы разные)?
Глубина у них примерно одинаковая у всех, этот параметр особого значения не имеет, потому что назначение ручного пин-пойнтера - локализация мелкой цели в сложном грунте с малого расстояния, почти вплотную, а также - обследование краев ямки в случае, когда "промахнулся" и копнул рядом... то есть не попал... Хотя иногда на практике бывает, что промахиваешься на большое расстояние и тогда чувствительность пин-пойнтера какое-то значение может иметь... но все же не часто такое бывает.
Сравнивать ручные пин-пойнтеры и рассуждать о том, чем они на практике отличаются, я пока не могу, потому что сам пользовался (и до сих пор пользуюсь) только одним: ruclips.net/video/At8uQhH6B9g/видео.html
Подозреваю, что отличаются они больше по надежности и "степени глючности", чем по каким-то другим характеристикам, но могу ошибаться, потому что сравнивать не с чем :-)
Прекрасное видео Константин, спасибо! Вы есть в ФБ? Хотелось бы пообщаться с Вами. Удачи в копе!
Спасибо на добром слове! В ФБ учетная запись есть, но бываю там не часто и тематика там не "копательская", по этой теме в основном здесь или в личном блоге... Спасибо еще раз!
ну а так в целом детский металлоискатель норма для поиска металла или нет не монет а металлолома
ну а так в целом за прошлый сезон с этим детским прибором по местным пляжам из металлолома: два золотых кольца и ходячки общей суммой примерно на стоимость самого прибора...
Кстати, если совсем серьезно, то для поиска металлолома этот прибор как раз подходит меньше всего.
И еще (тоже серьезно): нет пока такого прибора, который ищет только сокровища, и при этом обходит стороной шмурдяк или металлолом...
В общем и целом я полагаю, что прибор соответствует своей ценовой категории и своей нише. Но конечно, нужно очень хорошо понимать, какова цена компактности, и если в этой самой компактности острой необходимости нет, то есть куда более достойные аппараты в этой же ценовой категории.
А где тест по воздуху хотя бЫ ??? Например 5 руБ ???хотя бы?🐒
Тест по воздуху? Фууууу... друг мой... Вы задержались в развитии... Это даже как-то обсуждать неловко...
@@MrElli2010 тест стал бЫ хоть чем то интнресныМ
@@ufo4128 Интернет завален тестами... и да, есть люди, которые тратят свою жизнь на просмотр такого материала. Хотя 99% тестов - это просто материал "ни о чем". Тесты по воздуху - это вообще нонсенс. Мы не ищем в воздухе, и такой эксперимент может разве что подтвердить, что прибор в принципе работает (реагирует на металл)... Стараюсь не снимать тестов вообще... ну разве только что-то реально необычное.