Lei è stato di una chiarezza disarmante. Finalmente ho compreso aspetti altamente tecnici che, in precedenza, proprio non riuscivo a definire e metabolizzare. Grazie.
Chiedo: l'origine di un sistema d'assi - che possiamo tranquillamente definire cartesiani visto che la loro introduzione nelle disquisizioni di carattere geometrico fu dovuto al grande matematico francese Cartesio - è caratterizzato dall'avere per le tre componenti la terna di valori (0,0,0). Ora se le tre componenti le chiamiamo R (rosso), G (verde) e B (blu); la terna di valori (R=0; G=0; B=0) - che poi sul sistema che tu hai disegnato coincide con l'origine dello stesso - non rappresenterebbe il nero (punto di) assoluto? Come la mettiamo con ciò che tu sostieni e cioè che (per te) quello sarebbe il punto di bianco? Quando poi ben sappiamo che il bianco assoluto risulta essere definito dalla terna (R=255; G=255; B=255). Un saluto e... ben lieto di poter leggere la tua risposta.
Rino De Lucia Egregio Sig. Rino la ringrazio per la domanda, che precisa alcuni concetti lasciati nel vago durante la lezione, ma è molto importante capire lo spirito di queste lezioni che non è quello di entrare nel merito di questioni tecniche, comunque relativamente poco importanti a questo livello, ma di spiegare intuitivamente dei concetti. In questa ottica diventa quindi, a mio avviso, molto più chiaro, per chi è a digiuno di questi argomenti, far capire che bisogna collocare un punto in uno spazio più ampio in maniera da chiarire che i colori che che vediamo nelle nostre foto sono sempre relativi e non assoluti, se poi chi segue la lezione avrà voglia di approfondire l'argomento avrà tempo e modo per farlo, ma intanto avrà chiaro il concetto base anche se tecnicamente non preciso. A volte essere troppo precisi non favorisce l'apprendimento, che invece passa spesso per semplificazioni notevoli ma in grado di portare a quella comprensione intuitiva indispensabile per poi entrare nel merito più dettagliatamente. Faccio un esempio avrei anche potuto affrontare il tema della profondità del colore e dire che il bianco è 255,255,255 se la profondità di colore è di 8 bit ma non lo è più per esempio se la profondità è di 10 bit o di 9 bit o che potremmo avere anche uno spazio colore profondo due soli bit e quindi un altro differente valore del bianco, o che ci sono spazi colore che non sono additivi come rgb ma sottrattivi e quindi in quel caso il bianco sarà veramente 0,0,0 ma lei pensa che a questo livello affrontare questi argomenti avrebbe portato ad un esito diverso da quello di confondere chi segue la lezione e di non farlo arrivare a comprendere il concetto base? Io sono sicuro che chi segue questa lezione comprende l'essenza dell'argomento anche se al prezzo di semplificazioni a volte anche grossolane. Non a caso mandiamo i nostri figli prima alle scuole elementari, poi alle medie, alle superiori e poi all'università, se li mandassimo direttamente all'università avrebbero a disposizione subito lezioni molto approfondite e tecniche senza per questo poterle apprezzare, anzi non comprendendole affatto. La ringrazio e la saluto cordialmente Mauro Del Re
Domanda e risposta molto interessanti. Mi sta appassionando sempre di più la tematica, le sue spiegazioni sono oro colato 😎 Grazie per la sua condivisione di nozioni e per la capacità esplicativa disarmante
@@MauroDelReScuoladiFotografia invece è corretto quanto detto nel corso... anche se in effetti il punto indicato è il nero è anche lo stesso punto del bianco dato che il bianco è la sottrazione dei tre valori il punto del bianco coincide col punto del nero con segno negativo.... non voglio confondere i lettori ma individuato il nero hai individuato un bianco con funzione assolutamente lineare quindi stabilire il punto del nero vuol dire stabilire il punto del bianco che è uguale ma di significato opposto, considerate che il bianco non esiste in fisica e il bianco assoluto nello spazio colore è una serie di zeri, riuscirete a partire solo dal nero, il bianco può essere solo ipotizzato dal sensore e il software che crea lun jpg lo genera togliendo il valore rgb dal nero sino ad arrivare a 00 00 00...cioe il bianco assoluto o bruciato o assenza di rgb... anche io avrei spiegato che il punto è il bianco tuttavia per rendere la cosa piu compresibile
Lei è stato di una chiarezza disarmante. Finalmente ho compreso aspetti altamente tecnici che, in precedenza, proprio non riuscivo a definire e metabolizzare. Grazie.
Confermo e aggiungo anche i miei ringraziamenti.
Complimenti davvero per queste lezioni, le più chiare che abbia mai seguito nella mia vita! Grazie davvero
Ottima spiegazione, in poco più di 10 minuti hai spiegato nella maniera più semplice possibile dei concetti molto complessi, complimenti!
Grazie mille per questa spiegazione ricca e chiarissima!
Spiegazione chiarissima! Grazie!
spiegazione più che chiara...ottime lezioni..complimenti!
Complimenti per la lezione e sopratutto la risposta.
Concetti spiegato benissimo!
bravo sei un grande!
Lezioni fantastiche...
chiarissimo complimenti
Complimenti!
Grande...
top
grande!
Bravissimo
Spieghi mto bene e disegnando risulta facile...chi parla solo nn utile x me...
Chiedo: l'origine di un sistema d'assi - che possiamo tranquillamente definire cartesiani visto che la loro introduzione nelle disquisizioni di carattere geometrico fu dovuto al grande matematico francese Cartesio - è caratterizzato dall'avere per le tre componenti la terna di valori (0,0,0).
Ora se le tre componenti le chiamiamo R (rosso), G (verde) e B (blu); la terna di valori (R=0; G=0; B=0) - che poi sul sistema che tu hai disegnato coincide con l'origine dello stesso - non rappresenterebbe il nero (punto di) assoluto? Come la mettiamo con ciò che tu sostieni e cioè che (per te) quello sarebbe il punto di bianco? Quando poi ben sappiamo che il bianco assoluto risulta essere definito dalla terna (R=255; G=255; B=255).
Un saluto e... ben lieto di poter leggere la tua risposta.
Rino De Lucia Egregio Sig. Rino la ringrazio per la domanda, che precisa alcuni concetti lasciati nel vago durante la lezione, ma è molto importante capire lo spirito di queste lezioni che non è quello di entrare nel merito di questioni tecniche, comunque relativamente poco importanti a questo livello, ma di spiegare intuitivamente dei concetti. In questa ottica diventa quindi, a mio avviso, molto più chiaro, per chi è a digiuno di questi argomenti, far capire che bisogna collocare un punto in uno spazio più ampio in maniera da chiarire che i colori che che vediamo nelle nostre foto sono sempre relativi e non assoluti, se poi chi segue la lezione avrà voglia di approfondire l'argomento avrà tempo e modo per farlo, ma intanto avrà chiaro il concetto base anche se tecnicamente non preciso. A volte essere troppo precisi non favorisce l'apprendimento, che invece passa spesso per semplificazioni notevoli ma in grado di portare a quella comprensione intuitiva indispensabile per poi entrare nel merito più dettagliatamente. Faccio un esempio avrei anche potuto affrontare il tema della profondità del colore e dire che il bianco è 255,255,255 se la profondità di colore è di 8 bit ma non lo è più per esempio se la profondità è di 10 bit o di 9 bit o che potremmo avere anche uno spazio colore profondo due soli bit e quindi un altro differente valore del bianco, o che ci sono spazi colore che non sono additivi come rgb ma sottrattivi e quindi in quel caso il bianco sarà veramente 0,0,0 ma lei pensa che a questo livello affrontare questi argomenti avrebbe portato ad un esito diverso da quello di confondere chi segue la lezione e di non farlo arrivare a comprendere il concetto base? Io sono sicuro che chi segue questa lezione comprende l'essenza dell'argomento anche se al prezzo di semplificazioni a volte anche grossolane. Non a caso mandiamo i nostri figli prima alle scuole elementari, poi alle medie, alle superiori e poi all'università, se li mandassimo direttamente all'università avrebbero a disposizione subito lezioni molto approfondite e tecniche senza per questo poterle apprezzare, anzi non comprendendole affatto.
La ringrazio e la saluto cordialmente
Mauro Del Re
Domanda e risposta molto interessanti. Mi sta appassionando sempre di più la tematica, le sue spiegazioni sono oro colato 😎
Grazie per la sua condivisione di nozioni e per la capacità esplicativa disarmante
@@MauroDelReScuoladiFotografia invece è corretto quanto detto nel corso... anche se in effetti il punto indicato è il nero è anche lo stesso punto del bianco dato che il bianco è la sottrazione dei tre valori il punto del bianco coincide col punto del nero con segno negativo.... non voglio confondere i lettori ma individuato il nero hai individuato un bianco con funzione assolutamente lineare quindi stabilire il punto del nero vuol dire stabilire il punto del bianco che è uguale ma di significato opposto, considerate che il bianco non esiste in fisica e il bianco assoluto nello spazio colore è una serie di zeri, riuscirete a partire solo dal nero, il bianco può essere solo ipotizzato dal sensore e il software che crea lun jpg lo genera togliendo il valore rgb dal nero sino ad arrivare a 00 00 00...cioe il bianco assoluto o bruciato o assenza di rgb... anche io avrei spiegato che il punto è il bianco tuttavia per rendere la cosa piu compresibile
ingegnere?
Scommetterei sull' elettronico , meno probabilmente sull informatico