Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不同看法的專家👍
不知道 請不要亂說 >__< QT 只是沒有再繼續購美債 (Fed 沒在「倒貨」啦 ! 黑白講)
讚！解美債ETF 的惑，差點聽怪老子的，毆硬下去，，良心話，雖然台人都親美派的多，不存在壞印像，可是依老美的財務狀況，縮小到公司或個人的話，評等是差勁的，就像打腫臉充胖子的富豪，近期還通過援助烏克蘭900多億美金，有點隔空取藥(指印錢)的味道，可是依盟友老大的地位不允許這樣疑慮，糾結
越來越多勸大家不要買的聲音出來了，和年初完全相反，大家知道該怎麼做了吧
我只看價格，越便宜越安全
八二法則真實存在
台灣直接買美債真的不困難，直接去網路上開海外券商就好，不用被抽任何傭金手續費，連短期債券都有5%以上報酬，沒有一定要抱10年以上。
可以再說直白一點嗎？ 怎麼網路開海外卷商？
@@PPPearlPearl 複委託跟證券都有ETF
沒有講清楚，etf賣掉期限不足債以後也是在買同時期的債,所以利率還是維持下去，而且是持有多張比單一債卷更安全
這老頭是大外行，拿些數據就自稱是專家，害人不淺啊
去看清流君和楊世光的，未到期债丢到市場賣，因利率低(較新债低)，只能折價賣出，之前美國銀行風暴就是如此。賣舊債買新债是賠。還好年初到現在都沒買，這段時間賺美元升值，確認债市回春之後再買中長線，不急。摸底摸到大白鲨😮
一賣一買其實差別會是新舊成份債的票面利率差異，原來是2%換成3%，能拿到的利息就更多
世光說 美債低點可能已經出現了
只要FED沒確定說要降息，都不能測底。但為了不錯過，我預計採取分批價位購買。😂
這才是事實的資訊
到低點時，不同言論就出來了
按照資產配置的角度買也沒什麼問題，82／64股債配置下股漲債跌，每個月的儲蓄就往債券去平衡
這時候講逃命 是否太慢了價格都跌到很低了 為何感覺這教授是反指標 可以定期定額慢慢買
終於有教大家不要買美債的言論出來表示美債的低點到了
你快 all-in 啊。我已經套牢了
反向做就對了🎉🎉🎉
沒錯，前六個月要人買美債，結果賠了
我的美債etf最近突然很難借券出去覺得也許這裡是個短期低點至於後續會如何演變還要看有沒有什麼突發事件吧影片裡這位事後豬哥先生我只想問去年底今年初你有沒有出來說美債etf不要買？
說得好
不知道在講甚麼, 5%殖利率債本質是約定100, 每年配發給你5; 就算殖利率上升了, 到期後還是得歸還你100元本金。 結果朱老師在討論ETF....
請問，假設我買的債券ETF是追蹤20年期指數的，那到期是要等20年嗎？如果20年後的環境通膨又高呢？然後又15年期的美國債券ETF ，怪老子又說快到期的成分會不斷替換，這樣不就沒有到期的一天了嗎？
@@萁-u7l 沒有錯，會不斷替換，所以不會有到期的一天。
@@萁-u7l 你要搞清楚ETF跟直接買債卷的差別。直債不再重述，ETF20年操作者是不會放到期的，而是會在說明書上定義的操作點位賣出並補充新債，你想一下其實這兩個放長成本是沒有差多少的。買債卷最大的風險是錯過股市上升時的資本利得，你賺5%別人賺10%每天在你面前吹噓會覺得很OX。我的觀點是美國債卷已到頂，再升上去公司平均獲利會低於債卷，這樣的情境下相對高風險的股市一定要被拋售。除非美國通膨失控或是人類有革命性的產品可以立即改變生產力，這兩者目前都還沒有看到。
同期換債沒太大損失只是會增加交易成本
希望多請朱老師來上課
這影片今年第一季出來就認同，只是事後諸葛；不過可以反向思考了🤔️
我作股債平衡，債只是用來作股市緩沖，真正獲利還是股市部份
所以要等到殖利率破6%再買的意思嗎？聯準會最近不是一直強調殖利率上升已經取代升息一碼了？那要等到什麼時候？
似是而非的言論，盲點很多，有誤導買債之疑，不值得信任
感謝老師我壑然開朗
勸你不要開朗比較好這老師邏輯混亂亂扯一通說要QT是把錢收回來但發債等於是 QE 的確美國做法互相矛盾那為何這老師可以拿矛盾的做法去解釋美債跌，就是隨便亂湊嘛說美國經濟不好，問題就是美國經濟太好，導致通膨急升，所以才要升息去壓通膨也就是說，本來聯準會目標就是讓故意要讓經濟不好，壓通膨(更理想的方式是軟著陸)那如果達成目的了--經濟不好也就是之後不會繼續升息了那美債不就有上漲的空間了結果他說美國經濟不好所以美債很危險學店老師還是不要亂信
以前在內埔消防隊，小可愛，買威盛，沒多少就賺了約20萬，有夠厲害。
長債短債要分開看。一年期短債還是有妥妥的5趴利息可以領
那公司債根本沒供需問題，只有利率問題
不用爭辯 看圖說故事 事後找原因大家都會。市場瞬息萬變 一年後來檢驗你講的對不對.......
搞懂紙黃金與實體黃金的差異 基本上就搞懂美債ETF與直債的差別 因為他們的關西是一樣的 關心價差表示息是其次 所以作價差的買ETF就好 最好是兩倍以上的 真的看息就買直債...話說回來"買債跟買美元定存不是也一樣 反而美元定存更簡單.穩定"....這波美債下跌專門處罰啥都不懂"聽聽消息就一窩蜂"的人 這一集來賓的內容真的很多乾貨(知識點)
正解：半年前不能買，現在要開始定期定額買🎉🎉他是真正的反指標，謝謝各位😂😂😂❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂
買美國直債就沒這問題了，只有買ETF才需要考慮這個事情...........
美國總有一天會倒債的......差別只是時間的問題罷了~~~
@@wangmurphy4832這樣台灣也差不多玩完了😂
@@wangmurphy4832 美債假如會倒，買美債ETF就會比較安全嗎...
@@wangmurphy4832依據是什麼？美國開國以來就沒倒過債，你這輩子是看不到了
怎麽老师一下要人買一下要人不要買，夑的太快了吧😂
感謝朱老師
就想問這位事後豬哥先生去年底今年初那些拿業配的妖魔鬼怪群魔亂舞的時候你有沒有出來說美債etf不要買？
反正台灣的韭菜，源源不絕的跳進來😂
這個老師只說一半，讓大家又誤解了。笨蛋才去買長空美債etf.債跟股一樣沒辦預測未來走勢。ETF的債合約是永不到期，所以有可能拿到息賠價差。可是今天你直接跟銀行買美國公債20年期5 ％。你抱到20年到期，都會賺到每年5 ％，到期本金還你。有問題嗎？
贊同!
太混亂了，怎麼對債券ETF的詮釋都不一樣....說好的殖利率呢？投資等級公債還好、美國債券ETF若沒有殖利率支撐...那真的很慘.....
对方问的是美债，你说的是美债基金，本来就是两种不同的东西
其實，最好控制分段時間，美債、美債etf、美債基金，或許可以比較清楚完整，不然，跳來跳去的有點累人
很多傻子搞不清楚美債跟美債ETF的差異，一堆無腦網紅，在年初就一直鼓吹大家去買美債ETF，帳上的虧損至少都1-2成起跳，難得有傳遞正確觀念的影片
教授講出來的完全沒有產經成分，可惜韻芬不是半年前訪問這教授
有一個重點，來賓卻完全不提：時間投資要賺錢要持有的時間間距是正確的投機短抱要漲了馬上跑價值投資要堅持長抱跟複利買20年公債要半年一年就賺5%利差不是癡人說夢嗎
這些人都是抱著不切實際的幻想買債卷，把債卷當股票在操作，心態完全是錯誤的
一美國國債十年期價格，有破100以下經驗。裡面講得最大重點。在需求面未來一年，正在QT約1.5兆公債還要賣；供給方面，美國財政部發行美國公債量，加上美國財政部帳面上現金少很多。二照理來講，怎麼現金少得可憐，因為2021,2022，財政部錢都給家庭單位和企業單位去杆桿。到現在2023所有加杆桿都在美國財政部身上.請問美國財政部要去杆桿，要叫誰買單？全世界各地來買單。三買單，就是我跟妳借錢100萬，利息很高5%
😂謝謝老師呀😊
買債劵主要是閒錢領固定利息! 不是嗎? 搞不清楚貴賓的觀念!
是的，抱到到期~只有賺多跟賺少的問題，買債券一開始就知道自己到期殖利率是多少了，只怕給付方倒閉。
真的想買美債可以買短期的幹嘛非得要去跟他賭降息買長期...
威盛我看漲到快130 ，妳沒有看盤。漲。😊
美國和歐元公債到目前2023年11月7日晚上，正式大漲突破一個月的盤整 區。
照這個來賓的邏輯:台灣經濟扣掉半導體行業, 過去十年都是苦哈哈的中國經濟扣掉房地產行業, 過去十年都是苦哈哈的俄羅斯/中東各國經濟扣掉能源行業, 過去十年都是苦哈哈的英國經濟扣掉金融行業, 過去十年都是苦哈哈的韓國經濟扣掉手機面板記憶體, 過去十年都是苦哈哈的法國經濟扣掉奢侈品行業, 過去十年都是苦哈哈的......這樣唱衰各國經濟就對了
可是有人一直鼓吹，大家現在去撈底
什麼都要買在最低點以為是神啊⋯⋯分批買就可以了
2年後、來看看結果
5%是利息... 抱到到期是拿回本金
總之現在就是買長天期美債ETF的好時機，連存續期間這個重點都沒講到，這位財經教授的水準嗎 論點比網紅還不靠譜
年初怎不出來跟我一起嘴怪老子
調整成份就沒有5％的觀念我不能認同，因為假設一檔債券ETF在債券100元時購入殖利率2％的債券100單位，它當時的市價是100×100＝10000元，當聯準會升息至5％後，這時候該債券從100元跌至40元，市價變成100×40＝4000元，此時這檔ETF要調整成份，於是把這100單位2％的債券賣掉，得到4000元之後，去購買新發行每單位100元票面利率是5％的債券，此時只能購入4000÷100＝40單位的債券，但是這40單位的債券和賣掉之前的100單位債券所配發的利息是一樣的，因為100×2％＝40×5％。所以我認為雖然債券ETF不會持有至到期，却仍然有5％的利息可拿。請問我這樣的概念有哪裡不對嗎？片中的老師能回答我這個問題嗎？因為ETF會換成份所以就說它沒有5％這種說法還不足以說服我，除非你能把換的成份都研究清楚，並且確實能知道哪裡沒有5％，而不能只用一句「那是另外一回事」（影片15分處）來解決，除非你能明確的知道「這另外一回事到底是哪回事」
1. 你說 "假設一檔債券ETF在債券100元時購入殖利率2％的債券 ...，當聯準會升息至5％後，這時候該債券從100元跌至40元"。 事實上無法這麼簡單計算，因為與該債券到期長、短有關，比如，如果這檔債券明天就到期，管你聯準會升息多少，它的價格大概都不會跌。2. 你的結論是正確的， 債券ETF的確有"鎖利"的精神， 雖然無法像直接買債券的配息那麼穩定。 參考 ruclips.net/video/-F0ogogjz9k/видео.html
一般說 ETF 無法鎖利，是指無法鎖"票面利率"。例如 元大20年美債(也就是該ETF一定要買 20年以上的債券如果成分A債券剩下19年，就會被ETF賣掉，然後新買一支20年以上的 B債券來補)今天我們買 ETF 100元買100單位 票面利率 5%此時殖利率 5%但 如果A債券之後剩19年，不符規則，於是會被ETF 賣掉，而新買的債券，如果因為之後降息，新出的票面利率只有 4.5%， 那收到的利息勢必不到 5%。所以說 ETF 無法鎖"票面利率"如果想靠配息過活的人要小心但那時候，通常債券價格ETF會上漲，賣掉的話，總殖利率有機會還是 total 賺到 5%。只是，因為每日影響ETF價格波動的因素很多，所以不像直債可以明確的計算出與保證到期殖利率。
部分講的是對的，但是部分觀念有點技術性的引導錯誤，這樣子不太好
買美國公司債 不要買美國國債
怎麼這麼久還是助理教授？
講美國經濟不好，民眾不買耐久財。那是不是通膨會降，然後利率就會降？然後美債就會漲。啊啊啊 我好混亂啊～
5月時還好跑的快。別儍了，像印鈔機一樣，要多少應多少，高興時可以隨時加印。還儍儍信這些名嘴，自己的錢開玩笑，這樣就太愚蠢。到底是投資還是投機？要想清楚
看了半天以為會說什麼厲害的內容,把美債ETF和美債混在一起講,我也是醉了,專業一點好嗎
謝謝朱老師的解說，解開我一直以來對美債ETF的疑惑。感謝貴節目😊😊
你被這老頭給誤導了，他是個大外行
我還套牢 -6%
最近有上升了你還套那麼多喔，太早買喔
以前都覺得這個朱老師講的有疑慮也有爭議現在這集我可以很確定根本在胡說八道了以後韻芬姐的節目有這位老師的都不點閱 🎉
美債etf是可以鎖利的，這傢伙根本不懂債卷etf，建議有疑惑的可以去看怪老子的解說
這人是搞笑磚家嗎？ 哈哈！
這老師內容論訴實在 不敢領教⋯⋯
當個老師 邏輯混亂 怎麼教學生
這所謂的專家是修馬路的專家嗎 這節目水準也太爛了吧 剛好騙台灣的韭菜剛好每年發債的總量本來就應該是以GDP的總量當作發行率來參考經濟好GDP高本來就會發債高 不然以貨幣流通率來說 美元當作鑄幣權的國家就會變成相對緊縮以美元來這樣 這樣就會失去美元霸權的地位 連這都不懂最後只說對一點 買ETF就是韭菜沒錯 有錢人買美國公債每年5%賺到不用工作
非常認同，除非美國被外星人擊敗~不然年化4.5~5.5%是基本拿的到的利息
結果那個怪老子不知道聯準會在倒貨，還鼓吹股友要買債劵ETF
發行ETF的公司，是否有和怪先生認識，令人好奇。
這個男生講話的音量真的…….讓人不舒服。
是要做空美債嗎
我選擇支持怪老子看法，現在是入手美債etf 十年一遇好時機。
@@jeng6572 是啊！2022年10月底左右，美債迎來一波史上底點，公司債殖利率都接近到6%,那時公司債投入即使至今日低點，股價差不多，但光穩定的6%配息領起來就是愉快😄
笑死 跟著怪老子買的人 都虧得呱呱叫
怪老子的觀念是完全錯誤的，專業度真的很差
煩死了閑錢買etf放著就比銀行定存高就好了一支嘴就會吹
這個朱教授還真的是兩光 講得好沒邏輯
兩年後這傢伙應該臉會很腫
朱老師比前年就在推人買債券ETF的怪X子，說得好太多了
大家別忘了一點，中國若想挑戰美元霸權，首先要做的事就是讓美債違約................
中國最會的就是吹牛...這點我是不相信( 經濟這麼差、人民幣又不是全球流通貨幣
所以內容在誘導拋售美債嗎?
這樣也是專家…….
朱老師的良心話
哲哲是對的
折折是死多頭每天都在誘多騙小白騙小白～ㄧ直在造業
不同看法的專家👍
不知道 請不要亂說 >__< QT 只是沒有再繼續購美債 (Fed 沒在「倒貨」啦 ! 黑白講)
讚！解美債ETF 的惑，差點聽怪老子的，毆硬下去，，良心話，雖然台人都親美派的多，不存在壞印像，可是依老美的財務狀況，縮小到公司或個人的話，評等是差勁的，就像打腫臉充胖子的富豪，近期還通過援助烏克蘭900多億美金，有點隔空取藥(指印錢)的味道，可是依盟友老大的地位不允許這樣疑慮，糾結
越來越多勸大家不要買的聲音出來了，和年初完全相反，大家知道該怎麼做了吧
我只看價格，越便宜越安全
八二法則真實存在
台灣直接買美債真的不困難，直接去網路上開海外券商就好，不用被抽任何傭金手續費，連短期債券都有5%以上報酬，沒有一定要抱10年以上。
可以再說直白一點嗎？ 怎麼網路開海外卷商？
@@PPPearlPearl 複委託跟證券都有ETF
沒有講清楚，etf賣掉期限不足債以後也是在買同時期的債,所以利率還是維持下去，而且是持有多張比單一債卷更安全
這老頭是大外行，拿些數據就自稱是專家，害人不淺啊
去看清流君和楊世光的，未到期债丢到市場賣，因利率低(較新债低)，只能折價賣出，之前美國銀行風暴就是如此。賣舊債買新债是賠。還好年初到現在都沒買，這段時間賺美元升值，確認债市回春之後再買中長線，不急。摸底摸到大白鲨😮
一賣一買其實差別會是新舊成份債的票面利率差異，原來是2%換成3%，能拿到的利息就更多
世光說 美債低點可能已經出現了
只要FED沒確定說要降息，都不能測底。但為了不錯過，我預計採取分批價位購買。😂
這才是事實的資訊
到低點時，不同言論就出來了
按照資產配置的角度買也沒什麼問題，82／64股債配置下股漲債跌，每個月的儲蓄就往債券去平衡
這時候講逃命 是否太慢了價格都跌到很低了 為何感覺這教授是反指標 可以定期定額慢慢買
終於有教大家不要買美債的言論出來
表示美債的低點到了
你快 all-in 啊。我已經套牢了
反向做就對了🎉🎉🎉
沒錯，前六個月要人買美債，結果賠了
我的美債etf最近突然很難借券出去
覺得也許這裡是個短期低點
至於後續會如何演變
還要看有沒有什麼突發事件吧
影片裡這位事後豬哥先生
我只想問去年底今年初你有沒有出來說美債etf不要買？
說得好
不知道在講甚麼, 5%殖利率債本質是約定100, 每年配發給你5; 就算殖利率上升了, 到期後還是得歸還你100元本金。 結果朱老師在討論ETF....
請問，假設我買的債券ETF是追蹤20年期指數的，那到期是要等20年嗎？如果20年後的環境通膨又高呢？
然後又15年期的美國債券ETF ，怪老子又說快到期的成分會不斷替換，這樣不就沒有到期的一天了嗎？
@@萁-u7l 沒有錯，會不斷替換，所以不會有到期的一天。
@@萁-u7l 你要搞清楚ETF跟直接買債卷的差別。
直債不再重述，ETF20年操作者是不會放到期的，而是會在說明書上定義的操作點位賣出並補充新債，你想一下其實這兩個放長成本是沒有差多少的。
買債卷最大的風險是錯過股市上升時的資本利得，你賺5%別人賺10%每天在你面前吹噓會覺得很OX。
我的觀點是美國債卷已到頂，再升上去公司平均獲利會低於債卷，這樣的情境下相對高風險的股市一定要被拋售。除非美國通膨失控或是人類有革命性的產品可以立即改變生產力，這兩者目前都還沒有看到。
同期換債沒太大損失只是會增加交易成本
希望多請朱老師來上課
這影片今年第一季出來就認同，只是事後諸葛；不過可以反向思考了🤔️
我作股債平衡，債只是用來作股市緩沖，真正獲利還是股市部份
所以要等到殖利率破6%再買的意思嗎？聯準會最近不是一直強調殖利率上升已經取代升息一碼了？那要等到什麼時候？
似是而非的言論，盲點很多，有誤導買債之疑，不值得信任
感謝老師
我壑然開朗
勸你不要開朗比較好
這老師邏輯混亂亂扯一通
說要QT是把錢收回來
但發債等於是 QE
的確美國做法互相矛盾
那為何這老師可以拿矛盾的做法去解釋美債跌，就是隨便亂湊嘛
說美國經濟不好，問題就是美國經濟太好，導致通膨急升，所以才要升息去壓通膨
也就是說，本來聯準會目標就是讓故意要讓經濟不好，壓通膨
(更理想的方式是軟著陸)
那如果達成目的了--經濟不好
也就是之後不會繼續升息了
那美債不就有上漲的空間了
結果他說美國經濟不好所以美債很危險
學店老師還是不要亂信
以前在內埔消防隊，小可愛，買威盛，沒多少就賺了約20萬，有夠厲害。
長債短債要分開看。一年期短債還是有妥妥的5趴利息可以領
那公司債根本沒供需問題，只有利率問題
不用爭辯 看圖說故事 事後找原因大家都會。市場瞬息萬變 一年後來檢驗你講的對不對.......
搞懂紙黃金與實體黃金的差異 基本上就搞懂美債ETF與直債的差別 因為他們的關西是一樣的 關心價差表示息是其次 所以作價差的買ETF就好 最好是兩倍以上的 真的看息就買直債...話說回來"買債跟買美元定存不是也一樣 反而美元定存更簡單.穩定"....這波美債下跌專門處罰啥都不懂"聽聽消息就一窩蜂"的人 這一集來賓的內容真的很多乾貨(知識點)
正解：半年前不能買，現在要開始定期定額買🎉🎉
他是真正的反指標，謝謝各位😂😂😂
❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂
買美國直債就沒這問題了，只有買ETF才需要考慮這個事情...........
美國總有一天會倒債的......
差別只是時間的問題罷了~~~
@@wangmurphy4832這樣台灣也差不多玩完了😂
@@wangmurphy4832 美債假如會倒，買美債ETF就會比較安全嗎...
@@wangmurphy4832依據是什麼？美國開國以來就沒倒過債，你這輩子是看不到了
怎麽老师一下要人買一下要人不要買，夑的太快了吧😂
感謝朱老師
就想問這位事後豬哥先生
去年底今年初那些拿業配的妖魔鬼怪群魔亂舞的時候
你有沒有出來說美債etf不要買？
反正台灣的韭菜，源源不絕的跳進來😂
這個老師只說一半，讓大家又誤解了。笨蛋才去買長空美債etf.
債跟股一樣沒辦預測未來走勢。
ETF的債合約是永不到期，所以有可能拿到息賠價差。
可是今天你直接跟銀行買美國公債20年期5 ％。
你抱到20年到期，都會賺到每年5 ％，到期本金還你。
有問題嗎？
贊同!
太混亂了，怎麼對債券ETF的詮釋都不一樣....說好的殖利率呢？
投資等級公債還好、美國債券ETF若沒有殖利率支撐...那真的很慘.....
对方问的是美债，你说的是美债基金，本来就是两种不同的东西
其實，最好控制分段時間，美債、美債etf、美債基金，或許可以比較清楚完整，不然，跳來跳去的有點累人
很多傻子搞不清楚美債跟美債ETF的差異，一堆無腦網紅，在年初就一直鼓吹大家去買美債ETF，帳上的虧損至少都1-2成起跳，難得有傳遞正確觀念的影片
教授講出來的完全沒有產經成分，可惜韻芬不是半年前訪問這教授
有一個重點，來賓卻完全不提：時間
投資要賺錢要持有的時間間距是正確的
投機短抱要漲了馬上跑
價值投資要堅持長抱跟複利
買20年公債要半年一年就賺5%利差不是癡人說夢嗎
這些人都是抱著不切實際的幻想買債卷，把債卷當股票在操作，心態完全是錯誤的
一美國國債十年期價格，有破100以下經驗。
裡面講得最大重點。在需求面未來一年，正在QT約1.5兆公債還要賣；供給方面，美國財政部發行美國公債量，加上美國財政部帳面上現金少很多。
二照理來講，怎麼現金少得可憐，因為2021,2022，財政部錢都給家庭單位和企業單位去杆桿。到現在2023所有加杆桿都在美國財政部身上.請問美國財政部要去杆桿，要叫誰買單？全世界各地來買單。
三買單，就是我跟妳借錢100萬，利息很高5%
😂謝謝老師呀😊
買債劵主要是閒錢領固定利息! 不是嗎? 搞不清楚貴賓的觀念!
是的，抱到到期~只有賺多跟賺少的問題，買債券一開始就知道自己到期殖利率是多少了，只怕給付方倒閉。
真的想買美債可以買短期的
幹嘛非得要去跟他賭降息買長期...
威盛我看漲到快130 ，妳沒有看盤。漲。😊
美國和歐元公債到目前2023年11月7日晚上，正式大漲突破一個月的盤整 區。
照這個來賓的邏輯:
台灣經濟扣掉半導體行業, 過去十年都是苦哈哈的
中國經濟扣掉房地產行業, 過去十年都是苦哈哈的
俄羅斯/中東各國經濟扣掉能源行業, 過去十年都是苦哈哈的
英國經濟扣掉金融行業, 過去十年都是苦哈哈的
韓國經濟扣掉手機面板記憶體, 過去十年都是苦哈哈的
法國經濟扣掉奢侈品行業, 過去十年都是苦哈哈的
......
這樣唱衰各國經濟就對了
可是有人一直鼓吹，大家現在去撈底
什麼都要買在最低點以為是神啊⋯⋯
分批買就可以了
2年後、來看看結果
5%是利息... 抱到到期是拿回本金
總之現在就是買長天期美債ETF的好時機，連存續期間這個重點都沒講到，這位財經教授的水準嗎 論點比網紅還不靠譜
年初怎不出來跟我一起嘴怪老子
調整成份就沒有5％的觀念我不能認同，因為假設一檔債券ETF在債券100元時購入殖利率2％的債券100單位，它當時的市價是100×100＝10000元，當聯準會升息至5％後，這時候該債券從100元跌至40元，市價變成100×40＝4000元，此時這檔ETF要調整成份，於是把這100單位2％的債券賣掉，得到4000元之後，去購買新發行每單位100元票面利率是5％的債券，此時只能購入4000÷100＝40單位的債券，但是這40單位的債券和賣掉之前的100單位債券所配發的利息是一樣的，因為100×2％＝40×5％。所以我認為雖然債券ETF不會持有至到期，却仍然有5％的利息可拿。
請問我這樣的概念有哪裡不對嗎？
片中的老師能回答我這個問題嗎？
因為ETF會換成份所以就說它沒有5％這種說法還不足以說服我，除非你能把換的成份都研究清楚，並且確實能知道哪裡沒有5％，而不能只用一句「那是另外一回事」（影片15分處）來解決，除非你能明確的知道「這另外一回事到底是哪回事」
1. 你說 "假設一檔債券ETF在債券100元時購入殖利率2％的債券 ...，當聯準會升息至5％後，這時候該債券從100元跌至40元"。 事實上無法這麼簡單計算，因為與該債券到期長、短有關，比如，如果這檔債券明天就到期，管你聯準會升息多少，它的價格大概都不會跌。
2. 你的結論是正確的， 債券ETF的確有"鎖利"的精神， 雖然無法像直接買債券的配息那麼穩定。 參考 ruclips.net/video/-F0ogogjz9k/видео.html
一般說 ETF 無法鎖利，是指無法鎖"票面利率"。
例如 元大20年美債
(也就是該ETF一定要買 20年以上的債券
如果成分A債券剩下19年，就會被ETF賣掉，然後新買一支20年以上的 B債券來補)
今天我們買 ETF 100元買100單位 票面利率 5%
此時殖利率 5%
但 如果A債券之後剩19年，不符規則，於是會被ETF 賣掉，而新買的債券，如果因為之後降息，新出的票面利率只有 4.5%， 那收到的利息勢必不到 5%。
所以說 ETF 無法鎖"票面利率"
如果想靠配息過活的人要小心
但那時候，通常債券價格ETF會上漲，賣掉的話，總殖利率有機會還是 total 賺到 5%。
只是，因為每日影響ETF價格波動的因素很多，所以不像直債可以明確的計算出與保證到期殖利率。
部分講的是對的，但是部分觀念有點技術性的引導錯誤，這樣子不太好
買美國公司債 不要買美國國債
怎麼這麼久還是助理教授？
講美國經濟不好，民眾不買耐久財。那是不是通膨會降，然後利率就會降？然後美債就會漲。啊啊啊 我好混亂啊～
5月時還好跑的快。別儍了，像印鈔機一樣，要多少應多少，高興時可以隨時加印。
還儍儍信這些名嘴，自己的錢開玩笑，這樣就太愚蠢。
到底是投資還是投機？要想清楚
看了半天以為會說什麼厲害的內容,把美債ETF和美債混在一起講,我也是醉了,專業一點好嗎
謝謝朱老師的解說，解開我一直以來對美債ETF的疑惑。感謝貴節目😊😊
你被這老頭給誤導了，他是個大外行
我還套牢 -6%
最近有上升了你還套那麼多喔，太早買喔
以前都覺得這個朱老師講的有疑慮也有爭議
現在這集我可以很確定根本在胡說八道了
以後韻芬姐的節目有這位老師的都不點閱 🎉
美債etf是可以鎖利的，這傢伙根本不懂債卷etf，建議有疑惑的可以去看怪老子的解說
這人是搞笑磚家嗎？ 哈哈！
這老師內容論訴實在 不敢領教⋯⋯
當個老師 邏輯混亂 怎麼教學生
這所謂的專家是修馬路的專家嗎 這節目水準也太爛了吧 剛好騙台灣的韭菜剛好
每年發債的總量本來就應該是以GDP的總量當作發行率來參考
經濟好GDP高本來就會發債高 不然以貨幣流通率來說 美元當作鑄幣權的國家就會變成相對緊縮
以美元來這樣 這樣就會失去美元霸權的地位 連這都不懂
最後只說對一點 買ETF就是韭菜沒錯 有錢人買美國公債每年5%賺到不用工作
非常認同，除非美國被外星人擊敗~不然年化4.5~5.5%是基本拿的到的利息
結果那個怪老子不知道聯準會在倒貨，還鼓吹股友要買債劵ETF
發行ETF的公司，是否有和怪先生認識，令人好奇。
這個男生講話的音量真的…….讓人不舒服。
是要做空美債嗎
我選擇支持怪老子看法，現在是入手美債etf 十年一遇好時機。
@@jeng6572 是啊！2022年10月底左右，美債迎來一波史上底點，公司債殖利率都接近到6%,那時公司債投入即使至今日低點，股價差不多，但光穩定的6%配息領起來就是愉快😄
笑死 跟著怪老子買的人 都虧得呱呱叫
怪老子的觀念是完全錯誤的，專業度真的很差
煩死了
閑錢買etf放著就比銀行定存高就好了
一支嘴就會吹
這個朱教授還真的是兩光 講得好沒邏輯
兩年後這傢伙應該臉會很腫
朱老師比前年就在推人買債券ETF的怪X子，說得好太多了
大家別忘了一點，中國若想挑戰美元霸權，首先要做的事就是讓美債違約................
中國最會的就是吹牛...這點我是不相信( 經濟這麼差、人民幣又不是全球流通貨幣
所以內容在誘導拋售美債嗎?
這樣也是專家…….
朱老師的良心話
哲哲是對的
折折是死多頭每天都在誘多騙小白騙小白～ㄧ直在造業