По поводу овегов могу сказать одно: все эти изменения - однозначный их нерф. Не получится эффективно "подсасывать" фраги, так как пока авик будет атаковать пресловутого подранка, он будет его светить. А союзоны с большим удовольствием заберут подсвеченного. Сколько ни играл на авиках, "подсасывать" получается крайне и крайне редко. Только если цель заныкалась где-то за островами и недоступна для выстрелов союзников, или если они настолько криворукие, что не могут в неё попасть. Чего добиваются рукожопы из Лесты - не понятно. У них какая-то своя, альтернативно-эксклюзивная логика. А когда читаю их отмазки, типа: это для улучшения, это для приведения в соответствие, - перед глазами ярко-ярко встаёт маленькая девочка из видео-мема, которая скромно, но уверенно говорит: "Они 3,14здят...".
У Анри сначала отрезали а сейчас пришили, хирурги млин. Но и за это спасибо, люблю этот кораблик особенно в сборке с максимальной скорострельностью, если отчаянного разогнал то стреляешь часто как эсминец только снарядами 240мм ))
Не люблю "умничать", но все же: новый премиумный британский крейсер, на самом деле не "Дайдо" а "Дидо", так как назван в честь легендарной царицы Дидоны, по латыни "Dido" и соответственно правильнее читать как по латыни. Если не прав-пусть филологи поправят)))
Минус 1 бомбер в группе Нахимову не смертельно... если на палубе останется столько же и, главное, если ширина полосы прицела уменьшится соответственно. А вот если атакующих бобров станет меньше, а ширина полосы та же - это будет жёсткий нерф.
Антоха как всегда, с чувством, с толком, с расстановкой, уп атаго +, остальное до фонаря так как на авиках играю только в операциях. PS здоровья тебе и близким!
По поводу "Блэка" - я то получал его за сталь, ибо не было времени проходить ранги, и мне, допустим, не так обиден его нерф. Но вот тех, кто ради него 5 раз брал 1 ранг, мне реально жаль и это несправедливо по отношению к ним. Главное - что мешает вывести в продажу другой эсминец типа "Флетчер" не трогая "Блэка"!? Тем же методом копипасты, моделить новый корабль не нужно. Странное решение разрабов. Весьма странное.
@@RemGaffer однозначно "лайк" за Ваш ответ. Не думал об этом и с этой стороны не смотрел. Я то сам на "Блэке" играл пару-тройку боёв всего, он мне больше для коллекции интересен, да и модерки за уголь я на корабли не ставлю. Поэтому не посмотрел на ситуацию с "Блэком" именно с того ракурса, какой Вы описали.
Антох, разрабы режу разгон, чтобы оправдать ввод рективной авиации. В этом случае обычным группам придётся летать дальше, так как АВ стоит дальше, боясь не успеть уйти из возможного засвета. Этот фокус мы видим уже не впервой - вспоминается ввод нем. АВ когда японцам (и не только) понерфили урон от ББ бомб, под НЕЛЕПЕЙШЕМ обоснование "изменение механики", хотя это был чистейшей воды прямой нерф. Всё это для того, чтобы нем. АВ и их бомберы хоть както смотрелись на фоне других АВ. Леста х@ли!
Первонах. Забросил уже варшипсы, но всё равно смотрю видосы Кэпа, ибо автор решает)
По поводу овегов могу сказать одно: все эти изменения - однозначный их нерф. Не получится эффективно "подсасывать" фраги, так как пока авик будет атаковать пресловутого подранка, он будет его светить. А союзоны с большим удовольствием заберут подсвеченного. Сколько ни играл на авиках, "подсасывать" получается крайне и крайне редко. Только если цель заныкалась где-то за островами и недоступна для выстрелов союзников, или если они настолько криворукие, что не могут в неё попасть. Чего добиваются рукожопы из Лесты - не понятно. У них какая-то своя, альтернативно-эксклюзивная логика. А когда читаю их отмазки, типа: это для улучшения, это для приведения в соответствие, - перед глазами ярко-ярко встаёт маленькая девочка из видео-мема, которая скромно, но уверенно говорит: "Они 3,14здят...".
ну не первый, видосы по варшипам смотрю, но играю не часто уже тоже) лайк однозначно в любом случае)
И Вам спасибо огромное! :)
Опять новая валюта???
У них скоро слова закончатся для их названий.
А у пользователей мозги через нос вытекут.
У Анри сначала отрезали а сейчас пришили, хирурги млин. Но и за это спасибо, люблю этот кораблик особенно в сборке с максимальной скорострельностью, если отчаянного разогнал то стреляешь часто как эсминец только снарядами 240мм ))
Не люблю "умничать", но все же: новый премиумный британский крейсер, на самом деле не "Дайдо" а "Дидо", так как назван в честь легендарной царицы Дидоны, по латыни "Dido" и соответственно правильнее читать как по латыни. Если не прав-пусть филологи поправят)))
Минус 1 бомбер в группе Нахимову не смертельно... если на палубе останется столько же и, главное, если ширина полосы прицела уменьшится соответственно. А вот если атакующих бобров станет меньше, а ширина полосы та же - это будет жёсткий нерф.
Медленные дирижабли нельзя сбить из-за того что они высоко? Универсальные калибры ~127мм передают привет)
Да пофиг на калибр...сакральный вопрос другой: а накой их сопровождать, если их никто не может сбить? :)))
Ха-ха-ха, у Гайджинов сейчас то-же эвент "Firepower"
Антоха как всегда, с чувством, с толком, с расстановкой, уп атаго +, остальное до фонаря так как на авиках играю только в операциях. PS здоровья тебе и близким!
На мой взгляд, все эти три фактора по авикам значат только одно - в Лесте начали курить корюшку.
The great beautiful women.....
Антон, стоит ли брать Гибралтар, или подождать новый корабль за исследования?
Гибралтар весьма неплох. Но таких кораблей еще будет выходить очень много.
Sub_Octavian ещё уходит из кораблей, к чему бы это, хотят подводные лодки обратно вводить в игру 0.11.2
Дерижопли прилетели! Эх обзоров Номена не хватает(
По поводу "Блэка" - я то получал его за сталь, ибо не было времени проходить ранги, и мне, допустим, не так обиден его нерф. Но вот тех, кто ради него 5 раз брал 1 ранг, мне реально жаль и это несправедливо по отношению к ним.
Главное - что мешает вывести в продажу другой эсминец типа "Флетчер" не трогая "Блэка"!? Тем же методом копипасты, моделить новый корабль не нужно. Странное решение разрабов. Весьма странное.
А ты когда его получал или другие ещё раньше за ранги, была возможность поставить модернизацию за уголь на +20% к работе РЛС? А перк на +10% был?
@@RemGaffer однозначно "лайк" за Ваш ответ. Не думал об этом и с этой стороны не смотрел. Я то сам на "Блэке" играл пару-тройку боёв всего, он мне больше для коллекции интересен, да и модерки за уголь я на корабли не ставлю. Поэтому не посмотрел на ситуацию с "Блэком" именно с того ракурса, какой Вы описали.
Как подать жалобу разрабам в их мошенничестве на прямую, Спасибо.
сперва собрать пруфы, а потом жахнуть в ЦПП
Я как понимаю только один корабль можно получить ?
там правила прописаны достаточно мудрено - я сам не въехал. Как я понял: либо два корабля, но без контейнеров, либо один, но с контейнерами.
Антох, разрабы режу разгон, чтобы оправдать ввод рективной авиации. В этом случае обычным группам придётся летать дальше, так как АВ стоит дальше, боясь не успеть уйти из возможного засвета. Этот фокус мы видим уже не впервой - вспоминается ввод нем. АВ когда японцам (и не только) понерфили урон от ББ бомб, под НЕЛЕПЕЙШЕМ обоснование "изменение механики", хотя это был чистейшей воды прямой нерф. Всё это для того, чтобы нем. АВ и их бомберы хоть както смотрелись на фоне других АВ. Леста х@ли!
тарасы убили авики