Nueva ley de cookies 2024 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024
  • Directo comentando:
    Qué cambia con la nueva ley de cookies de la AEPD en 2024
    Qué podemos hacer en nuestras webs y qué no para evitar multas
    Cómo están implementando el banner de cookies los principales medios de comunicación para que su modelo de negocio no se vaya a pique
    Primeras reacciones de los usuarios
    Alternativas al uso de cookies
    Siguientes pasos que se avecinan
    ﹤🍍﹥ Enlaces
    ├ 🎥 Suscríbete: ruclips.net/user/c...
    ├ 🔖 Cursos: bit.ly/cursos-...
    ├ 🔗 Material relacionado:
    | ├ • El Banner de Cookies D...
    | └ Guía AEPD: www.aepd.es/do...
    └ 👋 Redes sociales:
    ├ / codelytv
    ├ / javiercane
    ├ / rafaoe
    ├ / codelytv
    └ / codelytv

Комментарии •

  • @ericksantyago1123
    @ericksantyago1123 8 месяцев назад

    Que videazo y eso no que no soy programador, soy SEO pero me ha fliapado la forma en que habéis abordado este tema. Creo que es imprescindible entender para cualquier persona que se quiera dedicar al marketing.

  • @noiissy
    @noiissy 11 месяцев назад +4

    Si me di cuenta de algo, esto es en general, no sólo las cookies, cuando tienes que instalar algo y te dan opciones a otros programas, el boton de aceptar tiene un estilo más llamativo, es un boton bordeado con un fondo, sin embargo el botón de rechazar o cancelar sólo es texto, windows tambien lo hace, cuando quieres cambiar, por ejemplo, de navegador por defecto el botón que dice, SEGUIR PROBANDO es más llamativo, y el botón de CAMBIAR casi ni se nota... pequeños detalles que la mayoría no se da cuenta y se deja llevar

    • @CodelyTV
      @CodelyTV  11 месяцев назад

      Correcto!
      Se suelen llamar estilo primario y secundario de botones de llamada a la acción o Call To Action (CTA) 😊

    • @jahbless8244
      @jahbless8244 10 месяцев назад

      @@CodelyTV Yo lo llamaria mas bien: Dark pattern

  • @cololeo
    @cololeo 11 месяцев назад +2

    Excelente contenido. Me queda super claro el panorama actual y hacia donde vamos. Gracias!

    • @CodelyTV
      @CodelyTV  11 месяцев назад +1

      Oleeee. Gracias por tu comentario. Es justo lo que intentamos y da gloria ver que al menos en tu caso ha sido así 😊

  • @mikeldiezbuil2840
    @mikeldiezbuil2840 11 месяцев назад +5

    Fijate que yo he tendido siempre a aceptar las cookies y ya esta, ni seleccionar ni molestarme en nada. Pero me dicen lo de "o pagas o cookies" y cierro la web, si solo me preguntasen por las cookies les diria que si 😂

  • @tictac7499
    @tictac7499 11 месяцев назад +1

    8:42 bien visto los medios de información ya no son de interés pues está esta por todas partes...cobrar por ello es generar otros medios que la den gratis así que tiempo al tiempo la desaparición de estos medios está al caer...además que nunca se saben cuando dicen la verdad...☝️😎

  • @RagnarD11
    @RagnarD11 11 месяцев назад +4

    Añadir la extensión para Chrome o Firefox llamada "I still don't care about cookies" y problema resuelto.

  • @yorozuya6115
    @yorozuya6115 10 месяцев назад

    Como idea, que ocurre si todos los sitios web que incluyen publicidad, no lo hiciesen a costa de la privacidad del usuario? Al estar equiparada la competencia, no seguirian las marcas invirtiendo en publicidad la misma cantidad? La publicidad web seguiria siendo mucho mas atractiva que aquella en medios tradicionales, y sigue pudiendo personalizarse, mostrando anuncios diferentes para quien ve Codely que quien ve Cocina y Remedios con Txumari.

  • @miguelgd1985
    @miguelgd1985 11 месяцев назад +7

    fan del auto con trol jajjaja

  • @maiiijs9550
    @maiiijs9550 11 месяцев назад +1

    full gas 🔥🔥🔥

  • @JorgetePanete
    @JorgetePanete 11 месяцев назад

    los bloqueadores de anuncios cómo lidian con esas paredes de texto?

  • @ralphwarleggan3813
    @ralphwarleggan3813 8 месяцев назад

    Es licito que alguién quiera cobrar por su trabajo, pero si aceptamos el aceptar todo nos van a meter eso escatamente... de todo por donde no da el sol. Esto va a ser el fin para muchas webs.

  • @larenazu
    @larenazu 11 месяцев назад

    El amigo esta mezclando cosas, una cosa es hablar de la Ley y otra es como cada página decide monetizar su contenido.
    Cita textual: "podrán existir determinados supuestos en los que la no aceptación de la utilización de cookies impida el acceso al sitio web o la utilización total o parcial del servicio, siempre que se informe adecuadamente al respecto al usuario y se ofrezca una alternativa, no necesariamente gratuita, de acceso al servicio sin necesidad de aceptar el uso de cookies. "
    La ley no es ambigua ni está obligando a las empresas a cobrar por no poner cookies, es una desición 100% de cada empresa dependiendo de cómo le afecte esto a su modelo de negocio.

  • @omarcortes9787
    @omarcortes9787 11 месяцев назад

    es solo en España ?

    • @SonOfsamedi1
      @SonOfsamedi1 11 месяцев назад

      Que si una ley Española solo tiene jurisdicción en España? Cielos amigo, no lo se 😅

    • @jesicagonzalez3733
      @jesicagonzalez3733 7 месяцев назад

      No, GDPR es el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD en español). El reglamento es a nivel europeo, luego en España está la LOPDGDD que debe ajustarse respetando el reglamento.

  • @1chullaman
    @1chullaman 11 месяцев назад +1

    Cookies samesite y se acaba el problema de seguridad y seguimiento

  • @JorgetePanete
    @JorgetePanete 11 месяцев назад

    El audio está desincronizado

  • @AdrianPastoriza
    @AdrianPastoriza 8 месяцев назад

    lo de google cortando... si son ellos los primeros que te meten cookies xd

  • @Jatniel
    @Jatniel 11 месяцев назад +2

    🍪🤕
    Auto / con / Trol 👏👏

  • @urkosaenzdeburuaga
    @urkosaenzdeburuaga 11 месяцев назад +2

    ¿Me ha parecido que se mofaban de Álex cuando se ha marchado? 😕 Un poco feo el gesto…

  • @marioalva-r5b
    @marioalva-r5b 10 месяцев назад

    El tio del minuto 42, todo lo quiere gratis, plop!!

  • @xiscodev
    @xiscodev 11 месяцев назад

    Toca ir web por web de leer nada más desactivando el JS

  • @JaviArte
    @JaviArte 11 месяцев назад +3

    Para mi, visto como usuario, son dos problemas:
    - El cambio:
    Que ahora te cobren, por algo que antes era gratis (al rechazar cookies). Eso es lo que duele.
    - La forma:
    La forma de presentarte la opción de pago, suena al dilema: "la bolsa o la vida" xD
    Es decir, ambas son importantes, y cualquier opción que elijas, te va a doler (en especial para quienes no quieran ceder datos a terceros).

    • @CodelyTV
      @CodelyTV  11 месяцев назад +1

      Gracias por sintetizarlo tan bien! 🙌

    • @JoseYo
      @JoseYo 9 месяцев назад

      Es tan fácil como que los medios no viven del aire, no todos los medios están hiper subvencionados ni al servicio de un gobierno, hay muchos medios que no tienen nada que ver con política y la publicidad es su única fuente de ingresos.
      Entiendo que vosotros si trabajáis queréis cobrar por ese trabajo, o tú das la opción de "rechazar pagar nómina" ...., veo el vídeo y veo los comentarios y me encuentro con un desconocimiento grandísimo, desde algunos que dicen que los medios cobran por las cookies, los autores del vídeo diciendo que se les va a pasar información a 800 empresas ..., en fin, que no hay por donde cogeros. La realidad es que nadie os obliga a entrar y si para vosotros, el hecho de aceptar cookies es un ataque gravísimo contra vuestra privacidad y los derechos humanos de los internautas, lo tenéis tan fácil como no entrar, nadie os obliga. Pero si entráis, consumís ese contenido, CONSUMÍS RECURSOS, no os sorprendáis que os pidan una contrapartida en forma de mostraros un banner de publicidad (y nadie os obliga a hacer click si no os interesa). Es así de fácil, la vida no son los mundos de yupi, en el mundo real hay que pagar nóminas e impuestos.
      ¿No queréis cookies?, perfecto, estáis en vuestro derecho, ahora a informaros al blog de manolito o a través de la radio, allí no hay cookies.

    • @JoseYo
      @JoseYo 9 месяцев назад

      @@CodelyTV ha sintetizado de forma perfecta el desconocimiento que tenéis.

  • @klaradenoche4955
    @klaradenoche4955 10 месяцев назад

    Pero vamos a ver, que es más simple; hasta ahora muchos medios estaban cobrando varias veces: por las cookies (escondiendo el botón de rechazar), por la publicidad y por los suscriptores y ahora les j*de perder una parte de ingresos sustanciosa medio ilegal (porque el usuario medio no sabía nada del rollo cookies).
    Todo muy turbio, estás pagando con tus derechos, con tu privacidad, y de manera torticera porque nunca dicen explicitamente que hay tropecientas empresas siguiendote. Incluso si pagas la suscripción, manda huevos.
    La avaricia rompe el saco y es lo que está pasando ahora. Tiene razón vuestro invitado, que pidan suscripción o que pongan publicidad pero que no nos timen traficando con datos sin consentimiento.
    Lo que pasa es que, como dice él, hay cientos de paginas que viven de ese tráfico porque en realidad no tienen ningún valor y nadie se suscribiría para verlas. Son como esos periodicos gratuitos, que los coges porque son gratis pero ni de broma pagarias por semejantes panfletos.

  • @eduardoguastay
    @eduardoguastay 11 месяцев назад

    ya tocara instalar un bloquedador de cookies, nono.

  • @debianicoelcorto2163
    @debianicoelcorto2163 9 месяцев назад

    ¡Oh!
    Yo tengo una solución muy fácil. Ellos no van a regalar su trabajo, evidente, y yo no voy a regalar mi materia prima para sus anuncios, que son mis datos. Así que propongo que me paguen 100€/mes euros por recoger mis datos y 10 céntimos por cada anuncio que me muestren utilizando mis datos de navegación, o pueden dejar de utilizar cookies de seguimiento, no pagar nada y utilizar publicidad no dirigida en sus webs.

  • @JoseYo
    @JoseYo 9 месяцев назад

    Segundo comentario en el minuto 6 y ya voy a dejar de ver el vídeo porque veo mucho desconocimiento y no tengo ganas de perder el tiempo. Esos 820 socios no son organizaciones a las que automáticamente se les vaya a pasar tus datos personales, son todos los vendors de publicidad aprobados por la IAB y son los que en algún momento pueden pujar en algún sistema de publicidad programática y aparecer ahí. De esos 800, dudo mucho que sean 50 los que al final muestran la publicidad (y son los que al final colocarán una cookie si lo necesitan), pero la legislación europea obliga a mostrarlos todos. En fin, yo creo que la verguenza ajena que da este vídeo (hasta el momento) supera con creces al del análisis de nuxt3.

  • @victoravr10
    @victoravr10 11 месяцев назад +5

    Like si odias las cookies

  • @fernandojaramillo6224
    @fernandojaramillo6224 5 месяцев назад

    A mi me preguntan si quiero cukies y digo que no me.interesa . G uacala prefiero no leer esa basura a que me.esten espiando.🤮

  • @sacaelcod
    @sacaelcod 10 месяцев назад

    si son mis datos que valen 1$ por que yo tengo que pagar por dar mi información?, ellos deben pagar al usuario por obtener esa información,