О КУРСКЕ/ О РАДИАЦИИ/ ЛИХИЕ 90ые/КАК РАБОТАЕТ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА/

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2021
  • Откровенное интервью с бывшим механиком, офицером атомной подводной лодки.

Комментарии • 45

  • @user-ud6xn4wb7b
    @user-ud6xn4wb7b Месяц назад +1

    Золотые слова. Пшик- министр обороны и пшик главнокомандующий. Одним словом - офицер, флотский офицер. Помните. "

  • @timofei_sakurov
    @timofei_sakurov Год назад +4

    Очень приятно видеть такого позитивного, в хорошем смысле слова, человека. То есть человека, смотрящего на мир с тихой радостью в сердце.

  • @TayCat-yf9ui
    @TayCat-yf9ui 11 месяцев назад +1

    Восхищают такие люди. Настоящий, достойный и такой простой и понятный.

  • @user-yb4kf6io3y
    @user-yb4kf6io3y 10 месяцев назад +3

    Мы колония. Все остальное - последствия.

  • @user-rp6mp3tx7x
    @user-rp6mp3tx7x Год назад +2

    Спасибо за знакомство с замечательным человеком, гражданином! Другие легко оценивают причину гибели "Курска"! "Курск" и проблемы в Армии и Флоте, моя личная боль!

  • @Vitaliy2179B
    @Vitaliy2179B 2 месяца назад +1

    👍интересно

  • @user-xq2cl6hx6d
    @user-xq2cl6hx6d 2 года назад +11

    Очень грамотный и здравомыслящий офицер, приятно слушать.К сожалению не поделился версией о гибели Круска и слукавил в этом случае.Потому как люди которые в теме на сто процентов знают и понимают,что там произошло.Но нам мазуте береговой никогда этого не узнать,да скорее всего и не нужно.

    • @user-nv3cz2jb9n
      @user-nv3cz2jb9n 2 года назад +4

      Вы правильно написали"грамотный и здравомыслящий ОФИЦЕР" . Заметьте, он ни разу не назвал ни тактический номер парохода, ни его название, ни свою должность. Хотя время прошло достаточно. по этой же причине он свое мнение о Курске оставил при себе. Грамотнее на этот вопрос ответить нельзя " ни железо и не экипаж".

  • @constantinekhabarov6960
    @constantinekhabarov6960 Год назад +2

    Замечательное интервью. В юности мечтал стать офицером, и во время учебы на вечернем отделении юридического института помогал на общественных началах в прокуратуре гарнизона, и наши старики рассказывали о выживании армии в 1990-е, в том числе на собственных примерах. Начальник пригласил пообедать дома, и его рассказала: "... что-то варила на обед и ели, а на ужин порой ничего не оставалось". А уже в конце 2000-х г.г. отношение у многих офицеров поменялось, деньги стали цениться больше остального. Так, другой из наших стариков не скрывал эмоций: "Я, подполковник (юстиции; а в то время военным прокурорам уже хорошо платили, старший офицер, помощник прокурора гарнизона получал ~ 70 000 ₽), приезжаю проверять /крупную воинскую часть со значительной численностью личного состава/ и у молодых офицеров иномарки, которые я себе ни могу позволить!". Две истории, которые отлично характеризуют трансформацию мировоззрения профессиональной части российской армии в разные эпохи. Так сложилось, что мне пришлось достаточно много общаться с военными и в начале 2000-х (в частях, а ни юстиции), и повседневно в ходу была грустная шутка: "Если Родина думает что она нам платит, то пусть думает, что мы ей служим". И хотя жизненный опыт не сравним, я до сих пор с теплотой вспоминаю это время и людей, с которыми имел дело. Герой видео - настоящий русский офицер. Простой, скромный, с чувством юмора, готовый пожертвовать собой. На людях, подобных ему, наша армия удержалась в очень тяжелое время. И я хотел бы заметить, что хотя он пытается создать впечатления легкости ("по сравнению с моими дедушками, которые воевали..."), в мирной жизни эти лишения ужасны, а особенно шельмование армии, которая на самоотверженности таких людей, как собеседник ведущего, сталкивавшихся едва ли ни с голодом, выстояла.

  • @constantinekhabarov6960
    @constantinekhabarov6960 Год назад +3

    "... значит, что-то не так, кто-то там обделался"; "Всегда есть тот, кто принял неверное решение", - абсолютно верно; а точки зрения своей специальности могу вспомнить другие подходящие слова: "У каждой аварии (ошибки в более широком смысле) есть фамилия, имя и отчество".

  • @countrydriver4906
    @countrydriver4906 2 года назад +4

    Вы офицер с Большой буквы! Я простой рядовой служившый в 85,87гг. Услышавшы Вашы рассказы, преклоняюсь и Дай Вам Бог многие лета! УКРАИНА, ПОЛТАВЩИНА!

  • @user-sq3ix9ig6z
    @user-sq3ix9ig6z 2 года назад +10

    Очень напрягает заголовок. Не бывает бывших офицеров, есть офицеры в запасе, а далее - в отставке.

    • @anatoliikornilov
      @anatoliikornilov  2 года назад +3

      Да, вы правы. Так правильнее будет написать

  • @user-nv3cz2jb9n
    @user-nv3cz2jb9n 2 года назад +4

    Здоровья тебе КДД

  • @ruspodplav
    @ruspodplav Год назад

    Судя по рассказу, был командиром турбинной группы, это первичная должность для офицера, судя по всему на ракетной лодке служил, причем первого поколения и на Северном флоте.

  • @user-hs4ut1oe6x
    @user-hs4ut1oe6x 5 месяцев назад

    Интересно почитать мнения людей в коментариях.
    А у меня вопрос,почему люди в погонах допустившие(!) этот бардак под названием "90-е", получают свои "заслуженные" пенсии и льготы?
    Чем они заслужили получать из общего котла(бюджета) свои высокие пенсии,жильё?

  • @sanchesz6037
    @sanchesz6037 2 года назад +1

    Интервью интересное,но к нему нужно готовиться.

    • @anatoliikornilov
      @anatoliikornilov  2 года назад +2

      Спасибо. Тема специфическая, но интересная, обязательно готовьтесь

  • @user-dt3ih5wq4q
    @user-dt3ih5wq4q 2 года назад +3

    Вы провы в том, что это кождодневная работа всей команды
    Вам ремпект.

  • @user-dr2zs4yl7n
    @user-dr2zs4yl7n Год назад

    Стильная рубахаааааааааааа. Да морской волк. Мастеррррррррррррррррр.

  • @constantinekhabarov6960
    @constantinekhabarov6960 Год назад

    Флот - единственный инструмент обеспечить свое военное присутствие в любой точке земного шара, и сильный военный флот является одним из атрибутов сверхдержавы, как в США, Великобритании, а раньше - и СССР. И тесно увязан с другими соответствующими качествами, ведь его не создать при национальной экономике при значении на уровне статистической погрешности как доли мировой, отстающем научно-техническом развитии, и даже низком качестве жизни (а откуда взять здоровый и мотивированный личный состав, готовый переносить отмеченные героем видео тяготы и риски корабельной службы, тем более, подводного плавсостава).

  • @user-xx2jl4fm4t
    @user-xx2jl4fm4t 7 месяцев назад

    Ракета торпеда шквал готовилась к демонстрации китайцам для продаже вначале американцы хотели по полторанину а он много знал

  • @user-bv5xv6mu2e
    @user-bv5xv6mu2e Месяц назад

    Нормальный офицер, что может , то и говорит. Пишут комментарии со злобой те, кто вообще не понимает, что такое служба на ПЛ. Во всем согласен с офицером : БЧ-3 ст.команды, гл.старшина 1968-1972г КСФ Полярный, две автономки по 8месяцев. Баренцева море Атлантика , Средиземка, Экватор на глубине, Бискайский залив, когда шли в первую автономку, горела и утонула АПЛ К-8, погибли моряки- подводники. Вечная память! Всем морякам- подводникам здоровья, долголетия, земного счастья. Москва

  • @user-oi6eg5ex5m
    @user-oi6eg5ex5m 2 года назад +2

    Рассказчика слушать интересно, чувствуется школа союза, интервьюер слабоват, как есть.

  • @user-ob9er8te8h
    @user-ob9er8te8h Месяц назад

    Взаимоотношения были лучше на дизелюхах

  • @user-bf5ry2lu5u
    @user-bf5ry2lu5u Месяц назад

    на подлодке только офицерам полагались в походе резиновые женщины? 🤪

  • @user-sq3ix9ig6z
    @user-sq3ix9ig6z 2 года назад

    Комдив-1?

  • @Whitewolvesful
    @Whitewolvesful 2 года назад +2

    NICE ZVUK! 5+

  • @user-br6xk3nh9h
    @user-br6xk3nh9h 11 месяцев назад

    Видите в чём дело?Там очень много физики.Это точные измерения,колебания и т.д. и т.п.Работа основана на действиях приборов,которые обозначаются в Вт.в Амперах и т.д.,что может создать искру.И вопрос безопасности изобретения в подлодке атомной бомбы,становится просто глуп и не только для русских.

  • @user-oh4rf8kc9o
    @user-oh4rf8kc9o Год назад +2

    Ага инструмент экономики... Иждивенты так себя теперь называют

  • @user-uc8yd3iy2x
    @user-uc8yd3iy2x Год назад

    А

  • @rover_299.
    @rover_299. 10 месяцев назад

    Не убедительно. сплошная мишура по Курску и несостыковки , а вот в противовес того что говорит Кузнецов про Курск- выглядит довольно убедительнее во много раз.

  • @MsSergej
    @MsSergej Год назад

    За звук минус.

    • @user-yb4kf6io3y
      @user-yb4kf6io3y 10 месяцев назад

      В левом ухе хороший звук

  • @user-ur1ne7mn6q
    @user-ur1ne7mn6q 2 года назад

    👎

  • @user-jx3wu2ik4e
    @user-jx3wu2ik4e 2 года назад +4

    Что значит "к офицерам и лейтенантам"?
    Этот крендель уже прокололся.
    Это не флотский офицер, глазёнки либо опущены вниз, либо бегают, потирает ухо, нос.
    Лжец.

    • @anatoliikornilov
      @anatoliikornilov  2 года назад +6

      Наконец-то диванная критика подоспела!

    • @user-jx3wu2ik4e
      @user-jx3wu2ik4e 2 года назад +3

      @@anatoliikornilov
      Критику вызывают публикации, создатели которых не заслуживают доверия. Шоу мэны, так сказать. Не заботящиеся о смысле своих "шедевров".
      Абсолютно не самокритичные.
      Вызывающие недоверие к продукту своей деятельности.
      Тем паче в таком серьёзном вопросе, как трагедия с "Курском", да и подводным флотом ВМФ России в целом.

    • @Han_no_mag
      @Han_no_mag 2 года назад +3

      Но тебе же объяснили почему "офицерам и лейтенентам". Не услышал? И кто дурак?

    • @user-jx3wu2ik4e
      @user-jx3wu2ik4e 2 года назад

      @@Han_no_mag
      Павлик,
      во первых не "лейтенЕнтам", а лейтенантам, которые тоже офицеры.
      Во вторых, что сказать то хотел?

  • @user-wq6od8og2m
    @user-wq6od8og2m Месяц назад

    Видео не очем😂