Les alphas ont toujours essayé de m'apprivoiser, de me contrôler en me flattant ou en essayant de me mettre en valeur... juste en dessous d'eux. J'ai parfois temporairement accepté ce rôle, car ça m'arrangeait pour x raisons. Mais au bout du compte, j'ai toujours finis par reprendre mon indépendance. On sent qu'on dérange, qu'on ne rentre pas dans les cadres habituels que les puissances binaires ont l'habitude de contrôler. Nous sommes des puissances non polarisantes, libres et discrètes. Nous fascinons autant que nous sommes rejetés. Je ne sais pas pour les autres sigmas mais pour ma part, j'ai toujours été seul sur le chemin. On marche sans se soucier du monde.. certain viennent nous agripper la manche, on s'arrête.. puis on se rend compte qu'ils veulent juste nous aspirer de la force vitale... donc on continue. Je n'ai jamais vraiment compris ce qui faisait que j'étais différent mais le fait de savoir qu'on est un archétype bien précis aide à s'assumer. J'ai toujours eu du mal à bien maîtriser mon magnétisme.. je ne l'assumais pas... Je peux même dire que ça me gênait d'avoir une influence sur les autres. D'où perte de confiance et timidité relative. Enfermement sur soi. Mais il faut en fait l'accepter pleinement et s'en amuser, sans mauvaises intentions. Les choses se passent bien mieux comme ça.
Vous semblez prôner la supériorité des "sigma" tout en diabolisant les "alpha", comme si on pouvait étiqueter et classer les gens de cette façon. C'est finalement assez réducteur au vu de la complexité de l'être humain, en plus d'être très peu constructif.
Je comprend que l'on puisse douter d'une telle catégorisation compte tenu de la diversité des "profils". Néanmoins, je me suis personnellement aperçu que le concept "alpha vs sigma" tel que décrit ici correspond tout à fait à une réalité tangible dans les systèmes humains organisés. C'est particulièrement vrai dans les relations inter-hiérarchiques, en entreprise notamment.
De mon côté, je distingue les personnes sensibles (sygma), qui initialement ont un problème de confiance en soi, et les sentimentaux qui ont un souci au niveau de l'estime de soi (Alpha). Le Sygma est un dominant (leader) et l'Alpha un dominateur (chef). Cela peut paraitre simpliste comme shéma, il est même un peu binaire, tout comme le circuit de la récompense et de la peur qui se trouvent dans notre cerveau. Le sygma réagit à son environnement avec sensibilité et en recherche de la beauté. L'Alpha réagit en fonction de son besoin interne de valorisation et de sécurisation. L'Alpha n'est finalement qu'un immense trouillard qui n'a même pas conscience de ses peurs. L'alpha est selon moi une étape de la vie. Chacun devrait pouvoir passer de Beta à Alpha puis à Sygma...
Vous parlez des males alphas de chez wish, non? Parceque pour le moment la planète entière depend du bon vouloir des alphas vladimir,xi,donald,narendra et cie 😂😂😂
😆😆😆 que des mecs ne dépassant pas les 1m80 est tu sûr que se sont des alphas. Car a ma connaissance certains, cernent l'Alpha en fonction de sont physiques hors norme a faire des grandes tailles... Vlad est a moins d'1m80... Et tout le reste également il me semble...a par Trump qui est a 1m90 mais a cause de sont complexe d'infériorité rabaisse ses adversaires sur le physique ce qui est assez réducteur de mentale pour un dirigeant...
Et lorsque l'on a "bossé", qu'au sein des entreprises en particulier on a été confronté à des N+1 pathologiques, lesquels se trouvent décontenancés face aux quelques rares personnes insensibles aux rapports de force inter-hiérarchiques , on comprend qu'il y a tout de même un fond de vérité dans ce concept...
Les alphas ont toujours essayé de m'apprivoiser, de me contrôler en me flattant ou en essayant de me mettre en valeur... juste en dessous d'eux. J'ai parfois temporairement accepté ce rôle, car ça m'arrangeait pour x raisons. Mais au bout du compte, j'ai toujours finis par reprendre mon indépendance. On sent qu'on dérange, qu'on ne rentre pas dans les cadres habituels que les puissances binaires ont l'habitude de contrôler. Nous sommes des puissances non polarisantes, libres et discrètes. Nous fascinons autant que nous sommes rejetés. Je ne sais pas pour les autres sigmas mais pour ma part, j'ai toujours été seul sur le chemin. On marche sans se soucier du monde.. certain viennent nous agripper la manche, on s'arrête.. puis on se rend compte qu'ils veulent juste nous aspirer de la force vitale... donc on continue. Je n'ai jamais vraiment compris ce qui faisait que j'étais différent mais le fait de savoir qu'on est un archétype bien précis aide à s'assumer. J'ai toujours eu du mal à bien maîtriser mon magnétisme.. je ne l'assumais pas... Je peux même dire que ça me gênait d'avoir une influence sur les autres. D'où perte de confiance et timidité relative. Enfermement sur soi. Mais il faut en fait l'accepter pleinement et s'en amuser, sans mauvaises intentions. Les choses se passent bien mieux comme ça.
C’est exactement ça.
- ALPHA: intelligence dépendante et destructrice
- SIGMA: intelligence indépendante et constructrice
pas forcément.
n'importe quoi
@@keciinatci7260 Argumentez!
Peut-être que vous me convainquerez!
Les sigmas en ont rien à branler.
Vous semblez prôner la supériorité des "sigma" tout en diabolisant les "alpha", comme si on pouvait étiqueter et classer les gens de cette façon. C'est finalement assez réducteur au vu de la complexité de l'être humain, en plus d'être très peu constructif.
Je comprend que l'on puisse douter d'une telle catégorisation compte tenu de la diversité des "profils".
Néanmoins, je me suis personnellement aperçu que le concept "alpha vs sigma" tel que décrit ici correspond tout à fait à une réalité tangible dans les systèmes humains organisés. C'est particulièrement vrai dans les relations inter-hiérarchiques, en entreprise notamment.
Merci
De mon côté, je distingue les personnes sensibles (sygma), qui initialement ont un problème de confiance en soi, et les sentimentaux qui ont un souci au niveau de l'estime de soi (Alpha). Le Sygma est un dominant (leader) et l'Alpha un dominateur (chef).
Cela peut paraitre simpliste comme shéma, il est même un peu binaire, tout comme le circuit de la récompense et de la peur qui se trouvent dans notre cerveau. Le sygma réagit à son environnement avec sensibilité et en recherche de la beauté. L'Alpha réagit en fonction de son besoin interne de valorisation et de sécurisation. L'Alpha n'est finalement qu'un immense trouillard qui n'a même pas conscience de ses peurs. L'alpha est selon moi une étape de la vie. Chacun devrait pouvoir passer de Beta à Alpha puis à Sygma...
Trump/ Musk ... Alpha/Sigma 😮😊😂😂
Pour trump c'est un peu plus compliqué car il est un mélange sigma alpha
Les alpha ont surtout besoin de validation de tout le monde. Mais le sigma n'a ni besoin de validation d'autrui ni de valider autrui.
En plus les alpha sont minoritaires par rapport aux sigmas, surtout dans la société d'aujourd'hui où les hommes doivent savoir tout faire..😂
Vous parlez des males alphas de chez wish, non?
Parceque pour le moment la planète entière depend du bon vouloir des alphas vladimir,xi,donald,narendra et cie 😂😂😂
😆😆😆 que des mecs ne dépassant pas les 1m80 est tu sûr que se sont des alphas. Car a ma connaissance certains, cernent l'Alpha en fonction de sont physiques hors norme a faire des grandes tailles... Vlad est a moins d'1m80... Et tout le reste également il me semble...a par Trump qui est a 1m90 mais a cause de sont complexe d'infériorité rabaisse ses adversaires sur le physique ce qui est assez réducteur de mentale pour un dirigeant...
Franchement inventer des concepts à base de psycho de base pour manipuler 40000 abrutis! Va bosser Mec! 🧐
Et lorsque l'on a "bossé", qu'au sein des entreprises en particulier on a été confronté à des N+1 pathologiques, lesquels se trouvent décontenancés face aux quelques rares personnes insensibles aux rapports de force inter-hiérarchiques , on comprend qu'il y a tout de même un fond de vérité dans ce concept...
Il manipule personne, tu vies où toi ? Dans un igloo ?
😂😂😂😂😂😂