Bardzo dziękuję za recenzję, ale spodziewałem się mniej niespodzianek względem części wewnętrznych tej repliki.Sądziłem że będzie całość w systemie TM, co by mnie amatora bardziej uspokoiło względem dostępności części.Raczej się nie zdecyduję na jej zakup , bo pewnie się nie znam. Pozdrawiam Piotr.
Śrubka to absolutnie genialny pomysł. Sam taką zrobiłem w R603, tylko że... 1. Śrubkę osadziłem na kleju w celu hamowania odkręcania. 2. Jej długość dopasowałem dokładnie do wysokości podfrezowania w komorze, czy wystaje z ramy 0,05 z góry, czy z dołu, i tak stabilizuje komorę. 3. Śrubka jest zeszlifowana na płasko z góry i dołu, komorę dałem ze stali (KF) więc śrubka nie rzeźbi rowków w komorze a połączenie się nie rozkalibrowuje. 4. Całość stosuję z łożyskowanym slidecatchem od KF. Połączenie jest bardzo ciasne, jednak istnieje tendencja do przepychania komory HU do przodu przez wracający zamek. Standardowy slidecatch przestaje wtedy działać, bo zostaje zakleszczony w wyniku utraty współosiowości otworów jego trzpienia w ramie i komorze HU... Łożyskowany chodzi idealnie.
Co mógłby pan polecić do 1000 zł za klamkę gazową, do której będzie można zamontować też tłumik z podświetlaczem i ewentualnie latarkę laserową i celownik.
Fajny materiał, jak zwykle :) Moje spostrzeżenia : Regulacja hopka wzięta z M92, przynajmniej od KJW, a prowadniczka w sprężynce dyszy wzorowana na KWC, więc nie są to jakoś szczególnie rozwiązania ICSa. Raczej bez problemu można by zrobić gwintowany otwór w tłoczku pod inne głowiczki, np. Twojej produkcji ;) Moim zdaniem dizajnem replika dupy nie urywa, o cenie dżentelmeni nie rozmawiają, ja dżentelmenem nie jestem i tyle kasy za zabawkę na plastikowe kuleczki nie dam :) Pozdrawiam !
@@Kracken-yq3hw Nie przesadzajmy z tą tokarką ;) Wystarczy wiertarka na statywie i imadełko. Jasne, że nie każdy ma to w domu, ale dłubacz sobie z tym poradzi :)
Dodatkowy oring na tłoku miał pewnie stabilizować cylinderek, układać go osiowo. Może to pomaga lepiej wykorzystać gas w pierwszej fazie strzału - większa powtarzalność strzałów. Co do mocnej sprężyny kurka , z doświadczenia wiem, że to daje radę tylko z zaworami o większej przepustowości. Wykorzystują potęcjał takiej sprężyny, przekłada się to na moc i kopniak podczas strzału. Sam mechanizm spustowy może i jest spoko ale kp-06 wydaje mi się, że też ma stalowe bebechy. Może ciut słabiej wykonane ale też stalowe. A cenowo kjw jest prawie połowę tańsze. Co prawda akurat w tej materii ( wykonanie i kwestia materiałów mechanizmu spustowego) wolałbym zaufać twojemu zdaniu ;) wkońcu masz większą wiedzę i doświadczenie w tym temacie.
Częściowo masz rację z tym oringiem i to się zgadza bo cylinder chodzi bardzo płynnie, jednak na pewno też może grać rolę przy szczelności. Jakbym miał porównać mechanizm Challengera do KJW to jednak KJW wypada jako po prostu fabryczny mechanizm, tylko ze stali. Challenger ma internalsy wykonane bez pudła, postawiłbym to gdzieś na poziomie AM, więc jakaś tam różnica jest, ale ktoś kto używa klamki jako boczniaka, raczej tego nie zauważy, więc w takim wypadku faktycznie lepsze będzie KJW 😁
Na pewno nie kupowałbym repliki z niestandardowym mechanizmem, w cenie palnego odpowiednika. Lepiej będzie złożyć customa na częściach Guardera. Też oferują stalowy zamek i stalowe części
@@Kracken-yq3hw Ja kupiłem za 1600zł Glocka GHK . Ile musiałbym włożyć kasy żeby złożyć replikę na stalowych częściach ze stalowym zamkiem ? Wyszło by taniej ?
Panowie Challenger piękny jest, taki wyważony , lecz KP06 KJW posiada aksamitną pracę zamka, strzelanko fajne i cena. A dodatkowo części bardziej dostępne. Nie jest za duży , nie bójcie się to nie armata.
Eee, wolę armiaka :). A tak poważnie to jednak stosunek jakość-cena taki sobie, myślę, że w tej cenie można zbudować coś sensowniejszego, a dodatkowo bliżej standardu TM.
@@Kracken-yq3hw No tak, zrobić dokładnie to co tutaj byłoby ciężko. Ale generalnie coś, co będzie strzelać przynajmniej tak samo dobrze, a przy okazji da nam szansę na dalszą rozbudowę już tak :)
@@watchbreaker1706 Właśnie też mam takie odczucia - niby miało być dobrze, ale nie pykło. Lufa non-recoil, ale luzy jak w armiaku. Jest R-Hop, ale gumy czy lufy nie dopasujesz z niczego. Niby miał być standard TM, a jest standard... ICS. Klamka nie wiadomo do czego - za droga na bazę pod tuning, za słaba, żeby była idealna bez żadnych przeróbek. To już chyba serio wolę Hi-Capę Army + Crazy Jet + Autobot + głowica od autora filmu :). Potem dorzucić stalowe bebechy i mamy coś fajnego za podobną cenę (licząc na szybko wychodzi podobnie, nawet ze stalą od AM).
Samo "postrzelanie" nie jest wyznacznikiem tego czy warto czy nie warto bo strzela to każda replika. A Challenger strzela jak przykładowo KJW, tylko hopka ma porządnego i jest celniejszy. Jego największym atutem który częściowo przemawia za tym że "warto" jest stalowy mechanizm wykonany jak w żadnej replice, a na to jak klamka strzela nie wpływa. Wpływa natomiast na to ile ta klamka strzelać będzie. Czy warto? Na pewno nie za 1k zł bo poza stalowym mechanizmem i fajnym hopkiem klamka jest średnia
Klamka sprzeczności 🤔 Materiał tradycyjnie… 100/100. Świetna robota Kracken💪❤️👍
Bardzo trafne określenie 😆
@@Kracken-yq3hw to nie jest klamka Ulata?😂😂😂
Nie 😅 chociaż ma taką samą
@@Kracken-yq3hw i, wydaje mi się, coś już w niej zepsół🤣
😆😆😆
Bardzo dziękuję za recenzję, ale spodziewałem się mniej niespodzianek względem części wewnętrznych tej repliki.Sądziłem że będzie całość w systemie TM, co by mnie amatora bardziej uspokoiło względem dostępności części.Raczej się nie zdecyduję na jej zakup , bo pewnie się nie znam.
Pozdrawiam Piotr.
No niestety, własny bbu to spory strzał w kolano, szkoda 😔
Śrubka to absolutnie genialny pomysł. Sam taką zrobiłem w R603, tylko że... 1. Śrubkę osadziłem na kleju w celu hamowania odkręcania. 2. Jej długość dopasowałem dokładnie do wysokości podfrezowania w komorze, czy wystaje z ramy 0,05 z góry, czy z dołu, i tak stabilizuje komorę. 3. Śrubka jest zeszlifowana na płasko z góry i dołu, komorę dałem ze stali (KF) więc śrubka nie rzeźbi rowków w komorze a połączenie się nie rozkalibrowuje. 4. Całość stosuję z łożyskowanym slidecatchem od KF. Połączenie jest bardzo ciasne, jednak istnieje tendencja do przepychania komory HU do przodu przez wracający zamek. Standardowy slidecatch przestaje wtedy działać, bo zostaje zakleszczony w wyniku utraty współosiowości otworów jego trzpienia w ramie i komorze HU... Łożyskowany chodzi idealnie.
Niestety w tym przypadku sprawdza się tak sobie, ale fajnie że już ktoś coś w tym kierunku zrobił 😅
@@Kracken-yq3hw 🤣
Co mógłby pan polecić do 1000 zł za klamkę gazową, do której będzie można zamontować też tłumik z podświetlaczem i ewentualnie latarkę laserową i celownik.
Brałbym właśnie tą o której jest film 😁 taniej to r604 od Army
Fajny materiał, jak zwykle :) Moje spostrzeżenia : Regulacja hopka wzięta z M92, przynajmniej od KJW, a prowadniczka w sprężynce dyszy wzorowana na KWC, więc nie są to jakoś szczególnie rozwiązania ICSa. Raczej bez problemu można by zrobić gwintowany otwór w tłoczku pod inne głowiczki, np. Twojej produkcji ;) Moim zdaniem dizajnem replika dupy nie urywa, o cenie dżentelmeni nie rozmawiają, ja dżentelmenem nie jestem i tyle kasy za zabawkę na plastikowe kuleczki nie dam :) Pozdrawiam !
Też bym nie dał, a gwint pod inne głowice owszem, tylko tokarka potrzebna żeby to było dobrze
@@Kracken-yq3hw Nie przesadzajmy z tą tokarką ;) Wystarczy wiertarka na statywie i imadełko. Jasne, że nie każdy ma to w domu, ale dłubacz sobie z tym poradzi :)
Nie no, to musi być osiowo, bo inaczej dysza będzie krzywo chodzić, przy na przykład mojej głowicy to jest istotne. Inaczej bym się za to nie brał
@@Kracken-yq3hw Prawdopodobnie patrzę na to inaczej, bo jestem ślusarzem i tego typu zadania mam na co dzień w pracy :)
Chcę takiego!
Masz lepszego XDDD
@@Kracken-yq3hw tokyo nie używamy do asg. A ja mówię o klamie do asg.
Dodatkowy oring na tłoku miał pewnie stabilizować cylinderek, układać go osiowo. Może to pomaga lepiej wykorzystać gas w pierwszej fazie strzału - większa powtarzalność strzałów. Co do mocnej sprężyny kurka , z doświadczenia wiem, że to daje radę tylko z zaworami o większej przepustowości. Wykorzystują potęcjał takiej sprężyny, przekłada się to na moc i kopniak podczas strzału. Sam mechanizm spustowy może i jest spoko ale kp-06 wydaje mi się, że też ma stalowe bebechy. Może ciut słabiej wykonane ale też stalowe. A cenowo kjw jest prawie połowę tańsze. Co prawda akurat w tej materii ( wykonanie i kwestia materiałów mechanizmu spustowego) wolałbym zaufać twojemu zdaniu ;) wkońcu masz większą wiedzę i doświadczenie w tym temacie.
Częściowo masz rację z tym oringiem i to się zgadza bo cylinder chodzi bardzo płynnie, jednak na pewno też może grać rolę przy szczelności. Jakbym miał porównać mechanizm Challengera do KJW to jednak KJW wypada jako po prostu fabryczny mechanizm, tylko ze stali. Challenger ma internalsy wykonane bez pudła, postawiłbym to gdzieś na poziomie AM, więc jakaś tam różnica jest, ale ktoś kto używa klamki jako boczniaka, raczej tego nie zauważy, więc w takim wypadku faktycznie lepsze będzie KJW 😁
A co myślisz o glock17 gen3 GHK ? Też jest na stalowych częściach + stalowy zamek
Na pewno nie kupowałbym repliki z niestandardowym mechanizmem, w cenie palnego odpowiednika. Lepiej będzie złożyć customa na częściach Guardera. Też oferują stalowy zamek i stalowe części
@@Kracken-yq3hw Ja kupiłem za 1600zł Glocka GHK . Ile musiałbym włożyć kasy żeby złożyć replikę na stalowych częściach ze stalowym zamkiem ? Wyszło by taniej ?
Hammerpad jest tak celowo zrobiony! W Tokyo nam ta śruba bez przerwy wypadała. To jest bardzo dobre rozwiązanie..
On tak normalnie nie jest - wyklepał się. Śrubę w Tokyo trzeba potraktować locktitem
@@Kracken-yq3hw i tak wypadała w tokyo
Może jest za krótka, wrzucę Wam do paczki jakąś jaką mam inną
Panowie Challenger piękny jest, taki wyważony , lecz KP06 KJW posiada aksamitną pracę zamka, strzelanko fajne i cena. A dodatkowo części bardziej dostępne. Nie jest za duży , nie bójcie się to nie armata.
Eee, wolę armiaka :). A tak poważnie to jednak stosunek jakość-cena taki sobie, myślę, że w tej cenie można zbudować coś sensowniejszego, a dodatkowo bliżej standardu TM.
Zbudować raczej nie, z uwagi na stalowy mechanizm. To jest koszt rzędu 350 zł na częściach AM, a przykładowo stockowy zamek w TM by się mógł obrazić
@@Kracken-yq3hw No tak, zrobić dokładnie to co tutaj byłoby ciężko. Ale generalnie coś, co będzie strzelać przynajmniej tak samo dobrze, a przy okazji da nam szansę na dalszą rozbudowę już tak :)
Te same problemy co w armiakach. Projekt w sumie dobry, ale przy wdrażaniu wygrali księgowi.
Raczej w WE - armiaki mają nieszczelne, ale też nieawaryjne głowice, a to jest największy problem tej klamki
@@watchbreaker1706 Właśnie też mam takie odczucia - niby miało być dobrze, ale nie pykło. Lufa non-recoil, ale luzy jak w armiaku. Jest R-Hop, ale gumy czy lufy nie dopasujesz z niczego. Niby miał być standard TM, a jest standard... ICS. Klamka nie wiadomo do czego - za droga na bazę pod tuning, za słaba, żeby była idealna bez żadnych przeróbek. To już chyba serio wolę Hi-Capę Army + Crazy Jet + Autobot + głowica od autora filmu :). Potem dorzucić stalowe bebechy i mamy coś fajnego za podobną cenę (licząc na szybko wychodzi podobnie, nawet ze stalą od AM).
W Army pękają bezpieczniki.
W Challengerze też XD
Mam Challengera i dopóki ktoś z niego nie postrzela, nie zrozumie, że warto.
Samo "postrzelanie" nie jest wyznacznikiem tego czy warto czy nie warto bo strzela to każda replika. A Challenger strzela jak przykładowo KJW, tylko hopka ma porządnego i jest celniejszy. Jego największym atutem który częściowo przemawia za tym że "warto" jest stalowy mechanizm wykonany jak w żadnej replice, a na to jak klamka strzela nie wpływa. Wpływa natomiast na to ile ta klamka strzelać będzie. Czy warto? Na pewno nie za 1k zł bo poza stalowym mechanizmem i fajnym hopkiem klamka jest średnia