Merci pour vos informations détaillées et pour votre compétence rare, mise au service des citoyens lambda, divulgué par aucune autre personne. Je suis un ancien Officier d'Infanterie de Marine. Continuez.
Très bonne analyse, j'ai supposé la même chose dès le début. Mais vous m'avez appris que son portable a été tracé par une borne relai près du FBI plusieurs fois. Le FBI connaissait parfaitement Lee Harvey Oswald en 1963.
Une honte de démocrate,s’ils peuvent faire ça, à un américain,imaginez un leader africain c’est sans pitié,le monde entier a découvert leurs œuvres macabres de toujours!
Super boulot ! Juste pour rectifier, si il était bien le 14 Juillet en France lorsque la tentative d'assassinat sur Trump a eu lieu (aux alentours de minuit légèrement passé heure de Paris), c'était encore le 13 Juillet en Pennsylvanie, aux USA !
Il y a ceux qui ont compris le fonctionnement et l'essence même de ce système depuis longtemps. Il est affligeant de constater qu'encore aujourd'hui, certains dorment encore, ou que leur crédulité ne fait qu'accentuer leur stupidité.
On lui a demandé de démissionner à un moment crucial juste parce qu'on ne veut pas qu'elle termine l'investigation. Elle ne va jamais répondre à certaines questions en publique!
Merci pour le résumé...En conclusion, cher monsieur, y avait-il vraiment complots ou non...? Car personne n'est dupe à l'heure de l'internet...surtout après l'expérience du 22 novembre 1963 à Dallas. JFK. Louis Harvey Oswald😊
On ne vient pas tirer sur un type tel que Trump par hasard. C'est forcément planifié par quelqu'un qui sait très bien pourquoi il le fait : le commanditaire (même si on ne le découvrira peut-être jamais). La haute cours de justice a pris une décision, quelques semaines avant cet attentat, qui bloque toute action juridique contre Trump au moins jusqu'à la fin des élections présidentielles. En clair, on ne peut plus emmener Trump devant les tribunaux pour lui barrer la route de la présidence des USA. Si on ajoute à ça le fait que le premier débat de la campagne électorale a donné 67% des intentions de vote à Trump contre un pitoyable 22% pour Biden, la messe est dite ! Le commanditaire de l'assassinat a certainement pensé la même chose que les analystes politiques du moment : Trump va gagner ! 😂
Merci pour vos information et analyses, et bravo pour vos recherches. J'y ajoute quelques remarques concernant la tentative d'assassinat contre Trump. Curieusement, si on repasse la scène au ralenti, on entend distinctement plusieurs coups de fusil très rapprochés, voire quasi simultanés (comme des pétarades), qui, pour rappel, ont fait un mort et deux blessés, en plus de la balle qui a atteint l'oreille de Trump et de celle qui a touché son gilet pare balles. Donc, en fait, il y a eu 5 tirs au moins, voire 6 à 10 tirs au minimum, selon la manière de compter les bruits enregistrés par les témoins. Autrement dit, ne serait-il pas possible qu'il y ait eu un autre tireur comme dans l'attentat sur JF Kennedy, voire plusieurs ? En tout cas, perso, je trouve le scénario très bizarre. Il y a manifestement diverses choses qui clochent comme l'ont souligné très justement divers commentateurs, notamment Alain Bauer et Béatrice Rosen. Deuxièmement, selon des sources israéliennes et rabbiniques, le tireur qui portait la kipa (symbole de la main de Dieu, donc qui était croyant et n'hésitait pas à se faire remarquer) serait membre de la Congrégation B'nai Abraham de la Synagogue de Butler en Pennsylvanie. Est-ce confirmé ? Pourquoi personne n'en parle ? Ne serait-il pas possible qu'il soit un sayan (agent dormant prêt à aider selon ses compétences et ayant des connections utiles pour pouvoir par ex. approcher le plus près possible de sa cible, passer à travers toutes les différentes séries de mailles très serrées du filet de protection des services secrets et agir finalement quasiment sans encombre) ? Par ailleurs, si l'on en croit d'autres sources américaines, comment se fait-il que ce jeune de 20 ans a pu avoir des comptes cryptés à l'étranger ? un télémètre ? un drone ? plein d'armes et munitions chez lui ainsi que des photos d'autres cibles éventuelles ? comment se fait-il qu'il a été capable de suivre les apparitions publiques de Trump pendant des mois sans se faire remarquer par les différents systèmes de surveillance de masse, dont beaucoup sont munis de logiciel reconnaissance faciale très sophistiqué ? Enfin, comment se fait-il que beaucoup de médias US osent le présenter comme un élève ordinaire, terne et sans histoires, et dire qu'il n'avait pas motivation politique alors que notamment il est prouvé que c'était un adepte des antifas et qu'il est apparu (sûrement pas par dégoût) dans une vidéo publicitaire du groupe BlackRock, qui n'est pas une simple société mais l'un des plus importants investisseurs dans l'industrie de l’armement ? En outre, comment se fait-il que les médias français et d'autres pays européens sont quasiment silencieux ou parlent très peu de cette tentative de meurtre alors que c'est un événement majeur à divers points de vue, notamment par ses conséquences probables sur l'évolution des USA, ses implications sur l'avenir du monde, et aussi par ce qu'il dévoile sur les Démocrates et l'État profond américain ? Une bonne question à se demander est de savoir s'il est l'unique auteur de ce qui a été conçu, préparé et fait ou s'il a servi volontairement ou à son corps défendant de bouc émissaire, autrement dit s'il a agi vraiment tout seul ou s'il y a été adroitement incité ou s'il a bénéficié d'une façon ou d'une autre d'une aide, du soutien ou de la bénédiction d'une organisation. Perso, en tenant compte des différents aspects actuellement connus de l'affaire et en me fiant à l'adage latin, plein de sagesse, "cui prodest", dit aussi "cui bono", qui invite à se demander à qui pourrait profiter le crime, je ne pense pas que c'est un loup solitaire, mais qu'il a bénéficié d'une aide logistique, soit de quelqu'un œuvrant à l'intérieur d'un organisme américain bien placé pour faire de telles choses, voire même du Gouvernement lui-même, soit d'une agence externe aux États-Unis, qui l'a activé, encouragé, préparé ou piloté, et discrètement secondé en lui fournissant un complice (pour le rassurer ou pour agir en parallèle ou à sa place éventuellement) ou même en mettant en place plusieurs autres tireurs. Aussi, on ne peut que déplorer le traitement médiatique complètement ubuesque de cette tentative d'assassinat, i.e. avec des présentations plus ou moins farfelues pendant 2 à 3 heures, comme de dire que c'était Trump qui avait orchestré sa propre tentative de meurtre ou de dire que c'était un faux attentat et du faux sang et de parler des diverses théories du complot qui sont hors propos. Aussi, ce n'est pas normal qu'ils attendent des heures avant d'oser déclarer qu'il y a eu une tentative d'assassiner l'ancien président Trump. C'était l'évidence même, comme on peut le voir sur plein de réseaux sociaux, avec des témoignages et des vidéos en direct des faits. Manifestement aussi on ne peut que constater que les couvertures des grands médias, en l'occurrence américains, sont complètement biaisées, voire grandement discriminatoires et haineuses contre le candidat Trump. En bref, il est évident que l'on a pas bien assuré la protection de Trump, du moins comme il aurait fallu normalement, aussi bien de près qu'en périphérie et qu'entre les deux périmètres. Et le plus incroyable, c'est que la maison sur le toit duquel est monté le tireur était bourrée de policiers locaux. Est-ce que c'était intentionnel, une faille de sécurité, une défaillance de l'équipe ou une carence des services secrets ? L'enquête le dira peut-être. En attendant, ce qui est sûr et certain, c'est que Trump est détesté par les Démocrates (électeurs et leaders), par l'État profond et même par une partie des responsables politiques Républicains. Pourquoi ? Selon moi, c'est grandement dû à sa façon d'arriver au pouvoir et à sa manière d'être. En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que Trump s'est *autoproclamé candidat* à la Présidence tout seul et sans l'aide de personne, tout simplement parce qu'il en avait le désir et parce qu'en tant que millionnaire il pouvait financer sa campagne électorale et avait le pouvoir de lever des fonds. Mais surtout il l'a fait sans demander de permission à quiconque et sans l'autorisation préalable ni le soutien ni l'appui ni l'imprimatur d'aucun des clans de l'État profond qui choisissent leurs poulains respectifs aux diverses élections en fonction de leurs intérêts et en ayant ce qu'il faut en termes d'influence, de référence et de lobbying (et par corruption éventuellement) pour faire pression sur eux une fois élus pour mener à bien la politique qu'ils souhaitent. En clair, Trump est libre et indépendant (et, en étant à même de ne céder à aucune compromission, de ne pas être poussé dans le dos et de ne pas être obligé à faire des compromis, il brise un grand tabou en politique), ce qui déplait fortement à beaucoup de gens (à la plupart des élites, aux gens d'affaires et à tous les médias) mais plait à une grande partie des électeurs qui pensent que Trump va agir, en son âme et conscience, pour le bien de l'Amérique et dans l'intérêt commun d'une grande partie des Américains. Enfin, pour finir, sans ironie, on est passé le 13 juillet (curieusement, jour anniversaire de l'apparition de la Vierge Marie en 1917 à Fatima) en à peine une minute, de 18 h 11 à 18 h 12 - de l'histoire d'un président mort vivant (d'un Bide programmé, non seulement sénile, ayant de gros problèmes cognitifs et inapte à sa fonction de président des EHPADs-Unis, mais en plus malade du Covid alors que vacciné 4 fois) - au "storytelling" (mise en récit) du héros survivant, de l'élu quasiment nommé par Dieu (et en plus comme un Saint miraculé), d'un trompe la mort qui surmonte toutes les difficultés (nombreux procès la plupart infondés, campagne de diffamation, de mensonges et de salissage, chasse aux sorcières, etc.) y compris l'ultime épreuve d'échapper à la mort, et en plus à une seconde près et à un millimètre près.
Toutes les questions sont bien résumées.👍 Heureusement que le tireur était une pince car à cette distance avec ce genre d’arme , ça ne pardonne pas. Mais je trouve étonnant qu’il y aie eu si peu de blessés vu le nombre de tir et la densité des personnes présentes autour de Trump. Une chose m’interpelle quand même. Si le premier tir a touché sa cible et que Trump se met aussitôt à l’abri, il n’y a pas de raisons de continuer le tir. Peut-être un ou deux, mais pas cinq. Le tireur n’est donc assurément pas un pro. Une échelle, un toit non gardé ça fait quand même tâche. Et pour la distance, si c’était préparé, pas besoin de télémètre. Il y a Google Earth. Bien sûr, on en est réduit aux suppositions vu qu’on y était pas. En somme le tireur était visible des sniper de la sécurité et l’on peut dire qu’ils ont été efficace mais seulement après les tirs. Il y a quelques choses qui cloche vu la faible distance. L’AR15 est une arme de guerre dont l’efficacité est redoutable au combat à 150m. Ça tous les soldats le savent. Et gilet pare balle ou pas, à cette distance, ça va passer. Trump a quand même eu la baraka ce jour là. Mais pas la personne décédée et les blessés bien sûr. Ceux là on n’en parle pas, c’est pas grave. Triste monde. Que valent ces gens qui veulent éliminer un ex président et candidat en tirant dans la foule. Et le pire, c’est qu’ils risquent de remettre ça prochainement.
Je vous suis depuis quelques mois car je vous trouve honnête dans vos publications Il existe un journaliste canadien, Alexis Cossette Trudel, spécialiste de Trump qui a fait plusieurs vidéos sur cet attentat Tout le monde savait... Sauf le tireur.
Bonjour, Merci pour cet éclairage et pour vos vidéos et analyses toujours très pertinentes. Le format est très intéressant, en 11 minutes. Mais 15 minutes avec un débit moins saccadé aurait été idéal. Il faut raconter les faits pour faciliter la compréhension et non comme pour évacuer le sujet. Sinon tout le reste est parfait. GOD BLESS.
Kudos ! j'apprécie cette manière d'analyser cette fusillade sur cet angle. Cependant, ces événements ont eu lieu à Pennsylvanie aux USA. En ce que je sache c'était juste un coup monté pour faire monter le score de Drump dans le sondage. Comment rater une cible importante comme DT à 400m ? Il y a angouille sous roche.
N importe qui voulant commettre un meutre à ce moment là ne ce serait jamais mis à découvert sur ce toit car impossible de ne pas être repéré, mais pourtant ce fut le cas??!
Un complot pur 💯 comment elle peut dire k le suspect n’est pas une menace….donc le tireur doit abattre son cible 🎯 d’abord avant qu’ils ne sachent que c’est une menace? Et qui est donc cette personne qui rampait sur les toits et qui a été vue par les spectateurs et non les chefs de l’ordre pfff 🤦♀️
On n'attend pas des questions. Complot ou pas, c'est gravissime. Et on démissionné en ce moment? Pourquoi dans ce contexte? Et si le coup avait réussi?
Vous oubliez surtout que le sniper a bougé son trépied après le 1er tir, alors qu'il était parfaitement positionné. C'est une arme qui fait du poids, c'était donc compliqué ensuite de réagir vite. Mais ils ont encore attendu bien plus longtemps avant de l'abattre, bien plus qu'il en faut pour "juger qu'il est une menace". Et les comiques qui font semblant de couvrir trump tout en se baissant pour pas prendre la balle enfin bon, si c'est monté, ils n'avaient pas besoin d'être au courant.
COMMENT CE FAIT-IL QUE TU NE PARLE PAS DU 2IEMES TIREURS SI TU ES UN ANCIEN SOLDAT ? POURTANT D 'AUTRE EN PARLE ET IL EST VUE AUSSI SUR LE CHÂTEAU D 'EAU????
Tout ça, c'est de la poudre aux yeux. Crooks est le bouc émissaire, pas le véritable sniper chargé de la besogne qui se situait dans le bâtiment d'à côté, en retrait d'une fenêtre ouverte, et qui a tiré les trois premiers coups avant que le gamin embraye avec cinq autres tirs avant d'être neutralisé. On ne retrouvera jamais le vrai sniper. Plusieurs vidéos américaines sont édifiantes sur ce sujet.
Mon frère pardon analyse nous les problèmes sur le sol africain. Ça ne nous concerne pas. Met en avant les mouvements politiques en Afrique de l’Ouest., les pb de développement infrastructurels, la monnaie etc… Aucun de ces américains n’a cure de l’Afrique sauf ses intérêts. Réveillons nous et changeons de paradigme de réflexion.
Ok je comprends ton point de vu. Mais ici je parle des sujets d’actualité dans le MONDE et aussi des sujets qui me passionnent. Je ne me focalise pas sur un continent ou un pays spécifique. Cordialement
La directrice du ss a refusé de répondre au sénar. Elle devrait être emprisonnée. De toute façon dès le lendemain je postais que un tireur armé d un fusil était arrivé à 150 m de DT, faille de sécurité géante. A noter que une autre position de tir, un château d eau à 200-250 m n était pas non plus sécurisé Complot ? Très certainement.
Bonjour, je ne suis pas d’accord avec vous… comment imaginer un complot des services secrets employant un jeune tireur inexpérimenté? Franchement, si vous êtes un expert militaire, comment pouvez-vous expliquer cela. D’autre part je trouve que vous relier des faits qui n’ont rien à voir entre eux et vous ignorer tout des protocoles qui régissent les hommes de la sécurité et leur devoir. Tant mieux pour vous si certain vous écoute mais votre analyse n’est pas pertinente.
Cet affaire à été créer par Trump lui même, pourquoi le tireur à attendu que Trump ce tourne pour regarder un prompteur et ne lui à pas tirer dessus quand Trump regardais ces partisants face à lui, cela à été voulu, fallait que Trump passe pour un héro et obtenir des soutients afin d'avoir le plus d'argent possible, de plus son réseau social et un groupe était en bourse, sauf que le réseau social de Trump à chuté en bourse et il n'a pas pu avoir l'argent qu'il comptais, donc Trump à créer cette fausse tentative d'assassinat. Bref s'il avait vraiment pris une balle dans l'oreille, son sang aurais gicler en arrière et pas sur sa joue, sa chemise blanche n'avais aucunes traces de sang, idem pour sa veste de costume. Donc Trump à payer tout les agents de police et des services secret pour sa fausse tentative d'assassinat, de plus plusieurs vidéos de tireurs sportif disent que c'est impossible de toucher une oreille humaine à 120, 130 ou 150m, c'est la tête qui prend la balle et non l'oreille.
Etrangement, en visionnant quelque vidéos, j'en arrive a la même conclusion que vous (je ne suis pas un expert non plus). Toute cette histoire me semble quand même bien suspecte si on peut dire cela comme ca.. Déjà (d'après ce que l'on voit) quand il se prend la balle, il se tient l'oreille mais quand il enlève sa main il n'y a aucune trace de sang visible, cela apparait après que les service secret se mette sur lui et se relève 5/10 sec après. Chose étrange aussi, j'ai regarder en direct la dernière convention qu'il avait faite il y a quelque jour ou il explique se qui s'est passé et dans son discours il dit textuellement ceci : qu'il avait la main MACULER de sang... visiblement on a pas la même définition du mot maculer.. Et un type qui shoot le mec a l'oreille a 150m de la sans lunette sur un AR-15, ca tient du délire total ou d'un coup de bol phénoménal, ce qui me fait finalement penser a un gros fake et que cela relève plus d'une mise en scène plutôt qu'un attentat (avec ce genre de munition, si'il avait vraiment été toucher avec ca, il aurait eu clairement l'oreille exploser et des dégats majeur a la tête au lieu d'une blessure légère comme vu sur la vidéo). Au final, le plus malheureux c'est que des gens soit mort et blesser pour un mec qui aura voulu se faire un coup de pub et se faire passer pour un messie (ce dont beaucoup pense..). On ne saura de toute façon jamais vraiment ce qui c'est réellement passé ce jour la. La seul chose sur et certaine, ca va être l'armada de troll et d'abruti qui vont venir foncer sur votre commentaire pour nous dire qu'on est des abruti no brain complotiste alors que visiblement il y a quand même matière a réflexion au vue des nombreuses vidéos diffuser sur cet "attentat".
@@GrL007 Merci pour ton avis, moi non plus je ne suis pas un expert, mais déjà Trump c'est toucher l'oreille, puis c'est coucher sans ce tenir l'oreille, de plus quand les membres des services secret ont relever Trump, il ce souciais plus de ses chaussures que de son oreille, donc tout es faux, de plus les membres des services secret était en total panique, hors les hommes et les femmes des services secret sont des personnes qui ne panique jamais. Bref pour savoir la vérité, faut qu'une personne parle, du genre la directrice des services secret qui à démissionnée à cause des menaces de mort qu'elle as reçus si elle venais à dire la vérité.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
Merci pour vos informations détaillées et pour votre compétence rare, mise au service des citoyens lambda, divulgué par aucune autre personne. Je suis un ancien Officier d'Infanterie de Marine. Continuez.
Très bonne analyse, j'ai supposé la même chose dès le début. Mais vous m'avez appris que son portable a été tracé par une borne relai près du FBI plusieurs fois. Le FBI connaissait parfaitement Lee Harvey Oswald en 1963.
Une honte de démocrate,s’ils peuvent faire ça, à un américain,imaginez un leader africain c’est sans pitié,le monde entier a découvert leurs œuvres macabres de toujours!
Merci pour ses vrais analyses soutien totale a vous 💯😘💖💤💫🌹👍🏾🙏🏻❤❤❤❤❤❤❤🌹💤💫👍🏾
un travail journalistique de très haut niveau !
Super boulot ! Juste pour rectifier, si il était bien le 14 Juillet en France lorsque la tentative d'assassinat sur Trump a eu lieu (aux alentours de minuit légèrement passé heure de Paris), c'était encore le 13 Juillet en Pennsylvanie, aux USA !
Merci pour ce compte rendu et cette analyse neutre et informative
Soyez infiniment béni merci💫🕊👍🏾🙏🏻🌹 beaucoup pour tours ses🌹🌹🌹 informations mon grand cousin chouchou merci 💯😘🌹💫🕊👍🏾🙏🏻❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Merci beaucoup pour les informations🎉
Il y a ceux qui ont compris le fonctionnement et l'essence même de ce système depuis longtemps. Il est affligeant de constater qu'encore aujourd'hui, certains dorment encore, ou que leur crédulité ne fait qu'accentuer leur stupidité.
❤ merci de ce partage et tres bonne analyse....
Je t'en prie
On lui a demandé de démissionner à un moment crucial juste parce qu'on ne veut pas qu'elle termine l'investigation. Elle ne va jamais répondre à certaines questions en publique!
Bravo monsieur, vos analyses sont, comme toujours, claires, précises et très bien expliquées.
Toujours pertinentes informations merci à vous d'éclairer ce que beaucoup ne veulent pas comprendre 👍
Comme par hasard, les communications des services secrets n'ont pas été enregistrées...
ils avaient le meme genre d'excuses pour le 11 /09.... :D
Pour effacer les preuves peut-être. Qui vivra verra.
Une honte tout simplement, les services ont failli et c'est très étonnant.
Merci pour le résumé...En conclusion, cher monsieur, y avait-il vraiment complots ou non...? Car personne n'est dupe à l'heure de l'internet...surtout après l'expérience du 22 novembre 1963 à Dallas. JFK. Louis Harvey Oswald😊
On ne vient pas tirer sur un type tel que Trump par hasard. C'est forcément planifié par quelqu'un qui sait très bien pourquoi il le fait : le commanditaire (même si on ne le découvrira peut-être jamais).
La haute cours de justice a pris une décision, quelques semaines avant cet attentat, qui bloque toute action juridique contre Trump au moins jusqu'à la fin des élections présidentielles. En clair, on ne peut plus emmener Trump devant les tribunaux pour lui barrer la route de la présidence des USA. Si on ajoute à ça le fait que le premier débat de la campagne électorale a donné 67% des intentions de vote à Trump contre un pitoyable 22% pour Biden, la messe est dite ! Le commanditaire de l'assassinat a certainement pensé la même chose que les analystes politiques du moment : Trump va gagner ! 😂
Oswald a été accuser.il y a avait le vrais assassins embusqués
Merci pour vos information et analyses, et bravo pour vos recherches. J'y ajoute quelques remarques concernant la tentative d'assassinat contre Trump.
Curieusement, si on repasse la scène au ralenti, on entend distinctement plusieurs coups de fusil très rapprochés, voire quasi simultanés (comme des pétarades), qui, pour rappel, ont fait un mort et deux blessés, en plus de la balle qui a atteint l'oreille de Trump et de celle qui a touché son gilet pare balles. Donc, en fait, il y a eu 5 tirs au moins, voire 6 à 10 tirs au minimum, selon la manière de compter les bruits enregistrés par les témoins. Autrement dit, ne serait-il pas possible qu'il y ait eu un autre tireur comme dans l'attentat sur JF Kennedy, voire plusieurs ? En tout cas, perso, je trouve le scénario très bizarre. Il y a manifestement diverses choses qui clochent comme l'ont souligné très justement divers commentateurs, notamment Alain Bauer et Béatrice Rosen.
Deuxièmement, selon des sources israéliennes et rabbiniques, le tireur qui portait la kipa (symbole de la main de Dieu, donc qui était croyant et n'hésitait pas à se faire remarquer) serait membre de la Congrégation B'nai Abraham de la Synagogue de Butler en Pennsylvanie. Est-ce confirmé ? Pourquoi personne n'en parle ? Ne serait-il pas possible qu'il soit un sayan (agent dormant prêt à aider selon ses compétences et ayant des connections utiles pour pouvoir par ex. approcher le plus près possible de sa cible, passer à travers toutes les différentes séries de mailles très serrées du filet de protection des services secrets et agir finalement quasiment sans encombre) ?
Par ailleurs, si l'on en croit d'autres sources américaines, comment se fait-il que ce jeune de 20 ans a pu avoir des comptes cryptés à l'étranger ? un télémètre ? un drone ? plein d'armes et munitions chez lui ainsi que des photos d'autres cibles éventuelles ? comment se fait-il qu'il a été capable de suivre les apparitions publiques de Trump pendant des mois sans se faire remarquer par les différents systèmes de surveillance de masse, dont beaucoup sont munis de logiciel reconnaissance faciale très sophistiqué ?
Enfin, comment se fait-il que beaucoup de médias US osent le présenter comme un élève ordinaire, terne et sans histoires, et dire qu'il n'avait pas motivation politique alors que notamment il est prouvé que c'était un adepte des antifas et qu'il est apparu (sûrement pas par dégoût) dans une vidéo publicitaire du groupe BlackRock, qui n'est pas une simple société mais l'un des plus importants investisseurs dans l'industrie de l’armement ?
En outre, comment se fait-il que les médias français et d'autres pays européens sont quasiment silencieux ou parlent très peu de cette tentative de meurtre alors que c'est un événement majeur à divers points de vue, notamment par ses conséquences probables sur l'évolution des USA, ses implications sur l'avenir du monde, et aussi par ce qu'il dévoile sur les Démocrates et l'État profond américain ?
Une bonne question à se demander est de savoir s'il est l'unique auteur de ce qui a été conçu, préparé et fait ou s'il a servi volontairement ou à son corps défendant de bouc émissaire, autrement dit s'il a agi vraiment tout seul ou s'il y a été adroitement incité ou s'il a bénéficié d'une façon ou d'une autre d'une aide, du soutien ou de la bénédiction d'une organisation. Perso, en tenant compte des différents aspects actuellement connus de l'affaire et en me fiant à l'adage latin, plein de sagesse, "cui prodest", dit aussi "cui bono", qui invite à se demander à qui pourrait profiter le crime, je ne pense pas que c'est un loup solitaire, mais qu'il a bénéficié d'une aide logistique, soit de quelqu'un œuvrant à l'intérieur d'un organisme américain bien placé pour faire de telles choses, voire même du Gouvernement lui-même, soit d'une agence externe aux États-Unis, qui l'a activé, encouragé, préparé ou piloté, et discrètement secondé en lui fournissant un complice (pour le rassurer ou pour agir en parallèle ou à sa place éventuellement) ou même en mettant en place plusieurs autres tireurs.
Aussi, on ne peut que déplorer le traitement médiatique complètement ubuesque de cette tentative d'assassinat, i.e. avec des présentations plus ou moins farfelues pendant 2 à 3 heures, comme de dire que c'était Trump qui avait orchestré sa propre tentative de meurtre ou de dire que c'était un faux attentat et du faux sang et de parler des diverses théories du complot qui sont hors propos. Aussi, ce n'est pas normal qu'ils attendent des heures avant d'oser déclarer qu'il y a eu une tentative d'assassiner l'ancien président Trump. C'était l'évidence même, comme on peut le voir sur plein de réseaux sociaux, avec des témoignages et des vidéos en direct des faits. Manifestement aussi on ne peut que constater que les couvertures des grands médias, en l'occurrence américains, sont complètement biaisées, voire grandement discriminatoires et haineuses contre le candidat Trump.
En bref, il est évident que l'on a pas bien assuré la protection de Trump, du moins comme il aurait fallu normalement, aussi bien de près qu'en périphérie et qu'entre les deux périmètres. Et le plus incroyable, c'est que la maison sur le toit duquel est monté le tireur était bourrée de policiers locaux. Est-ce que c'était intentionnel, une faille de sécurité, une défaillance de l'équipe ou une carence des services secrets ? L'enquête le dira peut-être. En attendant, ce qui est sûr et certain, c'est que Trump est détesté par les Démocrates (électeurs et leaders), par l'État profond et même par une partie des responsables politiques Républicains. Pourquoi ? Selon moi, c'est grandement dû à sa façon d'arriver au pouvoir et à sa manière d'être.
En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que Trump s'est *autoproclamé candidat* à la Présidence tout seul et sans l'aide de personne, tout simplement parce qu'il en avait le désir et parce qu'en tant que millionnaire il pouvait financer sa campagne électorale et avait le pouvoir de lever des fonds. Mais surtout il l'a fait sans demander de permission à quiconque et sans l'autorisation préalable ni le soutien ni l'appui ni l'imprimatur d'aucun des clans de l'État profond qui choisissent leurs poulains respectifs aux diverses élections en fonction de leurs intérêts et en ayant ce qu'il faut en termes d'influence, de référence et de lobbying (et par corruption éventuellement) pour faire pression sur eux une fois élus pour mener à bien la politique qu'ils souhaitent.
En clair, Trump est libre et indépendant (et, en étant à même de ne céder à aucune compromission, de ne pas être poussé dans le dos et de ne pas être obligé à faire des compromis, il brise un grand tabou en politique), ce qui déplait fortement à beaucoup de gens (à la plupart des élites, aux gens d'affaires et à tous les médias) mais plait à une grande partie des électeurs qui pensent que Trump va agir, en son âme et conscience, pour le bien de l'Amérique et dans l'intérêt commun d'une grande partie des Américains.
Enfin, pour finir, sans ironie, on est passé le 13 juillet (curieusement, jour anniversaire de l'apparition de la Vierge Marie en 1917 à Fatima) en à peine une minute, de 18 h 11 à 18 h 12
- de l'histoire d'un président mort vivant (d'un Bide programmé, non seulement sénile, ayant de gros problèmes cognitifs et inapte à sa fonction de président des EHPADs-Unis, mais en plus malade du Covid alors que vacciné 4 fois)
- au "storytelling" (mise en récit) du héros survivant, de l'élu quasiment nommé par Dieu (et en plus comme un Saint miraculé), d'un trompe la mort qui surmonte toutes les difficultés (nombreux procès la plupart infondés, campagne de diffamation, de mensonges et de salissage, chasse aux sorcières, etc.) y compris l'ultime épreuve d'échapper à la mort, et en plus à une seconde près et à un millimètre près.
Les différents coups de feu, sont ceux du tireur sur le toit et les tireurs d'élite de la garde.
Toutes les questions sont bien résumées.👍 Heureusement que le tireur était une pince car à cette distance avec ce genre d’arme , ça ne pardonne pas. Mais je trouve étonnant qu’il y aie eu si peu de blessés vu le nombre de tir et la densité des personnes présentes autour de Trump. Une chose m’interpelle quand même. Si le premier tir a touché sa cible et que Trump se met aussitôt à l’abri, il n’y a pas de raisons de continuer le tir. Peut-être un ou deux, mais pas cinq. Le tireur n’est donc assurément pas un pro. Une échelle, un toit non gardé ça fait quand même tâche. Et pour la distance, si c’était préparé, pas besoin de télémètre. Il y a Google Earth. Bien sûr, on en est réduit aux suppositions vu qu’on y était pas. En somme le tireur était visible des sniper de la sécurité et l’on peut dire qu’ils ont été efficace mais seulement après les tirs. Il y a quelques choses qui cloche vu la faible distance. L’AR15 est une arme de guerre dont l’efficacité est redoutable au combat à 150m. Ça tous les soldats le savent. Et gilet pare balle ou pas, à cette distance, ça va passer. Trump a quand même eu la baraka ce jour là. Mais pas la personne décédée et les blessés bien sûr. Ceux là on n’en parle pas, c’est pas grave. Triste monde. Que valent ces gens qui veulent éliminer un ex président et candidat en tirant dans la foule. Et le pire, c’est qu’ils risquent de remettre ça prochainement.
OUFFFF....on arrête un peut. Et ce n'était pas Kipas c'était des habits de chasse
@@mariogagne7915 Merci pour l'info
@@chrisjung3538 Merci pour toutes vos réflexions bien intéressantes.
Je vous suis depuis quelques mois car je vous trouve honnête dans vos publications
Il existe un journaliste canadien, Alexis Cossette Trudel, spécialiste de Trump qui a fait plusieurs vidéos sur cet attentat
Tout le monde savait... Sauf le tireur.
Merci de nous faire part d'une analyse aussi structurée
Merci pour ce reportage de qualité !
Bonjour,
Merci pour cet éclairage et pour vos vidéos et analyses toujours très pertinentes.
Le format est très intéressant, en 11 minutes.
Mais 15 minutes avec un débit moins saccadé aurait été idéal.
Il faut raconter les faits pour faciliter la compréhension et non comme pour évacuer le sujet.
Sinon tout le reste est parfait.
GOD BLESS.
Merci pour toutes les informations bon travail.
Excellent, merci.
Merci pour cette excellente vidéo.
P*tin yaz quelle Master class d'explication ✨🥂
Merci pour ta video bien résumée et explicite 👍🏼👏🏻👏🏻👏🏻
T'as fait un excellent travail, j'ai suivi cette audition
Kudos ! j'apprécie cette manière d'analyser cette fusillade sur cet angle. Cependant, ces événements ont eu lieu à Pennsylvanie aux USA. En ce que je sache c'était juste un coup monté pour faire monter le score de Drump dans le sondage. Comment rater une cible importante comme DT à 400m ? Il y a angouille sous roche.
Belle découverte cette chaîne que des faits
Yazide fait du bon travail alors. Merci ☺️
Félicitations pour le briefing ! Dommage ! Çà sent déjà une élection truqué !😊
Merci de nous informer sur les news Usa
Soutien à notre cher yazid
N importe qui voulant commettre un meutre à ce moment là ne ce serait jamais mis à découvert sur ce toit car impossible de ne pas être repéré, mais pourtant ce fut le cas??!
Merci pour ces ℹ 🎉
merci pour le reportage
MERCI DE NOUS INFORMER.
Très bien votre vidéo !!
😂💙💙💙💙💚💚💚💚💚💚🇨🇦
Bon travail 🔥🔥🔥🔥
Bon résumé
Un complot pur 💯 comment elle peut dire k le suspect n’est pas une menace….donc le tireur doit abattre son cible 🎯 d’abord avant qu’ils ne sachent que c’est une menace?
Et qui est donc cette personne qui rampait sur les toits et qui a été vue par les spectateurs et non les chefs de l’ordre pfff 🤦♀️
On n'attend pas des questions. Complot ou pas, c'est gravissime. Et on démissionné en ce moment? Pourquoi dans ce contexte? Et si le coup avait réussi?
Vous oubliez surtout que le sniper a bougé son trépied après le 1er tir, alors qu'il était parfaitement positionné. C'est une arme qui fait du poids, c'était donc compliqué ensuite de réagir vite. Mais ils ont encore attendu bien plus longtemps avant de l'abattre, bien plus qu'il en faut pour "juger qu'il est une menace". Et les comiques qui font semblant de couvrir trump tout en se baissant pour pas prendre la balle enfin bon, si c'est monté, ils n'avaient pas besoin d'être au courant.
COMMENT CE FAIT-IL QUE TU NE PARLE PAS DU 2IEMES TIREURS SI TU ES UN ANCIEN SOLDAT ? POURTANT D 'AUTRE EN PARLE ET IL EST VUE AUSSI SUR LE CHÂTEAU D 'EAU????
C Galactlros, en général bien informée, a déclaré que il y avait un autre tireur
Salut le panafricain❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤
Moi ce qui m interesse est de savoir combien d années elle va passer en prison
Merci beaucoup je veux être comme vous
Tout ça, c'est de la poudre aux yeux. Crooks est le bouc émissaire, pas le véritable sniper chargé de la besogne qui se situait dans le bâtiment d'à côté, en retrait d'une fenêtre ouverte, et qui a tiré les trois premiers coups avant que le gamin embraye avec cinq autres tirs avant d'être neutralisé. On ne retrouvera jamais le vrai sniper. Plusieurs vidéos américaines sont édifiantes sur ce sujet.
Merci à vous
Salut et Merci ...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Mon frère pardon analyse nous les problèmes sur le sol africain. Ça ne nous concerne pas. Met en avant les mouvements politiques en Afrique de l’Ouest., les pb de développement infrastructurels, la monnaie etc… Aucun de ces américains n’a cure de l’Afrique sauf ses intérêts. Réveillons nous et changeons de paradigme de réflexion.
Ok je comprends ton point de vu. Mais ici je parle des sujets d’actualité dans le MONDE et aussi des sujets qui me passionnent. Je ne me focalise pas sur un continent ou un pays spécifique. Cordialement
la securite est responsable
Cool 👍
Merci beaucoup
Juste une remarque sur la date, c'était le samedi 13 juillet
non, c'était le 14 juillet 2024😇
@@giscardmoloba3688
Le 14 juillet à Paris,
mais encore 13 juillet en Pensylvanie ! (décalage de fuseaux horaires)
La directrice du ss a refusé de répondre au sénar.
Elle devrait être emprisonnée.
De toute façon dès le lendemain je postais que un tireur armé d un fusil était arrivé à 150 m de DT, faille de sécurité géante.
A noter que une autre position de tir, un château d eau à 200-250 m n était pas non plus sécurisé
Complot ? Très certainement.
Trop de négligence du service secret et de la FBI
👍🏿
Boummm !!!
Beaucoup d’explications et aucune réponse…
Comment sait-elle qu'il est seul ?
INHUMAIN !
Suspect
Menace
Il a d'abord tiré avant d'être abattu...
Le tireur d'élite a dit lui même qu 'il n'as pas eu le feu vert.
AH DONC C'EST UNE FEMME QUI DIRIGEAIT.
La vie de Trump a tenu juste à 1 cm. Mais à qui aurait profiter le crime ! Je passais 😮😮😮
Ok
Barrack--hosseïn--Osama...
Cheatle ressemble étrangement à Victoria nuland !
Bonjour, je ne suis pas d’accord avec vous… comment imaginer un complot des services secrets employant un jeune tireur inexpérimenté? Franchement, si vous êtes un expert militaire, comment pouvez-vous expliquer cela. D’autre part je trouve que vous relier des faits qui n’ont rien à voir entre eux et vous ignorer tout des protocoles qui régissent les hommes de la sécurité et leur devoir. Tant mieux pour vous si certain vous écoute mais votre analyse n’est pas pertinente.
👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Que Dieu continue à protéger Donald Trump.
Cet attentat est une comédie si vous suivez bien le déroulement merci de nous distraire
Beaucoup de blabla, peu de résultats.
👍😊😎
La vewité si je mens
Pas compliqué 🤣🤣🤣🤣😱elle porte le chapeau .🤯😹😹😹😹😹😹😹😹🙈🙉🐵🙊
Elle à pas démissionné elle la viré vive Trump président 😂
Tu t'es trompé sur la date, c'était le 13 et non le 14 Juillet... à moins que c'est le chiffre 13 qui te pose problème ?... lol!
Haha ca me fait penser au Vendredi 13 👻
ne pas t'innerver
Pardon?!
L'attaque était visé sur Donald Trump et les ser. Secret d'accord
Une pub tout les deux minutes pour raconter les même choses
RUclips vous a mis des publicites chaque 2 minutes?
Cet affaire à été créer par Trump lui même, pourquoi le tireur à attendu que Trump ce tourne pour regarder un prompteur et ne lui à pas tirer dessus quand Trump regardais ces partisants face à lui, cela à été voulu, fallait que Trump passe pour un héro et obtenir des soutients afin d'avoir le plus d'argent possible, de plus son réseau social et un groupe était en bourse, sauf que le réseau social de Trump à chuté en bourse et il n'a pas pu avoir l'argent qu'il comptais, donc Trump à créer cette fausse tentative d'assassinat. Bref s'il avait vraiment pris une balle dans l'oreille, son sang aurais gicler en arrière et pas sur sa joue, sa chemise blanche n'avais aucunes traces de sang, idem pour sa veste de costume. Donc Trump à payer tout les agents de police et des services secret pour sa fausse tentative d'assassinat, de plus plusieurs vidéos de tireurs sportif disent que c'est impossible de toucher une oreille humaine à 120, 130 ou 150m, c'est la tête qui prend la balle et non l'oreille.
Etrangement, en visionnant quelque vidéos, j'en arrive a la même conclusion que vous (je ne suis pas un expert non plus).
Toute cette histoire me semble quand même bien suspecte si on peut dire cela comme ca..
Déjà (d'après ce que l'on voit) quand il se prend la balle, il se tient l'oreille mais quand il enlève sa main il n'y a aucune trace de sang visible, cela apparait après que les service secret se mette sur lui et se relève 5/10 sec après.
Chose étrange aussi, j'ai regarder en direct la dernière convention qu'il avait faite il y a quelque jour ou il explique se qui s'est passé et dans son discours il dit textuellement ceci : qu'il avait la main MACULER de sang... visiblement on a pas la même définition du mot maculer..
Et un type qui shoot le mec a l'oreille a 150m de la sans lunette sur un AR-15, ca tient du délire total ou d'un coup de bol phénoménal, ce qui me fait finalement penser a un gros fake et que cela relève plus d'une mise en scène plutôt qu'un attentat (avec ce genre de munition, si'il avait vraiment été toucher avec ca, il aurait eu clairement l'oreille exploser et des dégats majeur a la tête au lieu d'une blessure légère comme vu sur la vidéo).
Au final, le plus malheureux c'est que des gens soit mort et blesser pour un mec qui aura voulu se faire un coup de pub et se faire passer pour un messie (ce dont beaucoup pense..).
On ne saura de toute façon jamais vraiment ce qui c'est réellement passé ce jour la.
La seul chose sur et certaine, ca va être l'armada de troll et d'abruti qui vont venir foncer sur votre commentaire pour nous dire qu'on est des abruti no brain complotiste alors que visiblement il y a quand même matière a réflexion au vue des nombreuses vidéos diffuser sur cet "attentat".
Je ne pense pas...Trump n'a rien créé.
@@GrL007 Merci Poutine, encore une fois
@@GrL007 Merci pour ton avis, moi non plus je ne suis pas un expert, mais déjà Trump c'est toucher l'oreille, puis c'est coucher sans ce tenir l'oreille, de plus quand les membres des services secret ont relever Trump, il ce souciais plus de ses chaussures que de son oreille, donc tout es faux, de plus les membres des services secret était en total panique, hors les hommes et les femmes des services secret sont des personnes qui ne panique jamais. Bref pour savoir la vérité, faut qu'une personne parle, du genre la directrice des services secret qui à démissionnée à cause des menaces de mort qu'elle as reçus si elle venais à dire la vérité.
Merci les russes d'avoir visé que l'oreille!
aux etats unis personnes n'echape a la loi
Ah, bien sûr, un complot !
Aucun complot, mais bien dommage que la balle n’en n’ait pas terminé avec le vieillard orange.
❤