В этом видео я разберу схему специального измерительного прибора, используемого для измерения эквивалентного последовательного сопротивления конденсаторов - ЭПС, или в английской терминологии - ESR. Вы узнаете, какое значение имеет ESR конденсатора и как его правильно измерять. Я расскажу об одной конкретной схеме измерителя ESR, а собрав её макет - покажу её работу. *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
@@reptiloidx8942 Здравствуйте! Аналог с немного лучшими характеристиками = SM1A50NHF Попробуйте поискать, например, в Google по запросу: "аналог NCEP033N85" - Возможно, будут и другие предложения! Успехов!
А я купил парочку китайских тестеров радиодеталей ТС-1, ежели бы ими не обладал наверное собрал бы самодельный еsr метр. В обеих экземплярах тестеров сделал доработки. Всё таки иметь только esr метр неудобно, лучше когда тестером можно померять резисторы, индуктивности, конденсаторы, диоды, светодиоды, стабилитроны, различные транзисторы и при определённом включении оптопары.
Ваши видео очень информативны и полезны начинающим и не только. Кратко изложена тем. Можно многому научиться и не только по теме , но и по созданию подобных видео.
Спасибо за интересное видео!👍"Классика жанра" - измерительный мост, всё гениальное просто! 🤓 Мысля у меня возникла - а непопробовать бы включить двухканальный осциллограф (или двухлучевой) в измерительную диагональ моста, посмотреть сдвиг фаз и по его величине определить эпс. В Екселле создать табличку с формулой для расчёта.🤔🤔 Надо обмозговать
Спасибо, очень полезное видео. Пользуюсь готовыми измерителями LCR и всегда есть соблазн использовать выпаянные из схем конденсаторы, приходится их проверять., но типы конденсаторов разные и взять таблицы с нормами по ESR негде. Особенно для слюдяных, метало-бумажных конденсаторов, керамических и т.д. изготовленных десятки лет назад. хотелось бы услышать связь ESR с параметром тангенс угла потерь.
У меня вообще старый конденсатор при проверке транзистортестером стал определяться как диод с ёмкостью около 900нФ.Вот такие электрохимические чудеса бывают!
Тема не моя, но несмотря на это просмотрел, все комментарии прочёл, лайк поставил, что касается нашей с вами темы о радиаторах для транзисторов, все сделал так как вы рекомендовали, в итоге просмотрел через некоторое время все было удалено, Ютубу помогает сам чёрт, вот такое мнение.
На заставке давно уже популярный прибор, который исходно назвался "ТранзисторТестер", а позже его стали называть "КомпонентенТестер", который умеет сам опредялять, что за деталь подключена (при этом не важно какими выводами куда) рисует её измеренную схему и определяет её параметры. Кстати, русский язык там есть уже много лет. Единственная, обнаруженния мной проблема - это германиевые диоды и транзисторы 60-х годов прошлого века. Прибор продаётся у восточных друзей, как в собранном виде, так и в качестве набора для самостоятельной сборки. Теперь по поводу схемы с "радиокота". Проблема в том, что в полный рост проблема ESR встаёт с емкостями больше тех, что в приведённой таблице. Токи там соответственно тоже намного больше, а сами ESR настолько малы, что этим прибором с "радиокота" их измерить невозможно. КТ тоже не в состоянии измерить столь малые ESR.
В плане этой серии видео - сравнить самодельный ESR-метр именно с таким "Транзистор Тестером" от восточных друзей! Да, собираемый прибор уверенно измеряет малые ESR порядка 1...0,5 Ома, что явно недостаточно в случае конденсаторов Low ESR и конденсаторов бОльшей, чем в таблице ёмкости (это - видно и по таблице... Их сопротивление НИЖЕ чувствительности этого прибора...).
@@user-uw9bx3vm9t Вам лень подумать что слова " Low ESR " можно держать на компьютере в Блокноте что бы скопиравать 3мя кликами и вставить в нужном месте текста ? ...или это не лень ?
Эти параметры являются самыми актуальными для любых конденсаторов! Однако, у пленочных конденсаторов эти характеристики - достаточно хорошие, что и позволяет рекомендовать их использование в звуковых трактах усилителей.
С удовольствием, НО немного позже.... Мой стенд пока рассчитан на напряжение до 400 вольт... (надо заменить трансформатор и электролитические конденсаторы). А в плане видео Канала есть радиолампы с РАБОЧИМ напряжением 500...600 вольт!
@@Unknown_Physics , могу смело порекомендовать этот приборчик, так как сам его собрал и по работе нет проблем, а самое главное - работает на старых высаженных батареек, почти ничего не потребляет.
@@Unknown_Physics , есть просьба- порекомендуйте предварительный усилитель с тембром для Шушурина 1978, так же есть тл074 и остановился я на выборе по статье Голь на выдумку щедра, Солнцев, но упрощен, но нет таких микросхем.
Тестирование конденсаторов на ЭПС актуально только для "высокочастотных" схем? Конденсатор, плохо ведущий себя в килогерцовых цепях, возможно ещё поработает на 50/100Гц или на помойку? Что можете сказать по отечественной серии к50-29(в) ?
Если у конденсатора вырос ЭПС = конденсатор неминуемо будет нагреваться всё сильнее и сильнее.... Сколько он при этом проработает - большой вопрос... Это актуально для ЛЮБЫХ схем с переменным током. Для схем на постоянном токе - актуальна "утечка" конденсатора => тоже нагрев и выход из строя... Конденсаторы оксидно-электролитические алюминиевые К50-29 климатическое исполнение «В» - для применения в продукции специального назначения. Отклонение ёмкости - +50/-20%. ЭПС - хороший. В общем, достаточно долговечные...
Вопрос! Есть у меня конденсатор 1000мкф надпись на нём! Но измеренная составила 2000 мкф и ЕПС 0! Есть такой приборчик мирон63 так разработчик этого прибора утверждает: Да, зто так. Но когда слишком низкое ESR, или слишком высокая емкость, зто не всегда говорит о высоком качестве, а чаще всего такие измерения вызывают повреждения в нем дизлектрика. Емкость в злектролитах может отличаться +_ 20% и зто нормально. Он прав или нет?
Да, действительно бывает что разные измерители, измеряют не верную ёмкость и сопротивление... Если бы в приборе можно было задать измеряемую: 1) ёмкость 2) напряжение (лишний пункт имхо). Было бы точнее. Ну код так написан... Тут наши полномочия всё.
@Александр То, что ЕПС равно нулю - может быть. У хороших конденсаторов ЕПС бывает сотые доли Ома - прибор - может показать НОЛЬ. А вот ёмкость в ДВА раза больше написанной на корпусе - очень сомнительно.... Для керамики - такое возможно, а вот в случае электролитов - на встречал...
Немного запутанное объяснение. Каким образом резистор Rs может относиться к сопротивлению электролита? По логике вещей, Rs- сопротивление проводников, Rp- сопротивление электролита/диэлектрика.
@Антип Адов Так ведь электролит находится в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ с ёмкостью цепи протекания тока (как, впрочем, и в параллельной - сопротивление "утечки") - поэтому Rs - и является составляющей ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО сопротивления (как, впрочем, и параллельной = в двух цепях - одновременно!).
@@Unknown_Physics я конечно могу уточнить этот вопрос самостоятельно.. Интернет рулит. Но. За видео обидно. Оно ведь- как раз для восполнения именно ЭТОГО пробела в знаниях. А вопрос остался. Написанное-тоже не вносит ясности. Если электролит- имеет сопротивление, и находится МЕЖДУ обкладками, следуя логике, его эквивалент и надо располагать МЕЖДУ обкладками. То есть,параллельно,а не последовательно с конденсатором.
@@user-ki7kn7vr6o Поверьте Автору. Он прав. А теория Ёмкости, Индуктивности и Резисторов - считаются одними из сложнейших в институтах. Целый курс - Детали и узлы РЭА.
@@user-ki7kn7vr6o Не верь автору, в конденсаторах автор дилетант. ESR это вся сумма параметров которые равны резистору подключенному паралельно идеальному конденсатору. На величину сопротивления влияет частота и температура, которые в приведенной схеме отсутствуют. Еще есть добротность, параметр показывающий насколько конденсатор остается конденсатором в зависимости от частоты тока протекающего через конденсатор. Еще есть кривые зависимости емкости от постоянно приложенного постоянного напряжения. Чем большее напряжение постоянного тока приложено к конденсатору, отсекает постоянку тем меньше емкость относительно указанной производителем.
Импеданс, НО - для проявления индуктивности - частота мала, а проявления емкости - на этой частоте уже нулевое. Вот и остается чистое "эквивалентное последовательное сопротивление" - практически, омическая составляющая импеданса.
@@Unknown_Physics интересно сравнить с показаниями прибора на 0:16 Я глянул, в литературе пишут, что ESR на очень низких частотах (до 50 Гц) намного выше, чем на кГц. Там быстрый спад на графике и дальше прямая на высоких частотах. Я сам на работе при помощи LCR - метра такое видел.
Даже самые лучшие конденсаторы потребуют сборку, похожую по габаритам на большой чемодан. Гораздо веселее обстоят дела с батареями ионисторов, у них соотношение габаритов к ёмкости уже позволяет поставить чудо техники, например в троллейбус и ехать часть маршрута без проводов. Но всё равно, по сравнению с аккумуляторами в павербанке выйдет дороговато.
@@Gartenzwerg Приблизительно эквивалент батареи павербанка на 10 000мА*ч 3.7В потребует собрать из ионисторов на 2.5В ёмкость более 50 килофарад. Вот и считайте сколько обойдётся по деньгам такое устройство.
Все понятно кроме намоток трансформаторов. Какое количество витков в первичной и вторичной обмотках первого и соответственно, второго трансформатора. Первый трансформатор имеет обмотку с отводом от середины, сколько именно витков в каждой половине этой обмотки ? Ну и какой диаметр провода у каждой обмотки двух трансформаторов ? Эти трансформаторы играют немаловажную роль в этом приборе, но так мало внимания им уделено.
Данные трансформаторов, которые можно применить в этом устройстве - указаны ПРЯМО НА СХЕМЕ. О примененном именно в ЭТОМ устройстве диаметре провода - сказано ГОЛОСОМ, там же указано и соотношение числа витков первичной и вторичной обмоток. А в качестве дополнительной информации о собираемом устройстве В ОПИСАНИИ видео дана ссылка на Форум «РадиоКота», с обсуждением схемы, послужившей прототипом для собираемого на Канале устройства. Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics я имел ввиду первый трансформатор, одна из обмоток, содержит средний вывод, меня интересует, сколько витков в каждой половине, между средним выводом. Именно про эту обмотку, информации я не вижу. Сейчас еще раз внимательней посмотрю. Спасибо за ответ !
@@Unknown_Physics . Нет уж, уважаемый, посмотрел еще раз схему, и не увидел в намоточных данных ни TV1, ни TV2. Да и данные скорей всего не для ферритовых колец.
В левой части схемы даны варианты для трансформаторов на ЖЕЛЕЗЕ. А ПРЯМО НА СХЕМЕ (в конце видео) 16:24 УКАЗАНО: Первый трансформатор 1 обмотка 20+20 витков. Диаметр провода 0,14 = ОЗВУЧЕН в начале видео. Вторая обмотка 40 витков. Второй трансформатор 10 витков и 300 витков (выходная обмотка = зависит от примененного прибора!) ВСЕ материалы видео - можно скачать по ссылке в приложении =18 Слайд - окончательная схема ESR. Успехов в сборке!
А Вы уверены, что выбранная Вами схема меряет именно ЭПС(ESR)? Я не берусь быть экспертом по этой теме, поскольку ни разу не собирал такой прибор, но Ваша схема похоже измеряет полное сопротивление "Z", а не "Rs" как мне кажется. Мой товарищ, который собирал стенд для измерения ЭПС, говорил что-то о "фазовом методе", позволявшем вычесть емкостную составляющую из показаний и оставить только активное сопротивление. Индуктивной составляющей на том стенде пренебрегали. А можно проверить действительно ли этот пробник ESR, а не |Z| (модуль полного сопротивления) измеряет? Проверить это довольно просто. Нужно взять две исправных емкости с низким ESR и резистор, сравнимый по сопротивлению с одной из них. Так для 10кГц у конденсатора 1000 мкФ будет 15 Ом реактивное сопротивление, а у конденсатора 100 мкФ -150 Ом. Нужно взять резистор 10-15 Ом и добавить его последовательно к измеряемой цепи. Сделать два замера с конденсаторами 100 и 1000 мкФ, включенными через 15-тиомный резистор. Если покажет на обоих замерах по 15 Ом, то измеряет ESR. Если с конденсатором 100 мкФ покажет около 30 Ом - измеряет |Z| Если частота генератора другая величины ёмкостей и сопротивление резистора желательно пересчитать
Насчёт эпс вы правы эпс меряется обычной цешкой, он показывает какой ток травит электролит когда полностью заряжен. Т е это не эпс, это esr :)) И лучше без диодного моста, просто последовательно с изм кондером сопр на 4 ома, к сожалению. Мне мосты тоже нравятся
@@evgeniykorniloff9974 1. Да. Даже 1/(6.28*10000Гц*0.001Ф)~0.015 Ом. Поленился сам считать - посмотрел в "онлайн-калькуляторе". 2. Да. Можно и так. Точность, правда, для маленьких ёмкостей будет низкая. Для небольших ёмкостей лучше схема с измерительной обмоткой трансформатора, настроенной в резонанс на середину измеряемого диапазона. И Xl Xc скомпенсируется . И ёмкость последовательно с Cx - правильная идея. Растягивает диапазон для ESR.
@@Unknown_Physics Измерил другие типы конденсаторов от 1мкФ и выше (К73-17, К76-4, МБМ, МГБП...) и все показывают одинаково ESR = 0,27к. Они все договорились или это "к" не килоом? Почему при подключении резистора 6,8 Ом, последовательно с таким конденсатором, прибор показывает ESR = 3,4 Ом? Для меня получается - Неизвестная Физика.
@@Unknown_Physics спасибо за ответ! Я потом сам 310 намотал, челноком, провод кончился и наращивать не стал, но вот что интересно, частота 220 кГц со штатным конденсатором, резистор влияет только порядка 5-8 кГц, но зато конденсатор сильно влияет, 103 кГц получилось с конденсатором около 16-18 нФ.
Супер! 😂 Вам надо преподавать!!! Учить со школы этому навыку! А не отдавать знания китайцам...китайцы ушлые, штудируют Все такие видео... Так пусть-в Поднебесной позовидуют Вам!!!
@@alexz2028 Увы.... Полгода вёл факультатив в школе по электронике..... А потом с меня потребовали плату за аренду классного помещения.... Но не с детей же брать деньги.... ТАК и расстались.
Для чего левая часть шкалы? На практике, при ремонте большая точность измерения не нужна 0.5-2 ом не особо важно. Разве что при конструировании индукционных нагревателей и т.п. но для этого эта схема грубовата. Собрал подобное, 561ла7 в качестве генератора. Между трансформаторами никакой обвязки, прямо на щупы, амперметр из магнитофона "уровень записи" На щупах порядка 0.05 вольт, диоды и транзисторы не чувствует, индуктивности типа дросселей тоже. Да и щуп типа "пинцет" не удобен при ремонте.
@@user-zh7kj8ph7v Схемы опубликованной нет. Если понять принцип работы, там ничего сложного. Сигнал с генератора 100кГц, не обязательно К561ЛА7, на согласующий трансформатор, где понижается до 0.05 вольт и уходит на щупы, желательно конечно не очень длинные. Этот же сигнал попадает на второй согласующий трансформатор, где уровень поднимается до максимального отклонения измерительной головки вправо. Принцип... сопротивление большое, стрелка максимально справа. С уменьшением сопротивления, стрелка стремится к нулю. Задача только в настройке трансформаторов под конкретную измерительную головку.
Ни разу мне не был нужен ESR и до сих пор НЕ НУЖЕН❗❗❗. Всю жизнь смотрю тангенс угла диэлектрических потерь. Гораздо иформативнее. Особенно для дилетантов.
Каждый пользуется тем измерителем, который ему больше нравится... Измеритель ESR - имеет большую популярность. А по определению "дилетант" - знает немного обо всём... Поэтому критерием истины являться не может....
@@Unknown_Physics Это на каком языке вы написали? Или заразились от комментаторов? Под дилетантами я имел в виду 95% из них. Замерили, а что с этими Ом-ами делать не знают. С тангенсом проще, это я вам как дилетант дилетанту ...
Ну такое себе. Гораздо проще купить транзистор тестер. И можно проверять не только ESR, но и кучу иных деталей кроме конденсаторов. И никаких таблиц не надо, всё на ЖК экране.
_"По английски"_ Буквы - латинские, поэтому е, эс и эр. Никакого противоречия. Вы же произносите "Ксерокс" и вас от этого не корёжит. Хотя надо бы произносить "Зирокс" (английский) или "Зиракс" (американский). А вот "по-английски" совершенно точно пишется через дефис.
В качестве подставки под осциллограф (и другие малогабаритные приборы) - я использую подставки для громкоговорителей - сателлитов от домашнего кинотеатра (дополнительные громкоговорители для создания объемного звучания). Приклеив к подставке "липучку", а её ответную часть - на прибор = можно легко устанавливать и снимать приборы с подставки, не нарушая её функций.
В этом видео я разберу схему специального измерительного прибора, используемого для измерения эквивалентного последовательного сопротивления конденсаторов - ЭПС, или в английской терминологии - ESR.
Вы узнаете, какое значение имеет ESR конденсатора и как его правильно измерять.
Я расскажу об одной конкретной схеме измерителя ESR, а собрав её макет - покажу её работу.
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
*P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
Ооорроо
Здравия желаем . Срочно нужна помощь по поиску замены/аналога мосфета NCEP033N85 ??? Благо даРствуем
@@reptiloidx8942 Здравствуйте!
Аналог с немного лучшими характеристиками = SM1A50NHF
Попробуйте поискать, например, в Google по запросу: "аналог NCEP033N85" - Возможно, будут и другие предложения!
Успехов!
@@Unknown_Physics Да нигде кроме фальшивок с алиэкспресса нето и то только пару продавцов и все . Неужели нет замены ?
А я купил парочку китайских тестеров радиодеталей ТС-1, ежели бы ими не обладал наверное собрал бы самодельный еsr метр. В обеих экземплярах тестеров сделал доработки. Всё таки иметь только esr метр неудобно, лучше когда тестером можно померять резисторы, индуктивности, конденсаторы, диоды, светодиоды, стабилитроны, различные транзисторы и при определённом включении оптопары.
Какая прелесть, ни одного лишнего слова при полной понятности. Не пропущена ни одна мелочь! Уважение!!! 👍
Рад, что Вам понравилось!
Браво! Прекрасная подача материала, доходчиво и интересно! Однозначно ждём продолжения в следующих видно!
Рад, что Вам понравилось!
Утро доброе. Спасибо за прекрасный и подробный урок ждём продолжение Проекта. Успехов вам и Здоровья.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за пожелания!
Ваши видео очень информативны и полезны начинающим и не только. Кратко изложена тем. Можно многому научиться и не только по теме , но и по созданию подобных видео.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за разбор интересной темы! И за схему полезного прибора.
Жду завершения этого проекта - конечной конструкцией прибора!
Рад, что Вам понравилось!
Окончательный вариант прибора - обязательно будет!
Спасибо, Афанасий! С удовольствием посмотрли с дочкой, Ваше новое увлекательно-обучающее видео🤝
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за информацию 🖐️👃 Всего самого наилучшего 👍🏻
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за пожелание!
Спасибо огромное!
Жду доработки 🖐️👍
Рад, что Вам понравилось!
Доработка - обязательно будет!
Прибор = нужный!
Полезная вещь в практике поиска неисправности.
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за интересное видео!👍"Классика жанра" - измерительный мост, всё гениальное просто! 🤓
Мысля у меня возникла - а непопробовать бы включить двухканальный осциллограф (или двухлучевой) в измерительную диагональ моста, посмотреть сдвиг фаз и по его величине определить эпс. В Екселле создать табличку с формулой для расчёта.🤔🤔 Надо обмозговать
Рад, что Вам понравилось!
Интересная идея!
Как всегда с интересом
Рад, что Вам понравилось!
Неожиданно.
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо, очень полезное видео. Пользуюсь готовыми измерителями LCR и всегда есть соблазн использовать выпаянные из схем конденсаторы, приходится их проверять., но типы конденсаторов разные и взять таблицы с нормами по ESR негде. Особенно для слюдяных, метало-бумажных конденсаторов, керамических и т.д. изготовленных десятки лет назад. хотелось бы услышать связь ESR с параметром тангенс угла потерь.
Рад, что Вам понравилось!
В продолжении этого видео - постараюсь рассказать и о тангенсе потерь.
познавательно!
Рад, что Вам понравилось!
У меня вообще старый конденсатор при проверке транзистортестером стал определяться как диод с ёмкостью около 900нФ.Вот такие электрохимические чудеса бывают!
Тема не моя, но несмотря на это просмотрел, все комментарии прочёл, лайк поставил, что касается нашей с вами темы о радиаторах для транзисторов, все сделал так как вы рекомендовали, в итоге просмотрел через некоторое время все было удалено, Ютубу помогает сам чёрт, вот такое мнение.
Благодарю Вас за желание оказать помощь Каналу.
Да, Искусственный Интеллект платформы RUclips - на высоте = обучается очень быстро....
На заставке давно уже популярный прибор, который исходно назвался "ТранзисторТестер", а позже его стали называть "КомпонентенТестер", который умеет сам опредялять, что за деталь подключена (при этом не важно какими выводами куда) рисует её измеренную схему и определяет её параметры. Кстати, русский язык там есть уже много лет. Единственная, обнаруженния мной проблема - это германиевые диоды и транзисторы 60-х годов прошлого века. Прибор продаётся у восточных друзей, как в собранном виде, так и в качестве набора для самостоятельной сборки. Теперь по поводу схемы с "радиокота". Проблема в том, что в полный рост проблема ESR встаёт с емкостями больше тех, что в приведённой таблице. Токи там соответственно тоже намного больше, а сами ESR настолько малы, что этим прибором с "радиокота" их измерить невозможно. КТ тоже не в состоянии измерить столь малые ESR.
В плане этой серии видео - сравнить самодельный ESR-метр именно с таким "Транзистор Тестером" от восточных друзей!
Да, собираемый прибор уверенно измеряет малые ESR порядка 1...0,5 Ома, что явно недостаточно в случае конденсаторов Low ESR и конденсаторов бОльшей, чем в таблице ёмкости (это - видно и по таблице... Их сопротивление НИЖЕ чувствительности этого прибора...).
Вам не лень переключать язык вместо того чтобы написать ЭПС?
@@user-uw9bx3vm9t
Вам лень подумать что слова " Low ESR " можно держать на компьютере в Блокноте
что бы скопиравать 3мя кликами и вставить в нужном месте текста ?
...или это не лень ?
Спасибо
Рад, что Вам понравилось!
подписка. Лайк!!
Спасибо!
Вы великолепны!
А не подскажите ли, на сколько актуальны параметры эквивалентного сопротивления и тока утечки у плёночных конденсаторов?
Эти параметры являются самыми актуальными для любых конденсаторов!
Однако, у пленочных конденсаторов эти характеристики - достаточно хорошие, что и позволяет рекомендовать их использование в звуковых трактах усилителей.
Dziękuję.Pozdrawiam...
Podziękowanie
Хорошо былоб ещё расказать про ток утечки конденсаторов какой допускается и на что и как влияет.
Чем меньше, тем лучше. А вообще мы ещё в 60х проверяли утечку обычным омметром. И даже ориентировочно определяли ёмкость.
@@Gennadiy_Kozlov Логичный ответ ( чем меньше тем лучьше ) спасибо очень очень очень информативно.
мені сподобалось. лайк.
Дякую!
Радий, що Вам сподобалося!
Добрый день! Спасибо за информацию полезную а скажите пожалуйста как правильно этот прибор называется? Какая цена его?
Здравствуйте!
Рад, что Вам понравилось!
Этот пртбор называется "Измеритель ESR". По этому названию - его легко найти.
Цена на сегодня ~ от 800 рублей.
Вместо стрелочника можно поставить измеритель на жк индикаторе благо на али их полно продают.
Браво, сразу видно советская школа! А что скажите про esr метры с али, можно ли брать?
Рад, что Вам понравилось.
По поводу измерителей ESR с АЛИ - сказать ничего не могу... Нет статистики по использованию.
Здравствуйте.если возможно протестируйте р. лампу 6Н7С с напряжением анодного питания 450-500 вольт
С удовольствием, НО немного позже....
Мой стенд пока рассчитан на напряжение до 400 вольт... (надо заменить трансформатор и электролитические конденсаторы).
А в плане видео Канала есть радиолампы с РАБОЧИМ напряжением 500...600 вольт!
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ! 6Н7С с напряжением ниже 400 вольт не звучит
Канал Сделал сам, Внутрисхемный измеритель LOW ESR конденсаторов, посмотрите это видео.
Благодарю за рекомендацию!
На канал "Сделал Сам" - я давно подписан... А это видео, увы, пропустил...
@@Unknown_Physics , могу смело порекомендовать этот приборчик, так как сам его собрал и по работе нет проблем, а самое главное - работает на старых высаженных батареек, почти ничего не потребляет.
@@Unknown_Physics , есть просьба- порекомендуйте предварительный усилитель с тембром для Шушурина 1978, так же есть тл074 и остановился я на выборе по статье Голь на выдумку щедра, Солнцев, но упрощен, но нет таких микросхем.
👍👍👍
Спасибо!
Тестирование конденсаторов на ЭПС актуально только для "высокочастотных" схем? Конденсатор, плохо ведущий себя в килогерцовых цепях, возможно ещё поработает на 50/100Гц или на помойку? Что можете сказать по отечественной серии к50-29(в) ?
Если у конденсатора вырос ЭПС = конденсатор неминуемо будет нагреваться всё сильнее и сильнее.... Сколько он при этом проработает - большой вопрос... Это актуально для ЛЮБЫХ схем с переменным током.
Для схем на постоянном токе - актуальна "утечка" конденсатора => тоже нагрев и выход из строя...
Конденсаторы оксидно-электролитические алюминиевые К50-29 климатическое исполнение «В» - для применения в продукции специального назначения. Отклонение ёмкости - +50/-20%. ЭПС - хороший. В общем, достаточно долговечные...
Вопрос! Есть у меня конденсатор 1000мкф надпись на нём! Но измеренная составила 2000 мкф и ЕПС 0! Есть такой приборчик мирон63 так разработчик этого прибора утверждает: Да, зто так. Но когда слишком низкое ESR, или слишком высокая емкость, зто не всегда говорит о высоком качестве, а чаще всего такие измерения вызывают повреждения в нем дизлектрика.
Емкость в злектролитах может отличаться +_ 20% и зто нормально. Он прав или нет?
По отклонению номинала ёмкости есть информация в справочнике. Посмотреть конкретную модель. Наверное и +-20% бывает.
Да, действительно бывает что разные измерители, измеряют не верную ёмкость и сопротивление...
Если бы в приборе можно было задать измеряемую:
1) ёмкость
2) напряжение (лишний пункт имхо).
Было бы точнее.
Ну код так написан... Тут наши полномочия всё.
@Александр То, что ЕПС равно нулю - может быть.
У хороших конденсаторов ЕПС бывает сотые доли Ома - прибор - может показать НОЛЬ.
А вот ёмкость в ДВА раза больше написанной на корпусе - очень сомнительно....
Для керамики - такое возможно, а вот в случае электролитов - на встречал...
@@Unknown_Physics Значит автор прибора не прав? Я даже фото ему отправлял он так же не верил! Ну я конденсатор не стал впаивать в схему.
@@user-yt1td7qo4q , мож у кондёра ноги замкнуты?..
:)
Немного запутанное объяснение. Каким образом резистор Rs может относиться к сопротивлению электролита? По логике вещей, Rs- сопротивление проводников, Rp- сопротивление электролита/диэлектрика.
Так ведь электролит является обкладкой электролитического конденсатора.
@Антип Адов Так ведь электролит находится в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ с ёмкостью цепи протекания тока (как, впрочем, и в параллельной - сопротивление "утечки") - поэтому Rs - и является составляющей ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО сопротивления (как, впрочем, и параллельной = в двух цепях - одновременно!).
@@Unknown_Physics я конечно могу уточнить этот вопрос самостоятельно.. Интернет рулит. Но. За видео обидно. Оно ведь- как раз для восполнения именно ЭТОГО пробела в знаниях. А вопрос остался. Написанное-тоже не вносит ясности. Если электролит- имеет сопротивление, и находится МЕЖДУ обкладками, следуя логике, его эквивалент и надо располагать МЕЖДУ обкладками. То есть,параллельно,а не последовательно с конденсатором.
@@user-ki7kn7vr6o Поверьте Автору. Он прав. А теория Ёмкости, Индуктивности и Резисторов - считаются одними из сложнейших в институтах. Целый курс - Детали и узлы РЭА.
@@user-ki7kn7vr6o Не верь автору, в конденсаторах автор дилетант. ESR это вся сумма параметров которые равны резистору подключенному паралельно идеальному конденсатору. На величину сопротивления влияет частота и температура, которые в приведенной схеме отсутствуют. Еще есть добротность, параметр показывающий насколько конденсатор остается конденсатором в зависимости от частоты тока протекающего через конденсатор. Еще есть кривые зависимости емкости от постоянно приложенного постоянного напряжения. Чем большее напряжение постоянного тока приложено к конденсатору, отсекает постоянку тем меньше емкость относительно указанной производителем.
Эта штука разве не импеданс на частоте 100кГц измеряет попросту?
Импеданс, НО - для проявления индуктивности - частота мала, а проявления емкости - на этой частоте уже нулевое. Вот и остается чистое "эквивалентное последовательное сопротивление" - практически, омическая составляющая импеданса.
@@Unknown_Physics интересно сравнить с показаниями прибора на 0:16
Я глянул, в литературе пишут, что ESR на очень низких частотах (до 50 Гц) намного выше, чем на кГц. Там быстрый спад на графике и дальше прямая на высоких частотах. Я сам на работе при помощи LCR - метра такое видел.
Сравнение с "фирменным" измерителем ESR - я обязательно проведу - с окончательным вариантом этого прибора.
Можно ли соединить между собой много конденсаторов чтобы создать поврбанк и тд......
При параллельном соединении, ёмкость конденсаторов суммируется.
НО, до повербанка - очень далеко....
Даже самые лучшие конденсаторы потребуют сборку, похожую по габаритам на большой чемодан. Гораздо веселее обстоят дела с батареями ионисторов, у них соотношение габаритов к ёмкости уже позволяет поставить чудо техники, например в троллейбус и ехать часть маршрута без проводов. Но всё равно, по сравнению с аккумуляторами в павербанке выйдет дороговато.
один литиевый аккумулятор заменяет килофарадную емкость. Это очень много.
@@Gartenzwerg Приблизительно эквивалент батареи павербанка на 10 000мА*ч 3.7В потребует собрать из ионисторов на 2.5В ёмкость более 50 килофарад. Вот и считайте сколько обойдётся по деньгам такое устройство.
@@OTTAPAKAHOB я примерно об этом и написал. По деньгам ладно, а размер.
Все понятно кроме намоток трансформаторов. Какое количество витков в первичной и вторичной обмотках первого и соответственно, второго трансформатора. Первый трансформатор имеет обмотку с отводом от середины, сколько именно витков в каждой половине этой обмотки ? Ну и какой диаметр провода у каждой обмотки двух трансформаторов ? Эти трансформаторы играют немаловажную роль в этом приборе, но так мало внимания им уделено.
Данные трансформаторов, которые можно применить в этом устройстве - указаны ПРЯМО НА СХЕМЕ. О примененном именно в ЭТОМ устройстве диаметре провода - сказано ГОЛОСОМ, там же указано и соотношение числа витков первичной и вторичной обмоток.
А в качестве дополнительной информации о собираемом устройстве В ОПИСАНИИ видео дана ссылка на Форум «РадиоКота», с обсуждением схемы, послужившей прототипом для собираемого на Канале устройства.
Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics я имел ввиду первый трансформатор, одна из обмоток, содержит средний вывод, меня интересует, сколько витков в каждой половине, между средним выводом. Именно про эту обмотку, информации я не вижу. Сейчас еще раз внимательней посмотрю. Спасибо за ответ !
@@Unknown_Physics . Нет уж, уважаемый, посмотрел еще раз схему, и не увидел в намоточных данных ни TV1, ни TV2. Да и данные скорей всего не для ферритовых колец.
В левой части схемы даны варианты для трансформаторов на ЖЕЛЕЗЕ.
А ПРЯМО НА СХЕМЕ (в конце видео) 16:24 УКАЗАНО:
Первый трансформатор 1 обмотка 20+20 витков. Диаметр провода 0,14 = ОЗВУЧЕН в начале видео. Вторая обмотка 40 витков.
Второй трансформатор 10 витков и 300 витков (выходная обмотка = зависит от примененного прибора!)
ВСЕ материалы видео - можно скачать по ссылке в приложении =18 Слайд - окончательная схема ESR.
Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics . Благодарю !
А Вы уверены, что выбранная Вами схема меряет именно ЭПС(ESR)?
Я не берусь быть экспертом по этой теме, поскольку ни разу не собирал такой прибор, но Ваша схема похоже измеряет полное сопротивление "Z", а не "Rs" как мне кажется.
Мой товарищ, который собирал стенд для измерения ЭПС, говорил что-то о "фазовом методе", позволявшем вычесть емкостную составляющую из показаний и оставить только активное сопротивление. Индуктивной составляющей на том стенде пренебрегали.
А можно проверить действительно ли этот пробник ESR, а не |Z| (модуль полного сопротивления) измеряет?
Проверить это довольно просто.
Нужно взять две исправных емкости с низким ESR и резистор, сравнимый по сопротивлению с одной из них.
Так для 10кГц у конденсатора 1000 мкФ будет 15 Ом реактивное сопротивление, а у конденсатора 100 мкФ -150 Ом.
Нужно взять резистор 10-15 Ом и добавить его последовательно к измеряемой цепи.
Сделать два замера с конденсаторами 100 и 1000 мкФ, включенными через 15-тиомный резистор.
Если покажет на обоих замерах по 15 Ом, то измеряет ESR.
Если с конденсатором 100 мкФ покажет около 30 Ом - измеряет |Z|
Если частота генератора другая величины ёмкостей и сопротивление резистора желательно пересчитать
Благодарю за комментарий и идею для будущего видео!
Конденсатор 1000мкф на 10 кГц имеет емкостное сопр. 0.15 Ом.
Насчёт эпс вы правы эпс меряется обычной цешкой, он показывает какой ток травит электролит когда полностью заряжен. Т е это не эпс, это esr :))
И лучше без диодного моста, просто последовательно с изм кондером сопр на 4 ома, к сожалению. Мне мосты тоже нравятся
@@evgeniykorniloff9974
1. Да.
Даже 1/(6.28*10000Гц*0.001Ф)~0.015 Ом.
Поленился сам считать - посмотрел в "онлайн-калькуляторе".
2. Да.
Можно и так.
Точность, правда, для маленьких ёмкостей будет низкая.
Для небольших ёмкостей лучше схема с измерительной обмоткой трансформатора, настроенной в резонанс на середину измеряемого диапазона.
И Xl Xc скомпенсируется .
И ёмкость последовательно с Cx - правильная идея. Растягивает диапазон для ESR.
Толковое нужное видео,а то одни лампы да лампы. Лайк.
Рад, что Вам понравилось!
Радиолампы - вызвали заметно больший интерес, чем полупроводники...
Поэтому тематика Канала немного сместилась...
Извини . Просто скачал, глядеть буду позже.
Приятного просмотра!
Измеряю К73-16, китайский прибор показывает ESR = 0.27k. Что такое "к" и сколько это Ом?
k - обозначение килоОм. Прибор показывает 27 сотых килоОма.
Соответственно, получается 270 Ом.
@@Unknown_Physics Измерил другие типы конденсаторов от 1мкФ и выше (К73-17, К76-4, МБМ, МГБП...) и все показывают одинаково ESR = 0,27к.
Они все договорились или это "к" не килоом?
Почему при подключении резистора 6,8 Ом, последовательно с таким конденсатором, прибор показывает ESR = 3,4 Ом? Для меня получается - Неизвестная Физика.
Увы, вызывает сомнения - исправность измерительного прибора....
@@Unknown_Physics Вероятно, уже присмотрел замену.
Сколько кмок. Надежные кондеры
Я не совсем уверен, что такое количество витков уместится на таком маленьком кольце, или я что-то упустил?
При плотной намотке проводом 0,14 мм - у меня всё поместилось.
Правда, просвета в центре - практически не осталось!
@@Unknown_Physics спасибо за ответ! Я потом сам 310 намотал, челноком, провод кончился и наращивать не стал, но вот что интересно, частота 220 кГц со штатным конденсатором, резистор влияет только порядка 5-8 кГц, но зато конденсатор сильно влияет, 103 кГц получилось с конденсатором около 16-18 нФ.
Супер! 😂
Вам надо преподавать!!!
Учить со школы этому навыку! А не отдавать знания китайцам...китайцы ушлые, штудируют Все такие видео... Так пусть-в Поднебесной позовидуют Вам!!!
Рад, что Вам понравилось!
Преподавать - пробовал.... НО, не сложилось... по независящим от меня причинам...
Жаль, Вы Адекватный Специалист своего дела!!!
@@alexz2028 Увы.... Полгода вёл факультатив в школе по электронике.....
А потом с меня потребовали плату за аренду классного помещения....
Но не с детей же брать деньги....
ТАК и расстались.
Для чего левая часть шкалы? На практике, при ремонте большая точность измерения не нужна 0.5-2 ом не особо важно. Разве что при конструировании индукционных нагревателей и т.п. но для этого эта схема грубовата. Собрал подобное, 561ла7 в качестве генератора. Между трансформаторами никакой обвязки, прямо на щупы, амперметр из магнитофона "уровень записи" На щупах порядка 0.05 вольт, диоды и транзисторы не чувствует, индуктивности типа дросселей тоже. Да и щуп типа "пинцет" не удобен при ремонте.
Просто такой был под рукой.
Утро доброе. Ссылку на описание прибора по вашей схеме на К561ЛА7 не могли бы написать.
@@user-zh7kj8ph7v Схемы опубликованной нет. Если понять принцип работы, там ничего сложного. Сигнал с генератора 100кГц, не обязательно К561ЛА7, на согласующий трансформатор, где понижается до 0.05 вольт и уходит на щупы, желательно конечно не очень длинные. Этот же сигнал попадает на второй согласующий трансформатор, где уровень поднимается до максимального отклонения измерительной головки вправо. Принцип... сопротивление большое, стрелка максимально справа. С уменьшением сопротивления, стрелка стремится к нулю. Задача только в настройке трансформаторов под конкретную измерительную головку.
@@vitalp1043 Спасибо за ответ.
Ни разу мне не был нужен ESR и до сих пор НЕ НУЖЕН❗❗❗. Всю жизнь смотрю тангенс угла диэлектрических потерь. Гораздо иформативнее. Особенно для дилетантов.
Каждый пользуется тем измерителем, который ему больше нравится...
Измеритель ESR - имеет большую популярность.
А по определению "дилетант" - знает немного обо всём... Поэтому критерием истины являться не может....
@@Unknown_Physics Это на каком языке вы написали? Или заразились от комментаторов? Под дилетантами я имел в виду 95% из них. Замерили, а что с этими Ом-ами делать не знают.
С тангенсом проще, это я вам как дилетант дилетанту ...
!!!
Ну такое себе. Гораздо проще купить транзистор тестер. И можно проверять не только ESR, но и кучу иных деталей кроме конденсаторов. И никаких таблиц не надо, всё на ЖК экране.
Можно и так...
Здесь - вопрос цены ....
@@Unknown_Physics А можно сдать КМ и купить измеритель иммитанса
ruclips.net/video/bJ5sratzecA/видео.html я сделал по этой схеме, в видео всё подробно рассказано.
Да, это видео интересного канала "Сделал Сам".
Зачем измерять еср если можно измерять тангенс
Г
По английски это - и, эс, ар! А не е, эс, эр!
Увы, это - так....
Я не полиглот, а знание двух языков - Немецкого и Английского - вносит большую путаницу в моё произношение....
_"По английски"_
Буквы - латинские, поэтому е, эс и эр. Никакого противоречия. Вы же произносите "Ксерокс" и вас от этого не корёжит. Хотя надо бы произносить "Зирокс" (английский) или "Зиракс" (американский). А вот "по-английски" совершенно точно пишется через дефис.
Не знал что английский пишется латинскими буквами! Надо пересмотреть мир!
@@user-wb9sv3so6p
Начать пересмотр мира предлагаю с википедии - узнаете много интересного без научной нудятины.
Хочу узнать, чтоза подставка у вас под осцилографом. Из под чего она?
В качестве подставки под осциллограф (и другие малогабаритные приборы) - я использую подставки для громкоговорителей - сателлитов от домашнего кинотеатра (дополнительные громкоговорители для создания объемного звучания).
Приклеив к подставке "липучку", а её ответную часть - на прибор = можно легко устанавливать и снимать приборы с подставки, не нарушая её функций.
@@Unknown_Physics
Ок. Я хочу из советского желтого пластика выгнуть. Кстати я думал вы женщина
Да, если есть возможность выгнуть из пластика под конкретный прибор - получится аккуратнее.
:) По голосу - не всегда удается определить....