Einfach genial, vielen Dank für das tolle Format! Auch genial, dass man die Sendungen immer wieder nachsehen kann (TV-Thek, RUclips etc.). Bitte auch nach der 8. Episode weitermachen! Es gibt sicher noch genug Themen für Österreich, aber auch für außerhalb von Österreich (z.B. EU-Parlament, EU-Kommission oder wie sieht das politische System in anderen Staaten (z.B. USA, Frankreich, UK etc.) aus.
Sehr gutes Format und eine gute Idee um Politikverdrossenheit zu veringern. Allerdings würde ich es begrüßen wenn es eine Folge zum Verfassungsgerichtshof bzw. zum Verhältnis von Politik und Justiz geben könnte .
Danke für dieses hervorragende Format! Tolle Idee! Es ist aber sooo schade dass es von nur so wenigen Menschen gesehen wird. Diese Informationen, aus allen Folgen, müssten allen Menschen in Österreich vermittelt werden. Das ist in der heutigen Zeit viel wichtiger als Dancing Stars, Starmania oder irgendwelche Blockbuster, dann würde es viel weniger Menschen geben, die aus Nichtwissen und Nachplappern, z.B. den Bundespräsidenten in Frage stellen.
Gute Sendung, aber die Aussage in ca Minute 9, dass die Arbeiterkammern "Arbeits- und Sozialgerichte haben" stimmt so nicht. Es gibt bei diesen Gerichten Laienrichter:innen von Arbeitgeber:innen- und Arbeitnehmer:innen-Seite, die gemeinsam mit einem/einer Berufsrichter:in an der Beweisaufnahme und Urteilsfindung mitwirken...
Eine Korrektur dazu von Peter Filzmaier: "Es war in der Tat von mir im spontan gesprochenen Wort unrichtig bzw. mindestens irreführend missverständlich formuliert, dass die (Arbeiter- und Wirtschafts-)Kammer selbst Arbeits- und Sozialgerichte hätten. Gemeint war, dass die Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit in der ersten Instanz in gerichtlichen Dreiersenaten ausgeübt wird, denen immer zwei fachkundige Laienrichter*innen angehören, welche seitens der Kammern de facto gestellt und geschult werden, und von denen grundsätzlich je eine Person dem Kreis der Arbeitgeber*innen und dem Kreis der Arbeitnehmer*innen angehört. Diese fachkundigen Laienrichter*innen sind beide dem/der Berufsrichter*in vollkommen gleichgestellt und können also sowohl grundsätzlich als auch mehrheitlich gegen die Berufsrichtermeinung Recht sprechen."
Die Zivilgesellschaft gibt bzw. gab es schon als Verein seit vielen Jahren, wenn auch in einem nicht entscheidenden Ausmaß und mit wechselnden Akteuren. Leider.
@@navratilspinokovits1373 Eigentlich wird da nur erklärt, wie unser Staat funktioniert. Filzmaier spricht dich sogar für mehr direkte Demokratie aus. Aber wenn ich so Kommentare wie deinen lese, ist das vielleicht keine gute Idee.
bitte, bitte nicht nach der 8. Episode aufhören, es ist so interessant euch zuzuhören :-)
Einfach genial, vielen Dank für das tolle Format! Auch genial, dass man die Sendungen immer wieder nachsehen kann (TV-Thek, RUclips etc.). Bitte auch nach der 8. Episode weitermachen! Es gibt sicher noch genug Themen für Österreich, aber auch für außerhalb von Österreich (z.B. EU-Parlament, EU-Kommission oder wie sieht das politische System in anderen Staaten (z.B. USA, Frankreich, UK etc.) aus.
Wie wäre es mit einer Volksabstimmung zur Verlängerung dieses Podcasts? Ich wäre dabei. 😇
Cooles Format! 😍
Sehr gutes Format und eine gute Idee um Politikverdrossenheit zu veringern. Allerdings würde ich es begrüßen wenn es eine Folge zum Verfassungsgerichtshof bzw. zum Verhältnis von Politik und Justiz geben könnte .
Köszönöm szépen hogy jól tájékoztat minket
Danke für dieses hervorragende Format! Tolle Idee! Es ist aber sooo schade dass es von nur so wenigen Menschen gesehen wird. Diese Informationen, aus allen Folgen, müssten allen Menschen in Österreich vermittelt werden. Das ist in der heutigen Zeit viel wichtiger als Dancing Stars, Starmania oder irgendwelche Blockbuster, dann würde es viel weniger Menschen geben, die aus Nichtwissen und Nachplappern, z.B. den Bundespräsidenten in Frage stellen.
Sehr, sehr gut, vielen Dank!
Kommt auch noch ein Ausstrahlung von Episode 7 und 8 in ORF 1 - und somit eine kurzzeitige Verfügbarkeit in der TV-Thek?
Leider nein, da ORF1 derzeit ein Sonderprogramm mit der WM hat.
👏 👏 👏
Gute Sendung, aber die Aussage in ca Minute 9, dass die Arbeiterkammern "Arbeits- und Sozialgerichte haben" stimmt so nicht. Es gibt bei diesen Gerichten Laienrichter:innen von Arbeitgeber:innen- und Arbeitnehmer:innen-Seite, die gemeinsam mit einem/einer Berufsrichter:in an der Beweisaufnahme und Urteilsfindung mitwirken...
Eine Korrektur dazu von Peter Filzmaier: "Es war in der Tat von mir im spontan gesprochenen Wort unrichtig bzw. mindestens irreführend missverständlich formuliert, dass die (Arbeiter- und Wirtschafts-)Kammer selbst Arbeits- und Sozialgerichte hätten.
Gemeint war, dass die Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit in der ersten Instanz in gerichtlichen Dreiersenaten ausgeübt wird, denen immer zwei fachkundige Laienrichter*innen angehören, welche seitens der Kammern de facto gestellt und geschult werden, und von denen grundsätzlich je eine Person dem Kreis der Arbeitgeber*innen und dem Kreis der Arbeitnehmer*innen angehört. Diese fachkundigen Laienrichter*innen sind beide dem/der Berufsrichter*in vollkommen gleichgestellt und können also sowohl grundsätzlich als auch mehrheitlich gegen die Berufsrichtermeinung Recht sprechen."
Die Zivilgesellschaft gibt bzw. gab es schon als Verein seit vielen Jahren, wenn auch in einem nicht entscheidenden Ausmaß und mit wechselnden Akteuren. Leider.
Stopen agkürzung von menschen und yugenliche und sonst sozielgeld oder ams menschenhilfe statt dagegen von menschen
Und ich dachte das ORF-Geschwurble kann man nicht mehr toppen.
Falsch gedacht.
Was daran soll Geschwurbel sein? Da wird einfach nur erklärt, wie unser Staat funktioniert.
@@ifzwischendurch Ganz einfach: ALLES !!!!!
Also von der ersten bis zur letzten Silbe.
@@navratilspinokovits1373 Eigentlich wird da nur erklärt, wie unser Staat funktioniert. Filzmaier spricht dich sogar für mehr direkte Demokratie aus. Aber wenn ich so Kommentare wie deinen lese, ist das vielleicht keine gute Idee.
@@ifzwischendurch Ja ist auf jeden Fall besser (für alle Beteiligten) wenn du es lässt.