TEDxAthens 2011 - Konstantinos Daskalakis - Searching for Equilibrium
HTML-код
- Опубликовано: 19 дек 2011
- www.tedxathens.com/
720p HD mode available.
About the speaker:
Constantinos Daskalakis is a professor of Computer Science at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). He grew up in Athens where he did his undergraduate s tudies, and received his PhD from the University of California-Berkeley. He worked at Microsoft Research as a post-doctoral researcher in 2008-2009, and has since been at MIT. His research studies the interface of Computer Science and Economics, with a focus on the computational aspects of the Internet, online markets and social networks.
He has been honored with several awards in Greece and the US, including the Association of Computing Machinery's Doctoral Dissertation Award (for the best PhD dissertation in Computer Science written in 2008) and the Game Theory Society's Game Theory and Computer Science Prize (for his work on the computational complexity of the Nash equilibrium).
About TEDx:
In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations) 
Наука
Συγχαρητήρια στο TEDx που οργανώνει αυτές τις ομιλίες, ώστε να ανεβαίνουν στο RUclips και να μπορουμε μετά να διαβάζουμε τα σχόλια!
He's a genius. Simple people that do not understand him, will call him crazy. Keep moving forward Kosta, you will be documented in history for making a difference. Thank God for his humanity.
Τρομερός επιστήμονας. Πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για τα μυάλα που έχουμε και δυστυχώς εξάγουμε.
Ευτυχώς να λέτε
yorgos00 γιατί δυστυχώς ; Είμαστε Έλληνες όπου και να είμαστε και δοξάζουνε την Ελλάδα 😉
Αξιέπαινος με το κατάλληλο υπόβαθρο πολύ καλή ανατροφή καταπληκτικό μυαλό υψηλού δείκτη νοημοσύνης είναι και θείο δώρο απίστευτο ευφυέστατο μαύλο με εκπληκτικούς ρυθμούς έλυσε τον γρίφο του Nash μετά από 60 χρόνια επίσης χαίρομαι που έχει εθνική συνείδηση και γενναιόδωρος και προσφέρει βοήθεια στην πατρίδα μας σε μία από τις δύσκολες χρονικές περιόδους θεσμικά πολιτιστικά κοινωνικά και οικονομικά ελπίζω να συνεχίσει να αξιοποιεί τον υψηλό δείκτη νοημοσύνης του μόνο για καλό σκοπό μπράβο.
Ένα μεγάλο μυαλό.Καταφέρνει κάποιες πολύ πολύπλοκες έννοιες να τις συνοψίσει μόνο σε 16 λεπτά και να μας εξηγήσει τον κόσμο γύρω μας με διαφορετικό τρόπο.
Ολοι οσοι σχολιαζετε αρνητικά στρέψατε την προσοχή σας στον αρνητικό κόσμο και δεν δωσατε συγχαρητηρια στον Κωσταντίνο. Το δες το θετικά θέλει να πει πολλά συγχαρητήρια στο παλικάρι αυτό και να του δώσει δύναμη να συνεχίσει! Εστιάζοντας στα θετικά δίνεις δύναμη στα θετικά!!
Εξαιρετικός!!!
ο τύπος είναι θεός..απίστευτο μυαλό..
Γλώτταν μη προτρεχέτω του νου! διαβάστε, ψάξτε για την θεωρία του Nash, την προσέγγιση του Δασκαλάκη και αν εχετε αντιθετη άποψη, παρουσιάστε την με αποδείξεις. Για όλου εσας λέω που κράζετε εναν τέτοιο επιστήμονα!
Πάντως οι Έλληνες έχουμε ένα ταλέντο στο να προσπαθούμε να κάνουμε τιποτένιο το μεγάλο,με γελοία επιχειρήματα...
Εύγε κ.Δασκαλάκη! Δώσε τα φώτα σου σε όποιον σε δέχεται!
+Larsoti Εννοείς με απλά επιχειρήματα και όχι με γελοία επιχειρήματα
ο τυπος ειναι φοβερο μυαλο ! εχει ιδιο μαλλι με τον αινσταιν
Εγώ ομολογώ ότι μου έπεσαν βαριά οτι άκουσα. Δύσκολα το παρακολούθησα αλλα όχι επειδή ο Δασκαλάκης είναι αυτό που τον χαρακτηρίζουν πολλοί εδώ αλλά επειδή οι γνώσεις η το μυαλό μου ισως δεν έχουν καλές σχέσεις με τις θεωρίες. Αυτό που έχω να πω είναι οτι Είμαι πολύ περήφανος που είναι Γεραπετριτης. !!😀
Αυτό που απέδειξε είναι όχι ότι δεν υπάρχει ισορροπία, απλά ότι δεν υπάρχει αγλόριθμός που να υπολογίζει ισορροπίες. Κάθε κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί ισορροπία ακόμα και για 1 δευτερόλεπτο. Σε βάθος χρόνου όμως είναι τελείως διαφορετικό πράγμα. Αυτό λέγεται σχετική ισορροπία, Και ποιο βαθος χρόνου πρέπει να θεωρήσουμε για την σχετική ισορροπία; Για τα οικονομικά συστήματα μια καλή μονάδα είναι μια μέση ζωή. Τα πάντα ρεί που έλεγε και ο Ηράκλειτος, με μικρούς η μεγάλους ρυθμούς.
ΘΕΟΣ!
Ετσι ακριβως, μου θυμιζει τη θεωρια της κβαντικης μηχανικης οπου οι πιθανες καταστασεις ενος ατομου στη μοναδα του χρονου ειναι απροσδιοριστες...συχγαρητηρια Κε Δασκαλακη, μας κανεις περηφανους!
Μπράβο ρε μικρέ. Συνεπώς, ούτε και στα οικονομικά υπάρχει δυνατότητα μακρόχρονης πρόβλεψης, είτε βρισκόμαστε σε ισορροπία, είτε μακριά από αυτήν. Ανάλογες αποδείξεις υπάρχουν στα μαθηματικά, τη φυσική και τη βιολογία, οπότε υποθέτω πως θα έπρεπε να αναμένεται κάτι παρόμοιο και για τα οικονομικά. Και πάλι μπράβο ρε μικρέ.
Καλά... από όσους σχολιάζουν, έχει διαβάσει κανείς την εργασία του πιτσιρικά; 65 σελίδες μαθηματικά είναι και τα καταλάβατε όλοι τόσο γρήγορα; Ή μήπως τσούζει γιατί δείχνει το Στουρνάρα και τους λοιπούς "τεχνοκράτες" σαν παπάδες κάποιας πεθαμένης θρησκείας;
Διάβασε το σχόλιό μου σε σχέση με το "bug".
ΥΠΕΡΟΧΟΣ
οι μαθητες ενος σχολειου τι ειναι οργανωση ?? η απλα ολοτητα μηπως συστημα ???... οι περαστικοι ενος δρομου τι ειναι ??,, οι επιβατες ενος λεωφορειου ??.. οι συνεδροι ενος επιστημονικου συνεδριου η μιας συνεδριασης Βουλης ??.. οι κοκκοι της αμμου ??ενα δασος ?? τι ειναι ολα αυτα ... ολοτητες, συστηματα, οργανωσεις, ομαδες συλλογικοτητες
??
πού είναι το psi-haircut?
Your bug- which actually can explain this- is the absence of the intervience at markets/ segments/ sectors/ organizations. If you add as an equilibrium factor the Corporate Governance systems, and prove its relation, with the equilibrium...here it is.
Διάβασε το σχόλιό μου σχετικά με το "bug"
@@social-mathematics δεν το βρίσκω με τον χαμό που γίνεται παρακάτω. Μα καλά ρε γμτ, κανείς δεν μπορεί να κάνει πολιτισμένο διάλογο? Λες και περίμενε ο Δασκαλάκης να ακούσει εμάς. Τελοσπαντων
@@harryhatzi Βάλε την αναζήτηση στα πρόσφατα.
Το τοποθέτησα εκεί για να είναι πιό ορατό.
Αυτό που έλλειπε δηλαδή από τη θεωρία του Nash, ήταν το ότι αν δεν υπάρχει η συνιστώσα η οποία να σπρώχνει το σύστημα προς την ισορροπία, τότε το σύστημα δε θα φτάσει ποτέ σε μία ισορροπία. Μάλλον δε θα ήταν τόσο απλό όσο ακούστηκε από τον Daskalakis. Και ο Nash πολύ συναισθηματικός μου φαίνεται τώρα..δλδ θεωρούσε ότι πάντα θα υπάρχει η συνιστώσα αυτή της ισορροπίας? :)
μη λές τέτοια γιατι θα θεωρηθείς ΄΄Ασχετος και Ασεβής ''προς το Ιερόν Τερας ΝΆς και Δασκαλάκη..!!
είχε και μια πινελιά "Αλ-Τσαντίρι νιούζ" στο @10:58
English??
Νοt even one economy has a balance.
Δεν νομίζω πως ποτέ το οικονομικο σύστημα δεν θα φτάσει σε ισσοροπία.
Συντρέχουν 2 παράγοντες.
1.Η παγκοσμιοποιηση
2. Η διαρκώς αύξηση του πληθυσμού της γής και οι ανάγκες της.
Αυτοι η 2 παράμετροι και κυριώς ο δεύτερος είναι διαρκώς μεταβαλόμενος και απλά
κάνουμε προβλέψεις βρισκόμεθα πάντα απο πίσω του.
-Ενα δυστηχως ασχημο πείραμα στο να ισσοροπίσει το σύστημα είναι αυτό που κάνουνε σήμερα στην χώρα μας και οι παρανέργειες που φέρνει τώρα η στο μέλλον.
Αν καταφερουν να βρουν να βρουν ποιο ειναι το "bug" στην ολη υποθεση ....θα ειναι το επομενο βημα της εξελιξης του ανθρωπου ....κ φανταστειτε αν βρουν κ την λυση ...τι εχει να γινει !!! Μπραβο του
Διάβασε το σχόλιό μου σχετικά με το "bug"
Not true by all means. Unless we define differently revenue and expenses.
Ich sag doch , sie wissen wie es Funktioniert. Ganz einfach . EIN SCHACH SPIEL.
"Τα οικονομικά που μάς δίδαξαν, τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια, ΔΕΝ είναι σωστά!"
Κατι τετοιες θεωριες φτιαχνω και γω και κλεινω τις στοιχηματικες
Απο οικονομικη αποψη, δε νομιζω οτι αυτη η ομιλια εχει κάποιο ιδιαιτερο ενδιαφερον. Ισως γιατι ο ομιλητης είναι πιο πολυ μαθηματικός παρά οικονομολογος κ μιλαει για τη εξερευση ή μη ισορροπιας από μια καθαρα υπολογιστική σκοπια (η υπαρξη ή μη ενος αλγοριθμου για την εξευρεση ισορροπιας ενος οικονομικου συστηματος). Η μη υπαρξη γενικης ισορροπιας στην οικονομία, αλλά κ η υπαρξη της υπο πολυ αυστηρες παραδοχες (μη ρελαιστικες) εχει ηδη γινει κοινα αποδεκτη εδω κ καιρο στην οικονομικη βιβλιογραφία.
Κατ τ' άλλα πολυ ενδιαφέρουσα παρουσία!
Διάβασε το σχόλιό μου σε σχέση με το "bug".
άψογος!
"γι'αυτό εμείς αυτή τη στιγμή υποφέρουμε"
αλήθεια ή ψέμα?
Διάβασε το σχόλιό μου σε σχέση με το "bug".
Σέβομαι απόλυτα το ποιος είναι ο Δασκαλάκης, αλλά θέλω να μου κάποιος απ΄αυτούς που τον παρακολούθησαν, σε τι ακριβώς τους έκανε σοφότερους μετά από αυτά τα συγκεκριμένα 16+ λεπτά...
πιο πολύ θα είχε ενδιαφέρον να μάθω εσάς σε τι σας έκανε εντύπωση προς μία πιθανότητα ισορροπίας η αανισορροπίας......
παντως δεν ειναι βυσμα,... για να ειναι εκει που ειναι... καποιοι καταλαβαν πως κατι ξερει και λογικα αυτο που ξερει ειναι πολυ σοβαρο και σημαντικο .
ετσι γενικα ρε παιδι μου
Ένα γενικότερο συμπέρασμα που μπορεί να κάνει κάποιον ακροατή σοφότερο είναι ότι μια ολόκληρη επιστήμη αλλά και ο τρόπος διακυβέρνησης κοιτάζει το φως μέσα στο τούνελ (ισορροπία οικονομικών συστημάτων) αλλά αυτό προέρχεται από ένα φακό (απέδειξε ότι δεν μπορεί να υπάρξει ισορροπία). Άρα πώς μπορεί να μας οδηγεί προς την έξοδο;
3 λεπτα. φευγω. μεινετε εσεις οι επιστηονες που τον καταλαβατε.
Σύμφωνο 16 λεπτά μαλακίες άκουσα... Δεν αμφιβάλλω για την υψηλή νοημοσύνη του αλλα για την αγαμιτη επίστιμη οικονομικά και μαθηματικά νομίζω είναι υπέρ τιμημένος... Έλεος εδώ δεν ξέρουμε να μηλισουμε οι γρυφοι του αλγόριθμου και του απείρου μας μάραναν...
Τεσσεράμισι ευρώ :P Σόρυ, δεν κρατήθηκα
Maevius
Και γιατι αυτο το διαισθαντικο ξεκινημα δεν μπορει να ισχυει επισης για την "γελοια" επιστημη που λεγεται ψυχολογια?
για μενα δυο θα επρεπε να ειναι στη φυλακη το ενα ειναι οι αστρολογοι και το αλλο οι ψυχιατροι,αλλα δυστυχως δεν ειναι...
Τότε ρε παιδιά μη χρησιμοποιείτε υπολογιστές και ίντερνετ γιατί κάποιος τα φαντάστηκε και έπεισε τον εαυτό του ότι μπορούν να λειτουργήσουν. Μήπως με τη λογική σας ζούμε και στο Matrix;
Ακριβώς αυτό!!! τώρα με ΤΝ προσπαθούν να δημιουργήσουν Πρόσωπα,με Αλγόρυθμο..!!! μέσα σε ενα Η/Υ και δεν βλέπουν τα Πραγματικά Πρόσωπα στον Πλανήτη ,είτε για να τα Ερωτευτούν ,είτε για να τα βοηθήσουν στην κατασταση φτωχιας και Εξαθλίωσης του Πλανήτη..
Μ Π Ρ Α Β Ο , κε Δασκαλάκη!!..
ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΟΥΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ,ΟΥΤΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ,ΠΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΑΡΙΘΜΟ; ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΦΗΜΕΝΟΙ ΣΤΗ ΜΟΙΡΑ ΜΑΣ;;;
Exei poly eureies gnoseis kai sta oikonomika kai sta anotera mathimatica kai einai kai poly kalos omilitis
vasileios Xanthopoulos δεν είναι όμως και πολύ επικοινωνιακός πράγμα που συμβαίνει με πολλά άλλα μυαλά! Αλλά τί να κάνεις δε μπορείς να τα 'χεις όλα!
...
Αγαπητε Homo Economicus η τιμη του καφε οριζει το μελλον σου και γι'αυτο παλευεις να κρατησεις την οικονομια με τεχνητους και τεχνικους ορους ...
ισσοροπια δεν υπαρχει .
@panreg1 συμφωνώ κι ας μην γνωρίζω τίποτα
κακως...
10:10 χαχαχαχααχχχαχα
Κάηκα
Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΘΑ ΡΘΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΑ ΜΕΣΗΜΕΡΙ
Xrisimi omilia gia tin exselixi ton ojkonomikon systimaton
αυτε ςοι μαθηματικες και οικονομικες θεωρεις εινα σταχτη στα ματια για να ξεχναμε την οικτρη πραγματικοτητα του αδυσωπητου ελεγχου των αγορων και της οικονομικης ανισορροπιας ...
Οκ, μας είπες ότι ο καφές στο Κολωνάκι είναι σταθερή αξία, ότι είμαστε υπόδουλοι των τραπεζών, και ότι -γενικά- η οικονομική θεωρία είναι γιαταμπάζα. Is this TED material?
Α! Και μιας και μιλάμε για TEDx, φτιάξε τουλάχιστον κανένα *αξιοπρεπές* powerpoint!
Σε ένα διάλλειμα τον ρώτησα, αν ξεκινώντας την δημιουργία του Θεωρήματος του, είχε σκοπό από την αρχή, να αποδείξει πως ΔΕΝ υπάρχει αυτός ο αλγόριθμος. Μου απάντησε "ΝΑΙ" που σημαίνει πως ο "μάγκας" χρησιμοποίησε με τέτοιο τρόπο τα μαθηματικά για να βγάλει το συμπέρασμα που ήθελε. Αυτό σημαίνει πως ο κάθε ερευνητής βρίσκει αυτό που από την αρχή, συνειδητά ή υποσυνείδητα έχει αποφασίσει. Τα μαθηματικά επηρεάζονται από την ψυχολογία γιατί ο ερευνητής είναι και αυτός άνθρωπος. Αυτό είναι είδηση !!!
εισαι μεγαλος ασχετος και ελπίζω να μην έχεις έρθει ποτε σε επαφη με τα μαθηματικα.θα σου εξηγησω.αν ισχυει αυτο που λες (πως με τα μαθηματικα αποδεικνύεις ότι από την αρχή σκεφτείς πως θες να αποδείξεις εσύ σαν ερευνητης) τότε κάθε θεώρημα θα αναιρούσε τον εαυτό του αφού στη μία περίπτωση θα ήθελες να αποδείξεις την πρότασή σου και στην άλλη να την απορρίψεις.Εν τέλει θα κατάφερνες και τα δύο -άρα δεν θα γνωρίζαμε τι ισχύει και δεν θα υπήρχαν και οι αποδείξεις εν τέλει αφού ότι έβγαζε ο ένας θα έβγαινε ο άλλος και θα το γύριζε τούμπα.Ο Νας απέδειξε ότι κάθε σύστημα επέρχεται σε ισορροπία(όσον αφορά τα μη συνεργατικά συστήματα-παίγνια) και ο κύριος που σχολιάζεις μετά απο τόσα χρόνια είπε ότι όχι κάποια συστήματα δεν έρχονται ποτε.Είναι και είδηση η παπάτζα σου.
αναιρούσαι*
ΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΑΧ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΘΕΟΥΛΗΣ
Εντυπωσιακό Video !!!
Εντυπωσιακό πόσο άσχετος είναι ο ομιλητής. Δεν γνωρίζει καν ότι αυτά που έχει μισο-καταλάβει και "ανατρέπει" περιλαμβάνονται (πολύ πιο τεκμηριωμένα και χωρίς τα χοντρά λάθη του ομιλητή) σε κάθε σοβαρό βιβλίο ΠΤΥΧΙΑΚΟΥ επιπέδου. Ενδεικτικά, το "Μικροοικονομικά υποδείγματα μερικής και γενικής ισορροπίας" που διδάσκεται στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Ακόμη πιο εντυπωσιακό ότι επελέγη να μιλήσει.
Μεγάλο πράγμα η αμερικανική "καταξίωση"....
Τί λες βρε χαζούλη; Διάβασε το βιογραφικό του
"The Complexity of Computing a Nash Equilibrium". Έτσι λέγεται το paper που έγραψαν αυτός και άλλοι 2 "άσχετοι" εκεί στο Berkley. Τσέκαρε το, και επίσης τσέκαρε τι άλλο έχει κάνει ο "άσχετος".
πιο φελλός και απ τους φελλούς φτηνού κρασιού.θα πας πολύ μπροστά κομπλεξάκια
Googlare λίγο το όνομα του ομιλητή ...
τι κομπλεξικοί που είναι οι ελληνες! Φιλε μου το παιδι αυτο ειναι το απ τα μεγαλυτερα μυαλά στο ΜΙΤ..αν έχεις ακουστα..τι καποδιστριακο μου τσαμπουνας..η χαζος εισαι, η τερμα κομπλεξικος, η και τα 2!