Предлагаю вместо стрелка использовать станок с хорошими такими зажимами и на мощном основании. Так гораздо объективнее получится - будет исключён фактор стрелка. Думаю, что для оружейного завода не проблема такое изготовить.
Только хотел это написать и увидел ваш комментарий ! Куча может быть какой угодно ,но есть СТП пляшет на 10-15 см ,это не в стволе дело (может оптика ,крепление,ложе или вкладка стрелка ) Так выходит,что надо гадать .
dingo d но и логично ,что ланкастер будет точнее,потому что нарезка на всю длину ствола,а парадокс всего 15 см,пуля сначала разгоняется,потом врезается в нарезку и отсюда не очень точно,ствол раздуваете и ещё разные проблемы.
Зачем в самозарядном оружие заряжать по одному патрону? В результате об однородной вкладке можно забыть. Отчётливо видно что каждый выстрел это новая вкладка, получился бесполезный тест.
Вадим, ну что это за стрельба? Стреляй сам. Ну не стреляет так 366. Тут либо прицел с кроном неисправен, либо Сергей стрелять не умеет. Оба эти ружья стреляют прекрасно, а не так как в этом ролике! Удалите и переснимайте!
Точность- это прям совсем не то что вы сравниваете у парадокса и ланкастера. Пуля в парадоксе сначала разгоняется потом сталкивается с нарезами(возникает область повышенного давления) и начинает идти по ним, из - за этого надо ограничивать скорость, иначе пуля будет срываться с нарезов, да и вероятность раздутия стволов ( перед нарезами) возрастет. Ланкастер с баллистической точки зрения в разы: 1) надежнее. 2) износостойчивее 3) безопаснее 4) нет ни каких ограничений по скоростям 5) чистить легче
Николай Лис КК может попробовать их душить😌Но тут есть один очень интересный момент, Если КК начнёт реально пытаться их прижимать а не просто писать жалобы во все инстанции то я более чем уверен что турецкие компании не останутся в долгу🤗Мы же сейчас находимся в Сирии, вопрос станет ли Президент ссориться с Турцией только лишь из-за того что КК пытается их прижать на гражданском рынке оружия в России??? У нас нет таких объёмов как у Амеров в плане продаж оружия в стране🙄По понятным причинам. Доля гражданки в плане прибыли для КК не так уж и высока а значит речь не идёт о больших бабках если сравнить с другими видами оружия которые приносят куда более весомые деньги. Так что никто прижимать всерьёз Турков не будет🤗😌Ну так для сохранения лица КК пошумит и всё на этом закончится. По поводу Турок я думаю они ещё себя покажут они готовы работать на покупателя🤗Например совсем недавно болт в 308 калибре Турка опробовал в целом понравилось🤗Единственное что непонравилась это слишком на мой взгляд длинный приклад и небольшая пузатость но это лично моё мнение😏В целом исполнение неплохой адекватная цена словом всё что надо чтобы потеснить конкурентов🤗Лично для себя решил Подожду когда выпустят в пластике и в идеале прямо с коробки он шёл с пристреленным с оптикой и ДТК разных видов в том числе и закрытые😏Всё это не может не радовать. Скорость с которой они реагирует на пожелания клиентов не может не поражать. Как знать может скоро уже и Мн 18 в нескольких калибрах будут производить Турки уже года два я предлагал КК выпустить Мн 18 в калибрах 308 5.45х39 9х18 и 12, если Турки поймут что это очень перспективно то надеюсь именно они его воплотят в жизнь🤗
Николай Лис кому что😌Однако когда Хинштейн и Ко добьються своего это будет очень интересное кино🤭Как они будут проводить контрольный отстрел хотя бы одним глазком посмотреть на этот цирк🤭
Здравствуйте, чуть чуть не по теме, но хочу услышать от вас совет и ваше мнение, передо мной стал выбор между сайгой в 308 калибре и сайгой в 7.62*39, охота исключительно на лося и кабана, оба оружия в коротком исполнении, какой калибр выбрать,может посоветуете вообще другой карабин, хочется короткий и универсальный, дистанция стрельбы до 250 метров и слышал что 7.62*39 на крупного запретят охоту, так как по мнению инспекторов этот калибр не достаточно эффективный, а ещё думаю про акс ЛОНКАСТЕР в 04 исполнении коротыш в 366 калибре,хочется услышать ваше мнение как эксперта во всём... СПАСИБО
Как и ожидал Ланкастер кучнее, а то что с него выше летело, так полагаю что из-за отсутствия пристрелки к новому для него прицелу переставленному с Парадокса..
Купил ВПО - 213 парадокс, потому что в этом исполнении ланкастера нет. Сначала расстроился, а теперь вижу что в стрелке дело, и сказать определенно, что лучше - то или другое это будет не объективно, пока сам не постреляешь. А вообще очень качественное изделие. Мне очень понравилось. Просто даже держать в руках одно удовольствие. Спасибо большое за качество. Осталось теперь потренироваться в стрельбе!!!!
Есть 213 на ланкастере))) тебя наипали друг!!!😂 На твоем месте яб тг2 хотя тоже сторонник ланкастера, но в короткой версии парадокса проблем застреванием минимальны... 213 тупо огромный вес коробки рпк от которой толку никакого, на верхнюю планку все равно ничего не поставишь ибо разболтается
@@АлександрСенотрусов-ь9ц возле патронника надо скруглить магазин и подточить бока на коробке,на ютубе есть видео,я подточил и не знаю утыканий больше,делов на 5 минут
@@Охотаинетолько Купи сейчас и стреляй сколько влезет- не отберут. Даже если будет нарезным и будет проблема с патронами- релоад нарезных уже разрешен.
@@Midori452 не согласен, на пуле все равно крим меток не останется, даже если отстреливать заставят. Да и реально взгляните - сколько стоит на западе нарез калибра >9 мм да еще и полуафтомат. Наоборот, если наше руководство немного поможет, то 366 и 9,6 могут стать бесцеллерами в мире охоты, где нужен недорогой стопер до 300 м
Игорь К ключевая фраза здесь если поможет🤗Вот только надо ли им это??? По поводу контрольного отстрела🤨Вы уверены что они просто напросто не обяжут с помощью законов самостоятельно за свой счёт отправлять карабин на установку всяких штифтов? Просто поставят перед фактом или за свой счёт ставте или на утилизацию😐😐😐Если бы Хинштейн решил попиариться тогда никто внимания в принципе не обратил это факт, но его поддержали РГ и МВД а это уже реально вопрос задуматься😌😌😌К слову у меня есть нарезное но абсолютно нет никакой уверенности что после того как ланкастер и если надо до кучи ещё и парадокс туда приплетут не возьмутся ещё и за владельцев нарезных🤨😐
Только стрельба со станка - 100% показатель кучности. И даже не нужно несколько видов пуль (мы же не патрон-пули тестируем). А если к этому ещё и нарезной СКС протестить - вот это будет самое то!
Для своих дистанций ТКМ очень даже. Сто метров, ну максимум 150 с рук. Оптика для такого оружия явный перебор. Дядя Боря, телок сохатый, косолапый отхватив по убойной зоне, как правило сразу оседают. Что дальше, 7.62, согласен.
Этот калибр в нарезном исполнении был бы самое то. 200 метров пристрелять, постоянник 3х мил-дот. Вот это действительно, была бы пушка для охоты на крупняк.
ну вот и стал нарезным. теперь у меня такой вопрос, может я понимаю скажите можно теперь на впо 208 366,сделать ствол полноценный нарезной, имено в этом кл. 9,5.
Вадим я думаю ты уже сам всё понял, СирОжа отстрелялся ОЧЕНЬ плохо!!! Тест провален... Предлагаю свою кандидатуру ))) Хотя я не подхожу...я же не аккредитованный )
У меня есть оба варианта. Однажды в оружейном меня спросили, что я считаю лучше, ланкастер или парадокс? Я не смог четко ответить. Они думаю равны. ВОЗМОЖНО ланкастер будет более ресурсным стволом, потому как пуля в нем раскручивается постепенно с продвижением по стволу, и поэтому стрелять с ланкастера психологический легче как бы... Хотя если бы не эти вопли "знатоков" диванно-интернетных о том, как пуля врезается в нарезы на скорости и вот вот та часть ствола от куда начинаются нарезы несомненно оторвется и улетит вместе с пулей, я бы не парился и на счет парадокса. Стреляю и с того и с другого всеми пулями в том числе и ЭКО, при чем с парадокса стреляю ТОЛЬКО эко, так как ВПО-209 на них просто безотказен в плане подачи уж точно! А СКС ланкастер приспособил под охоту под пулю Кион 13 в основном. Единственное на что обратил внимание, то что эко с ланкастера разбрасывает больше, и задирает выше, чем с парадокса. Это заметно на дистанции 100 метров и более. Ну а в целом стволы эти равны. Все остальное домыслы и предпочтения. И уж точно лучше парадокса или ланкастера это только нарезное оружие. Хотя мое любимое это ВПО-205!
@@hunterkz2992 Я не заметил разницы при стрельбе пулей дери. Но с ланкастера я мало ей стрелял. Считалось что с ланкастера дери летит хуже. Значительно хуже. Но когда я ей попробовал пострелять в условиях тира, то увидел что летит она так же как и с парадокса. А именно эта пуля укладывается в лист А4 на 100 метров. Лучше у меня не получилось. Думаю это примерно придельная прицельная дальность. В целом эта пулей я не пользуюсь. Раньше я брал ее только из за цены.
Спасибо молот, что делаете такие обзоры, не слушайте хайп от неадекватов, у которых таких ружей нет. Особенно диванных оружейников. Обзор супер, Сергею лайк. Да хотелось бы окончательно точку со станка без примеси стрелка, но на охоте станка нет поэтому четкий лайк. Мне нравится мой ВПО 208 откатанный и доработанный спуск, откатанный магазин почти без задержек и закусочные гильзы и точность сп13 на 100 в районе от 1 до 2 минут по пяти патронам. От сурка до кабана и только положительные эмоции после каждой охоты. До красной ещё 2 года и то не знаю буду ли брать. Если 366 возьму уверенно лося как кабана, на фиг мне нарезное
Та самая ситуация - Как сделать обзор и запороть идею. Вопросов появилось еще больше. Сделайте нормальный обзор, с уже привычным проф. стрелком. Чтобы не брать в погрешность еще и кривые руки стрелка
Ох ребята, при всём моём уважении к Сергею и Вадиму, но стрельба не показательна! Стреляю из 366 парадокса и ланкастера (товарища) результаты совсем другие!!! Плюс, когда веду отстрел на «кучу» патроны отбираю по весу и биению, а вообще лучше проводить такие сравнения с хорошим самокрутом!!! Имхо!
Как думаете ?Депутаты в воздух стрельнули или все же 366 прировняют к нарезному?Прост допустим сейчас до 5 лет я 💯 % выберу ланкастер ,как только нарезное смогу получить,то естественно предпочту нарезной,этот ланкастер нафиг не нужен будет + патроны дешевле на нарезное.
со своего ствола стрелял не торопясь а с ланкастера все время куда то торопится или спецом завышает тем более прицел поставил на ланкастер и не пристрелял короче ролик и стрелок неочём
Уважаемые представители завода МОЛОТ, такой вопрос: когда (хотя бы примерно) ждать от вас серийных образцов оружия под калибр .345ТК? И какого форм-фактора изделия это будут? (т.к. свой вариант сайги-9 наверняка предложит ИЖМАШ... а что будет у вас?) Очень уж интересен этот гладкоствольный калибр...
Bender Rodrigues в смысле запрет будет, обратите внимание что его инициативу поддержали РГ и полиция😏А кто у нас решает всё что связано с гражданским оружием? Показательный пример с капсулями их стали продавать по Рохе😌
@@hunterkz2992 так вот и я о том, а вот парадокс мелькал на ютубчике. Лично я не видел такого видео где ланкастер этим страдал. Так может это можно отнести к преимуществу.
@@dmitrysavinov1304 да вот интересно у какой сверловки, обтюрация пули, будет лучше. Патроны "без пороха" и у владельцев ланкастера попадаются. Я пока не видел видео, где растроенный хозяин ланкастера, застрявшую пулю из ствола выбивает. Это лишь мое предложение, я вовсе не эксперт, причины данной проблемы могут быть разные и в совокупе. Я могу ошибаться)
@@dmitrysavinov1304 потом в парадоксе пуля, врезается в нарезы, тем самым встречает огромное сопротивление. У ланкастера такой истории нет, и при одинаково хреновой пороховой навески, пуля поведет себя по разному. Думаю ланкастер надежнее всетаки будет.
@@Любитель-л8р Все может быть) но в одном случае пуля врезается в нарезы, в другом пуля круглого сечения врезается в овал. Хотя сам считаю что сверловка Ланкастера лучше для длинных стволов
Оружие интересно, только с исторической точки зрения. СТП постоянно плавает по всей мишени. Стабильности в попаданиях нет вообще. ( Надеюсь это не только я заметил). Как можно с ним охотится если СТП каждый раз в новом месте? Притензий к заводу конечно никаких нет, это может такая особенность оружия-патрона но факт на лицо. Я и в других роликах в RUclips обратил внимание что СТП у оружия с парадоксам и ланкастером с каждой серией выстрелов образует кучку в разных местах.
Чего народ в комментах кипишует? ИМХО ребята вполне правдиво показали, что чудес не бывает и 366 ТКМ не заменит нормальный нарезной ствол. Схожие результаты и у меня. На 50 м куча конечно плотнее, но все равно разброс неприемлемый для охоты по средней дичи с дистанции от 50 м. Стрелял со штатных прицельных, оптика ИМХО лишний геморрой для этого класса оружия. Личное мнение: лучше вложиться в серьезный гладкоствол, достичь некоторого уровня мастерства во владении и охоте с этим типа оружия, а по истечению обязательного законного срока владения гладкостволом, приобрести (при желании) в дальнейшем нормальный нарезной ствол. Мое самое эксплуатируемое ружье, это бинелька рафаэло, ездит со мной по рыбалкам, по грибалкам... Оно-же и самое добычливое. Бой метров на 35 просто потрясающий! В саду частенько ковыряюсь, сядет ворона или сорока (зая*ывают портить рассаду и урожай!), даже не смотрю что в патроне! С 30-40 м только брызги и перья.
Это не просто спец стрелок это админ группы впо-208 в ВКонтакте. Он очень много писал о том что пуля техкрим плохая и всячески пытался улучшить качество кучи и с помощью переделки УСМ и пули сам крутил! Но вот он показал такое что я поставил очень жирный крест на этом оружии. 12 калибр и нарезняк.
парадокс или ланкастер ?, ответ очевиден-7,62x39 ! 5 лет практики с нормальным гладкостволом 12 калибра только на пользу, а потом хош х39,хошх51,54... свобода и кошелек целее!
Да. зря стрелка поменяли. )) Вроде у Вадима 208Л в прошлом видео лучше отстрелял. И сам подход не тот. Нравится как у КК - взяли два случайных карабина и вперед. А то замена усм и тд это не то
Единственное сделайте как у Сергея магазин на 5 патронов съёмный сразу из родного и возможность его купить. Павгановские не смог хорошо доработать, нужно именно родное железо.
Для англичан эти ланкастеры уже вчерашний день, а нас охотников России хотят вернуть в 19 й век, значит надо от наших законодателей очередных сюрпризов : Приравняют ланкастеры и парадоксы к нарезному оружию, а нарезное после запретят, в нашей стране самый бесправный человек это охотник. Парадокс - это тупиковый вариант. На западе нарезное оружие под разную гамму патронов, а мы в 19 й век, так и не далеко до пищалей докатимся
Это не стрелок, а... Где на ланкастере ДТК, почему в ланкастер зарядка по 1 потрону, вкладка меняется- куча гуляет. И что он допилил в своем чудо парадоксе? Банальный вопрос- вы ланкастер чистили? Огромное спасибо за скорости на разных дистанциях, за остальное- дизлайк.
Ребята, да признайтесь уже, что Ланкастер как система в пух и прах рвёт Парадокс на подобного типа оружии! Вы просто не можете признать, что завод выпускает в одном сегменте 50% "брака" под маркой Парадокс, чтобы не распугать потенциальных покупателей. Пригласите стрелка-высокоточника, пользующегося всеобщим доверием (на ганзе есть люди, которые умеют стрелять) на тест двух систем и воткните качественный крон и качественную оптику. Чего зря патроны жечь?!
Видно что вкладка неудобная для стрелка, приклад по моему упирается верхним углом в плечо..... Много роликов где впо творит,, чудеса,, по сравнению с вашей стрельбой
Я видел видос где чувак с открытого прицела на 200 метро хорошую кучу собирал хотя я струдом верю что с отрытого хорошую кучу собирать на 200 это не реально
Ещё хочу добавить-волчице на 60-65 метров FMJ в позвоночник на вскидку,лосик в том году на 170 метров с 2 выстрелов(по рёбрам и в шею в хребет),при том,что я стрелок так себе!
Даааа, это самый ужасный ролик который я только видел, стрелок некудышный, усм переставляют, заряжают по одному патрону, вкладку меняют, вы вообще о чём думали когда выпускали ролик в сеть?
Приобрёл впо208л дождался разрешение поехал на полегон пристрелять и обнаружил через 10выстрелов налет под газоотводной трубкой заглянул в ствол и обнаружил скорей всего микро трешину на новом оружие теперь повезу его обратно в магазин буду решать проблему.может что кто подскажет Были такие случия!
Что со скоростями пуль? Разброс скоростей невменяемый, что, кстати, отразилось на вертикальном разлёте попаданий. 7:53 Пуля Дэри на 0,5 ЛЕГЧЕ пули FMJ. У неё скорость в среднем на 40 м/с меньше, вот и прилетает ниже. 18:31 Ваш гость наркоман? Как это нет существенных перепадов скоростей? Серия на 4:59 имеет разброс от 564 м/с до 613 м/с (FMJ, "парадокс"), следующая серия - от 598 м/с до 622 м/с. В лучшей серии FMJ со сверловкой "Ланкастер" разброс скоростей составил 21 м/с в худшей - 66 м/с! И так во всех сериях, где разброс по вертикали был 10 см и более. Для стрельбы на точность разброс существенный. Выводы: 1) ТКМ рукожопы, допускающие охеренные отклонения по навеске пороха. Либо низкое качество пороха, который горит нестабильно (слабо верится); 2) Нужна конкуренция патронных заводов. Долой монополию!
Предлагаю вместо стрелка использовать станок с хорошими такими зажимами и на мощном основании. Так гораздо объективнее получится - будет исключён фактор стрелка. Думаю, что для оружейного завода не проблема такое изготовить.
Только хотел это написать и увидел ваш комментарий ! Куча может быть какой угодно ,но есть СТП пляшет на 10-15 см ,это не в стволе дело (может оптика ,крепление,ложе или вкладка стрелка ) Так выходит,что надо гадать .
Со станка! И только со станка!!! А сейчас незнамо кто, мог и схалтурить!
dingo d но и логично ,что ланкастер будет точнее,потому что нарезка на всю длину ствола,а парадокс всего 15 см,пуля сначала разгоняется,потом врезается в нарезку и отсюда не очень точно,ствол раздуваете и ещё разные проблемы.
Зачем в самозарядном оружие заряжать по одному патрону? В результате об однородной вкладке можно забыть. Отчётливо видно что каждый выстрел это новая вкладка, получился бесполезный тест.
Походу иначе этот аппарат очередями шмалял. Просто не показали. Я про такое видел где-то - как СКС 366 лупил очередями.
@@MegazorgOne не очередями а сдвойками ) пока крючок не отпустишь ), мне понравилось эффектно ), на охоте бы мужики вообще офигели
Максим Титов у товарища всю 10 выплюнул за одно нажатие)Правда он кирпичный завод открыл от неожиданности
Что бы не засрать совсем парадокс
Вадим, ну что это за стрельба? Стреляй сам. Ну не стреляет так 366. Тут либо прицел с кроном неисправен, либо Сергей стрелять не умеет. Оба эти ружья стреляют прекрасно, а не так как в этом ролике! Удалите и переснимайте!
Прицел отличный, а крон я бы даже детям не рекомендовал игратся...
Ты прав абсолютно!
Извините но стрелок никудышный торопится.
Это не стрелок)) а писатель из вк)) поменял вкладку сто раз)) и какая куча может быть если он за каждым патроном сбивается)) ну бред
Хочешь кучность на сто метров? Возьми Тоз 34, Будет одна минута!! А не то безобразие,что дают эти !,,карабины,,,
Точность- это прям совсем не то что вы сравниваете у парадокса и ланкастера. Пуля в парадоксе сначала разгоняется потом сталкивается с нарезами(возникает область повышенного давления) и начинает идти по ним, из - за этого надо ограничивать скорость, иначе пуля будет срываться с нарезов, да и вероятность раздутия стволов ( перед нарезами) возрастет. Ланкастер с баллистической точки зрения в разы:
1) надежнее.
2) износостойчивее
3) безопаснее
4) нет ни каких ограничений по скоростям
5) чистить легче
Пулеметный ствол,что там может раздуть.
Думаю автор привёл некудышнего стрелка, чтобы Хинштен передумал.
Аааа, блин. Вот она в чем затея то))))
Супер Нож Вряд-ли его это оставит
Конечно нет😌Но я думаю благодаря возни бульдогов под ковром выиграют наконец то покупатели🤗Турки ведь не дремлют😎
Николай Лис КК может попробовать их душить😌Но тут есть один очень интересный момент, Если КК начнёт реально пытаться их прижимать а не просто писать жалобы во все инстанции то я более чем уверен что турецкие компании не останутся в долгу🤗Мы же сейчас находимся в Сирии, вопрос станет ли Президент ссориться с Турцией только лишь из-за того что КК пытается их прижать на гражданском рынке оружия в России??? У нас нет таких объёмов как у Амеров в плане продаж оружия в стране🙄По понятным причинам. Доля гражданки в плане прибыли для КК не так уж и высока а значит речь не идёт о больших бабках если сравнить с другими видами оружия которые приносят куда более весомые деньги. Так что никто прижимать всерьёз Турков не будет🤗😌Ну так для сохранения лица КК пошумит и всё на этом закончится. По поводу Турок я думаю они ещё себя покажут они готовы работать на покупателя🤗Например совсем недавно болт в 308 калибре Турка опробовал в целом понравилось🤗Единственное что непонравилась это слишком на мой взгляд длинный приклад и небольшая пузатость но это лично моё мнение😏В целом исполнение неплохой адекватная цена словом всё что надо чтобы потеснить конкурентов🤗Лично для себя решил Подожду когда выпустят в пластике и в идеале прямо с коробки он шёл с пристреленным с оптикой и ДТК разных видов в том числе и закрытые😏Всё это не может не радовать. Скорость с которой они реагирует на пожелания клиентов не может не поражать. Как знать может скоро уже и Мн 18 в нескольких калибрах будут производить Турки уже года два я предлагал КК выпустить Мн 18 в калибрах 308 5.45х39 9х18 и 12, если Турки поймут что это очень перспективно то надеюсь именно они его воплотят в жизнь🤗
Николай Лис кому что😌Однако когда Хинштейн и Ко добьються своего это будет очень интересное кино🤭Как они будут проводить контрольный отстрел хотя бы одним глазком посмотреть на этот цирк🤭
Хинштейн специально для тебя сняли видео что это гладкоствольное оружие !!!!! Отстань от нас 😆😆😆😆
Karen AA думаешь он тебя услышал?
@@Midori452нет
@@Midori452уже услышал, теперь это нарезной карабин по закону.
На полуавтомате, после каждого выстрела менять вкладку.... о какой кучности может быть речь
Несколько лет ходил на стрельбу в ДОСААФ и винтовка СМ-2 была однозарядная )))
Вадим, сам отстреляй, к твоей стрельбе больше доверия!
На 208Л заряжали по 1 патрону, проблема с утыканием патрона так и не решается молотом на этапе производства?
Здравствуйте, чуть чуть не по теме, но хочу услышать от вас совет и ваше мнение, передо мной стал выбор между сайгой в 308 калибре и сайгой в 7.62*39, охота исключительно на лося и кабана, оба оружия в коротком исполнении, какой калибр выбрать,может посоветуете вообще другой карабин, хочется короткий и универсальный, дистанция стрельбы до 250 метров и слышал что 7.62*39 на крупного запретят охоту, так как по мнению инспекторов этот калибр не достаточно эффективный, а ещё думаю про акс ЛОНКАСТЕР в 04 исполнении коротыш в 366 калибре,хочется услышать ваше мнение как эксперта во всём... СПАСИБО
Конечно 308 ....
Как и ожидал Ланкастер кучнее, а то что с него выше летело, так полагаю что из-за отсутствия пристрелки к новому для него прицелу переставленному с Парадокса..
Парни, что как-то всё плохо, кроме монтажа...
Насрать на нарезное. На прошлых видосах СКС стрелял нааамного лучше.
да тут плохо практически всё
@@TheUser412 я не понимаю зачем они это выложили, Мартынова надо было забанить на стрельбище !)
Да что он в реальности лучше стреляет, чем на видео, без хвальбы.
Купил ВПО - 213 парадокс, потому что в этом исполнении ланкастера нет. Сначала расстроился, а теперь вижу что в стрелке дело, и сказать определенно, что лучше - то или другое это будет не объективно, пока сам не постреляешь. А вообще очень качественное изделие. Мне очень понравилось. Просто даже держать в руках одно удовольствие. Спасибо большое за качество. Осталось теперь потренироваться в стрельбе!!!!
Есть 213 на ланкастере))) тебя наипали друг!!!😂
На твоем месте яб тг2 хотя тоже сторонник ланкастера, но в короткой версии парадокса проблем застреванием минимальны... 213 тупо огромный вес коробки рпк от которой толку никакого, на верхнюю планку все равно ничего не поставишь ибо разболтается
Где Вы этого чудо стрелка откапали?
Здравствуйте как решить проблему закуса гильзы при выбрасывание стрелной? скс 366 Ланкастер
Точи магазин
@@АлексБ-з1ъ в каком месте имено его нужно точить? что-бы не испортить!
@@АлександрСенотрусов-ь9ц возле патронника надо скруглить магазин и подточить бока на коробке,на ютубе есть видео,я подточил и не знаю утыканий больше,делов на 5 минут
@@АлексБ-з1ъ у меня не утыкания а гильзу закусывает после выстрела печная труба получается!
@@АлександрСенотрусов-ь9ц у меня такого не было,закусывало перед выстрелом,между патронником и магазином
Спасибо. Мой выбор ЛАНКАСТЕР!
@@Охотаинетолько
Купи сейчас и стреляй сколько влезет- не отберут. Даже если будет нарезным и будет проблема с патронами- релоад нарезных уже разрешен.
Охота и не только !!! Точняк🤭
Игорь К вот только когда он станет нарезным он в принципе уже не будет нужен🤗
@@Midori452 не согласен, на пуле все равно крим меток не останется, даже если отстреливать заставят. Да и реально взгляните - сколько стоит на западе нарез калибра >9 мм да еще и полуафтомат.
Наоборот, если наше руководство немного поможет, то 366 и 9,6 могут стать бесцеллерами в мире охоты, где нужен недорогой стопер до 300 м
Игорь К ключевая фраза здесь если поможет🤗Вот только надо ли им это??? По поводу контрольного отстрела🤨Вы уверены что они просто напросто не обяжут с помощью законов самостоятельно за свой счёт отправлять карабин на установку всяких штифтов? Просто поставят перед фактом или за свой счёт ставте или на утилизацию😐😐😐Если бы Хинштейн решил попиариться тогда никто внимания в принципе не обратил это факт, но его поддержали РГ и МВД а это уже реально вопрос задуматься😌😌😌К слову у меня есть нарезное но абсолютно нет никакой уверенности что после того как ланкастер и если надо до кучи ещё и парадокс туда приплетут не возьмутся ещё и за владельцев нарезных🤨😐
Еще раз убеждаюсь , что кучу по 3 нельзя мерить.. непонятно срыв или пули так летят ... 4-5 минимум выстрелов ...
Только стрельба со станка - 100% показатель кучности. И даже не нужно несколько видов пуль (мы же не патрон-пули тестируем). А если к этому ещё и нарезной СКС протестить - вот это будет самое то!
Спасибо за видео! Окончательно убедили,что нарез лучше!
Для своих дистанций ТКМ очень даже. Сто метров, ну максимум 150 с рук. Оптика для такого оружия явный перебор. Дядя Боря, телок сохатый, косолапый отхватив по убойной зоне, как правило сразу оседают. Что дальше, 7.62, согласен.
Этот калибр в нарезном исполнении был бы самое то. 200 метров пристрелять, постоянник 3х мил-дот. Вот это действительно, была бы пушка для охоты на крупняк.
У меня Ланкастер от Молот Армз , нарезку не хочу! Стрелка зря поменяли!
Скоро его сделают нарезным🤗
А ланкастер-то хотят прировнять к нарезняку
Сахалин Путь На Родину! Япония пока что тишина .А если прировняют то и парадокс тоже .
Херас двА
ну вот и стал нарезным. теперь у меня такой вопрос, может я понимаю скажите можно теперь на впо 208 366,сделать ствол полноценный нарезной, имено в этом кл. 9,5.
здравствуйте подскажите какой кронштейн используете на скс?
Вадим я думаю ты уже сам всё понял, СирОжа отстрелялся ОЧЕНЬ плохо!!! Тест провален... Предлагаю свою кандидатуру )))
Хотя я не подхожу...я же не аккредитованный )
У меня есть оба варианта. Однажды в оружейном меня спросили, что я считаю лучше, ланкастер или парадокс? Я не смог четко ответить. Они думаю равны. ВОЗМОЖНО ланкастер будет более ресурсным стволом, потому как пуля в нем раскручивается постепенно с продвижением по стволу, и поэтому стрелять с ланкастера психологический легче как бы... Хотя если бы не эти вопли "знатоков" диванно-интернетных о том, как пуля врезается в нарезы на скорости и вот вот та часть ствола от куда начинаются нарезы несомненно оторвется и улетит вместе с пулей, я бы не парился и на счет парадокса. Стреляю и с того и с другого всеми пулями в том числе и ЭКО, при чем с парадокса стреляю ТОЛЬКО эко, так как ВПО-209 на них просто безотказен в плане подачи уж точно! А СКС ланкастер приспособил под охоту под пулю Кион 13 в основном. Единственное на что обратил внимание, то что эко с ланкастера разбрасывает больше, и задирает выше, чем с парадокса. Это заметно на дистанции 100 метров и более. Ну а в целом стволы эти равны. Все остальное домыслы и предпочтения. И уж точно лучше парадокса или ланкастера это только нарезное оружие. Хотя мое любимое это ВПО-205!
@@hunterkz2992 Я не заметил разницы при стрельбе пулей дери. Но с ланкастера я мало ей стрелял. Считалось что с ланкастера дери летит хуже. Значительно хуже. Но когда я ей попробовал пострелять в условиях тира, то увидел что летит она так же как и с парадокса. А именно эта пуля укладывается в лист А4 на 100 метров. Лучше у меня не получилось. Думаю это примерно придельная прицельная дальность. В целом эта пулей я не пользуюсь. Раньше я брал ее только из за цены.
Самое позорное видео вашего канала, так и точку тоже не поставили что лучше. Без обид.
Это Вадим показал стрелка с вк)) писать мастер))) а стрелять не его)))
Спасибо молот, что делаете такие обзоры, не слушайте хайп от неадекватов, у которых таких ружей нет. Особенно диванных оружейников. Обзор супер, Сергею лайк. Да хотелось бы окончательно точку со станка без примеси стрелка, но на охоте станка нет поэтому четкий лайк. Мне нравится мой ВПО 208 откатанный и доработанный спуск, откатанный магазин почти без задержек и закусочные гильзы и точность сп13 на 100 в районе от 1 до 2 минут по пяти патронам. От сурка до кабана и только положительные эмоции после каждой охоты. До красной ещё 2 года и то не знаю буду ли брать. Если 366 возьму уверенно лося как кабана, на фиг мне нарезное
У меня парадокс в 366 пуля кион около 100 м,лось сложился не дергаясь, очень понравилось.
Та самая ситуация - Как сделать обзор и запороть идею. Вопросов появилось еще больше. Сделайте нормальный обзор, с уже привычным проф. стрелком. Чтобы не брать в погрешность еще и кривые руки стрелка
А где пристрелка после смены прицела?
Ох ребята, при всём моём уважении к Сергею и Вадиму, но стрельба не показательна! Стреляю из 366 парадокса и ланкастера (товарища) результаты совсем другие!!! Плюс, когда веду отстрел на «кучу» патроны отбираю по весу и биению, а вообще лучше проводить такие сравнения с хорошим самокрутом!!! Имхо!
И со станка
Как думаете ?Депутаты в воздух стрельнули или все же 366 прировняют к нарезному?Прост допустим сейчас до 5 лет я 💯 % выберу ланкастер ,как только нарезное смогу получить,то естественно предпочту нарезной,этот ланкастер нафиг не нужен будет + патроны дешевле на нарезное.
когда горностай уже поступит в продажу?
со своего ствола стрелял не торопясь а с ланкастера все время куда то торопится или спецом завышает тем более прицел поставил на ланкастер и не пристрелял короче ролик и стрелок неочём
Уважаемые представители завода МОЛОТ, такой вопрос: когда (хотя бы примерно) ждать от вас серийных образцов оружия под калибр .345ТК? И какого форм-фактора изделия это будут? (т.к. свой вариант сайги-9 наверняка предложит ИЖМАШ... а что будет у вас?) Очень уж интересен этот гладкоствольный калибр...
Вы бы не могли отстреляться ВПО 205 с разными длинами стволов, либо подскажите где можно посмотреть
Мы не делали такой отстрел, но учтем Ваши пожелания
Вадим у ланкастера может быть петардный выстрел, как у парадокса или нет. Спасибо за ответ
Лучшее то, что у тебя есть.
На мой взгляд вопрос давно снят. «Ланкастер» будущее, «Парадокс» прошлое.
Вопрос давно снят нормальный нарезной будущее🤗Ланкастеры и парадокс прошлое
Смотрел этот обзор 4 года назад! Теперь и парадокс сделали нарезной и война не заканчивается!!!
Такая стрельба называется "стрелять люблю, но не умею". Заряжает по одному патрону, каждый раз меняя вкладку. Что это за стрелок?!
вместо мишеней - хинштейн должен быть. Что вообще слышно с запретом ланкастера?
Всё в порядке🤗
@@Midori452 в смысле запрета не будет?
Bender Rodrigues в смысле запрет будет, обратите внимание что его инициативу поддержали РГ и полиция😏А кто у нас решает всё что связано с гражданским оружием? Показательный пример с капсулями их стали продавать по Рохе😌
@@Midori452 плохо. А то я на ВПО221 уелился
Bender Rodrigues отрицательный результат это тоже результат🤗Самое главное это сделать верные выводы и касается это именно Молот😏
Хочу себе что из этого,спасибо вам за познавательное видео.
А на ВПО-213 когда будет ланкастер?
Ответил Вам на другой комментарий, пока точных сроков поступления в продажу нет
Абсолютно не объективный тест
А есть случаи когда пуля застряла в канале ствола у ланкастера?
@@hunterkz2992 так вот и я о том, а вот парадокс мелькал на ютубчике. Лично я не видел такого видео где ланкастер этим страдал. Так может это можно отнести к преимуществу.
@@Любитель-л8р При чем тут сверловка! Если дело в патроне без пороха!?
@@dmitrysavinov1304 да вот интересно у какой сверловки, обтюрация пули, будет лучше. Патроны "без пороха" и у владельцев ланкастера попадаются. Я пока не видел видео, где растроенный хозяин ланкастера, застрявшую пулю из ствола выбивает. Это лишь мое предложение, я вовсе не эксперт, причины данной проблемы могут быть разные и в совокупе. Я могу ошибаться)
@@dmitrysavinov1304 потом в парадоксе пуля, врезается в нарезы, тем самым встречает огромное сопротивление. У ланкастера такой истории нет, и при одинаково хреновой пороховой навески, пуля поведет себя по разному. Думаю ланкастер надежнее всетаки будет.
@@Любитель-л8р Все может быть) но в одном случае пуля врезается в нарезы, в другом пуля круглого сечения врезается в овал. Хотя сам считаю что сверловка Ланкастера лучше для длинных стволов
ожидание реальность, стрелок не о чем могли лучше результат показать, если холодно оденьтесь по теплее что руки не дрожали.
Кто бы что не говорил, видос норм! Сегодня иду за ланкастером!
Оружие интересно, только с исторической точки зрения. СТП постоянно плавает по всей мишени. Стабильности в попаданиях нет вообще. ( Надеюсь это не только я заметил). Как можно с ним охотится если СТП каждый раз в новом месте? Притензий к заводу конечно никаких нет, это может такая особенность оружия-патрона но факт на лицо. Я и в других роликах в RUclips обратил внимание что СТП у оружия с парадоксам и ланкастером с каждой серией выстрелов образует кучку в разных местах.
На настрелял , где вы его взяли
Чего народ в комментах кипишует? ИМХО ребята вполне правдиво показали, что чудес не бывает и 366 ТКМ не заменит нормальный нарезной ствол. Схожие результаты и у меня. На 50 м куча конечно плотнее, но все равно разброс неприемлемый для охоты по средней дичи с дистанции от 50 м. Стрелял со штатных прицельных, оптика ИМХО лишний геморрой для этого класса оружия. Личное мнение: лучше вложиться в серьезный гладкоствол, достичь некоторого уровня мастерства во владении и охоте с этим типа оружия, а по истечению обязательного законного срока владения гладкостволом, приобрести (при желании) в дальнейшем нормальный нарезной ствол. Мое самое эксплуатируемое ружье, это бинелька рафаэло, ездит со мной по рыбалкам, по грибалкам... Оно-же и самое добычливое. Бой метров на 35 просто потрясающий! В саду частенько ковыряюсь, сядет ворона или сорока (зая*ывают портить рассаду и урожай!), даже не смотрю что в патроне! С 30-40 м только брызги и перья.
Ну для гладкого 10 см на сотку - неплохая куча вообще-то. Как перетоптаться до нарезняка - самое-то.
Что, готовите народ к переходу ланкастеров на розовую сторону?
Всё в порядке🤗
Рекомендую переснять ролик, и стрелять уже самому. Что-то нет доверия к специально приглашенному стрелку!
Это не просто спец стрелок это админ группы впо-208 в ВКонтакте. Он очень много писал о том что пуля техкрим плохая и всячески пытался улучшить качество кучи и с помощью переделки УСМ и пули сам крутил! Но вот он показал такое что я поставил очень жирный крест на этом оружии. 12 калибр и нарезняк.
Интересно а лет через 5 на вторичке, эти снайперские карабины сколько будут стоить 10тыр?
Михаил Дроздоведов конечно🤗
Что за тест один по одному патрону заряжаете с другого все 3 с обоймы стреляете
Жаль, что патроны кион не использовали... для общей картины
раскажите что происходит с законодательством по поводу ланкастера Хинштейн сошел сума?????
А он его имел чтобы сходить ?
Получается для более тяжёлых пуль ланкастер лучше
Не знаю,почему у меня летят 8,5-10,5 на 200? Или оружие кривое,или...
парадокс или ланкастер ?, ответ очевиден-7,62x39 ! 5 лет практики с нормальным гладкостволом 12 калибра только на пользу, а потом хош х39,хошх51,54... свобода и кошелек целее!
Если по птицам не стрелять толку от помпы нет никакой, можно ланкастер взять а по птицам с воздушки
Как вы вообще можете выкладывать такое в сеть?! Это же антиреклама своего же продукта 😦
Да. зря стрелка поменяли. )) Вроде у Вадима 208Л в прошлом видео лучше отстрелял. И сам подход не тот. Нравится как у КК - взяли два случайных карабина и вперед. А то замена усм и тд это не то
Ну блин помогли с выбором - еще сильнее запутали...
Ща купитман сделает нарезным , производство свернут иде патроны брать тогда ?
Сделайте обзор на мосинку Ланкастер.
Виде ни о чем.Я с АКМ 2 минуты на 100 собираю не напрягаясь.Не может он так стрелять.Меняйте стрелка.
Единственное сделайте как у Сергея магазин на 5 патронов съёмный сразу из родного и возможность его купить. Павгановские не смог хорошо доработать, нужно именно родное железо.
Одинаково. Расходимся.
Откуда ты нашел этого стрелка.? Он чё, никогда в руки оружия не брал.? Мой пацан даже с двух стволки попадает на сотку в цель🎯
Вам не кажется, что проблема в стрелке.... я с открытых прицельных из своего впо 222 кучу на 100м сделаю намного лучше
Кажется проблема не в стрелке а в отсутствии тяжелого станка.
Готовите народ к хинштейновской инициативе?
Для англичан эти ланкастеры уже вчерашний день, а нас охотников России хотят вернуть в 19 й век, значит надо от наших законодателей очередных сюрпризов : Приравняют ланкастеры и парадоксы к нарезному оружию, а нарезное после запретят, в нашей стране самый бесправный человек это охотник. Парадокс - это тупиковый вариант. На западе нарезное оружие под разную гамму патронов, а мы в 19 й век, так и не далеко до пищалей докатимся
Может все таки нарезные будете обозревать? Перебор с ланкастерами и 366 последнее время.
ВПО-155 на подходе
Стрелок у вас так себе
С планки лучше результата можно добиться
напрашивается гибрид двух систем.
ну и нафиг они нужны эти недорезы? У меня иж-17 66го года выпуска на 50-70 метров отлично пулей бьет
410 сайга и то лучше стреляет. Без обид мужики.
Это не стрелок, а... Где на ланкастере ДТК, почему в ланкастер зарядка по 1 потрону, вкладка меняется- куча гуляет. И что он допилил в своем чудо парадоксе? Банальный вопрос- вы ланкастер чистили? Огромное спасибо за скорости на разных дистанциях, за остальное- дизлайк.
И какой смысл заряжать в магазин по одному патрону??? Ладно бы в патронник сразу вставлял. Короче хреновое видео.
Ребята, да признайтесь уже, что Ланкастер как система в пух и прах рвёт Парадокс на подобного типа оружии! Вы просто не можете признать, что завод выпускает в одном сегменте 50% "брака" под маркой Парадокс, чтобы не распугать потенциальных покупателей. Пригласите стрелка-высокоточника, пользующегося всеобщим доверием (на ганзе есть люди, которые умеют стрелять) на тест двух систем и воткните качественный крон и качественную оптику. Чего зря патроны жечь?!
Ланкастер явно лучше, а они не видят разницы? В правую мишень, лучше попадал, это от чего?
На такую дистанцию без оптики можно попасть с рагатки, стрелок реально никуда не в красную армию
Видно что вкладка неудобная для стрелка, приклад по моему упирается верхним углом в плечо..... Много роликов где впо творит,, чудеса,, по сравнению с вашей стрельбой
дело ясное - что дело тёмное...
Да.... не профессионально! А по одному патрону вставляли, потому что утыкается постоянно!
Объективно о кучности боя этого карабина. Все как есть.
Да ребяты, зовите Фила он и отстреляет нормально и руки поправит
Я видел видос где чувак с открытого прицела на 200 метро хорошую кучу собирал хотя я струдом верю что с отрытого хорошую кучу собирать на 200 это не реально
@@hunterkz2992 его сестра с открытого из калаша 200 м 20х20 гонг гасит только так
Удивлен, лонкастер неплох
ланкастер и только ланкастер !
Наиболее приближен к стандартному нарезняку !
Ещё хочу добавить-волчице на 60-65 метров FMJ в позвоночник на вскидку,лосик в том году на 170 метров с 2 выстрелов(по рёбрам и в шею в хребет),при том,что я стрелок так себе!
Даааа, это самый ужасный ролик который я только видел, стрелок некудышный, усм переставляют, заряжают по одному патрону, вкладку меняют, вы вообще о чём думали когда выпускали ролик в сеть?
как то хреновасто отстрелялся Сергей ,у Вадима лучше результаты были на отстрелах , да и оружие может лучше и то и то ,это прям точно знаю ！
А где Кион 15, самая точная и подходящая для охоты, почему ее не использовали?
Вам точно нравится эта пуля и ее исполнение все таки латунная сп лучше?
Ну и что теперь будет с этими стволами народ делать ?
Надо что то делать чтоб,не запретили эти калибры!!
тут один калибр
@@артемкотельников-х8б я имел в виду,ланкастер и парадокс!
Так они и делают,на официальном сайте форум есть ,зайди почитай
Они и делают, разве непонятно? Сняли обзор, который показывает, что из этого оружия никуда попасть нельзя!
@@TheUser412 с языка снял)))
Приобрёл впо208л дождался разрешение поехал на полегон пристрелять и обнаружил через 10выстрелов налет под газоотводной трубкой заглянул в ствол и обнаружил скорей всего микро трешину на новом оружие теперь повезу его обратно в магазин буду решать проблему.может что кто подскажет
Были такие случия!
Зачем дали ему стрелять ? Лучше б сам отстрелял или вместе чтоб сравнить можно было . СТрелок из него никудышный .Ланкастер лучше .
Да лучше бы уже с открытого прицела стрелял со станка
Что со скоростями пуль? Разброс скоростей невменяемый, что, кстати, отразилось на вертикальном разлёте попаданий.
7:53 Пуля Дэри на 0,5 ЛЕГЧЕ пули FMJ. У неё скорость в среднем на 40 м/с меньше, вот и прилетает ниже.
18:31 Ваш гость наркоман? Как это нет существенных перепадов скоростей? Серия на 4:59 имеет разброс от 564 м/с до 613 м/с (FMJ, "парадокс"), следующая серия - от 598 м/с до 622 м/с. В лучшей серии FMJ со сверловкой "Ланкастер" разброс скоростей составил 21 м/с в худшей - 66 м/с! И так во всех сериях, где разброс по вертикали был 10 см и более. Для стрельбы на точность разброс существенный.
Выводы: 1) ТКМ рукожопы, допускающие охеренные отклонения по навеске пороха. Либо низкое качество пороха, который горит нестабильно (слабо верится);
2) Нужна конкуренция патронных заводов. Долой монополию!