아는사람이 비슷한 경우를 겪음 그형인 합의안하고 실형살게함 십면년 지나고 술마시면서 얘기 하더라 그때 돈받고 합의할걸 그랬다고 어차피 실형 맥여도 어머니 살아돌아오는것도 아니고 그렇다고 마음이 풀리지도 않고 돈이라도 받았으면 그걸로 삶의 여유 좀 생기고 어머님 추모라도 더 해서 스스로 위로라도 했을텐데 삶에 치여 이젠 기억도 못한다고
오래된 글이지만 ... 그게 단순히 텍스트로만 보면 반감이 생길 수 있지만 예를들어 난 내 차로 잘 지키면서 아무잘못 없이 운행했는데 상대가 술먹고 중침해서 꼴아박아서 가족이 죽었다거나 이런식으로 내 잘못은 없거나 거의 없고 상대방이 절대적인 잘못을 저질렀을때 상대에게 현실적으로ㅗ 타격을 줄 수 있고 고통스럽게 할 수 있는 방법은 형사처벌과 금전지출이기때문에 마음은 충분히 이해가 됨
유족 입장도 이해를 못 하는건 아니지만..사람이 참 못됐네...최대한 살게하고 최대한 돈도 받고.. 보험사에서 또 최대한 보상받고 싶덴다...사람이 이렇게 못 된 마음을 가지고 살면 언젠간 똑같이 당한다..당신도 언젠간 운전하다 실수로 사람을 사상할 수 있다는 사실을 잊지마시오 이 못된 사람아
아무리 가해자가 처벌 받고 아무리 가해자가 돈을 줘도 소중한 우리의 가족은 되살아날 수 없어요 그 어떠한 가치도 생명과는 맞바꿀 수는 없습니다 게다가 본 영상에서 피해자 과실이 없다고도 했으니 억울하게 돌아가신 부모님을 두고 가슴이 미어지고 가해자에 대한 분노에 미칠 것 같을 겁니다 이 상황에서 최대한 가해자에게 부담을 주고 괴롭게 하는 것이 할 수 있는 복수의 최선 아닌가요? 가해자를 죽일 수는 없으니까요
사람 마음은 비슷하네..위의 경우를 보면 돌아가신분은 안타깝기 그지없지만...그 가해자가 일부로 한것이 아니라면 금전 합의를 보시고 용서를 하시는것은 어떠할런지요.. 그것이 평생살아가면서 더 나은 삶 일거라 생가합니다. 이런식이의 질문은 오히려 욕만 먹는꼴이 되지요..댓글들 보면 알수 있듯이.. 위의 경우는 복수와 같은 모습! 그러면 또 다른 고통이 따르는 법이지..
옛날 우리형 시골 왕복 6차선 도로 가는데 반대편 논두렁에서 막걸리 만취한 70대 노인 도로 그대로 가로질러 들어와서 사망사고. 그 자식들 합의하러간 아버지 낫들고 죽인다고 쇼를 하데... 당시 산 팔아서 돈 주니 바로 도장 ㅋㅋㅋ 부친 팔아서 돈 받아 잘사나 모르겠다.돈이 필요하면 차라리 합의금이나 많이 달라고 하지 거지 같은 집구석 퉷퉷퉷
유족 분 분노하시는건 알겠는데요. 돈 욕심도 무척 많으시네요. 쉽게 양분하자면, 돈이면 돈, 처벌이면 처벌. 둘 중 하나만 가능한겁니다. 두 개 다 원한다는 건 안타깝게 돌아가신 분에 대한 예의가 아닌 겁니다. 피해자 분 욕 먹이는 행동이라는 점 말씀드립니다. 밑에 다른 댓글도 살펴보세요. 다들 어머니 욕보이는 내용 아닙니까. 다른사람들에게 이미 유족분의 진심은 희석되고, 속물로 보일 겁니다. 물론 저를 포함해서요.
고의성 없는 사망사고는 합의하면 집행유예, 공무원,대기업은 집행유예 떨어지면 사직서 내야 함. 그리고 종합보험 들었으니 처벌을 줄여주는게 맞는거임. 종합보험 안들면 피해자나 가족은 평생 금전적으로 지원 하나도 못받음. 그래서 무보험하고 종합보험은 차별을 주는게 맞는 거임. 마지막으로 형사합의를 하면 구치소 안들어 감. 왜? 판사가 판단하지만 피해자가 가해자를 용서해줬다는 합의서가 엄청 크게 작용함. 무보험, 음주운전 사망사고에 피해자랑 합의까지 못했는데 판사가 형을 작게 때린 경우가 있는지 궁금함. 그리고 무족건 구속이라고 하는 인간들은 생각을 좀 해보삼. 가해자가 합의금을 구할수 있는 시간을 줘야 될꺼 아니냐. 피해자는 합의할 생각이 있고 형사합의금을 원하는 상황인데 가해자를 구속시켜 버리면 돈은 어디서 구함?
돈도 받고 처벌도 원하고..
시체팔이~
이말이 정답
엄벌이면 엄벌이고 합의면 합의고 결정을 해야지
저렇게 따지다니;;
가해자가 괘씸해서 강력한 처벌을 원하는건 이해가 되는데.. 처벌도 하고 돈도 뜯겠다라는건 좀...
아는사람이 비슷한 경우를 겪음 그형인 합의안하고 실형살게함 십면년 지나고 술마시면서 얘기 하더라 그때 돈받고 합의할걸 그랬다고 어차피 실형 맥여도 어머니 살아돌아오는것도 아니고 그렇다고 마음이 풀리지도 않고 돈이라도 받았으면 그걸로 삶의 여유 좀 생기고 어머님 추모라도 더 해서 스스로 위로라도 했을텐데 삶에 치여 이젠 기억도 못한다고
이댓글뭐냐?
대부분 교통사고는 고의가 아닌데 처벌도 원하고 돈도많이받고? 기분이참 이상하네.더럽다고 해야하나?슬프다고 해야하나?
오래된 글이지만 ... 그게 단순히 텍스트로만 보면 반감이 생길 수 있지만
예를들어 난 내 차로 잘 지키면서 아무잘못 없이 운행했는데 상대가 술먹고 중침해서 꼴아박아서 가족이 죽었다거나 이런식으로 내 잘못은 없거나 거의 없고 상대방이 절대적인 잘못을 저질렀을때
상대에게 현실적으로ㅗ 타격을 줄 수 있고 고통스럽게 할 수 있는 방법은 형사처벌과 금전지출이기때문에 마음은 충분히 이해가 됨
도움되는 변호사님의 가르침 잘들었습니다.고맙습니다.
안타깝네요. 고인의 명복을 빕니다.
괘씸한마음이 드는건 당연하겠지만 돈도받고 형도살게하겠다는건 조금 억지스럽긴하네요.
정말 괘씸하고 반성의기미도 없으면 돈포기하고 실형살게해야죠.
억지스러운거는 아니라고 봅니다 만약 님이 잘살고있는데 갑자기 어머니 가 교통사고로 돌아가셨다고 하면 돈만 받겠습니까 상대방 교도소만 보내겠습니다 안그럼 돈도받고 상대방 교도소 보내겠습니까?
@@주영진-i2y 그럼 입장바꿔서 님이 정말 실수로 사망사고를 일으켰는데 상대방측에서 합의금은 합의금대로 받아가고, 실형나오게끔 탄원서넣고 해서 실형나온다면 받아들이시겠어요?
사고는 어차피 일어난거고 수습을 어떻게 하느냐가 중요하다.!
가해자는 최대한 사죄하고 피해자에게 선처를 구하면 된다..
피해자측 또한 어느정도 적정선에서 합의해주는게 현실적이다..
어차피 형사합의금 어느정도는 정해져있다..
너무 높게불르면 가해자가 공탁걸면 끝이다...
그럼 집해유예...!
합의는 하기 싫은데 돈은 받고 싶다.
감옥에 보내고 형 다 살면 돈받고 싶다.
뭔소리냐 진짜;;
유가족 마음은 알겠는데..돈도 받고 형도 살게하겠다는 마음은 좀 그러네
좋은 정보 감사합니다.
유가족 심리 돈은 많이 받고싶고 감옥은 보내고 싶고
@@오노-q8k 고의성은 고의로 들이 받는 것이고
과실하고는 다르지요
@@오노-q8k 엥 이건 또 먼 개소리?
고의성이 없어서 처벌 안한다?
어떤 사람이 회사 늦었다고 막 달리다가 님 가족 어깨빵하고 갔는데 님 가족이 머리로 떨어져서 돌아가시면 그 사람 처벌 안해도 되죠?
유가족이면 누구나 같은 맘일거 같은데...나도 그런맘일꺼 같은데
@@오노-q8k ㅂㅅ이네 ㅋ
과실치사도 모르냐? 운전자가 실수든 고의든 사람을 사망에 이르게 했으면 법의 심판을 받는다 좀 알고 말해라 ㅋ
가해자의 엄한 처벌도 원하고 돈도 욕심나고....
유족 입장도 이해를 못 하는건 아니지만..사람이 참 못됐네...최대한 살게하고 최대한 돈도 받고.. 보험사에서 또 최대한 보상받고 싶덴다...사람이 이렇게 못 된 마음을 가지고 살면 언젠간 똑같이 당한다..당신도 언젠간 운전하다 실수로 사람을 사상할 수 있다는 사실을 잊지마시오 이 못된 사람아
아무리 가해자가 처벌 받고 아무리 가해자가 돈을 줘도 소중한 우리의 가족은 되살아날 수 없어요 그 어떠한 가치도 생명과는 맞바꿀 수는 없습니다 게다가 본 영상에서 피해자 과실이 없다고도 했으니 억울하게 돌아가신 부모님을 두고 가슴이 미어지고 가해자에 대한 분노에 미칠 것 같을 겁니다 이 상황에서 최대한 가해자에게 부담을 주고 괴롭게 하는 것이 할 수 있는 복수의 최선 아닌가요? 가해자를 죽일 수는 없으니까요
합의는 형을 줄이는 것이지
양쪽을 모두 그건 욕심이고 돈과처벌을
다 원하는건 아닌데
알고
자식이 어머님 돌아가신게 억울하신게아니고
돈에 욕심을 내시네요
엄벌을 요구 하면서 돈도 더 달라는건
무슨 의미 입니까? 진짜 억울하시고 화나시면
돈 받을 생각을 하면 안되져 참나
늘 좋은 정보 감사합니다.
무단횡단 같은 불법행위로 인한 사망 등등은 운전자는 무죄여야 하고 당연히 어떠한 합의도 없어야 한다
글을 보면 피해자 과실이 없다고 되어 있네요
무단횡단사고는 보행자도 운전자에게도 극심한 트라우마를 남기는 범죄입니다 무단횡단은 진짜 하면 안되요
사람 마음은 비슷하네..위의 경우를 보면 돌아가신분은 안타깝기 그지없지만...그 가해자가 일부로 한것이 아니라면 금전 합의를 보시고 용서를 하시는것은 어떠할런지요.. 그것이 평생살아가면서 더 나은 삶 일거라 생가합니다. 이런식이의 질문은 오히려 욕만 먹는꼴이 되지요..댓글들 보면 알수 있듯이.. 위의 경우는 복수와 같은 모습! 그러면 또 다른 고통이 따르는 법이지..
처벌수위를 좀올려라 징역3년정도만되도 합의금이라도 올라갈거아니냐 금고1년이면 1억 아니 수천줄바에 그냥살겠다는년놈들천지다 징역최소한 몇년으로해놓고 과실비율따져서 경중을 주던가 도대체 이나라는 가해자보호하는 법체계 언제뜯어고칠건지 열불터지네
참..돌아가신분은 안타까운데
자식들은 그저 돈만챙기려하네..
고의로 사고냈으면 살인죄로 처벌받는게 맞지만.
교통사고는 고의가아니고 실수 인데.
처벌은 처벌대로 다받게하고 위자료밎 합으금은 많이받고싶고.
입장봐꿔 생각해 보면 답은 나온듯.
운전자를 위해서 도움을 주는 이런 변호사님 보기 힘들다..감사합니다..많은 도움이 됩니다.
존나 괴씸하네 제보자가!
돌아가신분은 안됐지만 이건 진짜아닌듯 자기배만 불리겠다는 소리구먼 최대로 빵에서 살게하고 돈은 돈대로 최대한 받고싶고 무슨 욕심인지 그러지마쇼
에고 어떻게든 돈 더 받고 싶어서 이런 짓을 히네
이분이 진심 원하는건 무엇인가?? 멀원해서 이러시는걸까??
누굴위해서...
100%합의금이 우선
법이저리약하니 저런사망사고가 끊이지않네요~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이해는 되는데, 좀 이기적이지 않나?
유가족 이기적이시네요.
고인 모욕하지말고 자중하세요.
엄벌을 요구하면서 위자료를 따지는건 아닙니다.
욕심입니다.
합의금을 받던지 그냥 돈 생각하지 말고 그냥 엄벌을 받게 해 주세요 하던지 선택 해야 되는데
이런 갈등을 하는 것 자체가 맞지 않습니다.
이런 갈등을 하려면 그냥 합의하세요
어떠한 사고였는지 먼저 알려주시고 진행하는것이 올치않을런지요...
운전자가 전적으로 가해자인지 억울한 사안인지 먼저 내용을 알아야...
맨 처음에 피해자 과실이 아예 없는 사고랬잖아 100% 사곤데 어떻게 억울하겠냐?
좋은정보
옛날 우리형 시골 왕복 6차선 도로 가는데 반대편 논두렁에서 막걸리 만취한 70대 노인 도로 그대로 가로질러 들어와서 사망사고. 그 자식들 합의하러간 아버지 낫들고 죽인다고 쇼를 하데... 당시 산 팔아서 돈 주니 바로 도장 ㅋㅋㅋ 부친 팔아서 돈 받아 잘사나 모르겠다.돈이 필요하면 차라리 합의금이나 많이 달라고 하지 거지 같은 집구석 퉷퉷퉷
용서를 해주고 형사합의금 받거나
돈 안받고 엄벌중 택일 인거지..
두개 다 원하는건 좀 ㅠ
엄벌은 원하지만
보상도 최대한 받고싶다
너무 이기적이네
엄마의 복수?도 하고싶고
내가 쓸돈도 많이 받고 싶다는
속이 보여서 씁쓸하네
어머니가 원하시는 바가 아닐수도 있습니다
지금 영상에 사연은 너무하네요
이건 어머니 목숨으로
한탕하자 인거 같아요
종합보험 가입으로 민사적 부분이
전부 해결 됐다면 형사 합의도
왠만함 해주는게 맞는지 않을까요?
일부러 사고를 냈거나..운전자
과실이 크지 않다는 조건에요
이런변호사는 사기꾼이다 보험사하고 않고돌아가는 사기꾼들이다
돈도좋고 용서는않되고 흠..무슨?
가해자가 그냥 살고나온다고 하겠네
젤 무서운게 본인은 돈없고 맘대로 하라고 할때!! 그게 젤 무서운 경우 입니다!! 배 쨰라고 할때!!
처벌도 원하고 돈도 받겠다? 이런 심보면 영상을 굳이 안보여주는 이유가 뻔하다는 생각은 뭐지? 뭔 사연인지는 모르겠으나 고인을 욕보이는 일은 안하시길 간절히 바래봅니다.
글의 참 잘쓰시엇네여 공감입니다
일부러 사고 내고 싶어서 사고내는 사람은 없습니다. 가해자를 미워하는 마음은 이해하지만 상대쪽의 태도를 보고 조금은 물러서는 태도도 필요할거 같습니다.
가해자로부터 민사상 위자료?와 형사상 형사합의금을 구분해서 받을 수 있나요? 아니면 가해자(보험사)로부터 받은 금전은 모두 합쳐서 계산하나요?
차량으로 사고시 고의로 살인 목적이 아닌이상, 과실 100프로라도 합의가 우선이지.최대 엄벌?금전?
영상도 같이 올리지 내용만 보면 고인 이용해서 한탕하려는 의도가 좀 보여서 아쉽네요
둘중하나만해라 처벌도 강력하게 원하고 돈도뜯고
돈
교통사고 의 가해자는 운전하는 모든사람에게 해당하는것 입니다
심뽀가 못됐네
고인의 명복을빔니다
돈도 좋고 에라이.
그냥놔두세요
힘내시고요
상대방 에서.실형살면.그냥끝입니다
징역.사는거.별거아님니다
물어 보는거 보니 합의 하겠네
하~~저건 욕심 아닌가요 돈도 밭고싶고 처별도 원한다??
저건 너무이기적인생각 욕심같은대요..어느 한쪽을 포기해야대는대 다가지고싶다....
돈 욕심이 엄청 만은사람같은대요 나중에 똑같이 당할겁니다..그때도 그러실지는 ....
돈은 돈대로받고, 벌은 엄하게 받게끔 한다는게 도둑놈 심보네
둘 중에 하나만 해라~~~ 놀부심보네
둘중에하나만..............
처벌은 처벌대로 다하고 돈은 돈대로 다 받고싶다 이건가 참 욕심도많다
음주운전 사망사고 ●형량이 너무 낮아 조금도 조심하거나 경각심을 갖지 않는다.그래서 ●사고는 계속 되풀이 되고 피해자만 억울할뿐이다. 피해자가 우리 가족이라면 무기징역이라도 억울할 텐데~. ●은 해야 맞다.
사망사고 해봐야 징역 3년내지 5 년?
양형이 있음에도 불구하고
사람을 죽여도 징역살이 얼마 안합니다
형사합의 잘 하시는것이 났죠
저라면 가해자의 태도를 보고 선택할것 같습니다. 진심어린 용서를 구한다면 안타깝지만 합의 할것 같아요 합의를 하든 안하든 고통은 받으니까요
따른건 다 일본보다 잘나고 좋다고 보여주고 으스대면서 법은 반도못따라가니 문제죠,... 목숨값이 그렇게 낮다니..
한국 만큼 물렁법인 나라 선진국중엔없을것같네요
안녕하십니까
저는 아들이 교통사고로 사망햇는데. 어디에알아볼곳도 없어서 이렇게 문을두드립니다,
아들은 화물차 운전중 고속도로 에서 사고로 사망한 사고인데,어떻게 해야 할지 몰라 이렇게 문의합니다
보험사에 주는돈은 각서안쓰면 못받을걸요.
내용이 대충
"가해자에게 더이상 민형사상의 책임을 묻지않겠다."
하는 내용일걸요
참 돈도 받고 처벌도 원한다 참 그런법은 업어여
영상이 있응대 안보여 주시는게 좀 그렌대
돈은 많이 받고 싶고 ,처벌도 강하게 받게 하고 싶고 ㅋ ㅋ 마음을 곱게 써야지. .고의적으로 사고내는거 아닌데.누구든지 가해자가 될수 있지요.
가끔은 입장도 바꿔서 생각도 해 봐야 합니다.
엥!!! 엥엥!!
100대 0 인대 왜 영상안보여 줄까 공개 하시요
변호사님 사망하지 않았는데 위조로 진짜와가짜가 바뀐경우입니다 진짜는죽지 않았는데 가짜가 진짜노릇을 하는 있을수없는 일입니다
이건 어떤사고인지 그림으로라도 알려주셔야...
흠...
나이많은 노인이사망 이나 영구장애 자아생활도못하면 일실수입은 나아서키운 아들딸수입 합한수입을 가해줘야합니다
유족 분 분노하시는건 알겠는데요. 돈 욕심도 무척 많으시네요. 쉽게 양분하자면, 돈이면 돈, 처벌이면 처벌. 둘 중 하나만 가능한겁니다. 두 개 다 원한다는 건 안타깝게 돌아가신 분에 대한 예의가 아닌 겁니다. 피해자 분 욕 먹이는 행동이라는 점 말씀드립니다.
밑에 다른 댓글도 살펴보세요. 다들 어머니 욕보이는 내용 아닙니까. 다른사람들에게 이미 유족분의 진심은 희석되고, 속물로 보일 겁니다. 물론 저를 포함해서요.
사연 주인공형 넘하네
결론은 엄벌은 엄벌대로 원하고
보상은 팍팍 긁어서 다받아내고싶고ㅋ
사연주인공형님 뭐하나 물어봅시다
당신 어머니 돌아가시고
진정으로 슬퍼서 목놓아 울어본적은 있긴 있나요?
이와중 돈얘기나오는거 보니 없을거같은데요ㅋ
나도 비슷한 경험을 한 사람으로서 저상황에서 돈이 보인다는게 신기하다
역시 죽일 놈있으면 차로 갈아 죽여도 집행유예로 나오는 한국
피해자측의 억지가 좀 심해보입니다
이는 사망하신 분을 욕보이는 것입니다
고의 윤창호법 사고가 아니라면 합의하고 끝내는 것이 좋을 듯 합니다
18:14
고의성 없는 사망사고는 합의하면 집행유예, 공무원,대기업은 집행유예 떨어지면 사직서 내야 함.
그리고 종합보험 들었으니 처벌을 줄여주는게 맞는거임.
종합보험 안들면 피해자나 가족은 평생 금전적으로 지원 하나도 못받음.
그래서 무보험하고 종합보험은 차별을 주는게 맞는 거임.
마지막으로 형사합의를 하면 구치소 안들어 감.
왜? 판사가 판단하지만 피해자가 가해자를 용서해줬다는 합의서가 엄청 크게 작용함.
무보험, 음주운전 사망사고에 피해자랑 합의까지 못했는데 판사가 형을 작게 때린 경우가 있는지 궁금함.
그리고 무족건 구속이라고 하는 인간들은 생각을 좀 해보삼. 가해자가 합의금을 구할수 있는 시간을 줘야 될꺼 아니냐.
피해자는 합의할 생각이 있고 형사합의금을 원하는 상황인데 가해자를 구속시켜 버리면 돈은 어디서 구함?
합의금 벌 시간을 줬는데 목구멍이 포도청이라 처 자식 앙 앙 거리고 있는데
피해자 합의금 줄 수나 있을까요 ?
또 한 숨 돌렸다고 고의로 안주고 배째라 하는 넘들도 있을거고요
돈도 받고 합의는 안해주고...
그거 어려운데
내용없는 방송인듯 하네요
어떻게된 사고인지 알아야만
운전자가 100% 잘못인지?
그리고 보상금 받고 운전자을
형을 살린다 이건 아닙니다
한번 생각 해보세요
교통사고는 개죽음이라는 거네.
완전 잘못된 법이다.
결론이네요..기왕에 합의하실 거라면 "신중히"!!!!!!!!!!!!
민식이 부모 7억은 뭐지?
시체팔이
+정치질
교통사고2020년 에사고난은대지금 2023년행정대로보상을받나요 안이면그전행전대로보상 을받나요 답좀주세요감사합니다
삼가 고인의 명복을 빕니다.
돈은 필요없고 형을 확실하게 살게 하고싶다도 아니고
돈은 많이 받고 형을 살게 하고 싶다.ㅡㅡ??????!!
사망하지않았는데 사망했다고 하면 어떻게 되는지요
쌔가빠지게 키워놨건만 못된것만 어서 쳐배워서 어머니께서 그 벌을 받은거라 생각안허냐 적당히허자
ㅋㅋㅋ양아치네 돈장사하냐
국개의원들이 놀고 자빠 져서 10년 20년전 벌금 그대로! 이게 맞는거야!? 벌금 과태료도 물가 상승 반영 되서 계속 올려야지
용서해줄거면 그냥 용서 해줘야지
돈받고 용서 해주는건 .....대부분 돈을 택하죠
산 사람은 살아야 하니간
민식이부모랑 똑같누
너무 안좋게만 보시는분들이 많네요..
어떠한 돈도 많이 받고 형을 살게한들
부모님 생명만큼이나 보상 받을수가 있을까요? 저분 입장에선 충분히 생각해볼만하다고 봅니다
잘못없는 보행자 사망하면 나이상관없이 1억원 최소받아야하고 최고는 한정 없어요
무단횡단이지?
이제 가해자가족이 가해자에게 "맘 단디묵고 드가서 좀만고생허다와 자주가께" 이런다ㅋㅋ 안줘ㅆㅂ 다죽자ㅆㅂ것 이런다ㅋㅋ
합의 하라는 소리네~~짜증나게~
선생님절시리 선생님 연락이 필요합니다 연락 부탁드립니다ㅜㅜ
내같음 노인이면 한 1억 됨 유가족이 1억이 아쉬운 형편이면 합의하고 1억없어도 되는 형편이면 처벌하구
꿩도묵고 알도무고 해야죠