К этому еще стоит добавить то, что выбивание заряжающего на танке без автомата заряжания существенно уменьшает скорость перезарядки, а с автоматом она остаётся той же
Мэм в начале хороший. А обзор не структурированный, на мой взгляд. Т-90М - это танк для состояния дзена, когда ты прекращаешь нескончаемый БВМовский раш, и начинаешь цикличное отстреливание коробочек под музыку. Ждём, когда ему переделают бортовые коробки, и мы наконец сможем ехать 20км/ч назад
Ну, если так не обращать внимания на минуса можно вывести, что и Челленджер 2 - отличный танк. Скорости нет? Отлично, не откиснешь первым. Огромное НЛД? За холмиком спрячешь. И т.д. Зато есть УВН-ы, задний ход. И можно сделать вывод, что Челленждер 2 хорош. Если использовать такую логику. А можно просто признать, что Т-90М, наряду с упомянутым Челленджер-2 и Ариеты - худшие танки ПОТ тира по совокупности ТТХ.
Не знаю, как для других, но после натоскота, на совках прям глоток свежего воздуха, мне очень зашел т90м, вот на нем самые интересные бои получались, он конечно же ваншотается в НЛД, как и любой другой танк в уязвимую зону, но вот по круговой броне он определенно топ-1, сколько у меня случаев было, когда всякие автопушки, либо же танки, которые стреляли в борт под углом, просто не наносили мне никаких повреждений. Там, где я бы на натотанке откис за пол секунды, 90м живет прям долго. Больше всего я не понимаю претензии к заднему ходу, он поможет исключительно в моменте, когда вы стоите где-то очень далеко и у вас торчит только башня, т.к при попадании в корпус у вас всегда (если вы переживете) улетает трансмиссия+двигло. Ни на одном натотанке не поиграть агрессивно, т.к силуэт ну просто огромный, в вас летит все и с критами(хотя какой то шизик записал низкий силуэт совков в минусы), на той же БВМке любая горочка прячет ваш танк, любая кочка прячет ваш НЛД. Про сетап я даже писать не буду, там очевидно, что все мусор кроме совков, мб еще французы как-то могут из-за рафаля посоревноваться, но все равно на голову хуже.
@ получается тайп 10 в высоту 1,5 метра? Так и запишем. У меня японцы вкачаны, это последняя нация, которую можно сравнить с совками, т.к по живучести хуже наверное только ариеты.
В принципе автор прав, но не сказал ещё некоторые важные моменты, совки это не плохая, а сложная нация, нужно знать места на карте где ты можешь впихнуть свои -6 увн и уехать в случае чего назад в -4 км/ч, игра сама решает нормально ты отыграешь или нет, а ещё нужно понимать что важен скилл, независимо от того на чём ты едешь, буть это леопард абрамс или совки, опытный игрок знает как тебя ваншотнуть, а ещё что если тебе попадут в БК то но совках для тебя это конец, а для НАТО ещё нет потому что у тебя есть вышибные панели, хоть ты будешь и без БК, но жив и поедешь на точку, ну и у НАТО 4 члена екипажа против трёх у совков, короче говоря эта нация как по мне больше подойдёт игрокам у которых есть хотя бы одна топ нация
3:56 - танк заправлен Охотой и поэтому немного вальяжный, отсюда и скорость перезарядки. Зато в топливных баках, в пиве снаряды растворяться порой могут)
5:23 то есть ты хочешь сказать, что ты диктуешь свою игру тем, что вынужден сидеть в подворотне т.к. твой танк не может занять позицию раньше врага и даже не может перестрелять его? бред может ли этот танк сидеть в засаде и взрывать врагов? да, может может ли этот танк танкануть кучу снарядов и пробитий? с удачей и против хлебушков вполне может может ли этот танк навязать свою игру? нет. навязывает игру тот, кто раньше приехал на позицию/прострел и может перестрелять врага. бвм и нато выглядят интереснее почти во всем, имхо
Че, не смог играть по своим правилам в игре, играешь по правилам противника, потому "я не успел, они успели"? Бред Че, сидишь в засаде постоянно и ждешь до последнего, пока на тебя выкатится противник, потому что "никуда не успеешь доехать"? Ну да, можешь в принципе. Этот танк может танкануть кучу снарядов и пробитий и не только против хлеба. ИМХО Игру не может навязать тот, кто раньше куда-то приехал, если ты приехал раньше, ты раньше получишь от толпы, которая тоже едет. А если ты не получил, значит ты фланговый объездун. Танк диктует свою игру тем, кто играет по правилам, приеду раньше, захвачу, посижу и т.д. Ни разу не стоял на одной позиции и выжидал врага, всегда ехал медленно но верно вперед и давил точностью и мощью. НЕ смог на Т-90М, значит это не твой танк не для твоего стиля игры.
😂😂😂😂 рассмешил, когда леопард в правую часть ваншотится или в БК, или после первого попадания становится неиграбельным. 90% игры это игра до первого по тебе попадания, все остальное попытки выжить. 😂😂
я советовод и не испытываю не каких проблем на топах , ваши а7 и стрвб+ шетуются как и все остальные , есть другая проблема советов это сами игроки которые играют плохо или в один респ или пьяные тут техника не причем , а главная проблема игры это премеумная техника когда игроки не умеющие играть вовсе лезут на топы , это кликбейты тайпы 90 , т80уе , и леаперд 2а4м , вот эти товарищи одноразовые и ломают игру и гемплей когда после 5 минут катки пол команды нету ((( PS ... и еще если игрок к купил танк за деньги его убивать нельзя и танк его превращается в неубиваемую звезду смерти )))
игра всячески будет убивать статизм, это не надо гайджинам, т.к. если люди будут играть на статистику, они не будут покупать говно-премы на топах, говно-премы на лоурангах. А из-за этого потеряется прибыль. Поэтому статизм в игре убивается такими вот игроками, которые ломают тебе бой, садясь на топы впервые. Подкручивается живучесть зеленым гоям, которые впервые пришли в игру, чтоб они не ливали из нее вообще по причине опытных игроков.
Различие камуфляжей только в том, что использую я их под конкретную локацию. Если карта тёмная, дождливая, я использую тёмный камуфляж, если светлая, лесная, то летний лесной камуфляж, если песочная или жёлтая. То естественно пустынный. Вроде мелочи, но на фоне тёмных текстур танк в зимнем камуфляже или в светлом заметить легче, чем тот, который будет нужен под конкретную карту.
В видео пустынный это за гайджин коины. А черный, прокачиваемый. Если у тебя есть ГК, но некуда их потратить, то можешь взять и добавить в сетап к камуфляжам. Выглядит он красиво, лучше, чем стандартный.
в реальности и пехота бегает и дроны в танки летят и артиллерия бьет по навесной траектории за 20 км точечными попаданиями. Мы говорим о реальности или об игре)
@@war_thunder_video ну я бы хотел чтоб тундроча была бы жестким симулятором , ну или хотя бы как было в 15-16году , а не вот это вот все , но мои котелки всем побоку ,
я тебе так скажу, в реальности и леопёрды о всеми абрамсами челленджерами и т.д. не перезаряжаются за 4 секунды, особенно на лету, то что там какие-то стероидные качки запихивают снаряды за пол секунды в казённик не говорит о том что все заряжающие обладают такими навыками
Имхо,но играть в тундру на топах сейчас стоит так:зашел на 2-3 катки,понял какая нация нынче имбует(кому живучесть подкрутили) и играть на ней,работает безотказно,совки те же один месяц танкуют все подряд,а спустя недельку-две лопаются от осколков казённика
Нельзя назвать имбой то, что управляется опытным игроком, по такой логике я могу назвать имбой Т-80БВМ. Т.к. в лоб я забираю всех, в борта забираю всех, в корму забираю всех. Танчит БВМка здорово, забирают меня только в борт, в затылок. Потому что не увидел или прозевал или толпой задавали. Су-34 можно назвать имбой, потому что я на нем хорошо играю. Ты называешь имбой исходя из чего? Исходя из личного опыта или из наблюдений ? То, что стрв хороший танк, можно сказать, но не имба точно.
у 90% советский технике стоит доктрина не шагу назад и отсутствия увн а так-же карусель смерти,ну почему это все нету на леопердах и бургерных абрамсов?
Концепция танков разная, нато танки это чисто антитанки, у них даже фугасов нормальных нет, что просто непростительно для танка, а когда берёшь их заменители , то башня лопается так же как и совки, совковые же танки это прежде всего штурмовые, для этого у них мощные фугасы, именно от фугасов они лопаются, если их в бк нет, то взрыва не будет
Ты щяс на серьезе пытаешься оправдать кд в 7 секунд тем что вот т90 не будут лезть вперед будут играть по тактике только вот ты не забывай, игра в которую мы играем, это очень хорошая игра и даже если не учитывать то что твои слова про обьезды бред так как нато танки уже будут стоять и ждать тебя на прострелах скажи в тундре недостаточно карт типо "ебаное поле"? Как ты на них будешь обьезжать когда нато танки играя от башни в безопасности расстреливают твою тиму, любой советский топовый обт это мусор с накрученой броней из за чего они и играются кое как.
Я не спорю играть можно я говорю про то что как то оправдывать советские обт глупо это буквально гробовозка с функцией кремации и огромными цифрами брони ты же можешь на ней ехать, можешь, стрелять можешь, можешь, но вот комфортно ли тебе, это уже каждый решает для себя но я думаю все кто хоть пару боёв играл на НАТО технике согласятся что она комфортнее чем совет.
@alone_forever6906 смотря в чём, мало удовольствия, что тебя спокойно штопают в башню и ты как инвалид катаешься полбоя, если теье конечно позволят уехать
Я тебя наверное разочарую, но то, что незапатентовано, что не защищено авторскими правами не является воровством или подделкой. Заморочился бы, сделал бы другой шрифт, но этот попроще и видно и картинку не нагружает.
На АСов не смотрите, сказанул лишнее и ненужное. На СССР при автомате заряжания Асы не нужны)
А понял, коммент не увидел
Очень даже нужны. Время ремонта и живучесть очень хорошо бафаются.
К этому еще стоит добавить то, что выбивание заряжающего на танке без автомата заряжания существенно уменьшает скорость перезарядки, а с автоматом она остаётся той же
В точку!
Мэм в начале хороший. А обзор не структурированный, на мой взгляд.
Т-90М - это танк для состояния дзена, когда ты прекращаешь нескончаемый БВМовский раш, и начинаешь цикличное отстреливание коробочек под музыку. Ждём, когда ему переделают бортовые коробки, и мы наконец сможем ехать 20км/ч назад
За комплимент спасибо))
В смысле переделают бортовые коробки? У него задний 20км в реале или что?
@@Nik0lay01 в прямом смысле переделают бортовые коробки передач, что непонятно?
@@Nik0lay01да
@@Nik0lay01 на новых, сделанных с ноля да, на переделках из старых 90 всё печально
На совках 1 тактика для победы пьешь водку и рашь рашь рашь даже на штурм с рашь!
Водку не пью, к счастью))) что предложишь, пью пиво иногда)))))
@@war_thunder_video Ну самогон смешанный с керосином тогда раз водку не пьешь
А минусы?
Не водку а воду (Байкальскую)
Штурм на костылях, самое то
Ну, если так не обращать внимания на минуса можно вывести, что и Челленджер 2 - отличный танк. Скорости нет? Отлично, не откиснешь первым. Огромное НЛД? За холмиком спрячешь. И т.д. Зато есть УВН-ы, задний ход. И можно сделать вывод, что Челленждер 2 хорош. Если использовать такую логику. А можно просто признать, что Т-90М, наряду с упомянутым Челленджер-2 и Ариеты - худшие танки ПОТ тира по совокупности ТТХ.
Н-дааа... говорить, что танк плохой, только потому что нет увн, заднего хода😂
@@war_thunder_videoправда лом слабее нато танков да и скорость наведение такое,но ето терпимо а вот панцирь в команде-вот ето мощно
в отличие от куска кала которым является Т-90, членик хотя бы эти УВН реализовать может, + кд 5 сек и откат на жопу быстрый
@@war_thunder_videoнет увн, заднего хода, перезарядка дольше остальных
Все по факту сказал, конечно, но про асов не понял, асы что ли важны на топ тире у советов??!
нет
он проста неправильно сказанул
@БорисАбагян та я понял
Как минимум, для быстрого ремонта точно лучше их иметь
@@Regimentsarzt понял. Спасибо.
Не знаю, как для других, но после натоскота, на совках прям глоток свежего воздуха, мне очень зашел т90м, вот на нем самые интересные бои получались, он конечно же ваншотается в НЛД, как и любой другой танк в уязвимую зону, но вот по круговой броне он определенно топ-1, сколько у меня случаев было, когда всякие автопушки, либо же танки, которые стреляли в борт под углом, просто не наносили мне никаких повреждений. Там, где я бы на натотанке откис за пол секунды, 90м живет прям долго. Больше всего я не понимаю претензии к заднему ходу, он поможет исключительно в моменте, когда вы стоите где-то очень далеко и у вас торчит только башня, т.к при попадании в корпус у вас всегда (если вы переживете) улетает трансмиссия+двигло. Ни на одном натотанке не поиграть агрессивно, т.к силуэт ну просто огромный, в вас летит все и с критами(хотя какой то шизик записал низкий силуэт совков в минусы), на той же БВМке любая горочка прячет ваш танк, любая кочка прячет ваш НЛД. Про сетап я даже писать не буду, там очевидно, что все мусор кроме совков, мб еще французы как-то могут из-за рафаля посоревноваться, но все равно на голову хуже.
Тайп 10 раза в 1.5 меньше подрыва
@ получается тайп 10 в высоту 1,5 метра? Так и запишем. У меня японцы вкачаны, это последняя нация, которую можно сравнить с совками, т.к по живучести хуже наверное только ариеты.
В принципе автор прав, но не сказал ещё некоторые важные моменты, совки это не плохая, а сложная нация, нужно знать места на карте где ты можешь впихнуть свои -6 увн и уехать в случае чего назад в -4 км/ч, игра сама решает нормально ты отыграешь или нет, а ещё нужно понимать что важен скилл, независимо от того на чём ты едешь, буть это леопард абрамс или совки, опытный игрок знает как тебя ваншотнуть, а ещё что если тебе попадут в БК то но совках для тебя это конец, а для НАТО ещё нет потому что у тебя есть вышибные панели, хоть ты будешь и без БК, но жив и поедешь на точку, ну и у НАТО 4 члена екипажа против трёх у совков, короче говоря эта нация как по мне больше подойдёт игрокам у которых есть хотя бы одна топ нация
Советы только для ровных рук
3:56 - танк заправлен Охотой и поэтому немного вальяжный, отсюда и скорость перезарядки. Зато в топливных баках, в пиве снаряды растворяться порой могут)
5:23 то есть ты хочешь сказать, что ты диктуешь свою игру тем, что вынужден сидеть в подворотне т.к. твой танк не может занять позицию раньше врага и даже не может перестрелять его? бред
может ли этот танк сидеть в засаде и взрывать врагов? да, может
может ли этот танк танкануть кучу снарядов и пробитий? с удачей и против хлебушков вполне может
может ли этот танк навязать свою игру? нет. навязывает игру тот, кто раньше приехал на позицию/прострел и может перестрелять врага. бвм и нато выглядят интереснее почти во всем, имхо
Че, не смог играть по своим правилам в игре, играешь по правилам противника, потому "я не успел, они успели"? Бред
Че, сидишь в засаде постоянно и ждешь до последнего, пока на тебя выкатится противник, потому что "никуда не успеешь доехать"? Ну да, можешь в принципе.
Этот танк может танкануть кучу снарядов и пробитий и не только против хлеба. ИМХО
Игру не может навязать тот, кто раньше куда-то приехал, если ты приехал раньше, ты раньше получишь от толпы, которая тоже едет. А если ты не получил, значит ты фланговый объездун.
Танк диктует свою игру тем, кто играет по правилам, приеду раньше, захвачу, посижу и т.д.
Ни разу не стоял на одной позиции и выжидал врага, всегда ехал медленно но верно вперед и давил точностью и мощью. НЕ смог на Т-90М, значит это не твой танк не для твоего стиля игры.
По аквафрешу на машине, можно сразу понять что обзор будет такого же качества что и говеностик
Называй вещи своими именами, че за аквафреш?
@@war_thunder_video он про российский флаг на Т90М
@ Да я знаю о чем он, свое недовольство пытается завуалировать другими словами)
Мнение анимешника про обзор не спрашивали
Приветствую. А стримов у тебя нет?
Привет, пока что нет, в будущем появятся)
прорыв кнопки покинуть бой
Т90м мне больше нравится чем Абрамсы , единственное из минусов у т90 это задний ход который как раз и влияет на общую живучесть
Т-90 должен в паре играть. Один на фланге с кривыми руками это мясо)
Ну живучести тут и нет.. любое пробитие - ваншот а пробивают в 90% случаях
Ну, ни у каких танков нет живучести.
😂😂😂😂 рассмешил, когда леопард в правую часть ваншотится или в БК, или после первого попадания становится неиграбельным.
90% игры это игра до первого по тебе попадания, все остальное попытки выжить. 😂😂
Сразу видно чела, который не играл на прорыве
я советовод и не испытываю не каких проблем на топах , ваши а7 и стрвб+ шетуются как и все остальные , есть другая проблема советов это сами игроки которые играют плохо или в один респ или пьяные тут техника не причем , а главная проблема игры это премеумная техника когда игроки не умеющие играть вовсе лезут на топы , это кликбейты тайпы 90 , т80уе , и леаперд 2а4м , вот эти товарищи одноразовые и ломают игру и гемплей когда после 5 минут катки пол команды нету ((( PS ... и еще если игрок
к купил танк за деньги его убивать нельзя и танк его превращается в неубиваемую звезду смерти )))
игра всячески будет убивать статизм, это не надо гайджинам, т.к. если люди будут играть на статистику, они не будут покупать говно-премы на топах, говно-премы на лоурангах. А из-за этого потеряется прибыль.
Поэтому статизм в игре убивается такими вот игроками, которые ломают тебе бой, садясь на топы впервые. Подкручивается живучесть зеленым гоям, которые впервые пришли в игру, чтоб они не ливали из нее вообще по причине опытных игроков.
4:12 спаведливости ради, снаряды в Т-64 тоже расположены горизонтально, а вертикально расположены только заряды.
Так в т 64/ т 80и не автомат вовсе, а механизм заряжания, ходят слухи что это существенная разница
черный скин на нем красиво выглядит, стоит брать как докачаюсь до него?
разрешения просишь?
@ хотел спросить какой скин на него лучше стоит брать, черный, или тот который на видео
Различие камуфляжей только в том, что использую я их под конкретную локацию.
Если карта тёмная, дождливая, я использую тёмный камуфляж, если светлая, лесная, то летний лесной камуфляж, если песочная или жёлтая. То естественно пустынный. Вроде мелочи, но на фоне тёмных текстур танк в зимнем камуфляже или в светлом заметить легче, чем тот, который будет нужен под конкретную карту.
@@war_thunder_video да так и надо, просто хотел спросить если брать для красоты, то черный или пустынный как в видео
В видео пустынный это за гайджин коины.
А черный, прокачиваемый. Если у тебя есть ГК, но некуда их потратить, то можешь взять и добавить в сетап к камуфляжам. Выглядит он красиво, лучше, чем стандартный.
я тебе так скажу в реальности автомат перезаряжает ещё дольше 7 с
в реальности и пехота бегает и дроны в танки летят и артиллерия бьет по навесной траектории за 20 км точечными попаданиями. Мы говорим о реальности или об игре)
@@war_thunder_video ну я бы хотел чтоб тундроча была бы жестким симулятором , ну или хотя бы как было в 15-16году , а не вот это вот все , но мои котелки всем побоку ,
Есть отличная игра, энлистед, там прям симулятор-симулятор. И пехота и танки и авиация.
я тебе так скажу, в реальности и леопёрды о всеми абрамсами челленджерами и т.д. не перезаряжаются за 4 секунды, особенно на лету, то что там какие-то стероидные качки запихивают снаряды за пол секунды в казённик не говорит о том что все заряжающие обладают такими навыками
@@war_thunder_video Насмешил...
Сложная тачка как и все советские обт, только с умом на них можно нагибать, но потенциал за счет брони выше чем у большинства нато танков
Имхо,но играть в тундру на топах сейчас стоит так:зашел на 2-3 катки,понял какая нация нынче имбует(кому живучесть подкрутили) и играть на ней,работает безотказно,совки те же один месяц танкуют все подряд,а спустя недельку-две лопаются от осколков казённика
Это для того, чтоб люди с игры не ливали)
Да, только перед этим надо сыграть по 1000 боев на каждом преме каждой нации чтоб топы открыть
😂 т90м прорив дна 🎉
щас прибегут лехи патриоты которые будут заявлять какой т-90м прорыв имба в тундре
В тундре нет имб наземки и авиации.
@@war_thunder_video из наземки strv 122b+ имба
@@evgenymenshikov8482 а ты патриот Швеции ? )) с паспортом незалежной переплывший Тису живущий в Румынии на дотациях ? )))
@@arturpetrov906 не забыл упомянуть политику, чел я в РФ живу, речь о том что т-90м мусорка которую любят защищать, а ты про украину зачем-то пишешь
Нельзя назвать имбой то, что управляется опытным игроком, по такой логике я могу назвать имбой Т-80БВМ. Т.к. в лоб я забираю всех, в борта забираю всех, в корму забираю всех. Танчит БВМка здорово, забирают меня только в борт, в затылок. Потому что не увидел или прозевал или толпой задавали.
Су-34 можно назвать имбой, потому что я на нем хорошо играю.
Ты называешь имбой исходя из чего? Исходя из личного опыта или из наблюдений ? То, что стрв хороший танк, можно сказать, но не имба точно.
Причем тут асы и перезарядка, там автомат заряжания
А для кого я коммент закрепил?
у 90% советский технике стоит доктрина не шагу назад и отсутствия увн а так-же карусель смерти,ну почему это все нету на леопердах и бургерных абрамсов?
Неправда ни шагу назад начинается только на БР 9.3, когда как раз эти бургерные танки до 9.3 ели ползут задам, а совки едут как передом
Концепция танков разная, нато танки это чисто антитанки, у них даже фугасов нормальных нет, что просто непростительно для танка, а когда берёшь их заменители , то башня лопается так же как и совки, совковые же танки это прежде всего штурмовые, для этого у них мощные фугасы, именно от фугасов они лопаются, если их в бк нет, то взрыва не будет
Я тоже совкочил
По мне т-90 это один из худших топов, топ танк неспособный ворваться кал. Берешь Лео2 или Абрамса и кайфуешь. Единственный плюс т-90м, это су34
Т-90М не для врыва в принципе, динамики нет такой, как у бвм.
И ка52
У Т-90 хотя бы есть броня
@@Михаил-ъ3э6л в каком месте есть она? Попадание в нлд ваншот, попадание в щель мехвода ваншот.
@ от дефа любой танк может играться
Ты щяс на серьезе пытаешься оправдать кд в 7 секунд тем что вот т90 не будут лезть вперед будут играть по тактике только вот ты не забывай, игра в которую мы играем, это очень хорошая игра и даже если не учитывать то что твои слова про обьезды бред так как нато танки уже будут стоять и ждать тебя на прострелах скажи в тундре недостаточно карт типо "ебаное поле"? Как ты на них будешь обьезжать когда нато танки играя от башни в безопасности расстреливают твою тиму, любой советский топовый обт это мусор с накрученой броней из за чего они и играются кое как.
не знаю, кое-как играют игроки в тиме, или пришедшие с лоу-рангов
Ахахс, бвм и 80ки так не думают
Я не спорю играть можно я говорю про то что как то оправдывать советские обт глупо это буквально гробовозка с функцией кремации и огромными цифрами брони ты же можешь на ней ехать, можешь, стрелять можешь, можешь, но вот комфортно ли тебе, это уже каждый решает для себя но я думаю все кто хоть пару боёв играл на НАТО технике согласятся что она комфортнее чем совет.
А ну и все кто будут говорить ыыыыыыыыыы советы имба имба, советы имба, но не на топах топы советов одни из самых посредственных в игре
@alone_forever6906 смотря в чём, мало удовольствия, что тебя спокойно штопают в башню и ты как инвалид катаешься полбоя, если теье конечно позволят уехать
2 подписчика до 1000
Уже 1000 бро🤩
@ поздравляю 🎉🎉
@@qoozxx_xq От души душевно в душу)))))
Я на бмд4м неплоха бр 12 себя чувствую 4 птура а потом су 34 делает свое дело даде жаль нато нытиков 😂
Нет увн нет перезарядки нет заднего хода и лом слабее чем у НАТО танков
Как мне нравятся эти недостатки))))
Судя по шрифту думал это гундос ЧСВ. Дно так воровать оформление у топов индустрии
Я тебя наверное разочарую, но то, что незапатентовано, что не защищено авторскими правами не является воровством или подделкой. Заморочился бы, сделал бы другой шрифт, но этот попроще и видно и картинку не нагружает.
Понавыхватывали т-90 в Украине неслабо)))
Причем тут Украина и игра? Ты по-моему ошибся каналом))
зато оплоты непонавыхватывали) кстати, а где они вообще?)
Говорят, должны ввести в игру ветку Тайланда, где оплот будет
@@war_thunder_video я про жизнь говорил) но интересно будет посмотреть на оплот хотя бы в игре)
Думаю ничем особенным отличаться от 80тки не будет. Все же в ссср произведен был
Топ