ОБЗОР СПИННИНГА Norstream Skald New SKS-752H !!!
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Всем привет, народ!!! В этом ролике мы расскажем Вам о спиннинге Norstream Skald New SKS-752H!!! Он создан для твичинга серьезных воблеров!!!
__________________________________
Мой канал на Яндекс Дзен - dzen.ru/profil...
__________________________________
Я ловил:
Спиннинг - Versus VSR802EHT с тестом от 15 г + приманка 3" до 56 г + приманка 5".
Катушка - Daiwa Fuego LT 4000-C
Плетёнка - Sunline Siglon PE X4 2"
__________________________________
Тем кто ценит мой труд:
Карта СБЕРБАНКА: МИР
2202 2008 8166 0656
Максим Анатольевич Ш.
__________________________________
Сотрудничество и общение в ВК - ribalka...
Друзья! После просмотра этого ролика прошу вас поддержать мой канал на Яндекс Дзен! zen.yandex.ru/id/622f5dce0e26331f2759bc00 там также я публикую новые и интересные ролики!!!
спасибо за обзор по поводу пидантичного момента хорошо что озвучили хотел уже отправлять пришёл 7-23 подготовка к висне с увожением Дмитрий
Космос просто 🤗☄
Круто получилось ⭐
Как красиво ☑
Зачетный обзор сельчанка рули))
Спасибо, думать буду
Обзор супер. Успехов.
Здравствуйте. Пусть он вам долго и верно прослужит.
Спасибо!
спасибо, полезно
Пушка 💪👍😁
Наверное классный спиннинг. Долго не мог выбрать себе спиннинг для твичинга,после нова Твича от Спортекса. Который только 110 может дёргать максимум,купил старый добрый Свифт до 28. Справляется со всеми 130 на ура. Да и понял пока палку в руках не подержишь лучше не бери. На вкус и цвет,все фломастеры разные. 😁
Свифт "вписал себя в историю твичинга", жаль, что ушли... Знаю, что люди, сменив Свифт на Скальд, нисколько не жалели. Но в пользу Свифта был опять же ценник. С Нова твич сильно не "пожестишь" со 130-ми, а Гидра спид позволит, но я в регуляр строй уверовал) А вот новый Гидра Спирит думается очень интересная модель для" дёргинга" (не пробовал, но видется потенциал)
Свифт короткий - самая беда. И дизайн малость ушлепанский. Особенно кастинговый. Можно было из бланков собрать нормальный, но бланки остались на Украине...
Да у спортекса шляпа а не спининги. Не для твича они. Нова твичь в обще не понятно за что получил такое название)) а гидра тоже резинавая, колышком ее не назовеш. И не забывайте про их большой вес, подергаеш такую дубину пол дня и рука отвалится.
👍👍👍
Вопрос такой, посоветуйте своё мнение.
Мои основные , как у молодого твичира это 110-130. Рудра, орбит т то.
Выбираю между 10-28 и 7-23.
В целом 160 и сильно диповых 130 у меня нет.
Но иногда ловлю типа риджа 90.
Что в таком случае, 7-23 или 10-28.
Рывковые проводки бывают.
В целом склоняюсь к 7-23, но есть сомнения как рудра на нем себя поведёт.
Спасибо.
Приветствую.
В целом старый Skald 7-23 гр хорошо справлялся с Рудрой и 80-90ые так же исправно твичил, но старых моделей сейчас редко встретишь. Новый же Skald по заявлениям производителя чуть смягчён, но думается, что в тесте 7-23 он так же справится с Рудрой (возможно она будет его пределом)
Если ловля предстоит в основном 110-130ыми воблерами, то на данный момент я сам взял бы новый Skald до 28 гр. Тут есть возможность и что-то покрупнее поставить и на течении потвичить. При исключительной необходимости можно 90-100ые использовать.
Опять же всё зависит от вашего стиля проводки и работы с удилищем.
У меня такой до 23 грамм, все блин нравится, рыбу реально не сливает, но блин, кроме упомянутого перехода материала, слегка кривоват, как бы на свойства не влияет, но в этой цене хотелось бы больше аккуратности, брал бы в магазине, отнес бы, а возврат через интернет то еще удовольствие. Уже привык, но по мне цена-качество могло быть лучше.
Мой старый Скальд тоже до 23 гр, по нему визуально и в работе проблем нет. Собственно поэтому и взял обновлённый, но помощнее. В вашем случае присутствует явный косяк (пусть и визуальный) и если за более дешёвые модели встречались отридцательные отзывы, то за топ-линейку впервые слышу. Ценник не малый, может всё-таки стоило обратиться?
@@user-xh3el3lx7l Попробую, только они срок ставят 7 дней, я рыбачу не каждый день, так быстро не получается(. Хотя посмотрим, как фирма отреагирует.
Привет Игорь, норстрим умеет палки делать, за это Гущину поклон.
У самого ребел 2 в кастинге, очень доволен.
Привет. Это мой третий спиннинг от Норстрима. Пока только положительные эмоции.
Ну твичевый спиннинг, на самом деле, сделать довольно просто. Если хоть какая-то соображалка есть. Чем равномернее строй, тем лучше. Всяких там извращенных американских фастов-экстрафастов с дикими перепадами конусности не надо от слова совсем.
@@user-xh3el3lx7l я себе тоже такого скальда взял,но только в кастинге)
У меня к этим спиннингам один вопрос - а голые бланки у Гущина тоже раскрашенные?))) Спрашивал у кого-то - сказали да... Бланк вроде интересный (и недорогой, кстати, если самому собирать), но дизайн на мой вкус не очень совсем.
Доброго времени суток
Был у меня Dynamic 2 до 25 гр , классная палка под твич , но с ним работа с орбитом 110 да и вообще со 110 не совсем то , хоть как не делай мягче рывки , а тут до 35 гр ну как-то даже не знаю
Жаль нет возможности их попробовать
Тут возможно развернуть тему на целую статью, но... Лично не знаком с Динамиком 2, который всё-же позиционировался скорее, как универсал со строем Ex. Fast, ни с Динамиком 3 со строем Reg. Fast, который уже затачивался конкретно под твич. Думается эти удилища в принципе не нужно сравнивать со Скальдом. Если вникать, то увидим разницу в годах разработки и выпуска, разницу в материалах и соответственно цене (а Скальд, а-ля топ у Норстрима). Ну и конечно не стоит забывать о тех самых наших "разных руках" и видении игры воблера. Я долго маялся в выборе подходящего спиннинга (к тому моменту решил, что хочу строй стремящийся к регуляру с достаточной жёсткостью). Как раз тогда и замаячили на горизонте первые Скальды. Выбор пал на модель до 23 гр и меня всё устроило. А новый Скальд до 35 гр уже приобретался скорее под тяж. воблеры, а 110-ые скорее необходимое дополнение, с которым данное удилище вполне справляется. Надеюсь как-то ответил на комментарий.
Взял я 702, все прекрасно, но это усиление стыка на втором колене ужас, как раздражает, как будто черной изолентой перемотали и не закрасили. За такие деньги можно было и поаккуратнее сделать, все таки не бюджет.
Кирил Гущин отдельно говорил о этом стыке, не стал якобы удорожать и так не бюджетную палку доработкой стыка. Но в целом о палке только положительные отзывы, за исключением этого момента в эстетике
@@ribalka_s_podvohom , да, я сегодня с ним общался по этому поводу, он вне все объяснил.
@@ribalka_s_podvohom Да блин, это "удешевление" 3 копейки стоит. Он, конечно, говорил где-то, что мол "каждая обмоточка стоит денег", но я вот себе палку собирал, и не сказал бы, что это прям сложно. Не думаю, что там прям 1000 рублей бы добавилась, если бы он нормально сделал.
Спасибо за обзор очень интересно. По 75 длине только не совсем понятна задумка автора, для чего она на спиннинге узкой направленности, не для того же, чтоб джиговать? Вроде бы общепринятые размеры 6,6-6,8-7 футов все же. Чем короче. тем имхо все же злее. Если вспомнить об ударном твичинге к примеру, есть твичевые спиннинги в длине 6,8 футов из не дорогих, скажем земекс рексар, из старых популярных скажем мейджер крафт корза до 42 гр. Ниужели по мощности и возможностям топ линейки до 35гр сопоставим со спиннингами до 42гр? Или тут имеется в виду, что у скальда тест по весу приманки будет грамм 50, а 35 чисто по весу воблера непостредственно? В общем, было бы интересно сравнить этот спиннинг с каким то от другого производителя на воде на одних и тех же приманках. Не хотите снять подобное? Думаю многим подписчикам было бы интересно. НХНЧ!
Приветствую. Спасибо за оценку. Не претендуя на истину в последней инстанции, по поводу длины этого удилища, осмелюсь (попробую) предположить, что данный параметр введён здесь для уменьшения инерции от "удара по приманке". Вы правы в том, что то же самое удилище, но более короткое, легко и просто "завдёт" весьма упористый воблер, а более длинный(в разумных пределах) твичевый спиннинг, в свою очередь, позволит сыграть упористой приманкой с меньшими усилиями. Я тоже как-то задавался вопросом ростовки, когда присматривался к Agressor в разных длинах. В результате поиска правды, явился сей факт. Ну и конечно же плюс к забросу и перегрузу. "Не выпрыгивая из штанов", бросал им приманку 56 гр, всё нормально. Хочется отметить и весьма приличную чуйку. По поводу сравнить... Да, возможно интересно. Но свои снасти приобретаю с максимально возможным изучением продукта, за свои заработанные и приобретать снасти для сравнения (со схожими характеристиками) , или на тест, не представляется возможным. Хотя опробовать различные снасти-это интересно, к тому же опыт. Надеюсь хоть немного ответил на интересующие вопросы. НХНЧ!
Кстати, Рексаром и Корзой не ловил, но слышал, слушал, просматривал информацию о них. Думается Корза подобрее данного Скальда будет. Конечно же работа с приманкой тоже будет отличаться. Но это всего лишь мои домыслы...
@@user-xh3el3lx7l Да мало кто покупает для тестов, часто с подписчиками договариваются, иначе только на спиннинги работать, да и монетизации нет. Моя версия. что по строю наверняка спин коловатый в разумных пределах, для того, чтоб не передергивал 100 и 110 была увеличена длина, что в свою очередь дает некоторую пружинистость. Та же корза в 7 длине не кол-кол, строй у нее на мой взгляд среднебыстрый, что не даст "передерга 100-110", а за счет строя регуляр даст возможность справиться с тяжелыми и упористыми. Это моя верся, на истину не претендую. А сравнить их было бы интересно.
@@user-xh3el3lx7l у корзы нет 1100го карбона даже в примесях, тогда его еще наверное не придумали и судя по тестам некоторые блогеры говорили, что после заброса присутствуют не большие паразитные колебания (что по современным технологиям уже моветон в наши времена)) )А в остальном оч. хвалят, так что не известно что лучше. Про крейзи фиш Арион к примеру говорят, что лучше многих японцев, так что не всегда "породистость" лучше. Ну почти.... )
@@alexanderderbilov8282 Корза, если не ошибаюсь как раз и есть регуляр, или рег. фаст. Скальд регуляр. Тут дело даже скорее не в строе, а в жёсткости. Вот в своё время и задался поисками среднего, средне-быстрого строя с необходимой жёсткостью. Тут на самом деле необъятная тема со строем, жёсткостью, материалами... В свою очередь, как производитель совместит все необходимые параметры, так мы (пользователи) и примем (с учётом наших "разных рук") девайс. А нынешняя категория бюджетных снастей, заметно выросла. И не факт, что спиннинги из разных ценовых категорий(но без опознавательных знаков) , попавшие в руки даже достаточно опытному рыболову, не введут его в заблуждение)))
Здравствуйте. Скальд тот что до 23 грамм с 130 воблерами справляется рарендж Дуо реалист 130sp?
Приветствую. Старый Skald до 23 гр Рудру вполне продёргивает, соответственно и с другими 130ыми не дип. минохами вполне норм.
Здравствуйте. Скажите как он по чувствительности ??? И со 110 орбитом воблером он себя ведёт ? Воблер то не упористый , а спиннинг мощный !!! Не продирает как швабра его что не передаются игру в руку даже ??
Да, один из упущенных моментов, не сказал о чувствительности. Для специализированного твичингового удилища, чувствительность более чем. В видео упоминал, что с Орбитом 110-ым и схожими с ним, спиннинг справляется, главное выбрать нужную силу рывка. Если не планируете ловить крупными, упористыми приманками, то лучше обратить внимание на Скальды с меньшим тестом.
Привет. Подскажи Скальд до 23г продергивает 130 _ е воблеры?
Приветствую. В принципе работает, всё зависит от упористости . С пресловутой Рудрой справляется, она является разумным пределом. Ловил и 130-ыми MR, но тут рывочки и о хорошей ударной технике говорить не приходится. Собственно и был впоследствии взят Скальд до 35 гр, чтоб не возникало вопросов "УДАРОВ" с большинством ходовых воблеров.
@@user-xh3el3lx7l спасибо
Добрый день! Посоветуйте новый скальд под воблера от78 крекджек до рудра130 , поинтор 128 рыбачу на реке с течением 5 кл в час.
Приветствую. Диапазон предполагаемых приманок конечно весьма инитересный. Но исходя из того, что в условиях присутствует Рудра и Поинтер 128, плюс наличие течения, то скорее всего тут уместен Skald до 28 гр.
Спасибо за совет
7-23 с рудрой на течении 5 км ч справится?
@@user-vq2hn5uy3d Старым Skaldом до 23 гр на слабом течении Рудрой я ловил (он вроде как чутка пожёстче нового должен быть) . Лично для меня, прям на грани. Всё зависит от ващего стиля.
Спасибо!
Не мешает такой длины рукоять? И спиннинг как лёгкий, вес реально 109 гр ?
Вес точно не скажу, но меня точно не напрягает.
Рукоять точно не мешает. Удобно. От катушкодержателя до бэт капа 33 см примерно.
Ребята, привет, ловите еще скальдом?)
Разумеется! Но его время чуть позже наступит
Здравствуйте , слышал что старый Скальд до 23 грамма справлется с воблерами от 80 тых до 130 включая Рудру ,правда ли это? Просто есть возможность взять старый до 23 грамм
Здравствуйте. Да, ловил старым Скальдом в этом диапазоне приманок (70-130 мм). Рудра наверное тестовый верх, хотя кто как видит и понимает "дёргинг") . Но, если честно, пробовал Rerange 130 MR, Rest SF, Draga 130 MR, Mover MR и в принципе ловилось, но пожестить не получится.
@@user-xh3el3lx7l Спасибо !
Скажите пожалуйста, а у этого Скальда колечки меньше который до 28 грамм? Или они одинаковые с вашим который до 35 грамм? Спасибо
Кольца одинаковые.
@@user-xh3el3lx7l
Спасибо огромное!
Не за что, обращайтесь.
@@user-xh3el3lx7l
А такой не тестили случайно? NORSTREAM Skald New SKS-732MH? 10-28 как он под воблера будет 110-130е Рудра? Видио от рыбаков нет нк него, только в рекламном ролики сам Гущин тестит их.
@@vladimiralexandrovich7285 со 110-130 думается будет работать со всеми уверенно (не берём конечно в расчёт диповые 130-ки). Будет работать со 130-ми MR-ками, но опять же жёстко наверное твичнуть не получится (да оно особо и не надо в основном). Такой моделью я не ловил конечно, но если б у меня не было Сксльда до 23-ёх и до 35, точно взял бы до 28, т. к. предполагаю его наиболее "универсальным".
Подскажите длину рукояти пожалуйста полностью.
Полностью ( foregrip-butt cap) 41 см
Спасибо