я смотрел в другом переводе и там главгада звали крюгер, по книге тоже. в книге все объяснялось вся хрень второго фильма. блииин, понял - это все ради комментов
Полгода назад, в каком-то кафе, смотрю налево - за соседним столиком сидит Маклауд и втыкает в ноутбук. Ну, в смысле, очень похожий лицом на молодого Кристофера Ламберта какой-то чувак. Первая мысль: "Фигассе, он ещё жив?..." Вторая мысль: "Хотя что в этом удивительного?..." По такому случаю, вернувшись домой, пересмотрел фильм - как ни странно, нашёл на ютубе, бесплатно, в хорошем качестве. Впервые рассмотрел маечку с ракетой, летящей в собор - до этого, смотря кино по телевизору или в гостях по видаку, совершенно не имел шансов такое заметить. Ну уж прям русофобия - так, просто штрих эпохи. Фильм, конечно, не так хорош, как казалось в молодости, но всё равно хорош, если не докапываться. А чо докапываться, это же кино про эпический махач, а не передача "Разрушители легенд": "Сегодня мы будем отрубать бессмертному руку и смотреть, отрастёт ли новая." Лично я думаю, что не отросла бы - регенерация у них была неидеальна, у злодея вон сколько шрамов осталось - и на горле, и на черепе. Если всё-таки докапываться, основной моей претензией были бы эпические тупки героев в процессе заруб на мечах: тот же Рамирес, перерезав Кургану горло, мог бы спокойно дрорубить башку, пока тот отдуплялся, но вместо этого подождал, потом стал его прокалывать в торс, как будто специально совершал *роскомнадзор*. Да, собственно, и Курган мог в самом начале точно так же отрубить башку Маклауду. Ну и главгад уж слишком, на мой вкус, карикатурно-комический.
Согласен со всем. Но тогда бессмертные (многие или некоторые) были бы инвалидами без рук, без ног. А если бы Рамирес убил Кургана, то кино бы сразу кончилось. А так нельзя...
@@SOZNANIAP Нормально, когда на основных героях, которые нужны дальше по сюжету, надета "сценарная броня" - плохо, когда эта "броня" соткана из откровенного идиотизма их противников. Все те же сцены можно ведь было без проблем сделать по-уму, почти ничего в них не меняя: Рамирес искусный, но Курган зато мощный и за счёт этого побеждает; Маклауд ещё молодой и страдает ерундой, но не настолько уж лох, чтобы мгновенно получить от Кургана меч в пузо, какой-никакой отпор даёт, поэтому враг не может ему сразу снести башню и _вынужден_ нанести сперва колющий удар в торс, но тут товарищи подбегают и отбивают. А не разводить идиотию "йа бессмысленно воткнул меч в бессмертную тушку Маклауда и дико гогочу".
В детстве мне нравилась вторая часть, первая даже тогда была не очень, разница как терминатор и терминатор-2. После того как сказали, что будет римейк Горца, решил пересмотреть. Ну что могу сказать - кринж ))) Сегодня вторую буду смотреть ) В детстве также задавался вопросом, почему Мартинез жив, если он умер в первой части )
Послушай уважаемый автор, я незнаю как ты смотрел и ничего не понял, фильм то как раз таки от отвечает на все вопросы о бессмертных, просто надо было фильм смотреть а не картинки 🤷 🤣🤣 и ещё попрошу тебя не поливать грязью вселенную HIGHLANDER я однажды в детстве увидел этот фильм и на всю жизнь влюбился, самый лучший экшн-фэнтези боевик 💖🗡️ Посмотри Горец 3 Чародей, там тоже есть ответы на всё...)))
В детстве,Горец мне всегда казался дико скучным,кривым и наивным, а сейчас, наверное даже пересмотреть не смогу, но самое интересное, что у этого фильма есть фанаты, натыкался на видео где чувак говорил, фильм намного глубже😅
По моему сериал намного интересней, в детстве я смотрел и фильм и сериал. Фильм полным шлаком,мне казался, невероятно скучным.Даже для тех времен когда мы не были избалованы сильно) Ну в сериале был Дункан Маклауд
Большое спасибо за Ералаш с Богатыревым! Да и вообще великолепный обзор)
@@МенязовутКоломбо-щ9ъ Спасибо за просмотр.
Самое лучшее в обзоре - песни Владимира Семёныча!!!!!!!!!!!!!
это скорее самое худшее - раздражает до чертиков
я смотрел в другом переводе и там главгада звали крюгер, по книге тоже. в книге все объяснялось вся хрень второго фильма. блииин, понял - это все ради комментов
В фильме Курган тоже представляется Виктором Крюгером. Он такое имя написал при заселении в отель. И нет, это всё не ради комментов. 🙂
Серия бестселлеры Голливуда, вторая книга обесняет бессмертие ссылкой на землю.
😂😂😂😂😂 Автор, тебе бы комедии снимать) круто.
Спасибо.
Спасибо за обзор продолжай в том же духе. Непременно добешся успеха
Спасибо за поддержку. 😀
Делай вещи. Не смотри на маленькую аудиторию. Не все сразу.
Хорошо. Спасибо!!!
Полгода назад, в каком-то кафе, смотрю налево - за соседним столиком сидит Маклауд и втыкает в ноутбук. Ну, в смысле, очень похожий лицом на молодого Кристофера Ламберта какой-то чувак. Первая мысль: "Фигассе, он ещё жив?..." Вторая мысль: "Хотя что в этом удивительного?..." По такому случаю, вернувшись домой, пересмотрел фильм - как ни странно, нашёл на ютубе, бесплатно, в хорошем качестве. Впервые рассмотрел маечку с ракетой, летящей в собор - до этого, смотря кино по телевизору или в гостях по видаку, совершенно не имел шансов такое заметить. Ну уж прям русофобия - так, просто штрих эпохи.
Фильм, конечно, не так хорош, как казалось в молодости, но всё равно хорош, если не докапываться. А чо докапываться, это же кино про эпический махач, а не передача "Разрушители легенд": "Сегодня мы будем отрубать бессмертному руку и смотреть, отрастёт ли новая." Лично я думаю, что не отросла бы - регенерация у них была неидеальна, у злодея вон сколько шрамов осталось - и на горле, и на черепе.
Если всё-таки докапываться, основной моей претензией были бы эпические тупки героев в процессе заруб на мечах: тот же Рамирес, перерезав Кургану горло, мог бы спокойно дрорубить башку, пока тот отдуплялся, но вместо этого подождал, потом стал его прокалывать в торс, как будто специально совершал *роскомнадзор*. Да, собственно, и Курган мог в самом начале точно так же отрубить башку Маклауду. Ну и главгад уж слишком, на мой вкус, карикатурно-комический.
Согласен со всем. Но тогда бессмертные (многие или некоторые) были бы инвалидами без рук, без ног. А если бы Рамирес убил Кургана, то кино бы сразу кончилось. А так нельзя...
@@SOZNANIAP Нормально, когда на основных героях, которые нужны дальше по сюжету, надета "сценарная броня" - плохо, когда эта "броня" соткана из откровенного идиотизма их противников. Все те же сцены можно ведь было без проблем сделать по-уму, почти ничего в них не меняя: Рамирес искусный, но Курган зато мощный и за счёт этого побеждает; Маклауд ещё молодой и страдает ерундой, но не настолько уж лох, чтобы мгновенно получить от Кургана меч в пузо, какой-никакой отпор даёт, поэтому враг не может ему сразу снести башню и _вынужден_ нанести сперва колющий удар в торс, но тут товарищи подбегают и отбивают. А не разводить идиотию "йа бессмысленно воткнул меч в бессмертную тушку Маклауда и дико гогочу".
Я только сейчас понял что вся история Горца это переделанный ритуал поедания врага чтобы обрести его силы и знания
Кстати, да. 😁
Зачет
Спасибо!
В детстве мне нравилась вторая часть, первая даже тогда была не очень, разница как терминатор и терминатор-2. После того как сказали, что будет римейк Горца, решил пересмотреть. Ну что могу сказать - кринж ))) Сегодня вторую буду смотреть ) В детстве также задавался вопросом, почему Мартинез жив, если он умер в первой части )
А можно обзор на фильм Зелёный слоник?
Я не уверен, что такой обзор нужен.
Улыбнуло 👍
Послушай уважаемый автор, я незнаю как ты смотрел и ничего не понял, фильм то как раз таки от отвечает на все вопросы о бессмертных, просто надо было фильм смотреть а не картинки 🤷 🤣🤣 и ещё попрошу тебя не поливать грязью вселенную HIGHLANDER я однажды в детстве увидел этот фильм и на всю жизнь влюбился, самый лучший экшн-фэнтези боевик 💖🗡️ Посмотри Горец 3 Чародей, там тоже есть ответы на всё...)))
@@Alex_88Grom36 Фильм хороший, я не спорю Но ответов я не нашёл. Буду признателен за них в комментариях.
В детстве,Горец мне всегда казался дико скучным,кривым и наивным, а сейчас, наверное даже пересмотреть не смогу, но самое интересное, что у этого фильма есть фанаты, натыкался на видео где чувак говорил, фильм намного глубже😅
Ну, в этом фильме есть свои плюсы: операторская работа, актёрская игра, саундтрек ( не Куинн). Но есть и недостатки. Фильм немного наивный.
@@SOZNANIAP сейчас глянул фильмы 1986 года и горец в сравнении как чёрствый хлеб перед тортом.)
@@vaslevs 😂
По моему сериал намного интересней, в детстве я смотрел и фильм и сериал. Фильм полным шлаком,мне казался, невероятно скучным.Даже для тех времен когда мы не были избалованы сильно) Ну в сериале был Дункан Маклауд
мда, школота, все мои друзья моего поколения (1975) считают фильм (первый, продолжения херня). саунды "Куина" - вообще шедевральны
Всегда возникал вопрос: как можно смотреть эту хуету?
так римейк скоро с Генри Кавилом )
Пригорец