Отвердить это, конечно, можно. Но в скульптурной композиции имеет место также определенные позиции рук и ног, и также мимики. Не по верху же подправлять, нужен худ замысел, не одна заморозка, в смысле фиксация.
А кружевные края и складки тонкой ткани, это что ли некий маэстро по верху молоточком по стамеске стучал? При этом ежесекундно молясь, не дай Зевс, краешек отломается! )) Эх, не смешите мои тапки! )) Это литьё! Технология отливки.
А какой это формовкой тогда отлили ? Форму тоже удалить то как то нужно , при этом не разрушив саму статую . А если это формовка была из мочевины например , то как она при растворении не расствонила саму статую ? Т мелкие детали на ней . Не там скорее всего постепенная кальцификация с замещением органики минералами при содействии бактерий .
@@ИгорьДобролюбов-м6ь - Да, кальцинация тела могла иметь место, но по моему скромному мнению, в единичных случаях, - результат вряд ли соответствует худ замыслу, это ведь не в склеп, где это не так важно, а с замыслом выставить на обозрение для эстетического восприятия. Формы могли быть эластичные, раз это делается сегодня, - фактически многие технологии были взяты у великих мастеров прошлого, и некоторые, к сожалению, были утеряны. Либо сегодня не в силах даже повторить, воспроизвести, как например, некоторые скрипичные произведения Паганини, хотя сохранены их нотные записи. Та же ситуация имеет место в живописи. Мы не дотягиваем до уровня тех мастеров.
@@EVS_ Так то и получается . Утеряны технологии или сокрыты . Потому что не хотят что бы знали такой секрет . Ведь выходит то что самые детализированные и шедевральные статуи - это банально посмертная статуя для родственников в склеп . Сразу ценность такой статуи упадет . Да и на остальные статуи будут смотреть подозрительно и то и дело норовить разбить молотком что бы проверить нет ли там кости черепа или руки . Жутенько . Да и с точки зрения работы . Трудоемкость делопроизводство . Ценность таланта скульптора уже больше не талант , а больше как паталагоанатом + химик . И через пару месяцев готова новая статуя . Т если никто не знает секрета ее то можно продать очень за дорого . А так бы наказали за такое искусство . Думаю в любые времена такое бы вызвало у людей сомнения .
А как же Давид Флорентийский? Явно великоват для такой технологии. Да, в тот период было в обиходе сделать не только портрет, но и посмертный слепок лица, в Риме существует галерея скульптурных портретов императоров. Можно и не только лица. Возможно и прижизненно. Но максимум на что бы это сгодилось это использовать эту форму для отливки, возможно не единоразовой. Смысл сохранять тело в массовом порядке, - органика со временем начнет меняться, да медленно, процесс все равно пойдет. На сегодняшней Сицилии есть подземный город-кладбище, все тела забальзамированы по старой технологии, кальцинированное покрытие/пропитка дело бы не спасло, изменения очень сильные, хотя там всего лишь примерно 17 век.
@@EVS_ Давид флорентийский как раз тоже мог делаться с оригинала . И оригинальных размеров . Просто это люди тогда были такие . Это сейчас мы маленькие только остались . Ядерная война , понимаете , только мелко-люди и выжили . Эта статуя относительно недавно делалась и все остальные тоже . Рима не существовало как империи . Все выдумали историки . Что бы скрыть реальную историю наших предков . Ну как наших . Тех кто до нас жил на этой земле .
Оно то так, только немножко не так, да, статуи получались из живых людей, но в другой ситуации, когда пользовались порталами,то наблюдался один из многих негативных моментов, когда портал схлопывался преждевременно, происходила трансмутация материи на уровне изотопов, структура материи не успевала заполнить все орбитали частицами, вот и весь сказ, а дальше можно красить, мазать, всё что угодно делать с телом.
Вполне возможно их потом налепили . Их то проще изготовить . А может даже и они под действием температуры , бактерий и минералов изменились . Это лишь версия .
давай представим, заходит человек в маленькую комнату, принимает любую позу, за мгновение делается звуковой голографический слепок. Чел выходит и ожидает результата. По звуковому голографическому слепку уже можно клепать копии в любом масштабе и количестве - при БЕШЕНОЙ ДЕТАЛИЗАЦИИ. ну как? Объёмная фотография - звуком.... Далее при включённом звуковом слепке в объём подаётся мелкодисперстная взвесь, которая обволакивает узлы и пучности фазовых наложений звуковой копии и так формируется скульптура- например, копия живого человека в любой позе. Причём быстро - ну неделю до набора прочности))) и не нужно никого бальзамировать))) Звуковая левитация мелких объектов (взвесь мраморной пудры и влажного клеящего компонента например) известна всем. Слишком высокая детализация - это результат объёмного голографического оттиска без вариантов в данном случае. Вот любая богатая лаборатория если займётся - то сделает! и хер отличишьььь.
Как вы думаете , сколько стоит эта машина и вы сами поняли что она не сможет слеплять тяжёлые статуи . Вы бы ещё технологию три д печати лазером сюда приписали . Вы проще думайте . Рабы стоят дешевле куска мрамора их собственного веса . А мертвые рабы и того дешевле . Вот и ценность этой технологии . Потом эту технологию очень выгодно использовать для бальзамировки . Потом распилил статую как античные распиляны ( если наблюдали , я об этом не стал говорить ) достали кости . Собрали обратно , залили внутренность жидким мрамором и все . Мемориал памяти статуя готова . А ультразвуковая слепка или снятие формы . Расплавит вам мозги . Вы слышали что такое ультразвук инфразвук и зачем его добавляют в современные телепередачи и выпуски новостей ? Так зачем вам форма вашего тела после которой в теле вас не останется . Вы ещё хуже технологию придумали чем я описал)))
Камень размягчают электромагнитным излучением до состояния пластилина, дальше уже на что фантазии хватит. во всем мире по этой технологии сделаны все древние строения.
Просто раньше были технологии до которых нам еще далеко.
Автор умеет тянуть кота за хвост
Отвердить это, конечно, можно. Но в скульптурной композиции имеет место также определенные позиции рук и ног, и также мимики. Не по верху же подправлять, нужен худ замысел, не одна заморозка, в смысле фиксация.
А кружевные края и складки тонкой ткани, это что ли некий маэстро по верху молоточком по стамеске стучал? При этом ежесекундно молясь, не дай Зевс, краешек отломается! )) Эх, не смешите мои тапки! )) Это литьё! Технология отливки.
А какой это формовкой тогда отлили ? Форму тоже удалить то как то нужно , при этом не разрушив саму статую . А если это формовка была из мочевины например , то как она при растворении не расствонила саму статую ? Т мелкие детали на ней . Не там скорее всего постепенная кальцификация с замещением органики минералами при содействии бактерий .
@@ИгорьДобролюбов-м6ь - Да, кальцинация тела могла иметь место, но по моему скромному мнению, в единичных случаях, - результат вряд ли соответствует худ замыслу, это ведь не в склеп, где это не так важно, а с замыслом выставить на обозрение для эстетического восприятия. Формы могли быть эластичные, раз это делается сегодня, - фактически многие технологии были взяты у великих мастеров прошлого, и некоторые, к сожалению, были утеряны. Либо сегодня не в силах даже повторить, воспроизвести, как например, некоторые скрипичные произведения Паганини, хотя сохранены их нотные записи. Та же ситуация имеет место в живописи. Мы не дотягиваем до уровня тех мастеров.
Кружево замалчивалось в жидком растворе(гипса, мрамора, цемента) или ткань тонкая,и сейчас так делают
@@EVS_ Так то и получается . Утеряны технологии или сокрыты . Потому что не хотят что бы знали такой секрет . Ведь выходит то что самые детализированные и шедевральные статуи - это банально посмертная статуя для родственников в склеп . Сразу ценность такой статуи упадет . Да и на остальные статуи будут смотреть подозрительно и то и дело норовить разбить молотком что бы проверить нет ли там кости черепа или руки . Жутенько . Да и с точки зрения работы . Трудоемкость делопроизводство . Ценность таланта скульптора уже больше не талант , а больше как паталагоанатом + химик . И через пару месяцев готова новая статуя . Т если никто не знает секрета ее то можно продать очень за дорого . А так бы наказали за такое искусство . Думаю в любые времена такое бы вызвало у людей сомнения .
это технология размягчения камня определенным спектром электромагнитного излучения
А как же Давид Флорентийский? Явно великоват для такой технологии. Да, в тот период было в обиходе сделать не только портрет, но и посмертный слепок лица, в Риме существует галерея скульптурных портретов императоров. Можно и не только лица. Возможно и прижизненно. Но максимум на что бы это сгодилось это использовать эту форму для отливки, возможно не единоразовой. Смысл сохранять тело в массовом порядке, - органика со временем начнет меняться, да медленно, процесс все равно пойдет. На сегодняшней Сицилии есть подземный город-кладбище, все тела забальзамированы по старой технологии, кальцинированное покрытие/пропитка дело бы не спасло, изменения очень сильные, хотя там всего лишь примерно 17 век.
@@EVS_ Давид флорентийский как раз тоже мог делаться с оригинала . И оригинальных размеров . Просто это люди тогда были такие . Это сейчас мы маленькие только остались . Ядерная война , понимаете , только мелко-люди и выжили . Эта статуя относительно недавно делалась и все остальные тоже . Рима не существовало как империи . Все выдумали историки . Что бы скрыть реальную историю наших предков . Ну как наших . Тех кто до нас жил на этой земле .
Оно то так, только немножко не так, да, статуи получались из живых людей, но в другой ситуации, когда пользовались порталами,то наблюдался один из многих негативных моментов, когда портал схлопывался преждевременно, происходила трансмутация материи на уровне изотопов, структура материи не успевала заполнить все орбитали частицами, вот и весь сказ, а дальше можно красить, мазать, всё что угодно делать с телом.
поддерживаем 🤝
И волосы кальценировадись?
Вполне возможно их потом налепили . Их то проще изготовить . А может даже и они под действием температуры , бактерий и минералов изменились . Это лишь версия .
Гирсовый слепок. И тд..
давай представим, заходит человек в маленькую комнату, принимает любую позу, за мгновение делается звуковой голографический слепок. Чел выходит и ожидает результата. По звуковому голографическому слепку уже можно клепать копии в любом масштабе и количестве - при БЕШЕНОЙ ДЕТАЛИЗАЦИИ. ну как? Объёмная фотография - звуком.... Далее при включённом звуковом слепке в объём подаётся мелкодисперстная взвесь, которая обволакивает узлы и пучности фазовых наложений звуковой копии и так формируется скульптура- например, копия живого человека в любой позе. Причём быстро - ну неделю до набора прочности))) и не нужно никого бальзамировать))) Звуковая левитация мелких объектов (взвесь мраморной пудры и влажного клеящего компонента например) известна всем. Слишком высокая детализация - это результат объёмного голографического оттиска без вариантов в данном случае. Вот любая богатая лаборатория если займётся - то сделает! и хер отличишьььь.
Как вы думаете , сколько стоит эта машина и вы сами поняли что она не сможет слеплять тяжёлые статуи . Вы бы ещё технологию три д печати лазером сюда приписали . Вы проще думайте . Рабы стоят дешевле куска мрамора их собственного веса . А мертвые рабы и того дешевле . Вот и ценность этой технологии . Потом эту технологию очень выгодно использовать для бальзамировки . Потом распилил статую как античные распиляны ( если наблюдали , я об этом не стал говорить ) достали кости . Собрали обратно , залили внутренность жидким мрамором и все . Мемориал памяти статуя готова . А ультразвуковая слепка или снятие формы . Расплавит вам мозги . Вы слышали что такое ультразвук инфразвук и зачем его добавляют в современные телепередачи и выпуски новостей ? Так зачем вам форма вашего тела после которой в теле вас не останется . Вы ещё хуже технологию придумали чем я описал)))
Ну и бредятина))))
@@ИгорьДобролюбов-м6ь не соглашусь - мне видится моя версия вполне разумна, а твоя - нет.
Камень размягчают электромагнитным излучением до состояния пластилина, дальше уже на что фантазии хватит. во всем мире по этой технологии сделаны все древние строения.
Очень много статей разбитых. И на сломе нет никаких структур.
Ну что за бред с арматуриной.
Чего несет? сам не знает на ходу выдумывает
Глупее теории! Не слышал...😂😂😂