Minha mente inteligente ainda não conseguiu conceber com clareza toda essa ideia, mas tô chegando lá.. kkk... Grato por compartilhar sua experiência com a gente.
Pastor, é rápido, mas é uma sequência lógica, começa lá na abertura e vai acabar na posição do tripé de luz e a quantidade de informação desencontrada é abissal. Vou deixar aqui o link da minha lista, assim vc acompanha e recebe em primeira mão os conteúdos que faço e pode ir juntando essas peças: bit.ly/RRMLISTAVIP Forte abraço e seja bem-vindo!
Renato , muito obrigado pela sua assertividade nos seus vídeos, não sou fotógrafo profissional (muito pelo contrário) sou um ilustrador, mas amo fotografar as estrelas e assuntos noturnos em alta exposição, isso exige muita paciência e experimentalismo já que sou iniciante, porém isso que você me diz em sempre pensar a fotografia de forma técnica e buscar o conhecimento do comportamento da luz, evitou que eu cometesse maior dos erros dos entusiastas que é procurar equipamentos melhores para chegar a tal resultado antes de aprender a extrair o máximo com o equipamento que temos em mãos, graças a você economizei alguns milhares de reais e melhorei muito minha técnica com meinha bitelinha D3200 com kit básico, um tripé básico, um disparador e uma cinquentinha. Te devo algumas cervejas!!! Grande abraço!!!
Se tem uma coisa que não rolou foi perda de tempo em escrever pra você. Espero logo poder entrar nesse mundo dos flashes também para complementar o tipo de resultado que procuro, e pode crer que vou procurar o Criadouro Carioca pra isso! Continue sempre com esse conteúdo de qualidade e muito sucesso!
kkk..é bom maratonar! Claudia, eu tenho um grupo de apoio e negócios no telegram, totalmente voltado para a Fotografia, devo bater 1.000 fotógrafos essa semana, seria legal ter vc lá, segue o link, é gratuito! t.me/joinchat/Mp2yxE8MHbOyjI_NcrRFQg
Eu aprendo prá caramba com seus vídeos. Me dá aquele insight legal para pensar como resolver meus problemas. Confesso que o flash ainda é um território que estou explorando agora e é legal ter esse apoio que vc dá tanto aqui como no Telegram. Valeu!
Renato, estou chegando agora no seu canal... sei que faz algum tempo o video, mas se puder me esclarecer a dúvida abaixo, lhe agradeço. Apesar de fotografar há alguns poucos anos, só agora tenho me aplicado a estudar e usar mais o flash. E assistindo videos no youtube e até mesmo em cursos de fotografia com flash, aprendi uma técnica de fotometrar o ambiente sem o flash, e em seguida ligar o flash e decidir sua carga para uma boa exposição, trabalhando depois com a compensação de exposição diretamente no flash - isso tudo com a câmera e flash em manual. Essa técnica se aplica, teoricamente, para mesclar a luz ambiente com a artificial. Você disse aqui no vídeo que o flash "quebra" como um machado a luz ambiente. Pelo que entendi, independente da carga que use no flash - mesmo com uma boa iluminação ambiente e o flash em 1/128, o mesmo quebraria a luz ambiente. Sendo assim, essa técnica que aprendi para fotografar eventos não é válida ou eu compreendi errado o que você falou no vídeo? Em tempo, parabéns pelo conteúdo do canal. Tenho aprendido muito com os vídeos.
Oi Sergio! Tudo bem? Obrigado pela audiência e contato. Seja muito bem-vindo! Vamos lá, sua pergunta é excelente e vou responder usando partes da pergunta, ok? 1-"aprendi uma técnica de fotometrar o ambiente sem o flash, e em seguida ligar o flash e decidir sua carga para uma boa exposição"" Sérgio, essa parte de "decidir" a carga está equivocada, isso não existe, por mais que todos os canais e workshops vendam isso como técnica. O que é ensinado ai baseia-se simplesmente num chute de cargas, observação do resultado até parecer que está certo. 2 problemas ai: a dúvida que vc tem de como calcular a carga corretamente é respondida com um "método" que replica a mesma dúvida que te levou a buscar uma resposta. VC chutava cargas, se cansou disso e o professor corrobora repetindo o processo. Outra: cameras e flashes ultra precisos e tecnológicos, feitos por marcas alemãs e japonesas, são operadas na base da estimativa? Sendo que a lógica que opera isso tudo baseia-se numa rígida relação numérica? O cálculo da carga do flash para qualquer exposição é feito por um processo que leva menos de 3 SEGUNDOS, independe de disparo e garante uma precisão de centímetros e com uma grande vantagem: não se faz um cálculo sequer!! Isso que se "ensina" na internet simplesmente NÃO EXISTE! "Você disse aqui no vídeo que o flash "quebra" como um machado a luz ambiente. Pelo que entendi, independente da carga que use no flash." Sim, mas quase no sentido que vc escreveu: o flash quebra a rígida relação entre abertura e velocidade, permitindo que vc escolha o contraste que quiser entre as áreas iluminadas, o que era impossível de se fazer sem um modificador qualquer na luz natural Eu vou colocar aqui um link para que vc conheça um pouco mais do meu trabalho nessa parte, não é para vender nada, é para que vc entenda que toda a teoria fotográfica depende de uma lógica que começa lá na abertura, ela que será tua guia quando vc sair da introdução, do básico e vai para a iluminação, entenda que não há barreiras, divisões e muito menos estimativas: renatorochamiranda.com.br/ebooks/ nesses 2 ebooks há 150 páginas sobre a teoria que todos dizem que "não serve para nada", tem "muito cálculo" ou que não é guiado por ela, é a porta de entrada para uma teoria muito mais robusta e objetiva, parte dela vc ve nos vídeos DEpois me diz se fez sentido, se te ajudou! forte abaço
Obrigado Renato, suas aulas são incríveis, no decorrer do vídeo vão aparecendo dúvidas, mas antes de acabar, todas são sanadas, é impressionante como em tão pouco tempo vc consegue passar uma tonelada de informação interessante e altamente relevante, com certeza faz a diferença, parabéns
Renatão, como sempre mais um excelente vídeo com uma explicação cirúrgica e com muito humor hahaha... Mas vamos lá, ontem eu fotografei uma gestante com Solzaço das 15h ás margens do rio Paranazão. Sofri muito pra conseguir subexpor o fundo, entendo que a velocidade controla a luz ambiente e minha abertura controla a carga do flash e a profundidade de campo. Mas aí que tá, e o ISO? Se eu deixo o ISO em 100 ou 200 pra conseguir uma boa exposição do fundo ele também reduz a carga do flash não é? Eu estava usando um octobox de 80cm com um SB910 lá dentro rebatido pra parte de trás do octo. E não estava conseguindo o resultado esperado. Então comecei a desconfiar das pilhas eneloops que estavam no flash ou no disparador 622N YN. Assisti agora seu outro vídeo falando das pilhas e vou começar a usar apenas duracell zerinha em cada ensaio aí venho aqui contar se consegui o resultado esperado da próxima vez, sem sofrimento. Estava até pensando em ir pra Mako, mas vou dar outra chance aos meus cães. Minha dúvida então seria somente sobre o famoso High Speed Sync. O correto é eu deixar ele sempre ativado na câmera e no flash e posso usar velocidades altíssimas pra controlar essa luz de fundo? Ou seria melhor eu não deixá-lo ultrapassar a velocidade de sincronismo e manter o fundo subexposto controlando o ISO quando a velocidade começar a subir muito? Grande abraço.
Sempre digo que seus vídeos são, no mínimo, muito bons, didáticos e claros. Esse especificamente para mim está EXCEPCIONAL!!! Eu aprendi essa técnica de fotografar a modelo sob o flash e o pôr-do-sol com um conhecido fotógrafo de Portugal. A didática dele não chegou nem perto da sua! Nós sempre pedimos para você um livro de sua autoria. Talvez já existam muitos livros sobre fotografia. Hoje acho que vc deveria escrever um livro abordando apenas mitos da fotografia, como vc mesmo disse. Novamente MUITO obrigado! Um grande abraço.
Olá Renato. Há uns quinze dias tomei conhecimento de seu canal no RUclips. O que mais me prendeu foi seu poderoso conhecimento técnico, seus comentários sempre sempre embasados na "matemática" das coisas. Ficou claro na minha mente o que REALMENTE acontece quando usamos flash. Foi uma epifania quando finalmente entendi que quando se usa flash, abertura determina a distância do objeto à câmera e velocidade do obturador, mais ou menos luz no fundo. Ainda mais, eu achava que quando o flash estava com carga mínima, a lâmpada acendia fraquinho, como um "dimmer" de abajur. E quando estava na carga máxima, ela acendia totalmente, com a luminosidade total. Só vc, Renato, conseguiu me livrar desse mito pegajoso, rsrs!!! Vida longa pra ti, que esbanja conhecimento e não o detém só para si, e sim compartilhando de forma clara, didática, engraçada, de modo que ver seus vídeos são um deleite para todos os que têm sede de saber nessa área tão apaixonante!! Parabéns!!
Olá Xará! Beleza de vídeo! Esse negócio de Flash sempre trás muita dúvida! Gostei muito maneira que você colocou, os exemplos e a jeito de pensar. Aqui, sempre se aprende muito! Tem sempre um "Flash" para as dúvidas mais escuras! valeu!!!
Obrigado Marciano! To espalhando conteúdos como esses pelo instagram (instagram.com/renatorochamiranda) e pelo facebook público, o pessoal tá lotado, aqui: facebook.com/renatorochamiranda/ será um prazer ter vc lá! Forte abraço!
Renato mito Miranda....velocidade do obturador anula e controla a exposição do fundo etc.... e sua inteligência quebra qualquer argumento desta geração nutela de fotógrafos simpáticos e sorridentes cheios de mimimi.....Abraço
Excelente explicação Renato. Eu tenho tido uma luta bem parecida com a do colega, só que no meu caso rebaixo a luz ambiente mas não consigo ter uma exposição correta no assunto não exatamente pela baixa potência do flash, mas por eu usar um softbox na frente para obter uma luz mais suave. Fazendo isso, perco cerca de um ponto e meio da potência da luz. Aí o resultado, mesmo a curta distância, é um assunto subexposto. Trabalho no limite do sincronismo e com potência máxima. Como você não falou como resolve essa situação ao colocar uma caixa de luz na frente do flash, peço que me explique por favor. Grato
@@renatorochamirandaembora seja q velocidade do obturador que controla a luz ambiente, eu tenho um plano de fotometria. Então se eu abrir o diagrama ou aumentar o iso inevitavelmente haverá uma alteração no fundo. E é isso que não quero. Me obriguei a fechar o diagrama exatamente pra ter o limite de velocidade do sincronismo. Vou baixar o aplicativo agora. E daqui a pouco vou fazer o teste de luz novamente com modificador e falar o resultado. Vou usar um sb-900. Sobre a forma de calcular, eu simplesmente coloco em carga máxima (1/1 e coloco o modificador de luz. Vou fazer cálculos e ver no q dá. Vou aumentar o ev e colocar a cabeça do zoom em 105. Dessa forma ganho mais potência. Aí vejo o resultado. Grato querido.
Grande Renato!!! Seguindo indicação do Bagnola, acabei de me inscrever no seu canal!!! Já vou começar a esmiuçar esses conteúdos kkkk Forte abraço e fica com Deus !!!
Amando seus vídeos. Olha só o q um flash dedicado pode fazer não é. Meu trabalho só começou a deslanchar quando parei de ficar em comprar vários tipos de iluminação, acessórios, lentes, e ainda assim continuava a ficar frustrada de não conseguir um resultado tão impecável de tantos fotógrafos por aí ( resultados de equipamentos tops + MUITOOOO PS). Realmente entender e fazer "miséria" com o q tem é a chave de conseguir um perfil conceituado é uma identidade própria. Não sei se já fez, mas seria interessante saber sobre suas dicas em como montar um estúdio fotográfico, equipamentos essenciais e suficientes pra realizar um bom trabalho. Sem firulas. Grata pelos vídeos
porra, professor... eu tento não vim nos comentários pra ficar rasgando elogios ao senhor mas não dá, não boa! tu é incrível demais como professor e como comunicador, chego a ter inveja de ter nascido eu e não o sr kkk. Muitíssimo parabéns pelo vídeo e pelo canal. Assim que eu mudar minha camera pra uma DSLR oficial, eu apareço aí no Criadouro pra fazer o curso do Altas Luzes e Densas Sombrar com o sr.
Renato Rocha Miranda Esse 'senhor' é tão somente reconhecendo a sua posição de mestre, rs não faz referência a idade não, mas tá certo, tu é muito novo pra ser chamado de sr. Ótimo então, professor, em breve apareço. Abração!
Respondendo 5 anos depois porque perdi milhares de comentários na mudança de conta, já te convido a participar da minha comunidade no whatsapp: 👉🏻chat.whatsapp.com/DkAZujid08X6GCgffv0y1V e assinar gratuitamente a minha newsletter, a Obscura: 👉🏻aobscura.substack.com/ Abraços e obrigado pela audiência!
Fala professor, eu de novo, deixa eu ver se entendi, nesse caso de foto com uma luz do sol forte, a configuração da câmera seria de um modo para subexpor o fundo levemente, só que desse jeito a modelo ficará subexposta, então o flash entra em cena para adiantar a luz na modelo e equalizar o primeiro plano com o segundo. Seria essa a idéia ou estou errado? Nesse caso como você falou não precisaríamos um super flash. Um abração.
perfeita a explicação! Respondendo 5 anos depois porque perdi milhares de comentários na mudança de conta, já te convido a participar da minha comunidade no whatsapp: 👉🏻chat.whatsapp.com/DkAZujid08X6GCgffv0y1V e assinar gratuitamente a minha newsletter, a Obscura: 👉🏻aobscura.substack.com/ Abraços e obrigado pela audiência!
Como sempre, boas dicas e muito boa a didática em compartilhar o seu conhecimento, gostaria muito de poder fazer aulas presenciais sobre o tema Uso do Flash
Muito bom o seu trabalho, Renato! Eu admiro. O flash dedicado é o assunto da fotografia que mais gosto. Desde o início, nunca tive dificuldades. Ele sempre fez um ótimo trabalho. Mas, não costumo tirar fotos com luz direta em ambientes internos. A minha escola, posso dizer com orgulho, é o flash "rebatido". Bom trabalho!
Olá, Renato. Sou fã do seu trabalho e dicas. Uma dúvida, quando coloco uma sombrinha difusora na frente do flash isso vai influenciar na carga do flash, por exemplo: no visor meu flash me diz pra ficar a 2mt de distancia, porem com a sombrinha isso vai diminuir o alcance da luz? O que fazer? Grande abraço!
@@renatorochamiranda Muito obrigado pelo retorno, fico muito agradecido. Realmente, eu fiz um teste e foi um ponto que tive que aumentar na carga como vc disse. Nada como praticar e praticar...grande abraço!
Renato, comecei a fazer vídeos no youtube por sua causa, mas em breve devo mudar de tema para Photoshop e retoque. Pois como vc diz: aqui temos muitos aproveitadores. e eu não sei se meu conteúdo que comecei a gravar se enquadra nesse meio de aproveitador! Mas parabéns como sempre! Massa o vídeo!
Eu tive essa mesma dificuldade quando comecei a usar os flash... não entendia que precisava primeiro " setar " o ambiente , para depois fotometrar a luz no modelo ... comecei com um SB- 25 e SB- 600 ... hoje tenho mais 3 SB-910 e continuo usando o SB-25 ( afinal , é uma fonte de luz ) ... o SB-600 molhou e parou de funcionar !!!
Grande Renatão!!! Vamos lá... Lembra quando falamos do chamado "Overpower the Sun" que os americanos tanto gostam??? Então, eles usam grandes aberturas, de f/2.8 para baixo (chegam até a fazer em 1.2 ou 1.4), ou seja, vão acabar no HSS onde a carga do flash é fracionada devido ao movimento da cortina, ou seja, ele não pisca uma única vez mas sim várias; Dependendo do Flash essa carga fracionada acaba por deixá-lo "fraco" em grandes aberturas. Numa composição onde o sol aparece no quadro, isso é um fator que complica bastante. O que teria a dizer nesse caso de HSS, Sol dentro do quadro e grandes aberturas??? Grande abraço meu camarada... Junto-me ao grupo dos que adoram suas explicações sempre bem fundamentadas. ;)
Ah sim... Lembrando que nesse tipo de foto que mencionei acima, sempre usam modificadores, normalmente um octa... e ainda o deixam a uma boa distância do objetivo a ser fotografado. Resumindo, tudo colaborando para a perda de "potência" (por assim dizer... rsrs) do Flash.
Excelente vídeo Renato. Muito estranho o cara não está conseguindo fazer essa foto. Faço bastante esse tipo de foto usando somente o SB-900. Só não gosto de usar HSS, pois a carga é fracionada - sempre mantendo e velocidade de 250s. E sempre carrego na bolsa um filtro ND que ajuda bastante no horário de muita insolação.
Obrigado Renato. Estou aprendendo a usar Instagram, é uma ferramenta interessante. Estou organizado com outro amigo para fazermos o curso Altas Luzes, Densas Sombras com vc Renato. A logística tem que ser bem pensada, pois vamos sair de Macaé e ficaremos 3 dias no Rio. Mas será um super upgrade na profissão.
Falaeeeee Renatão!!!! Rsrsrsrs rapaz... Me amarroooooooo nessas suas "DESMISTIFICAÇÕES". Muito bom rsrsrsrs. Já recomendei vídeos seus até pra pessoas de outras áreas, por essa questão da informação inteligente, do uso prático da técnica. No caso do nosso amigo ae em questão, parece apenas estar fotometrando errado. Grande abraço parceiro. Sucesso sempreeeeeeeee. Um dia a gente se esbarra!
bom dia Renato, me tira uma dúvida, se eu no caso fizesse a fotometria do fundo da modelo pra manter a exposição do fundo, e tirasse a foto da modelo usando o flash , estaria correto tambem ? abraços, seus vídeos são ótimos .
Renato blz! neste caso seria o caso de fazer a fotometria do ambiente e subexpor um pouco, e depois complementar com o flash no primeiro plano certo, me corrige se estiver errado, abraço!
Boa noite Renato! Passei por uma situação igual a dúvida que o amigo expôs a vc. Fiquei muito frustrado, pois era fotos de gestante da minha mulher e do meu primogênito. Ambiente :14:50hs em cima de montanha um flash Yn568 modificador soft box. Nao consegui fazer a foto que construí mentalmente. Mas acho que sei meu erro, depois de sua explicação. Acho q foi o Hss pois o problema era a falta de luz ou muito subexposta. Tive essa sensação de falta de potência, e confesso que pensei comprar outro flash por não ter conseguido realizar a foto pois tudo estava como imaginei,e não à fiz.. Kkk raiva.Me corrija se eu estiver errado(foi o fracionamento de potência que Hss exerce), que me fez não ter potência para expor meu objto?
aí é que entra o flash mais potente: um ad200/400/600 consegue fazer entre 500 e 700 disparos contínuos em 1/1 se precisar. um sb600 ou qualquer outro flash vai conseguir fazer 1 foto assim mas demora pra reciclar e ficar pronto pra outro.
então não falo de potência em termo de quantidade de luz ( até pode ser dependendo da distancia), mas falo de tempo de reciclagem que um speedlite nem se compara.
Fala um pouco sobre os filtros , tipo uma fotografia num horário com bastante sol e para escurecer o fundo eu teria de aumentar a velocidade , mas não desejo passar da velocidade de sincronismo 1/160 ... O que tu podes nos dizer sobre os filtros , perde qualidade , prejudica a nitidez , obrigado Renatão abraço .
Renato, parabéns! Eu sou muito seu fã, pois vc foi o primeiro cara que eu vi (isso há uns 6 anos atrás) que começou a defender o flash, numa época que estava na "modinha" fotografar com led! Eu tenho uma grande dúvida: O flash tem um tempo de atuação muito pequeno. Pelo que li, acho que a maior duração dele é em 1/1000 (pode me corrigir se estiver falando besteira). Então, pensava que eu poderia usar uma velocidade de 1/250 ou 1/500 sem causar perda de luz no flash. Mas não é isso que acontece! Quando eu aumento a velocidade, há essa perda no meu flash. Por quê???!!!
Cara, eu vibro com a capacidade que voce tem de tornar absurdamente claro algo que parece um bicho de sete cabeças até que voce explique. Abraços e obrigado por mais esse.
Otimas dicas Renato, eu sempre fazia no Hss com o flash bem mas bem próximo ao assunto, tinha vontade de poder afasta-lo um pouco para que a luz se distribuísse um pouco diferente porém, meu flash é o 430 ex com número guia 43, por isso as vezes deixo-o a apenas 2 metros da modelo, vou tentar não usar o Hss mas a minha velocidade máxima é de 1/200, no meu caso vou perder um ponto em 1/400, 2 em 1/ 800 é assim sucessivamente, ou sigo a regra 250, 500, 1000 e etc? Ainda não consegui fazer essa foto sem usar o Hss, se eu deixar de usar Hss deixando em 1/200 e diminuir a abertura na mesma proporção conseguirei distanciar meu flash do assunto? Ou dará na mesma? Desde já muito obrigado por toda contribuição pois se não fossem teus vídeos não seria o amador ( futuro fotógrafo) que sou.
Renato Rocha Miranda Muito obrigado, creio q vou conseguir, meu problema é q eu tava usando f4 na intenção de desfocar o fundo, era uma abertura muito grande e por isso eu caía em Hss, se eu usar f16 talvez eu consiga uma boa exposição em 1/200.
Consegui fotografar subexpondo o fundo usando f22, porém 43ng/22= aproximadamente 2 metros, a carga do flash não foi fragmentada pois não usei hss, porém a lei do inverso quadrado me levou a manter os mesmos 2 metros de distância que eu mantinha quando em hss, apesar de eu não conseguir afastar o flash além dos 2 metros, eu fico feliz por saber fazer a subexposição nas duas situações pois a fotografia tem demandas diferentes de acordo com o que nos propomos a fazer. Obrigado!
Sempre que vejo escrito "potência" nos títulos do criadouro já dou uma risada sabendo que vai ter aquela bronquinha básica hahahaha Brincadeiras a parte, parabéns pelo vídeo Renato. Sempre muito instrutivo e esclarecedor.
6 лет назад
Lamento, mas há mais do que um erro no seu video. A quantos quilómetros por hora é que eu devo colocar o obturador para subexpor o meu 2º plano? Por repetir o mesmo erro até à exaustão não deixa de ser erro. O obturador funciona com tempo, TEMPO E NÃO VELOCIDADE. Quando dizemos 1/250 ou 1/8000, falamos de 1 segundo a dividir por 250 ou 8000. Velocidade são quilómetros hora.No obturador há tempo. Tempo Renato. Não critique os outros quando você comete os mesmos erros.
Jorge Barros, eu tbm pensei nisso em algum outro momento e concordo ser tempo mas concluí que: menos tempo = mais rápido, mais veloz e mais tempo = mais devagar, menos veloz e resolvi minha crise.
6 лет назад
Mateus Abboud Fotografia quando ensinamos temos que ser rigorosos. Se falamos de obturador temos que explicar que este funciona com tempo, não com velocidade. Depois na sua vida diária se converte o seu raciocínio em velocidade, bom aí já é uma questão sua. Mas claro cada um fala o que quer.
Jorge Barros, entendo seu raciocínio. Mas pensa comigo: Eu e vc vamos dar uma volta na Lagoa Rodrigo de Freitas. Eu levo 60 minutos (tempo) e vc leva 45 minutos (tempo) pra completar a volta. Te pergunto: Quem foi mais rápido, mais veloz? Ou seja, 1/500 s é um tempo de obturação mais rápido. A velocidade do obturador é maior quando comparado à 1/250 s, por ex.
6 лет назад
O obturado é o mecanismo da câmara que regula o valor t e permite a passagem da luz em direção ao plano focal, sensor ou película. Esta grandeza física, tempo, nos primórdios da fotografia começou por ser várias horas. Sabemos que Niépce consegui as primeiras imagens com 8 horas de exposição. Os nossos avós, nas câmaras sem obutrador, retiravam a tampa da objetiva e contavam, para obterem o tempo de exposição. Mas você prefere falar de velocidade. Por mim está ótimo, que seja feliz no seu raciocínio é o que eu lhe desejo Renato.
6 лет назад
Mateus, vejo que no seu comentário você escreveu 1/500s e 1/250s. Agora só precisa deixar de falar velocidade. Bons clics e seja feliz.
Livro excelente do Scavone.
Verdade, um barato de livro!
Minha mente inteligente ainda não conseguiu conceber com clareza toda essa ideia, mas tô chegando lá.. kkk... Grato por compartilhar sua experiência com a gente.
Pastor, é rápido, mas é uma sequência lógica, começa lá na abertura e vai acabar na posição do tripé de luz e a quantidade de informação desencontrada é abissal. Vou deixar aqui o link da minha lista, assim vc acompanha e recebe em primeira mão os conteúdos que faço e pode ir juntando essas peças: bit.ly/RRMLISTAVIP
Forte abraço e seja bem-vindo!
Renato , muito obrigado pela sua assertividade nos seus vídeos, não sou fotógrafo profissional (muito pelo contrário) sou um ilustrador, mas amo fotografar as estrelas e assuntos noturnos em alta exposição, isso exige muita paciência e experimentalismo já que sou iniciante, porém isso que você me diz em sempre pensar a fotografia de forma técnica e buscar o conhecimento do comportamento da luz, evitou que eu cometesse maior dos erros dos entusiastas que é procurar equipamentos melhores para chegar a tal resultado antes de aprender a extrair o máximo com o equipamento que temos em mãos, graças a você economizei alguns milhares de reais e melhorei muito minha técnica com meinha bitelinha D3200 com kit básico, um tripé básico, um disparador e uma cinquentinha. Te devo algumas cervejas!!!
Grande abraço!!!
Se tem uma coisa que não rolou foi perda de tempo em escrever pra você. Espero logo poder entrar nesse mundo dos flashes também para complementar o tipo de resultado que procuro, e pode crer que vou procurar o Criadouro Carioca pra isso!
Continue sempre com esse conteúdo de qualidade e muito sucesso!
Obrigada Renato
Show Renato
Me perco vendo os seus vídeos!! esqueço até de dormir!! rs Grande abraço!!!
kkk..é bom maratonar! Claudia, eu tenho um grupo de apoio e negócios no telegram, totalmente voltado para a Fotografia, devo bater 1.000 fotógrafos essa semana, seria legal ter vc lá, segue o link, é gratuito! t.me/joinchat/Mp2yxE8MHbOyjI_NcrRFQg
Eu aprendo prá caramba com seus vídeos. Me dá aquele insight legal para pensar como resolver meus problemas. Confesso que o flash ainda é um território que estou explorando agora e é legal ter esse apoio que vc dá tanto aqui como no Telegram. Valeu!
Que barato ler isso Jose! Obrigado por acreditar e permitir isso acontecer! abração
Top mestre.
Vídeo bom é sempre atual e necessário.
Show...
Valeu Regis! Veja se essa playlist aqui te ajuda: ruclips.net/p/PLY8-s4QaR_842ZNfOo5CKHBjm2-X0OGXU
abraços e excelente 2022!
@@renatorochamiranda Com certeza vou ver.
Excelente 2022, saúde, paz e muito sucesso...
Massa meu amigo
Valeu Marcos!
Poucas pessoas na internet falam com tanta propriedade sobre fotografia como esse cara. Parabéns e muito obrigado por compartilhar seus conhecimentos.
Respondendo comentários antigos porque a mudança para uma conta de marca apagou vários importantes como esse aqui! :)
sensacional
respondendo comentários que a mudança para um conta de marca apagou, to levando anos..rs...Obrigado Deusenir!
Renato, estou chegando agora no seu canal... sei que faz algum tempo o video, mas se puder me esclarecer a dúvida abaixo, lhe agradeço.
Apesar de fotografar há alguns poucos anos, só agora tenho me aplicado a estudar e usar mais o flash. E assistindo videos no youtube e até mesmo em cursos de fotografia com flash, aprendi uma técnica de fotometrar o ambiente sem o flash, e em seguida ligar o flash e decidir sua carga para uma boa exposição, trabalhando depois com a compensação de exposição diretamente no flash - isso tudo com a câmera e flash em manual. Essa técnica se aplica, teoricamente, para mesclar a luz ambiente com a artificial.
Você disse aqui no vídeo que o flash "quebra" como um machado a luz ambiente. Pelo que entendi, independente da carga que use no flash - mesmo com uma boa iluminação ambiente e o flash em 1/128, o mesmo quebraria a luz ambiente.
Sendo assim, essa técnica que aprendi para fotografar eventos não é válida ou eu compreendi errado o que você falou no vídeo?
Em tempo, parabéns pelo conteúdo do canal. Tenho aprendido muito com os vídeos.
Oi Sergio! Tudo bem? Obrigado pela audiência e contato. Seja muito bem-vindo! Vamos lá, sua pergunta é excelente e vou responder usando partes da pergunta, ok?
1-"aprendi uma técnica de fotometrar o ambiente sem o flash, e em seguida ligar o flash e decidir sua carga para uma boa exposição""
Sérgio, essa parte de "decidir" a carga está equivocada, isso não existe, por mais que todos os canais e workshops vendam isso como técnica.
O que é ensinado ai baseia-se simplesmente num chute de cargas, observação do resultado até parecer que está certo.
2 problemas ai: a dúvida que vc tem de como calcular a carga corretamente é respondida com um "método" que replica a mesma dúvida que te levou a buscar uma resposta. VC chutava cargas, se cansou disso e o professor corrobora repetindo o processo.
Outra: cameras e flashes ultra precisos e tecnológicos, feitos por marcas alemãs e japonesas, são operadas na base da estimativa? Sendo que a lógica que opera isso tudo baseia-se numa rígida relação numérica?
O cálculo da carga do flash para qualquer exposição é feito por um processo que leva menos de 3 SEGUNDOS, independe de disparo e garante uma precisão de centímetros e com uma grande vantagem: não se faz um cálculo sequer!! Isso que se "ensina" na internet simplesmente NÃO EXISTE!
"Você disse aqui no vídeo que o flash "quebra" como um machado a luz ambiente. Pelo que entendi, independente da carga que use no flash."
Sim, mas quase no sentido que vc escreveu: o flash quebra a rígida relação entre abertura e velocidade, permitindo que vc escolha o contraste que quiser entre as áreas iluminadas, o que era impossível de se fazer sem um modificador qualquer na luz natural
Eu vou colocar aqui um link para que vc conheça um pouco mais do meu trabalho nessa parte, não é para vender nada, é para que vc entenda que toda a teoria fotográfica depende de uma lógica que começa lá na abertura, ela que será tua guia quando vc sair da introdução, do básico e vai para a iluminação, entenda que não há barreiras, divisões e muito menos estimativas:
renatorochamiranda.com.br/ebooks/
nesses 2 ebooks há 150 páginas sobre a teoria que todos dizem que "não serve para nada", tem "muito cálculo" ou que não é guiado por ela, é a porta de entrada para uma teoria muito mais robusta e objetiva, parte dela vc ve nos vídeos
DEpois me diz se fez sentido, se te ajudou!
forte abaço
Obrigado Renato, suas aulas são incríveis, no decorrer do vídeo vão aparecendo dúvidas, mas antes de acabar, todas são sanadas, é impressionante como em tão pouco tempo vc consegue passar uma tonelada de informação interessante e altamente relevante, com certeza faz a diferença, parabéns
Visto!
Renatão, como sempre mais um excelente vídeo com uma explicação cirúrgica e com muito humor hahaha... Mas vamos lá, ontem eu fotografei uma gestante com Solzaço das 15h ás margens do rio Paranazão. Sofri muito pra conseguir subexpor o fundo, entendo que a velocidade controla a luz ambiente e minha abertura controla a carga do flash e a profundidade de campo. Mas aí que tá, e o ISO? Se eu deixo o ISO em 100 ou 200 pra conseguir uma boa exposição do fundo ele também reduz a carga do flash não é? Eu estava usando um octobox de 80cm com um SB910 lá dentro rebatido pra parte de trás do octo. E não estava conseguindo o resultado esperado. Então comecei a desconfiar das pilhas eneloops que estavam no flash ou no disparador 622N YN. Assisti agora seu outro vídeo falando das pilhas e vou começar a usar apenas duracell zerinha em cada ensaio aí venho aqui contar se consegui o resultado esperado da próxima vez, sem sofrimento. Estava até pensando em ir pra Mako, mas vou dar outra chance aos meus cães. Minha dúvida então seria somente sobre o famoso High Speed Sync. O correto é eu deixar ele sempre ativado na câmera e no flash e posso usar velocidades altíssimas pra controlar essa luz de fundo? Ou seria melhor eu não deixá-lo ultrapassar a velocidade de sincronismo e manter o fundo subexposto controlando o ISO quando a velocidade começar a subir muito? Grande abraço.
Muitíssimo obrigado!!!
Pesquisa sobre o flash Godox Ad600 pro
Estou respondendo 5 anos depois por conta de uma mudança para uma conta de marca, perdi milhares de respostas! Obrigado pela audiência!
Sempre digo que seus vídeos são, no mínimo, muito bons, didáticos e claros. Esse especificamente para mim está EXCEPCIONAL!!! Eu aprendi essa técnica de fotografar a modelo sob o flash e o pôr-do-sol com um conhecido fotógrafo de Portugal. A didática dele não chegou nem perto da sua! Nós sempre pedimos para você um livro de sua autoria. Talvez já existam muitos livros sobre fotografia. Hoje acho que vc deveria escrever um livro abordando apenas mitos da fotografia, como vc mesmo disse.
Novamente MUITO obrigado!
Um grande abraço.
Como é bom ter o prazer de assistir quem sabe o que está falando nesse imenso mar de palpiteiros no RUclips. Obrigado e parabéns!
Olá Renato. Há uns quinze dias tomei conhecimento de seu canal no RUclips. O que mais me prendeu foi seu poderoso conhecimento técnico, seus comentários sempre sempre embasados na "matemática" das coisas. Ficou claro na minha mente o que REALMENTE acontece quando usamos flash. Foi uma epifania quando finalmente entendi que quando se usa flash, abertura determina a distância do objeto à câmera e velocidade do obturador, mais ou menos luz no fundo. Ainda mais, eu achava que quando o flash estava com carga mínima, a lâmpada acendia fraquinho, como um "dimmer" de abajur. E quando estava na carga máxima, ela acendia totalmente, com a luminosidade total. Só vc, Renato, conseguiu me livrar desse mito pegajoso, rsrs!!!
Vida longa pra ti, que esbanja conhecimento e não o detém só para si, e sim compartilhando de forma clara, didática, engraçada, de modo que ver seus vídeos são um deleite para todos os que têm sede de saber nessa área tão apaixonante!! Parabéns!!
Olá Xará! Beleza de vídeo! Esse negócio de Flash sempre trás muita dúvida! Gostei muito maneira que você colocou, os exemplos e a jeito de pensar. Aqui, sempre se aprende muito! Tem sempre um "Flash" para as dúvidas mais escuras! valeu!!!
Show cara, você é fera, muito obrigado pelas dicas.
Muito bom seu conteúdo!
Obrigado Marciano! To espalhando conteúdos como esses pelo instagram (instagram.com/renatorochamiranda) e pelo facebook público, o pessoal tá lotado, aqui: facebook.com/renatorochamiranda/
será um prazer ter vc lá! Forte abraço!
@@renatorochamiranda instagram.com/renatorochamiranda deixa o teu insta assim, quando usa parenteses. Acaba dando erro.
@@marcianoalvesart caramba, não sabia!! Valeu pela dica!!
Veio no melhor momento possível! Boa, professor!
Renato, você usa flasmeter para calcular a carga do flash que você vai disparar?
Renato mito Miranda....velocidade do obturador anula e controla a exposição do fundo etc.... e sua inteligência quebra qualquer argumento desta geração nutela de fotógrafos simpáticos e sorridentes cheios de mimimi.....Abraço
:)
Obrigado Rodrigo!!
Olá! Cheguei aqui através do canal Câmera Velha, como o cara falou seus conteúdos são muitos bons
Respondendo um tempão de novo porque perdi alguns comentários quando mudei a conta para uma de marca, obrigado pela audiência!
Excelente explicação Renato. Eu tenho tido uma luta bem parecida com a do colega, só que no meu caso rebaixo a luz ambiente mas não consigo ter uma exposição correta no assunto não exatamente pela baixa potência do flash, mas por eu usar um softbox na frente para obter uma luz mais suave. Fazendo isso, perco cerca de um ponto e meio da potência da luz. Aí o resultado, mesmo a curta distância, é um assunto subexposto. Trabalho no limite do sincronismo e com potência máxima. Como você não falou como resolve essa situação ao colocar uma caixa de luz na frente do flash, peço que me explique por favor. Grato
@@renatorochamirandaembora seja q velocidade do obturador que controla a luz ambiente, eu tenho um plano de fotometria. Então se eu abrir o diagrama ou aumentar o iso inevitavelmente haverá uma alteração no fundo. E é isso que não quero. Me obriguei a fechar o diagrama exatamente pra ter o limite de velocidade do sincronismo. Vou baixar o aplicativo agora. E daqui a pouco vou fazer o teste de luz novamente com modificador e falar o resultado. Vou usar um sb-900. Sobre a forma de calcular, eu simplesmente coloco em carga máxima (1/1 e coloco o modificador de luz. Vou fazer cálculos e ver no q dá. Vou aumentar o ev e colocar a cabeça do zoom em 105. Dessa forma ganho mais potência. Aí vejo o resultado. Grato querido.
Grande Renato!!! Seguindo indicação do Bagnola, acabei de me inscrever no seu canal!!! Já vou começar a esmiuçar esses conteúdos kkkk Forte abraço e fica com Deus !!!
respondendo comentários antigos que foram deletados na mudança obrigatória para conta de marca! Obrigado!
Amando seus vídeos. Olha só o q um flash dedicado pode fazer não é. Meu trabalho só começou a deslanchar quando parei de ficar em comprar vários tipos de iluminação, acessórios, lentes, e ainda assim continuava a ficar frustrada de não conseguir um resultado tão impecável de tantos fotógrafos por aí ( resultados de equipamentos tops + MUITOOOO PS). Realmente entender e fazer "miséria" com o q tem é a chave de conseguir um perfil conceituado é uma identidade própria. Não sei se já fez, mas seria interessante saber sobre suas dicas em como montar um estúdio fotográfico, equipamentos essenciais e suficientes pra realizar um bom trabalho. Sem firulas. Grata pelos vídeos
porra, professor... eu tento não vim nos comentários pra ficar rasgando elogios ao senhor mas não dá, não boa! tu é incrível demais como professor e como comunicador, chego a ter inveja de ter nascido eu e não o sr kkk. Muitíssimo parabéns pelo vídeo e pelo canal. Assim que eu mudar minha camera pra uma DSLR oficial, eu apareço aí no Criadouro pra fazer o curso do Altas Luzes e Densas Sombrar com o sr.
Renato Rocha Miranda
Esse 'senhor' é tão somente reconhecendo a sua posição de mestre, rs não faz referência a idade não, mas tá certo, tu é muito novo pra ser chamado de sr. Ótimo então, professor, em breve apareço. Abração!
Muito boa explicação, agradeço por cada segundo de vídeo! Você tem algum curso que ensina tudo sobre flash professor?
O melhor para mim seria o online, pois moro em Goiânia e não para ir. Se puder me mandar no e-mail o valor. weudesf5@gmail.com fico muito grato
Respondendo 5 anos depois porque perdi milhares de comentários na mudança de conta, já te convido a participar da minha comunidade no whatsapp:
👉🏻chat.whatsapp.com/DkAZujid08X6GCgffv0y1V
e assinar gratuitamente a minha newsletter, a Obscura:
👉🏻aobscura.substack.com/
Abraços e obrigado pela audiência!
Sempre aprendendo com você Renato. Thanks
Renato todos os seus vídeos são de grande valia.
Parabéns e um grande abraço
Valeu Mestre !!!!!!!
"amadores alegres e simpáticos" kkkkkkkkkkkkkkkk
😊😊😊
Fala professor, eu de novo, deixa eu ver se entendi, nesse caso de foto com uma luz do sol forte, a configuração da câmera seria de um modo para subexpor o fundo levemente, só que desse jeito a modelo ficará subexposta, então o flash entra em cena para adiantar a luz na modelo e equalizar o primeiro plano com o segundo. Seria essa a idéia ou estou errado? Nesse caso como você falou não precisaríamos um super flash. Um abração.
perfeita a explicação! Respondendo 5 anos depois porque perdi milhares de comentários na mudança de conta, já te convido a participar da minha comunidade no whatsapp:
👉🏻chat.whatsapp.com/DkAZujid08X6GCgffv0y1V
e assinar gratuitamente a minha newsletter, a Obscura:
👉🏻aobscura.substack.com/
Abraços e obrigado pela audiência!
Perfeito !!!
Como sempre, boas dicas e muito boa a didática em compartilhar o seu conhecimento, gostaria muito de poder fazer aulas presenciais sobre o tema Uso do Flash
Muito bom o seu trabalho, Renato! Eu admiro. O flash dedicado é o assunto da fotografia que mais gosto. Desde o início, nunca tive dificuldades. Ele sempre fez um ótimo trabalho. Mas, não costumo tirar fotos com luz direta em ambientes internos. A minha escola, posso dizer com orgulho, é o flash "rebatido". Bom trabalho!
sensacional renato, se vier mesmo ao conjunto nacional quero muito te conhecer! um abraço!
Já chego dando like. E com indicação de um ótimo livro fica melhor ainda. Acabando o vídeo, Comprar o livro.
Concordo em tudo , amigo. Inteligencia eh tudo. mas seu conhecimento e experiencia nos ajuda bastante O:) Obrigado por compartilhar conosco.
Adoro as splashadas 😀😀😀
Olá, Renato. Sou fã do seu trabalho e dicas. Uma dúvida, quando coloco uma sombrinha difusora na frente do flash isso vai influenciar na carga do flash, por exemplo: no visor meu flash me diz pra ficar a 2mt de distancia, porem com a sombrinha isso vai diminuir o alcance da luz? O que fazer?
Grande abraço!
@@renatorochamiranda Muito obrigado pelo retorno, fico muito agradecido. Realmente, eu fiz um teste e foi um ponto que tive que aumentar na carga como vc disse. Nada como praticar e praticar...grande abraço!
Respondendo novamente depois de 4 anos! :)
perdi algumas respostas na mudança para uma conta de marca! abração
Como sempre, excelente video com muita informação e muito bem explicado!
Obrigado Renato por partilhar o seu conhecimento
Estamos falando sempre de ISO 100?
Renato, comecei a fazer vídeos no youtube por sua causa, mas em breve devo mudar de tema para Photoshop e retoque. Pois como vc diz: aqui temos muitos aproveitadores. e eu não sei se meu conteúdo que comecei a gravar se enquadra nesse meio de aproveitador! Mas parabéns como sempre! Massa o vídeo!
Beleza não fui pra mim vídeo, mas agradeço pela dicas
Like ! .
Eu tive essa mesma dificuldade quando comecei a usar os flash... não entendia que precisava primeiro " setar " o ambiente , para depois fotometrar a luz no modelo ... comecei com um SB- 25 e SB- 600 ... hoje tenho mais 3 SB-910 e continuo usando o SB-25 ( afinal , é uma fonte de luz ) ... o SB-600 molhou e parou de funcionar !!!
Fala Renato.
Muito bom. Mais uma vez, parabéns!!!
Tenta fazer mais vídeos pra gente pq faz falta vídeos assim.
Abs.
Grande Renatão!!! Vamos lá... Lembra quando falamos do chamado "Overpower the Sun" que os americanos tanto gostam??? Então, eles usam grandes aberturas, de f/2.8 para baixo (chegam até a fazer em 1.2 ou 1.4), ou seja, vão acabar no HSS onde a carga do flash é fracionada devido ao movimento da cortina, ou seja, ele não pisca uma única vez mas sim várias; Dependendo do Flash essa carga fracionada acaba por deixá-lo "fraco" em grandes aberturas. Numa composição onde o sol aparece no quadro, isso é um fator que complica bastante. O que teria a dizer nesse caso de HSS, Sol dentro do quadro e grandes aberturas??? Grande abraço meu camarada... Junto-me ao grupo dos que adoram suas explicações sempre bem fundamentadas. ;)
Ah sim... Lembrando que nesse tipo de foto que mencionei acima, sempre usam modificadores, normalmente um octa... e ainda o deixam a uma boa distância do objetivo a ser fotografado. Resumindo, tudo colaborando para a perda de "potência" (por assim dizer... rsrs) do Flash.
Fala Renato. Tudo certo? Ótimo video! Qual as principais diferenças entre flash e luz contínua? Tu gosta de usar luz contínua?
Excelente vídeo Renato. Muito estranho o cara não está conseguindo fazer essa foto. Faço bastante esse tipo de foto usando somente o SB-900. Só não gosto de usar HSS, pois a carga é fracionada - sempre mantendo e velocidade de 250s. E sempre carrego na bolsa um filtro ND que ajuda bastante no horário de muita insolação.
Obrigado Renato. Estou aprendendo a usar Instagram, é uma ferramenta interessante. Estou organizado com outro amigo para fazermos o curso Altas Luzes, Densas Sombras com vc Renato. A logística tem que ser bem pensada, pois vamos sair de Macaé e ficaremos 3 dias no Rio.
Mas será um super upgrade na profissão.
Falaeeeee Renatão!!!! Rsrsrsrs rapaz... Me amarroooooooo nessas suas "DESMISTIFICAÇÕES". Muito bom rsrsrsrs.
Já recomendei vídeos seus até pra pessoas de outras áreas, por essa questão da informação inteligente, do uso prático da técnica. No caso do nosso amigo ae em questão, parece apenas estar fotometrando errado.
Grande abraço parceiro. Sucesso sempreeeeeeeee. Um dia a gente se esbarra!
bom dia Renato, me tira uma dúvida, se eu no caso fizesse a fotometria do fundo da modelo pra manter a exposição do fundo, e tirasse a foto da modelo usando o flash , estaria correto tambem ?
abraços, seus vídeos são ótimos .
Renato blz! neste caso seria o caso de fazer a fotometria do ambiente e subexpor um pouco, e depois complementar com o flash no primeiro plano certo, me corrige se estiver errado, abraço!
Boa noite Renato!
Passei por uma situação igual a dúvida que o amigo expôs a vc.
Fiquei muito frustrado, pois era fotos de gestante da minha mulher e do meu primogênito.
Ambiente :14:50hs em cima de montanha um flash Yn568 modificador soft box. Nao consegui fazer a foto que construí mentalmente. Mas acho que sei meu erro, depois de sua explicação. Acho q foi o Hss pois o problema era a falta de luz ou muito subexposta.
Tive essa sensação de falta de potência, e confesso que pensei comprar outro flash por não ter conseguido realizar a foto pois tudo estava como imaginei,e não à fiz.. Kkk raiva.Me corrija se eu estiver errado(foi o fracionamento de potência que Hss exerce), que me fez não ter potência para expor meu objto?
acho que a questão dele foi em relação à usar o diafragma o mais aberto possível. aí sim vc precisa de um ad200/ad600 pra ter essa config desejada.
aí é que entra o flash mais potente: um ad200/400/600 consegue fazer entre 500 e 700 disparos contínuos em 1/1 se precisar. um sb600 ou qualquer outro flash vai conseguir fazer 1 foto assim mas demora pra reciclar e ficar pronto pra outro.
então não falo de potência em termo de quantidade de luz ( até pode ser dependendo da distancia), mas falo de tempo de reciclagem que um speedlite nem se compara.
Fala um pouco sobre os filtros , tipo uma fotografia num horário com bastante sol e para escurecer o fundo eu teria de aumentar a velocidade , mas não desejo passar da velocidade de sincronismo 1/160 ... O que tu podes nos dizer sobre os filtros , perde qualidade , prejudica a nitidez , obrigado Renatão abraço .
Renato, parabéns! Eu sou muito seu fã, pois vc foi o primeiro cara que eu vi (isso há uns 6 anos atrás) que começou a defender o flash, numa época que estava na "modinha" fotografar com led! Eu tenho uma grande dúvida: O flash tem um tempo de atuação muito pequeno. Pelo que li, acho que a maior duração dele é em 1/1000 (pode me corrigir se estiver falando besteira). Então, pensava que eu poderia usar uma velocidade de 1/250 ou 1/500 sem causar perda de luz no flash. Mas não é isso que acontece! Quando eu aumento a velocidade, há essa perda no meu flash. Por quê???!!!
Desculpa,não me apresentei, me chamo Fábio !!!
respondendo comentários antigos que foram deletados na mudança obrigatória para conta de marca! Obrigado!
Cara, eu vibro com a capacidade que voce tem de tornar absurdamente claro algo que parece um bicho de sete cabeças até que voce explique. Abraços e obrigado por mais esse.
você mitou nesse comentario ate salvei, adoro seus videos e suas explicações kr parabens nivel hard
divulgo muito seus videos em uma rede de grupos nikonzeiros videos perfeitos sem misticismos
Liked!
Otimas dicas Renato, eu sempre fazia no Hss com o flash bem mas bem próximo ao assunto, tinha vontade de poder afasta-lo um pouco para que a luz se distribuísse um pouco diferente porém, meu flash é o 430 ex com número guia 43, por isso as vezes deixo-o a apenas 2 metros da modelo, vou tentar não usar o Hss mas a minha velocidade máxima é de 1/200, no meu caso vou perder um ponto em 1/400, 2 em 1/ 800 é assim sucessivamente, ou sigo a regra 250, 500, 1000 e etc? Ainda não consegui fazer essa foto sem usar o Hss, se eu deixar de usar Hss deixando em 1/200 e diminuir a abertura na mesma proporção conseguirei distanciar meu flash do assunto? Ou dará na mesma? Desde já muito obrigado por toda contribuição pois se não fossem teus vídeos não seria o amador ( futuro fotógrafo) que sou.
Renato Rocha Miranda Muito obrigado, creio q vou conseguir, meu problema é q eu tava usando f4 na intenção de desfocar o fundo, era uma abertura muito grande e por isso eu caía em Hss, se eu usar f16 talvez eu consiga uma boa exposição em 1/200.
Consegui fotografar subexpondo o fundo usando f22, porém 43ng/22= aproximadamente 2 metros, a carga do flash não foi fragmentada pois não usei hss, porém a lei do inverso quadrado me levou a manter os mesmos 2 metros de distância que eu mantinha quando em hss, apesar de eu não conseguir afastar o flash além dos 2 metros, eu fico feliz por saber fazer a subexposição nas duas situações pois a fotografia tem demandas diferentes de acordo com o que nos propomos a fazer.
Obrigado!
Cirúrgico!!! Rsrsrs
Sempre que vejo escrito "potência" nos títulos do criadouro já dou uma risada sabendo que vai ter aquela bronquinha básica hahahaha
Brincadeiras a parte, parabéns pelo vídeo Renato. Sempre muito instrutivo e esclarecedor.
Lamento, mas há mais do que um erro no seu video. A quantos quilómetros por hora é que eu devo colocar o obturador para subexpor o meu 2º plano? Por repetir o mesmo erro até à exaustão não deixa de ser erro. O obturador funciona com tempo, TEMPO E NÃO VELOCIDADE. Quando dizemos 1/250 ou 1/8000, falamos de 1 segundo a dividir por 250 ou 8000. Velocidade são quilómetros hora.No obturador há tempo. Tempo Renato. Não critique os outros quando você comete os mesmos erros.
Jorge Barros, eu tbm pensei nisso em algum outro momento e concordo ser tempo mas concluí que: menos tempo = mais rápido, mais veloz e mais tempo = mais devagar, menos veloz e resolvi minha crise.
Mateus Abboud Fotografia quando ensinamos temos que ser rigorosos. Se falamos de obturador temos que explicar que este funciona com tempo, não com velocidade. Depois na sua vida diária se converte o seu raciocínio em velocidade, bom aí já é uma questão sua. Mas claro cada um fala o que quer.
Jorge Barros, entendo seu raciocínio. Mas pensa comigo:
Eu e vc vamos dar uma volta na Lagoa Rodrigo de Freitas.
Eu levo 60 minutos (tempo) e vc leva 45 minutos (tempo) pra completar a volta. Te pergunto:
Quem foi mais rápido, mais veloz?
Ou seja, 1/500 s é um tempo de obturação mais rápido. A velocidade do obturador é maior quando comparado à 1/250 s, por ex.
O obturado é o mecanismo da câmara que regula o valor t e permite a passagem da luz em direção ao plano focal, sensor ou película. Esta grandeza física, tempo, nos primórdios da fotografia começou por ser várias horas. Sabemos que Niépce consegui as primeiras imagens com 8 horas de exposição. Os nossos avós, nas câmaras sem obutrador, retiravam a tampa da objetiva e contavam, para obterem o tempo de exposição. Mas você prefere falar de velocidade. Por mim está ótimo, que seja feliz no seu raciocínio é o que eu lhe desejo Renato.
Mateus, vejo que no seu comentário você escreveu 1/500s e 1/250s. Agora só precisa deixar de falar velocidade. Bons clics e seja feliz.