Este video dura 50 minutos, comentaste en 6 minutos y ya dices saber de que se trata, haz de ser un viajero del tiempo con reproducción en velocidad 5x
@Striker_65. que es vro??? Y yo vi el video original, asi que lo que este video aporta no es nada, solo comentar a lo que se dice, eso es trabajo de flojos
@@jr7rjrudiekAmigo, te estás delatando tu mismo tu fanatismo, el vídeo dura casi una hora lo subió hace 19 minutos, es imposible que siquiera hayas visto la mitad y ya te estás quejando.
@@kazuMpv No porque YT consideró este video como inapropiado para anuncios por tocar temas de guerra (Cuando todo el resto del canal lo hace sin problemas lol)
Tio sincro puedes hacer lo mismo con este video del T-90M que capturaron los ucranianos tiene subs en Ingles el video por lo que tal vez haga más fácil comentar sobre lo que dice el presentador. Video: "Распаковка" кращого танка Росії Т-90 М "Прорив"
El video original está bkn, lo vi el día que salió, me llamó bastante la atención que el tipo por muy ruso, fue bastante imparcial, uno está tan acostumbrados a los "rusos" tropicales y andinos, que hasta las cualidades positivas las vuelven negativas gracias a la descontextualización, sesgos descarado o directamente la mentira y la propaganda. Pero si el video fue conocimiento medio o algo superficial, no es malo, ideal para gente que no sabe mucho del tema, pero espectacular igual poder ver el tanque de adentro. PD: soy yo? o todavía hay gente "dolida" por el video del blindaje del K2, jajajaja
@@arturtec2629 Dios mio no puedes ser un burro ignorante con TODAS SUS LETRAS en Chile un 2a4 y 2a6 son mas que suficientes para mantener a los paises vecinos que limitan chile mantener soberania. Bolivia : No tiene tanques y vehiculos pesados Perú : Solo tiene T54 de hace mas de 70 años ( y tu quejandote por que un leopard es viejo ) Argentina: Tanques medianos y ligeros con cañones mas que suficiente para hacer batalla contra chile. Y tu quejandote como un vil ignorante en decir que es viejo tener leopards 2a4 y 2a6 por que tienen 40años. quierete un poco y mejor no comentes nada si no sabes lo basico
@@branlakki5075 solo los que han servido y actuado en una fuerza de combate rebaten o guardan su opinion,andube años con una mg 42 del año del pico,17 kilos a cuestas y muy aparatosa,y funcionaba como reloj..arma antigua para estos estandares,pero funcional,duradera y letal.toda arma mientras se mantenga operativa cumple su funcion...
29:18 Me recordo ese comentario al tipo que se colo en una base militar americana y se subio a creo un M60 y se lo robo sin muchos problemas xdxdxd no se si el M60 o el tanque que agarro era tan facil de conducir como este Leopard 2A4, pero si alguien lo logro manejar asi de facil pues ahi esta
El leo fue especificamente diseñado para poder ser manejado por cualquier chaval que sabria manejar un tractor o maquinaria pesada. La idea es que si venian los rusos todo tendria que ser muy rapido.
Buen video !! Lo ví en otra parte, he visto muuuchos de tus videos, muchas gracias , tengo experiencia en tanques ( conducción cuando recien llegaron los Leo) y me gustan tus analisis , nos vemos en la próxima 👌👍
Excelente comentario del video como siempre...estos son los videos que se disfrutan los días de descanso.....saludos y estaremos atentos al video de los disparos de esta formidable bestia de combate.
La traducción simultánea en inglés es mucho más comprensible (si se sabe un poco de inglés). Del ruso al español hay una traducción intermedia: ruso»inglés»español. En el camino se pierde buena parte del sentido.
Dejo bien parado al Leo2 A4, siendo un ruso ! Movilidad, Gran cañon, Blindaje! 35 Km/h en reversa no es menor para un tanque! Gracias por la Reaccion, buen video
Porque al final del video compara el Lopard2A4 con el T-90? No debería compararlo mejor con el T-64? que como menciona en el video que el Leopard fue consevido para competir con el T-64
Ey bro, del 2A4 chileno la torre es tipo B, la barcaza no se sabe con certeza pero en el mejor de los casos es con blindaje tipo C. ¿Cómo lo sé? Pues los lotes 1 hasta el 5 de producción llevaban una pequeña puerta rectangular de esquinas redondeadas (que ahora esta soldada) en el lateral izquierdo de la torre la cual era para meter las municiónes, a partir del lote 6 desaparecío esa puerta y se comenzó a usar el blindaje tipo C en la fabricación, saludos y buen video 😉
Lo que yo quiero saber que tipo de orugas tienen los tanques leopards, ya que en varios videos de telegram alegan que esos son los usados por carretera y no los que se emplearian en campaña o campo, pero hay que saber que ya hay sustituido de caucho oara las cadenas de metal que en si son mucho mas efectivas, pero no se si son esas o otras?
Buen video. El ruso reconoce las virtudes del diseño general del Leopardo 2 que sigue vigente. Lo que ocurre que le faltan los subsistemas modernos, pero eso se puede agregar. Es un excelente tanque.
uno se espera mas propaganda cuando te dicen que el analista es ruso, pero estuvo super objetivo la verdad, un buen análisis y un buen análisis del análisis xd, saludos crack!
Amigo pero que si no has visto los canales pro otan que hasta cuando pierden ganan jajaja, ya sabes se han muerto todos los rusos y los rusos ya no tienen tanques desde hace dos años, los misiles de crucero, drones , misiles hipersónicos se les acabaron todos desde hace 2 años, Ya sabes cuando Ucrania avanza lento es el plan y cuando lo hace Rusia Qué es el caso ahorita y que están avanzando un poco más rápido que Ucrania en su momento son unos ineptos los rusos, no hay imparcialidad, además ya sabes los comentarios de los latinoamericanos hablando con cierta soberbia como si ellos obtuvieran algo y en realidad es todo lo contrario jajaja , EU presiona y manipula a latinoamerica (con excepciones)
sea como sea....el Leopard fue capturado e ira hasta Mosco...he visto varios videos de este tipo...un Bradley capturado intactoincluso ya lo estan utilizando en el frente...
Buena reaccion ejjeje solo por ti llegamos a conocer estos metrajes del lado Ruso. Igual pienso que los tanques son como los autos, en los 80, no tenian ni airbags ni asistencias a la conduccion, obviamente no se puede comparar algo de los 80 con algo de estos 2020. Saludos.
Por que el A4 y no A6 capturado? Es verdad que estan usando A6 los rusos contra ucrania? se vio uno al menos,tambien bradley y otros que desconosco cuales eran
Bueno es que considerar a oryx como una referencia exacta y precisa es muy subjetivo porque en Ucrania resulta que la gente no se muere ni los tanques se destruyen porque está prohibido tomar fotos y compartirlas , así que tomar esa referencia es muy cuestionable
@@fe.1073 Hubo un tema con Oryx, creo en el 2023, donde se descubrio que el mismo tanque ruso, lo subian tres o mas veces en diferentes angulos diciendo que eran diferentes tanques, además de hacer pasar por tanques rusos, a tanques ucranianos destruidos. El fundador de Oryx se hizo el enojado y dejo el barco. Algunos colaboradores siguen con el proyecto, pero ya nadie lo toma en serio. Lo peor es que no fue por ser pro ucras, al parecer fue porque le llegaba informacion de fuentes proucranianas, y no se tomaban el tiempo de verificar bien.
jaja los rusos sacan mucho material del campo de batalla de ellos y de los ucranianos, es cosa de ver en X videos de camiones cargando equipo capturado y destruido, pero Oryx prefiere exponer mas lo destruido a Rusia.
No me gusto el video, en la miniatura Syn sale con un sombrero y unas gafas. Mr.Syn usted esta haciendo clickbait de forma descarada, exijo que para el próximo video salga con lo prometido
Todo armamento es bueno si en verdad analizas sus ventajas y desventajas ademas que ninguno es indestructible lo malo es que la propaganda ciega a los niños y ahi empiezan con sus chaquetas mentales
En amazon no creo que consiguiera el tanque. Tio simp, deberías hacer las coordinaciones con el ejercito chileno para que te dejen manejar un Leopard 1.
@@Synchronizado ha vale ya entendí tu punto de vista 👍🏻, claro, yo pensé acerca de que se ayudaran los operadores rusos con stickers por eso no me cuadraba que fueron en Ucraniano
Pues muchos lo hacen porque muchos de los videos de la gente que son Pro OTAN suelen hacer comentarios irrepetuosos, dese una posición de superioridad y cierta arrogancia ,comentarios pretenciosos y en contenido tendenciosos, imprecisos , muchos sin conocimiento real , fuera de contexto o francamente diciendo mentiras
Por lo que se ve en el vídeo, bastante, empezado por hacer una transmisión automática que de una velocidad de marcha en reversa decente, y un volante de conducción en lugar de palancas para el conductor.
@@emanuelmendozabizarro1083 La transmisión automatica con velocidad decente de reversa ya existe, los rusos no la usan porque es muy cara. Lo mismo con el volante.
mas que nada mejorar sensores y sobretodo la REVERSA. El video del T90 fuera de combate por 2 Bradleys (Que si fueron los Bradleys quienes lo dejaron fuera de combate, siendo despues los drones FPV quienes terminaron el trabajo) solo existe por la pesima reversa del T90, quiza un T80 se hubiera comportado mejor (claro casi cualquier otro tanque la tendria dificil)
@Synchronizado osea nada jajaja porque no se sabe si los modificaron para lanzar los stormshadows o los scalp que es lo mismo,aparte no tienen mucho margen de maniobra porque dónde asomen la nariz enseguida los bajan!
La gran diferencia es contra disparos que están dentro de la Linea de tiro y que impactan en ángulos en los cuales 60 a 90mm puede a ser diferencia.. Contra Drones? es un chiste.
@@robertopereira5810 Si fuera por recibir impactos el mejor que lo ha hecho. Fuera de chistes es el T-90.. Si el T-90 tiene Puntos vulnerables críticos... Pero es el Unico tanque captado en videos. Que después de 2 a 3 drones Sigue funcionando. Lo que los tanques de occidente han tenido superior a los rusos es la capacidad para que su tripulación tenga algo mas de probabilidades de sobrevivir después de un impacto.
El peor video que has producido, este video yo lo vi en el canal original, y deja de ser del grupo que odia a rusia sin saber la verdad
Este video dura 50 minutos, comentaste en 6 minutos y ya dices saber de que se trata, haz de ser un viajero del tiempo con reproducción en velocidad 5x
Naaa tremendo, acabas de ver 50 minutos de video en tan solo 7, acaso eres una IA vro?
@Synchronizado Yo vi el video original, y lo que tu aportas no es nada, eshacer comentario a los comentarios, este fue el trabajo de flojo.
@Striker_65. que es vro??? Y yo vi el video original, asi que lo que este video aporta no es nada, solo comentar a lo que se dice, eso es trabajo de flojos
@@jr7rjrudiekAmigo, te estás delatando tu mismo tu fanatismo, el vídeo dura casi una hora lo subió hace 19 minutos, es imposible que siquiera hayas visto la mitad y ya te estás quejando.
50 min? Papu el Syn ya se volvio Yago
Syn facturando 🤑🤑🤑
@@kazuMpv No porque YT consideró este video como inapropiado para anuncios por tocar temas de guerra (Cuando todo el resto del canal lo hace sin problemas lol)
🇩🇴🤭🤫😎
Pero syn tiene pelo aún
@@Synchronizado pero no sea una tipa enseñando media nalga
Tio sincro puedes hacer lo mismo con este video del T-90M que capturaron los ucranianos tiene subs en Ingles el video por lo que tal vez haga más fácil comentar sobre lo que dice el presentador. Video: "Распаковка" кращого танка Росії Т-90 М "Прорив"
Mucha ropa 🗣
El tipo del video es un plato.. Literal un Goon ruso. Aun me acuerdo cuando esta disparando un AT-4 y se saco la xuxa por no agarrarlo correctamente.
El video original está bkn, lo vi el día que salió, me llamó bastante la atención que el tipo por muy ruso, fue bastante imparcial, uno está tan acostumbrados a los "rusos" tropicales y andinos, que hasta las cualidades positivas las vuelven negativas gracias a la descontextualización, sesgos descarado o directamente la mentira y la propaganda. Pero si el video fue conocimiento medio o algo superficial, no es malo, ideal para gente que no sabe mucho del tema, pero espectacular igual poder ver el tanque de adentro.
PD: soy yo? o todavía hay gente "dolida" por el video del blindaje del K2, jajajaja
Más bien hay mucho chileno que no acepta que su Leopard ya está viejo
@@branlakki5075 Pero si en chile se estan acondicionando a leopard 2a6 incluso ya esta pagado el paquete xd no seas ignorante
@@carlospenaloza7414 el 2a6? sigue siendo viejo debería ser el 2a7
@@arturtec2629 Dios mio no puedes ser un burro ignorante con TODAS SUS LETRAS en Chile un 2a4 y 2a6 son mas que suficientes para mantener a los paises vecinos que limitan chile mantener soberania.
Bolivia : No tiene tanques y vehiculos pesados
Perú : Solo tiene T54 de hace mas de 70 años ( y tu quejandote por que un leopard es viejo )
Argentina: Tanques medianos y ligeros con cañones mas que suficiente para hacer batalla contra chile.
Y tu quejandote como un vil ignorante en decir que es viejo tener leopards 2a4 y 2a6 por que tienen 40años. quierete un poco y mejor no comentes nada si no sabes lo basico
@@branlakki5075 solo los que han servido y actuado en una fuerza de combate rebaten o guardan su opinion,andube años con una mg 42 del año del pico,17 kilos a cuestas y muy aparatosa,y funcionaba como reloj..arma antigua para estos estandares,pero funcional,duradera y letal.toda arma mientras se mantenga operativa cumple su funcion...
Poto
Donde?
Riko
29:18 Me recordo ese comentario al tipo que se colo en una base militar americana y se subio a creo un M60 y se lo robo sin muchos problemas xdxdxd
no se si el M60 o el tanque que agarro era tan facil de conducir como este Leopard 2A4, pero si alguien lo logro manejar asi de facil pues ahi esta
Es simplemente presionar un motor no tienen llaves, y el tipo era reservista por lo que sabia conducirlos.
los tanques en general son sencillos de conducir no es que sean ultracomplejos en ese aspecto
El leo fue especificamente diseñado para poder ser manejado por cualquier chaval que sabria manejar un tractor o maquinaria pesada. La idea es que si venian los rusos todo tendria que ser muy rapido.
A alguns dias nos comentários dele estavam brincando que o próximo seria um leopard e bem, nem eu acreditava, mas isso me surpreendeu
Buen video !! Lo ví en otra parte, he visto muuuchos de tus videos, muchas gracias , tengo experiencia en tanques ( conducción cuando recien llegaron los Leo) y me gustan tus analisis , nos vemos en la próxima 👌👍
Excelente comentario del video como siempre...estos son los videos que se disfrutan los días de descanso.....saludos y estaremos atentos al video de los disparos de esta formidable bestia de combate.
Como simpre
Un gran programa
Felicitaciones
La traducción simultánea en inglés es mucho más comprensible (si se sabe un poco de inglés). Del ruso al español hay una traducción intermedia: ruso»inglés»español. En el camino se pierde buena parte del sentido.
Dejo bien parado al Leo2 A4, siendo un ruso ! Movilidad, Gran cañon, Blindaje! 35 Km/h en reversa no es menor para un tanque! Gracias por la Reaccion, buen video
muy buen video bro
Saliendo del tema. Alguien más notó la cara perturbadora en el primer minuto del vídeo está como para una crepypasta 😳.
Proximo video colab:
Disparando un tanque Leo 2A4 en Rusia 🐻❄️🗿
Sabrán en la dictadura fascista rusa disparar con un 2A4?
Porque al final del video compara el Lopard2A4 con el T-90? No debería compararlo mejor con el T-64? que como menciona en el video que el Leopard fue consevido para competir con el T-64
Es verdad
Si, pero en linea de tiempo pero en ucrania los leopard 2a4 se tiene que enfrentar a esos T90 y T80 por eso la diferencia xd
En realidad un Leopard 2A4 es más comparable con un T-72B, T-80BV y un T-64BV
compararlo con un T80u creo que seria lo mas justo.
@@carlospenaloza7414 los Leopard destruidos fueron por FPV o minas no hay batallas contra T90
¿Tanques con torre tripulada o sin tripulación?
Ey bro, del 2A4 chileno la torre es tipo B, la barcaza no se sabe con certeza pero en el mejor de los casos es con blindaje tipo C.
¿Cómo lo sé?
Pues los lotes 1 hasta el 5 de producción llevaban una pequeña puerta rectangular de esquinas redondeadas (que ahora esta soldada) en el lateral izquierdo de la torre la cual era para meter las municiónes, a partir del lote 6 desaparecío esa puerta y se comenzó a usar el blindaje tipo C en la fabricación, saludos y buen video 😉
Con sólo saber los lotes se sabe, esta ampliamente difundida hace años la versión chilena.
@Striker_65. seh, pero igual hay que tener en mente que no todos aquí llegan a conocer los datos y es no está de más informarlos bro
es el traductor...😂😂😂😂
Hermoso tanque una maravilla de ingeniería
Lo que yo quiero saber que tipo de orugas tienen los tanques leopards, ya que en varios videos de telegram alegan que esos son los usados por carretera y no los que se emplearian en campaña o campo, pero hay que saber que ya hay sustituido de caucho oara las cadenas de metal que en si son mucho mas efectivas, pero no se si son esas o otras?
Sorprende la objetividad, excelente video, aunque ojala muestre la matriz de blindaje o algún tipo de prueba real.
Buen video. El ruso reconoce las virtudes del diseño general del Leopardo 2 que sigue vigente. Lo que ocurre que le faltan los subsistemas modernos, pero eso se puede agregar. Es un excelente tanque.
casi todos los tanques contemporáneos al leo 2 siguen vigentes, claro que con sus respectivas actualizaciones
Falto mencionar que la comparación de recarga mostró un cargador mecanizado con el de un leopard 1 y no del leopard 2
50 min? Syn tomó clases del late
Late arruinó la onecoin no olvidar
Un crack perepolox desmintiendo la propaganda occidental.
uno se espera mas propaganda cuando te dicen que el analista es ruso, pero estuvo super objetivo la verdad, un buen análisis y un buen análisis del análisis xd, saludos crack!
rusia existe fuera de twitter, debió ser una sorpresa xd
@@glebaksenov4325 faflaajfklajflak claro, es que con tanto latinoamericano suelto xd
Amigo pero que si no has visto los canales pro otan que hasta cuando pierden ganan jajaja, ya sabes se han muerto todos los rusos y los rusos ya no tienen tanques desde hace dos años, los misiles de crucero, drones , misiles hipersónicos se les acabaron todos desde hace 2 años, Ya sabes cuando Ucrania avanza lento es el plan y cuando lo hace Rusia Qué es el caso ahorita y que están avanzando un poco más rápido que Ucrania en su momento son unos ineptos los rusos, no hay imparcialidad, además ya sabes los comentarios de los latinoamericanos hablando con cierta soberbia como si ellos obtuvieran algo y en realidad es todo lo contrario jajaja , EU presiona y manipula a latinoamerica (con excepciones)
Es raro que un ruso "ario" distribuya propaganda, eso lo hacen los ruskis del tropico😂
Exceptuando al meapilas de más abajo, me parece todo correcto. Buen vídeo 👍, gracias por compartir.
que tenemos que ver nosotros los mexicanos con un tanque alemán jaja
¿Podrías hacer un video dedicado al MBT Altay, turco?
Saludos desde República Dominicana 🇩🇴
personalmente creo que la comparación mas justa para un leo2a4 seria un T80u, usted que opina crack?
sea como sea....el Leopard fue capturado e ira hasta Mosco...he visto varios videos de este tipo...un Bradley capturado intactoincluso ya lo estan utilizando en el frente...
Reaciona al video de un suepuesto t 72 que deja fuera de combate a un leopard
Esta en RUclips el canal de esta persona? Para ver si tiene otros videos respecto a capturas y demas.
Excelente video
Se me fue poner el enlace, cuando pueda lo hago
Sí, buscalo como perepolox
ruclips.net/video/01welOV0Evc/видео.htmlsi=C5WT4i90C47VdOa4
Me pone muy nervioso que la camara de mueva cuando giras las cabeza
Ya había visto a ese ruso, probando armamento occidental
Buena reaccion ejjeje solo por ti llegamos a conocer estos metrajes del lado Ruso. Igual pienso que los tanques son como los autos, en los 80, no tenian ni airbags ni asistencias a la conduccion, obviamente no se puede comparar algo de los 80 con algo de estos 2020. Saludos.
Soy yo o la voz de syn se parece a la del RUclipsr deepvoid😮😮
Syn creo que cuando comparo los precios ehh creo que se refería al T90A pero en fin buena reacción jaja
Por que el A4 y no A6 capturado?
Es verdad que estan usando A6 los rusos contra ucrania? se vio uno al menos,tambien bradley y otros que desconosco cuales eran
Pero, es cierto? Oryx no lo ha reportado y no se porque
Es que es una maqueta de cartón
Bueno es que considerar a oryx como una referencia exacta y precisa es muy subjetivo porque en Ucrania resulta que la gente no se muere ni los tanques se destruyen porque está prohibido tomar fotos y compartirlas , así que tomar esa referencia es muy cuestionable
oryx pro ucra, hace rato se le notava
@@fe.1073 Hubo un tema con Oryx, creo en el 2023, donde se descubrio que el mismo tanque ruso, lo subian tres o mas veces en diferentes angulos diciendo que eran diferentes tanques, además de hacer pasar por tanques rusos, a tanques ucranianos destruidos. El fundador de Oryx se hizo el enojado y dejo el barco. Algunos colaboradores siguen con el proyecto, pero ya nadie lo toma en serio. Lo peor es que no fue por ser pro ucras, al parecer fue porque le llegaba informacion de fuentes proucranianas, y no se tomaban el tiempo de verificar bien.
jaja los rusos sacan mucho material del campo de batalla de ellos y de los ucranianos, es cosa de ver en X videos de camiones cargando equipo capturado y destruido, pero Oryx prefiere exponer mas lo destruido a Rusia.
No es el canal de Desconocimiento Militar???
no es el mismo que hacía videos en estados unidos como por 2011 hasta que lo detuvieron por estar metido en cosa de contrabando de armas?
Ese era fpsrussia
No me gusto el video, en la miniatura Syn sale con un sombrero y unas gafas. Mr.Syn usted esta haciendo clickbait de forma descarada, exijo que para el próximo video salga con lo prometido
de q hablas?? viste el video?? Es educativo. El video es para verlo completo!!
Mérito ruso capturar un leopard intacto
ya hay como 7 capturados
@@Militaryescenes puede que más .
Tienen varios entre versiones a4 ,a5 y a6
lo dificil es capturar un tanque ruso con torreta
@@Victormk3 igual los ukran an capturado t90@ y t72 y los an puesto a luchar
Todo armamento es bueno si en verdad analizas sus ventajas y desventajas ademas que ninguno es indestructible lo malo es que la propaganda ciega a los niños y ahi empiezan con sus chaquetas mentales
es que el problema es que tu estas leyendo el traductor, mas no estas entendiendo nada de ruso...debiste buscar un traductor real....
En amazon no creo que consiguiera el tanque.
Tio simp, deberías hacer las coordinaciones con el ejercito chileno para que te dejen manejar un Leopard 1.
Que me dejen manejar una tanqueta carden lloyd
Me recuerda a Garand thumb la producción del video, hasta tiene el mismo lenguaje corporal de Michael el ruso XD
Creo que es un error el comentario que hiciste de mi queridísimo Sinchronized, sticker en Ucraniano?? Porque en Ucraniano si el canal es Ruso
Porque es un Leopard operado por ucrania?
@@Synchronizado ha vale ya entendí tu punto de vista 👍🏻, claro, yo pensé acerca de que se ayudaran los operadores rusos con stickers por eso no me cuadraba que fueron en Ucraniano
Eres chileno?
Cuando manejas tu un Leopard 2 Syn?? 🥵🥵
Me preguntó por que los rusos del oblast de México se enojan con estos videos y cuando alguien habla mal del armamento ruso
Pues muchos lo hacen porque muchos de los videos de la gente que son Pro OTAN suelen hacer comentarios irrepetuosos, dese una posición de superioridad y cierta arrogancia ,comentarios pretenciosos y en contenido tendenciosos, imprecisos , muchos sin conocimiento real , fuera de contexto o francamente diciendo mentiras
Eres ingeniero?
El colimador?????
Solo te pido una sola cosa no te empiezes a invlinar por un bando o otro seee neutral y informa la verdad
A qué se refiere con lo de los mexicanos ???
Es una mala tradición simplemente...
En realidad si dice mexicanos
Tasa de operatividad del Leopard chileno: 47-50%, ~1 de cada 2 está operativo
fuente: créanme
Peruano verdad?
Fuente: me lo dijo un mago.
Igual viendo todo lo que pasa a nivel interno institucional en chile no debería sorprender que muchos de los leopard estén sin funcionar.
@@o-ls4em La tasa de operatividad del Leopard 2 de Chile ronda el 85% al 90%, Chile mantiene la mejor tasa de operatividad de tanques de Latinoamérica
Como me hubiera gustado no ver tu cara.😢
que raro que todavía no este lleno de ERA oh con alguna modificación supongo que primero lo estudiaran un poco.
Estas muy verde amigo😅
Que puede aprender rusia de un MBT de hace 40 años?
Por lo que se ve en el vídeo, bastante, empezado por hacer una transmisión automática que de una velocidad de marcha en reversa decente, y un volante de conducción en lugar de palancas para el conductor.
@@emanuelmendozabizarro1083 O leopard foi exportado para meio mundo. Dúvido muito que Rússia já não o conheça por completo.
@@emanuelmendozabizarro1083 La transmisión automatica con velocidad decente de reversa ya existe, los rusos no la usan porque es muy cara.
Lo mismo con el volante.
@@felipeborges7906 Hay dos variantes del leopard 2a4 la que fue exportada el lote 1 y 2 y los lotes que no fueron exportados del 2 en adelante.
mas que nada mejorar sensores y sobretodo la REVERSA.
El video del T90 fuera de combate por 2 Bradleys (Que si fueron los Bradleys quienes lo dejaron fuera de combate, siendo despues los drones FPV quienes terminaron el trabajo) solo existe por la pesima reversa del T90, quiza un T80 se hubiera comportado mejor (claro casi cualquier otro tanque la tendria dificil)
MALÍSIMO EL CONDUCTOR .
El video es genial, pero llevas demasiada ropa puesta, no le daré like por eso, (Broma).
y a que se debe la reaccion a este video....
Porque me lo pidieron, y a consecuencia, por que se me dió la gana
el mejor video que has producido, este video lo vi en el canal original y entra en el grupo que odia a rusia sabiendo la verdad.
Busca otros que Dan like😂
8:42 do - Re- Mi -Fa - Sol , lo dice quien usa los modelitos del _Guár Túnder_ en sus videos :v :V :v
29:29 eso explica porque lo tiene Chile v: v: v:
Cuando vas a hacer un video de los F16 que nunca aparecieron en Ucrania o si aparecieron nadie se dio cuenta 😂
Claro que aparecieron, e hicieron lo que era más probable que harían.
@Synchronizado osea nada jajaja porque no se sabe si los modificaron para lanzar los stormshadows o los scalp que es lo mismo,aparte no tienen mucho margen de maniobra porque dónde asomen la nariz enseguida los bajan!
Lo que se sabe es que hacen intercepción aérea de drones y misiles, que era la misión más probable porque es la más simple.
@@Synchronizadoera responderle al pro rusito no humillar Synchronizado xD
Los leopardos 2e Españoles tienen el techo reforzado posiblemente nuestros leos son los mejores a6
Dudo que unos milímetros vayan a cambiar nada un rpg7 al techo desde un fpv va a penetrar de todas formas
La gran diferencia es contra disparos que están dentro de la Linea de tiro y que impactan en ángulos en los cuales 60 a 90mm puede a ser diferencia.. Contra Drones? es un chiste.
Que hueva tus comentarios. Abur.
POBRES UCRANIANOS DE NADA LES SIRVIO ESE CACHARRO AJAJAJA
Sisisi prorusito lo que tú digas
😂😂😂. Esos tanquesitos leopard 2a4 arden bien como. Leña en ucrania un drone barato y ya fue el tanquesito igual los leopard chilinos 😅😅😅😅😅😅
pese a eso los leo son los que mejor se han comportado ante impactos, ojala se pudiera decir lo mismo de los invencibles challenger
@@robertopereira5810 Si fuera por recibir impactos el mejor que lo ha hecho. Fuera de chistes es el T-90.. Si el T-90 tiene Puntos vulnerables críticos... Pero es el Unico tanque captado en videos. Que después de 2 a 3 drones Sigue funcionando.
Lo que los tanques de occidente han tenido superior a los rusos es la capacidad para que su tripulación tenga algo mas de probabilidades de sobrevivir después de un impacto.
Mientras tanto los rusos perdiendo más de 3.500 tanques hasta la fecha, las torretas rusas tienen más horas de vuelo que la fuerza aérea de vlady.
@@viceralman8450 Imaginate creerte las fantasias de Oryx..
@@Rek1emMScar Sin 😭 Ivan estan visualmente confirmados, todos en fotos o videos no hay que creerse nada esta todo literalmente en camara. 😉