Здравствуйте. По сути HDR 10 тут, но для HDR 10 нужны не только хорошо отличимые цвета передаваемой картинки, но и хорошая яркость и контрастность, чего нет в бюджетных LG, поэтому официально говорить что да, тут HDR 10 я не стану, но в маркетинге LG как бы да, тут HDR 10 якобы есть.
Отличный обзор как и всегда!)пару недель назад купил Lg un81006lb мне на глаз ips приятнее до этого брал Samsung 8000 оказался брак поэтому сменил.Подскажите пожалуйста, какой отклик у lg un81006lb? Купил для нового xbox series x
Спасибо.) Точно не знаю, но я так понимаю, что у всех бюджетных моделей LG отклик в районе 12 мс. Для компа полная фигня, как и картинка (яркость), а для консоли как мне говорили типо норм, но для тех кто чувствует и видит как дергается картинка на таком отклике для консоли, не каждому это понравится. В общем, подключите консоль и поймете, нормально будет для Вас или нет.)
Спасибо за обзор! Очень важный вопрос вам автор - хочу взять 43UN71 в качестве монитора, т.к. цена в 2,5 раза дешевле, чем за 4К монитор аналогичной диагонали. В игры не играю вообще, поэтому инпут лаг особо не беспокоит. Телик нужен как моник для работы с архитектурными проектами, т.е. в большинстве своем статический характер. Вопрос вот в чем. Во-первых, что у ТВ с Chroma subsampling? Может ли он работать с сигналом 4:4:4 при подключении к ПК. Верно ли, что матрица IPS на ТВ и на на 43" мониторах от LG одна и та же или всё таки разные? Какие еще могут возникнуть нюансы при использовании данной модели в качестве основного монитора для работы взамен 43" монитора, например модели 43UN700-B от этой же компании. У них даже первая цифра совпадает в нумерации ТВ и монитора, что наводит на мысль, что матрицы одинаковые, разница лишь в железе и драйверах. Просто уж очень привлекательная цена и плюсик, что можно вечерами юзать как обычный телек, откинувщись в кресле. Что скажете, какие мысли?
Пожалуйста. У всех телевизоров, тем более у бюджетного сегмента, качество картинки очень отличается от монитора, именно поэтому они также дороже, помимо инпутлага. Не один телевизор бюджетного и даже среднего сегмента не передаст ту картинку, которую может передать нормальный монитор среднего качества. Именно поэтому мониторы с размером с телевизоры стоят в разы дороже, это не спроста. И так как они дороже в больших размерах, для работы и игр используют телевизоры, хотя я не приемлю это, но как говорится каждому своё. Что касается матрицы, всё тоже самое. Порой VA на мониторах передают лучше цветопередачу, чем телевизоры, притом что на VA, что на IPS. Что касается Chroma subsampling и сигнала 4:4:4, на это ничего сказать не могу.
Смотрел обзор сравнения UN 20-го и UM 19-го года выпуска телевизоров LG, в обзоре вроде как 20-года модель немного поярче будет, что и сам обзорщик говорит, что визуально заметно разница (немного) по яркости. Как на твой взгляд? Просто стоит выбор между 55" и 50" (хочу конечно 55", так как там IPS, а в основном смотрю днём телевизор либо при свете и из-за углов обзора). Единственно что смущает: не будет ли VA матрица в дневное время блеклой картинкой отдавать и угол обзора искажать сильно цвета, если хоть немного под углом смотреть телевизор, не сильно отклоняясь...
Правильно, если матрица IPS у LG, то будет чуть поярче. Тв с VA матрицей у LG потемнее. А если выбирать тв от LG одинаковой диагонали и с одинаковой матрицей 18 - 19 - 20 года, то пофиг, одинаково показывают.
Обзор понравился. Ничего лишнего. А если что не хватает, то, как вижу, можно получить ответ задав вопрос в комментариях. Кстати, на Sony KD - 55XH9005 есть обзор?
Спасибо. Увы, но на этот тв обзора нет. А что на счет Sony 55XH9005, посмотрел я его тех. часть, вполне хороший тв и хоть тут матрица VA, тв все равно будет вполне хорош по картинке, это Sony же, у них в любом раскладе картинка всегда хорошая, по крайне плохих вариантов я никогда не встречал.
Цветопередача, то есть разница в картинке. Надо выбирать на свой вкус в живую, так как выбор у всех разный. Какая картинка Вам понравится, так как Вам смотреть, тот тв и покупайте.
Подскажите, у всех на этом телевизоре проблемы с оттенками жёлтого цвета? К примеру, персонажи Симпсонов с зелёной. Либо насыщенно жёлтый выглядит как горчичный. Проверил так же на витрине в магазине, такие же проблемы. Настройки меня, проблемы не решает. Так же мои ввести слово "жёлтый" в поиске браузера телевизора, то этот цвет будет отображаться очень некорректно.
Благодарю. Ну если с ним все в порядке, зачем менять?! Если только просто хотите обновить... У меня тоже 2013 года LG, не вижу смысла менять, так как лично меня все пока устраивает.
@@_Hameleon_ Да хочется чего то нового) сейчас он просто стоит в нише, куда только 49 еле еле залезет. 4к, и цена 182 тысячи норм, вы же из kz? Хотел вообще Samsung 8000 серии.
Да с Казахстана. Ну это лучше Вам в живую выбирать, что бы картинка понравился в том тв, который будите покупать.. Ну раз охото обновить тв, то почему бы нет, обновляйте)
@@konstgrit да и ютюб тормозной, но хотя бы есть. Для меня преимущество lg это воспроизведение ави файлов которых у меня много. Также есть Samsung 8500 TU 65 диагональ, там всё быстро и чётко, но ави не читает
@@_Hameleon_ сегодня приехал телевизор. 55 дюймов, больше выглядит я чем я ожидал. Скачал divan tv смотрю все четко работает, все нравится. За такую цену отличный телевизор. Кстати купил в Чехии за 10500 крон это где-то 475 долларов. Осталось повесить на стенку, но надо крепления докупить.
есть это ведро смысл покупать какой то слабое изображение у него или мне кажется или что то с ним не то ? в глазах какой то пиксель появился и мерцание х3 и за чего и яркость у него мыльное изображение какое то . как буд то мыло идет какое то
Для определенных приложений нужно оплатить подписку и фильмы, какие есть приложения в тв, они были в ролике показаны, ВСЕ. А на счет БЕСПЛАТНОГО временного использования не знаю. На по стоянку все равно бесплатно не бывает, а временно, это нужно узнавать у тех кто пользуется такими услугами. Иногда бывает просто временно дают код и всё, не обязательно новый покупать и надеется.
Добрый день. Не смог найти в интернете отличие от 55UN7000, который присмотрел сегодня. Сможете подсказать,сильно ли он отличается от телевизора в Вашем обзоре?
Приветствую. Пишу и говорю еще раз (говорил об этом даже в стримах), по картинке все бюджетные LG темноваты, яркой и насыщенной картинки нет, ни в одном бюджетном LG (если для Вас картинка одно из главных). По разъёмам плюс минус одинаково, дизайн тоже практически такой же. Только пульт в комплекте, если не ошибаюсь, обычный классический кнопочный в UN7000.
Смотря для чего берете. Консоли, ютуб, приставка, платное телевидение, местное тв, кабельное тв. Всё зависит для чего в первую очередь. А то просто берут очень часто тв, дорогой тв, а в итоге смотрят кабельное или обычный простой контент онлайн через интернет. Для таких просмотров допустим хватит тв до 500$. Так как при просмотре такого телевидения и контента от дорогого тв толку вооообще нет.
К сожалению по вопросу RGB или RGBW, официальной информации нет от производителя. Нашел только на одном не официальном сайте, что тут типо RGBW, но это не точно, так как источник не официальный, а LG такую официально информацию не даёт.
Здравствуйте. Смартфон можно подключить к тв, то есть транслировать изображение со смартфона на телевизор. В телевизоре также есть WI-FI, то есть со смартфона раздаете интернет и подключаете телевизор к нему, если конечно Ваш смартфон поддерживает функцию раздачи интернета. Качество телевизора вполне нормальное. Покупать или нет, дело каждого, у всех свои вкусы к выбору телевизора.
Здравствуйте! В Астане этот телевизор сейчас стоит 189990тг. Но я выбираю между ним и Samsung UE43T5300 за 159990тг. Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать. У самсунга 60гц, у lg 50гц. Но разрешение разное. Телевизор будет использоваться в основном для обычного просмотра ТВ - IDtv казактелекомовский))) Иногда для онлайн кино...
Здравствуйте. 50 - 60 гц, по сути одинаково для тв, особенно для стандартного просмотра. Разрешение в зависимости какое Вам нужно. А так, данный LG будет более функциональнее так сказать, а самсунг чуть поярче по картинке. А в iD TV все равно каналы показывают в HD и в FullHD вроде, в 4К я так понял там нет каналов. Поэтому от 4К тв даже так толку не будет.
@@_Hameleon_ Спасибо за ответ и обзоры. А как с качеством у корейца в сравнении с японцем? У меня сейчас стоит сломанный LG за 120к тенге (нынешняя цена в технодоме). Каждый год у него пропадало изображение и каждый год ремонт. За 5 лет на ремонт ушла сумма, практически в стоимость самого телевизора)) Хотелось бы избежать такой проблемы с новым.
Пожалуйста. С каждым годом качество тв еще хуже , чем раньше, раньше было лучше качество, Вам просто не повезло на тот момент. А что на счет карейцев, японцев и т.д., то от этого в наше время остался только бренд, откуда он, а качество запчастей в основном Китай, просто сборки ведутся в разных странах и все. Чистокровных карейцев, японцев нет, по крайне мере на наших рынках. Например LG: карейский бренд, китайские запчасти, алматинская сборка (бывает российская), у нас по крайне мере в продаже такие сборки. Ну и где тут карейский тв!!! Только логотип LG (бренд). Всё.
@@_Hameleon_ Я вас понял, это так называемое "запланированное устаревание" распространяется на все и это началось уже давно. Но лично Вы, какой бы приобрели телевизор в этом ценовом сегменте. Я больше склоняюсь к самсунгу из-за яркости и насыщенности картинки, ну и экономии 30к тенге конечно. Или у LG ОС лучше и приложений больше? А может быть вообще есть какой-то другой вариант телевизора. Консультант все пытался мне продать Haier 50 smart bx за 169990тг. Но я эту фирму вообще не знаю, да еще и китаец.
Haier такое себе, не шлак, но я бы все же не брал его себе. Для родителей бы я взял точно LG, из за пульта. Себе бы самсунг, из за картинки. Смарт плюс - минус одинаковый, но в LG по шустрее будет. По приложениям плюс - минус одинаковые, но также в LG их больше, то есть больше и других. Но опять же, если Вам важна картинка поярче, берите самсунг и все. А и да в самсунге в этом будет обычный классический кнопочный пульт. В этом LG пульт Magic.
А с чего она вредна и с чего она должна поломаться, по сравнению даже с матрицей RGB!!!!! Странный вопрос. Где Вы такую ересь начитались!!!! Если матрица и полетит, полетит любая, на любом телевизоре, любого бренда, за любую цену. Сейчас нет нормального качества, нет... Если летит матрица или появляются битые пиксели, ну тут ничего с этим не поделаешь, маркетинг рулит, качество ни какое, чисто на везение. Сейчас уже не те времена. Сколько раз я об этом говорил уже. А на счет вреда, ну это уже что то новенькое, первый раз такое слышу.
Может что то с отверстием, куда прикручивается болт, либо еще что то. Такого у меня не разу не было, всегда все нормально было с прикручиванием ножки в тв, на любом телевизоре.
Я думаю что это из за интернета, так как нормального инета там не было, для теста так сказать. Другого объяснения нет. Так как во всех тв в основном везде так и всегда было. Исключение было только изредка, когда линия инета была пуста, а такое большая редкость там, так как в сети с десяток компов и сам инет слабенький. Колесико загрузки должно срабатывать быстрее, то есть прогрузка новых приложений, для пролистывания, а как оно будет быстрее прогружатся, если инет га... Для того что бы Вы понимали, даже ролики в 4К никогда нельзя было посмотреть, так как вечно долгая прогрузка была, НА ВСЕХ ТВ. В наше время много чего упирается в нормальный интернет, много различных гаджетов и устройств.
Глобально ни чем, все возможности основные которые есть в 7100, есть и в 7400. Маркетинг, вот чем отличаются, я много раз об этом говорил и в стримах тоже в прямом эфире. Но людям это не интересно, стримы не смотрят, не подписываются. Это плохо, много чего интересного узнали бы, особенно про LG. Главное чем отличаются, это ножка, для некоторых людей это очень огромная разница, так как те, кто хотят поставить тв на тумбу, 7100 может не влезть, а вот 7400 может подойти под тумбу по размерам. LG очень хорошо манипулирует сознанием и красивой рекламой, а у многих тв у них разницы нет, но за то цифра больше в модели, значит типо новее или мощнее, но нет, маркетинг, красивая реклама и хорошая внушаемость у человека, и оппаа, тв продан.
Ну на нашем рынке я видал только LG 43UN71006LB, где вы взяли 43UN71003LB, не понятно. Ключевая модель это UN7100, а 6LB или 3LB это тип тюнера, регион, дизайн. Лично для меня ничем важным не отличаются. Для кого то может будет в чем то отличие. По расшифровкам модели в интернете если что куча информации, а это я так, в кратце сказал.
4к для платного телевидения!!! Ну если ради 3 - 5 каналов, то можно, а так все остальные каналы либо в HD, либо в FullHD. Мне пофиг лично на 4К, так как для настоящего 4К, нужен подавающий контент, типо фильма скачанного в 50 - 100 гб. А так все остальное при просмотре якобы в 4К, будет типо подделки. Разрешение есть, но 4К нормального нет. Так как интернет урезает 4К ролики, фильмы и т.д при просмотре онлайн. Да это лучше чем FullHD, но если ролики нормальные, а их ой как мало. Я как то скачал фильм в 20 - 30 гб где то в FullHD, так вот, он показывал в разы лучше чем стандартные фильмы онлайн в 4К.
Если играть на телевизоре, то однозначно для компа нет. Если для информации и фильмов, то норм. Потому что суть заключается не только с откликом (input lag), но и картинка для игр будет такое себе, так как нет нормальной яркости и насыщенности, как в мониторах, ну или в нормальных дорогостоящих телевизорах. Но всё равно, монитор не один телевизор не заменит для игр. Так как даже если мыслить по простому, не зря мониторы с размером с телевизор, стоят в разы дороже, так как это все таки МОНИТОР, а не просто цена дороже. Телевизор можно использовать вместо монитора для ИГР, только в одном случае, если вообще нет финансов на покупку хоть какого монитора для ИГР.
@@_Hameleon_ Мониторы дороже из-за большей частоты да и плотность пикселей в них всегда выше так что смартфоны стоят как мониторы) у меня было два самсунга и оба подключал к пк . в одном был большой инпут лаг . сильно чувствовалась задержка т.к. + к этому я подключаю беспроводный геймпад . второй меня полностью устраивал ue6500 вроде так модель называлась но там накрылась матринка ( так что сейчас выбираю сабж на замену
На работе я разные бренды и модели подключал к системнику, вместо монитора, смотрел как это все будет выглядеть и никогда не понимал, и не понимаю, как можно играть на телевизорах, особенно бюджетных тв. По сравнению с мониторами, это дичь полная.
@@_Hameleon_ Я конечно не имею ввиду шутеры . в них на большой диагонали трудно сконцентрироваться на мелких деталях а вот гонки и особенно спортивные симуляторы ( по типу футбола ) очень приятно на большом экране играть
Первую игру, которую я запустил на телевизоре для пробы, была WoT (танки), при езде, просто езде, динамики естественно ни какой и даже так графика оставляет желать лучшего, детализация никакущая, а про шутеры я вообще молчу тогда. Поэтому я и говорю, я не понимаю как на тв играют. Для меня это останется загадкой. Я лучше моник 22ку - 24ку на последнии куплю, чем тв буду использовать вместо монитора.
Пожалуйста. По моему мнению звук лучше всё таки у LG, у него есть нотки не только хорошей громкости и чистого звука, но и хороший глубокий звук (частички басов, небольших, но всё же...) Я не говорю что у Samsung плохой звук, нет, но у LG всё таки получше. Картинка однозначно лучше у Samsung, она ярче и насыщеннее.
Если оба 2020 года, именно 2020, то это один и тот же. Просто в 2019 модель 7100 была, а в 2020 модель 71006, просто многие указывают сокращенно, то есть 7100, по старинке, так проще. А и да, модель идет 7100, а остаточные буквы или цифры, это где производится, тюнер и всё такое, в общем если эта информация очень нужна, то расшифровка модели есть в интернете, куча такой информации, если захотеть, можете найти.
@@_Hameleon_ спасибо большое. Просто на Ozon два телевизора с разницей в цене 6 тысяч рублей, 6lb стоит дороже. Плюс у него указана функция Al Thinq. Начал искать и вот наткнулся на ваш ролик, больше ничего не смог найти.
Ну я что то этого не заметил. А как желтизной должно отдавать, я это знаю, были такие телевизоры. Тут лично я такого не видел... Про желтизну в тв я рассказывал в стримах, то что даже такие тв покупали и т.п. В стримах проще рассказать о таком....
К сожалению показать как настроить нет возможности, да и не к чему подключать, и показывать. Да и не настройщик я, все всегда по настройке методом тыка делал, а это было всего несколько раз.
Смотря что Вам важно от телевизора. У каждого свои потребности к возможностям телевизора, картинке, функционала и т.д. Родителям бы я взял LG, себе Samsung. Написали в кратце или такой, или такой, я Вам ответил в кратце.
@@_Hameleon_ важны картинка и звук. пока я так понимаю, что и первое и второе у самсунга лучше, но хотел бы знать ваше мнение. Звук конечно же интересует качеством а не громкостью
По моему мнению звук лучше всё таки у LG, у него есть нотки не только хорошей громкости и чистого звука, но и хороший глубокий звук (частички басов, небольших, но всё же...) Я не говорю что у Samsung плохой звук, нет, но у LG всё таки получше. Картинка однозначно лучше у Samsung, она ярче и насыщеннее.
@@_Hameleon_ спасибо большое. Пошел только-что, купил в фокстроте самсунг. Хотя продавцы как-то нездорово топят за лыжу и доказывают что ips это лучше чем va. Сам то я разницы в картинке особо не заметил (стояли рядом).
Пожалуйста. Как бы да, лучше, если это не LG. У LG что IPS, что VA, темно показывает. Бюджетные LG, в плане яркой картинке, то еще издевательство, IPS должна показывать ярче, чем VA, но только не у LG. У других брендов, даже VA, чаще всего показывает ярче, чем даже IPS у LG.
Если в телевизоре есть RGB, то это как бы настоящее 4К, но помимо RGB картинка должна быть яркая и насыщенная еще. А не в одном бюджетном LG нет яркой и насыщенной картинки. Так что RGB в бюджетных LG, где оно есть, это замануха маркетинговая или ЛОХОТРОН. Так как многие смотрят только на показатель есть ли RGB или нет. Но что тут в 43UN7000 стоит RGB или RGBW, я не знаю. Но объяснил как обстоят дела в этой сфере у LG.
Philips хороши по картинке, главное не брать Philips с Ambilight подсветкой, такие тв у них гав.. редкостное, красиво, но не долго телевизоры с ней живут. Греются, глючат и т.п. А что у них RGB или RGBW, как и многих других брендов, официальной информации нигде нет, такое искать только на сторонних сайтах, а доверять им или нет это уже пусть каждый сам решает.
Покупка в Украине по ссылке в описании под видео.
Хороший обзор надо брать этот тв
автор ✊ молодец, респект
Спасибо.
Купили "70" 7100 Очень большой 177 диагональ.Кино смотрим с удовольствием.Работает шустро.
Спасибо за подробный обзор и историю развития🤝👍
Пожалуйста)
@@_Hameleon_ Здравствуй , скажи пож. в этой модели HDR 10 или просто HDR ?
Здравствуйте. По сути HDR 10 тут, но для HDR 10 нужны не только хорошо отличимые цвета передаваемой картинки, но и хорошая яркость и контрастность, чего нет в бюджетных LG, поэтому официально говорить что да, тут HDR 10 я не стану, но в маркетинге LG как бы да, тут HDR 10 якобы есть.
@@_Hameleon_ ты случайно игры и фильмы не озвучивал? где-то слышал похожий голос
Отличный обзор как и всегда!)пару недель назад купил Lg un81006lb мне на глаз ips приятнее до этого брал Samsung 8000 оказался брак поэтому сменил.Подскажите пожалуйста, какой отклик у lg un81006lb? Купил для нового xbox series x
Спасибо.)
Точно не знаю, но я так понимаю, что у всех бюджетных моделей LG отклик в районе 12 мс.
Для компа полная фигня, как и картинка (яркость), а для консоли как мне говорили типо норм, но для тех кто чувствует и видит как дергается картинка на таком отклике для консоли, не каждому это понравится.
В общем, подключите консоль и поймете, нормально будет для Вас или нет.)
Спасибо за обзор! Очень важный вопрос вам автор - хочу взять 43UN71 в качестве монитора, т.к. цена в 2,5 раза дешевле, чем за 4К монитор аналогичной диагонали. В игры не играю вообще, поэтому инпут лаг особо не беспокоит. Телик нужен как моник для работы с архитектурными проектами, т.е. в большинстве своем статический характер. Вопрос вот в чем. Во-первых, что у ТВ с Chroma subsampling? Может ли он работать с сигналом 4:4:4 при подключении к ПК. Верно ли, что матрица IPS на ТВ и на на 43" мониторах от LG одна и та же или всё таки разные? Какие еще могут возникнуть нюансы при использовании данной модели в качестве основного монитора для работы взамен 43" монитора, например модели 43UN700-B от этой же компании. У них даже первая цифра совпадает в нумерации ТВ и монитора, что наводит на мысль, что матрицы одинаковые, разница лишь в железе и драйверах. Просто уж очень привлекательная цена и плюсик, что можно вечерами юзать как обычный телек, откинувщись в кресле. Что скажете, какие мысли?
Пожалуйста.
У всех телевизоров, тем более у бюджетного сегмента, качество картинки очень отличается от монитора, именно поэтому они также дороже, помимо инпутлага. Не один телевизор бюджетного и даже среднего сегмента не передаст ту картинку, которую может передать нормальный монитор среднего качества. Именно поэтому мониторы с размером с телевизоры стоят в разы дороже, это не спроста. И так как они дороже в больших размерах, для работы и игр используют телевизоры, хотя я не приемлю это, но как говорится каждому своё.
Что касается матрицы, всё тоже самое. Порой VA на мониторах передают лучше цветопередачу, чем телевизоры, притом что на VA, что на IPS.
Что касается Chroma subsampling и сигнала 4:4:4, на это ничего сказать не могу.
@@_Hameleon_ понял, спасибо большое! Стало быть для профессиональной работы с цветом не годятся. Значит будем копить на монитор
Пожалуйста.
@@Pro_Architector здравствуйте подскажите пожалуйста отличия и какой лучше lg 49un71006lb или lg 50up77006lb
Смотрел обзор сравнения UN 20-го и UM 19-го года выпуска телевизоров LG, в обзоре вроде как 20-года модель немного поярче будет, что и сам обзорщик говорит, что визуально заметно разница (немного) по яркости. Как на твой взгляд? Просто стоит выбор между 55" и 50" (хочу конечно 55", так как там IPS, а в основном смотрю днём телевизор либо при свете и из-за углов обзора). Единственно что смущает: не будет ли VA матрица в дневное время блеклой картинкой отдавать и угол обзора искажать сильно цвета, если хоть немного под углом смотреть телевизор, не сильно отклоняясь...
Правильно, если матрица IPS у LG, то будет чуть поярче. Тв с VA матрицей у LG потемнее.
А если выбирать тв от LG одинаковой диагонали и с одинаковой матрицей 18 - 19 - 20 года, то пофиг, одинаково показывают.
Самый бомбовый канал, сегодня купил такой же на 43 детям будем посмотреть как себя поведет)
В смысле бомбовый !!!! )))
Обзор понравился. Ничего лишнего. А если что не хватает, то, как вижу, можно получить ответ задав вопрос в комментариях. Кстати, на Sony KD - 55XH9005 есть обзор?
Спасибо.
Увы, но на этот тв обзора нет.
А что на счет Sony 55XH9005, посмотрел я его тех. часть, вполне хороший тв и хоть тут матрица VA, тв все равно будет вполне хорош по картинке, это Sony же, у них в любом раскладе картинка всегда хорошая, по крайне плохих вариантов я никогда не встречал.
Стоит выбор между xiaomi 4s 50" и lg 49un7100. Цена почти одинаковая, как насчёт матрицы у lg и xiaomi, в чем отличие и какая лучше?
Цветопередача, то есть разница в картинке. Надо выбирать на свой вкус в живую, так как выбор у всех разный. Какая картинка Вам понравится, так как Вам смотреть, тот тв и покупайте.
Подскажите, у всех на этом телевизоре проблемы с оттенками жёлтого цвета? К примеру, персонажи Симпсонов с зелёной. Либо насыщенно жёлтый выглядит как горчичный. Проверил так же на витрине в магазине, такие же проблемы. Настройки меня, проблемы не решает. Так же мои ввести слово "жёлтый" в поиске браузера телевизора, то этот цвет будет отображаться очень некорректно.
У меня так же...
Почему в обзорах про ето никто неговорит.
Жалею что не купилил samsung 8000 или 8500
Подписался. Думаете есть смысл менять? Есть сейчас la 47, 13 года модель. Magic пульт есть, ютюб тоже.
Благодарю.
Ну если с ним все в порядке, зачем менять?!
Если только просто хотите обновить...
У меня тоже 2013 года LG, не вижу смысла менять, так как лично меня все пока устраивает.
@@_Hameleon_
Да хочется чего то нового) сейчас он просто стоит в нише, куда только 49 еле еле залезет. 4к, и цена 182 тысячи норм, вы же из kz? Хотел вообще Samsung 8000 серии.
Да с Казахстана.
Ну это лучше Вам в живую выбирать, что бы картинка понравился в том тв, который будите покупать..
Ну раз охото обновить тв, то почему бы нет, обновляйте)
На моделях до 14 года разрешение в ютуб максимум 720р, что как бы совсем не вариант ю, с 18 года точно есть 4к
@@konstgrit да и ютюб тормозной, но хотя бы есть. Для меня преимущество lg это воспроизведение ави файлов которых у меня много. Также есть Samsung 8500 TU 65 диагональ, там всё быстро и чётко, но ави не читает
Взял себе, посмотрим как будет.
Надеюсь что позже расскажите своё мнение об использовании данного ТВ. )
@@_Hameleon_ сегодня приехал телевизор. 55 дюймов, больше выглядит я чем я ожидал. Скачал divan tv смотрю все четко работает, все нравится. За такую цену отличный телевизор. Кстати купил в Чехии за 10500 крон это где-то 475 долларов. Осталось повесить на стенку, но надо крепления докупить.
есть это ведро смысл покупать какой то слабое изображение у него или мне кажется или что то с ним не то ? в глазах какой то пиксель появился и мерцание х3 и за чего и яркость у него мыльное изображение какое то . как буд то мыло идет какое то
А здесь дают подписки на какие то сайты для просмотров фильмов, например: okko, ivi или kinopoisk?
Для определенных приложений нужно оплатить подписку и фильмы, какие есть приложения в тв, они были в ролике показаны, ВСЕ.
А на счет БЕСПЛАТНОГО временного использования не знаю. На по стоянку все равно бесплатно не бывает, а временно, это нужно узнавать у тех кто пользуется такими услугами.
Иногда бывает просто временно дают код и всё, не обязательно новый покупать и надеется.
Добрый день. Не смог найти в интернете отличие от 55UN7000, который присмотрел сегодня. Сможете подсказать,сильно ли он отличается от телевизора в Вашем обзоре?
Приветствую.
Пишу и говорю еще раз (говорил об этом даже в стримах), по картинке все бюджетные LG темноваты, яркой и насыщенной картинки нет, ни в одном бюджетном LG (если для Вас картинка одно из главных). По разъёмам плюс минус одинаково, дизайн тоже практически такой же. Только пульт в комплекте, если не ошибаюсь, обычный классический кнопочный в UN7000.
@@_Hameleon_ Спасибо большое
Пожалуйста.
LG 55UN71003LB или SAMSUNG UE55TU7025KXXC что посоветуете. спасиба
Все четко !
Подскажите плиз 43-49 ,до 1000 долларов ,что лучше рассмотреть? Спасибо!
Смотря для чего берете. Консоли, ютуб, приставка, платное телевидение, местное тв, кабельное тв. Всё зависит для чего в первую очередь.
А то просто берут очень часто тв, дорогой тв, а в итоге смотрят кабельное или обычный простой контент онлайн через интернет. Для таких просмотров допустим хватит тв до 500$. Так как при просмотре такого телевидения и контента от дорогого тв толку вооообще нет.
Поддерживает ли HomeKit?
Что по структуре матрицы? В LG 55UN7100 RGB или RGBW?
К сожалению по вопросу RGB или RGBW, официальной информации нет от производителя. Нашел только на одном не официальном сайте, что тут типо RGBW, но это не точно, так как источник не официальный, а LG такую официально информацию не даёт.
Здравствуйте.49un.71006bl . стоит покупать? качестве хорошая? Через сотку.по вай фаю смогу смотреть интернет.
Здравствуйте.
Смартфон можно подключить к тв, то есть транслировать изображение со смартфона на телевизор.
В телевизоре также есть WI-FI, то есть со смартфона раздаете интернет и подключаете телевизор к нему, если конечно Ваш смартфон поддерживает функцию раздачи интернета.
Качество телевизора вполне нормальное.
Покупать или нет, дело каждого, у всех свои вкусы к выбору телевизора.
@@_Hameleon_ спасибо
Пожалуйста.
спасибо за труд
Пожалуйста)
Здравствуйте! В Астане этот телевизор сейчас стоит 189990тг. Но я выбираю между ним и Samsung UE43T5300 за 159990тг. Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать. У самсунга 60гц, у lg 50гц. Но разрешение разное. Телевизор будет использоваться в основном для обычного просмотра ТВ - IDtv казактелекомовский))) Иногда для онлайн кино...
Здравствуйте.
50 - 60 гц, по сути одинаково для тв, особенно для стандартного просмотра.
Разрешение в зависимости какое Вам нужно.
А так, данный LG будет более функциональнее так сказать, а самсунг чуть поярче по картинке.
А в iD TV все равно каналы показывают в HD и в FullHD вроде, в 4К я так понял там нет каналов. Поэтому от 4К тв даже так толку не будет.
@@_Hameleon_ Спасибо за ответ и обзоры. А как с качеством у корейца в сравнении с японцем? У меня сейчас стоит сломанный LG за 120к тенге (нынешняя цена в технодоме). Каждый год у него пропадало изображение и каждый год ремонт. За 5 лет на ремонт ушла сумма, практически в стоимость самого телевизора)) Хотелось бы избежать такой проблемы с новым.
Пожалуйста.
С каждым годом качество тв еще хуже , чем раньше, раньше было лучше качество, Вам просто не повезло на тот момент.
А что на счет карейцев, японцев и т.д., то от этого в наше время остался только бренд, откуда он, а качество запчастей в основном Китай, просто сборки ведутся в разных странах и все. Чистокровных карейцев, японцев нет, по крайне мере на наших рынках.
Например LG: карейский бренд, китайские запчасти, алматинская сборка (бывает российская), у нас по крайне мере в продаже такие сборки. Ну и где тут карейский тв!!! Только логотип LG (бренд). Всё.
@@_Hameleon_ Я вас понял, это так называемое "запланированное устаревание" распространяется на все и это началось уже давно. Но лично Вы, какой бы приобрели телевизор в этом ценовом сегменте. Я больше склоняюсь к самсунгу из-за яркости и насыщенности картинки, ну и экономии 30к тенге конечно. Или у LG ОС лучше и приложений больше? А может быть вообще есть какой-то другой вариант телевизора. Консультант все пытался мне продать Haier 50 smart bx за 169990тг. Но я эту фирму вообще не знаю, да еще и китаец.
Haier такое себе, не шлак, но я бы все же не брал его себе.
Для родителей бы я взял точно LG, из за пульта. Себе бы самсунг, из за картинки.
Смарт плюс - минус одинаковый, но в LG по шустрее будет. По приложениям плюс - минус одинаковые, но также в LG их больше, то есть больше и других. Но опять же, если Вам важна картинка поярче, берите самсунг и все.
А и да в самсунге в этом будет обычный классический кнопочный пульт. В этом LG пульт Magic.
Что скажете на счёт rgbw матрица. Не вредна ли вообще и не будет ли ломаться такая матрица?
А с чего она вредна и с чего она должна поломаться, по сравнению даже с матрицей RGB!!!!!
Странный вопрос. Где Вы такую ересь начитались!!!!
Если матрица и полетит, полетит любая, на любом телевизоре, любого бренда, за любую цену.
Сейчас нет нормального качества, нет... Если летит матрица или появляются битые пиксели, ну тут ничего с этим не поделаешь, маркетинг рулит, качество ни какое, чисто на везение. Сейчас уже не те времена. Сколько раз я об этом говорил уже. А на счет вреда, ну это уже что то новенькое, первый раз такое слышу.
Почему ножки не плотно прикрутились? Шуруп до упора, а они болтаются...
Может что то с отверстием, куда прикручивается болт, либо еще что то.
Такого у меня не разу не было, всегда все нормально было с прикручиванием ножки в тв, на любом телевизоре.
Один я заметил, что уж больно часто и долго крутится колесико загрузки когда автор перебирает функции???
Я думаю что это из за интернета, так как нормального инета там не было, для теста так сказать. Другого объяснения нет. Так как во всех тв в основном везде так и всегда было. Исключение было только изредка, когда линия инета была пуста, а такое большая редкость там, так как в сети с десяток компов и сам инет слабенький.
Колесико загрузки должно срабатывать быстрее, то есть прогрузка новых приложений, для пролистывания, а как оно будет быстрее прогружатся, если инет га...
Для того что бы Вы понимали, даже ролики в 4К никогда нельзя было посмотреть, так как вечно долгая прогрузка была, НА ВСЕХ ТВ.
В наше время много чего упирается в нормальный интернет, много различных гаджетов и устройств.
За 55 ку у нас сейчас (до 2.10) в Германии просят 444€ думаю взять
mojno yznat stoit li vzad za 450 euro 55satky ia vofrancii jivy
А не скажете magic пульт в комплекте идёт?
У нас в поставках был в комплекте.
В ролике он показан кстати.
очень важный вопрос, чем отличаются LG 55UN74006LB от LG 55UN71006LB ?
Глобально ни чем, все возможности основные которые есть в 7100, есть и в 7400. Маркетинг, вот чем отличаются, я много раз об этом говорил и в стримах тоже в прямом эфире. Но людям это не интересно, стримы не смотрят, не подписываются. Это плохо, много чего интересного узнали бы, особенно про LG.
Главное чем отличаются, это ножка, для некоторых людей это очень огромная разница, так как те, кто хотят поставить тв на тумбу, 7100 может не влезть, а вот 7400 может подойти под тумбу по размерам.
LG очень хорошо манипулирует сознанием и красивой рекламой, а у многих тв у них разницы нет, но за то цифра больше в модели, значит типо новее или мощнее, но нет, маркетинг, красивая реклама и хорошая внушаемость у человека, и оппаа, тв продан.
У меня колонки подключаются через mini jack (3,5 mm) этого входа нет?
Нет такого входа, даже в ролике видно что его НЕТ. Там очень крупным планом показаны какие разъёмы есть.
43UN71003LB.AEU
Эта модель чем отличается?
Ну на нашем рынке я видал только LG 43UN71006LB, где вы взяли 43UN71003LB, не понятно.
Ключевая модель это UN7100, а 6LB или 3LB это тип тюнера, регион, дизайн.
Лично для меня ничем важным не отличаются. Для кого то может будет в чем то отличие.
По расшифровкам модели в интернете если что куча информации, а это я так, в кратце сказал.
У меня в деревне слабый интернет смотрю смотрю в основном цифровое Государственное телевидение какой четыре ка посоветуете купить
Триколор тебе в помощь.
@@АлексЖуров-и2у хотел узнать просто стоит телевизор покупать четыре ка если да то какой
4к для платного телевидения!!! Ну если ради 3 - 5 каналов, то можно, а так все остальные каналы либо в HD, либо в FullHD. Мне пофиг лично на 4К, так как для настоящего 4К, нужен подавающий контент, типо фильма скачанного в 50 - 100 гб. А так все остальное при просмотре якобы в 4К, будет типо подделки. Разрешение есть, но 4К нормального нет. Так как интернет урезает 4К ролики, фильмы и т.д при просмотре онлайн. Да это лучше чем FullHD, но если ролики нормальные, а их ой как мало. Я как то скачал фильм в 20 - 30 гб где то в FullHD, так вот, он показывал в разы лучше чем стандартные фильмы онлайн в 4К.
@@_Hameleon_ щас много контента в 4к ,платишь деньги и смотришь а не пиратством заниматься ,качать и так далее.
Владельцы данного тв отпишитесь как все таки с лагом при игре (input lag) ? хочу подключить к компьютеру и меня пугает 12 мс
Если играть на телевизоре, то однозначно для компа нет. Если для информации и фильмов, то норм.
Потому что суть заключается не только с откликом (input lag), но и картинка для игр будет такое себе, так как нет нормальной яркости и насыщенности, как в мониторах, ну или в нормальных дорогостоящих телевизорах. Но всё равно, монитор не один телевизор не заменит для игр.
Так как даже если мыслить по простому, не зря мониторы с размером с телевизор, стоят в разы дороже, так как это все таки МОНИТОР, а не просто цена дороже.
Телевизор можно использовать вместо монитора для ИГР, только в одном случае, если вообще нет финансов на покупку хоть какого монитора для ИГР.
@@_Hameleon_ Мониторы дороже из-за большей частоты да и плотность пикселей в них всегда выше так что смартфоны стоят как мониторы) у меня было два самсунга и оба подключал к пк . в одном был большой инпут лаг . сильно чувствовалась задержка т.к. + к этому я подключаю беспроводный геймпад . второй меня полностью устраивал ue6500 вроде так модель называлась но там накрылась матринка ( так что сейчас выбираю сабж на замену
На работе я разные бренды и модели подключал к системнику, вместо монитора, смотрел как это все будет выглядеть и никогда не понимал, и не понимаю, как можно играть на телевизорах, особенно бюджетных тв. По сравнению с мониторами, это дичь полная.
@@_Hameleon_ Я конечно не имею ввиду шутеры . в них на большой диагонали трудно сконцентрироваться на мелких деталях а вот гонки и особенно спортивные симуляторы ( по типу футбола ) очень приятно на большом экране играть
Первую игру, которую я запустил на телевизоре для пробы, была WoT (танки), при езде, просто езде, динамики естественно ни какой и даже так графика оставляет желать лучшего, детализация никакущая, а про шутеры я вообще молчу тогда. Поэтому я и говорю, я не понимаю как на тв играют. Для меня это останется загадкой. Я лучше моник 22ку - 24ку на последнии куплю, чем тв буду использовать вместо монитора.
Скажите что лучше взять этот lg или Samsung UE55TU7100UXUA
По картинке однозначно Samsung.
@@_Hameleon_ очень важный комментарий. Спасибо. А по звуку, самсунг 2020го года тоже лучше?
Пожалуйста.
По моему мнению звук лучше всё таки у LG, у него есть нотки не только хорошей громкости и чистого звука, но и хороший глубокий звук (частички басов, небольших, но всё же...)
Я не говорю что у Samsung плохой звук, нет, но у LG всё таки получше.
Картинка однозначно лучше у Samsung, она ярче и насыщеннее.
@@_Hameleon_ поставил телек дома, отличная картинка. Особо бросающихся в глаза засветов не увидел. Звук достаточный. Не плохой и не "вау".
Подскажите пожалуйста, в чём различие между 7100 и 71006lb?
Если оба 2020 года, именно 2020, то это один и тот же. Просто в 2019 модель 7100 была, а в 2020 модель 71006, просто многие указывают сокращенно, то есть 7100, по старинке, так проще.
А и да, модель идет 7100, а остаточные буквы или цифры, это где производится, тюнер и всё такое, в общем если эта информация очень нужна, то расшифровка модели есть в интернете, куча такой информации, если захотеть, можете найти.
@@_Hameleon_ спасибо большое. Просто на Ozon два телевизора с разницей в цене 6 тысяч рублей, 6lb стоит дороже. Плюс у него указана функция Al Thinq. Начал искать и вот наткнулся на ваш ролик, больше ничего не смог найти.
Пожалуйста. А перед 7100, буквы какие, UN или UM, я про это еще забыл спросить?
@@_Hameleon_ оба UN
Значит один и тот же.
А про желтый цвет ничего не сказали, все таки желтизной отдает у LG 20 года бюджетный вариант
?
Ну я что то этого не заметил. А как желтизной должно отдавать, я это знаю, были такие телевизоры. Тут лично я такого не видел...
Про желтизну в тв я рассказывал в стримах, то что даже такие тв покупали и т.п. В стримах проще рассказать о таком....
Обзоры есть везде, а как настроить нигде нет
К сожалению показать как настроить нет возможности, да и не к чему подключать, и показывать. Да и не настройщик я, все всегда по настройке методом тыка делал, а это было всего несколько раз.
Какое расстояние между ножек 49
Если не ошибаюсь, то вот: Габариты подставки (Ш × Г, мм) 1032 × 231
На официальном сайте эта информация есть.
lg un7100 или samsung tu7100?
Смотря что Вам важно от телевизора. У каждого свои потребности к возможностям телевизора, картинке, функционала и т.д.
Родителям бы я взял LG, себе Samsung. Написали в кратце или такой, или такой, я Вам ответил в кратце.
@@_Hameleon_ важны картинка и звук. пока я так понимаю, что и первое и второе у самсунга лучше, но хотел бы знать ваше мнение. Звук конечно же интересует качеством а не громкостью
По моему мнению звук лучше всё таки у LG, у него есть нотки не только хорошей громкости и чистого звука, но и хороший глубокий звук (частички басов, небольших, но всё же...)
Я не говорю что у Samsung плохой звук, нет, но у LG всё таки получше.
Картинка однозначно лучше у Samsung, она ярче и насыщеннее.
@@_Hameleon_ спасибо большое. Пошел только-что, купил в фокстроте самсунг. Хотя продавцы как-то нездорово топят за лыжу и доказывают что ips это лучше чем va. Сам то я разницы в картинке особо не заметил (стояли рядом).
Пожалуйста.
Как бы да, лучше, если это не LG. У LG что IPS, что VA, темно показывает. Бюджетные LG, в плане яркой картинке, то еще издевательство, IPS должна показывать ярче, чем VA, но только не у LG. У других брендов, даже VA, чаще всего показывает ярче, чем даже IPS у LG.
Я так понимаю для
LG 43UN70006LA 43" (2020)
Данная инфа по сути такая же?
Ну плюс минус также, да. Масштабной разницы нет. Только пульт не знаю какой в комплекте.
@@_Hameleon_ 4к настоящее иль нет?
Если в телевизоре есть RGB, то это как бы настоящее 4К, но помимо RGB картинка должна быть яркая и насыщенная еще. А не в одном бюджетном LG нет яркой и насыщенной картинки. Так что RGB в бюджетных LG, где оно есть, это замануха маркетинговая или ЛОХОТРОН. Так как многие смотрят только на показатель есть ли RGB или нет.
Но что тут в 43UN7000 стоит RGB или RGBW, я не знаю. Но объяснил как обстоят дела в этой сфере у LG.
@@_Hameleon_ слегка вопрос не по теме, а в
philips 43pus7505 на сколько я понимаю норм 4к, т. К там яркость и ргб норм, правильно понимаю?
Philips хороши по картинке, главное не брать Philips с Ambilight подсветкой, такие тв у них гав.. редкостное, красиво, но не долго телевизоры с ней живут. Греются, глючат и т.п.
А что у них RGB или RGBW, как и многих других брендов, официальной информации нигде нет, такое искать только на сторонних сайтах, а доверять им или нет это уже пусть каждый сам решает.
херня не телевизор
Согласен