Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
คนร้องก็เอาไปทำในธุระกิจนิครับ ก็เห็นควรครับ
สมเหตุสมผล เขาเรียกเท่าไร ต้องจ่ายเท่านั้น ในวงเงินที่กฏหมายกำหนด ของมันมีต้นทุน ทำธุรกิจอยู่แล้วควรเข้าใจ
นั้นดิ ของที่เราเอาเขามาทำมาหากิน กว่าเพลง1จะดังได้ ใช่คนใช้เงินในจิตวิญาณทำขึ้น
จริงครับ เพราะเพลงที่เอามาร้องก็ทำรายได้ให้ไม่น้อย แบ่งกันไปครับคนในวงการเพลงด้วยกันทั้งนั้น
@@sewt546 ใช้จิตวิญาณเขียนเพลง สุดยอดครับ แบบนี้แสดงว่า ขายจิตวิญาณทำมาหากิน ดีนะ ถอดจิตไม่ได้ เอ๊ะ ช่วงนี้เชื่อมจิตกำลังดังพอดี
แล้วคิดไหม ว่ามันทำให้เพลงเก่าหายไป ทำให้ผู้คนหรือเด็กใหม่ๆจะไม่รุ้จักเพลงเก่าๆนะคะ แทนทีจะพูดคุยกันหรือดีใจทีมีคนไม่ลืมบทเพลงนั้นๆ น่าเสียดาย บทเพลงทีไพเราะ
ไม่สมเหตุสมผล เพลงที่เกิน 30 ปีแล้ว ไม่ควรได้รับสิทธิ์นี้
เห็นใจครับเพราะเขาจ่ายลิขสิทธิ์แต่เขาไม่มีความรู้ด้านการเผยแพร่ลิขสิทธิ์มากกว่า จริงๆอนุโลมลดให้เขาหน่อยก็ได้ครับถือว่าสอนรุ่นน้องเขาคงไม่ได้มีเจตนาจะทำผิดหรอก
ของแบบนี้เจรจาได้ครับ
แทนที่จะออกมาดิ้น โยนเผือกให้ จข ลิขสิทธิ์ ควรย่องเงียบๆ ไปคุยกับเขา แบบนี้งานใหญ่แน่นัท
ตอนยุค80-90พวกแม่งยังต้องมาง้อร้านค้าต่างต่างช่วยเปิดเพลงมันจะได้ติดหู พอมีกฎหมายลิขสิทธิ์ก็เอาลิขสิทธิ์มาหากินกับร้านค้า
ร้องแล้วลงโซเชียล ได้ยอดวิวมีรายได้จากเพลงนั้นก็ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์อยู่แล้วกฎหมายมีมานานแล้ว
เค้าไม่รู้ไงครับ คิดว่าซื้อแล้วก็ร้องได้ อะไรได้ เค้าไม่รู้ว่าห้ามลงโซเชี่ยล (เค้าซื้อของแกรมมี่ RSมันรวมโซเชี่ยลหมดทุกอย่าง) แล้วพอเค้ารู้ เค้าก็ไปลบคลิปเก่าๆของเค้า แต่กลายเป็นว่ามาฟ้องอีกรอบ10เพลง เพลงละล้าน...
ดีมากเลยค่ะ ที่ออกมาบอกไห้คนอื่นเป็นความรู้ เขาจะได้ไม่ต้องไปร้องกัน
ดี ครับ ต่อไปจะหาฟังเพลงเก่าๆเอามาทำดนตรีให้ทีนสมีย จะได้ไม่ต้องมี...หายไปเถอะ
ก็คงต้องมองหลายๆมุม ในมุมเจ้าของเพลง ถ้ามีคนเอาไปใช้เพื่อหารายได้โดยไม่ขออนุญาต ก็ทำให้เสียความรู้สึกไม่น้อยถ้าจะทำแบบนั้น ก็ปล่อยให้เพลงมันหายไปเลยจะดีกว่า
ต้องเข้าใจด้วยนะครับ เพลงคนอื่นเขากว่าจะเขียนเนื้อเเต่งทำนองเขาเสียทั้งเงินทั้งเวลา เรามาหารายได้จากเพลงคนอื่นโดยที่เขายังไม่ได้อนุญาติ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
เค้าร้องเพราะด้วย สู้สู้ค่ะ🎉🎉🎉🎉
ร้องเพราะจริง ๆ เหรอ เสียงร้องมีคีย์เดียว
ไม่ต้องไปเล่น ปล่อยให้เพลงพวกนี้มันหายไป เพราะเมื่อไม่มีคนเล่น ไม่เปิด มันก้อจะหายไปตามกาลเวลา ปล่อยไปเลย อย่าสนใจมัน
+++เห็นด้วย
จำใส่หัวนะ เพลงยุค90เขาทำมาให้คนยุค90ฟัง หารายได้เพื่อให้เจ้าของเพลงเจ้าของค่ายได้ตังตราบใดที่เขามีชีวิตอยู่ พอเขาจากโลกนี้เขาก็ไม่สนหรอก เพลงเขาจะหายไม่หาย เขาไม่ได้ตังแล้วนิ
เพราะเพลงมันกำลังเน่าตายไง เลยต้องรีบขูดเลือดขูดเนื้อสุดๆ. ก่อนจะขูดไม่ได้อีกแล้ว
ลิขสิทธิ์คือลิขสิทธิ์ อาจจะฟังดูเหมือนเอาเปรียบ แต่มันคือกฏหมายที่คุ้มครองลิขสิทธิ์ทางปัญญาของเจ้าของเพลง
ที่ต้องร้องเพลงพวกนี้ เพราะมันเรียกลูกค้าเข้ามาฟังในร้านอาหารได้ แล้วลูกค้าส่วนนี้เขามีกำลังทรัพย์ ลูกค้ากลุ่มนี้โหยหาอยากฟังเพลงที่เขาชื่นชอบในสมัยอดีต
ความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่ามันสามารถประนีประนอมไกล่เกลี่ยลงได้ ขอเป็นกำลังใจให้ ไว้จะแวะไปอุดหนุนบ่อยๆครับ
ใช้เห็นด้วย เพลงไหนเรื่องมาก อย่าไปร้อง และปล่อยให้มันหายไปตามกาลเวลา ...
มันจะหายได้ไง ถ้าคุณร้องที่บ้าน ใครจะมาจับคุณ เพลงลิขสิทธิ์อยากฟัง ทุกวันนี้ไม่ต้องไปหาเทป เข้ายูทูป ออฟฟิเชียล ก็มีให้ฟังได้
อายุการคุ้มครองลิขสิทธิ ก็ประมาณ 50 ปี เว้นงานศิลปประยุกต์ 25 ปี ซึ่งผมว่าเป็นกฏหมายที่ไม่เหมาะสม อายุความควรไม่เกิน 30 ปี ทุกวันนี้เพลงไทยเก่าๆ ก็หายากอยู่ละ เพลงใหม่ก็ออกเรื่อยๆ แล้วพวกเห็บก็ชอบหาเงินจากการฟ้องลิขสิทธิ์เสียด้วยสิ กฏหมายบางอย่างต้องเปลี่ยน ไม่ใช่กด
ไม่ใช่ 50 ปี ตัวลิขสิทธิ์ 50 ปีคือหลังจากผู้เเต่งตายไป จะมี ลิขสิทธิ์อยู่ อีก 50 ปี
ก็ลองกลับกันดูถ้าเป็นเพลงของตัวเองแต่ง จะฟ้องคนเอาไปร้องหาผลประโยชน์ไหมล่ะ ก็ใจเขาใจเราครับ
เขาจ่ายค่าเพลงเพื่อขอร้องแล้ว แต่ที่ผิดคือเอาไปแชร์ทางอื่นเลยโดนฟ้อง ไม่ใช่ไม่จ่ายเลย
เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่ร้องในโรงแรมแล้วครับ ที่โดนคือการถ่ายคลิปบันทึกตอนร้องไปลงโซเชียลอีกที
ดูจบไหม
@@NewBTH ผมพูดผิดตรงไหนครับ ไหนลองบอกซิ เวลาซื้อลิขสิทธิ์ซื้อมาเพื่ออะไร ก็เพื่อหาผลประโยชน์จากสิทธิ์ที่ได้มา เมื่อสิทธิ์ไหนไม่ได้มาแล้วหาผลประโยชน์ ก็โดนฟ้องมันก็ถูกต้องแล้วไหม หรือลงคลิปแล้วไม่ได้ผลประโยชน์ต้องไปอธิบายที่ศาล ผมก็แค่บอกใจเขาใจเรา คุณจะดิ้นเพื่อ
ก็ถูกแล้วหนิครับเอาเพลงคนอื่นไปทำมาหากินไหนจะงานจ้างและจากช่องทางโซเชี่ยลอีก เจ้าของเพลงไม่สมควรได้อะไรเหรอ
ไม่ควรได้ ยิ่งเพลงนานเกิน 30 ปีแล้ว
@@alekkitler9246 ทำไมไม่แต่งเพลงร้องเองจบทุกเรื่องครับ
@@beffood ประเด่น 1. คือ ชุดแรกฟ้องเพลงตัวเอง ชุด2 ฟ้องเพลงคนอื่น ไม่แจ้งแต่ชุดแรกว่า มีชุด2 2 .โรงแรมซื้อลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องแล้ว แต่ไม่รู้ว่ามันห้ามลงบนโชเซียลด้วย
@@EmyZ99 "แต่ไม่รู้ห้ามลงโซเชี่ยลด้วย" สรุป???
สู้ๆนะคะ
อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวครับ อันนี้กะหากินกันหรือยังไงครับ เป็นผม ผมจะแจ้งเป็นจดหมายเตือนว่าละเมิด ลิขสิทธิตรงไหน คุณทำให้ได้ไหม จะบอกไม่รู้ บางทีก็ไม่รู้จริง หรือแกล้งไม่รู้อันนี้ผมไม่ทราบ แต่ถ้ารู้แล้วยังนำเอาไปเผยแพร่ อันนี้ผมกินเพลงละ 2 แสนเลยนะถ้าเป็นผม
ห้าม Live ลง คลิป นะ มันผิดลิขสิทธิ์
ต่อไปก็ไม่ต้องเล่นไม่ต้องเปิดเพลงของพวกนี้ มันเกินไปถ้าปั๊มเพลงขายโดยตรงว่าไปอย่างแต่มาร้องเล่นสดให้คนอื่นฟังมันไม่ใช่การขายเพลงนั้นๆ คนแต่งเพลงอย่างเสกโลโซยังบอกเลยใครจะเอาเพลงของเค้าไปเล่นในผับเล่นออนไลน์ให้คนฟังทำได้หมดทุกเพลงแค่อย่าเอาเพลงลงแผ่นขายดื้อๆแค่นั้นพอ อย่างงี้สิถึงจะเรียกการบริหารลิขสิทธิอย่างถูกต้องและเพลงของเค้าก็จะเป็นอมตะมีคนเล่นให้รุ่นต่อๆไปฟังชั่วนิรันดร์ได้ประโยชน์กันทุกฝ่ายของจริง
เพลงมีลิขสิทธิ์ เราสามารถร้องคัฟเวอร์ลงแพทฟอร์มต่างๆได้ ยอดรายได้จากการดูจะตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์จะผิดเมื่อ คุณเอาเพลงหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของเพลงออริจินอล เอาไปเปิดประกอบคลิปหรือติ๊กต๊อก ( นักร้องส่วนใหญ่อนุญาต แต่ค่ายไม่ )หรือการนำเพลงไปร้องตามสถานที่ต่างๆ ในผับงานต่างๆ ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ( บางเพลง บางงานไม่ต้องเสีย )ถ้าถูกฟ้องทำไง ดูรายละเอียด ศึกษาข้อมูลวาเราร้องจริงไหมงานได้มีการขอหรือไม่เจรจากันได้ ถ้าไม่ได้ก็ต้องขึ้นศาลไม่ติดคุก ศาลดูเจตนาถูกปรับ
เพราะมันมีเรื่องนี้แหละ ก็เข้าใจเจ้าของลิขสิทธ์ แต่มันก็ทำให้วงการเพลงแคบลงเข้าไปทุกที เพราะเพลงมันไม่กระจายเข้าหูคนฟังเพลง
เพลงตกยุคก็ปล่อยให้มันถูกลืมไปเลยครับ...สงสารคนโดนวางยา..
คุณนัทร้องเพลงสนุกมาก คุณทำให้ผมและหลายคนมีความสุขเป็นกำลังใจให้ครับ
มันคือลิขสิทธิ์ ตามกฏหมาย ชอบหรือไม่ชอบ ก็ต้องทำตาม หรือไม่ก็ต้องรวมตัวหาช่องทางเพื่อแก้กฏหมาย ในคลิปนี้ ดีใจที่ผู้ละเมิดออกมายอมรับแบบแมนๆ พร้อมกับแชร์เรื่องราวไว้เป็นความรู้ต่อสังคมด้วย
ขอบคุณที่แชร์
ขอเป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ ร้องเพลงที่ติดลิขสิทธิ์ เฉพาะอยู่ในร้าน ก็แล้วกันนะคะ ส่วนที่จะนำเผยแพร่ก็ร้องเพลงเก่าๆ ไปค่ะ เอาใจช่วยค่ะ❤
โห....
🙏🏻🙏🏻🙏🏻ขอบคุณที่แบ่งปันข้อมูลดีๆๆ และขอให้ผ่านไปด้วยดีเช่นกันค่ะ
the owner intended to make money.it could be a giving warning first with small fine settlement.
ปกติคับ สมควร
โคตรโหดอีกหน่อยเพลงของพวกท่านๆจะไม่มีใครร้องใครฟังเก็บไว้ฟังคนเดียว
คิดแบบนี้ไม่ได้นะครับ...ผู้สร้างเขาลงทุนด้านสมอง
@@informationoperation8003 ของบางสิ่งบางอย่างมันมีคุณค่าก็จริง แต่นานไปมันก็จะไม่มีคนหยิบขึ้นมาฟังครับ ลิขสิทธิ์เก็บได้ให้มันพอหอมปากหอมคอ ครับ
ความคิดพวกละเมิดตั้งแต่สมัย 30ปีที่แล้วชัดๆ
มะม่วงปลูกไว้กินเองขายเองก็ไม่เดือดร้อนอะไรนะเจ้าของต้นมะม่วงคนมาขอชิมเล็กๆน้อยก็ไม่ว่าไรหรอก แต่แอบมาสอยไปขายอันนี้คงไม่มีใครยอม
ฉลาดน้อย ทำไมเขาต้องให้เพลงอยู่ ทำไมเขาต้องกลัวเพลงหาย เขาจากโลกใบนี้ไปเขาก็ไม่แคร์แล้วนิ
นักร้องดัง 555555555555555 เหมือนนักดนตรีในร้านเล่นให้เจ้าของร้องเพลงมากกว่า
สู้ๆค่ะ
ลิขสิทธิ์ เพลง ที่เอาไว้ร้องตาม ร้านอาหาร ผับบาร์ ก็ควรมีไว้ แต่ทำให้มันราคาถูกกว่านี้คับ เหมือนสมัยก่อนเด็กๆไปหยอดตู้คาราโอกเะ ที่มันถูกต้อง อ่ะ เรท แบบมีรายได้ ไม่ต้องถึงกับสร้างบ้านสร้างตึกได้ … ถ้าหลายๆคนพร้อมจ่ายเพราะมันถูก พวกคุณก็รวยกันอยู่ดี บนพื้นฐาน ความถูกต้อง
ค่าเสียหาย เป็นการคาด คะเน จากคนที่เข้ามาดู แต่ศาลจะพิจรณาต่อไหมว่าคนที่มาดู มั่นใจไหมว่าเขาจะซื้อของแท้มาฟังจริงๆ ผมเลยอยากรุ้ว่าเป็นค่าเสียหายจริงๆไหม
ฟังยากสจัง ตัดวนไปวนมา
ถ้าเอาร้องตามไนท์คลับ บาร์เล่นๆไม่มีรายได้เขาคงไม่ฟ้องแน่ๆ
ใช่งัย เอามาลงสื่อ หารายได้ เลยโดตฟ้อง 😊😊
ครั้งนึงช่วงที่คาราโอเกะบูมค่ายเพลงเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์กันมากมาย แต่มีค่ายใหญ่ค่ายนึงวอกเอาไปร้องได้เลยไม่เก็บค่าลิขสิทธิ์ นั่นคือค่ายRs ❤️👍👍👍
ใครบอกไม่เก็บ
มันคือธุรกิจเปล่า ตรงไปตรงมา
ก็ปกติคับ
ลิขสิทธิ์เป็นกฏหมายและเป็นการเคารพในกฏกติกามารยาท ถ้าเป็นคนประเทศบ่ายสามก็พอเข้าใจได้ในวัตถุประสงค์ร้ายที่แฝงมา แต่คนไทยด้วยกันควรทำความเข้าใจ ไม่ควรละเมิดซะเองนะครับ
คลิปวนๆย้อนไปย้อนมา กดผ่านหลายรอบละ
เอาจริงๆ ไม่แน่ใจว่า รายได้จาก ยูทูป กับ รายได้จากร้าน เป็นรายได้เดียวกันหรือเปล่าว ถ้า รายได้เดียวกัน ก็ คือเป็นค่าใช้จ่ายร้าน ได้ครับ 😂😂😂
ถ้าคุณอยากร้องเพลงใคร..คุณก็ไปที่บริษัทเขาเลยทำสัญญา ต่อรองราคา...จ่ายถูกกว่าค่าปรับอีกคุณใช้เพลงเขา ทำมาหากิน สร้างชื่อเสียง สร้างรายได้ให้ตัวเอง..จ่ายให้ถูกต้อง.ก็จบแล้ว.??นายห้าง ทวีชัย ท็อปไลน์.. แกไม่หวง แกให้ใช้ฟรี ไม่คิดตังค์ แกอยากให้...เพลงมีชีวิตอยู่..ไม่สูญหาย ลองคุยกับแกดู..
จริง
@@user-le3tis8si9f เพลงในผับ..เจ้าของผับ ต้องเป็นไปทำสัญญาวงที่เล่นในผับ..ส่วนใหญ่..จะเล่นตามคิวที่ซ้อมมา ส่วนเพลงที่คนขอเขาก็ขอ.เพลงที่คุณเคยเล่น.เพลงไหนติดลิขสิทธิ์ เล่นไม่ได้..ก็บอกเขาไป..แค่นั้น
เพลงในผับ เจ้าของผับ ต้องเป็นคนไปทำสัญญา..เล่นสด..เปิดแผ่น ราคาต่างกันวงดนตรี เขาก็เล่นตามสคริป ที่ซ้อมมา ชั่วโมงนึง 5 เพลง10 เพลง ตามเวลาที่ได้คนขอเพลง..เขาก็ขอ..เพลงที่คุณเคย เล่นอยู่ทุกวัน..นั่นหล่ะ..!! ขาประจำเขารู้เพลงไหนติดลิขสิทธิ์ เล่นไมได้ ..ก็บอกเขาไป..ก็แค่นั้น..คนฟังก็เข้าใจ ในโลกนี้ ..ไม่มีวงไหน.. เล่นเพลงได้เป็นพัน เป็นหมื่นเพลง..20-30 เพลงก็เก่งแล้วก็เล่นได้เท่าที่ซ้อมมา แกะเพลงใหม่..ก็ลืมเพลงเก่าแล้ว..ไม่ได้เล่นนานๆ ก็ลืมอีก..เล่าให้ฟัง..พี่เอ ซื้อลิขสิทธิ์เพลงตั๊กแตน ให้ พี่ตั๊กแตน.ร้อง 1 ปี เป็นเลข 7 หลัก.เด้อค่ะพี่แตน รับงาน ธรรมดาต่ำๆ 4 หมื่น - แสน..เต็มโชว์..แสน 6 - 2แสน. อัพคลิปแทบทุกงานพี่แตนคิวงาน...เต็มตลอดทั้งปี..คุ้มสุดคุ้มเห็นมั้ย..!! ทำถูกต้อง .ผลประโยชน์ลงตัว. ได้กันทั้งสองฝ่าย..
@@user-le3tis8si9fไม่รู้ได้ไง ไม่อ่านก่อนหราเขาเขียนขอเพลงอะไร แล้วจะร้องได้ไง
@@user-le3tis8si9f ก็อยู่ที่ว่าจะแก้ปัญหายังไง ทุกอย่างมีทางออก ง่ายๆคือ ถ้ากลัวปัญหาก็ไม่ต้องร้องเพลงนั้นๆ ใครจะบังคับได้
ลิขสิทธิ์มันเก็บซ้ำซ้อนเกิ๊นไป ไม่ครอบคุม คนไม่รู้กฎหมาย ก็ตกเป็นเหยื่อ
ยังเจ็บอีกเยอะ เพลงใจนักเลง
ยุคนี้แต่งกันเองครับ ใช้ Ai หรือไม่ก็ซื้อขาดจากคนแต่ง
ออ๋ จะร้องก็ร้อง พอไหวตัว เลยลบแล้วคิดว่าจะรอดงี้ออ
เป็นกำลังใจให้ครับ
จะไปยากอะไร เพลงยุค90 ก็แบ่งเป็น2กลุ่มสิ coverเผยแพร่ 1.แบบเสียตัง กับ 2.แบบฟรี ให้เจ้าของเพลง เลือกเอาเองว่าจะเอาแบบไหน แล้วเปิดเผยต่อสาธารณชน นักร้องcoverจะได้ตัดสินใจง่ายขึ้นว่าจะเพลงนั้นมาเผยแพร่ดีไหม
ห้ามโพสห้ามแชร์ ห้ามสนับสนุน ห้ามเอ่ยชื้อเพลงนั้นๆ
รอบครอบยังไงค่ะ เพราะถ้าร้องเพลงคนอื่นก็ต้องรู้ค่ะ ถ้าเอาลง social ก็ต้องเป็น cover ป่าว
แล้วฟ้อง ๆ มานี่อยากรู้เจ้าของเพลงคนแต่งเพลงตัวจริงนักร้องต้นฉบับตัวจริงได้แบ่งผลประโยชน์ให้เขาบ้างมั้ยนะ ช่างเป็นคนรุ่นใหม่ขยันทำกินจริง ๆ เกิดทันกี่เพลงไม่รู้ที่ฟ้อง ๆ มาเนี่ย แต่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วย สุดยอดเลยครับ
สู้ๆนะครับ เป็นกำลังใจให้ ฟังเพลงที่ร้านมาโดยตลอดแม้จะไม่เคยไปทานอาหารที่ร้านครับ
ทำตามกฎหมายลิขสิทธิ ทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าเราเคารพกันมันถูกตัอง เพราะทุกการทำธุรกิจ มีรายได้เข้าร้าน บทเรียนราคาแพงจริงๆ
โดน. การแช์ ทุกช่องทาง.กล้า แบนไหม
พี่ไบร์ทอีกแล้ว
ถ้าเล่นดนตรีเอง ไม่ค่อยเท่าไหร่ แต่ถ้าใช้แบ๊คกิ้งแทร๊ค คาราโอเกะ แค่อัพลงyoutube ก็อาจโดนลบเพลง
ร้องเพลงของคนอื่นในร้านยังพอเข้าใจนะ แต่ดันเอาไปลงในโซเชี่ยลด้วยนี่สิ เพื่ออะไร ถ้าไม่ใช่เพื่อหวังยอดวิวหารายได้เพิ่ม ก็เป็นไปตามกฎหมาย
มันเกินไป คนวงการบันเทิงเหมือนกัน
การเรียกเก็บลิขสิทธิ์ ก็คือ บทเรียนสำหรับคนที่ไม่รู้กฎหมายลิขสิทธิ์ค่ะ หรือทำผิดกฎหมายนั่นแหละ
ถ้าคิดแบบนี้ ผัวก็ใช้ร่วมกันได้ดิ ผญเหมือนกัน
เพลงฉัตรชัย นี่โดนตรงเนื้อร้องอย่างเดียว รึว่าทั้งทำนองด้วยได้ยินว่า เบิร์ด กะฮาร์ท เค้าบอกว่า ใครเอาเพลงเค้าไปเล่น แสดงอะไรได้ ก็ตามสบาย ไม่มีการเก็บตังค์ ไม่รู้จริงป่าว
เมื่อก่อนจนถึงปัจจุบัน ทางรายการจัดเพลง เค้าก็ทำมาหากินด้วยเพลงที่เปิด เค้าต้องเสียให้กับเพลงที่เปิดหรือไม่ครับ แบบนี้เหมือนหรือต่างกันอย่างไร (เคยได้ยินว่าต้องมาอ้อนวอนให้เค้าเปิดเพลงของตนให้ด้วยไม่ใช่หรอ)
เพลงแรกปรับมาอะ เข้าใจ. แต่สิบเพลงถัดไปซึ่งลบไปแล้ว. เหมือนมาปล้นกันเหมือนรีดทรัพย์รึเปล่า
เรียนรู้กฎหมายก่อนทำความผิด
ทำไมไม่ฟ้องเขมรบ้าง..ก็อบทั้งเพลง ก็อบทั้งหนัง ทั้งละคร..เก่งแต่กับคนไทยด้วยกัน
เขมร ไม่ได้เข้าร่วมกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกเขาทำกันครับไทยเข้าร่วม
ยังไม่มีอันไหนถึงศาลเลยหรอครับ
"ฟ้องลิขสิทธิ์เพลง"กันจนเพ้อเพลงเก่าๆ ที่ดัง มาจนทุกวันนี้ก็เพราะ มีคนเอามาร้องเรื่อยๆอย่าง "นัทเลอทาน่า" นี่ไงเล่าจะให้ "คนแต่งเพลง" หรือ"นักร้องเจ้าของเพลง" ลากสังขารมาร้องให้ฟังกันในวันนี้หรือไรดีนะเนี่ยที่ "เพลงชาติไทย" รึ"Happy Birthday" ที่ไม่บ้าจี้"ฟ้องลิขสิทธิ์" เพราะ บ้าเงิน
มองเป็น เทห์ อุเทน
เบิร์ดกะฮาร์ทเคยแจ้งหน้าเฟสว่าไม่เก็บค่าลิขสิทธิ์ให้นักร้องนักดนตรีเอาไปเล่นได้...แต่เพลงถอนตัวคนถือลิขสิทธิ์กลับเป็นอีกท่านหนึ่งเคสแบบนี้น่าจะมีคนหลุดเยอะอยู่ครับ
ลองหาฟังเพลง After all ของ Al Jarreau สิ คิดว่าคล้ายเพลงไหนมั้ย
ทนได้ทนไป....copy ทำนองบางส่วนมา
แล้วยังไงครับ พยายามจะสื่ออะไร
@@ukritkhoohapan4962 อย่างนี้ค่าลิขสิทธิ์ที่เก็บมา ต้องไปเเบ่งจ่ายบางส่วนให้ต้นฉบับที่ไปฉกเขามาหรือเปล่า
copy จากคนอื่นไป copy มาแล้วของใครจะถูกต้องซินะครับ ผมเข้าใจแล้ว แง่คิดดี
มันมีนักร้องเยอะแยะที่ cover โดยเฉพาะนักร้องตามผับ แต่พี่คนนี้เค้าดังมีกระแสมียอดวิวเยอะ เลยโดน
รู้จักเพลงนี้ เพราะคุณนัดเลย เสียใจด้วยคับ
ไม่ต้องไปจ่ายดิ
เห็นคลิปแกบ่อย ร้องเพลงเก่ายุค 90 แต่ดันไม่เพราะสักเพลง เจ้าของเพลงเขาเลยฟ้อง
ร้องแล้วก็ไปลงแอปมีรายได้เข้านิก็ต่อรองราคาเขาดู คุยกันได้
ระวังค่ายใหญ่นะมันรอฟันอยู่
จ่ายค่านำเพลงมาร้องแล้ว แต่ผิดข้อหาทำซ้ำ(แชร์)
คนซื้อเข้าใจว่า ซื้อแล้ว เอาไปใช้ได้เลยช่องทางไหนก็ได้ ไม่อ่านสัญญาที่ระบุไว้เลยเหรอ ไม่แน่ใจว่าต้อนซื้อกันในสัญญาได้บอกข้อห้ามไว้หรือไม่ยังไง ถ้ามีบอกไว้ คนซื้อผิด ถ้าไม่มีระบุ มันก็เหมือนวางหลุมกับดักกัน มาจับกันทีหลังอีก
เป็นการหากินอีกแบบ
กะแล้วต้องโดนสักวัน
ลิขสิทธิ์ มีไว้ฟ้องผู้ละเมิด ทุกการกระทำมีราคาที่ต้องจ่าย..นี่ยังน้อย ถ้าโดนค่าย ตปท. น่าจะแปดหลักอัฟ จ๋อยกว่านี้แน่^^
สมัยก่อนอยากฟังเพลงต้องซื้อเทปค่ะ เค้าเลยได้จากการขาย แต่ตอนนี้คนฟังฟรี ก็เลยต้องเข้มงวด
แล้วเพลงพระราชนิพนธ์ โดนด้วยไหมครับ
เพลงพระราชนิพนธ์ ก็อยู่ในการคุ้มครองเรื่องลิขสิทธิ์ด้วย ต้องไปศึกษาเพิ่มเติมใน ระเบียบสำนักราชเลขาธิการ ว่าด้วยการเชิญเพลงพระราชนิพนธ์
ร้องดีเกินไปเจ้าของลิขสิทธิ์ เลยฟ้องข้อหาพลังเสียงดีกว่าต้นฉบับ ฟ้องไปก็ดังเปรี้ยงปร้าง ลูกค้าเข้าร้านเยอะๆครับน้อง @_@
ชื่อคุ้นๆแหะ เหมือนจะพลังประชารัฐ
ผมเคยเขียนถามไปแล้วกับท่านนักร้องโรงแรมนี้งัย ในหลายๆ Show ที่เอาลง RUclips เห็นคนเชียร์กันนัก กองเชียร์เยอะ ไม่ช่วยเตือนพี่เขา
ก็ลง Y T มันมีรายได้ ก็ต้องจ่าย 😅😅
ฟังมาครึ่งคลิป วกวนไปมาไม่เข้าเรื่องซะที ไหว้ครูนานจัง สาระมาช้าเกิ๊น😂
ในอเมริกาเขาจะมีกลุ่มที่ดูแลลิขสิทธิ์ให้กับค่ายเพลง เท่าที่เห็นมีอยู่สี่กลุ่มหรืออาจจะมากกว่่านั้น เช่น ASCAP, BMI, GMR, SOCAN ,SESAC แต่ละกลุ่มมีค่ายเพลงอะไรบ้างที่ดูแลอยู่ ร้านอาหารที่ต้องการเปิดเพลง หรือเล่นสด ก็ต้องติดต่อกลุ่มเหลานี้เพื่อจะจ่ายเป็นเดือนๆไป แต่ไม่สูงมากเกินไป เขาจะประเมินเองว่าจะต้องจ่ายให้เขาเท่าไหร่ คนแต่งเพลงที่ไร้ค่ายเพลงก็อาจมีรายได้จากวิธีนี้ในเมืองไทยใครพอมีคอนเน็คชั่นก็น่าลองทำแบบนี้ดูก็ได้ ร้านอาหารก็ไม่ต้องไปติดต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วยตนเองให้เหนื่อย
ดังตรงไหน
ได้ความรู้ดีครับ…ร้านดังอยู่แล้วแต่งเองร้องเองเลยคนร้องเสียงดีเอนเตอเทนก็ดี สู้ๆ
ถ้าทำแล้วคนชอบก็ดีไป แต่คงกลัวว่า แต่งเอง ร้องเอง ลูกค้าไม่รู้จัก ไม่อยากฟัง ก็ fail สรุปคือ ต้องร้องเฉพาะเพลงที่คนชอบ
ร้านเหล้าผับบาร์ที่มีดนตรสด เค้ามีทีมงานเก็บลิขสิทธิ์แบบเหมารวมรายเดือนอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ?ที่โดนนี่น่าจะเป็นเพราะไลฟ์เพราะคลิปมากกว่ามั้ย? ทุกคนคงมีร้านประจำหรือร้านที่ไปบ่อยๆที่มีวงไลฟ์สด ลองไปถามดูนะ ว่าเค้าเก็บลิขสิทธิ์เพลงยังไง แล้วจะได้คำตอบ
แต่งเพลงเองเลยครับ ผมว่าคุณทำได้
นักร้องดึงไมค์ในตำนานนี้เอง เห็นชอบร้องเพลงเก่าๆลงคลิปลงไลฟ์
ไมค์ตัวนั้นหลายๆคนก็ดึงได้ครับ มันเป็นที่ไมค์มันแพง
1. พวก ไลฟ์สด ผิดหมดเลยทุกคนทุกเพลง ( ถ้าไม่ได้ซื้อลิขสิทธ์ในส่วนนี้เพิ่ม )😂2. พวก cover แล้วตัดต่อเอามาลงโซเชียล ก็ผิดลิขสิทธิ์เช่นกัน ( ถ้าไม่ได้ซื้อลิขสิทธิ์เพิ่ม ) 3. ลิขสิทธิ์ที่ซื้อไว้แล้วนั้น เล่นสด ใช้ได้เฉพาะในร้านเท่านั้น ห้ามนำไปลงโซเชียล ( ยกเว้นทำสัญญาซื้อเพิ่ม ) เท่าที่ฟังมา มีประเด็น ประมาณนี้ 😂😂😂
ข้อ1ใช่ เพราะได้ตัง น่ารำคาญปัดทิ้งบ่อยมาก
ประเทศเพื่อนบ้าน ละเมิดกันฉ่ำ ทำเป็นนิ่ง. 😂
วงดนตรี แต่งเพลงไว้เล่นเองเลย 555+
แต่งเอง ทำดนตรี,ร้องเอง,ฟังเองเหมือนผมสิ 😄
นกก็เก็บเยอะไป
คนไทยไม่ค่อยเคารพกันและไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะเรื่องวีดีโอ ดูดวีดีโอคนอื่นมาทำคอนเท้นกับฉ่ำ
แล้วถ้าลูกค้าถ่ายแล้วลงโซเชียลล่ะ โดนด้วยป่าว
ไม่ได้หารายได้ไม่เป็นไรครับ
ลูกค้าถ่ายแล้วมันไปอยู่ในเพจคุณได้ยังไงจงตอบ
![[UNCUT]"เต๋า - ปาน" แฉเรื่องลับ RS ก่อนเป็นซุปตาร์ ไม่เคยมีใครรู้ เคยคิดทิ้งวงการ I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/af0wn3rvUdM/mqdefault.jpg)
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
คนร้องก็เอาไปทำในธุระกิจนิครับ ก็เห็นควรครับ
สมเหตุสมผล เขาเรียกเท่าไร ต้องจ่ายเท่านั้น ในวงเงินที่กฏหมายกำหนด ของมันมีต้นทุน ทำธุรกิจอยู่แล้วควรเข้าใจ
นั้นดิ ของที่เราเอาเขามาทำมาหากิน กว่าเพลง1จะดังได้ ใช่คนใช้เงินในจิตวิญาณทำขึ้น
จริงครับ เพราะเพลงที่เอามาร้องก็ทำรายได้ให้ไม่น้อย แบ่งกันไปครับคนในวงการเพลงด้วยกันทั้งนั้น
@@sewt546 ใช้จิตวิญาณเขียนเพลง สุดยอดครับ แบบนี้แสดงว่า ขายจิตวิญาณทำมาหากิน ดีนะ ถอดจิตไม่ได้ เอ๊ะ ช่วงนี้เชื่อมจิตกำลังดังพอดี
แล้วคิดไหม ว่ามันทำให้เพลงเก่าหายไป ทำให้ผู้คนหรือเด็กใหม่ๆจะไม่รุ้จักเพลงเก่าๆนะคะ แทนทีจะพูดคุยกันหรือดีใจทีมีคนไม่ลืมบทเพลงนั้นๆ น่าเสียดาย บทเพลงทีไพเราะ
ไม่สมเหตุสมผล เพลงที่เกิน 30 ปีแล้ว ไม่ควรได้รับสิทธิ์นี้
เห็นใจครับเพราะเขาจ่ายลิขสิทธิ์
แต่เขาไม่มีความรู้ด้านการเผยแพร่
ลิขสิทธิ์มากกว่า จริงๆอนุโลมลดให้เขาหน่อยก็ได้ครับถือว่าสอนรุ่นน้อง
เขาคงไม่ได้มีเจตนาจะทำผิดหรอก
ของแบบนี้เจรจาได้ครับ
แทนที่จะออกมาดิ้น โยนเผือกให้ จข ลิขสิทธิ์
ควรย่องเงียบๆ ไปคุยกับเขา แบบนี้งานใหญ่แน่นัท
ตอนยุค80-90พวกแม่งยังต้องมาง้อร้านค้าต่างต่างช่วยเปิดเพลงมันจะได้ติดหู พอมีกฎหมายลิขสิทธิ์ก็เอาลิขสิทธิ์มาหากินกับร้านค้า
ร้องแล้วลงโซเชียล ได้ยอดวิวมีรายได้จากเพลงนั้นก็ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์อยู่แล้วกฎหมายมีมานานแล้ว
แทนที่จะออกมาดิ้น โยนเผือกให้ จข ลิขสิทธิ์
ควรย่องเงียบๆ ไปคุยกับเขา แบบนี้งานใหญ่แน่นัท
เค้าไม่รู้ไงครับ คิดว่าซื้อแล้วก็ร้องได้ อะไรได้ เค้าไม่รู้ว่าห้ามลงโซเชี่ยล (เค้าซื้อของแกรมมี่ RSมันรวมโซเชี่ยลหมดทุกอย่าง) แล้วพอเค้ารู้ เค้าก็ไปลบคลิปเก่าๆของเค้า แต่กลายเป็นว่ามาฟ้องอีกรอบ10เพลง เพลงละล้าน...
ดีมากเลยค่ะ ที่ออกมาบอกไห้คนอื่นเป็นความรู้ เขาจะได้ไม่ต้องไปร้องกัน
ดี ครับ ต่อไปจะหาฟังเพลงเก่าๆเอามาทำดนตรีให้ทีนสมีย จะได้ไม่ต้องมี...หายไปเถอะ
ก็คงต้องมองหลายๆมุม ในมุมเจ้าของเพลง ถ้ามีคนเอาไปใช้เพื่อหารายได้โดยไม่ขออนุญาต ก็ทำให้เสียความรู้สึกไม่น้อย
ถ้าจะทำแบบนั้น ก็ปล่อยให้เพลงมันหายไปเลยจะดีกว่า
ต้องเข้าใจด้วยนะครับ เพลงคนอื่นเขากว่าจะเขียนเนื้อเเต่งทำนองเขาเสียทั้งเงินทั้งเวลา เรามาหารายได้จากเพลงคนอื่นโดยที่เขายังไม่ได้อนุญาติ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
เค้าร้องเพราะด้วย สู้สู้ค่ะ🎉🎉🎉🎉
ร้องเพราะจริง ๆ เหรอ เสียงร้องมีคีย์เดียว
ไม่ต้องไปเล่น ปล่อยให้เพลงพวกนี้มันหายไป เพราะเมื่อไม่มีคนเล่น ไม่เปิด มันก้อจะหายไปตามกาลเวลา ปล่อยไปเลย อย่าสนใจมัน
+++เห็นด้วย
จำใส่หัวนะ เพลงยุค90เขาทำมาให้คนยุค90ฟัง หารายได้เพื่อให้เจ้าของเพลงเจ้าของค่ายได้ตังตราบใดที่เขามีชีวิตอยู่ พอเขาจากโลกนี้เขาก็ไม่สนหรอก เพลงเขาจะหายไม่หาย เขาไม่ได้ตังแล้วนิ
เพราะเพลงมันกำลังเน่าตายไง เลยต้องรีบขูดเลือดขูดเนื้อสุดๆ. ก่อนจะขูดไม่ได้อีกแล้ว
ลิขสิทธิ์คือลิขสิทธิ์ อาจจะฟังดูเหมือนเอาเปรียบ แต่มันคือกฏหมายที่คุ้มครองลิขสิทธิ์ทางปัญญาของเจ้าของเพลง
ที่ต้องร้องเพลงพวกนี้ เพราะมันเรียกลูกค้าเข้ามาฟังในร้านอาหารได้ แล้วลูกค้าส่วนนี้เขามีกำลังทรัพย์ ลูกค้ากลุ่มนี้โหยหาอยากฟังเพลงที่เขาชื่นชอบในสมัยอดีต
ความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่ามันสามารถประนีประนอมไกล่เกลี่ยลงได้ ขอเป็นกำลังใจให้ ไว้จะแวะไปอุดหนุนบ่อยๆครับ
ใช้เห็นด้วย เพลงไหนเรื่องมาก อย่าไปร้อง และปล่อยให้มันหายไปตามกาลเวลา ...
มันจะหายได้ไง ถ้าคุณร้องที่บ้าน ใครจะมาจับคุณ เพลงลิขสิทธิ์อยากฟัง ทุกวันนี้ไม่ต้องไปหาเทป เข้ายูทูป ออฟฟิเชียล ก็มีให้ฟังได้
อายุการคุ้มครองลิขสิทธิ ก็ประมาณ 50 ปี เว้นงานศิลปประยุกต์ 25 ปี ซึ่งผมว่าเป็นกฏหมายที่ไม่เหมาะสม อายุความควรไม่เกิน 30 ปี ทุกวันนี้เพลงไทยเก่าๆ ก็หายากอยู่ละ เพลงใหม่ก็ออกเรื่อยๆ แล้วพวกเห็บก็ชอบหาเงินจากการฟ้องลิขสิทธิ์เสียด้วยสิ กฏหมายบางอย่างต้องเปลี่ยน ไม่ใช่กด
ไม่ใช่ 50 ปี ตัวลิขสิทธิ์ 50 ปีคือหลังจากผู้เเต่งตายไป จะมี ลิขสิทธิ์อยู่ อีก 50 ปี
ก็ลองกลับกันดูถ้าเป็นเพลงของตัวเองแต่ง จะฟ้องคนเอาไปร้องหาผลประโยชน์ไหมล่ะ ก็ใจเขาใจเราครับ
เขาจ่ายค่าเพลงเพื่อขอร้องแล้ว แต่ที่ผิดคือเอาไปแชร์ทางอื่นเลยโดนฟ้อง ไม่ใช่ไม่จ่ายเลย
เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่ร้องในโรงแรมแล้วครับ ที่โดนคือการถ่ายคลิปบันทึกตอนร้องไปลงโซเชียลอีกที
ดูจบไหม
@@NewBTH ผมพูดผิดตรงไหนครับ ไหนลองบอกซิ เวลาซื้อลิขสิทธิ์ซื้อมาเพื่ออะไร ก็เพื่อหาผลประโยชน์จากสิทธิ์ที่ได้มา เมื่อสิทธิ์ไหนไม่ได้มาแล้วหาผลประโยชน์ ก็โดนฟ้องมันก็ถูกต้องแล้วไหม หรือลงคลิปแล้วไม่ได้ผลประโยชน์ต้องไปอธิบายที่ศาล ผมก็แค่บอกใจเขาใจเรา คุณจะดิ้นเพื่อ
ก็ถูกแล้วหนิครับเอาเพลงคนอื่นไปทำมาหากินไหนจะงานจ้างและจากช่องทางโซเชี่ยลอีก เจ้าของเพลงไม่สมควรได้อะไรเหรอ
ไม่ควรได้ ยิ่งเพลงนานเกิน 30 ปีแล้ว
@@alekkitler9246 ทำไมไม่แต่งเพลงร้องเองจบทุกเรื่องครับ
@@beffood ประเด่น 1. คือ ชุดแรกฟ้องเพลงตัวเอง ชุด2 ฟ้องเพลงคนอื่น ไม่แจ้งแต่ชุดแรกว่า มีชุด2 2 .โรงแรมซื้อลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องแล้ว แต่ไม่รู้ว่ามันห้ามลงบนโชเซียลด้วย
@@EmyZ99 "แต่ไม่รู้ห้ามลงโซเชี่ยลด้วย" สรุป???
สู้ๆนะคะ
อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวครับ อันนี้กะหากินกันหรือยังไงครับ เป็นผม ผมจะแจ้งเป็นจดหมายเตือนว่าละเมิด ลิขสิทธิตรงไหน คุณทำให้ได้ไหม จะบอกไม่รู้ บางทีก็ไม่รู้จริง หรือแกล้งไม่รู้อันนี้ผมไม่ทราบ แต่ถ้ารู้แล้วยังนำเอาไปเผยแพร่ อันนี้ผมกินเพลงละ 2 แสนเลยนะถ้าเป็นผม
ห้าม Live ลง คลิป นะ มันผิดลิขสิทธิ์
ต่อไปก็ไม่ต้องเล่นไม่ต้องเปิดเพลงของพวกนี้ มันเกินไปถ้าปั๊มเพลงขายโดยตรงว่าไปอย่างแต่มาร้องเล่นสดให้คนอื่นฟังมันไม่ใช่การขายเพลงนั้นๆ คนแต่งเพลงอย่างเสกโลโซยังบอกเลยใครจะเอาเพลงของเค้าไปเล่นในผับเล่นออนไลน์ให้คนฟังทำได้หมดทุกเพลงแค่อย่าเอาเพลงลงแผ่นขายดื้อๆแค่นั้นพอ อย่างงี้สิถึงจะเรียกการบริหารลิขสิทธิอย่างถูกต้องและเพลงของเค้าก็จะเป็นอมตะมีคนเล่นให้รุ่นต่อๆไปฟังชั่วนิรันดร์ได้ประโยชน์กันทุกฝ่ายของจริง
เพลงมีลิขสิทธิ์ เราสามารถร้องคัฟเวอร์ลงแพทฟอร์มต่างๆได้ ยอดรายได้จากการดูจะตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์
จะผิดเมื่อ คุณเอาเพลงหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของเพลงออริจินอล เอาไปเปิดประกอบคลิปหรือติ๊กต๊อก ( นักร้องส่วนใหญ่อนุญาต แต่ค่ายไม่ )
หรือการนำเพลงไปร้องตามสถานที่ต่างๆ ในผับ
งานต่างๆ ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ( บางเพลง บางงานไม่ต้องเสีย )
ถ้าถูกฟ้องทำไง ดูรายละเอียด ศึกษาข้อมูล
วาเราร้องจริงไหม
งานได้มีการขอหรือไม่
เจรจากันได้ ถ้าไม่ได้ก็ต้องขึ้นศาล
ไม่ติดคุก ศาลดูเจตนา
ถูกปรับ
เพราะมันมีเรื่องนี้แหละ ก็เข้าใจเจ้าของลิขสิทธ์ แต่มันก็ทำให้วงการเพลงแคบลงเข้าไปทุกที เพราะเพลงมันไม่กระจายเข้าหูคนฟังเพลง
เพลงตกยุคก็ปล่อยให้มันถูกลืมไปเลยครับ...สงสารคนโดนวางยา..
คุณนัทร้องเพลงสนุกมาก คุณทำให้ผมและหลายคนมีความสุข
เป็นกำลังใจให้ครับ
มันคือลิขสิทธิ์ ตามกฏหมาย ชอบหรือไม่ชอบ ก็ต้องทำตาม หรือไม่ก็ต้องรวมตัวหาช่องทางเพื่อแก้กฏหมาย ในคลิปนี้ ดีใจที่ผู้ละเมิดออกมายอมรับแบบแมนๆ พร้อมกับแชร์เรื่องราวไว้เป็นความรู้ต่อสังคมด้วย
ขอบคุณที่แชร์
ขอเป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ ร้องเพลงที่ติดลิขสิทธิ์ เฉพาะอยู่ในร้าน ก็แล้วกันนะคะ ส่วนที่จะนำเผยแพร่ก็ร้องเพลงเก่าๆ ไปค่ะ เอาใจช่วยค่ะ❤
โห....
🙏🏻🙏🏻🙏🏻ขอบคุณที่แบ่งปันข้อมูลดีๆๆ และขอให้ผ่านไปด้วยดีเช่นกันค่ะ
the owner intended to make money.
it could be a giving warning first with small fine settlement.
ปกติคับ สมควร
โคตรโหดอีกหน่อยเพลงของพวกท่านๆจะไม่มีใครร้องใครฟังเก็บไว้ฟังคนเดียว
คิดแบบนี้ไม่ได้นะครับ...ผู้สร้างเขาลงทุนด้านสมอง
@@informationoperation8003 ของบางสิ่งบางอย่างมันมีคุณค่าก็จริง แต่นานไปมันก็จะไม่มีคนหยิบขึ้นมาฟังครับ ลิขสิทธิ์เก็บได้ให้มันพอหอมปากหอมคอ ครับ
ความคิดพวกละเมิดตั้งแต่สมัย 30ปีที่แล้วชัดๆ
มะม่วงปลูกไว้กินเองขายเองก็ไม่เดือดร้อนอะไรนะเจ้าของต้นมะม่วง
คนมาขอชิมเล็กๆน้อยก็ไม่ว่าไรหรอก แต่แอบมาสอยไปขายอันนี้คงไม่มีใครยอม
ฉลาดน้อย ทำไมเขาต้องให้เพลงอยู่ ทำไมเขาต้องกลัวเพลงหาย เขาจากโลกใบนี้ไปเขาก็ไม่แคร์แล้วนิ
นักร้องดัง 555555555555555 เหมือนนักดนตรีในร้านเล่นให้เจ้าของร้องเพลงมากกว่า
สู้ๆค่ะ
ลิขสิทธิ์ เพลง ที่เอาไว้ร้องตาม ร้านอาหาร ผับบาร์ ก็ควรมีไว้ แต่ทำให้มันราคาถูกกว่านี้คับ เหมือนสมัยก่อนเด็กๆไปหยอดตู้คาราโอกเะ ที่มันถูกต้อง อ่ะ เรท แบบมีรายได้ ไม่ต้องถึงกับสร้างบ้านสร้างตึกได้ … ถ้าหลายๆคนพร้อมจ่ายเพราะมันถูก พวกคุณก็รวยกันอยู่ดี บนพื้นฐาน ความถูกต้อง
ค่าเสียหาย เป็นการคาด คะเน จากคนที่เข้ามาดู แต่ศาลจะพิจรณาต่อไหมว่าคนที่มาดู มั่นใจไหมว่าเขาจะซื้อของแท้มาฟังจริงๆ ผมเลยอยากรุ้ว่าเป็นค่าเสียหายจริงๆไหม
ฟังยากสจัง ตัดวนไปวนมา
ถ้าเอาร้องตามไนท์คลับ บาร์เล่นๆไม่มีรายได้เขาคงไม่ฟ้องแน่ๆ
ใช่งัย เอามาลงสื่อ หารายได้
เลยโดตฟ้อง 😊😊
ครั้งนึงช่วงที่คาราโอเกะบูมค่ายเพลงเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์กันมากมาย แต่มีค่ายใหญ่ค่ายนึงวอกเอาไปร้องได้เลยไม่เก็บค่าลิขสิทธิ์ นั่นคือค่ายRs ❤️👍👍👍
ใครบอกไม่เก็บ
มันคือธุรกิจเปล่า ตรงไปตรงมา
ก็ปกติคับ
ลิขสิทธิ์เป็นกฏหมายและเป็นการเคารพในกฏกติกามารยาท ถ้าเป็นคนประเทศบ่ายสามก็พอเข้าใจได้ในวัตถุประสงค์ร้ายที่แฝงมา แต่คนไทยด้วยกันควรทำความเข้าใจ ไม่ควรละเมิดซะเองนะครับ
คลิปวนๆย้อนไปย้อนมา กดผ่านหลายรอบละ
เอาจริงๆ ไม่แน่ใจว่า รายได้จาก ยูทูป กับ รายได้จากร้าน เป็นรายได้เดียวกันหรือเปล่าว ถ้า รายได้เดียวกัน ก็ คือเป็นค่าใช้จ่ายร้าน ได้ครับ 😂😂😂
ถ้าคุณอยากร้องเพลงใคร..คุณก็ไปที่บริษัทเขาเลย
ทำสัญญา ต่อรองราคา...จ่ายถูกกว่าค่าปรับอีก
คุณใช้เพลงเขา ทำมาหากิน สร้างชื่อเสียง สร้างรายได้ให้ตัวเอง..จ่ายให้ถูกต้อง.ก็จบแล้ว.??
นายห้าง ทวีชัย ท็อปไลน์.. แกไม่หวง แกให้ใช้ฟรี ไม่คิดตังค์
แกอยากให้...เพลงมีชีวิตอยู่..ไม่สูญหาย ลองคุยกับแกดู..
จริง
@@user-le3tis8si9f เพลงในผับ..เจ้าของผับ ต้องเป็นไปทำสัญญา
วงที่เล่นในผับ..ส่วนใหญ่..จะเล่นตามคิวที่ซ้อมมา ส่วนเพลงที่คนขอ
เขาก็ขอ.เพลงที่คุณเคยเล่น.เพลงไหนติดลิขสิทธิ์ เล่นไม่ได้..ก็บอกเขาไป..แค่นั้น
เพลงในผับ เจ้าของผับ ต้องเป็นคนไปทำสัญญา..เล่นสด..เปิดแผ่น ราคาต่างกัน
วงดนตรี เขาก็เล่นตามสคริป ที่ซ้อมมา ชั่วโมงนึง 5 เพลง10 เพลง ตามเวลาที่ได้
คนขอเพลง..เขาก็ขอ..เพลงที่คุณเคย เล่นอยู่ทุกวัน..นั่นหล่ะ..!! ขาประจำเขารู้
เพลงไหนติดลิขสิทธิ์ เล่นไมได้ ..ก็บอกเขาไป..ก็แค่นั้น..คนฟังก็เข้าใจ
ในโลกนี้ ..ไม่มีวงไหน.. เล่นเพลงได้เป็นพัน เป็นหมื่นเพลง..20-30 เพลงก็เก่งแล้ว
ก็เล่นได้เท่าที่ซ้อมมา แกะเพลงใหม่..ก็ลืมเพลงเก่าแล้ว..ไม่ได้เล่นนานๆ ก็ลืมอีก..
เล่าให้ฟัง..พี่เอ ซื้อลิขสิทธิ์เพลงตั๊กแตน ให้ พี่ตั๊กแตน.ร้อง 1 ปี เป็นเลข 7 หลัก.เด้อค่ะ
พี่แตน รับงาน ธรรมดาต่ำๆ 4 หมื่น - แสน..เต็มโชว์..แสน 6 - 2แสน. อัพคลิปแทบทุกงาน
พี่แตนคิวงาน...เต็มตลอดทั้งปี..คุ้มสุดคุ้ม
เห็นมั้ย..!! ทำถูกต้อง .ผลประโยชน์ลงตัว. ได้กันทั้งสองฝ่าย..
@@user-le3tis8si9fไม่รู้ได้ไง ไม่อ่านก่อนหราเขาเขียนขอเพลงอะไร แล้วจะร้องได้ไง
@@user-le3tis8si9f ก็อยู่ที่ว่าจะแก้ปัญหายังไง ทุกอย่างมีทางออก ง่ายๆคือ ถ้ากลัวปัญหาก็ไม่ต้องร้องเพลงนั้นๆ ใครจะบังคับได้
ลิขสิทธิ์มันเก็บซ้ำซ้อนเกิ๊นไป ไม่ครอบคุม คนไม่รู้กฎหมาย ก็ตกเป็นเหยื่อ
ยังเจ็บอีกเยอะ เพลงใจนักเลง
ยุคนี้แต่งกันเองครับ ใช้ Ai หรือไม่ก็ซื้อขาดจากคนแต่ง
ออ๋ จะร้องก็ร้อง พอไหวตัว เลยลบแล้วคิดว่าจะรอดงี้ออ
เป็นกำลังใจให้ครับ
จะไปยากอะไร เพลงยุค90 ก็แบ่งเป็น2กลุ่มสิ coverเผยแพร่ 1.แบบเสียตัง กับ 2.แบบฟรี ให้เจ้าของเพลง เลือกเอาเองว่าจะเอาแบบไหน แล้วเปิดเผยต่อสาธารณชน นักร้องcoverจะได้ตัดสินใจง่ายขึ้นว่าจะเพลงนั้นมาเผยแพร่ดีไหม
ห้ามโพสห้ามแชร์ ห้ามสนับสนุน ห้ามเอ่ยชื้อเพลงนั้นๆ
รอบครอบยังไงค่ะ เพราะถ้าร้องเพลงคนอื่นก็ต้องรู้ค่ะ ถ้าเอาลง social ก็ต้องเป็น cover ป่าว
แล้วฟ้อง ๆ มานี่อยากรู้เจ้าของเพลงคนแต่งเพลงตัวจริงนักร้องต้นฉบับตัวจริงได้แบ่งผลประโยชน์ให้เขาบ้างมั้ยนะ ช่างเป็นคนรุ่นใหม่ขยันทำกินจริง ๆ เกิดทันกี่เพลงไม่รู้ที่ฟ้อง ๆ มาเนี่ย แต่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วย สุดยอดเลยครับ
สู้ๆนะครับ เป็นกำลังใจให้ ฟังเพลงที่ร้านมาโดยตลอดแม้จะไม่เคยไปทานอาหารที่ร้านครับ
ทำตามกฎหมายลิขสิทธิ ทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าเราเคารพกันมันถูกตัอง เพราะทุกการทำธุรกิจ มีรายได้เข้าร้าน บทเรียนราคาแพงจริงๆ
โดน. การแช์ ทุกช่องทาง.กล้า แบนไหม
พี่ไบร์ทอีกแล้ว
ถ้าเล่นดนตรีเอง ไม่ค่อยเท่าไหร่ แต่ถ้าใช้แบ๊คกิ้งแทร๊ค คาราโอเกะ แค่อัพลงyoutube ก็อาจโดนลบเพลง
ร้องเพลงของคนอื่นในร้านยังพอเข้าใจนะ แต่ดันเอาไปลงในโซเชี่ยลด้วยนี่สิ เพื่ออะไร ถ้าไม่ใช่เพื่อหวังยอดวิวหารายได้เพิ่ม ก็เป็นไปตามกฎหมาย
มันเกินไป คนวงการบันเทิงเหมือนกัน
การเรียกเก็บลิขสิทธิ์ ก็คือ บทเรียนสำหรับคนที่ไม่รู้กฎหมายลิขสิทธิ์ค่ะ หรือทำผิดกฎหมายนั่นแหละ
ถ้าคิดแบบนี้ ผัวก็ใช้ร่วมกันได้ดิ ผญเหมือนกัน
เพลงฉัตรชัย นี่โดนตรงเนื้อร้องอย่างเดียว รึว่าทั้งทำนองด้วย
ได้ยินว่า เบิร์ด กะฮาร์ท เค้าบอกว่า ใครเอาเพลงเค้าไปเล่น แสดงอะไรได้ ก็ตามสบาย ไม่มีการเก็บตังค์ ไม่รู้จริงป่าว
เมื่อก่อนจนถึงปัจจุบัน ทางรายการจัดเพลง เค้าก็ทำมาหากินด้วยเพลงที่เปิด เค้าต้องเสียให้กับเพลงที่เปิดหรือไม่ครับ แบบนี้เหมือนหรือต่างกันอย่างไร (เคยได้ยินว่าต้องมาอ้อนวอนให้เค้าเปิดเพลงของตนให้ด้วยไม่ใช่หรอ)
เพลงแรกปรับมาอะ เข้าใจ. แต่สิบเพลงถัดไปซึ่งลบไปแล้ว. เหมือนมาปล้นกันเหมือนรีดทรัพย์รึเปล่า
เรียนรู้กฎหมายก่อนทำความผิด
ทำไมไม่ฟ้องเขมรบ้าง..ก็อบทั้งเพลง ก็อบทั้งหนัง ทั้งละคร..เก่งแต่กับคนไทยด้วยกัน
เขมร ไม่ได้เข้าร่วมกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกเขาทำกันครับ
ไทยเข้าร่วม
ยังไม่มีอันไหนถึงศาลเลยหรอครับ
"ฟ้องลิขสิทธิ์เพลง"กันจนเพ้อ
เพลงเก่าๆ ที่ดัง มาจนทุกวันนี้
ก็เพราะ มีคนเอามาร้องเรื่อยๆ
อย่าง "นัทเลอทาน่า" นี่ไงเล่า
จะให้ "คนแต่งเพลง" หรือ"นัก
ร้องเจ้าของเพลง" ลากสังขาร
มาร้องให้ฟังกันในวันนี้หรือไร
ดีนะเนี่ยที่ "เพลงชาติไทย" รึ
"Happy Birthday" ที่ไม่บ้าจี้
"ฟ้องลิขสิทธิ์" เพราะ บ้าเงิน
มองเป็น เทห์ อุเทน
เบิร์ดกะฮาร์ทเคยแจ้งหน้าเฟสว่าไม่เก็บค่าลิขสิทธิ์ให้นักร้องนักดนตรีเอาไปเล่นได้...แต่เพลงถอนตัวคนถือลิขสิทธิ์กลับเป็นอีกท่านหนึ่งเคสแบบนี้น่าจะมีคนหลุดเยอะอยู่ครับ
ลองหาฟังเพลง After all ของ Al Jarreau สิ คิดว่าคล้ายเพลงไหนมั้ย
ทนได้ทนไป....copy ทำนองบางส่วนมา
แล้วยังไงครับ พยายามจะสื่ออะไร
@@ukritkhoohapan4962 อย่างนี้ค่าลิขสิทธิ์ที่เก็บมา ต้องไปเเบ่งจ่ายบางส่วนให้ต้นฉบับที่ไปฉกเขามาหรือเปล่า
copy จากคนอื่นไป copy มาแล้วของใครจะถูกต้องซินะครับ ผมเข้าใจแล้ว แง่คิดดี
มันมีนักร้องเยอะแยะที่ cover โดยเฉพาะนักร้องตามผับ แต่พี่คนนี้เค้าดังมีกระแสมียอดวิวเยอะ เลยโดน
รู้จักเพลงนี้ เพราะคุณนัดเลย เสียใจด้วยคับ
ไม่ต้องไปจ่ายดิ
เห็นคลิปแกบ่อย ร้องเพลงเก่ายุค 90 แต่ดันไม่เพราะสักเพลง เจ้าของเพลงเขาเลยฟ้อง
ร้องแล้วก็ไปลงแอปมีรายได้เข้านิก็ต่อรองราคาเขาดู คุยกันได้
ระวังค่ายใหญ่นะมันรอฟันอยู่
จ่ายค่านำเพลงมาร้องแล้ว แต่ผิดข้อหาทำซ้ำ(แชร์)
คนซื้อเข้าใจว่า ซื้อแล้ว เอาไปใช้ได้เลยช่องทางไหนก็ได้ ไม่อ่านสัญญาที่ระบุไว้เลยเหรอ ไม่แน่ใจว่าต้อนซื้อกันในสัญญาได้บอกข้อห้ามไว้หรือไม่ยังไง ถ้ามีบอกไว้ คนซื้อผิด ถ้าไม่มีระบุ มันก็เหมือนวางหลุมกับดักกัน มาจับกันทีหลังอีก
เป็นการหากินอีกแบบ
กะแล้วต้องโดนสักวัน
ลิขสิทธิ์ มีไว้ฟ้องผู้ละเมิด ทุกการกระทำมีราคาที่ต้องจ่าย..นี่ยังน้อย ถ้าโดนค่าย ตปท. น่าจะแปดหลักอัฟ จ๋อยกว่านี้แน่^^
สมัยก่อนอยากฟังเพลงต้องซื้อเทปค่ะ เค้าเลยได้จากการขาย แต่ตอนนี้คนฟังฟรี ก็เลยต้องเข้มงวด
แล้วเพลงพระราชนิพนธ์ โดนด้วยไหมครับ
เพลงพระราชนิพนธ์ ก็อยู่ในการคุ้มครองเรื่องลิขสิทธิ์ด้วย ต้องไปศึกษาเพิ่มเติมใน ระเบียบสำนักราชเลขาธิการ ว่าด้วยการเชิญเพลงพระราชนิพนธ์
ร้องดีเกินไปเจ้าของลิขสิทธิ์ เลยฟ้องข้อหาพลังเสียงดีกว่าต้นฉบับ ฟ้องไปก็ดังเปรี้ยงปร้าง ลูกค้าเข้าร้านเยอะๆครับน้อง @_@
ชื่อคุ้นๆแหะ เหมือนจะพลังประชารัฐ
ผมเคยเขียนถามไปแล้วกับท่านนักร้องโรงแรมนี้งัย ในหลายๆ Show ที่เอาลง RUclips เห็นคนเชียร์กันนัก กองเชียร์เยอะ ไม่ช่วยเตือนพี่เขา
ก็ลง Y T มันมีรายได้
ก็ต้องจ่าย 😅😅
ฟังมาครึ่งคลิป วกวนไปมาไม่เข้าเรื่องซะที ไหว้ครูนานจัง สาระมาช้าเกิ๊น😂
ในอเมริกาเขาจะมีกลุ่มที่ดูแลลิขสิทธิ์ให้กับค่ายเพลง เท่าที่เห็นมีอยู่สี่กลุ่มหรืออาจจะมากกว่่านั้น เช่น ASCAP, BMI, GMR, SOCAN ,SESAC แต่ละกลุ่มมีค่ายเพลงอะไรบ้างที่ดูแลอยู่ ร้านอาหารที่ต้องการเปิดเพลง หรือเล่นสด ก็ต้องติดต่อกลุ่มเหลานี้เพื่อจะจ่ายเป็นเดือนๆไป แต่ไม่สูงมากเกินไป เขาจะประเมินเองว่าจะต้องจ่ายให้เขาเท่าไหร่ คนแต่งเพลงที่ไร้ค่ายเพลงก็อาจมีรายได้จากวิธีนี้
ในเมืองไทยใครพอมีคอนเน็คชั่นก็น่าลองทำแบบนี้ดูก็ได้ ร้านอาหารก็ไม่ต้องไปติดต่อเจ้าของลิขสิทธิ์ด้วยตนเองให้เหนื่อย
ดังตรงไหน
ได้ความรู้ดีครับ…ร้านดังอยู่แล้วแต่งเองร้องเองเลยคนร้องเสียงดีเอนเตอเทนก็ดี สู้ๆ
ถ้าทำแล้วคนชอบก็ดีไป แต่คงกลัวว่า แต่งเอง ร้องเอง ลูกค้าไม่รู้จัก ไม่อยากฟัง ก็ fail สรุปคือ ต้องร้องเฉพาะเพลงที่คนชอบ
ร้านเหล้าผับบาร์ที่มีดนตรสด เค้ามีทีมงานเก็บลิขสิทธิ์แบบเหมารวมรายเดือนอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ?
ที่โดนนี่น่าจะเป็นเพราะไลฟ์เพราะคลิปมากกว่ามั้ย?
ทุกคนคงมีร้านประจำหรือร้านที่ไปบ่อยๆที่มีวงไลฟ์สด ลองไปถามดูนะ ว่าเค้าเก็บลิขสิทธิ์เพลงยังไง แล้วจะได้คำตอบ
แต่งเพลงเองเลยครับ ผมว่าคุณทำได้
นักร้องดึงไมค์ในตำนานนี้เอง เห็นชอบร้องเพลงเก่าๆลงคลิปลงไลฟ์
ไมค์ตัวนั้นหลายๆคนก็ดึงได้ครับ มันเป็นที่ไมค์มันแพง
1. พวก ไลฟ์สด ผิดหมดเลยทุกคนทุกเพลง ( ถ้าไม่ได้ซื้อลิขสิทธ์ในส่วนนี้เพิ่ม )😂
2. พวก cover แล้วตัดต่อเอามาลงโซเชียล ก็ผิดลิขสิทธิ์เช่นกัน ( ถ้าไม่ได้ซื้อลิขสิทธิ์เพิ่ม )
3. ลิขสิทธิ์ที่ซื้อไว้แล้วนั้น เล่นสด ใช้ได้เฉพาะในร้านเท่านั้น ห้ามนำไปลงโซเชียล ( ยกเว้นทำสัญญาซื้อเพิ่ม )
เท่าที่ฟังมา มีประเด็น ประมาณนี้ 😂😂😂
ข้อ1ใช่ เพราะได้ตัง น่ารำคาญปัดทิ้งบ่อยมาก
ประเทศเพื่อนบ้าน ละเมิดกันฉ่ำ ทำเป็นนิ่ง. 😂
วงดนตรี แต่งเพลงไว้เล่นเองเลย 555+
แต่งเอง ทำดนตรี,ร้องเอง,ฟังเองเหมือนผมสิ 😄
นกก็เก็บเยอะไป
คนไทยไม่ค่อยเคารพกันและไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะเรื่องวีดีโอ ดูดวีดีโอคนอื่นมาทำคอนเท้นกับฉ่ำ
แล้วถ้าลูกค้าถ่ายแล้วลงโซเชียลล่ะ โดนด้วยป่าว
ไม่ได้หารายได้ไม่เป็นไรครับ
ลูกค้าถ่ายแล้วมันไปอยู่ในเพจคุณได้ยังไงจงตอบ