Прекрасный обзор! 👍 Согласен со многими, что цена кусается, но учитывая гарантию, учитывая легкость общения с производителем, вернее диалог(!!!) на много привлекательный бонус! Это не все - режим тестирования в "реальном бою" и все выводы, как положительные, так и отрицательные, можно довести до производителя, а это постоянное усовершенствование изделия. На счет аккумуляторов (!!!), удобно, но учитывая режим эксплуатации пина, думаю намного уступает по надежности батарейкам... Это уже из моего опыта!
акк-батарея, это извечный спор, и пользователи делятся 50/50, причем более осмысленный выбор - это батарея, с нее и начали. Акк - это решение для нас компромисс, и я объясню почему, хороший акк стоит денег, вес, доп обвязку и... короткую гарантию от производителя, так же акк нельзя хранить в разряженном состоянии (что в не сезон реальность). Так что для производителя то или иное решение видится чуть шире пользовательского желания. Мы крепко подумаем.
Купил 2 недели назад за 6500, пробывал 1 раз, всё понравилось кроме того что если вставить в рыхлую землю и слегка нажать сверху начинает пищать, мне кажется либо у меня бракованный, либо это реальный минус! В остальном всё отлично, ничем не уступает Гарету за 10000, что очень приятно! Отдельно замечу что производитель по телефону даёт комментарии, очень приятно общаться, можно задавать вопросы и есть обратная связь! Как разберусь с проблемой срабатывания напишу отдельно.
@@РоманНовиков-о4ж с проблемой разобрался, много раз связывался с производителем, очень приятно пообщаться, увеличили гарантию до 3 лет, предложили бесплатно обменять, но в чём причина я так и не узнал, дело именно в моём приборе, т.к. когда связывался с производителем в том числе по видео связи они пробовали другие приборы и у них всё было хорошо! У меня идёт ложный сигнал только на максимальном уровне чувствительности если прибор вставить в почву и нажимать на него сверху, но в поле это не мешает вообще ни как, единственный раз я заметил когда копал блиндаж в глубину. В целом прибор отличный, простой в эксплуатации нет ничего лишнего, я очень доволен, другого не хочу! За 6500 которые я заплатил меня всё устраивает если и поменял бы на другой то на более новую модель этой фирмы, когда общался с производителем мне присылали видео испытаний новой модели (подробности раскрывать не буду) но если они сделают всё как задумали это будет бомба! Берите сфинкс не пожалеете! Прежде чем его купить я несколько дней изучал рынок, мне не важна была цена, для меня было главным простота и удобство использования, тот же гарет дороже и ни чем не лучше, по сути они все работают на одной частоте и определяют одни и те же металлы, различия в кнопках (твёрдые или мягкие), рукояти (удобно или нет лежит в руке) и расстояние от прибора до металла. Сфинкс оптимален во всех отношениях!
Голд хантер ат подводный на али 2300р без кобуры и тренчика,с кобурой и тренчиком 3300р. Этот не подводный,но дороже в два раза. А если сделают подводный? Будет стоить как маркова?
Alexsthalmann сфинкс значительно лучше голдхантера, даже не обсуждается. Схемотехника, режимы работы, чувствительность, материалы. Мы продаем гх, это неплохие пины за свои деньги, но давайте сравнивать яблоки с яблоками.
@@12Talerov да,отклик я увидел и услышал,и компоненты лучше я вам верю,но и гх не из хрусталя сделан (почти 4 года в работе,постоянной) Но не подводный,мне допустим легче будет накинуть и взять любой другой брендовый подводник,чем отдавать почти семь тысяч за пин с защитой от брызг,это вообще не обсуждается.(вот эта вся неподводность напрягает ну 68 так 68 явно не для погружения). Вот это мне не нравится! То что он не подводный.
@@alexsthalmann1264 IP68 ... какая защита об брызг? читайте, пожалуйста, стандарт IP68. На видео предсерийные испытания. Делать как на видео мы не рекомендуем - instagram.com/p/B4l6CZqAGDl/
@@sphinxmetaldetectors62 защита есть,но её нет,такая..на всякий случай,на авось. Уж лучше бы её не было и цена была? ниже. Не туда не сюда,а цена.. Знаком со стандартами по работе.
@@sphinxmetaldetectors62 здравствуйте а как быть в поисках на речках и осенью и весной когда нужно опустить пинпоинтер а полную воды яму. Сделайте пожалуйста полностью подводный прибор в эту же сумму.
12Talerov дектникс тоже китай, но с претензией. Цена на наши приборы должна быть адекват 4-5 тр Наши на копеешные резинки и аккум еще 1 тр накинут? Детали все китай.
@@АлександрИванов-ц8е2ф Я считаю цена абсолютно адекватна. Посмотрим, что скажет массовый покупатель. Поддержит ли рублем отечественного производителя?
Надеюсь этот пинпоинтер станет конкурентом для всех остальных фирм но не хватает подводности поэтому он будет очень ограниченв использовании, технологии давно вышли вперёд
Если б вы и ваши друзья были опытными копателями ,вы бы знали,что главная проблема копателя-это фольга,мелкие ее части,которые пины не видят.Почему в замечаниях вы не указали именно чуйку на мелкую фольгу?А с чешуей проблем нет!Очень странный обзор!?
Прекрасный обзор! 👍 Согласен со многими, что цена кусается, но учитывая гарантию, учитывая легкость общения с производителем, вернее диалог(!!!) на много привлекательный бонус! Это не все - режим тестирования в "реальном бою" и все выводы, как положительные, так и отрицательные, можно довести до производителя, а это постоянное усовершенствование изделия. На счет аккумуляторов (!!!), удобно, но учитывая режим эксплуатации пина, думаю намного уступает по надежности батарейкам... Это уже из моего опыта!
Согласен на счет аккумуляторов... Тоже опыт с Эквиноксом и с другими аппаратами!
Спасибо!
акк-батарея, это извечный спор, и пользователи делятся 50/50, причем более осмысленный выбор - это батарея, с нее и начали. Акк - это решение для нас компромисс, и я объясню почему, хороший акк стоит денег, вес, доп обвязку и... короткую гарантию от производителя, так же акк нельзя хранить в разряженном состоянии (что в не сезон реальность). Так что для производителя то или иное решение видится чуть шире пользовательского желания. Мы крепко подумаем.
Купил 2 недели назад за 6500, пробывал 1 раз, всё понравилось кроме того что если вставить в рыхлую землю и слегка нажать сверху начинает пищать, мне кажется либо у меня бракованный, либо это реальный минус! В остальном всё отлично, ничем не уступает Гарету за 10000, что очень приятно! Отдельно замечу что производитель по телефону даёт комментарии, очень приятно общаться, можно задавать вопросы и есть обратная связь! Как разберусь с проблемой срабатывания напишу отдельно.
Илья Дутиков это точно, связь с производителем на всех уровнях. И если проблема есть, они ее решат. Отпишитесь по результатам. Спасибо.
Илья Дутиков,что там с проблемой,тоже рассматривал как вариант,но теперь смотрю в сторону МI-6!
@@РоманНовиков-о4ж с проблемой разобрался, много раз связывался с производителем, очень приятно пообщаться, увеличили гарантию до 3 лет, предложили бесплатно обменять, но в чём причина я так и не узнал, дело именно в моём приборе, т.к. когда связывался с производителем в том числе по видео связи они пробовали другие приборы и у них всё было хорошо! У меня идёт ложный сигнал только на максимальном уровне чувствительности если прибор вставить в почву и нажимать на него сверху, но в поле это не мешает вообще ни как, единственный раз я заметил когда копал блиндаж в глубину. В целом прибор отличный, простой в эксплуатации нет ничего лишнего, я очень доволен, другого не хочу! За 6500 которые я заплатил меня всё устраивает если и поменял бы на другой то на более новую модель этой фирмы, когда общался с производителем мне присылали видео испытаний новой модели (подробности раскрывать не буду) но если они сделают всё как задумали это будет бомба! Берите сфинкс не пожалеете! Прежде чем его купить я несколько дней изучал рынок, мне не важна была цена, для меня было главным простота и удобство использования, тот же гарет дороже и ни чем не лучше, по сути они все работают на одной частоте и определяют одни и те же металлы, различия в кнопках (твёрдые или мягкие), рукояти (удобно или нет лежит в руке) и расстояние от прибора до металла. Сфинкс оптимален во всех отношениях!
@@ИльяДутиков Спасибо за емкий ответ!
Полезный обзор ! Скажи брат ; на каком расстоянии " Сфинкс 01 " почувствует размер металла с размером в консервную банку и крупнее ?
Как настроишь, брат. Можно и на 20 см сделать
Вопрос не по теме,когда у вас снова появится в магазине Эквинокс 800 лайт? очень нужен ещё один .
Позвоните, все решаемо
Стоит ли переходить с тёрки 705 на эквинокс 800?
Как всегда , интересно, успехов.
Спасибо
Давно вас не было видно.
Самоизолировались?😃
Первый Российский пин, это хорошо!
Российский
Бренд Россия... сделано в Китае 🙊
@@iva.2139 не правда. Производство в Москве. Сам был на производстве
Голд хантер ат подводный на али 2300р без кобуры и тренчика,с кобурой и тренчиком 3300р. Этот не подводный,но дороже в два раза. А если сделают подводный? Будет стоить как маркова?
Alexsthalmann сфинкс значительно лучше голдхантера, даже не обсуждается. Схемотехника, режимы работы, чувствительность, материалы. Мы продаем гх, это неплохие пины за свои деньги, но давайте сравнивать яблоки с яблоками.
@@12Talerov да,отклик я увидел и услышал,и компоненты лучше я вам верю,но и гх не из хрусталя сделан (почти 4 года в работе,постоянной) Но не подводный,мне допустим легче будет накинуть и взять любой другой брендовый подводник,чем отдавать почти семь тысяч за пин с защитой от брызг,это вообще не обсуждается.(вот эта вся неподводность напрягает ну 68 так 68 явно не для погружения). Вот это мне не нравится! То что он не подводный.
@@alexsthalmann1264 IP68 ... какая защита об брызг? читайте, пожалуйста, стандарт IP68. На видео предсерийные испытания. Делать как на видео мы не рекомендуем - instagram.com/p/B4l6CZqAGDl/
@@sphinxmetaldetectors62 защита есть,но её нет,такая..на всякий случай,на авось. Уж лучше бы её не было и цена была? ниже. Не туда не сюда,а цена.. Знаком со стандартами по работе.
@@sphinxmetaldetectors62 здравствуйте а как быть в поисках на речках и осенью и весной когда нужно опустить пинпоинтер а полную воды яму. Сделайте пожалуйста полностью подводный прибор в эту же сумму.
Не хватает защитного сменного колпачка на кончик. А как дела будут обстоять с постгарантийным ремонтом, заменой кнопки и резинки над ней, к примеру?
спасибо за идею про колпачок, передадим производителю. После гарантии все в порядке будет, производитель серьезный.
12Talerov на детекниксе еще и про запас колпачки. Почему не хотят аккумы сделать как у совр аналогов?
@@АлександрИванов-ц8е2ф Удорожает сразу. А так в разумных деньгах поместились - между Китаем и Ми4
12Talerov дектникс тоже китай, но с претензией. Цена на наши приборы должна быть адекват 4-5 тр Наши на копеешные резинки и аккум еще 1 тр накинут? Детали все китай.
@@АлександрИванов-ц8е2ф Я считаю цена абсолютно адекватна. Посмотрим, что скажет массовый покупатель. Поддержит ли рублем отечественного производителя?
Спасибо за информацию
Надеюсь этот пинпоинтер станет конкурентом для всех остальных фирм но не хватает подводности поэтому он будет очень ограниченв использовании, технологии давно вышли вперёд
IP68, Вам не достаточно? Вы дайвер? (я да) поясните пожалуйста
ruclips.net/video/8w47X-McyNI/видео.html подводный тест пинпоинтера Сфинкс
Арех когда тестить будете?
Phantom говорят, через пару недель
Прикольный такой)Жаль не подводный.
Подводный на самом деле. Более 30 метров держит. Просто производитель как то не сразу об этом сказал
@@12Talerov отличный пин тогда 👍
Спасибо !
Перчатки надо носить пупрышками унутрь☝️! Батенька!!!
Если кому то втащить, то так эффективней
Если б вы и ваши друзья были опытными копателями ,вы бы знали,что главная проблема копателя-это фольга,мелкие ее части,которые пины не видят.Почему в замечаниях вы не указали именно чуйку на мелкую фольгу?А с чешуей проблем нет!Очень странный обзор!?
Цена?
6500