Siempre un placer escuchar a estos dos señores, tanto por lo que dicen (no hay nada humo de pajas, saben de sobra de lo que hablan) como por cómo lo dicen, cada uno en su estilo: más irónico o aparentemente despreocupado Espada, más 'duro y a la cabeza' FJL, pero creo que ninguno esté fundamentalmente equivocado en sus planteamientos. Y a los imbéciles que sólo entran en estos comentarios para dar rienda suelta a su mala baba y su grosería, sería de agradecer (ya sé que es mucho pedir) que por una vez, y sin que sirva de precedente, expliquen en qué se equivocan estos dos señores. '¡¡En que son fachas!!' Ah, muy bien, si ésa es la 'profundidad' de tu análisis, mejor quédate en tu casa... Eso por no mandarlos a salva sea la parte. Y en cuanto al descerebrado que acusa a FJL de estar a sueldo de no sé quién, hombre, sería de agradecer que aportara alguna prueba consistente (el Baltasar Garzón-style no sirve, aviso) al respecto y, mientras tanto, que se centre en la pastizara que el régimen bolivariano le ha donado graciosamente a PabLenin o en la morterada de millones que se han embaulado los golpistas y los nazis en Cataluña. Mientras tanto, dejen de joder el parque...
@@rodrigonzalezsepulveda7336 YO TAMBIÉN SOY FACHA. POR AMAR A ESPAÑA Y MI BANDERA. VIVA LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA Y POR ÚLTIMO DIGO SOY MADRILEÑA DE PURA CEPA. 😁😁😁😁😁😁😆😆😆🥳🥳😎😎😎👍👍👍👍👍
les gusta ser robados,esta Sra es responsable de la corrupccion del PP de Madrid., porque es fanatica de las ranitas de la Espe, y las ha votado siempre,ooooooooooooooooooooooooooooooo.No pueden parar,son masocas y ademas militantes.@@rodrigonzalezsepulveda7336
Bien los 2 de Arcadi hace 3 anyos lei "contra Catalunya" y con Federico su personaje radiofonico a veces me parecia estereotipado.este anyo 17 encontre "la ciudad que fue" y me gusto lo encontre mas enrollado menos crispado,la dictadura silenciosa me gusto.desde el proces lo he estado siguiendo y pensaba que sobreactuaba contra Rajoy y Soraya y no.no podian ser tan pocasoltas pues si lo son lo han sido y bueno pues eso Viva Espanya y Visca Catalunya amb Espanya sempre.es una monstruosa obra de ingenieria social.Yo estaba en la mili cuando lo de los 2300 y se me escaparon detalles.La mayoria de los catalanohablantes eramos bilingues sin complejos.una manera de ser espanyoles.en fin...ahora mediocridad ridiculo paranoia genteta,quina pena una batasunazinacion.irreal.charnegos que odian el idioma de sus padres operacio renegacio.la lecturas de Boadella y su actitud ante el boicot.estas paranoias.deslealtad victimismo de nens mimats.saludos amigos!
yo estoy y pieso po r mis hermanos maestros de morir por mi sangre española que mueren en el corazon de querreros que somos no olbidare a mis heroeroes nunca quiero ser viviendo y decir buestras asañas por la dignidad de vuestras madres VIVA ESPAÑA viva los españoles de por donde esteis españoles ARRIBA ESPAÑA Y CRISTO REY
Tu estupidez junto a la de estos PAYASOS es la demostración de la democracia, cuya vida sea larga y por la que lucharé mientras tenga un hálito de vida, ya que si gobernaran estos ENERGÚMENOS o sus acólitos como tú, sólo me conducirían al exilio de mi querida España
Ronchel, las madres de estos lerdos tenían que haber abortado, por que valla hijos que ha parido. Según la teoría de arcadi puñal sería lo correcto. Saludos de un jubilado andaluz republicano de izquierdas. Salud y República
Perdona Arcadi pero algo de poder tenían. Eran representantes del Estado en la Generalitat y manejaban el dinero público, las instituciones democráticas y su grado de autonomía. Algo de poder tenían.
Sánchez: 6.000.000.000 nada más llegar, 4.700.000.000 del FLA + 1.400.000.000= 12.000.000.000 a TRACTORIA de toda España. Eso que se sepa y el 18% del PIB para infraestructuras, aunque Teruel no tenga tren y los de Extremadura para desguace
No veo ahí a Don Lucas del Cigarral, y no sé por qué lo echo de menos. . . Ah si!! ya veo, ahora entiendo mi sensación, es por esa obra de Francisco Rojas Zorrilla titulada "ENTRE BOBOS ANDA EL JUEGO" . . .
¿Por qué a Jiménez Losantos le ponen la mesa más pequeña?. Es que la realidad supera siempre a la ficción, y la puesta en escena siempre da las horas en punto.
Pues si Rivera hubiera seguido con su linea dura contra Pedro Sánchez se hubiera comido al PP con patatas, pero la posibilidad de poder formar parte del gobierno a cualquier precio le mató políticamente.
gran coloquio de federico y arcadi hablando de cataluña cuando no viven en cataluña y dando una vision totalmente opuesta a lo que verdaderamente pasa en cataluña.
Eso no es una tv es un nido de viboras separatistas, manipulando y mintiendo en todo , la cosa ha llegado a tal extremo que ha sido el santo cachon y burla de medio mundo...tu sigue asi
El problema catalan se arregla como lo hizo el general Prim , acabando de una vez con el problema desde la raiz , eliminando al enemigo interior por la fuerza de las armas.
*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA* *1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:* Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa. *2. La Democracia es La Libertad:* Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás. *3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:* En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas. *4. El derecho de Sufragio Universal:* El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría. *5. La Democracia no es una Ideología:* Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático. *6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:* Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir. *7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:* Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: …todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen… Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia. *8. La Democracia es la Igualdad:* La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos. *9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:* Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no admiten discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos. *10. La Democracia ha evolucionado:* Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas. J.M. Mora
Eso es de Gustavo Bueno. Yo también soy seguidor suyo pero también de Trevijano al cual se le llama fundamentalista democrático por parte de los acerrimos de Bueno. Yo creo que los dos tienen razón pero parten de postulados distintos. Bueno estaba desilusionado tras la caída de la URSS y Trevijano se pasó media vida conspirando y eso te hace ser menos materialista y más intrépido en la acción política. Resumo Gustavo Bueno es un gran teórico y Trevijano un gran hombre de acción. Valientes los dos
Has hecho que cambiE de opinion sobre ti....!!!! Aun que yo no estoy de acuerdo con todo loque dice Arcadi. La verdad es asbstracta, ademas de escurridiza. Lo de verdad o mentira del final; es una verguenza que no haya estadisticas de la realidad de las denuncias falsas encontra de los hombres, porque no se registran. Si alguien investigara veria que el 20 % de las denuncias son falsas, y que muchos ombres van a la carcel con denucias falsas.
Para que ver TV3%, con este vídeo se parte de reír uno, y es que la realidad supera a la ficción. Aquí no le bloquean a uno como en TV3%. Un aplauso, seguir así.
El análisis carece de profundidad filosófica, a nivel gramatical es tremendo. {chascarrismos varios, verborrea ágil, constante oratoria liberal de carácter autoreferencial}; una farsa tremenda. Las aportaciones reales no existen, pero es verdad que son perfectas para un público de carácter medio que pretende tener virtudes intelectuales de altura. Estaría muy bien ver este vídeo primero y a continuación el siguiente "neoliberalismo y subjetividad" de Carlos Fernández Liria, y sí, el neoliberalismo existe, ¡negacionistas!
*CAUSA DE LA AGONÍA DE OCCIDENTE* La incoherencia de un pueblo gobernado y gobernante atenta contra nosotros. En realidad de verdad la democracia es un instrumento de coacción que enfrenta nuestra libertad de ser con el derecho de voto. Es un medio utilizado por el poder hegemónico mediante el que se pretende laminar el proceso de liberación encabezado por un líder, arguyendo que esa libertad individual se contrapone a una supuesta libertad colectiva de una mayoría democrática a elegir quién es líder o no; quién puede ser o no ser. Democracia y comunismo son proposiciones análogas, ambas siempre han sobrevivido mediante la guerra, la esclavitud, el genocidio y la mentira, y allí donde se han aplicado y cuanto más ideales se han presentado en sus formas; más miseria, opresión y exterminio han generado. Se trata de ideologías de carácter desviado, solo pretenden la consecución del poder en beneficio del gobernante. En la subversión marxista se plantea: ¿por qué nadie ha de tener más que tú? En la demócrata: ¿por qué nadie ha de gobernarte? Ambas necesitan el caos en el que alzar una nueva estructura jerárquica más opresora aun. Si la democracia fuese una pocilga, los dirigentes serían los cerdos, el pueblo: el fango. «Elegir» significa «escoger», procede del latín por la unión de dos partículas: ex y colligeri; «dejar fuera» y «coger». El proceso electoral, bien podría llamarse proceso de exclusión. Ambas acciones son simultáneas e indisociables. La exclusión no debe ser un derecho consagrado. El derecho de sufragio no debe existir. Es anti-humano, va contra la propia naturaleza del hombre en su más brillante expresión. Son incontables los demagogos, tertulianos y periodistas que defienden como si de una religión se tratase las bondades de la democracia, en contra de la realidad y de la verdad objetiva; pero: ¡como intelectuales que os suponéis!, ¿qué hacéis defendiendo que la democracia es la solución final, indiscutible e imperecedera? Ningún pensador de prestigio defendería una razón cualquiera como inamovible y perpetua. Por encima de cualquier otra consideración, la democracia, es el derecho de exclusión. Es el derecho que creemos tener de anular en la sociedad a quienes no nos gustan, quizás solo por envidia, porque creemos que son mejores que nosotros. La democracia es puro totalitarismo y su expresión, durante un tiempo prolongado, tiene la consecuencia de un auténtico progromo. Es, desde luego, un imperativo prioritario de cualquier hombre libre luchar en contra de la democracia, en el entendido de que se trata fundamentalmente de un método para la práctica de la esclavitud y el exterminio. No en vano, las infinitas citas de autores, intelectuales de todos los tiempos, en todos los campos del saber y de cualesquiera tendencias, poseen mayor profundidad de pensamiento que aquellas que les son favorables; lo cual no es de extrañar dado que el fundamento democrático es falso de principio a fin. Hay tres tipos de ciudadanos en democracia: los que son engañados, los que se dejan engañar y los que participan del engaño. Diecisiete Presidentes de los Estados Unidos durante ocho décadas no abolieron la esclavitud, tuvo que ser una Guerra Civil de cuatro años la que lo hiciese dando comienzo a las Leyes de Segregación que perduraron por otra centuria. Diez de entre los primeros dieciocho Presidentes de USA fueron propietarios y explotadores de centenares de esclavos cada uno, miles en total. Es fanatismo tomar por bueno aquel régimen que se acomoda a nuestras convicciones de gobierno al margen de sus resultados. El homo democráticus debería ser tan perfecto que alcanzada tal magnificencia podría conmutarse por el autocráticus. Sería un gozo vivir bajo el régimen de tan bella alma. Pero, si hemos perdido la fe en el hombre hasta el punto de preferir gobernarnos por un sistema electivo, ¿cómo podemos aspirar a una democracia inmaculada por un homo superioris? Un régimen idealizado que depende de una super-humanidad, se traduce en supremacismo. Tal aspiración, por la vía del diálogo axiomático, constituye un totalitarismo genocida que eleva al nazismo a mera anécdota. La demagogia democrática plantea: doblepensar, neolengua, marxismo, ideología de género, deconstrucción, relativismo moral, principio de incertidumbre… simple logorrea con apariencia formal. En ese caos, definen claramente la confrontación: rico-pobre, hombre-mujer, homo-hetero, revolución-conservación, padre-hijo, pene-vulva, Estado-Iglesia, religión-ideología… Creando desorden y enfrentamiento al demócrata solo le queda medrar merced a la destrucción de los demás. Es falso que el marco democrático acoja cualquier ideología mientras que él mismo solo es una suerte de reglas de juego. La verdad es que la democracia es una ideología que no admite posiciones enfrentadas a sus axiomas. Quien pretende, con honestidad intelectual, la regeneración de la democracia como solución a los males que le son inherentes; no ha comprendido el substrato de esta ideología. La mayoría es la causa de la legitimidad democrática como la infinidad de sus textos lo es de su argumentación, tan henchida de palabrería hueca como vacuo el votante medio. En el Orbe, desde el año 1700 se cuentan alrededor de 100 millones de muertos en conflictos armados. Con la aprobación, por primera vez, del aborto en la URSS de Lenin en 1920, se han producido 1.500 millones de asesinatos intrauterinos. ¡Qué monstruosidad! Un demócrata no es más que un asesino en masa de métodos refinados y extraordinariamente efectivos. Pero, si ves que tu país está en problemas y nadie hace nada para resolverlos, quizás eres tú quien debe aportar las soluciones. Si así lo decides, cuídate de los demócratas, dejan en pañales al genocidio comunista. *CONTINÚA EN LA RESPUESTA A ESTE MENSAJE*
*…CONTINUACIÓN…* Los demócratas opinan que la tumba de Franco es intolerable, pero de la Cripta Real en el Monasterio del Escorial, con veintisiete cadáveres de Borbones y Hasburgo, no dice nada. Su estilo es considerar que la crucifixión de Jesucristo fue un abuso por parte de Jesucristo que era un: chulo, fascista, machista y un vacilón, además de capitalista y franquista. Esta turba niveladora provoca al individuo que destaca: por envidia, por extraño -en conquista o defensa-, por estupidez o por supervivencia genética. Este ataque obliga a la sublimación que aumenta la envidia en un círculo vicioso que acaba con el agotamiento, la muerte o la imposición victoriosa sobre la masa opresora otorgando a la humanidad la chispa de la libertad y de la vida, abriendo una senda humana. Feminismo, igualitarismo, anticapitalismo, antifascismo, comunismo, democracia… Comparten un objetivo común: robar, matar y esclavizar, su anhelo es el poder por el poder mismo. Cuando el demócrata impone su concepto de la justicia las atrocidades se multiplican, entonces solo impera el sálvese quien pueda. Democracia es aporia. El demócrata plantea que por qué no podemos deambular por la calle desnudos y saltando a la pata coja mientras tocamos el violín, que si no podemos hacer eso significa que no hay libertad sino heteropatriarcado. ¿Autoritarismo? No, el verdadero líder -lejos de la actual definición de la RAE- lo es en defensa propia -ante el hombre masa-. Cuando es auténtico, invierte toda su energía en sobrevivir, salvaguardando la vida y los intereses de los demás. Lo que le es concedido, sin duda, lo tiene bien ganado. La democracia es ciencia, lo contrario es humanidad. La pretensión de transformar la metafísica de la libertad en una urna de metacrilato y un sinfin de cuartillas es la expresión máxima del engaño. El derecho que unos hombres se arrogan de elegir a otros es la indignidad misma, activa y pasiva. Una rémora de la esclavitud, una desviación moral inhumana. El marxismo quita la propiedad, pega un tiro en la nuca y hace esclavos. La democracia niega la propiedad, niega el nacimiento y hace números. Habéis llevado a tal extremo la revolución democrática que lo revolucionario es ser conservador. Y conservándose solo a sí misma, la restauración borbónica del 75 se ha valido de la democracia para destruir las tradiciones morales y culturales de España. Si están convencidos de que Dios no existe ¿qué les importa que pensemos en él? La democracia es la entrega de ilusión de poder a los cobardes. El engaño máximo y la cárcel del pueblo. Prisionero de la malicia. La democracia anula y establece como un delito la precisa característica que distingue a los humanos de otros animales: el ser, la conciencia. De esta anulación no está exento el príncipe cuando cohabita con o se vale de ella. Ni el demócrata es necesariamente bueno por ser demócrata ni el dictador es necesariamente tirano por ser dictador. La democracia es el desierto, la muerte, la nada. Democracia significa revolución organizada, sus consecuencias son: desorden, muerte, robo, abuso de poder, esclavitud y degradación con apariencia formal. Si disponemos cañones frente al Congreso y disparamos a discreción, correrán a agarrarse a los sacos del erario y gritarán: ¡no si mi dinero! La práctica de la democracia es una secuela de la esclavitud por cuanto supone el derecho que unos hombres se arrogan de elegir a otros, aun cuando se trate para el más alto privilegio. Dos veces ha brotado esta fórmula a lo largo de la Historia: la primera en la Antigua Grecia, la segunda en Estados Unidos. En ambos casos se trataba de sociedades esclavistas. No es más que una creencia religiosa, su Dios es El Pueblo, todo lo que se ejecute por vía democrática será aceptado por el Imperio; aun la locura más delirante. De cómo democracia y guerra van unidas tanto como cualquier otro régimen da buena cuenta la Historia. Y si alguien afirma: No, ellos lucharon contra el totalitarismo. Debemos cuestionar ¿quién es el ingenuo? ¿Educar en democracia? No, por favor, la democracia es la falta de educación. Eduquemos en la anti-democracia, saber valorar lo bueno, no lo que diga la mayoría; y tengamos presente que la guerra ha sido la forma de expansión del Imperio en las dos ocasiones en las que la democracia ha aparecido en la Historia: tanto en la arcaica Atenas como en los EE. UU. J. M. Mora
Y todo lo escrito para no decir claramente que eres o te sientes independentista, que tú eres de esos seres humanos que se distinguen por sus habilidades " seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros " . Pero todo ser humano piensa , cree o siente que tiene habilidades que superan las de otros, así pues siento desilusionarte pero tú también perteneces a la " masa " o " mayoría ".
hola, me gustaria participar en su plataforma, soy funcionaria sanitaria en Barcelona y Costa Ponent. Coincideixin la mateixa forma de pensar, per una unitat cualificada, dentre Catalunya.
@@matildebenedetti8531 Si de pequeño hubieras ido al colegio, o si de mayor hubieras abierto más libros....sabrías que en catalán la letra v se pronúncia "ve" o en inglés "vi"
@@matildebenedetti8531 Necesitas más.No pasa nada.Hay quien folla poco y está a gusto y hay quien folla mucho pero necesita más.Ojalá todo se pudiera solucionar de manera tan básica.
Madre mía, Jiménez Losantos y Arcadi Espada juntos. ¡Pero qué he hecho yo en esta vida para encontrarme con este castigo! Penitente e ingenuo de mí que pensé que en mi juventud cometí excesos y probé lo que no debía. ¡Estos dos juntos son la droga más tóxica!
Fachas o no. Son supremacistas españoles que solo quieren conservar su orden social. Vaya 2 psicopatas los de la mesa. Desprecian todo aquello que no es "suyo" o le sirven. Tan sencillo como esto. Cínismo hasta decir...
Como en cataluña se habla catalá, toda la derecha está en contra del tipo de enseñanaza, sea buena o mala da igual. La derecha no entiende nuestra cultura, solo quiere imponer la cultura del caudillo iberomagazine.com/2018/11/21/el-caso-kitchen-y-el-pp/
Alguien sabe porque me llega esta basura como notificación a mi iPad si no estoy suscrito? Es que pagan para que le llegue a la gente? Es que RUclips es más de derechas que Franco? Quiero que solo me lleguen como notificación a lo que estoy suscrito, estoy arto de esta basura y me llega muy amenudo.
Roberto Ciudad Alvarez pues no sé en qué te molestamos los pogres, cuando te aprovechas todos los días de las conquistas conseguidas a lo largo de los siglos. Cuál es la conquista social que habéis conseguido los fachas?. De todas formas mi queja no es que haya fachas, ya que mientras haya ricos habrá fachas subvencionados por ellos, o quién crees que mantiene a este terrorista que tanto admiras?. Mi queja es que me lleguen notificaciones a mi iPad para ver estos vídeos, cuando yo no estoy suscrito a ninguno de ellos por razones obvias, ya que soy progre.
@@pedromusica3998 Como los casi 100.000.000 que ha dejado el comunismo en todo el mundo a lo largo de su Historia La URSS, Alemania del Este, Rumanía, Corea del Norte, Cuba, China, Camboya... Mira a ver dónde empiezan las conquistas sociales en la época contemporánea. Qué ideas son las que rompen con un régimen absolutista y estamental, quiénes son los precursores del Estado Moderno, del Estado de Derecho, al cual seguirá el Estado Social de Derecho y evolucionando hacia el Estado Social y Democrático de Derecho que tenemos actualmente. Después lo comparas con los Estados de los regímenes comunistas y cuentas la experiencia en los foros. Es muy cool ser de izquierdas y para demostrarlo en lugar de contrastar datos y exponer argumentos es mejor insultar y llamar facha a todo el que no piense como tú. Eso sí, te beneficias de productos que se han creado y generado, gracias al i+d+i, en el mundo capitalista y cuyas ideas son básica y fundentalmente liberales. Disfruta de tu IPad. Pero sobre todo lee y además de aprender a pensar por ti mismo, aprenderás también a escribir. Se escribe Harto, no arto. Y "a menudo" va separado.
Este Sr . Este programa : páguele quien le pague : es uno de los programas mejores que hay . Dice la verdad , es correcto. Es serio , Y mucho menos corrupto. El que le critique ,es porque es de algún otro partido . Yo no me vendo , este Sr es un gran Sr, guste o no .
Maravilloso Federico fantástico,lo escuché, Muchas veces.Muchas Gracias.
Es placer poder verlos, maravilloso escuchar siempre.Un abrazo para vosotros.
Siempre un placer escuchar a estos dos señores, tanto por lo que dicen (no hay nada humo de pajas, saben de sobra de lo que hablan) como por cómo lo dicen, cada uno en su estilo: más irónico o aparentemente despreocupado Espada, más 'duro y a la cabeza' FJL, pero creo que ninguno esté fundamentalmente equivocado en sus planteamientos.
Y a los imbéciles que sólo entran en estos comentarios para dar rienda suelta a su mala baba y su grosería, sería de agradecer (ya sé que es mucho pedir) que por una vez, y sin que sirva de precedente, expliquen en qué se equivocan estos dos señores. '¡¡En que son fachas!!' Ah, muy bien, si ésa es la 'profundidad' de tu análisis, mejor quédate en tu casa... Eso por no mandarlos a salva sea la parte.
Y en cuanto al descerebrado que acusa a FJL de estar a sueldo de no sé quién, hombre, sería de agradecer que aportara alguna prueba consistente (el Baltasar Garzón-style no sirve, aviso) al respecto y, mientras tanto, que se centre en la pastizara que el régimen bolivariano le ha donado graciosamente a PabLenin o en la morterada de millones que se han embaulado los golpistas y los nazis en Cataluña. Mientras tanto, dejen de joder el parque...
Jajajajjajajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajauauauauauajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajauuaajua
@@rodrigonzalezsepulveda7336 YO TAMBIÉN SOY FACHA. POR AMAR A ESPAÑA Y MI BANDERA. VIVA LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA Y POR ÚLTIMO DIGO SOY MADRILEÑA DE PURA CEPA. 😁😁😁😁😁😁😆😆😆🥳🥳😎😎😎👍👍👍👍👍
@@elvirapuestoulloa6961 q monarquía la q te roba la q nos roba???
les gusta ser robados,esta Sra es responsable de la corrupccion del PP de Madrid., porque es fanatica de las ranitas de la Espe, y las ha votado siempre,ooooooooooooooooooooooooooooooo.No pueden parar,son masocas y ademas militantes.@@rodrigonzalezsepulveda7336
B
Bien los 2 de Arcadi hace 3 anyos lei "contra Catalunya" y con Federico su personaje radiofonico a veces me parecia estereotipado.este anyo 17 encontre "la ciudad que fue" y me gusto lo encontre mas enrollado menos crispado,la dictadura silenciosa me gusto.desde el proces lo he estado siguiendo y pensaba que sobreactuaba contra Rajoy y Soraya y no.no podian ser tan pocasoltas pues si lo son lo han sido y bueno pues eso Viva Espanya y Visca Catalunya amb Espanya sempre.es una monstruosa obra de ingenieria social.Yo estaba en la mili cuando lo de los 2300 y se me escaparon detalles.La mayoria de los catalanohablantes eramos bilingues sin complejos.una manera de ser espanyoles.en fin...ahora mediocridad ridiculo paranoia genteta,quina pena una batasunazinacion.irreal.charnegos que odian el idioma de sus padres operacio renegacio.la lecturas de Boadella y su actitud ante el boicot.estas paranoias.deslealtad victimismo de nens mimats.saludos amigos!
yo estoy y pieso po r mis hermanos maestros de morir por mi sangre española que mueren en el corazon de querreros que somos no olbidare a mis heroeroes nunca quiero ser viviendo y decir buestras asañas por la dignidad de vuestras madres VIVA ESPAÑA viva los españoles de por donde esteis españoles ARRIBA ESPAÑA Y CRISTO REY
Viva Arcadi, Federico y oír suouesto, ESPAÑA y VOX !!!!!!.....
El trio calavera
Tu estupidez junto a la de estos PAYASOS es la demostración de la democracia, cuya vida sea larga y por la que lucharé mientras tenga un hálito de vida, ya que si gobernaran estos ENERGÚMENOS o sus acólitos como tú, sólo me conducirían al exilio de mi querida España
Fernando Angos Jarauta . ARRIBA ESPAÑA !!!!! 😄😄😄😄😄🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸...... y a tomar por el culo, el ROJERÍO y sus acólitos.
Ronchel, las madres de estos lerdos tenían que haber abortado, por que valla hijos que ha parido.
Según la teoría de arcadi puñal sería lo correcto.
Saludos de un jubilado andaluz republicano de izquierdas.
Salud y República
El MÁS CACHONDO! EL Mejor Fede ME LICUO. Que bueno
Perdona Arcadi pero algo de poder tenían. Eran representantes del Estado en la Generalitat y manejaban el dinero público, las instituciones democráticas y su grado de autonomía. Algo de poder tenían.
Sánchez: 6.000.000.000 nada más llegar, 4.700.000.000 del FLA + 1.400.000.000= 12.000.000.000 a TRACTORIA de toda España. Eso que se sepa y el 18% del PIB para infraestructuras, aunque Teruel no tenga tren y los de Extremadura para desguace
Bueno pues que espabilen y trabajen un poco, que ya va siendo hora... Que es muy fácil quejarse cuando te lo pagan los demás...
Brillante 👌🏻
Riquisimo debate
VOX ...VOX el único partido Q puede a ser algo por España ...
VOX ni un paso atrás Juntos lucharemos por una España VIVA ..España lo vale ..
Vox tiene que salir porque se necesita alguien que limpie este desastre de pais
No veo ahí a Don Lucas del Cigarral, y no sé por qué lo echo de menos. . . Ah si!! ya veo, ahora entiendo mi sensación, es por esa obra de Francisco Rojas Zorrilla titulada "ENTRE BOBOS ANDA EL JUEGO" . . .
Viva Aragón
Bien, interesante, así que soy de la opinión de que España, ha de seguir teniendo 504.750 km cuadrados. (Incluido el peñón de Peregil)
el de en medio esta para hacer bulto? o soy yo xD
un ikebana en traje
Buenisimo losantos
¿Por qué a Jiménez Losantos le ponen la mesa más pequeña?. Es que la realidad supera siempre a la ficción, y la puesta en escena siempre da las horas en punto.
jajajajaajajaa
Por a es pequeñoy cerdo
Para poner los pies, coño
fede incansable tiene el cielo ganao nene te tengo en mi memoria su inteligencia de ESPAÑOL
música para los oídos. Excelente tertulia
Pues de Tractoria en casa no entra ni agua. Sólo producto español
Vaya tres visionarios donde esta ahora ciudadanos 😁😁😁😁😁😁
Pues si Rivera hubiera seguido con su linea dura contra Pedro Sánchez se hubiera comido al PP con patatas, pero la posibilidad de poder formar parte del gobierno a cualquier precio le mató políticamente.
gran coloquio de federico y arcadi hablando de cataluña cuando no viven en cataluña y dando una vision totalmente opuesta a lo que verdaderamente pasa en cataluña.
Mi lengua materna es el castellano y veo tv3, sere la ecepcion que confirma la regla o nó
Desde hace 5 años , tv3 es insoportable , donde todo esta manipulado y da asco oir y ver
Pues tienes un problema entonces,yo soy catalán y no me gusta que me adoctrinen,soy libre de pensar como me de la gana
Eso no es una tv es un nido de viboras separatistas, manipulando y mintiendo en todo , la cosa ha llegado a tal extremo que ha sido el santo cachon y burla de medio mundo...tu sigue asi
@@ernyhm Bueno si es asi , estas en contra de los separatistas.
Serás la ECCEPCION, si serás.
Sr. Federico. He ganado yo. Y me falta levantar la COPA. Y sera de ORO. Y seran tres. "Paisssos de DE LLENGUA CATANANA. Ay. !!!
El problema catalan se arregla como lo hizo el general Prim , acabando de una vez con el problema desde la raiz , eliminando al enemigo interior por la fuerza de las armas.
*AXIOMAS DE LA IDEOLOGÍA DEMOCRÁTICA*
*1. La Democracia es El Gobierno Del Pueblo:*
Es decir, que El Pueblo se gobierna a sí mismo. Apelando a las bajas pasiones, el axioma ilógico trata la subversión sediciosa de la masa. Si el pueblo se puede auto-gobernar ¿por qué ha de gobernarte nadie? En la analogía marxista es; ¿por qué nadie ha de tener más que tú? Ambas cuestiones siguen un interés, que dimana de la subsecuente sublevación y de la anarquía. Es en sí la perpetración del caos necesario, recabando instintos primarios, para que los sediciosos; perfectamente organizados, se alcen en una nueva estructura jerárquica; dejando patente que la premisa ideológica: El Gobierno Del Pueblo, es falsa.
*2. La Democracia es La Libertad:*
Se relacionan, deliberadamente, los conceptos de Democracia y Libertad. Pero, la Democracia es una imposición aritmética, que identifica a la Mayoría con la Libertad. En Democracia, todo se reduce a una dualidad: el hombre libre frente al hombre que escoge al hombre. ¿Cómo se puede afirmar entonces que la democracia es la libertad, cuando se trata precisamente de todo lo contrario? Si identificásemos un objeto con determinada ideología, y otro objeto con la contraria, podríamos ser representados de esta forma. Sin embargo, el objeto, o su contrario, carecen de capacidades humanas. Por tanto, cuando optamos por una ideología, votamos a su representante, es decir, a un ser humano, y no es distinto elegir a un ser humano para ser esclavo que hacerlo para gobernar, porque la acción denigrante es que unos hombres se crean con derecho a elegir a otros hombres, por más que éstos últimos se presenten voluntariamente al proceso; y que aquellos que desean ser algo determinado no puedan serlo por sí mismos, sino por la elección de los demás.
*3. Debe prevalecer el criterio de La Mayoría:*
En nada influye la razón o el juicio a la hora de tomar una decisión, sino que ésta será la preferida de la mayoría. Sin entrar a valorar de qué mayoría se trata, a lo único que se da importancia es a que sean muchos. Según este criterio, pongamos por caso que sufrimos en la Tierra una invasión de otro planeta, con ánimo devastador de la humanidad. Siendo muy superiores en número, les otorgamos amablemente el derecho de Sufragio, y nos ajustamos al criterio de la mayoría. Aún cuando entremos en un proceso de extinción, como consecuencia de las medidas económicas del gobierno invasor, seguiremos defendiendo la democracia porque en definitiva los extraterrestres forman parte del pueblo. Se comprenderá que es completamente absurdo basar las decisiones en el criterio de la mayoría; máxime en la actualidad española en la que se constata una inversión de la tasa de natalidad, de modo que mueren más de los que nacen, fenómeno que no es puntual sino que ha seguido esta dirección desde hace cuatro décadas.
*4. El derecho de Sufragio Universal:*
El derecho de sufragio contiene dos derechos; activo y pasivo, es decir; a elegir y a ser elegido. Sin embargo, una vez más, si atendemos al concepto de elegir, ya sea de forma activa o pasiva, en lo que no se repara es en la significación que tiene el acto de elegir; mediante el cual, indisociablemente, se incluye y se excluye de modo simultáneo. Y ¿por qué razón hay que conceder a ningún ser humano el derecho de excluir a otro ser humano a través de su representante? La exclusión no debe ser un derecho autorizado, porque cuando ésta se realiza en base a una superioridad aritmética supone el colmo; de la desigualdad, de la ausencia de libertad, de la injusticia y de la falta de humanidad, según la cual el hombre tiene derecho a defender su integridad física y mental, y su libertad de ser lo que desee, emancipándose de la voluntad de la mayoría.
*5. La Democracia no es una Ideología:*
Precisamente, eludir que la Democracia sea una ideología, es un principio básico del totalitarismo; por cuanto de este modo se evita que sus axiomas puedan ser discutidos o puestos en duda. Si la democracia no es una ideología, no se trata de la imposición de la voluntad de nadie, sino de un constructo que existe por generación espontánea. Se llega incluso a comparar a la democracia con una hortaliza, a la que hay que regar a diario para que no se marchite, como si se tratase de un fruto de la naturaleza y no de una concatenación de ideas del hombre, es decir, de una metafísica creada por el hombre, que no tiene forma ni en la materia viva ni en la inerte sino en la conciencia humana. Y como tal, se trata de una ideología, y como ideología que es debe, necesariamente, ser confrontada por otra ideología diferente, con diferentes postulados y principios que puedan liberar al ser humano del totalitarismo democrático.
*6. Renuncia al Derecho de Ser a favor del Derecho de Sufragio:*
Benjamín Franklin, que es considerado padre fundador de los EEUU, a pesar de no ser firmante de la Declaración de Independencia, tiene dos frases claras: La democracia son dos lobos y un cordero votando para decidir qué se va a comer; y la libertad es el cordero, bien armado, impugnando la votación. Mientras que en la otra frase señala: Aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen; ni libertad, ni seguridad, y acabarán perdiendo ambas. ¿Y qué mayor libertad esencial que la de Ser? El ser, lo que cada cual desee ser, emancipado de la voluntad de los demás, dentro de la moralidad; y por tanto no limitado en su libre albedrío, por la decisión mayoritaria de quienes se arrogan el derecho de elegir.
*7. La Democracia es el establecimiento de unas normas para el diálogo con cualquier planteamiento ideológico:*
Efectivamente, se trata entre otras cosas del establecimiento de unas normas para el diálogo, claro que siempre dejando a parte cualquier exposición que se oponga a los axiomas democráticos. En este sentido resulta muy ilustrativa la frase de un destacado comentarista político, habitual de programas de televisión, en la que dice literalmente, en una de sus intervenciones en directo: …todas las ideas en democracia son defendibles, aunque no sean razonables, y es la democracia, la que impide que aquellas ideas que atentan contra la propia democracia, no progresen… Es decir, que según este fundamentalista de la ideología democrática, si un ser humano se halla sistemática y objetivamente; excluido, vejado, ultrajado o vilipendiado merced a decisiones mayoritarias, está imposibilitado para defenderse, puesto que por más argumentos que exponga, acusando al régimen democrático de su desdicha, su voz quedará ahogada por la voluntad de la masa. Y a esto se le llama: el establecimiento de unas normas de diálogo. Pero se trata de un diálogo estéril, puesto que se incluye dentro de un marco axiomático que restringe la libertad esencial del ser humano a defender su propia integridad, obligándolo a someterse a la decisión de la mayoría, aún cuando ésta vaya en contra de su propia existencia.
*8. La Democracia es la Igualdad:*
La naturaleza hace a los hombres diferentes. Es la naturaleza la que determina las habilidades de defensa, que permiten la supervivencia de los hombres, de modo que si hay seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros, estos otros poseen la ventaja de ser más numerosos; quedando compensado, de este modo, el devenir de la existencia de todos. Sin embargo, la imposición axiomática profesada en la ideología democrática; que hace prevalecer la cualidad cuantitativa sobre la cualitativa, es en esencia el establecimiento de la desigualdad de derecho; por cuanto que aquellos que son menos deberán someterse a la voluntad de los mayoritarios, produciéndose la indefensión de los que no son culpables ni de ser menos, ni de ser más habilidosos, dado que estas características han sido ya establecidas por la propia naturaleza. Todos nacemos con unas circunstancias dadas, y el hecho de nacer es en sí mismo la igualdad. La desigualdad, la establece el hombre cuando otorga ventajas, adicionales y artificiales, a quienes han nacido con la característica involuntaria de ser más numerosos.
*9. Los problemas de la Democracia, se solucionan con más democracia:*
Se trata del colmo del fundamentalismo, en el que no solo se establecen unos axiomas; sino que a pesar de que no admiten discusión sobre los mismos, se pretende que los problemas de este sistema; injusto, irracional, totalitario y genocida se van a solucionar con más de lo mismo, es decir, implementando aún más sus postulados, y por tanto las consecuencias perniciosas de los mismos.
*10. La Democracia ha evolucionado:*
Desde Pericles, suponen que la democracia ha evolucionado mucho, sin embargo, lo que está en el origen: permanece. En el origen de la democracia; está la desigualdad, está la esclavitud, está la discriminación y tantos otros perjuicios. En cuanto a esta teórica evolución, baste decir que en los EEUU los esclavos no fueron liberados de su condición hasta finales del siglo XX, dado que a pesar de que la supresión de la esclavitud se produjo en la segunda mitad del siglo XIX, ésta fue sustituida por el comienzo de las leyes de segregación. Adicionalmente se arrogan, los ideólogos del fundamentalismo democrático, la exclusiva de la evolución, negando esta capacidad a todo aquel que no comulgue con sus postulados, y a quienes consideran cavernícolas.
J.M. Mora
tio, vaya chapa...calma bfff
Eso es de Gustavo Bueno. Yo también soy seguidor suyo pero también de Trevijano al cual se le llama fundamentalista democrático por parte de los acerrimos de Bueno. Yo creo que los dos tienen razón pero parten de postulados distintos. Bueno estaba desilusionado tras la caída de la URSS y Trevijano se pasó media vida conspirando y eso te hace ser menos materialista y más intrépido en la acción política. Resumo Gustavo Bueno es un gran teórico y Trevijano un gran hombre de acción. Valientes los dos
Has hecho que cambiE de opinion sobre ti....!!!! Aun que yo no estoy de acuerdo con todo loque dice Arcadi.
La verdad es asbstracta, ademas de escurridiza. Lo de verdad o mentira del final; es una verguenza que no haya estadisticas de la realidad de las denuncias falsas encontra de los hombres, porque no se registran.
Si alguien investigara veria que el 20 % de las denuncias son falsas, y que muchos ombres van a la carcel con denucias falsas.
Han perdido? Pues yo los veo vivir como reyes. Han perdido los ciudadanos solo.
Otro formato del Club de la Comedia?...
Muy buenos!
El intermedio mola más ..verdad??
Grandes
inconmensurable lo de policemo.
eres el mejo no lo digo por na pero eres es el mejoranfede ico metecaña
Eres tartamudo? Entiendes lo que escribes?
vaya debate de alta estola intelectual , vaya fenomenos jajajaja , entre esto y south park me quedo con esto.
Que nivel Maribel!!!
Nivelazo
gracias a los maños los catalanes comemos y vivimos
Para que ver TV3%, con este vídeo se parte de reír uno, y es que la realidad supera a la ficción.
Aquí no le bloquean a uno como en TV3%.
Un aplauso, seguir así.
Este señor tendría q estar gobernando nuestro pais
Que ignorancia madre mia! Como que Cataluña no exporta nada :) :) :) ???? En serio???? hehehe
Nada que no se pueda hacer en otro sitio, que hay que explicarlo todo.
Estoy de acuerdo, pero ha exagerado muchísimo con que el principal socio comercial de Cataluña es Zaragoza jajaja
ahí en el medio de estos dos, lo más sensato y democrático, sería una bomba...
Como en la foto tuya del perfil, pringao. Pobre nene
El análisis carece de profundidad filosófica, a nivel gramatical es tremendo. {chascarrismos varios, verborrea ágil, constante oratoria liberal de carácter autoreferencial}; una farsa tremenda. Las aportaciones reales no existen, pero es verdad que son perfectas para un público de carácter medio que pretende tener virtudes intelectuales de altura. Estaría muy bien ver este vídeo primero y a continuación el siguiente "neoliberalismo y subjetividad" de Carlos Fernández Liria, y sí, el neoliberalismo existe, ¡negacionistas!
*CAUSA DE LA AGONÍA DE OCCIDENTE*
La incoherencia de un pueblo gobernado y gobernante atenta contra nosotros. En realidad de verdad la democracia es un instrumento de coacción que enfrenta nuestra libertad de ser con el derecho de voto. Es un medio utilizado por el poder hegemónico mediante el que se pretende laminar el proceso de liberación encabezado por un líder, arguyendo que esa libertad individual se contrapone a una supuesta libertad colectiva de una mayoría democrática a elegir quién es líder o no; quién puede ser o no ser.
Democracia y comunismo son proposiciones análogas, ambas siempre han sobrevivido mediante la guerra, la esclavitud, el genocidio y la mentira, y allí donde se han aplicado y cuanto más ideales se han presentado en sus formas; más miseria, opresión y exterminio han generado. Se trata de ideologías de carácter desviado, solo pretenden la consecución del poder en beneficio del gobernante.
En la subversión marxista se plantea: ¿por qué nadie ha de tener más que tú? En la demócrata: ¿por qué nadie ha de gobernarte? Ambas necesitan el caos en el que alzar una nueva estructura jerárquica más opresora aun. Si la democracia fuese una pocilga, los dirigentes serían los cerdos, el pueblo: el fango.
«Elegir» significa «escoger», procede del latín por la unión de dos partículas: ex y colligeri; «dejar fuera» y «coger». El proceso electoral, bien podría llamarse proceso de exclusión. Ambas acciones son simultáneas e indisociables. La exclusión no debe ser un derecho consagrado. El derecho de sufragio no debe existir. Es anti-humano, va contra la propia naturaleza del hombre en su más brillante expresión.
Son incontables los demagogos, tertulianos y periodistas que defienden como si de una religión se tratase las bondades de la democracia, en contra de la realidad y de la verdad objetiva; pero: ¡como intelectuales que os suponéis!, ¿qué hacéis defendiendo que la democracia es la solución final, indiscutible e imperecedera? Ningún pensador de prestigio defendería una razón cualquiera como inamovible y perpetua.
Por encima de cualquier otra consideración, la democracia, es el derecho de exclusión. Es el derecho que creemos tener de anular en la sociedad a quienes no nos gustan, quizás solo por envidia, porque creemos que son mejores que nosotros. La democracia es puro totalitarismo y su expresión, durante un tiempo prolongado, tiene la consecuencia de un auténtico progromo. Es, desde luego, un imperativo prioritario de cualquier hombre libre luchar en contra de la democracia, en el entendido de que se trata fundamentalmente de un método para la práctica de la esclavitud y el exterminio. No en vano, las infinitas citas de autores, intelectuales de todos los tiempos, en todos los campos del saber y de cualesquiera tendencias, poseen mayor profundidad de pensamiento que aquellas que les son favorables; lo cual no es de extrañar dado que el fundamento democrático es falso de principio a fin.
Hay tres tipos de ciudadanos en democracia: los que son engañados, los que se dejan engañar y los que participan del engaño. Diecisiete Presidentes de los Estados Unidos durante ocho décadas no abolieron la esclavitud, tuvo que ser una Guerra Civil de cuatro años la que lo hiciese dando comienzo a las Leyes de Segregación que perduraron por otra centuria. Diez de entre los primeros dieciocho Presidentes de USA fueron propietarios y explotadores de centenares de esclavos cada uno, miles en total.
Es fanatismo tomar por bueno aquel régimen que se acomoda a nuestras convicciones de gobierno al margen de sus resultados. El homo democráticus debería ser tan perfecto que alcanzada tal magnificencia podría conmutarse por el autocráticus. Sería un gozo vivir bajo el régimen de tan bella alma. Pero, si hemos perdido la fe en el hombre hasta el punto de preferir gobernarnos por un sistema electivo, ¿cómo podemos aspirar a una democracia inmaculada por un homo superioris? Un régimen idealizado que depende de una super-humanidad, se traduce en supremacismo. Tal aspiración, por la vía del diálogo axiomático, constituye un totalitarismo genocida que eleva al nazismo a mera anécdota.
La demagogia democrática plantea: doblepensar, neolengua, marxismo, ideología de género, deconstrucción, relativismo moral, principio de incertidumbre… simple logorrea con apariencia formal. En ese caos, definen claramente la confrontación: rico-pobre, hombre-mujer, homo-hetero, revolución-conservación, padre-hijo, pene-vulva, Estado-Iglesia, religión-ideología… Creando desorden y enfrentamiento al demócrata solo le queda medrar merced a la destrucción de los demás.
Es falso que el marco democrático acoja cualquier ideología mientras que él mismo solo es una suerte de reglas de juego. La verdad es que la democracia es una ideología que no admite posiciones enfrentadas a sus axiomas. Quien pretende, con honestidad intelectual, la regeneración de la democracia como solución a los males que le son inherentes; no ha comprendido el substrato de esta ideología. La mayoría es la causa de la legitimidad democrática como la infinidad de sus textos lo es de su argumentación, tan henchida de palabrería hueca como vacuo el votante medio.
En el Orbe, desde el año 1700 se cuentan alrededor de 100 millones de muertos en conflictos armados. Con la aprobación, por primera vez, del aborto en la URSS de Lenin en 1920, se han producido 1.500 millones de asesinatos intrauterinos. ¡Qué monstruosidad! Un demócrata no es más que un asesino en masa de métodos refinados y extraordinariamente efectivos. Pero, si ves que tu país está en problemas y nadie hace nada para resolverlos, quizás eres tú quien debe aportar las soluciones. Si así lo decides, cuídate de los demócratas, dejan en pañales al genocidio comunista.
*CONTINÚA EN LA RESPUESTA A ESTE MENSAJE*
*…CONTINUACIÓN…*
Los demócratas opinan que la tumba de Franco es intolerable, pero de la Cripta Real en el Monasterio del Escorial, con veintisiete cadáveres de Borbones y Hasburgo, no dice nada. Su estilo es considerar que la crucifixión de Jesucristo fue un abuso por parte de Jesucristo que era un: chulo, fascista, machista y un vacilón, además de capitalista y franquista. Esta turba niveladora provoca al individuo que destaca: por envidia, por extraño -en conquista o defensa-, por estupidez o por supervivencia genética. Este ataque obliga a la sublimación que aumenta la envidia en un círculo vicioso que acaba con el agotamiento, la muerte o la imposición victoriosa sobre la masa opresora otorgando a la humanidad la chispa de la libertad y de la vida, abriendo una senda humana.
Feminismo, igualitarismo, anticapitalismo, antifascismo, comunismo, democracia… Comparten un objetivo común: robar, matar y esclavizar, su anhelo es el poder por el poder mismo. Cuando el demócrata impone su concepto de la justicia las atrocidades se multiplican, entonces solo impera el sálvese quien pueda. Democracia es aporia. El demócrata plantea que por qué no podemos deambular por la calle desnudos y saltando a la pata coja mientras tocamos el violín, que si no podemos hacer eso significa que no hay libertad sino heteropatriarcado.
¿Autoritarismo? No, el verdadero líder -lejos de la actual definición de la RAE- lo es en defensa propia -ante el hombre masa-. Cuando es auténtico, invierte toda su energía en sobrevivir, salvaguardando la vida y los intereses de los demás. Lo que le es concedido, sin duda, lo tiene bien ganado.
La democracia es ciencia, lo contrario es humanidad. La pretensión de transformar la metafísica de la libertad en una urna de metacrilato y un sinfin de cuartillas es la expresión máxima del engaño. El derecho que unos hombres se arrogan de elegir a otros es la indignidad misma, activa y pasiva. Una rémora de la esclavitud, una desviación moral inhumana. El marxismo quita la propiedad, pega un tiro en la nuca y hace esclavos. La democracia niega la propiedad, niega el nacimiento y hace números. Habéis llevado a tal extremo la revolución democrática que lo revolucionario es ser conservador. Y conservándose solo a sí misma, la restauración borbónica del 75 se ha valido de la democracia para destruir las tradiciones morales y culturales de España. Si están convencidos de que Dios no existe ¿qué les importa que pensemos en él?
La democracia es la entrega de ilusión de poder a los cobardes. El engaño máximo y la cárcel del pueblo. Prisionero de la malicia. La democracia anula y establece como un delito la precisa característica que distingue a los humanos de otros animales: el ser, la conciencia. De esta anulación no está exento el príncipe cuando cohabita con o se vale de ella. Ni el demócrata es necesariamente bueno por ser demócrata ni el dictador es necesariamente tirano por ser dictador. La democracia es el desierto, la muerte, la nada.
Democracia significa revolución organizada, sus consecuencias son: desorden, muerte, robo, abuso de poder, esclavitud y degradación con apariencia formal. Si disponemos cañones frente al Congreso y disparamos a discreción, correrán a agarrarse a los sacos del erario y gritarán: ¡no si mi dinero!
La práctica de la democracia es una secuela de la esclavitud por cuanto supone el derecho que unos hombres se arrogan de elegir a otros, aun cuando se trate para el más alto privilegio. Dos veces ha brotado esta fórmula a lo largo de la Historia: la primera en la Antigua Grecia, la segunda en Estados Unidos. En ambos casos se trataba de sociedades esclavistas. No es más que una creencia religiosa, su Dios es El Pueblo, todo lo que se ejecute por vía democrática será aceptado por el Imperio; aun la locura más delirante.
De cómo democracia y guerra van unidas tanto como cualquier otro régimen da buena cuenta la Historia. Y si alguien afirma: No, ellos lucharon contra el totalitarismo. Debemos cuestionar ¿quién es el ingenuo? ¿Educar en democracia? No, por favor, la democracia es la falta de educación. Eduquemos en la anti-democracia, saber valorar lo bueno, no lo que diga la mayoría; y tengamos presente que la guerra ha sido la forma de expansión del Imperio en las dos ocasiones en las que la democracia ha aparecido en la Historia: tanto en la arcaica Atenas como en los EE. UU.
J. M. Mora
Y todo lo escrito para no decir claramente que eres o te sientes independentista, que tú eres de esos seres humanos que se distinguen por sus habilidades " seres humanos que poseen habilidades que superan a las de otros " . Pero todo ser humano piensa , cree o siente que tiene habilidades que superan las de otros, así pues siento desilusionarte pero tú también perteneces a la " masa " o " mayoría ".
Mario Czepolkowski,
Con usted aplicaré la máxima: «nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia».
9:40 Señor Losantos: El Éxtasis de Santa Teresa, de Bernini, se encuentra en la Iglesia de Santa Maria della Vittoria, en Roma. De nada.
hola, me gustaria participar en su plataforma, soy funcionaria sanitaria en Barcelona y Costa Ponent. Coincideixin la mateixa forma de pensar, per una unitat cualificada, dentre Catalunya.
Ya han pasado unos meses, y sintiéndolo mucho el gobierno d la generalidad ya no está en la carcel😝😝
La cosa con espadio arcada.....se puede superar? juajuajua juajuajua
Si
federico uste se dio cuenta ,,de que su interbento se que do sin palabras,,,,pienso que demostro mas inteligencia ,,,,que
¿Por qué llaman be a la uve? Deberían decir: te uve tres
Pues sí: mucho purismo para "Generalidad" y algunos topónimos, pero luego TB3...
@@matildebenedetti8531 Si de pequeño hubieras ido al colegio, o si de mayor hubieras abierto más libros....sabrías que en catalán la letra v se pronúncia "ve" o en inglés "vi"
@@hectormunozcalvo6938 Qué va, si follo bastante...
@@matildebenedetti8531 Necesitas más.No pasa nada.Hay quien folla poco y está a gusto y hay quien folla mucho pero necesita más.Ojalá todo se pudiera solucionar de manera tan básica.
@@matildebenedetti8531 Contigo razonar?Contigo ni para una comida rápida.Me gusta una buena conversación después de, pero tú no me sirves.Lo siento
Jimenez Losantos vs Tomy Lee Jones
Federico tu tambien te lucraste de cataluña
Desnazificar como? Españolizando? Quien es nazi aquí?
Jajaja este canal de humor es la hostia.
Vaya tres pies para un banco yo dudo del periodismo este
12:20 se han congelado! !
a Losantes le dan cuerda? jajajaja
tengo a mi legion
Menudo personaje el Espada. A su lado Julio Iglesias es un cualquiera. Un ego rebosante.
Club de la comedia. 🤣
Con razón no pintais nada, y estáis con denados a sufrir.
El humor basado en veros excretar por la boca.
Maleducados.......
Madre mía, Jiménez Losantos y Arcadi Espada juntos. ¡Pero qué he hecho yo en esta vida para encontrarme con este castigo! Penitente e ingenuo de mí que pensé que en mi juventud cometí excesos y probé lo que no debía. ¡Estos dos juntos son la droga más tóxica!
Ya estan bien
El problema en el habla de Arcadi, sera un problema de boca o de cabeza? Menudo tarados... Parecerían humoristas, si no fuera porque van en serio...
Vaya per de fachas...bueno de gente que vive de ser fachas.
Por favor, me puede decir qué es ser un facha?
Fachas o no. Son supremacistas españoles que solo quieren conservar su orden social. Vaya 2 psicopatas los de la mesa. Desprecian todo aquello que no es "suyo" o le sirven. Tan sencillo como esto. Cínismo hasta decir...
Que sabrás tú lo que es una fachada! Niñato.
Facha perdón
Pffff que personajes ....
Siniestros fsscistas
Como en cataluña se habla catalá, toda la derecha está en contra del tipo de enseñanaza, sea buena o mala da igual. La derecha no entiende nuestra cultura, solo quiere imponer la cultura del caudillo
iberomagazine.com/2018/11/21/el-caso-kitchen-y-el-pp/
Alguien sabe porque me llega esta basura como notificación a mi iPad si no estoy suscrito? Es que pagan para que le llegue a la gente? Es que RUclips es más de derechas que Franco? Quiero que solo me lleguen como notificación a lo que estoy suscrito, estoy arto de esta basura y me llega muy amenudo.
Y yo estoy harto, harto, harto, pero realmente HARTO, de la prepotencia de los progres.
Roberto Ciudad Alvarez pues no sé en qué te molestamos los pogres, cuando te aprovechas todos los días de las conquistas conseguidas a lo largo de los siglos. Cuál es la conquista social que habéis conseguido los fachas?. De todas formas mi queja no es que haya fachas, ya que mientras haya ricos habrá fachas subvencionados por ellos, o quién crees que mantiene a este terrorista que tanto admiras?. Mi queja es que me lleguen notificaciones a mi iPad para ver estos vídeos, cuando yo no estoy suscrito a ninguno de ellos por razones obvias, ya que soy progre.
Pedro Musica las conquistas sociales en ESPAÑA llegaron con Franco. Que no te enteras.
Vicente García por eso mato a 200.000 después de la guerra, menuda conquista es esa!!!
@@pedromusica3998 Como los casi 100.000.000 que ha dejado el comunismo en todo el mundo a lo largo de su Historia La URSS, Alemania del Este, Rumanía, Corea del Norte, Cuba, China, Camboya... Mira a ver dónde empiezan las conquistas sociales en la época contemporánea. Qué ideas son las que rompen con un régimen absolutista y estamental, quiénes son los precursores del Estado Moderno, del Estado de Derecho, al cual seguirá el Estado Social de Derecho y evolucionando hacia el Estado Social y Democrático de Derecho que tenemos actualmente. Después lo comparas con los Estados de los regímenes comunistas y cuentas la experiencia en los foros. Es muy cool ser de izquierdas y para demostrarlo en lugar de contrastar datos y exponer argumentos es mejor insultar y llamar facha a todo el que no piense como tú. Eso sí, te beneficias de productos que se han creado y generado, gracias al i+d+i, en el mundo capitalista y cuyas ideas son básica y fundentalmente liberales. Disfruta de tu IPad.
Pero sobre todo lee y además de aprender a pensar por ti mismo, aprenderás también a escribir. Se escribe Harto, no arto. Y "a menudo" va separado.
Bueno que se va esperar de Iceta, la diferencia, aparte de la S, es que el de BMW, se abría por delante y el Iceta de Catalanismo se abre por detras
Menudo enfermos
Este
Este Sr . Este programa : páguele quien le pague : es uno de los programas mejores que hay . Dice la verdad , es correcto. Es serio , Y mucho menos corrupto. El que le critique ,es porque es de algún otro partido . Yo no me vendo , este Sr es un gran Sr, guste o no .
Los espiritus se atraen
Como tan pequeño personaje puede contener tanta maldad?
Al teleñeco no le llegan los pies al suelo!
Awcadi y Fedeguico
salvini x2
Vaya par!!! Unas máquinas de fabricar independentistas!
PODEMOS, PODEMOS, está claro
deberían dejar de beber antes de hablar en público...
La panda del moco...mire_ustheee
Jajajaja jajjajajaja quien habla de robar....... jjajajajajaa hipocritas
Hay que joderse ni uno ni otro sabe pronunciar la R.
Que bien, Arcadio y Losantos haciendo el 69. Por cierto no han dicho ni una sola "R" entre los dos.