MP

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024
  • Es jums izstāstīšu stāstu par savu tēti, Māri Pūpolu, cienījamu biologu, ilggadēju Tomes zivjaudzētavas un Valsts vides dienesta darbinieku.
    Pīpēt Māris sāka 25 gadu vecumā krievu armijā. Nepīpēt tur bija grūti, bez pīppauzēm nevarēja dabūt cilvēciski normālus atpūtas brīžus. Tā Māris sāka pīpēt un sāka pamatīgi.
    Savā apzinātā vecumā es atceros, ka viņš ik dienas pievārēja 2-3 paciņas astras vai prīmas. Tās ir bezfiltru cigaretes. Viņa mājā Upesciemā virtuve bija pilna ar paciņu kalniem. Cigaretes viņš iepirka vairumā, jo mazumā jau nebija jēgas, kāda jēga pirkt paciņu, ja pēc dažām stundām tā izkūp.
    Pēdējā reize, kad savu tēvu redzēju dzīvu, bija Gaiļezera Onkoloģijas klīnikā pirms vairāk kā 20 gadiem. Mēs pārrunājām plānus, ka varētu aizbraukt uz viņa Bērnības takām Brenguļos un Trikātā. Un šī saruna tā arī palika kā mūsu sapnis, jo pēc dažām nedēļām Māra Pūpola vairs nebija. Viņš aizgāja ar plaušu vēzi.
    Tuviniekiem jau gadu desmitiem bija skaidrs, ka tieši tā notiks, un tas bija skaids arī viņam pašam. Mārim apkārt bija pasīvie smēķētāji, māja Upesciemā bija pilna ar tādu darvas, nikotīna, sadeguša papīra izdeguļu smaržu. Un tur neviens neko nevarēja darīt, jo pīpēt vai nepīpēt bija Māra Pūpola izvēle jaunībā. Vēlāk tā bija ar dzelzs tvērienu iecementējusies atkarība.
    Kad Māris bija dzīvs, nebija elektronisko cigarešu, nevarēja nopirkt veipu, Narvesenā nikotīna spilventiņus arī nepārdeva.
    Tie visi ir šobrīd ieviestie tabakas nozares jaunumi, kurus var ļuļķēt, ingalēt un sūkāt, nebaidoties saslimt ar plaušu vēzi, jo tie nesatur plaušām un elpceļiem kaitīgo darvu un sadegušo papīru.
    Es nezinu, vai Māris Pūpols būtu pārgājis no prīmas uz tabakas spilventinu. Varbūt mēs pa visiem būtu piespieduši viņam to darīt un Upesciema māja nebūtu smirdējusi pēc prīmas.
    Taču es zinu to, ka bez plaušu vēža mans tētis šogad, iespējams, būtu sagaidījis savu 81o dzimšanas dienu un mēs noteikti būtu aizbraukuši uz tiem Brenguļiem un Trikātu.
    Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas deputāti sākuši karagājienu pret bezdūmu un bezdarvas cigarešu alternatīvām. Pirms pāris gadiem desmitkārtīgi pacēla nodokli elektroniskajām cigaretēm, nesen aizliedza garšas un nu plāno tiem, kas grasās atmest pīpēšanu, liegt košļāt nikotīna spilventiņus.
    Taču pret cigaretēm, kas izraisa mutes un plaušu vēzi, deputāti nevēršas, jo, kā skaidro Veselības ministrijas departamenta direktore Jana Feldmane, smēķēšana ir Latvijas noturīga tradīcija.
    Dārgā Feldmanes kundze!
    Pamatīga un noturīga latviešu tradīcija ir dzert šņabi un sist sievu. Valsts ierēdņiem noturīga tradīcija ir ņemt kukuļus. Savukārt publisko iepirkumu organizētāji varētu sarakstīt dainu skapi ar veidiem, cik latviskajai dzīvesziņai atbilst “otkats”.
    Ja Saeimas deputāti vēlas būt “progresīvi”, būtu ieteicams sekot nevis tumsonīgākajiem latviešu tradīciju piemēriem, bet palūkoties, kā ļaudis dzīvo Jauzēlandē, kur būs aizliegta cigarešu tirgošana jaunajiem pilsoņiem un kur tiem, kas vēlas atmest pīpēšanu, valsts subsidē elektroniskās cigaretes.

Комментарии • 21

  • @MadWeedi9192
    @MadWeedi9192 Год назад +3

    Atmest var ari bez aizstājējiem! Vajag sev galvu sakārtot,un busiet brīvi no smeķa. Viss ir galvā un izvēlēs!

    • @ansispupols869
      @ansispupols869  Год назад

      Es tā esmu atmetis pēc 10 gadu stāža. Taču vairums pīpmaņu nevar. Gan Jaunaēlandē, gan Lielbritānijā e-cigaretes ir iekļautas valsts smēķēšanas samazināšanas programmā.

  • @Linards-d1i
    @Linards-d1i Год назад +2

    Ansi tu esi mans onkols

  • @ddrreeaammeerr1
    @ddrreeaammeerr1 Год назад +1

    Protams e-cigaretes ir jāaizliedz. Jo dažas vielas (līdz 10) kas nonāk plaušās pīpējot elektiskās cigaretes ir daudz kaitīgākas par 7000 ķīmiskiem savienojumiem pīpējot psrastās cigatetes. Tabakas ražotājiem, vizmaz Latvijā, man liekas ir vairāk naudas saviem lobijiem Saeimā utt.

    • @janissaukums5843
      @janissaukums5843 10 месяцев назад +1

      Avots: Trust me bro

    • @ddrreeaammeerr1
      @ddrreeaammeerr1 10 месяцев назад

      ​@@janissaukums5843Hm, avotu ka pīpējot ieelpo 7000 ķīmisko elementu? Tas nav grūti "gūglējams".Tu manām domām, secinājumam ("man liekas") gribi avotu? Nu tas tā kā esmu es. Jo loģika šeit nestrādā, kāpēc ierobežot e cigaretes.

  • @janisrcdronepilot1405
    @janisrcdronepilot1405 Год назад

    Viss jau ir skaidrs ar tiem kas atmest grib, par to nebuutu runas. Vienigi tie veipinji ir populaari jaunieshu viduu un vinji domaa ka tas ir nekaitiigi.

  • @Mr.Raitis
    @Mr.Raitis 9 месяцев назад

    Tu esi tāda līmenī bet nezini par to?
    Traki tad tev tur..
    Ha.. Ha

  • @Mr.Raitis
    @Mr.Raitis 9 месяцев назад +1

    Apsveicu saprotu tētis nebija bagāts es pīpēju crazy daudz..
    Un
    Medicīna tev neteica īpašas tapetes..
    Un viņi tīra plaušas visu izklepo ārā ik pēc 3 mēnešiem
    Attīra plaušas ja smēķē daudz.. Un kā jaunas kā nekad nebūtu smēķējis
    Ha.. Ha
    No 65 gada viņas eksistē

  • @Juris_susarins
    @Juris_susarins Год назад +2

    Prie mums viss pilnīgi caur vienu vietu 🙄Tik daudzus cilvēkus pazīstu ,kas pateicoties elektroniskajām atmeta smēķēšanu , citi pie tām arī palika un jūt veselības ieguvumus ,bet tikai pie mums valsts atstāj , kā vienīgo izvēli, parasto cigareti , aizbildinoties ar veselību 🤦🏼😔

  • @piggyraccoon5464
    @piggyraccoon5464 Год назад +1

    Visus smēķētājus, kas publiskās vietās pīpē vajadzetu apšaut

    • @rapulis999rapulis3
      @rapulis999rapulis3 Год назад +1

      ...jūs šausiet?

    • @janisrcdronepilot1405
      @janisrcdronepilot1405 Год назад

      Gan jau ka ne gluzhi apshaut bet ar izgliitoshanu gan butu janidarbojas pamatiigi jo veeljoprojam ir taadi tumosonji kas nesaprot ka vinju duumu elpo arii citi.