Le témoignage fort de Sandrine Rousseau sur la fin de vie
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- La députée de Paris a appelé les représentants religieux à prendre en compte la souffrance de ceux qui seront concernés par le projet de loi.
Les travaux ont débuté à l’Assemblée nationale. Depuis le début de la semaine, les députés planchent en commission spéciale sur le projet de loi sur la fin de vie. Ce qui passe, notamment, par une table ronde avec les représentants des cultes organisée ce mercredi 24 avril. Et ce, dans un contexte où les responsables religieux expriment leurs vives « inquiétudes » quant à ce texte sensible, qui devrait consacrer l’aide active à mourir.
À l’occasion de ces auditions, comme vous pouvez le voir dans notre vidéo en tête d’article, la députée écologiste Sandrine Rousseau a tenu à évoquer sa situation personnelle. Et mettre ainsi en lumière un sujet qui selon elle est ignoré par les représentants des cultes : celui de la souffrance des gens concernés.
-----
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...
Qui étais je? Qui serais je?...ben sa fille, dont la mère lui a donné la vie
"Ce qui passe, notamment, par une table ronde avec les représentants des cultes organisée" C'est une honte, rien à dire de plus
Le Pape n'est pas d'accord, il l'a clairement exprimé, les religieux non plus, mais ils n'ont pas leurs mots à dire.
Comprenne qui pourra !
Et moi j aide ma mère à vivre en m occupant d elle tous les jours . Et mon père a quitté ce monde avec les sacrements de la sainte Eglisec atholique
Il n y pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu aime
Tes aînés tu honoreras !
@@danton1333 C'est cool, tu aides ta mère à vivre. Et si elle souffrait pour toujours et te demandait de l'aide pour en finir ?
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
@@danton1333espèce d'égoïste fanatique
Aucune pudeur cette femme ou elle devient de plus en plus indécent en prenant la souffrance de sa mère comme motif elle devrait être en prison pour non personne en danger car lois n’est pas encore en vigueur et là elle ce fait passé pour une victime, « sa mère voulait elle que tout le monde sache qu’elle c’est suicider ? »
Votre haine envers Sandrine Rousseau vous fait écrire n'importe quoi. Mais vraiment n'importe quoi ... Reprenez votre souffle, nettoyez la bave qui descend de vos lèvres et ré-éditez nous ce commentaire correctement je vous prie.
@@d0gLif3 Pour une fois qu'on me traite pas de catho extrémiste facho ; j'accepte ton invitation à ton BBQ
Exactement, @danyv9747 ! C'est surtout sa mère qui aurait dû l'aider à passer l'arme à gauche... en avortant, par exemple !
@@davidmagritta4394
Danyv est offusqué devant la stupidité de Sandrine Rousseau. Ce n'est pas de la haine !
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Et quelle etait la question ou commentaire fait avant qu'elle prenne la parole ? Cest quoi ce journalisme ?!
Des islamo gauchistes
La question la plus importante n’ayant pas été posée…
Mais qui aidera Sandrine ?
Cela fait longtemps qu’elle se débat hors du ruisseau, et ça fait peine à voir.
Peut-être est-il temps d’abréger ses souffrances ?
Ps: je n’appelle pas à ce qu’on la tue bien évidement !
Par contre, si on pouvait la diffuser un poil moins souvent, ça ferait du bien à beaucoup je pense.
Continuez de la filmer pour ménager son égo, comme ça elle brasse l’air qu’elle veux et se sent utile, mais par pitié, gardez les images pour vous, ne nous imposez plus ce spectacle absurde.
🤘👍
Vous devriez consulter... perdre du temps à regarder une vidéo et en plus laisser un commentaire sur une personne que vous n'aimez pas c est grave quand même...!! Tritesse de vie pfffiu...
Bonne intervention , rien à dire
C’est le fait ce que ce soit une député ecolo qui vous énerve ? Ou le fait que l’église soit en pls parce qu’on avance avec philosophie sur le chemin du suicide assisté
Non l’enfer n’existe pas
Laissez les malades abréger leurs souffrances
@@humanbeeing64 Cette femme est méchante. C’est pas plus compliqué que ça.
@@humanbeeing64
Le fait qu’elle se prétende « écolo » en ne comprenant la plupart du temps pas le b. a.-ba de nombreux sujets qu’elle aborde est effectivement un facteur potentiel d’énervement mais ça n’entre pas en ligne de compte pour le sujet qui nous intéresse.
Pas plus que l’église, ou quelconque autre religion dont je n’ai cure.
Je trouve le combat pour l’euthanasie à la fois nécessaire, et même noble si vous voulez tout savoir.
néanmoins, lorsque l’on souhaites qu’un combat aboutisse, on choisit ses soldats avec soin.
Elle, pour le coup, c’est un peu comme Bruno Le Maire, quand on veux voir quelque chose échouer lamentablement et être tourner en ridicule, quoi de mieux que d’envoyer Sandrine…
Elle représente plus l’hystérie et les décisions prises uniquement sous le coup de l’émotion que la réflexion et la sagesse.
Pour finir, vous faites erreur sur un point fondamental.
Même sans être croyant, il m’est facile de constater l’existence de l’enfer.
Le sens du mot enfer n’est pas dédié à la seule religion.
L’un de ses sens (dans le Larousse) est le suivant:
« Lieu, situation où l'existence est extrêmement pénible »
Le principe même de l’euthanasie n’est-il pas de pouvoir y mettre fin pour ceux qui le vivent ?
Nous avons partagé , mes frères et sœurs , la même expérience que madame Rousseau et nous arrivons à la même conclusion .
Qui sommes nous pour décider
@@LaurentNollet-dw8lbun autre : retourne à l’école ou va consulter, tu n’as pas la lumière à tous les étages pour publier cette horreur
@@LaurentNollet-dw8lb Non, elle a accompagné sa mère dans son suicide.
Qui crois les histoires de cette folle
Moi. Je suis persuadé que Sandrine Rousseau a aidé sa mère à mourir. Si j'avais une fille comme Sandrine, je voudrais aussi quitter ce monde.
@@fredonitch8761 je te dirais qu elle suit la propagande mondialistes de banaliser la mort .tous les sujets sont mis sur la table:
Euthanasie,avortement,humusation des corps.on parle pas du rivotril dans les maison de retraite,pendant le covid,qui était de l'euthanasie,sans que les familles puissent les voir.en réalité l'euthanasie,on le pratique déjà pour les fins de vie mais on ne l'appel pas comme ça. Avec tout les problèmes à régler a aujourd'hui dans notre pays,la seul chose qui les préoccupe est de faire crever les gens le plus rapidement et d'envoyer nos enfants se faire tuer en ukraine.
Barbecue !!!!
Nous avons des fous à la tête de notre pays.
Clairement. Les fous gèrent l asile.
Nous avons comme ministre, la cage aux folles Macron compris, pas de femme, pas d'enfants, pas d'avenir, a part se faire du fric
Philippe de Villiers a clairement critiqué l'euthanasie assistée et a expliqué le vendredi soir à 19 heures, que derrière cette aide à mourir, c'est surtout faire des économies sur la fin de vie, les soins palliatifs qui sont inexistants, les Epadhs qui coûtent à l'état et sui vont être supprimés dans les années à venir. La personne âgée malade dépendante, l'enfant handicapé, l'adulte cancéreux où autre maladie incurable seront euthanasiés car trop cher pour le pouvoir..... Philippe de Villiers a fayun constat accablant sur l'avenir qui attend nos enfants et nos petits enfants, surtout, s'ils n'ont pas de revenus suffisamment important pour se soigner.....
Soins dont les coûts sont supposés être déjà payés par ceux qui en ont besoin via les prélèvements obligatoires et autres charges sociales dont la Sécu.
C'est sûr qu'à force de distribuer l'argent des autres gagné par le travail, les efforts, des sacrifices personnels, à d'autres et surtout pas à ceux qui casquent, les caisses sont vite vides.
@@stf5876refait tes comptes tu divague
Trop cher pour le pouvoir et, surtout, pour les familles pressées d'hériter et de se simplifier leur vie de paresseux irresponsables et à courte vue. Sachant que ce sera un jour notre tour à tous...
Je connais une octogénaire qui souffre le martyr à chaque seconde de sa vie, pauvre, impotente, fatiguée, endolorie, elle veut mourir.
Mon papa était terrorisé dans son lit en réa, éreinté, fatigué, perdu, condamné.
Laissez les souffrants mourir tranquille.
Oui ça fera des économies et tant mieux, dans le même temps ça arrêtera leurs souffrances atroces et inutiles.
Ceux qui veulent vivre, et bien qu’ils vivent.
La mort c’est le deal de la vie.
On naît, on vit, on meurt.
@@lebusraconte3040 Les médecins confirment qu'ils ne connaissent pas de personne condamnée qui, dans la dernière ligne droite, veut vraiment passer de vie à trépas. Les plus farouches partisans de l'euthanasie sont tous des biens portants qui parlent pour les autres.
Cette loi ne serait-elle pas surtout animée, non pas pour l'aide à Vivre sereinement la fin de notre existence mais bien pour se débarrasser du coût onéreux que représente l'accompagnement en soins palliatifs des mourants ? Les dérives ne sont pas exclues quant à ceux qui décideront des conditions de son application ...
Pourquoi vous trouve qu'en Suisse ou en Belgique ils y a des dérives ?
NON, consultez, si ce délire vous obsède. Sinon développez autour du vivre sereinement la fin de vie y compris en soins palliatifs pour une infime partie de la population concernée !
Personne ne touchera à ma mère
Vu les zozos qui la défendent effectivement c'est encore orienté vers l'idéologie, la logique actuelle qui prône le wokisme, la déconstruction, l'éradication, le transhumanisme, tout ce qui pourrait aller à l'encontre de la nature créatrice et mettre fin à son hégémonie
Ce n'est pas parce qu'il peut y avoir des dérives qu'il faut laisser les gens souffrir pour rien.
Bravo pour cette intervention pleine de courage et de dignité : en effet chacun a le droit de choisir sa fin plutôt que de la subir
Ils sont marrants Huffington Post ils diffusent la reponse de sandrine rousseau mais on ne sait rien de ce qui a été dit avant 😂
Ça se trouve elle est hors sujet, la gauche a l'habitude d'intervenir uniquement pour les réseaux sociaux. Ils sont devenus spécialistes de la chose.
Qui t’empêche d’écouter le débat en intégralité quand tu sais publier ton pet !
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Mais qui te dis que c'est le sujet ?
Tu le déduit de l'intervention de Sandrine Rousseau. Ce qui prouve bien que ce que je dis.
Et moi, j'ai aidé ma mère à vivre.
Qui serais-je en cas de manquement à mon devoir d'état ?
À mon manquement à mon devoir de gratitude et de filiation ?
La vie est sacrée.
Elle ne dépend pas de nous, humbles créatures.
Nous devons la respecter.
La Vie est le bien le plus précieux, le seul, en ce monde.
Mes sincères condoléances.
A. C.
Si c c'était le choix de ta mère alors bien joué mais imagine qu'elle aurait une maladie incurable très très douloureuse à quoi bon se battre quand le combat est va
@@breylitos2246
Merci pour ta réponse,l'Ami !
T'inquiète, c'est du vécu.
Ça c'est si on est croyant. Plus de la moitié des français sont athées et respectent la volonté des gens à arrêter de souffrir s'ils le DEMANDENT.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Son témoignage est, il me semble, marqué par une émotion qui est celle d’avoir vu sa mère souffrir et on le comprend mais ce qu’elle dit finalement est presque contradictoire quand elle s’adresse -elle s’adresse « aux hommes d’Église, homme de foi »- en leur disant qu’ils ne prennent pas en compte la souffrance.
Bien sûr elle ne l’envisage pas de la même manière.
Elle l’a prise en compte et à juste titre parce qu’elle ne supportait pas de voir sa mère souffrir mais pour elle, la prendre en compte justifiait de faire disparaître la souffrance en supprimant la personne qui souffre. La contradiction dans son discours c’est qu’elle dit plus haut que la souffrance n’est pas prise en compte sous l’angle philosophique alors même que l’on pourrait et à juste titre reprocher aux personnes qui s’opposent aux gestes d’euthanasie et d’aide active à mourir, de prendre trop en compte cet aspect. Il faut se souvenir de ce que disait le cardinal Veuillot atteint d’un cancer en phase terminale dont il a beaucoup souffert et qui a dit : « Nous savons faire de belles phrases sur la souffrance. Moi-même, j’en ai parlé avec chaleur. Dites aux prêtres de n’en rien dire ; nous ignorons ce qu’elle est, et j’en ai pleuré ».
De son discours on peut tirer que l’on comprend bien la place que doit tenir la souffrance et la douleur, non sans dire que souffrance et douleur ne sont la même chose. C’est une ligne de fracture entre les deux camps à propos de cette loi.
C’est justement là que doit intervenir la question des soins palliatifs et des soins d’accompagnement. Or elle n’en parle pas (en tout cas dans son intervention).
Ensuite il est vrai que si l’on s’en tient à la souffrance et rien qu’à la souffrance il sera toujours difficile de se faire entendre parce que nous non plus nous ne sommes pas des « promoteurs du souffrir pour souffrir ».
Aider la mère qui vous a donné la vie a mourir 😢.
Je ne trouve pas les paroles pour exprimer mes sentiments.
Quand on était petits nis parents ont luter pour nous voir grandir surtout la maman, maintenant qu'ils sont vieux c'est a nous de les aidé a sortir de la souffrance ou de la solitude .
Aimer vos parents ,ils vous aimez avant d'arriver a ce monde, n'oubliez pas la souffrance de votre mère pour vous voir sourire et grandir ❤
On ne demande pas à naître surtout dans une société autant remplie d'hypocrisie, d'égocentrisme et destructrice.
@@vi12044gece n'est pas une raison pour euthanasier sa mère et son père, sous prétexte qu'ils sont âgés. .
@@vi12044geMais vous êtes encore là, à vous exprimer...
Et ?? Lisiblement vous êtes aux fraises
Pour avoir moi-même vécu une situation de dégradation de la santé de ma mère, ce qui est évident, c'est qu'il était difficile de concilier sa demande de "ne plus l'envoyer à l'hôpital", l'espoir qu'elle se rétablisse et les aspects légal et moral... au final, elle y a été après avoir réussi à convaincre mon père qui était complètement désemparé devant son coma, ce qui a évité un gros malaise familial, mais ça ne l'a pas empêché de décéder presque sitôt sortie, tandis que le paternel s'était fait accuser par un médecin de "ne pas la nourrir" alors qu'elle se gavait à s'en rendre malade pour sortir...
Le plus triste, dans cette affaire, c'est l'inefficacité de l'équipe médicale à faire autre chose que regonfler un pneu crevé, sans vraiment s'interroger sur les causes et surtout sans tenir compte des déclarations de la patiente et de sa famille.
Ses propos sont d'un vide sidéral pour une personnalité politique, c est affligeant et démontre l'affaiblissement intellectuel du pays.
Ah ouais ? Pour une fois que je trouve que Rousseau dit un truc intelligent, sensible, juste, intellectuellement, philosophiquement et humainement imparable.
Donc vous, vous préféreriez laisser les gens en souffrance pour rien ?
Elle parle de son vécu, c'est plus que pertinent d'avoir le témoignage de quelqu'un qui a connu cette situation d'un proche souhaitant mourir. On voit bien que c'est un sujet qui la touche ici
Vous êtes juste l'un des milliers haineux de Sandrine rousseau, pas la peine d'utiliser des grands mots vous ne trompez personne
@@akaichiro1927 Merci !
Elle aurait du accompagner sa maman, ça nous aurait fait de grandes vacances 😂😂😂😂😂😂😂
Putain, y en a même qui arrive à rigoler de ce sujet primordial.
C'est complètement dingue.
Par contre t'as perdu une occasion de te taire
Est ce que vous avez la moindre idée de ce que ça peut faire de votre sa mère souffrir au point qu'elle veuille mourir ? De l'accompagner jusqu'à ses derniers instants ?
Elle aide sa mère à mourir, son mari à se déconstruire… pas besoin d’être un homme pour être dans la destructions Mme Rousseau.
@@nathaliechalin-os1lfrien à voir.., cette nouvelle loi fait que pour alléger les patients de souffrir encore plus, c'est pas le but de tué.. surtout que sa mère a signer la décharge donc c'est pas du tout un meurtre. Revoit ta définition de " tuer " une personne
@@nathaliechalin-os1lf Allez savoir si c’est vrai ce qu’elle dit.
Tellement déconstruis qu'aujourd'hui elle l'a quitté pour se taper un alpha qui lui débouche l'arrière train parce qu'il bande encore lui..
Bref cette femme est ignoble
@@alex-wv7co 😂🤣😭 On retournes sur les basiques.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Prison que la loi soit appliquée
Il faudrait une sanction
Va te faire soigner" monsieur prison "
Monsieur le desperados de la vie amoureux du néant
Bonjour et au revoir .
Le soigne acharné en palliatif je suis d’accord avec toi en débranche . Mais aide au suicide …
Moi je, moi je, moi je....... Chez elle, c''est plus qu'un tic verbal, c'est un aveu.
Parlez-moi de moi, y que ça qui m'intéresse, parlez-moahh de moahhhh, y a que ça qui m'donne d'l'émouahhhh !
Qui étais-je ? Qui étais-je ?...Sa fille ! MILLE EXCUSES SANDRINE ROUSSEAU pour le mauvais commentaire que je corrige maintenant. Vous vous êtes expliquée sur le suicide de votre mère, c'est le mot "assisté" qui trompe, vous avez été témoin involontaire, forcée par la détermination de votre maman. Rien à voir avec une aide au suicide.
Elle devrait avoir honte et se cacher
Au lieu de cela elle expose son acte odieux avec fierté et s érige en exemple à suivre
C est horrible. Vraiment horrible
Le sadisme. Maman je t'aime donc tu va créver dans la douleur. C'est ça votre vision ?
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Quand on aime on aide à respecter la demande de l'être aimé. Vous êtes lâche et égoïste
Il est quand même étrange que ce soit SEULEMENT des gens en bonne santé autour de cette table ; aucun malade incurable aux souffrances insoutenables.....
Je ne suis pas une pro ROUSSEAU ,loin de là mais sur ce sujet j'applaudis à tout rompre ....rejoignant Françoise Hardy, Lyne Renault et surtout Vincent Imbert !!!
cette politique, elle melange prive-public-role politique-personnel....aucun recul, aucune pudeur....mon dieu! les verts c'est devenu un nid a personnage hubuesque...
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
"...moi, j'ai aidée ma mère à mourir...", elle a fait quoi ? Elle lui a parlé féminisme pendant 72h d'affilée ? Effectivement, n'importe qui préfèrerait la mort...
Trop fort ! Mdrrr....!
La question n est pas tant le rapport philosophique de Mme ROUSSEAU avec la Mort, mais son rapport avec son addiction au buzz
Mais vous êtes infernal !!!!
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
@@patricktroll7206 oui on a compris ton désir caché sous toute les commentaires de vouloir retirer la vie à un humains, pas besoin de te donner tout ce mal ..
Sardine ruisseau dans sa splendeur
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Rousseau , un homme ou une femme politique gère un pays par rapport à une majorité et une législation qui la représente, et non pas par une expérience personnelle, même si celle-ci a été douloureuse.
Géotrouvetout comme on se retrouve ! Quelle que soit la majorité qui la représente, une législation est toujours modifiable vous savez ...😄
Vous êtes à côté de la plaque. On ne parle pas, ici, de la gestion d’un pays mais de libertés individuelles.
La majorité ne devrait pas avoir son mot à dire sur la façon de je veux mourir. Je devrait être autorisé à mettre fin à mes jours. Ce que j’attend de l’état c’est de me permettre de le faire de la façon la plus douce possible tout en protégeant tout à chacun d’éventuels abus.
Pour le dire d’une autre manière, même si 99% des français étaient contre le suicide assisté, ils ne devraient pas empêcher les 1% d’y recourir s’ils en avaient besoin.
@@user-vc4er1kx4c oui elle est modifiable si on a la volonté de la modifier dans le respect des institutions et de la seule volonté du peuple. À force de me suivre cher vc4er1ketc… vous filez un mauvais coton ! Vous allez comme moi, voter Bardella le 9 juin ! ☺️
@@fablan7867 cher blabla, apprenez les institutions, et ensuite, on en parlera.
@@FideleEscuyer oui je sais , c’est maladif dans ces groupuscules d’extrême gauche de s’approprier ce qui ne leur appartient pas. Ça n’a déjà pas porté bonheur au gourou esseulé.
elle aurait du s aider elle même
Gnin gnin. Et tu n'as pas un argument d'un niveau autre que celui d'uns cour de récré pour un sujet aussi important ?
Je comprends pas pourquoi l'humain s'occupe de ce qui ne le concerne pas... on devrait tous avoir le droit de mourir dignement comme on l'entend. En quoi le choix d'une personne à mettre fin à ses souffrances ( irréversibles biensur) vous concernent, si vous préférez souffrir jusqu'à que votre corps rend l'âme lui même grand bien vous fasse ! Mais la liberté et dans notre devise et comme pour l'avortement qui donne le droit à une femme d'être maitre de son corps, la fin de vie sans souffrance et dans le respect des choix du malade devrait etre inscrit dans la constitution de notre pays, tout comme plein d'autres choses qui devraient etre logique mais encore une fois la bêtises humains fait lois ...
Le droit à disposer de son corps quand il s’agit de l’adn d’un autre ce n’est plus son corps mais celui de son enfant…idem pour l’aide à mourir…c’est la vie d’une autre personne…
Chacun est libre mais il s'agit, ici, de tout autre chose : demander aux AUTRES, y compris les médecins !, de vous aider à mourir ou, pire encore, de faire mourir quelqu'un d'autre.
Décider pour les autres c'est par définition un problème lorsque la personne a toutes ses capacités pour prendre sa décision.
Empêcher une personne qui décide de mourir. C'est l'empêcher d'user de son ultime liberté à disposer d'elle-même. D'avoir le dernier mot sur la maladie, la souffrance ou toutes autres raisons qui la conduise à cette issue irréversible.
Les religieux adorent prescrire et décider pour les autres. C'est bien pour ça qu'en 1905 l'état a défait l'étau.
Que ceux qui ne souhaitent pas user de cette ultime liberté ne l'interdisent pas aux autres, ça ne les concerne en rien.
L'état est là pour assurer la mise en place de garde fou et lutter contre le dévoiement de nouvelles libertés rien de plus.
Merci, ça fait du bien de te lire.
🙏🏻 merci beaucoup
J’ai l’impression qu’on vit une nouvelle loi pour l’IVG….
Avec un tel aveu 1: la loi n'est pas encore votée. Qu'elle soit jugée pour non assistance à personne en danger comme ça on l'entendra plus déblaterrer autant de boulettes.
Décidément il n'y a plus de valeurs en France, les gens ont plus la Foi aujourd'hui et le pire c'est qu'ils se pensent intelligent. La honte à vous.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Et dis moi en quoi c'est catholique de laisser les gens souffrir pour rien alors qu'ils demandent à en finir.
@@patricktroll7206
Normalement il faut laisser les choses passer ,mais aujourd'hui tout est bon pour aller à l'encontre de la morale.
Faites ce que vous voulez, mais un jour vous comprendrez.
D'où les organisations religieuses ont à intervenir ???!!!
On demande bien à des footballeurs d'intervertir sur des questions de géopolitiques, et de LGBTQIA+...
Mé grave au fait .
Une loi surtout pour réduire les dépenses de la sécurité sociale et pour réduire de déficit de la caisse des retraites.
Il aurait fallu inverser le cours des choses et qu t ont aide à partir loin de la politique et bon débarras 😡😡
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Pffffffff
On s'en tape. Fais de la politique plutôt que du mélodrame.
Là, elle fait de la politique.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
@@patricktroll7206 salut, mon petit Pat. La pêche ?
Sandrine ,si tu as besoin de quelqu'un pour ta fin de vie, je veux bien t'aider
Bien vu et très rapidement svp....
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
J ai un oreiller 100% renouvelable pour un étouffement bio😂😂
Et qui sommes nous pour juger de la mort ou de la vie de notre mère ?
Il faut plus de soins palliatifs
Certaines régions en sont dépourvues, c'est bien là le problème. Étant donné la situation, autant en finir au plus vite...
Non merci je préfère avoir le choix de mourir rapidement que de sécher sous sédatifs durant des jours voir des semaines après des mois voir des années de souffrance.
On ne parle pas de soins palliatifs
On parle de gens qui demandent decl' aide pour en finir !!!
C' est une question de CHOIX
MA VIE M' APPARTIENT !!!
C' EST MA LIBERTÉ !!!
C'est pas faux. Mais ça ne change rien au problème. Quand une personne souffre trop parce que même les soins palliatifs ne marchent plus et qu'elle demande à en finir, pourquoi la laisser souffrir pour rien ?
Ha mais si c'est un médecin qui le fait, c'est direct la prison.
Allez Rousseau ! Au gnouf !
Faux mais 🤫
Si tu savais le nombre de médecin qui l'ont fait, en on parlé et n'ont pas été au gnouf.
Elle va bientôt avouer un meurtre.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Chère. Madame nous mourons tous , en quoi l état qui avec raison à supprimé la peine de mort peut il avoir à légiférer dans ce domaine. Laisser aux humains, pour une fois le droit de choisir avec les soignants qui les accompagnent sans pour autant établir une loi pour dédouaner les donneurs de mort .comme disait lahir e compagnon de Jeanne d’arc , tout ce qu un soldat doit faire je l ai fait , pour le reste j ai fait ce que j ai pu.
Dans quel village de schtroumpfs vis tu pour débiter autant d’âneries à la suite ?
Peine de mort vs choix de fin de vie ! Quel mot ne comprends tu pas dans cette phrase !!!
@@dominiquejacqueline5115 j e suis sans doute un schtroumpfs mais j espère que vous ne serai jamais confronté au problème voulus même. Vous laisserez sans doute cette responsabilité à d autres !
Moi je n'ai meme pas vu ma mere mourrir a cause de cette grosse arnaque de ce covid et je ne suis pas la seule ,comment peut t on laissé une mere mourrir seule dans un lit d'hopital ,cest une honte ...
Alors pourquoi être si mauvais et méchants avec les français nous sommes que de passage et vous ce gouvernement nous fait subir tout les jours 😮😮😮😮😮
Nous pour les autres alors pourquoi vouloir que tout le monde est le même point de vue chacun le sien a je subit ceux qui disent les choses pour les autres plutôt que écrire que c’est le tien
La vision d'une descente d'organes pousserait-elle à une bonne décision ?
Juste une interrogation personnelle sur le sujet..
Si Sandrine Rousseau est pour un truc, c’est qu’il y a anguille sous roche.
Ou sardine dans le ruisseau 😅
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Quand on aime on ne tue pas !
Dans le raisonnement de la fin de vie, c'est "quand on aime, on fait tout pour que l'autre ne souffre pas". C'est pas la même chose... (Et je ne donne pas là mon avis perso sur le sujet...)
Quand on aime on respecte la volonté des gens qu'on aime!
@ francois. Aider une personne qui le demande c' est l' aimer !
T' as rien compris à la vie pôvre hère !
Et c'est pourtant par amour qu'on le fait, et ce n'est pas tuer, c'est aider à mourir dignement.
Tu n'as pas vu la film de Hanneke avec Trintignant ? C'est sur l'euthanasie. Le titre : Amour.
Va dire ça aux chasseurs amoureux de la nature.
Autre chose qui me choque et on n'en parle pas . Je lis quelques commentaires et c'est très troublant .
@@hamzab1368 Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Et les bondieuseries immondes qui inondent les commentaires commencent moi aussi à me gonfler.
@@patricktroll7206 Vous vous méprenez et mon commentaire trop vague suis conscient . Si moi je souffre trop et insupportable à vie je demande à mourir . L'allusion était tout autre faut remonter à 2020 .
@@hamzab1368 Non mais lisez ma réponse au prochain intervenant .
Évidemment la mort c est la délivrance pour les proches comme Mme Rousseau qui ne voulait sûrement plus voir ni écouter la souffrance de sa maman , qui voulait ce libérer de ce poids qui pèse sur ses épaules .
Le rôle des proche est d aider à faire face à la souffrance et d’atténuer les souffrance qui sont souvent psychologiques: négligences des proches , abandon , dépôt dans des EPAHD , maltraitantes dans les EPAHD , absence ou manque visites , solitude après avoir tout donné pour ses enfants .
C est ce problème de fond au il convient de remédier et non la facilité de donner la mort afin de se débarrasser du proche et de ses besoins , de ses doléances . Surtout que ces EPAHD coûtent de l argent et que les familles se débarrasserait bien de cette dépense , et du proche ,,.
Société vilaine 👿, capitaliste , égoïste , hypocrite .
Elle doit être condamnée à non assistance à personne en danger😢😮😢
Si elle pouvait l'appliquer sur elle-même maintenant, ça nous ferait des vacances.
Elle est en train de nous dire que le suicide c est normal et qu il faut l accepter , d autant plus qu en fin de vie les personnes sont très vulnérables . Au lieu de traiter les causes du suicides et aider à éradiquer ce fleo des personnes seules , isolées , malades , négligées. La religion a ce côté que les politiques n auront jamais c est l empathie , l inquiètude , le : tu me concernes , ta vie m intéresse , ta souffrance m intéresse , je la comprends, je veux t aider àt’en sortir , tu vas y arriver “
Les politiques c est plutôt rn terme de chiffres qu ils résonnent : bon elle coutent cher à la secu , a la retraite , il faut s en débarrasser , inventons une loi .
Et que fait-t-on de la possible évolution de la médecine qui pourrait éviter cette issue…!🤔
Cette « femme » veut également déconstruire la vie…!😏😠
La question quel est le mobile du crime
Une meurtrière !
Donc tu fait l'apologie de la torture ?
@@yvangarro5575 Tu dois faire parti de son camps d'assassins idéologique d'extrême gauche ?
Je pensais sincèrement qu'elle avait 2 pères ? 🧐
elle trouve toujours un moyen pour frimer celle-là...
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Voldemort my Lord, ne tue pas la société stp
Tout comme ta mère, tu répondras de tes actes devant Dieu au jour de ta mort Sandrine Rousseau, c'est Lui Seul qui Juge, et si tu veux savoir de quelle manière il juge, commence par lire le Décalogue, ce sera un bon début pour ta culture générale.
Jusqu'où ira t'elle ????
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Criminelle
Ça y est, on a touché le fond...
Elle l'a accompagnée. Pas aidé à mourir. Rien que ça montre le manque de travail de réflexion, le travail en profondeur.
Je crois si c'était un cuisinier un éboueur où est jardinier au paysagiste ils seront en prison directement😮
Bravo , c'est bien , normalement on doit qoulager et accompagner la mort , pas l'abreger.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Tant qu il y a de la vie ol y a de l espoir ! En fesant un grand raccourci ! Vous avez peut etre aider des uterus a mourir aussi !
Non.
Le problème est que ça amène des questions on ne peut plus sérieuses sur ce que "vaut" la vie des uns et des autres, avec à plus ou moins long terme des dérives inévitables, surtout avec des dirigeants tels que ceux qu'on se tape.
Entre les avortements préventifs pour "risque" de handicap lourd sur la base du patrimoine génétique de l'un ou l'autre des parents (réellement constaté ou arbitrairement affirmé) et l'élimination des "inutiles" de toute autre façon, le tableau ressemble à s'y méprendre à des pratiques pourtant unanimement condamnées il y a moins d'un siècle.
@@jmc8583 je répond à elle ! Donc irréfléchi ! Pour vous c est autres choses !
D'une torsion intellectuel c'est effrayant... 😮
YA TROP DE MONDE SUR LA TERRE ? QUE LEA ACTEURS DU NOUVEL ORDRE MONDIAL COMMENCE NT PAR S'EUTHANASIER MUTUELLEMENT.
Prends tes médicaments !
Moi j aide l autre à vivre.
Mais s'il souffre le martyr et demande à en finir ?
@@patricktroll7206 morphine
@@patricktroll7206 des millions de gens demandent à en finir.
Dans le Code Pénal, ça s'appelle complicite de meurtre.
AIDER À MOURIR =AIDER À TUER...
ET POURQUOI IL FAUT AIDER À VIVRE???
No comment
La question est de savoir si après la cérémonie. Ils ont servi un barbecue aux convives ????
?
@@toinan2168 à L'enterrement de la mère de Sandrine Rousseau. Barbecue ou tofu????
Quoi?@@marcodesousasobreira3973
Dommage que l'inverse ne se soit pas produit...
Cette femme se prend pour une psychanalyste on se fou de sa vie
Dommage qu'elle ne se soit pas trompée en s'aidant elle même..............
😂
Dommage que cela ne soit pas l'inverse
Elle a sûrement dû lui faire un dernière accolade genre avec les mains serrant le cou de sa mère.
Elle ne sait plus quoi dévoiler pour exister celle-ci
"les personnes dont on parle vont mourir quoiqu'il se passe" tout le monde va mourir quoiqu'il se passe donc pas valable cet argument, elle est marante elle elle parle comme si elle détenait 1 totem d'immunité contre la mort!
Toi aussi tu oublie la souffrance dans ton raisonnement. Ajoute-le et on verra.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Ta mère t a donné la vie mais toi tu ote sa vie en disant acte d amour si elle n avait pas tout fair pour que tu soit la en vie mon dieu tuer ses parents acte d'amour perdu toute humanite ce qui devrait sans doute l exception devient la regle et ils sont heureux de dire cela et on met en prison ceux qui tuentbmonde a l envers apporter la mort appel toujours la mort quelque soit les modalités on comprend pourquoi il y a toujours des meurtres
NOTRE EXCLUSION
Gabriel, encore un qui préfère voir sa mère mourir dans la douleur.
Avortement ,
Suicide ,
Euthanasie ,
Guerre provoquée ,
Le progressisme sait vous donner confiance en l'avenir😂
On s’en tape
On a bien compris où ils veulent en venir... Les vieux, çà coûte et çà ne rapporte plus rien.
On prépare doucement l'opinion à l'euthanasie légalisée.
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
Et si ces personnes en fin de vie ne souffraient pas elles voudraient sûrement un peu plus de temps avec les gens qu'elles aiment...non ? C'est honteux
Mais c'est justement de souffrance dont on parle !!!!
C'est parce qu'elle souffre trop qu'elle demande de mourir. C'est la personne qui souffre qui le demande !!!!
En règle générale, les sentiments sont "un peu" plus complexes que le verbe "aimer"...
@@patricktroll7206 On devrait être capable de ne pas imposer de souffrance à ces malades mais vous comprenez..ça coûte trop cher ..dans notre pays tiers mondisé..
@@cathy9334 J'ai envie d'insister pour dire que ce sont deux choses différentes.
Il arrive souvent que la médecine est dépourvue, qu'elle a beau faire tout ce qu'il faut, des doses massives de morphine, un soin particulier et tou ce qu'il faut, quand une maladie arrive à son paroxysme, plus rien n'y fait. Et le malade lui-même demande d'en finir. !!!!
Ça n'a rien à voir avec les moyens financiers.
On est pas en train de parler de faire des économies mais d'abréger des souffrances inutiles.
Bien sûr que les managers de la santé se frottent les mains, ça coûtera moins cher.
Mais n'empêche qu'on parle d'un minimum d'humanité envers les personne en fin de vie.
Débattre face à des sectes en étant députée. C'est quoi le projet ? Ces organismes sectaires ne devraient même pas avoir droit à la parole (en tout cas pas en qualité de "culte") en société laïque.
Laïque n'est pas athée. Votre vision de France est athée alors... Mais pas laïque
@@charlesx3437 Ah, non, bien laïque. Mais les religions et sectes ne devraient pas avoir leur mot à dire. Si les catho veulent pas de sui**de assisté ça les regarde. Leur culte n'a pas à influencer quoi que soit donc je pige pas pourquoi une députée débat avec eux ?
@@charlesx3437non laïque c’est la séparation de l’état et des religions donc celle-ci n’ont rien à faire ici.
@@fablan7867 votre conception de la laïcité est juste mais partielle, autrement dit elle est simpliste. Si ce n'est pas votre sujet, faites des recherches. Même les ministres et les journalistes ont dit des bêtises sur la laïcité, et même des vidéos youtube... Il y a d'autres affirmations sur la laïcité en plus que "séparation des religions et de l'état".
@@charlesx3437 Athée ET laïque. Les sectes peuvent faire leur truc de sectes dans leur coin, entre adultes, je m'en carre l'oignon dans un poêlon. Mais je vois pas pourquoi une députée débat avec des sectes ?
a bon tu la etouffer avec un oreiller
Du pathos. On veut des éléments de fond : Est-ce le rôle de l'hôpital d'être une salle d'attente au suicide ? Est-ce que le but premier n'est pas le soin ? Qui va se charger d'ôter la vie à des gens ? Est-ce que ce n'est pas en désaccord avec l'engagement et les convictions des médecins ? Est-ce que les gens ne vont pas être poussé par l'administration, la famille et la société à demander la mort ? On parle quand même de la mort d'un individus, alors autant les embryons n'ont pas de personnalité juridique, autant les vieux ou les malades sont encore des personnes juridiques, ça pose des problèmes de médecines et des problèmes juridiques plus importants que les problèmes moraux de Rousseau.
Franchement on mérite mieux comme débat que le traditionnel c'est bien c'est pas bien.
Bonjour
Tout d’abord j’aime beaucoup votre commentaire et votre réflexion
Alors il y a déjà eu des interventions avec des explications sur le projet de loi qui répond à certains points (j’avoue ne pas avoir vu ou lu tout ce qui a pu se dire donc je préfère ne pas trop me prononcer)
Pour le coup j’aimerai vous apporter ma réflexion et avoir votre retour pour que l’on puisse en discuter
Alors pour le rôle de l’hôpital il ne changera pas, il va juste évoluer sur un secteur bien précis la fin de vie mais avec une loi qui cadre les choses ça ne sera pas du n’importe quoi
Pour le coup les soins palliatifs ça ne changera pas et les patients seront toujours pris en charges et « soignés » je mets des guillemets parce que malheureusement les soins palliatifs ce n’est pas soigner la personne car si elle se retrouve là c’est qu’elle ne pourra pas guérir de sa maladie et c’est une des étapes à franchir avant la mort
Donc elle sera accompagnées et on lui apportera toujours le confort et les aides dont elle aura besoin
J’espère juste que les soins palliatifs auront plus d’aides que ce soit pour les soignants comme pour les patients
Ensuite quand on passera à la fin de vie la se mettra en place ce projet justement donc ça sera vu avec la personne concernée qui choisira ou pas cette option sachant que au vu des chiffres ce n’est pas tout les patients qui choisiront cette option car très bien accompagné la personne peut s’en passer d’autres malheureusement non donc ça les concernera à elles car malheureusement malgré toutes les aides ils auront une limite et la personne sera en grande souffrance sans qu’on puisse lui apporter ce qu’il faut
Après ils vont je pense fonctionner comme pour l’IVG c’est à dire que les professionnels de santé choisiront ou non de le pratiquer suivant leurs croyances leurs convictions ou autre (encore une fois personne n’oblige personne à faire quelque chose qu’il ne souhaite faire)
Et comme cette loi sera très bien encadrée les proches ne pourront décider d’eux même de pratiquer cela sur un proche
Il faut que la personne soit consciente et l’ait exprimé sinon ça ne se fera pas
C’est comme quand vous exprimez vos souhaits écrits et signés si il vous arrive quelque chose
Si la personne n’a rien exprimé et n’est pas consciente dans ce cas ça ne pourra être appliqué
Voilà en gros
Sachant que tout ce que je vous ai exposé est factuel
Passez une bonne soirée
Monde à l'envers
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
@@patricktroll7206 il faut garder la force, c'est les faibles qui ce suicide. Si ta un problème tu vas voir un psy t'en parle a tes proches et tt et pourront t'aider ya pas a pensé au suicide
Je ne peux plus la supporter elle essaye de faire du buzz à chaque fois elle est infernale cette femme Qui peut la croire encore avec toutes les mensonges qu'elle raconte et toutes les attaques incohérentes
C'est honteux ! Vous voulez appliquez cette loi pour limiter les dépenses liés au vieillissement de la société et vous essayez de persuader ces pauvres gens qu'ils ont besoin d'être tués pour abréger leurs souffrances...au lieu de recruter du personnel en hôpital et les former pour palier au manque vous précarisez le secteur de la santé et réduisez les coûts année après année! Si bien qu'en Ehpad il y à une aide soignante pour 40 résidents! Vous êtes tout simplement lamentables !
Et surtout cacher les drames des effets secondaires du vaccin Covid ! Sucide assisté=aucune autopsie. Méditez la dessus.
Tu confonds !
Tu as raison sur le manque de moyen, évidemment, l'état de la santé est lamentable.
Mais ce n'est pas la raison pour laquelle l'euthanasie est importante, la raison, ce sont les souffrances (tu vois c'est quoi souffrir ?, c'est quand la douleur prend toute la place).
Donne-moi une seule raison valable pour laisser quelqu'un souffrir alors qu'il va de toute façon mourir dans pas longtemps et DEMANDE qu'on abrège ses souffrances, qu'on fasse preuve d'humanité !!!
@@patricktroll7206 quand l état est pleinement liée à l origine des souffrance, cela pose un problème.
Rousseau se bat en parallèle pour donner plus de moyens à la fonction publique hospitalière. Mais en effet il faudra mettre des gardes fou pour éviter les économies sur la mort. Cette assistance dans la mort ne sera pas donnée facilement je pense. Par exemple pour se stériliser, c’est très compliqué, il faut suivre des test psy etc et les médecins peuvent toujours refuser si ça choque leur conscience.
Elle peut pas la fermer, celle-là ? On s’en fout de ce qu’elle a fait ou pas. C’est pas intéressant.
Sandrine rousseau et ceux qui pensent comme elle sont dangereux non seulement pour la France et l'Europe, mais pour l'humanité toute entière.
On meurt toujours tous seul
Elle veut qu’ont l’aide à son tour 😂
Femme coupablr de n
on-assistance à personne en danger : pour répondre à sa question.
Elle a au contraire aidé une personne de sa famille à choisir sa propre mort dans la dignité et la sérénité. Refuser de comprendre cela fait de vous un tortionnaire. Je hais des gens comme vous. Mais vraiment.
La gauche est assez proche du national socialisme finalement. Ca fait flipper.🤐
@@davidmagritta4394le fait que vous haïssiez nous aide à comprendre pourquoi vous défendez ruisseau
J’hallucine…..