Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
阿德老師說的對。謝謝你把這些想法說個台灣的社會。 父母從小的重男輕女觀念, 女兒是想孝順都很難。兒子甚至還會更不孝。
我也是重男輕女ㄉ受害者~~心裡只有怨而已
對。父母也要反省。完全不給錢是錯誤的。爸媽每個月出國玩。兒女揹沈重的房貸.讀幼稚園還要抽公立的話。這樣子指望兒女孝順不可能。我爺爺奶奶就是有錢。但我爸生病時、弟弟讀建中卻因經濟被迫休學。所以爺爺奶奶生病時.我也不會去關心。人生凡事要中庸,老人家也要學習和道歉,兒女才會感恩孝順。
阿德老師的共享很有同感;培養孩子好的技能,回饋社會,關懷他人的觀念;給小孩夠用的錢財;其他捐出;分不平就是惡業
阿德老師說得很好,就是父母要反省,不要一再循環走同樣的路,社會不會進步財產要嘛自己花掉或捐出去,要給小孩就要公平,不要拿傳統重男輕女綁著小孩而且不要有錢隨時裝老大,並希望未來給回饋莓莓真得是過來人實際經驗,那段聽了爆哭沒錢就算了,但不是,錢給太少,施捨是好聽,難聽就是乞討羞辱人,還是靠自己,但她願意放下這個(父母的傳統重男輕女的觀念)內心掙扎,轉念珍惜這世難得緣分不簡單,的確救了自己和所有人,怨恨不會比較好這個跟傳統認命又不太一樣有時不是計較,是氣不過,又不是先天缺陷,少了屌出生就註定少人一截(財產預設分配、其他資源供應分配……)我相信很多她沒講到,但真得就是這樣,怎麼努力孝順取悅說服,最痛苦的是他們的觀念依舊不變,也許不想這樣做但卻被這觀念綁架了,回到阿德老師的反省,如果又沒這觀念,只能告訴自己以後對子女要有所分寸,不要對父母抱太多改變的期待但也剛好她是一路順的人,如果不是呢?前提是自己要有自信有辦法的去改變,並且讓自己治癒心中那塊殘缺,如果內心不強大,其實一般人都很普通,破裂後不相往來不生事,也是一個選擇,不要硬逼自己接受一切安排,淪落手足相互殘害好汪 做了最好的示範第一次聽說男生簽放棄財產,留給姐妹資源留給需要的人是理想但有這份胸襟,不是手足感情夠好就能做到,還要另一半沒意見……哥哥也都願意要多少人成全這件事真得是很和諧的家庭
Katrina
阿德老師說得正確!讚
越來越喜歡看許常德老師 每次都很認真 說的話也很中肯 也很喜歡看汪潔民先生 看他講話就想笑 讓人看了會很開心
我支持汪的做法。兩個姊姊都沒結婚,一個姐還幫你照顧過小孩,你拋棄繼承真的是對的,倒是你哥哥的心也很大,真的很棒。最棒家人就是互相體諒跟包容還有照顧。
👍余莓莓很有智慧。✔她的「一念之轉」救贖了自己,也讓自己今生沒有遺憾(在照顧母親這方面)。
阿德分析的很好,👍
阿德老师了解人心,分析的非常对!
余莓莓~~ 那些轉念/換位思考真的很重要。感謝您的分享!
感恩的心,柔軟心🙏
父母用房子來要脅孩子真的很多,但小孩的確會算帳。不培養感情就以老賣老。不會有好結果。推阿德老師。
阿德老師說的很好,但要活了一把年紀的來父母反省,然後改變,真的有其困難度⋯⋯
阿德老师超赞!👍
同意 從小就讓孩子知道靠父母沒用 有些事還是要自己做 要什麼沒什麼孩子會更獨立
吳老師在節目上完全說不出具體的想法或思考論點,只會幫其他來賓做結語,加上思維老舊....拜託現在的年輕人不吃她那一套!我完全贊同阿德老師的想法,當家長要有家長的態度,不要把小孩的孝順視為裡所當然。
我很驚訝有人說吳娟瑜思維老舊?!
余莓莓 好樣的👍多謝分享
莓莓好棒👍。如果當子女的都能像她這樣想,就會有更多温暖的家庭,那我們的社會就會更和谐了。謝謝莓莓的分享
我覺得潔民哥很坦率真誠
媽媽問,為什麼孩子會這樣對待他,我相信孩子在小時候也很想問媽媽,妳為什麼都在牌桌上不陪我,身教重於言教,不要怨嘆。
聽說林則徐家祠堂的對聯是寫著,子孫若如我,留錢做什麼?賢而多財、則損其志子孫不如我,留錢做什麼?愚而多財、益增其過因為許常德的介紹,小偷家族我也去看了,愛是互相幫助也互相勸導,在計算與付出的時刻,都想著讓對方安全快樂
別人家務事,很多不是外人可以理解的。只是連自己的太太都不和自己住,讓人連想到這幾十年他是如何經營他的家庭生活關係。
@sonia nakamura:对呀,有时候我们只看果不看因。孩子有问题跟父母的教养有关系。
我同意潔民的做法,父母希望每個子女都能有安穩的生活,父母的遺產應該用來照顧更需要的子女,而不需要平均繼承。
說下面這些話‧很多人聽了會不舒服的‧1 子女來到這個世界‧實在並不是他們的選擇‧2 如果子女到後來對父母無法生起孝心‧ 是不是做為父母的失敗呢?3 父母從小拉抜子女 初心應該不會存著子女日後的回饋吧‧
@M Chang : 百分百同意你的说法。养不教,父母之过。孩子没有选择出生。孩子的出生是父母的选择。所以与其怪孩子不孝,还不如怪自己蠢笨。
阿德老师说的对,有些父母爱孩子没有分寸
Mei W. 對,該教要教
父母爱孩子没有分寸!不正常嗎?
我也覺得阿德老師講得不錯,好好的處理、好好的教育一定會有好的結果,有問題的話一定是哪裡沒溝通好出了問題了。
bill bill 只能說是常見但是會搞到關係不正常,最終大家都受害,父母在養育孩子的時候自己也是要不斷的學習跟成長,而不是自以為已經是大人跟家長就做什麼都是對的都要被接受
Mei W. I
什麼憑良心過日子?要是父母沒良心,要怎麼奢望子女願意給出良心
吳老師說父母要多留一點財產給自己,這話說的對也不對,因為除非父母在生前親筆預立遺囑並經由律師等第三人公證,自己在生前意識清楚時便立好身後財產如何分配,選好身後事的處理。否則多留一點財產給自己,哪天自己心肌梗塞突然離開,還不是要家人或子女幫忙處理身後事,然後依法清算拍賣分配財產,我覺得父母在生前要多分享多去探視多真心的關愛子女,彼此真心互動的往來,會比奢求子女孝順照顧自己的父母要來的快樂很多!
父母養育子女該是一種餽贈,想求回報最好不要生養。
許常德說得好小孩被寵壞了就不知感恩
他有說這句
是這個意思慈母多敗兒
常德說得好真的好
莓莓及阿 德的話也安慰啟發我
親情之間不可算計⋯⋯阿德老師應該改變演講主題了。👍
我年輕的時代還流行使用「天下無不是的父母」,那時候都被要求必須「體諒父母」,許常德說的「父母要反省」幾乎算是大逆不道了。幾十年後的現在,似乎變成父母要多反省,要體諒兒女的處境了。當然,我一點都不認為「天下無不是的父母」是對的,兩代之間還是應該多互相體諒,以前可能永遠是兒女被要求體諒,現在或許親子雙方都需要負上和好、體諒的責任,這應該算是進步。只是以我們這一代來看,以前要體諒父母輩,現在要體諒兒女輩,或許這就是我們的環境。
對啊,以前有博愛座,現在跟年輕人討個博愛座就跟你說給有需要的人,因為老人很健康...........(在我看來,老人健康也是她們年輕時沒占用博愛座,再怎麼累都忍著而得到現在的健康,現在跟你討個博愛座還要被檢討..........)。我只能說,辛苦現在的長輩了,知識的爆炸,環境的變化,也只能等我們這輩老了,自己去體會了。
印象中,以前鄉下的客運是沒有博愛座的,有時還是會有人讓座的。不過鄉下讓座的狀況好像比較少,這方面都市比較進步一些。
對這個個案我個人認為, 或許還有一部份的因素來自於: "把孩子送到國內唸書", 很多家長都會迷信出國深造比較有前途, 比較有國際觀.....但同時, 孩子往往也把外國人不太照顧父母(或者說父母不太需要小孩照顧)也學了起來...
喜歡莓莓的真性情,講的內容好有感染力~差點哭出來~
常有遺產的話題,說男女要公平,都有權力分。但應該是以比較有照顧父母的分多一些,這是義務
許說的很好
汪先生的父母一定給子女公平的教育,讓手足之間不是爭,而是愛與付出,有福也有量。
潔民說的對,父母要替自己留後路,現今不孝子太多!
一直以來都很欣賞汪瀠民,很高興沒看錯人。
余莓莓分享的讓我看到不同面的她!
汪潔民的父母,也不是富有之家,且姊姊們單身,將來如果早過世,也會回到你們身上,公平最重要。
可以拍一部电视剧了
現代人,身為子女,常常忘記做人的基本原則,(1)每一個人的來源,是父母,沒有父母就沒有你的存在;(2)父母天生的責任只有把子女撫養長大,提供子女教育,(3)父母的財務是父母的,要如何處理,就如何處理,子女沒有權利過問,(4)父母和每一個人一樣,可以喜歡誰,討厭誰,是自己的權利,別人無法過問。每一個子女都應該了解,父母不欠缺子女任何一毛錢,子女沒有任何權利拿父母錢。
支持。小孩本來就不應該期待財產什麼,父母也不應該對小孩孝順有所期待。父母自己只要做的對,教的對,一切便自然而然~~~
說不定現代的小孩就是懂事了,才不願意被父母親「勒索」為什麼別人家的小孩不會棄養父母?這家人就會鬧上電視?現有的資訊根本很片面,討論無意義莓莓有道理,講得好
我和母亲联名户口,可是她却没经过我的同意,把户口的钱花光,信任破灭,因此父母绝对不可信。孔子也说过,绝对不要愚孝。
wing wing 的確 不是天下當父母的都是好人 !我母親就偷偷摸摸的把我父親近億遺產登記給兩個兒子 ,反而很孝順 從小付出很多的三個女兒 zero…什麼都沒有 ,明知其中單親負債辛苦過生活的女兒也都不願留些給女兒
真的啊。我覺得父母真心對小孩好,父母教的好,小孩就會懂,會自己孝順,就算無法富貴孝順,也會協助父母,不可能不孝。但是要求小孩孝順的本身就是一個錯誤觀念,那是互相的結果。如果你溺愛小孩是希望小孩將來孝順,那父母一開始的出發點就是錯誤了,怎麼可能後面的路途會導正?
誰能做到公平呀!
人生要追求的就是公平正義
莓莓,妳真的很棒
現實是殘酷!我欣賞莓的真!也欣賞汪潔民的殘酷真實自知的發言!
許常德幾乎是助理主持人^^
余莓莓:理解、傾聽、溝通.....完全是諷刺她自己在其他節目的表現呢~
錢留著自己養老不是更好嗎?給了再叫她拿出來養你,什麼邏輯?
Ning L 對啊!錢就是留著養老到死都花光,不要留任何錢給小孩。
這樣才可以綁著孩子照顧後半生呀。抱一堆錢,卻當孤單老人,對他們來說太淒涼了。
劉律師案例中,拿幾十億東區祖產的弟弟,不要太白目,應該拿個幾億cash給姊姊們(因為 "祖產" 不能給流落外姓),至少表示自己有心。糾紛就比較不會那麼大!
15:42 汪說的什麼台灣本來就重男輕女 好像女兒不管被怎麼對待都要無怨地孝敬父母是否過於偏頗父母這邊
因為他就是男的受益者角度~當然覺得父母做的對
27:27他的理論更是離譜!!
他在27:27的論點更是離譜!!
個人真心建議: 這些親子財產/棄養 等糾紛, 是每一個人(只要有小孩)都一定會面對到的....不管自己有什麼成就(或賺多少錢), 都很難跨過這一關大家要好好想一想, 自己要怎麼教育孩子, 類似的情形才不會發生在自己身上...
t
今人多為追逐$而疏忽教養!誤認"付$=盡責了!"
去年我媽87歲往生~~我蓋ㄌ拋棄繼承連一毛也沒拿到~~有良心ㄉ弟弟給我一包大概1公斤ㄉ蒜頭說那邊好幾萬~~家產都給弟弟.....偉大ㄉ弟弟說以後拜爸媽大家要輪流準備ㄟ~~哈哈哈)))))))))))也是醉ㄌ~~~!!!!
😖😵😱良心的弟弟!真敢講啊啊啊啊
為什麼你願意放棄繼承呢?法律上你有權益
那包蒜頭後來呢??有沒有供奉起來??還是吃了??妳就想啊,生到那種兒子,不如生顆蒜頭吃了!!妳是幫爸媽吃掉的!!
吳老師說:有給吃飯及讀書就不錯了!!!!!!
虐童事件的加害人大都是來自庭中照顧者(父母),但吳老師又說:父母擔心被小孩敲死。吳老師真的要加油了,這樣的觀念及思維似乎太偏頗了。
汪潔民能談到重點,以自己的身家為例作規劃~余莓莓刮目相看,如果舉例屬實,確實是位聰慧女性~許常德說的就是屁話 廢話一推~
人之初,性本善是错误的,有的人生下来就是恶的,不是后天的
那个女讲者声音好刺耳
這集只有 許常德 、劉韋廷 可以看.... 那個汪 、余、吳 可以跳過
真心照顧!啥是真心呀!幹畫哇哇哇
漁夫養了一個不孝女一個令人生氣😡的例子這樣的不孝女會有報應的可惡可恨至極 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
台語說:寵豬舉灶~寵子不肖(孝)
人來這世上 不離四種緣 討債 還債 報恩 報怨 都有宿世因緣 因有隔世之迷 凡夫俗子的我們不知來龍去脈 不是父母不教 而是教不來 隨業而轉
如果我是法官就會判他女兒還他150萬,以現值加上利息大約有3佰萬吧
這一聽就是家裡有本經,在耍狠記恨爸爸!!您果然不適合做法官😂😂😂
中肯兩個字應該也不會寫吧!還專家ㄌㄟ
藉口~那先把爸爸給她出國的一百多萬元拿出來給爸爸~
以後小孩若是(以愛之名)跟父母要求超過他們該擁有的,建議跟小孩簽一下借貸合約,免得叫他們回報該有的回報時,唉哀叫,藉口一大堆。家人當不成,就把錢算清楚,互為借貸人。你無情為什麼我要有,對付沒良心自私的就要用這招。
強勢的母親過度重視兒子.欺凌女兒.父親長期不在家或無作為.恨從小就種下了.就算是後來的150萬也無法彌補.或許是因為這個恨讓她強大的....所以更無法放下了.
余梅梅1:01:01那段沒把重點說出來,導致張性不夠
以前有過一集,莓莓講的很完整!大家請自己去找,女強人講到全場都無語了~
唉!司法已死,不到1萬元還可上訴!
要你拋棄繼承!難啦!直接贈與就好啦
父母的房子是小孩的小孩的房子不是父母的老一輩把退休金守住 養兒防老的時代已不在當個有尊嚴的老人生活
我媽很早就告訴我,父母願意分給女兒一點錢她就要感恩了,其他的都是分給兒子的。重點是她兒子都決定不生小孩,所以不能幫他們傳宗接代...時代不一樣了,不能期待小孩會照你所說的做。
這種頑固和偏執,妳還指望他們頭腦清醒,清醒就不必重男輕女了!
身邊有錢或有房有地才有子女
以前的讀書人還會傳個祖訓,教子孫做人,現在的人素養掉到只剩財產能傳,身教跟言教完全沒了,小孩的人格當然掉漆
潔民哥要記得念書哦
他真的很煩
劉葦廷跟汪潔民說得很對
男生放弃财产继承就是爸妈教得好。爸妈把财产分给儿子就是重男轻女。
什麼叫平分 本來就是應該要照顧比較弱勢的人 況且都是親人 想想現在年代 真的太恐怖了 謀財害命 有錢其實不應該全部留給兒女 社會的不安 就是因為有太多的窮人 怨氣太深
人生哪裡有公平啊??
汪潔民又在沒兩句就誇自己一下的毛病又犯了!
因為沒人要誇他 所以只能自己誇自己了~ HAHAHA 有他就是拒看
還是希望安樂死快點推出來,年老生病、生活難過、生活沒有意義…等等,如果自身願意安樂死…那就靜靜離開不好嗎……唉
聽過吳在"爸媽囧很大"節目裡的發言就很不ok了
就算他是親子專家但還是爸媽那輩 歲數至少差了30 有些落差還是有的
人算不如天算.
嬌兒不孝
這對父母只能怪自己基因不好了
推潔民和阿德!等著看潔民被嗆
現在孩子生得少,每個都被父母寵溺成皇上皇太后,父母自己種下的因,不知分寸地寵溺孩子其實是想彌補自己缺少的童年,這樣的父母還是自私的,自以為的寵愛,給太多,有些是孩子不要的,卻反過來指責孩子,我給了你這麼多你現在卻......孩子回你給我的不是我要的,父母又覺得要討好兒女以免兒女不理父母,討好中參雜著憤怒的情緒.....有的兒女卻不想拿,也不想承擔父母,只想要離父母遠遠的,種什麼因得什麼果!這不是有沒有給予孩子多少錢,多少財產的問題,你跟你的孩子們說大家來比賽,看誰對我好討我開心,照顧我終老的話,我死後說不定多分誰一點,這不就是對價關係嗎?況且這樣不是讓手足相殘嗎?這樣的家庭關係,是做父母樂見的嗎?做父母是一輩子的事情,當你想要沒有分寸地寵溺孩子,討好孩子,甚至威脅利誘孩子時,眼光要看得更長遠。
你跟你的孩子們說大家來比賽,看誰對我好討我開心,照顧我終老的話,我死後說不定多分誰一點~也未必~在重男輕女的家庭~女兒做多少~永遠也不會給女兒什麼!!
其實女兒也是很會計算!所以呢!生女兒是真的比較好嗎?我覺得男女都要平等對待!反而在台灣當兒子的壓力比女兒還大!但是父母都還認為是女兒比較好!女兒偶爾拿個錢給父母花!就說哦好棒喔!但是兒子就是要每個月每個月給 !但是呢!財產還是分一樣多!這個就是重男輕女嘛!既然要平分遺產的話!那麼我覺得男女生都要每個月平等給父母親才對!
少見的,被不平等對待的兒子!您說得對,現在也是很多重女輕男!!
孩子有问题,跟父母教养有关系。父母生了孩子就要对他们好,包括教育他们。很多孩子在父母年老的时候出问题大都是父母教育教养有问题。所以如果我是这种父母,就认栽吧。要怪就怪自己吧。
又是吳,不想看
不能認同你更多~
什麼狗屁專家!對!不想看
就是說~什麼小孩不懂事!她才不懂。
她不是不好,只是有些過時
不喜歡他的態度
看到汪就想笑
鄭先生的咳嗽聲感覺是故意要來刷存在感的,對觀眾超不禮貌
許常德感觉突然老很多?
旺旺 真的很low, 難怪之前節目倒了
阿德說風涼話 因沒有那麼多錢
他是浪漫主義,出了名的狀況外!也不全是啦!他感性太強,要用另一種邏輯去傾聽他的完美世界!
就算沒給150萬,也有養育的恩情,即使有重男輕女,也還是應該奉養
Laurence Chen 清官難斷家庭事,也很難說,就算父母養你,但是當籠子裡的狗一樣養,這種會想奉養嗎?(而且實情到底怎樣也很難拿證據)
所以這"應不應該"也不是法律好判的,都是很主觀的
當然,我只是依照一般的狀況而言,這個個案父親願意連自己的保本退休金都拿出來,相信不至於到你說的那種情形
Laurence Chen 你有良心奉養,父母卻沒良心地重男輕女到極致。你奉養久了心也會不甘,不願再奉養下去。再說,當上機師何等容易?光學費哪是150萬就夠的?或許這女兒還在付學貸嘞!這裡付那裡付,自己還要存錢買房,搞不好自己都很拮据地生活著,難得要拿自己的命奉養重男輕女的父母?!什麼叫「應該」?你非當事人,如何辨對錯?
只怪這對父母給的太少了嗎?法官都是當事人嗎?當事人就能辨對錯?
人神共憤
阿德老師說的對。謝謝你把這些想法說個台灣的社會。
父母從小的重男輕女觀念, 女兒是想孝順都很難。兒子甚至還會更不孝。
我也是重男輕女ㄉ受害者~~心裡只有怨而已
對。父母也要反省。完全不給錢是錯誤的。爸媽每個月出國玩。兒女揹沈重的房貸.讀幼稚園還要抽公立的話。這樣子指望兒女孝順不可能。
我爺爺奶奶就是有錢。但我爸生病時、弟弟讀建中卻因經濟被迫休學。所以爺爺奶奶生病時.我也不會去關心。
人生凡事要中庸,老人家也要學習和道歉,兒女才會感恩孝順。
阿德老師的共享很有同感;培養孩子好的技能,回饋社會,關懷他人的觀念;給小孩夠用的錢財;其他捐出;分不平就是惡業
阿德老師說得很好,就是父母要反省,不要一再循環走同樣的路,社會不會進步
財產要嘛自己花掉或捐出去,要給小孩就要公平,不要拿傳統重男輕女綁著小孩
而且不要有錢隨時裝老大,並希望未來給回饋
莓莓真得是過來人實際經驗,
那段聽了爆哭
沒錢就算了,但不是,錢給太少,施捨是好聽,難聽就是乞討羞辱人,還是靠自己,但她願意放下這個(父母的傳統重男輕女的觀念)內心掙扎,轉念珍惜這世難得緣分不簡單,的確救了自己和所有人,怨恨不會比較好
這個跟傳統認命又不太一樣
有時不是計較,是氣不過,又不是先天缺陷,少了屌出生就註定少人一截(財產預設分配、其他資源供應分配……)我相信很多她沒講到,但真得就是這樣,怎麼努力孝順取悅說服,最痛苦的是他們的觀念依舊不變,也許不想這樣做但卻被這觀念綁架了,回到阿德老師的反省,如果又沒這觀念,只能告訴自己以後對子女要有所分寸,不要對父母抱太多改變的期待
但也剛好她是一路順的人,如果不是呢?
前提是自己要有自信有辦法的去改變,並且讓自己治癒心中那塊殘缺,如果內心不強大,其實一般人都很普通,破裂後不相往來不生事,也是一個選擇,不要硬逼自己接受一切安排,淪落手足相互殘害好
汪 做了最好的示範
第一次聽說男生簽放棄財產,留給姐妹
資源留給需要的人是理想
但有這份胸襟,不是手足感情夠好就能做到,還要另一半沒意見……哥哥也都願意
要多少人成全這件事
真得是很和諧的家庭
Katrina
阿德老師說得正確!讚
越來越喜歡看許常德老師 每次都很認真 說的話也很中肯 也很喜歡看汪潔民先生 看他講話就想笑 讓人看了會很開心
我支持汪的做法。兩個姊姊都沒結婚,一個姐還幫你照顧過小孩,你拋棄繼承真的是對的,倒是你哥哥的心也很大,真的很棒。最棒家人就是互相體諒跟包容還有照顧。
👍余莓莓很有智慧。✔她的「一念之轉」救贖了自己,也讓自己今生沒有遺憾(在照顧母親這方面)。
阿德分析的很好,👍
阿德老师了解人心,分析的非常对!
余莓莓~~ 那些轉念/換位思考真的很重要。感謝您的分享!
感恩的心,柔軟心🙏
父母用房子來要脅孩子真的很多,但小孩的確會算帳。不培養感情就以老賣老。不會有好結果。推阿德老師。
阿德老師說的很好,但要活了一把年紀的來父母反省,然後改變,真的有其困難度⋯⋯
阿德老师超赞!👍
同意 從小就讓孩子知道靠父母沒用 有些事還是要自己做 要什麼沒什麼孩子會更獨立
吳老師在節目上完全說不出具體的想法或思考論點,只會幫其他來賓做結語,加上思維老舊....拜託現在的年輕人不吃她那一套!我完全贊同阿德老師的想法,當家長要有家長的態度,不要把小孩的孝順視為裡所當然。
我很驚訝有人說吳娟瑜思維老舊?!
余莓莓 好樣的👍多謝分享
莓莓好棒👍。如果當子女的都能像她這樣想,就會有更多温暖的家庭,那我們的社會就會更和谐了。謝謝莓莓的分享
我覺得潔民哥很坦率真誠
媽媽問,為什麼孩子會這樣對待他,我相信孩子在小時候也很想問媽媽,妳為什麼都在牌桌上不陪我,身教重於言教,不要怨嘆。
聽說林則徐家祠堂的對聯是寫著,
子孫若如我,留錢做什麼?
賢而多財、則損其志
子孫不如我,留錢做什麼?
愚而多財、益增其過
因為許常德的介紹,
小偷家族我也去看了,
愛是互相幫助也互相勸導,
在計算與付出的時刻,
都想著讓對方安全快樂
別人家務事,很多不是外人可以理解的。
只是連自己的太太都不和自己住,讓人連想到這幾十年他是如何經營他的家庭生活關係。
@sonia nakamura:对呀,有时候我们只看果不看因。孩子有问题跟父母的教养有关系。
我同意潔民的做法,父母希望每個子女都能有安穩的生活,父母的遺產應該用來照顧更需要的子女,而不需要平均繼承。
說下面這些話‧很多人聽了會不舒服的‧1 子女來到這個世界‧實在並不是他們的選擇‧2 如果子女到後來對父母無法生起孝心‧ 是不是做為父母的失敗呢?3 父母從小拉抜子女 初心應該不會存著子女日後的回饋吧‧
@M Chang : 百分百同意你的说法。养不教,父母之过。孩子没有选择出生。孩子的出生是父母的选择。所以与其怪孩子不孝,还不如怪自己蠢笨。
阿德老师说的对,有些父母爱孩子没有分寸
Mei W. 對,該教要教
父母爱孩子没有分寸!不正常嗎?
我也覺得阿德老師講得不錯,好好的處理、好好的教育一定會有好的結果,有問題的話一定是哪裡沒溝通好出了問題了。
bill bill 只能說是常見但是會搞到關係不正常,最終大家都受害,父母在養育孩子的時候自己也是要不斷的學習跟成長,而不是自以為已經是大人跟家長就做什麼都是對的都要被接受
Mei W. I
什麼憑良心過日子?要是父母沒良心,要怎麼奢望子女願意給出良心
吳老師說父母要多留一點財產給自己,這話說的對也不對,因為除非父母在生前親筆預立遺囑並經由律師等第三人公證,自己在生前意識清楚時便立好身後財產如何分配,選好身後事的處理。否則多留一點財產給自己,哪天自己心肌梗塞突然離開,還不是要家人或子女幫忙處理身後事,然後依法清算拍賣分配財產,我覺得父母在生前要多分享多去探視多真心的關愛子女,彼此真心互動的往來,會比奢求子女孝順照顧自己的父母要來的快樂很多!
父母養育子女該是一種餽贈,
想求回報最好不要生養。
許常德說得好
小孩被寵壞了就不知感恩
他有說這句
是這個意思
慈母多敗兒
常德說得好真的好
莓莓及阿 德的話也安慰啟發我
親情之間不可算計⋯⋯阿德老師應該改變演講主題了。👍
我年輕的時代還流行使用「天下無不是的父母」,那時候都被要求必須「體諒父母」,許常德說的「父母要反省」幾乎算是大逆不道了。
幾十年後的現在,似乎變成父母要多反省,要體諒兒女的處境了。
當然,我一點都不認為「天下無不是的父母」是對的,兩代之間還是應該多互相體諒,以前可能永遠是兒女被要求體諒,現在或許親子雙方都需要負上和好、體諒的責任,這應該算是進步。只是以我們這一代來看,以前要體諒父母輩,現在要體諒兒女輩,或許這就是我們的環境。
對啊,以前有博愛座,現在跟年輕人討個博愛座就跟你說給有需要的人,因為老人很健康...........(在我看來,老人健康也是她們年輕時沒占用博愛座,再怎麼累都忍著而得到現在的健康,現在跟你討個博愛座還要被檢討..........)。我只能說,辛苦現在的長輩了,知識的爆炸,環境的變化,也只能等我們這輩老了,自己去體會了。
印象中,以前鄉下的客運是沒有博愛座的,有時還是會有人讓座的。不過鄉下讓座的狀況好像比較少,這方面都市比較進步一些。
對這個個案我個人認為, 或許還有一部份的因素來自於: "把孩子送到國內唸書",
很多家長都會迷信出國深造比較有前途, 比較有國際觀.....
但同時, 孩子往往也把外國人不太照顧父母(或者說父母不太需要小孩照顧)也學了起來...
喜歡莓莓的真性情,講的內容好有感染力~差點哭出來~
常有遺產的話題,說男女要公平,都有權力分。但應該是以比較有照顧父母的分多一些,這是義務
許說的很好
汪先生的父母一定給子女公平的教育,讓手足之間不是爭,而是愛與付出,有福也有量。
潔民說的對,父母要替自己留後路,現今不孝子太多!
一直以來都很欣賞汪瀠民,很高興沒看錯人。
余莓莓分享的讓我看到不同面的她!
汪潔民的父母,也不是富有之家,且姊姊們單身,將來如果早過世,也會回到你們身上,公平最重要。
可以拍一部电视剧了
現代人,身為子女,常常忘記做人的基本原則,(1)每一個人的來源,是父母,沒有父母就沒有你的存在;(2)父母天生的責任只有把子女撫養長大,提供子女教育,(3)父母的財務是父母的,要如何處理,就如何處理,子女沒有權利過問,(4)父母和每一個人一樣,可以喜歡誰,討厭誰,是自己的權利,別人無法過問。每一個子女都應該了解,父母不欠缺子女任何一毛錢,子女沒有任何權利拿父母錢。
支持。小孩本來就不應該期待財產什麼,父母也不應該對小孩孝順有所期待。父母自己只要做的對,教的對,一切便自然而然~~~
說不定現代的小孩就是懂事了,才不願意被父母親「勒索」
為什麼別人家的小孩不會棄養父母?
這家人就會鬧上電視?
現有的資訊根本很片面,討論無意義
莓莓有道理,講得好
我和母亲联名户口,可是她却没经过我的同意,把户口的钱花光,信任破灭,因此父母绝对不可信。
孔子也说过,绝对不要愚孝。
wing wing 的確 不是天下當父母的都是好人 !我母親就偷偷摸摸的把我父親近億遺產登記給兩個兒子 ,反而很孝順 從小付出很多的三個女兒 zero…什麼都沒有 ,明知其中單親負債辛苦過生活的女兒也都不願留些給女兒
真的啊。我覺得父母真心對小孩好,父母教的好,小孩就會懂,會自己孝順,就算無法富貴孝順,也會協助父母,不可能不孝。但是要求小孩孝順的本身就是一個錯誤觀念,那是互相的結果。如果你溺愛小孩是希望小孩將來孝順,那父母一開始的出發點就是錯誤了,怎麼可能後面的路途會導正?
誰能做到公平呀!
人生要追求的就是公平正義
莓莓,妳真的很棒
現實是殘酷!我欣賞莓的真!也欣賞汪潔民的殘酷真實自知的發言!
許常德幾乎是助理主持人^^
余莓莓:理解、傾聽、溝通.....完全是諷刺她自己在其他節目的表現呢~
錢留著自己養老不是更好嗎?給了再叫她拿出來養你,什麼邏輯?
Ning L 對啊!錢就是留著養老到死都花光,不要留任何錢給小孩。
這樣才可以綁著孩子照顧後半生呀。抱一堆錢,卻當孤單老人,對他們來說太淒涼了。
劉律師案例中,拿幾十億東區祖產的弟弟,不要太白目,應該拿個幾億cash給姊姊們(因為 "祖產" 不能給流落外姓),至少表示自己有心。糾紛就比較不會那麼大!
15:42 汪說的什麼台灣本來就重男輕女
好像女兒不管被怎麼對待都要無怨地孝敬父母
是否過於偏頗父母這邊
因為他就是男的受益者角度~當然覺得父母做的對
27:27他的理論更是離譜!!
他在27:27的論點更是離譜!!
個人真心建議: 這些親子財產/棄養 等糾紛, 是每一個人(只要有小孩)都一定會面對到的....
不管自己有什麼成就(或賺多少錢), 都很難跨過這一關
大家要好好想一想, 自己要怎麼教育孩子, 類似的情形才不會發生在自己身上...
t
今人多為追逐$而疏忽教養!誤認"付$=盡責了!"
去年我媽87歲往生~~我蓋ㄌ拋棄繼承連一毛也沒拿到~~有良心ㄉ弟弟給我一包大概1公斤ㄉ蒜頭說那邊好幾萬~~家產都給弟弟.....偉大ㄉ弟弟說以後拜爸媽大家要輪流準備ㄟ~~哈哈哈)))))))))))也是醉ㄌ~~~!!!!
😖😵😱
良心的弟弟!真敢講啊啊啊啊
為什麼你願意放棄繼承呢?法律上你有權益
那包蒜頭後來呢??有沒有供奉起來??還是吃了??妳就想啊,生到那種兒子,不如生顆蒜頭吃了!!妳是幫爸媽吃掉的!!
吳老師說:有給吃飯及讀書就不錯了!!!!!!
虐童事件的加害人大都是來自庭中照顧者(父母),但吳老師又說:父母擔心被小孩敲死。吳老師真的要加油了,這樣的觀念及思維似乎太偏頗了。
汪潔民能談到重點,以自己的身家為例作規劃~余莓莓刮目相看,如果舉例屬實,確實是位聰慧女性~許常德說的就是屁話 廢話一推~
人之初,性本善是错误的,有的人生下来就是恶的,不是后天的
那个女讲者声音好刺耳
這集只有 許常德 、劉韋廷 可以看.... 那個汪 、余、吳 可以跳過
真心照顧!啥是真心呀!幹畫哇哇哇
漁夫養了一個不孝女
一個令人生氣😡的例子
這樣的不孝女會有報應的
可惡可恨至極 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
台語說:寵豬舉灶~寵子不肖(孝)
人來這世上 不離四種緣 討債 還債 報恩 報怨 都有宿世因緣 因有隔世之迷 凡夫俗子的我們不知來龍去脈 不是父母不教 而是教不來 隨業而轉
如果我是法官就會判他女兒還他150萬,以現值加上利息大約有3佰萬吧
這一聽就是家裡有本經,在耍狠記恨爸爸!!您果然不適合做法官😂😂😂
中肯兩個字應該也不會寫吧!還專家ㄌㄟ
藉口~那先把爸爸給她出國的一百多萬元拿出來給爸爸~
以後小孩若是(以愛之名)跟父母要求超過他們該擁有的,建議跟小孩簽一下借貸合約,免得叫他們回報該有的回報時,唉哀叫,藉口一大堆。
家人當不成,就把錢算清楚,互為借貸人。你無情為什麼我要有,對付沒良心自私的就要用這招。
強勢的母親過度重視兒子.欺凌女兒.父親長期不在家或無作為.恨從小就種下了.就算是後來的150萬也無法彌補.或許是因為這個恨讓她強大的....所以更無法放下了.
余梅梅1:01:01那段沒把重點說出來,導致張性不夠
以前有過一集,莓莓講的很完整!大家請自己去找,女強人講到全場都無語了~
唉!司法已死,不到1萬元還可上訴!
要你拋棄繼承!難啦!直接贈與就好啦
父母的房子是小孩的
小孩的房子不是父母的
老一輩把退休金守住
養兒防老的時代已不在
當個有尊嚴的老人生活
我媽很早就告訴我,父母願意分給女兒一點錢她就要感恩了,其他的都是分給兒子的。重點是她兒子都決定不生小孩,所以不能幫他們傳宗接代...時代不一樣了,不能期待小孩會照你所說的做。
這種頑固和偏執,妳還指望他們頭腦清醒,清醒就不必重男輕女了!
身邊有錢或有房有地才有子女
以前的讀書人還會傳個祖訓,教子孫做人,現在的人素養掉到只剩財產能傳,身教跟言教完全沒了,小孩的人格當然掉漆
潔民哥要記得念書哦
他真的很煩
劉葦廷跟汪潔民說得很對
男生放弃财产继承就是爸妈教得好。爸妈把财产分给儿子就是重男轻女。
什麼叫平分 本來就是應該要照顧比較弱勢的人 況且都是親人 想想現在年代 真的太恐怖了 謀財害命 有錢其實不應該全部留給兒女 社會的不安 就是因為有太多的窮人 怨氣太深
人生哪裡有公平啊??
汪潔民又在沒兩句就誇自己一下的毛病又犯了!
因為沒人要誇他 所以只能自己誇自己了~ HAHAHA 有他就是拒看
還是希望安樂死快點推出來,年老生病、生活難過、生活沒有意義…等等,如果自身願意安樂死…那就靜靜離開不好嗎……唉
聽過吳在"爸媽囧很大"節目裡的發言就很不ok了
就算他是親子專家但還是爸媽那輩 歲數至少差了30 有些落差還是有的
人算不如天算.
嬌兒不孝
這對父母只能怪自己基因不好了
推潔民和阿德!等著看潔民被嗆
現在孩子生得少,每個都被父母寵溺成皇上皇太后,父母自己種下的因,不知分寸地寵溺孩子其實是想彌補自己缺少的童年,這樣的父母還是自私的,自以為的寵愛,給太多,有些是孩子不要的,卻反過來指責孩子,我給了你這麼多你現在卻......孩子回你給我的不是我要的,父母又覺得要討好兒女以免兒女不理父母,討好中參雜著憤怒的情緒.....有的兒女卻不想拿,也不想承擔父母,只想要離父母遠遠的,種什麼因得什麼果!這不是有沒有給予孩子多少錢,多少財產的問題,你跟你的孩子們說大家來比賽,看誰對我好討我開心,照顧我終老的話,我死後說不定多分誰一點,這不就是對價關係嗎?況且這樣不是讓手足相殘嗎?這樣的家庭關係,是做父母樂見的嗎?做父母是一輩子的事情,當你想要沒有分寸地寵溺孩子,討好孩子,甚至威脅利誘孩子時,眼光要看得更長遠。
你跟你的孩子們說大家來比賽,看誰對我好討我開心,照顧我終老的話,我死後說不定多分誰一點~
也未必~在重男輕女的家庭~女兒做多少~永遠也不會給女兒什麼!!
其實女兒也是很會計算!所以呢!生女兒是真的比較好嗎?我覺得男女都要平等對待!反而在台灣當兒子的壓力比女兒還大!但是父母都還認為是女兒比較好!女兒偶爾拿個錢給父母花!就說哦好棒喔!但是兒子就是要每個月每個月給 !但是呢!財產還是分一樣多!這個就是重男輕女嘛!既然要平分遺產的話!那麼我覺得男女生都要每個月平等給父母親才對!
少見的,被不平等對待的兒子!您說得對,現在也是很多重女輕男!!
孩子有问题,跟父母教养有关系。父母生了孩子就要对他们好,包括教育他们。很多孩子在父母年老的时候出问题大都是父母教育教养有问题。所以如果我是这种父母,就认栽吧。要怪就怪自己吧。
又是吳,不想看
不能認同你更多~
什麼狗屁專家!對!不想看
就是說~什麼小孩不懂事!她才不懂。
她不是不好,只是有些過時
不喜歡他的態度
看到汪就想笑
鄭先生的咳嗽聲感覺是故意要來刷存在感的,對觀眾超不禮貌
許常德感觉突然老很多?
旺旺 真的很low, 難怪之前節目倒了
阿德說風涼話 因沒有那麼多錢
他是浪漫主義,出了名的狀況外!
也不全是啦!他感性太強,要用另一種邏輯去傾聽他的完美世界!
就算沒給150萬,也有養育的恩情,即使有重男輕女,也還是應該奉養
Laurence Chen 清官難斷家庭事,也很難說,就算父母養你,但是當籠子裡的狗一樣養,這種會想奉養嗎?(而且實情到底怎樣也很難拿證據)
所以這"應不應該"也不是法律好判的,都是很主觀的
當然,我只是依照一般的狀況而言,這個個案父親願意連自己的保本退休金都拿出來,相信不至於到你說的那種情形
Laurence Chen 你有良心奉養,父母卻沒良心地重男輕女到極致。你奉養久了心也會不甘,不願再奉養下去。再說,當上機師何等容易?光學費哪是150萬就夠的?或許這女兒還在付學貸嘞!這裡付那裡付,自己還要存錢買房,搞不好自己都很拮据地生活著,難得要拿自己的命奉養重男輕女的父母?!
什麼叫「應該」?你非當事人,如何辨對錯?
只怪這對父母給的太少了嗎?法官都是當事人嗎?當事人就能辨對錯?
人神共憤